#27. De LIBRE ALBEDRÍO o DECISIONES CONDICIONADAS

Si “tú” eres resultado de biología, historia y contexto,¿Realmente decides tus acciones o decidir es una ilusión? Si nuestros discursos sobre elecciones responsables se tambalean al saber que factores como sueño, estrés o hambre afectan, cuando afirmas haber controlado una reacción, ¿no obvias los elementos que lo hicieron posible ese día? ¿Es tú carácter algo más que microbiota, hormonas y entorno?. Si nadie pudiera actuar distinto, ¿tienen sentido la culpa, el mérito o el castigo? ¿Deberían redefinirse el esfuerzo y la voluntad en los equipos si talento y logros dependen de herencia y circunstancias? Si el libre albedrío no existe, ¿no es más honesto entender que todos somos producto de fuerzas ajenas? Y aún así, ¿puede haber ética? En este episodo de BITs and BRAINs debatimos hoy a tres voces. Angel García, Ignacio Gavilán y Virginia Cabrera le dan vueltas a esto del libre albedrío, usando su lectura del libro de Robert Sapolsky DECIDIDO, para preguntarse incluso si han sido libres al elegir su propia postura sobre la existencia o no sobre la existencia del libre albedrío.