4. «La réglementation en urbanisme est un vieil outil dépassé à remplacer»

Aujourd’hui, on va essayer de répondre à quelques questions essentielles pour comprendre la réglementation en urbanisme: Peut-on la faire évoluer pour nous permettre de relever les défis de notre époque, comme la crise climatique? Devrait-on plutôt continuer de miser de plus en plus sur le discrétionnaire, et l’analyse au cas par cas, pour refléter la complexité et la singularité des contextes et des enjeux contemporains? Autrement dit, de quels outils a-t-on besoin, et quelle est la place de la réglementation «traditionnelle», dans le coffre à outils de la société québécoise? Pour voir plus clair dans tout ça, j’ai pris le temps d’en discuter avec Michel Rochefort, professeur au Département d’études urbaines et touristiques de l’UQÀM. Michel est membre de l’Ordre des urbanistes du Québec, et il a travaillé pendant plus de 15 ans à des postes de nature stratégique en aménagement et en urbanisme auprès de différentes administrations publiques, avant de devenir professeur en planification urbaine et régionale à l’UQÀM. Ses activités de recherche portent sur les outils et les politiques publiques en matière de planification, d’aménagement et d’urbanisme. C’était donc la personne tout indiquée pour discuter de réglementation en urbanisme, en lien avec les pouvoirs des municipalités québécoises en matière d’action climatique. Voici donc notre conversation fascinante sur le sujet. Bonne écoute!