Control hegemónico

Editorial 29/02/2016 El 2 de Marzo se cumplirán, dos años y ocho meses del asesinato de Samuel Malpica Uribe Se denomina hegemonía a la supremacía de una entidad sobre otras de igual tipo. Se puede aplicar a diversas situaciones con el mismo significado: una nación o bloque de naciones puede tenerla, gracias a su mayor potencial político, económico, cultural, energético, de científicos y tecnológico (del ciberespacio y el espionaje) o militar, siendo que esta última se manifiesta en el potencial bélico que posee una nación, y que ejerce sobre otras poblaciones, aunque estas no la deseen, convertirá a esta nación en un Estado hegemónico. Por hegemonía mundial se entiende el dominio del mundo por parte de una sola nación o un grupo de naciones. Actualmente, Estados Unidos y los países más poderosos en términos económicos y militares del bloque europeo ejercen una marcada influencia en la política y en la economía a nivel mundial, además de participar, de manera directa o indirecta, en los conflictos armados alrededor del mundo. La hegemonía cultural se refiere a la supremacía de una cultura sobre otra u otras. Como tal, es un concepto desarrollado por el filósofo y político marxista italiano Antonio Gramsci, quien entendía la hegemonía cultural como el domino, en términos de imposición, del sistema de valores, creencias e ideologías de una clase social sobre otras, fundamentalmente de la burguesía sobre la clase obrera. Según Gramsci, la hegemonía existe cuando la clase dominante no sólo es capaz de obligar a una clase social subordinada a que satisfaga sus intereses, renunciando a su identidad y a su cultura grupal, sino que también la primera ejerce control total en las formas de relación y producción de la segunda y el resto de la sociedad. Gramsci aclara que para conseguir esta supremacía las clases dominantes tienen en su poder “artefactos” culturales como las instituciones, la iglesia, las escuelas, los medios de comunicación, etc. Junto a este concepto desarrolló también el de cultura popular como la capacidad que tienen las clases subordinadas de apropiarse de ciertos contenidos de los “artefactos” culturales hegemónicos, de hacer su relectura y de cambiarlos. Y el de intelectual orgánico que es quien se encarga de formular el discurso que sirve para construir la dominación social. Hegemonía política es un concepto aplicado a la política internacional, donde un Estado o un conjunto de ellos, aparece como más poderoso que otro u otros con los que está relacionado de manera amistosa o agresiva Hegemonía económica: Está representada por los países que tienen el control económico de una zona a nivel mundial. El llamado Grupo de los 20 está formado por las naciones que la ejercen, entre ellos los principales son los Estados Unidos de Norte América, Gran Bretaña, Alemania y Japón. Que son los países que ejercen una mayor hegemonía económica. Se podría decir: El Estado asume la representación del capital principalmente ante el conflicto entre clases antagónicas, y hacia el exterior de la nación, mientras que el capital individual procesa, mediante la competencia, el desarrollo de las fuerzas productivas como espacio de apropiación privada, sustento de la superioridad o dominio económico frente a su propia clase. Bajo la forma de empresa el capital no reconoce fronteras políticas, culturales o geográficas: sus fronteras están marcadas por su capacidad productiva, por su capacidad de convertir todo espacio en un espacio real de valorización. Bajo la forma de Estado, expresada históricamente como Estado nacional, sus fronteras emanan de su capacidad para apropiarse los recursos mundiales, frente a y en detrimento de otros Estados nacionales, abriendo el espacio para el despliegue de sus capitales. Poshegemonía Teniendo en cuenta que la hegemonía se instaura a menudo mediante un conflicto entre ideologías mayoritarias y minoritarias en el que el eje es la persuasión dialéctica, cuando este proceso culmina con el dominio de una ideología sobre otras, comienza a desarrollarse un periodo de instauración paradigmática entendido como «poshegemonía» en el que la persuasión pasa a un discreto segundo plano, ya que no hace falta convencer, sino controlar y mantener la ideología dominante, es decir: reproducir en los sectores sometidos el modelo establecido. Las personas que viven en el periodo poshegemónico han interiorizado el discurso y las prácticas de la ideología dominante (marco cultural), y las han integrado en su repertorio comportamental en los planos conductual, emocional y cognitivo, es considerada como la era de la comunicación, y se caracteriza por la comunicación ilegítima basada en el control social. Después de tres décadas de políticas neoliberales implementadas en México, se hace evidente la significativa reducción de las competencias de los Estados y la eliminación de sus funciones económicas, con lo que se potencia la “iniciativa privada” y la expansión de las corporaciones transnacionales. Los sucesivos gobiernos impulsaron amplios procesos de privatización de las empresas públicas y de los activos del Estado, a partir de los cuales se trasladaron servicios públicos y de utilidad pública a la esfera del mercado, bajo el control de monopolios transnacionales y de las burguesías nacionales. En el actual escenario económico multipolar, el gobierno de los Estados Unidos promueve una estrategia para las Américas basada en un enfoque de seguridad nacional, que busca un mejor posicionamiento de las empresas estadounidenses frente a la competencia de la Unión Europea y de las economías de Asia del sudeste pacífico. La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos trasciende del clásico enfoque de la “defensa del territorio”, Pues integra como elementos fundamentales a los TLC y a un conjunto de iniciativas en todo el hemisferio a fin de crear las condiciones de infraestructura que faciliten el funcionamiento de las empresas transnacionales; con el propósito supremos de garantizarles el acceso y control sobre los recursos naturales: el agua, la biodiversidad, el gas natural, el petróleo, los minerales (metálicos y no metálicos) y la tierra misma. Desde la perspectiva de seguridad nacional del gobierno de los Estados Unidos. Implementa: el Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA). El ASPAN constituye una iniciativa cualitativamente superior al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que busca una “integración profunda” entre los tres países Canadá, Estados Unidos y México, trascendiendo de la simple construcción de un mercado común. En este acuerdo se retoma el componente clásico de la defensa del territorio y las fronteras estadounidenses, pero trasciende al ubicar como el aspecto central del ASPAN: el acceso y control de los recursos naturales estratégicos. Además, la concepción de defensa del territorio del gobierno de los Estados Unidos lleva implícita una ampliación de su perímetro defensivo, rebasando sus fronteras y extendiéndolo a una región que va desde el extremo norte de Canadá, el Océano Ártico, hasta el extremo sur de México, la frontera con Guatemala y Belice. FIN ? Papel de las entidades culturales Actualmente, la hegemonía se consigue a través del control de los agentes culturales, entre los cuales destacan por su impacto social los medios de comunicación de masas. Ejemplo de ello es lo que se explica a través de la teoría del imperialismo cultural, siendo de especial interés el imperialismo de la industria cinematográfica estadounidense, y se da a entender que la tendencia actual en cuanto a hegemonización se centra en la exposición de modelos de pensamiento y conducta propios de la sociedad estadounidense para que otras sociedades adopten esos mismos modelos. Por otro lado, también existen otros agentes socializadores que se están utilizando desde las entidades de poder como herramientas de hegemonización del statu quo, tales como la religión, la educación (mediante el establecimiento de un currículo académico que favorece el aprendizaje de aquellas materias más afines a la ideología dominante), el arte y los medios de consumo potenciados por la publicidad. que la preeminencia cultural de Estados Unidos es la piedra de toque de la disputa por la hegemonía. El papel del “modo de vida americano” ha proporcionado un horizonte de civilización cuyo alcance mundial no tiene precedentes en la historia. Y aún en medio de la crisis del neoliberalismo, este proyecto societal es aceptado por amplias franjas de la población, teniendo en el “subproletariado” de las grandes metrópolis uno de sus sostenes más importantes. Si en otras dimensiones de la construcción de la hegemonía constatamos una disputa creciente y en ocasiones un cuestionamiento abierto a la posición estadounidense, en el terreno cultural no existe una alternativa con suficiente peso: los principales rivales económicos y políticos de Estados Unidos basan su poderío en el mismo proyecto civilizatorio. ? Las declaraciones de William Perry, ex secretario del Pentágono con Clinton, quien aduce que “el peligro de una catástrofe nuclear es hoy ya mayor de lo que fue durante la guerra fría (…) y, sin embargo, nuestras políticas simplemente no reflejan esos peligros cuando tanto Estados Unidos como Moscú modernizan sus arsenales nucleares por primera vez desde el fin de la guerra fría”. William Perry explaya que el costo de la modernización de Estados Unidos sería de 350 mil millones de dólares en la próxima década, cuando se corre el riesgo de una guerra nuclear accidental, ya que se han incrementado las tensiones entre Washington y Moscú. “Evidentemente nos encontramos en un mundo multipolar donde las diferentes regiones económicas y políticas del planeta juegan su papel y por lo tanto esto es una muestra más de que China hoy es el verdadero gigante económico que impone sus condiciones a buena parte del planeta y por lo tanto, aunque la hegemonía militar todavía puede estar en manos de EE.UU., la hegemonía económica no cabe duda de que ya está produciendo un importante giro, en este caso a favor de China, que está penetrando de manera importante en todos los continentes China exigió hoy a Estados Unidos poner fin al ciberespionaje en el país, y lo acusó de aprovechar su hegemonía política, económica, militar y tecnológica para vigilar sin escrúpulos a otros países, incluso a sus aliados