EL PSOE SE HUNDE: ANDALUCÍA, MACHISMO Y CUENTOS EN LA SER | Crónicas Bárbaras: Pedro Herrero

Pedro Herrero analiza la crisis electoral del PSOE en Andalucía, un derrumbe que la dirección del partido intenta justificar apelando al machismo, al clima político y a la falta de “pedagogía”, en lugar de reconocer el desgaste estructural, los casos de corrupción y la desconexión total con el votante medio. Pedro explica cómo el PSOE andaluz, antaño una maquinaria electoral invencible, se ha convertido en un partido paralizado, sin discurso y sin figuras capaces de sostener el relato en una comunidad que durante décadas fue su bastión natural. El bloque se enlaza con el análisis de Pedro sobre la narrativa del machismo, utilizada por tertulianos y comentaristas de la SER como un comodín para desviar la atención de las causas reales del hundimiento socialista. Cada vez que aparece un dato electoral preocupante, una encuesta adversa o un caso de mala gestión, el argumento es el mismo: “machismo”, “reacción”, “ola reaccionaria”. Pedro muestra cómo este recurso no solo no convence, sino que irrita al electorado progresista que ve cómo se trivializa un concepto grave para cubrir errores políticos propios. La conversación se intensifica cuando Pedro examina las supuestas “medidas anticorrupción” discutidas en la SER, donde los tertulianos, en lugar de exigir transparencia interna al PSOE o pedir responsabilidades por los escándalos recientes, se dedican a fabricar marcos teóricos que no afectan a nadie en la práctica. Pedro se pregunta irónicamente si estas “medidas” son otra forma de entretenimiento radiofónico para no hablar de Paco Salazar, del buzón de denuncias que terminaba en Moncloa o de los cargos recolocados tras ser investigados. El episodio concluye con una idea contundente: el PSOE andaluz no está en crisis por culpa del machismo, ni por campañas ajenas, ni por votantes desinformados. Está en crisis porque lleva años evitando mirar la realidad. Y cuando los medios afines —como la SER— intentan fabricar un relato alternativo, solo consiguen acelerar la pérdida de credibilidad. Una pieza afilada, mordaz y reveladora sobre cómo el discurso progresista entra en colapso cuando la realidad ya no acompaña.