הדף היומי - כתובות דף יט

לפודקאסט של המשנה היומית ליחצו כאן - https://open.spotify.com/show/18EyRGtx9chBojDhH49AyX?si=AA_8iTVEQ6Wg9HB6rep_cA&utm_source=copy-link&nd=1 טענות העדים כלפי השטר הקדמה: א. עקרונית עדים אמורים להיות נאמנים (הם לא בעלי דין שצריכים ראיה לדבריהם, אלא הם נאמנים מעצם היותם עדים). אבל – יש שני גורמים שיהיוו בעיה בעדות: אין אדם משים עצמו רשע. כיון שהגיד, שוב אינו חוזר ומגיד. גם בסיפא עקרונית נאמנים, אפילו שאין מיגו, אלא ש"אין אדם משים עצמו רשע", ולכן - בסיפא אינם נאמנים כי משימים עצמם רשעים, אא"כ אם יאמרו שהיו אנוסים מחמת נפשות. ב. החתימה על השטר נחשבת כהגדת עדות. לכן הם לא יכולים אחר כך להעיד משהו שנוגד את עדותם בשטר בגלל "כיון שהגיד", אא"כ החתימה עצמה לא לגמרי מוגמרת, כי עדיין אין קיום, אז הם יכולים לקיים אותה אך לומר גם משהו נגדה. אבל, גם זה רק בתנאי שהם אומרים משהו נגד עצם החתימה, אבל אם הם מקבלים את החתימה אך מוסיפים דברים, על זה נראה בהמשך אם יד בעיה של כיון שהגיד. א. המשנה – העדים: "כתב ידינו אך אנוסים/קטנים/פסולים היינו" רישא - נאמנים במיגו (שיכלו לומר שאינו כתב ידם)[1] סיפא - אבל אם יש קיום אחר לשטר – אינם נאמנים. A. האמוראים