【猴子说球】326库里两连MVP的震撼

库里15年的面板数据不如哈登，那么他拿到MVP的理由是“随登应变”？还是有其他优势证明那年的他确实是比登哥厉害？今天关注猴子，你喜欢的球星生涯再多一个MVP。首先库里16年的全票MVP没啥可说的，73胜，得分王，历史级的效率，外加竞争对手们的各项表现也都有差距，说库里是16年完美候选人应该没多大意见。那个赛季最大的瑕疵当然是总决赛输给了骑士，但常规赛就说常规赛的，库里16年的MVP没啥争议。再往前推一年，就是他和登哥竞争MVP的15年了。先说哈登，27+7+6的数据，在霍华德缺席半赛季，且回归后大幅下滑的情况下，率队56胜，经过2014年夏天的世锦赛磨炼，哈登从被调侃的“第一分卫不防守”，彻底蜕变成无可争议的第一分卫。考虑到13年西部第八和14年魔兽巅峰末尾，哈登15年真正让人们意识到，他作为常规赛基本盘的能力不弱于勒布朗·詹姆斯。赛季末的球员内部投票中，也将哈登选为球员心目中的MVP，看得出，那个时候的哈登，口碑是高于魔球后的巅峰期的。那么问题来了，库里23.8+7.5+4.3的数据，何以一路压制MVP榜？真的只是因为勇士67胜的战绩吗？这里要纠正一个观点，MVP的价值观，从来不是最好球队的最好球员，而是完美候选人或故事线最好的球员。并不是每年都拥有16库里、18哈登和21约基奇这种完美候选人一骑绝尘的情况，那么带队战绩就只是故事线的一部分，像17威少那种把故事线讲到极致的结果就是和战绩毫无关系的。15库里的故事线，就是从那年开始，联盟大量引入了一体化数据，作为评判球员等级的标准，他和普通高阶数据不同的地方在于，加入了On-Off值的追踪，通过对你在场与否的球队得失分，来综合你的个人数据，最终得到一个令人相对信服的影响力数据。简单说面板数据和普通高阶数据只能说明你干了多少活儿，不能说明你干的活儿有多少用；正负值只能说明你在场的时候赢了多少分，不能说明这分跟你有多大关系；而一体化数据则是说明你干的活儿帮球队赢球了。所以相比普通数据和高阶数据，我更相信一体化数据。这方面，库里的真实正负值11断档领先，模型公司的LeBron和Raptor都是第一，而登哥则是前五开外；BBR提供的BPM值，库里仅次于杜兰特，但阿杜那个赛季仅打了27场就因伤报销。一句话，17年以后的巅峰哈登在一体化数据方面已经反超库里，但15年的时候，库里确实是更能帮助球队赢球的那个。体现在战术层面，是球权下降后的库里在效率上大幅升档。相比马克·杰克逊时期，科尔时期的库里牺牲了相当大比重的持球进攻发起权限，而开发出了历史顶级的无球威胁。在后来所谓的巅峰库日天、萌神、小学生等昵称广泛流传之前，库里有个被人遗忘的外号叫：“变态准”。投篮命中率、三分命中率、真实命中率相较14年全面升档的背后，是持球投三分威胁直接改变对手的防守阵型。说简单点儿就是，别人中距离拿球能把你的中锋调出来，库里三分线外一步就能调出来，这中间的距离，对大多数防守强队的破坏是毁灭性的打击。当然这些变化带来的视觉冲击，并不足以决定MVP的归属，不像16年的库里，直接重新定义了三分球在篮球运动中的价值，15库里最终胜出的故事线，是小奥退役，大卫李重伤，伊戈达拉降档为替补球员，而库里却带领球队的成绩不降反升，在与哈登相似剧本的情况下拿出更好表现。可以说09双雄在15年同时蜕变，库里略快一步，而哈登还在默默等待他的那个贵人，迈克尔·德安东尼教练。