Javier Pallero Radio Delta 13-10

"Lo que nosotros hacemos es agregar contexto al debate público en medios digitales, principalmente para luchar contra la desinformación y el discurso antidemocrático" "Observamos que en las redes sociales distintos influenciadores de la derecha política Argentina estuvieron reproduciendo y agregándole más información en la parte en la que Javier Milei habla sobre la teoría de los dos demonios" "Algunas personas reproducen ese discurso y por ese lado se suma otra gente y lo festeja o agrega distintas narrativas negacionistas, por ejemplo nosotros encontramos gente que usa el hashtag no fueron 30 mil" "Una de las cosas que mencionamos es el monitoreo de las cuentas que tienen mucha interacción y el tema jurídico, en la Argentina puede haber libertad de expresión, y es difícil penalizar expresiones negacionistas, eso no quiere decir que las redes sociales que tienen reglas de uso, hay reglas contra discursos de odio que implica una subregla que es sobre la negación de la existencia de un hecho violento" "Dentro de esas reglas el negacionismo al holocausto por ejemplo está cubierto. En este caso, es complejo decir no fueron 30 mil porque no es negar completamente la existencia de la dictadura, en el contexto argentino es negacionismo, pero para las redes no es así, hay una cierta negligencia por parte de las plataformas" "La Argentina no es un mercado tan relevante e importante como Estados Unidos, en las elecciones estadounidenses despliegan mucho cuidado con temas de desinformación y discursos antidemocráticos" "Hay distintos estándares, por ejemplo, el estándar de plan de acción de Rabat, es un estándar de derechos humanos internacional para interpelar los discursos de odio. Se utilizan distintos elementos para analizarlo, quien lo emite, en que medio, con que contexto para tratar de dilucidar las intenciones" "Se trata de ver el contexto, no se trata de perseguir a una persona porque dice o no dice un número, así es como debería ser analizado. A mí me llama la atención el grado de permisividad de estas plataformas porque en otros casos se analiza mucho el contexto" "Cuando lo dieron de baja a Donald Trump en Twitter, se analizaba mucho esa decisión porque era un líder publico hay un interés público en conocer sus dichos pero al mismo tiempo está violando las reglas de la plataforma, la reiterabilidad, el contexto y todo eso sirve para juzgarlo" "Se pueden tomar medidas, varias de las cuentas que pusimos de ejemplos son cuentas que tienen muchos seguidores e influencia, lo que quiere decir que los que operan las redes sociales no pueden ignorarlas fácilmente porque son cuentas muy populares" "Es algo identificable, las plataformas tienen distintas medidas, no pedimos censura si no que no se promocione, también hay suspensiones temporales, advertencias, hay varias intervenciones que las plataformas pueden hacer y que ya han hecho en otros lugares del mundo"