EPISODE · Jul 1, 2021 · 34 MIN
La Pastille électrique #2 : rationnaliser les décisions des juges ?
from Amicus Radio · host Amicus Radio
Résumé de l’épisode Dans ce nouvel opus, il sera question d’un sujet bien ancien, qui a occupé mathématiciens et philosophes durant des siècles et qui intéresse maintenant les chercheurs en sciences cognitives, les statisticiens et des entrepreneurs utilisant l’intelligence artificielle : rendre les décisions de justice plus objectives avec l’appui de la science. Yannick Meneceur fait le point avec son invité, Jean-Paul Jean. Invité Jean-Paul Jean est président de chambre honoraire de la Cour de cassation et secrétaire général de l’A.H.J.U.C.A.F., association des cours suprêmes francophones. Pour aller plus loin Jean-Paul Jean, Les juges sont-ils plus sévères quand ils ont faim ?, Dalloz Actualités, 26 janvier 2021 Jean-Paul Jean, À l’ère numérique, ce que le criminel pourrait apprendre au civil en l’état, Recueil Dalloz vol. 2019, n° 17 p. 947-955 Animation Yannick Meneceur Réalisation Lucien Oriol Coordination Camille BlumbergThe post La Pastille électrique #2 : rationnaliser les décisions des juges ? first appeared on Amicus Radio.
NOW PLAYING
La Pastille électrique #2 : rationnaliser les décisions des juges ?
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.