MIGUEL ÁNGEL CAMPOS EN LA SER: EL DRAMA QUE NO CUELA | Crónicas Bárbaras: Pedro Herrero

Pedro Herrero dedica este bloque a uno de los momentos más desconcertantes del panorama mediático: la reacción del fiscal general del Estado y, sobre todo, la de Miguel Ángel Campos, periodista de tribunales en la SER, tras conocerse la sentencia del Supremo. Pedro analiza cómo Campos, lejos de ofrecer claridad o rigor, monta un discurso melodramático en el que afirma que el fallo supone un “golpe al Estado de Derecho”, convirtiendo una resolución judicial compleja en un episodio de indignación teatral. Pedro desmonta punto por punto el relato del periodista: desde la llamada “determinante” de cuatro segundos —no contestada— hasta la insistencia de Campos en presentarse como víctima de una injusticia histórica. El contraste entre la gravedad de la sentencia y la superficialidad con la que Campos intenta reinterpretarla revela un fenómeno preocupante: periodistas que confunden su propio prestigio con la verdad judicial, y que se colocan por encima de los hechos para salvar una narrativa personal. El análisis se vuelve más incisivo cuando Pedro compara la actitud de Campos con la de juristas reales: Álvaro Bernal, José María de Pablo, Sebas Raptán. Profesionales que hablan claro, leen la sentencia, argumentan y muestran matices. Frente a ellos, Campos opta por un tono casi de influencer indignado, más pendiente de crear titulares emocionales que de explicar el derecho. Para Pedro, esta diferencia no es accidental: es síntoma de una degradación del periodismo político, que ha sustituido la precisión por el dramatismo. La pieza culmina con una tesis rotunda: el caso no es solo la torpeza del fiscal general ni la mentira de un periodista concreto, sino la basurización del ecosistema informativo, donde operadores clave del sistema —fiscales, periodistas, analistas— se comportan como agitadores del timeline, no como profesionales de instituciones que deberían inspirar confianza. Una reflexión afilada sobre poder, ego y la fragilidad del periodismo cuando deja de servir a la verdad y empieza a servirse a sí mismo.