Přehlasovali je. Dva ústavní soudci vysvětlují, proč s verdiktem nesouhlasí

Článek Radka Dragouna. Ústavní soud nebyl jednotný, když vydával předběžné opatření, které vládu nutí poslat prezidenta Petra Pavla na summit NATO. Dva soudci byli proti a sepsali k tomu nesouhlasné stanovisko. Zatímco deset soudců Ústavního soudu se vyslovilo pro vydání předběžného opatření, které vládě nařizuje umožnit prezidentu Petru Pavlovi cestu na červencový summit NATO, další dva soudci s nimi nesouhlasili. Jan Wintr a Dita Řepková – oba soudci, které do Ústavního soudu navrhl Petr Pavel – se domnívají, že Ústavní soud žádné předběžné opatření vydávat neměl. Nebyl k tomu podle nich důvod. Celý článek čtěte zde. · Další články, ale také podcasty, komentáře a videa najdete na zpravodajském serveru Seznam Zprávy. · Své názory, návrhy, otázky, stížnosti nebo pochvaly nám můžete posílat na adresu [email protected]. · Sledujte @SeznamZpravy na sociálních sítích: Twitter // Facebook // Instagram. · Seznam Zprávy jsou zdrojem původních informací, nezávislé investigace, originální publicistiky.