「文人相輕？影人相惜？」林榮三文學獎與金馬獎之雙向批評是重要的 ft. 中文系代表．大柴╳外文系代表．德魯

〇〇四回的｛中等漂亮｝中常會，由本屆林榮三小說獎選手布丁的中文系教練大柴、外文系教練德魯，報告他們陪同布丁參加頒獎典禮後的觀察思考，從什麼是同志文學討論到散文虛實，再從文學獎的個人榮譽感，辯論到金馬獎的團體共榮感，而得了獎還是一頭問號的選手布丁，就在德魯的西方理性與大柴的東方感性之中，解開了文學一層又一層的謎（大概）。 本回中常會討論前提： ①我們不會否認得獎者的寫作實力，我們相信每一位交出作品的品質。但身為讀者，我們認為雙向的評價是需要的。 ②我們不否認評審的文學專業能力，但我們認為，人要為自己說過的話負責。 ③我們不是要否認主辦單位的努力，但我們認為，在文學式微的年代，文學獎說不定存在新的可能性。 ——本回中常會主席．德魯 布丁 U ^ ェ ^ U：「我已經是當天最豐收的選手了。」 熊寶 (￣(エ)￣)：「我其實很想參與討論，但我不行，至於為什麼不行，實在不好說。」 德魯 = Φ ω Φ =：「充滿靈氣的好作品，會讓我想要拿出內心的東西去和他交換。」 大柴 ໒ ( ‧̀ ᴥ ‧́ ) ა：「我不甘心八十年了，同志文學還要被分類！然後檳榔樹不會太細嗎？」 本回中常會十大議程： ①上報的布丁大型應援團╳應援小物之手作の野望 ②林榮三模擬評審會議：外文系的文學批評和中文系的抒情載道 ③布丁的冰毒小說〈火山〉中的〇莖意象之檳榔樹問題 ④我是同志，我寫的就是同志文學（O／X） ⑤席德進：「同性戀使我感覺到罪惡，但是同時也讓我得到快感跟安慰。」 ⑥評審意見可否被評審，寫作者是否只檢討自己？ ⑦李安：「做評審，我們必須和作品『交心』，否則會對不起創作者。」 ⑧一個去打比賽的選手，背後怎麼可能沒有教練、沒有場館 ⑨從朱宥勳說〈媽媽說我是假的〉是假的事件，討論散文虛實趴數及謝知橋的火球術一說 ⑩番外篇：整座文壇等大柴一個人 中等漂亮 Instagram 中等漂亮 Youtube 小額贊助支持本節目 留言告訴我你對這一集的想法 Powered by Firstory Hosting