Дихотомия права

🔥 Практическая сторона работы в комплаенс Гость: Лебедева Ксения - руководитель направления комплаенс крупного энергетического холдинга, старший преподаватель юридического факультета Финансового университета, член Совета ТПП РФ по антикоррупционному комплаенс, автор канала Правовой казус Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - к.ю.н., доцент РУДН 00:00 приветствие 00:31 если мы соблюдаем закон, зачем нам комплаенс? 02:37 этика и конкурентоспособность мешают друг другу? 07:15 кто опаснее: злодей с улицы или непутевый работник? 10:44 как комлаенс влияет на цену акций и доверие инвесторов? 13:22 геополитика усилила значение комплаенс? 16:55 черных лебедей стало больше? 19:14 что делать если поведение законно, но противоречит корпоративной этике? 22:44 комплаенс-офицер: кто он и должен ли он быть независимым? 27:49 где заканчивается комлаенс и начинается доносительство? 32:28 роль комлаенса при принятии стратегических решений 34:25 у комплаенса есть право вето? 36:00 что значит избыточный комплаенс? 37:54 в чем отличия между юридической и комплаенс службой? 41:30 у организации нет денег на комплаенс, но организовать работу с рисками, что посоветуете? ТГ-канал: t.me/dihotomya MAX: max.ru/dihotomya

🔥 Согласие супруга(и) на совершение сделки Гость: Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор тг канала Malbin|Pro Law Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - к.ю.н., доцент РУДН 00:40 почему возникло дело Лустача (Постановление КС РФ № 36-п 2025 г.) и как п. 3 ст. 35 СК РФ применяется на практике? 05:28 Постановление КС РФ по делу Лустача — это только про военнослужащих или нет? 06:53 отправляем нотариусов на МКС 07:18 нужна ли нотариальная форма для согласия супруга? могут ли быть альтернативы? 18:44 есть ли основания для изменения редакции п. 3 ст. 35 СК РФ? 21:50 зачем был принят ФЗ от 14.07.2022 № 310-ФЗ? 26:18 дело Мокеева как пример практики применения п. 3 ст. 35 СК РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2021 № 35-П) 30:20 забавный случай из практики ТГ-канал: t.me/dihotomya MAX: max.ru/dihotomya

🔥 Что с корпоративным правом сегодня? И куда оно идет? Гость: Ефимов Анатолий Викторович - к.ю.н., заместитель заведующего Кафедры предпринимательского и корпоративного права РГУП им. В.М. Лебедева Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - к.ю.н., доцент РУДН 00:00 приветствие 00:36 юристу, который не занимается корпоративным правом, нужно знать судебную практику по этой категории? 10:01 вспоминаем подкаст с М.И. Губенко 10:15 много ли практики ВС РФ по корпоративному праву? 15:30 как развивается практика по крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью? 26:10 как развивается практика по статусу бенефициара? 35:10 как развивается практика по снятию и обратному снятию корпоративной вуали? 43:24 оценивает ли суд экономическую обоснованность (целесообразность) в корпоративных спорах? 51:31 судебная практика все же форма (источник) права? ТГ-канал: t.me/dihotomya MAX: max.ru/dihotomya

🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025 Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП 00:53 публичное право сильнее частного? 09:33 гости оценивают судебный акт в целом 17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД? 24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении? 28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным? 33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано? 37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя? ТГ-канал: t.me/dihotomya

🔥 ИИ убьет юриспруденцию? Мищенко Павел - сооснователь сообщества ilovedocs нейросети и автор канала ilovedocs Янковский Роман - менеджер по развитию больших языковых моделей в legal tech, Яндекс. Автор канала Форма права Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП 00:00 приветствие 00:55 профессия юриста умрет? 01:06 отвечает Павел Мищенко 01:20 отвечает Роман Янковский 02:10 отвечает Павел Мищенко 02:40 классические справочные системы отстали? 02:54 отвечает Роман Янковский 04:39 отвечает Павел Мищенко 08:44 младшие юристы и стажеры исчезнут? 09:34 отвечает Павел Мищенко 11:53 отвечает Роман Янковский 19:53 нужно ли сообщать клиенту, что фирма использовала ИИ? 20:45 Павел Мищенко категорически против 22:40 отвечает Роман Янковский 23:30 о повышении счета из-за расходов на ИИ 26:53 как работодателю запретить использование ИИ? Это вообще возможно? 27:30 отвечает Павел Мищенко 30:17 отвечает Роман Янковский 31:14 юридическое образование сведется к обучению промптам? 32:17 отвечает Роман Янковский 34:05 отвечает Павел Мищенко 37:40 дополняет Роман Янковский 40:24 нужно ли иначе учить студентов из-за ИИ? 41:15 отвечает Роман Янковский 45:11 отвечает Павел Мищенко 50:20 дополняет Роман Янковский 52:01 лайфхаки от гостей ТГ-канал: t.me/dihotomya

Разговор между трудовым и корпоративным правом (часть 2) Марина Ивановна Губенко - к.ю.н., доцент, судья в отставке, преподаватель РГУП им. В.М. Лебедева и НИУ ВШЭ, автор канала "Марина Ивановна" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП 00:00 приветствие 00:40 портрет разумного и добросовестного руководителя организации глазами опытного правоприменителя 17:29 вспоминаем Т.П. Подшивалова 18:30 где заканчивается деловое решение и начинается ответственность? 23:00 разграничение компетенции АС и СОЮ по спорам с участием руководителя организации (ЕИО) 34:50 позиции обзора судебной практики ВС РФ по ст. 53.1, которые понравились Марине Ивановне больше всего ТГ-канал: t.me/dihotomya

О балансе между свободой творчества и охраной имущественных прав Гость: Никифоров Артем - магистр частного права (РШЧП), ведущий юрисконсульт департамента управления интеллектуальной собственностью Яндекса, владелец канала Legal Elysium Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП 00:40 что такое переработка произведения? Важна ли она для развития науки, литературы и искусства? 14:00 правовой режим фанфиков 18:32 как быстро государства поняли, что требуется регулировать не только создание произведений, но и создание производных произведений? 36:03 статья А.Никифорова «На пути к балансу между охраной имущественных прав и свободой творчества (исторический анализ зарубежного развития института производных произведений)» в журнале Вестник гражданского права. 38:30 сегодня подходы государств к переработке в целом тождественны или специфика в разных странах имеет место? 01:11:00 является ли пародия разновидностью переработки или это похожие, но разные явления? 01:21:10 каков баланс между интересами автора оригинального произведения и создателем производного произведения сегодня и справедлив ли такой баланс? ТГ-канал: t.me/dihotomya

🔥 Какие вызовы стоят перед правами потребителя сегодня? Гость подкаста: Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП Верховного Суда РФ, автор тг канала «Юрист-эсперантист: неочивидное о праве, языках и жизни» Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 01:07 какие глобальные тенденции в вопросе защиты прав потребителей сейчас наиболее заметны? 06:08 опыт какой страны понравился больше всего на Всемирной конференции по потребительскому праву? 15:15 сложно ли взаимодействовать с иностранными правоведами? 22:45 международная юридическая наука вообще существует? 26:55 в чем отличия конференции в Аргентине от ПМЮФ? 30:20 вектор потребительского права един или каждая страна развивает свое? 38:55 потребительское право вообще существует? 48:45 что будет с правами потребителей через 10 лет? ТГ-канал: t.me/dihotomya

Панарина Мария Михайловна - к.ю.н., доцент департамента публичного права факультета права НИУ ВШЭ Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:30 что такое комплаенс? 02:57 может ли бизнес существовать без комплаенса? 07:09 как организации создают комплаенс-системы? Из чего они состоят? 22:46 могут ли только юристы участвовать в построении и функционировании комплаенс-системы? В чем тут роль юриста? 32:50 что представляет собой цифровой комплаенс? 36:55 какие, с Вашей точки зрения, риски сегодня для бизнеса наиболее актуальны? ТГ-канал: t.me/dihotomya

Фокин Евгений Анатольевич - к.ю.н., судья Арбитражного суда Калининградской области Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 приветствие 00:32 дела о банкротстве становятся основной нагрузкой арбитражных судов? 02:55 разные способы расчета нагрузки 04:52 1 октября 2025 г. процедуре банкротства ФЛ 10 лет. Можно ли подвести какой-то итог? 08:25 банкротство - особый мир цивилистики? Как принципы «банкротного права» соотносятся с принципами гражданского? 13:20 поиск всех принципов регулирования банкротства - это целая Нобелевская премия 14:22 можно ли говорить, что банкротное законодательство сегодня продолжниковское/прокредиторское? 18:28 какова роль практики КС РФ в развитии правового регулирования банкротства? 20:25 о судебных доктринах 25:59 сформирован ли сегодня принцип добросовестности в банкротном праве? 31:38 всегда ли эффективны реабилитационные процедуры в банкротстве? 37:25 монография Е.А. Фокина «Доступность правосудия в арбитражном процессе» 37:41 о концепции судебного преодоления (cramdown) 43:59 привет научному журналу «Цивилист» 44:10 перспективные темы исследований в институте банкротства ТГ-канал: t.me/dihotomya

Разговор между трудовым и корпоративным правом (часть 1) Марина Ивановна Губенко - к.ю.н., доцент, судья в отставке, преподаватель РГУП им. В.М. Лебедева, НИУ ВШЭ, автор тг канала "Марина Ивановна" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 приветствие 00:45 на сколько рискованно быть руководителем организации? 06:45 чем ЕИО отличается от других работников юридического лица? 08:09 "может быть у меня профессиональная деформация (как у судьи), но я даже помыслить не могу, что к Трудовому кодексу можно обращаться снисходительно" 28:49 отношения между ЕИО и юридическим лицом больше гражданско-правовые или трудовые? 30:03 про премии директора самому себе 37:25 а что с премиями заместителям? 43:44 конец 1 части подкаста ТГ-канал: t.me/dihotomya

Каким было вещное право России в 15-17 веках? 🔥 Андрей Олегович Рыбалов - к.ю.н., доцент кафедры гражданского права СПбГУ. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 приветствие 00:30 как в целом выглядело вещное право того времени? 27:41 о развитости системы вещных прав на землю 31:22 можно ли говорить о едином вещном праве? 34:15 какими были сделки с недвижимостью? 57:30 как выглядела система регистрации прав/сделок? 01:00:10 что из себя представлял залог? (почему Мейер ошибался) 01:13:11 допустимо ли проводить параллели с римским правом? 01:15:40 вещные права церкви на Руси традиционно имели особое значение, специфику? ТГ-канал: t.me/dihotomya ТГ-канал: t.me/dihotomya

Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 26.05.2025 № 22-П Латыев Александр Николаевич - к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф.Яковлева, партнер юридической фирмы INTELLECT, автор тг канала Записки пана Smertch’a. Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор тг канала Malbin|Pro Law. Подшивалов Тихон Петрович - д.ю.н., заведующий кафедрой Гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета, член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, автор тг канала Подшивалов Тихон || Частное право. 00:00 приветствие 01:30 А.Н. Латыев про активность Конституционного Суда в вопросах частного права 06:45 сдержанный оптимизм Д.А. Мальбина в отношении активности Конституционного Суда 11:00 прогноз Т.П. Подшивалова об увеличении активности Конституционного Суда 15:15 Т.П. Подшивалов комментирует идею Постановления 22-П 23:20 Д.А. Мальбин про массовый характер проблемы 28:41 А.Н. Латыев про Постановление 22-П сквозь призму других актов Конституционного Суда 32:40 как влияет признание акта, опосредующего переход имущества, незаконным для оценки воли публичного собственника? 32:45 отвечает А.Н. Латыев 41:30 отвечает Д.А. Мальбин 43:40 Т.П. Подшивалов выдает базу 49:00 легко ли определить волю публичного собственника? 49:10 отвечает Т.П. Подшивалов 53:15 отвечает Д.А. Мальбин 58:45 отвечает А.Н. Латыев 01:04:54 добросовестный приобретатель должен проявить большую осмотрительность в подобных ситуациях? 01:05:23 отвечает А.Н. Латыев 01:11:06 отвечает Д.А. Мальбин 01:16:10 отвечает Т.П. Подшивалов ТГ-канал: t.me/dihotomya

🔥 Философско-правовой анализ фильмов Гость подкаста: Коваль Софья Викторовна - старший преподаватель департамента теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ, кандидат философских наук, админ тг-канала «гуманитарный визг», автор книги "О Дворкине всерьез" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 приветствие 00:39 философско-правовой анализ фильма: что это такое? 17:25 Law and Film Studies как академическое направление: что оно из себя представляет? 26:55 развито ли это направление в России? Перспективны ли такие исследования? 32:10 для такого анализа подходят только фильмы, связанные непосредственно и явно с правом или фильмы любых жанров? 01:04:40 как провести общий философско-правовой анализ фильма? Достаточно ли для этого только юридического образования? Или нужно разбираться еще и в философии и культуре? 01:07:50 топ фильмов от Софьи Коваль!

Повышение государственных пошлин сквозь призму практики и Конституции Ольга Николаевна Кряжкова - кандидат юридических наук, доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор ТГ канала Olga Kryazhkova Пётр Николаевич Мацкевич - кандидат юридических наук, адвокат Orchards, преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства им. М.С.Шакарян МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие 01:28 П.Н. Мацкевич о причинах повышения пошлин 12:48 О.Н. Кряжкова о конституционности пошлин и о финансовой доступности правосудия (как часть права на судебную защиту) 25:40 П.Н. Мацкевич о том, как можно оценить степень доступности правосудия сквозь призму финансов 32:21 П.Н. Мацкевич о том, как изменилась нагрузка судов и качество правосудия 45:10 О.Н. Кряжкова о том, какие варианты судебного акта можно ожидать от Конституционного Суда 56:17 О.Н. Кряжкова о частоте обращений депутатов в Конституционный Суд 57:35 П.Н. Мацкевич о влиянии пошлин на рынок юридических услуг и политику инхауса в сфере судебной работы ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya

Будем развивать Legal Tech или когда пора отключить рубильник? Оглезнев Виталий Васильевич - доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Валентин Микляев - серийный IT-предприниматель, сооснователь и CEO Noroots Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие 01:37 допустимо ли использовать ИИ в принятии жизненно важных решений (в медицине или судопроизводстве)? 01:56 отвечает В.В. Оглезнев 07:35 отвечает В. Микляев 12:03 может ли ИИ нарушать право на частную жизнь, ограничить свободу слова и равенство? 12:18 отвечает В.В. Оглезнев 17:01 вспоминаем Канта 17:31 отвечает В. Микляев 21:50 восстание машин реально? 23:06 отвечает В. Микляев 24:16 отвечает В.В. Оглезнев 31:23 о злодейской корпорации-монополисте 32:17 как изменится экономика потребления? 32:37 отвечает В.В. Оглезнев 35:11 отвечает В. Микляев 37:20 ИИ уничтожит рынок труда? 37:50 отвечает В. Микляев 40:19 отвечает В.В. Оглзенев 45:00 новые профессии 46:20 зависимость государств от ИИ возможна? 47:01 отвечает В.В. Оглезнев 52:30 отвечает В. Микляев ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya

🔥 Что представляет из себя китайское право? Гость подкаста: Трощинский Павел Владимирович - кандидат юридических наук, руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Китая и современной Азии Российской академии наук, автор тг-канала Право Китая Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 приветствие 00:55 есть ли в Китае вообще право? 03:05 сильно ли отличается право Китая от права России? 06:03 китайцы не любят суды? 07:23 как давно сформировались основные источники/формы китайского права? 12:41 китайские юристы - позитивисты? 16:28 на Востоке было право, но не было правоведения - это так? 26:45 институты и нормы права Китая, которые нравятся П.В. Трощинскому 34:45 почему у Китая нет Конституционного Суда ТГ-канал: t.me/dihotomya Поддержать канал на Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Жилищному кодексу 20 лет! Гость подкаста: Светлана Игоревна Суслова - д.ю.н., Заслуженный Юрист Иркутской области, заместитель по научной работе и профессор кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), автор группы "Жилищное право: учеба, практика, наука, жизнь" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 приветствие 01:18 в чем ценность изучения жилищного права? 05:10 почему Жилищный кодекс так часто меняется? 08:53 через 20 лет изменений станет меньше? 10:08 жилищное право можно регулировать только ГК? 17:17 почему КС РФ так часто уделяет внимание жилищному праву? 23:05 комментарий к Постановлению КС РФ от 23.03.2023 № 9-П ТГ-канал: t.me/dihotomya

🔥 Научные и философские основания юриспруденции Гость подкаста: Оглезнев Виталий Васильевич - доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 приветствие 00:45 юриспруденция - наука или нет? 10:20 может ли тут быть окончательный ответ? 15:15 философия права - раздел юриспруденции или философии? 20:00 Д. Мёрфи, Д. Коулман «Философия права: Введение в юриспруденцию» 25:45 о юридической лингвистике 27:15 чем юриспруденция обязана философии? 31:35 можно прийти к единому пониманию права? 40:10 какое состояние у философии права в РФ сегодня? 48:00 послание в комментарии ТГ-канал: t.me/dihotomya Поддержать канал на Boosty - boosty.to/dihotomya

Комментариий к Постановлению Конституционного Суда РФ № 3-П от 28.01.2025 Вадим Геннадьевич Бородкин - советник Orchards, к.ю.н., автор ТГ канала НеАланШор. Мальбин Дмитрий Андреевич - партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law. Тихон Петрович Подшивалов - д.ю.н., заведующий кафедрой Гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета, член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие 01:30 понравилось ли Постановление? 01:50 отвечает В.Г. Бородкин 10:54 отвечает Д.А. Мальбин 16:59 отвечает Т.П. Подшивалов 23:03 допустил ли КС РФ обратную силу закона и своего Постановления? 23:57 отвечает В.Г. Бородкин 29:16 отвечает Д.А. Мальбин 31:45 отвечает Т.П. Подшивалов 32:40 нормативные основания иска о признании права отсутствующего 33:16 отвечает Т.П. Подшивалов 37:40 отвечает Д.А. Мальбин 42:41 отвечает В.Г. Бородкин 47:50 если на территории лес - нужно быть осмотрительнее 48:30 комментирует В.Г. Бородкин 52:10 комментирует Д.А. Мальбин 55:20 комментирует Т.П. Подшивалов 01:02:30 оценка первоначального оформления прав, возможна ли? 01:02:50 отвечает Т.П. Подшивалов 01:05:50 отвечает Д.А. Мальбин 01:09:30 Т.П. Подшивалов и Д.А. Мальбин вспоминают практику 01:17:47 отвечает В.Г. Бородкин 01:21:10 хорош ли подход к сроку исковой давности? 01:21:31 отвечает В.Г. Бородкин 01:24:24 отвечает Д.А. Мальбин 01:28:31 отвечает Т.П. Подшивалов ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya

🔥 Введение в историю политических и правовых учений Гость подкаста: Александр Владимирович Марей - кандидат юридических наук, доцент НИУ ВШЭ, автор ТГ каналов Уголок переводчика и Право на историю. 00:48 чему история политических и правовых учений учит нас? 05:47 отличие юриста-художника от стряпчего 06:50 можно ли разделить политику и право? 12:06 можно ли изучить историю политических и правовых учений по учебнику? 19:09 возможно ли окунуться в этот мир без преподавателя/проводника? 23:57 специфика перевода юридических текстов 30:33 что делать без знания языков? 40:50 любимое политическое и/или правовое учение А.В. Марея ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomy

🔥 Юридические промты Гость подкаста: Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП Верховного Суда РФ, автор тг канала «Юрист-эсперантист: неочивидное о праве, языках и жизни» 00:00 приветствие 02:30 какими чат-ботами пользуется А.Е. Кирпичев 07:20 конкретные примеры использования чат-ботов в научной и практической деятельности 19:14 чат-боты - это вызов для права? 25:25 юридические промты отличаются от обычных промтов? 32:15 нужно ли учить работе с промтами студентов? 38:25 ИИ убьет профессию юриста? ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomy

🔥 Особенности извещения иностранного ответчика Гость подкаста: Александр Алексеевич Костин - к.ю.н., старший научный сотрудник, доцент ИЦЧП им. С. С. Алексеева, доцент МГИМО (У) МИД РФ, основатель юридической практики K-legal, автор канала LetterRogatory v.2. Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие 00:50 какие проблемы в настоящее время возникают а связи с извещением иностранного ответчика? Что препятствует извещению по электронной почте или обычной почте? 03:53 почему вручение судебного извещения рассматривается в качестве акта суверенитета? 06:05 технологии vs консервативное право 11:47 какие международные договоры регулируют эти правоотношения? 24:40 как соотносятся порядки извещения? 28:08 какие проблемы возникают в российской и иностранной судебной практике по вопросам извещения? 34:12 каким образом будет меняться взаимодействие государств по вопросам извещения в будущем ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomy

Вадим Геннадьевич Бородкин - советник Orchards, к.ю.н., автор ТГ канала НеАланШор. Мальбин Дмитрий Андреевич - Партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП, к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law. Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие гостей 01:55 довольны ли Вы актом КС РФ? Ожидаемо ли его содержание? 02:00 В.Г. Бородкин о своем положительном отношении к Постановлению КС РФ 03:00 почему В.Г. Бородкин в своем тг канале сослался на Е.А. Суханова 10:10 СЛУХ от А.В. Станкевича ❗$$65039$$ 11:12 Д.А. Мальбин об ожидаемости и предсказуемости Постановления КС РФ 19:20 какое значение имело изменение практики ВС РФ? 20:12 отвечает Д.А. Мальбин 23:00 отвечает В.Г. Бородкин 31:00 В.Г. Бородкин открыт к сотрудничеству с Генеральной прокуратурой в качестве ученого 31:28 шуточная гипотеза от подписчика 31:52 как теперь изменится судебная практика? 32:00 отвечает В.Г. Бородкин 36:40 отвечает Д.А. Мальбин 39:50 может ли изыматься имущество, приобретенное за коррупционные доходы, у третьих лиц? Например, у наследников. 40:35 отвечает Д.А. Мальбин 44:20 отвечает В.Г. Бородкин 48:40 есть ли риск того, что прокуроры будут «маскировать» требования под «антикоррупционные»? 49:20 В.Г. Бородкин объясняет как работать с таким риском 51:25 Д.А. Мальбин о том, как важна роль суда в таких ситуациях 54:28 может ли этот судебный акт влиять на дела о приватизации? 55:05 отрицательный ответ дает Д.А. Мальбин 59:30 отрицательный ответ дает В.Г. Бородкин 01:02:20 как законодателю разрешить этот вопрос? 01:03:08 идеи В.Г. Бородкина 01:05:15 идеи Д.А. Мальбин ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomy

🔥 Воспоминания о ЮрКлубе от участников форума. Участники: - Аркадий Берещук - Тихон Петрович Подшивалов - Светлана Игоревна Суслова - Алексей Маховиков - Дмитрий Федотов Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие 04:20 Т.П. Подшивало о том, чем отличался ЮрКлуб 08:50 выходила ли научная активность участников за пределы форума? 12:30 атмосфера в научном разделе форума 16:37 С.И. Суслова о том, как ЮрКлуб повлиял на ее профессиональную деятельность 20:20 две забавные истории от С.И. русловой 23:44 А. Берещук о том, как создал ЮрКлуб 28:30 Д. Федотов про историю любви к форуму 37:15 Т.П. Подшивалов об оффлайн встречах участников 39:20 А. Маховиков о своей истории с ЮрКлубом 49:00 о влиянии форума на профессиональную деятельность А. Маховикова 50:30 о возможном возрождении форума 52:00 чувствуют ли гости пустоту или она заполнилась? 53:35 Т.П. Подшивалов о соц сетях 55:00 С.И. Суслова о необходимости привлечения молодежи 56:40 Д. Федотов про упущенное время 58:30 А. Маховиков о том, как изменился форум 01:01:35 А. Берещук с доброй грустью о настоящем форума ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya

🔥 Как смотрят на Legal Design партнеры крупных юридических фирм? Участники дискуссии: Алексей Владимирович Станкевич - партнер Orchards, к.ю.н. Дмитрий Андреевич Мальбин - партнер VERBA legal, к.ю.н., доцент ВГУЮ (РПА Минюста России), автор тг-канала Malbin | PRO law. Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич. 00:00 приветствие 01:25 отношение гостей к Legal Design в целом 01:47 сдержанное отношение А.В. Станкевича 03:21 нейтральное отношение Д.А. Мальбина 06:37 тема перегрета? 06:44 отвечает Д.А. Мальбин 08:23 отвечает А.В. Станкевич 11:40 делимся идеей для названия телеграм канала 11:55 должен ли быть процессуальный документ красивым и эстетичным? 12:30 отвечает А.В. Станкевич 14:30 отвечает Д.А. Мальбин 16:52 конкретные приемы подготовки документа 17:40 приемами делится Д.А. Мальбин 19:30 приемами делится А.В. Станкевич 19:54 Orchards любит шрифт Calibri и Book Antiqua 24:54 Д.А. Мальбин готовит документы в суды c шрифтом Times New Roman. Клиентам - Verdana и Cambria 26:20 позитивный и негативный опыт дизайна документов 26:45 опытом делится А.В. Станкевич 31:49 опытом делится Д.А. Мальбин 36:40 было такое, что брали на вооружение чужой прием подготовки документа? 37:13 отвечает Д.А. Мальбин 38:35 отвечает А.В. Станкевич 41:35 нужно ли нумеровать абзацы судебного акта? применим ли Legal Design в судебных актах? 42:15 отвечает А.В. Станкевич 47:20 отвечает Д.А. Мальбин ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Правовые итоги недели (30 сентября - 6 октября) 00:00 дополнения в ст. 153 ТК РФ (ФЗ от 30.09.2024 № 339) 01:50 гул юридического сообщества или слушание КС РФ 08.10 07:55 разница арендных и лизинговых платежей (А56-63949/2022) 10:35 предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (А21-2150/2023) 11:54 редкий случай, когда жалоба была передана, но не удовлетворена (А40-36983/2017) 13:30 момент прекращения обязательств при зачете (А40-47109/2023) 14:25 премия ЕИО самому себе (А51-16740/2020) 17:17 конкурс ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya

🔥 Что делает главный редактор журнала "Корпоративный юрист"? Гость подкаста: Башилов Борис Игоревич Адвокат, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса и мчп ЮИ РУДН, главный редактор журнала «Корпоративный юрист» Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 представление гостя 00:55 как гость стал главным редактором 02:50 что делает главный редактор журнала? 07:04 как совмещать преподавание, адвокатуру и работу главным редактором? 11:20 "прийти прочитать лекцию 1 раз в месяц и на постоянной основе 3 раза в неделю - разные вещи" 13:40 журналы умирают? 15:26 Legal Design в юридическом журнале 18:56 о тонких моментах дизайна журнала 20:07 как потенциальным авторам попасть в журнал 22:50 почему нужно писать статьи 27:00 накопительный эффект от статей 29:14 пример Ольги Бузовой ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya Группа вк: vk.com/dihotomya

🔥 Заведующие кафедрами о научном руководстве молодых ученых. Участники дискуссии: Тихон Петрович Подшивалов - к.ю.н., заведующий кафедрой Гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета, член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Альберт Владиславович Тумаков - заведующий кафедрой гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, главный редактор научно-практического журнала Цивилист, кандидат юридических наук, доцент Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич. 00:00 приветствие 01:50 не изжил ли себя институт научного руководства? 02:21 отвечает Т.П. Подшивалов 07:37 отвечает А.В. Тумаков 12:07 на что обращать внимание при выборе научного руководителя? 12:15 отвечает А.В. Тумаков 12:48 «как правило, научный руководитель выбирает аспиранта» 14:10 отвечает Т.П. Подшивалов 17:43 А.В. Тумаков дополняет 18:05 Т.П. Подшивалов о сообществе своих учеников 18:50 от кого должна идти инициатива в общении? 19:49 отвечает Т.П. Подшивалов 24:40 отвечает А.В. Тумаков 27:25 как Т.П. Подшивалов чужому аспиранту помог 30:54 о важности работы заведующего кафедры 32:45 как нельзя себя вести с научным руководителем? Отказывались ли от учеников? 33:33 отвечает А.В. Тумаков 36:50 отвечает Т.П. Подшивалов 44:00 в чем плюс быть научным руководителем? Зачем ему это? 45:20 отвечает А.В. Тумаков 49:09 отвечает Т.П. Подшивалов 54:40 Т.П. Подшивалов делится перспективной темой диссертации 55:37 как выбрать тему исследования? Тема от научного руководителя - это хорошо? 56:30 отвечает Т.П. Подшивало 01:01:09 отвечает А.В. Тумаков 01:05:58 соавторство с научным руководителем - это хорошо? 01:06:54 отвечает А.В. Тумаков 01:08:50 отвечает Т.П. Подшивалов ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Члены диссертационных советов о молодых ученых, диссертациях и науке. Участники дискуссии: Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, заведующий Кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП Верховного Суда РФ, автор тг-канала "Трепетный отец" Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич. 00:00 приветствие 01:55 что отличает успешного ученика? 02:25 отвечает А.Е. Кирпичев 04:11 «нужно смиряться, что результат будет далеко не сразу» 06:30 отвечает В.В. Оглезнев 09:50 «я не знаю, что может быть интереснее проведения научной работы» 13:40 что отличает хорошего научного руководителя? 13:50 отвечает В.В. Оглезнев 17:00 «хороший научный руководитель принимает участие не только в научной жизни ученика» 17:35 институт прокторов 18:55 отвечает А.Е. Кирпичев 21:50 о балансе в отношениях с научным руководителем 26:08 может ли получить работа с плохим научным руководителем или с плохим аспирантом? 28:38 «никто не совершенен, слабые места будут» 30:25 отвечает В.В. Оглезнев 35:40 о проблеме остановки 37:42 защита диссертации в праве и философии требует от диссертанта зрелого возраста? Почему у математиков не так? 40:20 отвечает В.В. Оглезнев 40:50 «это традиция советской академической науки» 43:21 «планка молодого ученого всегда двигается» 45:00 о защите в 42 года и вхождении в 10 самых цитируемых философов права (Кеннет Химма/Kenneth Himma) 46:56 отвечает А.Е. Кирпичев 49:20 «любая наука конвенциональна» 51:50 «у нас сформировалось жесткое научное комьюнити» 54:00 «очень грустно, когда докторская - главный труд» 55:53 какие типичные ошибки видит диссертационный совет? 56:00 отвечает А.Е. Кирпичев 59:00 «базовая терминология подводила диссертантов» 01:05:00 А.Е. Кирпичев перестал быть молодым ученым 01:05:45 отвечает В.В. Оглезнев 01:08:18 про стиль письма и аудиторию 01:11:30 нужно провести «пиар-компанию» 01:14:10 уровень диссертаций снижается? 01:14:50 отвечает В.В. Оглезнев 01:19:46 отвечает А.Е. Кирпичев 01:20:10 «юриспруденция - самое практичное применение философии» 01:26:00 о проблеме отсутствия знаний философии права 01:31:50 читают ли диссертационные советы авторефераты? 01:32:00 отвечает А.Е. Кирпичев 01:34:25 отвечает В.В. Оглезнев ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Точно ли право и юристы логичны? Гость подкаста: Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 представление гостя 00:55 что такое логика? 16:23 зачем правильно рассуждать 24:34 как логика соотносится с философией? 33:37 право больше про логику или про чувство? 35:40 «содержание законов от логики никак не зависит» 37:00 действительно ли право системно? 40:40 вспоминаем цитату Е.В. Булыгина: «нападки против использования логики в праве делаются юристами, которые весьма ограничены в знании логики» 48:00 юристы изучают самую простую логику? 50:00 аналитическая философия права: что это такое и почему этим стоит заниматься? 01:06:20 может ли быть учебник по логике? ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya

🔥 Юридическая аспирантура. Общие вопросы. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 приветствие 00:40 АНОНС СЕМИНАРА-ВСТРЕЧИ 04:15 будущие выпуски подкаста 06:20 мой опыт 09:35 что такое аспирантура 11:07 аспирантура (как обучение) 21:21 аспирантура (как научная деятельность) 29:45 аспирантура (как преподавание) 34:00 поступление в аспирантуру 34:00 критерий бюджетных мест 36:02 критерий диссертационного совета 41:30 модели поступления 46:20 важность научного руководителя 52:36 кому будет в аспирантуре хорошо 01:00:01 про деньги 01:03:30 про мотивацию заниматься наукой официально 01:06:50 главная сложность аспирантуры 01:07:20 про важность знания научной школы! 01:10:00 про подготовку к вступительным 01:12:40 про тему диссертационного исследования 01:15:10 про соискательство 01:16:05 про возраст 01:16:27 про языковую подготовку 01:17:10 про книги об аспирантуре ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya

🔥 Иски с условным названием "о возврате в государственную собственность" Вадим Геннадьевич Бородкин - советник Orchards, к.ю.н., автор ТГ канала НеАланШор. Мальбин Дмитрий Андреевич - Партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law. Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие 01:15 видите ли вы тренд на национализацию? Может быть в экономическом смысле? 01:50 отвечает В.Г. Бородкин 06:42 отвечает Д.А. Мальбин 12:03 споры об обращении акций вообще могут рассматривать суды общей юрисдикции? 12:55 отвечает Д.А. Мальбин 13:00 «мы стали забывать, что компетенция арбитражного суда была исключительной» 14:50 отвечает В.Г. Бородкин 16:50 можно ли обратить в доход государства акции миноритариев? 17:28 отвечает В.Г. Бородкин 19:50 «здесь сталкиваются интересы публичные и интересы частные» 22:58 отвечает Д.А. Мальбин 27:00 срок исковой давности начинает течь с момента начала проверки прокуратурой? 28:12 отвечает Д.А. Мальбин 28:13 «мне кажется, что здесь не может быть какой-либо дискуссии» 32:29 отвечает В.Г. Бородкин 32:45 «здесь частное право уходит в сторону» 41:51 о добросовестных и недобросовестных приобретателях с спорах о признании сделок с недвижимостью недействительными (ничтожными) 42:50 отвечает В.Г. Бородкин 48:50 отвечает Д.А. Мальбин 49:00 «мы не может сформулировать универсальных правил признать лицо добросовестным» 53:00 ответчику в таких спорах тяжело? 53:35 отвечает Д.А. Мальбин 53:35 «тяжелее, чем в чисто частно-правовом споре» 55:00 отвечает В.Г. Бородкин 58:00 «ответчикам сложно» 01:00:00 институт прокурора в процессе требует реформ? 01:00:51 отвечает Д.А. Мальбин 01:02:47 отвечает В.Г. Бородкин ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Философия юристам не нужна? Гость подкаста: Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 представление гостя 01:10 студенты не считают философию нужной (статистика), почему так? 03:55 «если мы посмотрим программы – это очень скучная вещь» 05:15 «зачем вообще философия нужна человеку?» 07:00 небольшой экскурс в историю философии 12:00 «не может быть учебника по философии» 15:50 вспоминаем Б. Рассела 20:16 «вся физика или химия 20 века – решение философских вопросов» 26:48 философия нужна юристу бакалавру? 27:40 философия тренирует чувство беспристрастности 28:30 философия дает навык спонтанно и свободно рассуждать на произвольную тему 31:30 вспоминаем философов-юристов П.А. Сорокина и И.А. Ильина 32:30 «нелинейное мышление служит надежной гарантией против рассудочного окостенения. Философия позволяет сформировать культуру мышления» 33:40 вспоминаем Р. Дворкина 34:20 какие минусы дает философия юристу? 36:50 нужно ли адаптировать курс философии под право? 41:15 «не нужно читать юристам полный курс античной философии» 43:20 «философия должна быть ориентированной» 43:40 идеальный курс философии – какой он? ТГ-канал: t.me/dihotomya Поддержать канал на Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Проблемы исковой давности Гость подкаста: Партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостя 00:30 может ли гражданское право прожить без исковой давности? 05:27 зачем нужны исключения из срока исковой давности? 07:23 исключений больше, чем указано в ст. 208 ГК РФ? 12:20 применяется ли исковая давность к иску о признании права? 19:45 иск о компенсации морального вреда: почему разные подходы к исковой давности? 25:36 субъективная или объективная исковая давность: какая лучше? 31:29 возражения о пропуске срока исковой давности: процессуальное или материальное возражение? 33:52 применение исковой давности в предварительном судебном заседании - это хорошо? 39:48 третье лицо, участвующее в деле, должно или не должно иметь право заявлять о пропуске срока исковой давности? ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Вопросы вины в антимонопольных спорах Гость подкаста: Султанов Айдар Рустэмович, адвокат, к.ю.н., Заслуженный юрист Республики Татарстан, Руководитель Представительства Пепеляев групп в Республике Татарстан Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостя 00:56 есть ли специфика у антимонопольных споров? 04:14 процедура привлечения к ответственности должна быть сложной? 08:38 почему важно установить вину? 13:41 Постановление КС РФ 2009 г. № 11-П и мнение Н.И. Клейн 19:02 нужно ли учитывать вину лица при включении в реестр недобросовестных поставщиков? 20:22 до 2009 года антимонопольные органы считали, что ответственность безвиновная. Как сейчас? 23:30 практика межгосударственных органов 27:50 важное дополнение! 34:39 книга гостя ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Нужен ли нам цифровой кодекс? Участники дискуссии: Тихон Петрович Подшивалов - к.ю.н., заведующий кафедрой Гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета. Алексей Александрович Волос - доцент департамента частного права факультета права НИУ ВШЭ, к.ю.н., лауреат премии «Цифровой юрист года 2022». Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостей 01:06 существует ли вообще отрасль цифрового права 01:32 отвечает А.А. Волос 04:46 отвечает Т.П. Подшивалов 08:49 цифровое и информационное право: соотношение 09:35 отвечает Т.П. Подшивалов 12:46 отвечает А.А. Волос 16:44 нужно ли учитывать зарубежный опыт? 17:46 отвечает А.А. Волос 20:09 отвечает Т.П. Подшивалов 23:44 кто выигрывает от нового кодекса? 24:26 отвечает Т.П. Подшивалов 26:44 «не каждое наше слово должно отражаться в законе» 27:01 отвечает А.А. Волос 28:44 Т.П. Подшивалов обращает внимание на важную деталь 29:59 На другую деталь обращает внимание А.А. Волос 30:25 цифровой кодекс - обобщение уже имеющегося. Это так? 30:54 отвечает А.А. Волос 32:23 отвечает Т.П. Подшивалов 34:14 внимания законодателя к цифровизации будет больше? 34:42 отвечает Т.П. Подшивалов 38:20 отвечает А.А. Волос 40:24 прогноз: все же кодекс примут? 40:53 отвечает А.А. Волос 42:22 отвечает Т.П. Подшивалов ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya Группа вк: vk.com/dihotomya Подкаст аудио: Яндекс: music.yandex.ru/album/24069035 Apple: podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B4%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0/id16544 ВК: vk.com/podcasts-202937520

🔥 Конституционное правосудие в РФ Гость подкаста: Ольга Кряжкова, к.ю.н., доцент РГУП Верховного Суда РФ, автор ТГ канала Olga Kryazhkova. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостя 00:48 конституционное правосудие в России молодое? 04:46 есть ли в КС РФ научно-консультативный совет? Почему? 11:53 принудительное исполнение актов КС РФ 20:06 КС РФ может быть правотворцем? 26:34 можно ли понять, что жалоба проходная? Есть ли темы, которые интересуют КС РФ сегодня больше? ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya

🔥 Комментируем Постановление КС РФ от 26.03.2024 № 12-П Участники дискуссии: Александр Алексеевич Костин - к.ю.н., старший научный сотрудник, доцент ИЦЧП им. С. С. Алексеева, доцент МГИМО (У) МИД РФ, основатель юридической практики K-legal, к.ю.н., автор ТГ канала LetterRogatory v.2 Дмитрий Андреевич Мальбин - Партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 приветствие 01:00 фабула дела 02:39 КС РФ "надкассационная инстанция"? 02:55 отвечает Д.А. Мальбин 06:15 отвечает А.А. Костин 08:22 правопреемство универсальное, но разные страны - противоречие? 08:48 отвечает А.А. Костин 14:25 отвечает Д.А. Мальбин 16:00 нужны ли новые полномочия консульским должностным лицам? 16:44 отвечает А.А. Костин 19:00 отвечает Д.А. Мальбин 21:38 1115 ГК РФ и 1224 ГК РФ - коллизия? 22:33 отвечает А.А. Костин 25:05 отвечает Д.А. Мальбин 27:10 нужно ли меня подход сегодня? 28:10 отвечает Д.А. Мальбин 32:00 отвечает А.А. Костин 36:05 равенство правовых систем в прошлом? 36:30 отвечает А.А. Костин 39:01 отвечает Д.А. Мальбин 40:00 коалиционное регулирование через 10 лет 40:42 обращение к правотворцам от А.А. Костина 45:45 идея для исследования 46:27 отвечает Д.А. Мальбин 47:50 согласны в целом с КС РФ? 47:55 отвечает Д.А. Мальбин 48:46 отвечает А.А. Костин Boosty - boosty.to/dihotomya ТГ-канал: t.me/dihotomya

🔥 Объекты гражданских прав и ст. 128 ГК РФ. Участники дискуссии: Александр Николаевич Латыев - к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф.Яковлева, партнер юридической фирмы INTELLECT, автор тг канала: Записки пана Smertch’a. Андрей Олегович Рыбалов - к.ю.н., доцент кафедры гражданского права СПбГУ. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 - представление гостей 01:10 - как Вы понимаете объект гп? 01:23 - отвечает А.Н. Латыев 09:20 - отвечает А.О. Рыбалов 13:30 - без ст. 128 ГК РФ можно было бы обойтись? 13:35 - отвечает А.Н. Латыев 23:55 - отношение А.Н. Латыева к ст. 128 ГК РФ 24:13 - отвечает А.О. Рыбалов 27:46 - право на право корректно? 28:32 - отвечает А.Н. Латыев 34:20 - А.Н. Латыев дарит идею интересной теории 34:45 - особое мнение А.О. Рыбалова 38:30 - соотношение вещей и имущества 38:50 - отвечает А.Н. Латыев 43:45 - отвечает А.О. Рыбалов 45:10 - есть ли системный подход у законодателя 45:50 - отвечает А.Н. Латыев 53:28 - отвечает А.О. Рыбалов 55:46 - дополняет А.Н. Латыев ТГ-канал: t.me/dihotomya

🔥 Эмпирическое правоведение Гость подкаста: Анна Козырева, заместитель заведующего кафедрой теории государства и права Университета им. О.Е. Кутафина, к.ю.н., доцент, автор тг-канала ТВОЙ ПРЕПОД KOZYREVA | INFO Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостя 00:40 что такое эмпирическое правоведение? 04:25 насколько широка область этого направления? 08:50 в чем отличие от правовой статистики? 16:17 статистика - руда для эмпирического правоведения? 18:46 еще примеры эмпирических исследований 19:20 идея для диссертации 27:20 подсчет нагрузки судей 33:00 чуть-чуть хвалим судебную систему 37:00 какова ситуация с эмпирическим правоведением сегодня в РФ? 44:20 какие приемы этого направления может использовать любой юрист? 50:22 приглашение на конференцию ТГ-канал: t.me/dihotomya

Александра Владимировна Ёрш - к.ю.н, государственный советник юстиции 1 класса, доцент кафедры интеллектуальных прав МГЮА, вице-президент экспертно-образовательного проекта IP CLUB, Член Комиссии по развитию креативных индустрии ТПП РФ Марина Александровна Рожкова - д.ю.н., Президент IP CLUB главный научный сотрудник ИЗИСП, член Экспертного совета Комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель Комитета по правовым вопросам Координационного центра национального домена сети Интернет, член Совета по интеллектуальной собственности ТПП РФ, эксперт Центра компетенций Сколково в рамках национальной программы «Цифровая экономика», советник по науке декана юридического факультета ГАУГН Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 приветствие 01:23 что такое плагиат в целом? 01:59 отвечает М.А. Рожкова 07:55 отвечает А.В. Ёрш 11:55 процентный подход к плагиату - это хорошо? 12:37 отвечает М.А. Рожкова 18:23 отвечает А.В. Ёрш 25:13 критерии правомерного цитирования не устарели? 25:50 отвечает А.В. Ёрш 28:30 отвечает М.А. Рожкова 35:54 обсуждение-дискуссия между гостями 46:30 можно ли цитировать фото? 47:13 отвечает М.А. Рожкова 52:10 отвечает А.В. Ёрш 57:55 история из конференции 58:24 А.В. Ёрш о музейном праве 59:15 цитировать можно только текст? 59:20 отвечает А.В. Ёрш 01:00:27 можно ли цитировать объекты смежных прав? 01:02:30 отвечает М.А. Рожкова 01:05:21 какова ситуация с плагиатом в юридической науке? 01:06:00 отвечает М.А. Рожкова 01:12:31 отвечает А.В. Ёрш 01:18:00 дополняет М.А. Рожкова

🔥 В санкциях нет права? Гость подкаста: Дмитрий Андреевич Мальбин - партнер VERBA legal, к.ю.н., доцент ВГУЮ (РПА Минюста России), автор тг-канала Malbin | PRO law. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостя 00:33 санкции с общих позиций права 06:06 санкции ООН и конкретных стран: в чем отличия? 09:48 нужно ли исполнять санкции, если в них нет права? 12:35 санкции - форс-мажор? 17:18 санкции и добросовестность 23:08 спор в западной юрисдикции: что делать? 29:20 мораторий на банкротство

🔥 Говорим о МЧП! Гость сегодняшнего подкаста - Александр Алексеевич Костин. к.ю.н., старший научный сотрудник, доцент ИЦЧП им. С. С. Алексеева, доцент МГИМО (У) МИД РФ, основатель юридической практики K-legal, автор ТГ канала LetterRogatory. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостя 01:15 различия между окончательными и промежуточными судебными актами 06:31 отличия признания от принудительного исполнения 15:06 значение международных договоров: история и современность 24:10 ресурс, о котором говорит гость: hcch 33:14 VTB v Taruta 39:21 мотивы отсутствия ратификации 41:01 правило взаимности: история и современность 44:50 путь к закону (под ред. М.В. Треушникова) 52:20 как учебник 40-го года в акты российских судов попал 54:47 статус лица и расторжение брака (признание иностранных судебных решений) 58:00 Н.В. Орлова. Брак и развод в международном частном праве 01:03:40 дела о несостоятельности (банкротстве) 01:05:40 Таллин Эйр Карго 01:07:00 Энергоатом 01:09:00 PSJ; Гарт энд Партнерс 01:11:00 Джи Асталди 01:11:38 А40-25652/2023 01:15:20 сегодняшние тенденции 01:18:50 Paul Lagarde 01:26:54 сложности российских взыскателей в иностранных государствах ТГ-канал: t.me/dihotomya Группа вк: vk.com/dihotomya

🔥 Некоторые вопросы оспаривания сделок в банкротстве. Участники дискуссии: Вадим Геннадьевич Бородкин - советник Orchards, к.ю.н., автор тг-канала "НеАланШор". Владимир Александрович Кондратьев - заместитель заведующего Кафедры предпринимательского и корпоративного права РГУП при Верховном Суде РФ. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 приветствие 00:53 сделка в банкротстве: особенности 01:25 отвечает В.А. Кондратьев 04:37 отвечает В.Г. Бородкин 06:02 «если нечто влияет на формирование конкурсной массы - это можно оспорить» 08:53 оспаривание процессуальных актов/действий 09:20 отвечает В.Г. Бородкин 12:18 отвечает В.А. Кондратьев 13:25 неравноценная сделка: нужны границы? 14:00 примеры оспаривания отказа от наследства от В.А. Кондратьева 14:25 отвечает В.А. Кондратьев 14:30 «когда законодатель устанавливает рамки, появляются пути для их обхода» 15:18 судьи исходят из 25-30% 16:09 отвечает В.Г. Бородкин 20:52 может ли АУ не оспаривать сделки должника? 21:43 отвечает В.А. Кондратьев 22:53 отвечает В.Г. Бородкин 24:09 «не АУ решать вопрос о недействительности сделки» 26:30 внеконкурсное оспаривание: необходимость или отклонение? 27:10 отвечает В.А. Кондратьев 30:26 отвечает В.Г. Бородкин 33:53 конкуренция оснований из ГК и закона о банкротстве 34:16 отвечает В.А. Кондратьев 40:50 «конкуренция должна решаться в пользу специальных норм» 41:08 отвечает В.Г. Бородкин 45:09 про обратное прокалывание корпоративной вуали 49:10 цепочка сделок: особенности 49:56 отвечает В.А. Кондратьев 56:57 отвечает В.Г. Бородкин 59:30 «хитрые участники оборота могут включать в промежутке рыночные условия» 01:00:30 зачет и сальдирование: так ли все очевидно? 01:01:12 отвечает В.Г. Бородкин 01:09:25 «сальдирование эволюционирует» 01:12:13 отвечает В.А. Кондратьев 01:15:55 «банкротное право» прецедентное? 01:17:00 отвечает В.А. Кондратьев 01:20:05 отвечает В.Г. Бородкин ТГ-канал: t.me/dihotomya

🔥 Сколько вещных исков в нашем праве? Гость сегодняшнего подкаста Тихон Петрович Подшивалов - к.ю.н., заведующий кафедрой Гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 представление гостя 00:44 сколько сегодня вещных исков? 06:02 почему важно выделять больше 2 исков? 14:06 вещные иски в common law 21:06 вещные иски в континентальном праве 26:35 почему негаторный иск - хищник? 33:00 что будет в будущем? ТГ-канал: t.me/dihotomya Подкаст аудио: Яндекс: music.yandex.ru/album/24069035 Apple: podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B4%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0/id1654482788 ВК: vk.com/podcasts-202937520

🔥 На каком этапе находится вещное право сегодня? Участники дискуссии: Александр Николаевич Латыев - к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф.Яковлева, партнер юридической фирмы INTELLECT, автор тг канала: Записки пана Smertch’a. Андрей Олегович Рыбалов - к.ю.н., доцент кафедры гражданского права СПбГУ. 00:00 - представление гостей 00:59 - почему «буксует» реформа вещного права? 01:15 - отвечает А.Н. Латыев 11:45 - отвечает А.О. Рыбалов 20:29 - отечественная теория вещного права удовлетворительна? 20:49 - отвечает А.Н. Латыев 24:49 - «теория более развита, чем законодательство, и это хорошо» 25:05 - отвечает А.О. Рыбалов 25:37 - «теория не обгоняет практику» 31:16 - есть ли что исследовать в вещном праве? 31:53 - отвечает А.О. Рыбалов 32:17 - «мы даже не знаем, как право собственности выглядит» 33:03 - «в вещном праве нет ни одного вопроса, который был бы исследован до конца» 33:10 - право собственности сегодня меняется? может ли быть срочный характер? 33:38 - отвечает А.Н. Латыев 40:00 - отвечает А.О. Рыбалов 46:56 - ограниченные вещные права: каков перечень? 47:18 - отвечает А.Н. Латыев 52:25 - отвечает А.О. Рыбалов 01:02:40 - какие вообще вещные права нужны нашему праву? 01:03:00 - отвечает А.О. Рыбалов 01:06:15 - «нужны ли нам хоз. ведение и опер. управление?» 01:07:40 - «закон об унитарных предприятиях 1 в 1 закон об ООО» 01:08:00 - продолжает А.Н. Латыев 01:10:25 - дело «о пчелах» 01:16:27 - вещное право на нематериальные объекты 01:17:00 - отвечает А.О. Рыбалов 01:19:56 - отвечает А.Н. Латыев ТГ-канал: t.me/dihotomya

ость сегодняшнего подкаста - Репчински Анна Марковна, юрист фирмы Стивена Ньютона в Пичтрии Сити, Джорджия. Магистр права (дважды). Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 - представление гостя 01:00 - почему США? какие страны рассматривала? 02:25 - что удивило в юридическом образовании США? 04:15 - порядок поступления в магистратуру (LLM) 08:40 - с российским дипломом нет никаких проблем 08:50 - про переговоры с приемной комиссией 10:13 - кейс-метод главная особенность? 15:25 - особенности выставления оценок 17:03 - как выбирала университет? 19:20 - как дела с литературой? (спойлер: тяжело) 20:41 - после континентального права было легко освоиться? 21:19 - вспоминаем А.Е. Кирпичева 24:15 - как в США с legal design? 25:42 - чьи справочные системы лучше? 27:41 - экзамен и лицензия, что это и как это? 34:30 - тяжело ли готовиться? 37:10 - про общие этические нормы 39:33 - лицензия только для одного штата? 41:30 - можно ли практиковать как в сериале "Форс-мажоры"? 43:55 - фальстарт. 44:00 - чем лучше российское образование 47:40 - касаются ли римского права? 48:02 - латынь в ходатайстве ТГ-канал: t.me/dihotomya

Нужна ли нам адвокатская монополия? Участники дискуссии: Александр Николаевич Латыев - к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф.Яковлева, партнер юридической фирмы INTELLECT, автор тг канала: Записки пана Smertch’a. Дмитрий Андреевич Мальбин - ассоциированный партнер юридической фирмы "ЮСТ", доцент ВГУЮ (РПА Минюста России), автор тг канала: Malbin | PRO law. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ. 00:00 - представление гостей и введение 01:12 - что для вас адвокатская монополия? Отношение к ней в целом. 01:50 - отвечает Д.А. Мальбин 12:35 - отвечает А.Н. Латыев 20:20 - оценка качества юридической работы 32:09 - качество и стоимость юридических услуг изменится? 32:29 - отвечает Д.А. Мальбин 37:49 - отвечает А.Н. Латыев 39:45 - нужны ли переходные положения? 40:20 - отвечает Д.А. Мальбин 41:47 - отвечает А.Н. Латыев 43:57 - если всех сейчас отправить на адвокатский экзамен, экз. комиссии будут нагружены на 20 лет 45:00 - проблемы организационных правовых форм адвокатуры 51:19 - "переходные положения наши законодатели пишут хуже всего" 53:58 - старая шутка про адвокатов 54:33 - Васьковский упрекал адвокатуру за безнравственность. Что сегодня? 55:15 - отвечает Д.А. Мальбин 56:35 - пример из жизни 1:03:05 - про адвокатов-"неюристов" 1:05:00 - забавный случай с доверителем 1:09:10 - как отличить юриста от адвоката 1:09:40 - отвечает А.Н. Латыев 1:10:00 - если не хочешь идти в уголовные дела, зачем статус? 1:11:50 - "те, кто занимались уголовным процессом, тех видно в гражданском процессе сразу" 1:15:13 - какие реформы нужны адвокатуре? 1:16:10 - отвечает Д.А. Мальбин 1:21:15 - пример об опыте без знаний 1:29:00 - отвечает А.Н. Латыев 1:32:00 - про Флейшиц 1:33:34 - "у меня есть студенты, которых я готов пустить в процесс хоть сегодня" 1:37:17 - защищает ли адвокатура саму себя? 1:37:40 - отвечает Д.А. Мальбин 1:39:15 - отвечает А.Н. Латыев 1:44:45 - есть ли у адвоката преимущества? 1:44:50 - отвечает Д.А. Мальбин 1:48:15 - вспоминаем подкаст с П.Н. Мацкевичем 1:51:08 - отвечает А.Н. Латыев 1:55:20 - "ответственность юристов на сегодня не велика" 1:55:40 - адвокатский запрос в ЕГРН 1:57:00 - удостоверение доверенности адвокатом 1:59:00 - альтернативы адвокатской монополии 1:59:20 - отвечает Д.А. Мальбин 2:03:20 - отвечает А.Н. Латыев 2:06:20 - нужен ли закон о деятельности юристов? 2:05:42 - отвечает Д.А. Мальбин 2:09:45 - отвечает А.Н. Латыев 2:13:04 - прощаемся ТГ-канал: t.me/dihotomya

Гость сегодняшнего подкаста Вадим Геннадьевич Бородкин - Советник Orchards, к.ю.н., автор тг-канала НеАланШор. Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП при Верховном Суде РФ. 00:00 представление гостя 00:36 перечень оспоримости/ничтожности исчерпывающий? 06:55 можно ли по 10+168 ГК РФ? 09:07 ситуация - правовой шпагат 12:50 удостоверение решений: проблемы 19:40 кто имеет право оспорить решение? 28:32 «Конституцию нужно соблюдать!» 28:40 выбывший участник вправе оспаривать? 31:50 участник (офшорная компания) - заинтересовано лицо 34:12 «сегодня не очень хорошо удается оспаривать корпоративные решения по содержательным основаниям» 40:50 целесообразность оспаривания отдельных решений 45:21 противоречия между ГК и ФЗ об АО, ООО 49:47 обеспечительные меры: практика ТГ-канал: t.me/dihotomya Группа вк: vk.com/dihotomya