GeopolitiekNu Podcast

Mali wankelt. In één weekend wisten jihadisten en Toeareg-rebellen de junta van Goïta tot in het hart van Kati te raken, defensieminister Camara te doden en president Goïta vier dagen lang van de radar te krijgen. Om te duiden wat dit betekent, schuiven Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos aan met onze nieuwe HIG-analist Sahel, Mirjam de Bruijn. Wat nu in Bamako gebeurt, is geen klassieke staatsgreep maar iets nieuws: een homegrown rebellie die de naoorlogse spelregels in West-Afrika herschrijft, en die Europa dwingt na te denken over wat er gebeurt als contraterrorisme definitief faalt.Kernpunten:👉 De alliantie die niemand zag aankomen: Toeareg-rebellen (FLA) en Al-Qaeda-coalitie JNIM vochten samen tegen de junta, ondanks lijnrecht tegengestelde einddoelen — een seculiere Toeareg-staat versus een kalifaat. De analyse uit 2012 dat de jihadisten de Toeareg-strijd hadden 'gehijacked' moet wellicht herzien worden.👉 De junta is geraakt waar het pijn doet: Defensieminister Camara, architect van de Russische alliantie, is dood. President Goïta verdween vier dagen lang. Zelfs de Russen hinten nu op onderhandelingen.👉 JNIM wint harten, niet alleen veldslagen: In Kidal mochten de Russen onder JNIM-escorte vertrekken en kregen Malinese soldaten 40 euro en een rit naar huis. Dit is geen terrorisme van buitenaf, maar een homegrown rurale rebellie met een salafistisch sausje.👉 AES-solidariteit blijkt een papieren tijger: Terwijl Mali in brand stond, vierde Traoré in Burkina Faso een festival en kwam Niger pas op 28 april met condoleances. Het beloofde gezamenlijke leger van 15.000 troepen bestaat vooral op social media.👉 De Nederlandse ambassadeur breekt het taboe: Voor het eerst pleit een Europese diplomaat openlijk voor onderhandelingen met de lokale Al-Qaeda. Lokaal gebeurt dat al lang met stilzwijgende goedkeuring van Bamako — de vraag is of Europa volgt.Hoofdstukindeling:1️⃣ De jihad aan de poorten van Bamako: wat er afgelopen week écht gebeurde [00:00:00]2️⃣ Van 2012 tot 2021: twee coups, de Fransen weggestuurd, de Russen uitgenodigd [00:01:00]3️⃣ Wagner en Afrika Korps: 2.500 getatoeëerde huurlingen die geen guerrilla begrijpen [00:03:00]4️⃣ De propagandamachine: hoe een soevereiniteitsverhaal het anti-Franse sentiment voedde [00:07:00]5️⃣ Waarom de Sahel ertoe doet voor Europa: migratie en de ring van stabiliteit [00:10:00]6️⃣ De onverwachte alliantie tussen FLA (Toeareg) en JNIM (Al-Qaeda) [00:13:00]7️⃣ Salafisme als rurale rebellie: een nieuw marxisme tegen een marginaliserende staat [00:16:00]8️⃣ De aftocht uit Kidal: hoe JNIM de Russen liet vertrekken en harten won [00:19:00]9️⃣ Goïta verdwenen, defensieminister Camara dood, AES schittert door afwezigheid [00:29:00]🔟 Praten met Al-Qaeda? De Nederlandse ambassadeur die de toon zet [00:45:00]

Terwijl alle ogen gericht zijn op Oekraïne en het Midden-Oosten, groeit in de hoorn van Afrika een opkomende regionale macht. Ethiopië telt vandaag 138 miljoen inwoners en groeit door naar zo'n 370 miljoen in 2100, ligt pal bij de Bab al-Mandeb, waar onze handelsroute met Azië doorheen loopt, en vecht tegelijkertijd met Egypte over de Nijl, met Eritrea over de Rode Zee en intern met de Amhara.Kernpunten👉 Demografie als dividend of kostenpost: Ethiopië heeft nu al 138 miljoen inwoners en groeit door naar 220 miljoen in 2050 en zo'n 370 miljoen in 2100. Tel daarbij op dat Ethiopië pal bij de Bab al-Mandeb knooppunt ligt, de flessenhals tussen Azië en Europa. Dit maakt duidelijk waarom dit land er geopolitiek toe doet, ook voor Europa.👉 Water, water en nog eens water: Ethiopië's twee belangrijkste belangen draaien om water. De Grand Renaissance Dam op de Blauwe Nijl dreef Egypte tot militaire dreigementen, en de in 1994 verloren toegang tot de Rode Zee via Eritrea is een open wond. Premier Abiy Ahmed heeft in het parlement expliciet gezegd dat Ethiopië toegang verdient tot de Rode Zee.👉 De centralisatieparadox van Abiy Ahmed: De Ethiopische grondwet is een confederatie die deelstaten zelfs het recht geeft op afscheiding, maar economische groei vereist juist een sterk centraal gezag. Abiy's centralisatiedrang kostte hem eerst een oorlog met de Tigray (2020-2022) en nu één met de Amhara. Toch wil geen van de rebellerende etnische groepen onafhankelijkheid uitroepen, wat laat zien dat de Ethiopische identiteit er staat.👉 Van lokale conflicten naar proxy-oorlogen: Wat op papier een Ethiopische burgeroorlog is, is in werkelijkheid een proxy-strijd. Eritrea vreest een sterk Ethiopië dat zijn havens opeist, Egypte wil de Ethiopische claim op de Nijlwateren dwarsbomen, de Emiraten steunen de RSF in Soedan met Ethiopië als doorvoerhaven & Turkije graaft zich in via Somalië. Hoe meer buitenlandse actoren, hoe moeilijker oplosbaar het conflict.👉 Europa schittert door afwezigheid, China en India pakken de ruimte: Ethiopië werd op uitnodiging van China lid van de BRICS en Modi werd in Addis Abeba als een staatsman onthaald. De EU is nog altijd de top-2 handelspartner, maar zonder coherente strategie voor de hoorn van Afrika laten we een sleutelland wegglippen. Het handelingsperspectief: niet mengen in het conflict, wél investeren in staatsinstituties en joint Europese-Ethiopische bedrijven.1️⃣ Waarom Ethiopië ertoe doet: 138 miljoen inwoners en een sleutelpositie aan de Rode Zee [00:00:00]2️⃣ De Saudi's, Emiraten, Turkije en Iran strijden om invloed in de hoorn [00:01:00]3️⃣ Instabiele buren: Somalië, Somaliland, Djibouti, Eritrea en de burgeroorlog in Soedan [00:04:00]4️⃣ Ethiopië's top drie belangen: zoet water, toegang tot de Rode Zee en het land bijeenhouden [00:10:00]5️⃣ Een economie die in tien jaar verdubbelde en een beschaving die 3000 jaar teruggaat [00:13:00]6️⃣ Oromo, Amhara, Tigray en Somali: de etnische puzzel van Ethiopië [00:17:00]7️⃣ Grondwet en confederatie: de paradox van vechten voor eenheid in een decentrale staat [00:20:00]8️⃣ Abiy Ahmed's centralisatiedrang en de oorlogen tegen Tigray en Amhara [00:23:00]9️⃣ Buitenlandse inmenging: Eritrea voelt zich bedreigd & Egypte en Soedan roeren zich [00:30:00]🔟 BRICS en Europa's handelingsperspectief in de hoorn van Afrika [00:34:00]

Het is de day after. Viktor Orbán is verslagen. Peter Magyar heeft met een supermeerderheid gewonnen. In deze aflevering analyseren HIG-analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos wat deze uitslag werkelijk betekent; niet alleen voor de Hongaren, maar voor de geopolitieke architectuur van heel Europa.Orbán was niet slechts een lastige dwarsligger, hij was een actief veiligheidsprobleem: een paard van Troje dat EU-vertrouwelijkheden deelde met Lavrov, Russische sancties saboteerde en Oekraïne-steun blokkeerde terwijl hij leefde van Europese fondsen. Zijn vertrek opent de deur naar snellere integratie en hernieuwde steun aan Oekraïne, maar de weg naar rechtsstaatherstel in Hongarije wordt lang. Orbán heeft boobytraps achtergelaten in elk instituut dat ertoe doet.Kernpunten:👉 Orbán als dubbel paard van Troje: Zijn loyaliteiten lagen bij Poetin én Trump, niet bij Hongarije. Zijn minister lekte EU-vertrouwelijkheden door aan Lavrov, terwijl Orbán de eigen economie volledig liet draaien op EU-fondsen. Die hypocrisie heeft hem uiteindelijk zijn kiezers gekost.👉 It's the economy, stupid: Orbán verloor niet om zijn buitenlandse avonturen, maar omdat de gewone Hongaar het niet meer kon betalen. Stagnerende lonen, oplopende inflatie, zorg en onderwijs in verval; juist in de rurale achterban die Fidesz groot had gemaakt.👉 Een supermeerderheid als chirurgisch instrument: Magyar won geen gewone meerderheid maar een tweederde meerderheid, genoeg om grondwetten te wijzigen, rechters te vervangen en 16 jaar rechtsstaatschade te ontmantelen. Maar ook Polen leerde: herstel duurt jaren, en Orbán heeft boobytraps achtergelaten.👉 Rusland verliest zijn ogen en oren: Met Orbán weg is Moskou zijn meest waardevolle informatiepositie in de EU kwijt. Geen blokkerende minderheden meer, geen gesaboteerde Oekraïne-pakketten. In Boedapest klonk na de uitslag bewust de echo van 1956: Russians out.👉 Radicaal rechts rouwt, de EVP regeert: Wilders, Le Pen, Meloni, Trump Jr.; allemaal steunden ze Orbán, allemaal kregen ze nul op hun rekest. Met Magyar versterkt de christendemocratische EVP haar greep op het continent. De volgende lakmoestest: de Franse presidentsverkiezingen.1️⃣ De day after: wat is er eigenlijk gebeurd? [00:00:00] 2️⃣ Waarom Orbán een paard van Troje was., voor Moskou én Trump [00:01:00] 3️⃣ Hoe een populaire premier zijn eigen achterban verloor [00:03:00] 4️⃣ Hoe won Magyar zonder vrije media, met alleen een bus en een campagnetent [00:05:00]5️⃣ Een tweederde meerderheid: wat Magyar ermee kan en wat hem te wachten staat [00:07:00] 6️⃣ De EU ademt op: Oekraïne-steun, vetoverlies en Europese integratie in stroomversnelling [00:13:00] 7️⃣ Radicaal rechts rouwt: Wilders, Meloni, Le Pen en de klap in het gezicht van Vance [00:10:00] 8️⃣ Russische positie in de EU is ernstig verzwakt [00:25:00] 9️⃣ Hongaarse energieafhankelijkheid: zal Magyar de Russische olie durven loslaten? [00:29:00]🔟 De EVP regeert het continent en de Franse verkiezingen worden de volgende test [00:34:00]

De blokkade van de Straat van Hormuz heeft Europa in zijn greep. In deze aflevering analyseren HIG-analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos samen met Jilles van den Beukel, energy en raw materials specialist bij The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS), wat de wereldwijde energiecrisis werkelijk betekent voor Nederland en Europa. De conclusies voelen als een koude douche: strategische voorraden zijn eindig en al grotendeels aangesproken, Europese raffinagecapaciteit is jarenlang afgebouwd, de industrie vecht voor haar overleven in een overgangsperiode die te lang duurt, en Groningen, de noodvoorraden die we hadden kunnen gebruiken, is definitief van het toneel verdwenen. De energietransitie biedt perspectief, maar is geen redding op de korte termijn. Kernpunten:👉 Tien miljoen vaten per dag tekort en de reserves zijn bijna op: De Straat van Hormuz vervoert normaal 20 miljoen vaten per dag. Strategische reserves wereldwijd kunnen tijdelijk wat compenseren, maar zijn eindig. De VS heeft zijn reserve nooit volledig aangevuld na 2022 en zit op slechts 60% capaciteit. Elke week dat de blokkade aanhoudt stijgt de olieprijs met gemiddeld tien dollar per vat. Bij twee maanden ononderbroken blokkade zitten we richting 150 tot 200 dollar.👉 Europa vecht om LNG terwijl Azië al op de knieën ligt: Gas heeft geen wereldprijs zoals olie. Europa en Azië betalen structureel twee tot zes keer meer dan de VS. Met 20% van het mondiale LNG-aanbod weggevallen achter de Straat, begint de echte schaarste pas. Azië voelde de klap al na dagen; Pakistan, India en Singapore zagen hun aanvoer stoppen. Europa krijgt die rekening nu gepresenteerd, met een vertraging van vier tot vijf weken vaarttijd om de Kaap de Goede Hoop. 👉 Raffinage verdwijnt uit Europa: Europa produceert nauwelijks nog olie en gas, maar raffineert ook steeds minder. De Perzische Golf heeft een groot deel van de Europese raffinagecapaciteit overgenomen. Die capaciteit zit nu achter slot en grendel. Kerosine wordt de pijnlijkste plek: tekorten in Azië zijn al realiteit en Noordwest-Europa krijgt ze in april. Tegelijk maakt maatschappelijk verzet het onmogelijk om nieuwe raffinaderijen te vergunnen. Zelfs een grote petrochemische installatie van Ineos in Antwerpen loopt vast door draagvlakproblemen.👉 Transitie is de enige weg, maar de industrie overleeft de overgangsperiode niet vanzelf: De energietransitie is voor Europa geen keuze maar een noodzaak. Wij hebben geologisch simpelweg niet de reserves die de VS heeft. Maar de overgang kost 15 tot 25 jaar. Den Haag en Brussel moeten deze dal niet te diep laten worden. Geen prijsplafonds, geen generieke subsidies, maar gerichte steun voor sectoren en huishoudens die het echt nodig hebben en gasopslag en LNG-importcapaciteit als publieke infrastructuur in stand houden.1️⃣ Hoe groot is de crisis eigenlijk? [00:00:00] 2️⃣ Tien miljoen vaten per dag tekort [00:02:00] 3️⃣ Strategische reserves zijn aangesproken en bijna op [00:03:00] 4️⃣ Gas en LNG: waarom Europa structureel meer betaalt dan Amerika [00:05:00] 5️⃣ Raffinage als vergeten kwetsbaarheid: kerosine als eerste pijnpunt [00:09:00] 6️⃣ Energietransitie versnellen is de enige weg, maar geen snelle oplossing [00:13:00] 7️⃣ Wat Europa nú moet doen aan fossiel [00:14:00] 8️⃣ Waarom de VS een totaal ander pad nam dan Europa [00:25:00] 9️⃣ Geen prijsplafonds: gerichte steun en laat de markt zijn werk doen [00:32:00] 🔟 Gasopslag en de mogelijkheid voor Gronings gas [00:35:00]

De oorlog in Iran markeert een kantelpunt in de mondiale geopolitiek. De aanval heeft niet alleen de militaire grenzen van de Verenigde Staten blootgelegd, maar ook de broosheid van westerse allianties en de verschuivende machtsbalans in het Midden-Oosten. In deze aflevering analyseren HIG analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos de werkelijke consequenties van dit conflict: een Europa dat zijn strategische autonomie opeist, een Iraans regime dat ondanks de aanval zijn grip versterkt, en een Rusland dat zonder één schot te lossen als grote winnaar uit de strijd komt.Kernpunten:👉 Iran overleeft en komt sterker terug: Het regime consolideert zijn macht, weigert te onderhandelen en voert een asymmetrische slijtageoorlog die Amerika's voorraden en geloofwaardigheid uitholt. Zonder grondtroepen behaalt Washington geen van zijn strategische doelen, en elke dag dat Iran standhoudt versterkt de Iraanse onderhandelingspositie.👉 Amerika verliest zijn bondgenoten één voor één: Europa, Japan en Australië weigeren mee te doen aan de beveiliging van de Straat van Hormuz. Trump chanteerde, dreigde met de NAVO en kreeg nul. De Amerikaanse veiligheidsparaplu, ooit de kurk waarop de wereldorde dreef, is niet meer vanzelfsprekend, en de regio begint dat in te prijzen.👉 De echte winnaars zitten in Moskou en Jeruzalem: Rusland verdient 150 miljoen dollar extra per dag door hogere olieprijzen en uitbreiding van exportmarkten, terwijl Europa unilateraal wordt buitengesloten van sanctiebeleid. Israël boekt ondertussen geopolitieke winst: Netanyahu stijgt in de peilingen en zet zijn regionale agenda ongehinderd voort in Libanon en daarbuiten.👉 Europa staat voor een strategische keuze: opteren voor onderhandelingen met Rusland onder druk van inflatie en bezuinigingen is precies wat Rusland wil. Europa moet escaleren om Rusland te dwingen te de-escaleren; niet smeken om een deal. De steun aan Oekraïne is relatief gezien een schijntje, maar de prijs van een Russische overwinning is onherstelbaar groot.1️⃣ Europa zegt nee tegen Trump [00:00:00]2️⃣ Amerika als supermacht in verval [00:03:00]3️⃣ De strategische mismatch van Washington [00:04:00]4️⃣ Iran consolideert zijn macht en weigert te onderhandelen [00:06:00]5️⃣ Israël, Netanyahu en de regionale agenda [00:12:00]6️⃣ Arabische wereld en Turkije: herpositionering in een nieuwe orde [00:17:00]7️⃣ India: diversificeren tussen Rusland, Iran en de wereldmarkt [00:24:00]8️⃣ Rusland wint: 150 miljoen dollar extra per dag [00:29:00]9️⃣ Europa en Oekraïne: escaleren om te de-escaleren [00:34:00]🔟 Begrip of afkeuring? Europa's dubbele boodschap over Iran [00:44:00]

In deze aflevering van GeopolitiekNu kijken de HIG analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos naar de mogelijke opties voor Iran, de VS en Israël in het oplaaiend conflict. De oorlog in Iran domineert de voorpagina's, maar achter het militaire spektakel schuilt een opvallende strategische leegte. Amerika en Israël hebben een technisch indrukwekkende aanval uitgevoerd, de grootste militaire operatie sinds de invasie van Irak, zonder dat helder is wat het einddoel precies is.Wat wel duidelijk wordt: dit is minder een oorlog vanuit Amerikaans nationaal belang dan een resultante van jarenlange lobby. Iran reageert door de pijn te spreiden via horizontale escalatie, terwijl het internationaal recht stilletjes verder afbrokkelt. De echte vragen liggen niet op het slagveld, maar in de diplomatieke en geopolitieke nasleep.Kernpunten:👉 De aanval op Iran is militair indrukwekkend maar strategisch leeg: De doelstellingen wisselen per dag: regimeverandering, nucleaire ontmanteling, olieafsnijding richting China, en geen daarvan is realistisch haalbaar zonder grondtroepen of een coherente langetermijnvisie.👉 Dit is primair een oorlog van Netanyahu, niet van Trump: De aanval is meer het resultaat van jarenlange Israëlische (en mogelijk Saoedische) lobby dan van een Amerikaans nationaal belang. Trump heeft zich laten verleiden, terwijl MAGA juist op een no-war-ticket is verkozen.👉 Iran kan niet winnen, maar vergroot de pijn voor iedereen: Verticale escalatie is geen optie, dus kiest Iran voor horizontale escalatie: aanvallen op golfstaten, afsluiting van de Straat van Hormuz. Het is een strategie van gedeelde schade: als ik verdrink, trek ik zoveel mogelijk anderen mee.👉 De echte winnaar is nog onbekend, maar het internationaal recht is de grote verliezer: Rusland, China en Iran zullen de parallel met Oekraïne blijven trekken. Europa balanceert ongemakkelijk. En de enige uitweg, voor stabiliteit én voor de geloofwaardigheid van het internationale systeem, ligt bij middelgrote machten die gezamenlijk optrekken.1️⃣ De dood van Khamenei: meer dan een leider, een systeem {00:00:00}2️⃣ Kan de oorlog lang duren? De militaire beperkingen van Amerika en Israël [00:01:30]3️⃣ Tactisch spektakel, strategische leegte: wat is het doel? [00:04:00]4️⃣ Trumps strategie: verleid door lobby of daadwerkelijk een uitgedacht belang? [00:08:00]5️⃣ Het Israëlische belang en Netanyahu's corruptieschandalen [00:12:00]6️⃣ Separatisme en balkanisering als doel voor Iran [00:14:00]7️⃣ De Straat van Hormuz als pressiemiddel voor de wereld [00:21:00]8️⃣ Rusland: de lachende derde? [00:26:00]9️⃣ Kan Iran dit volhouden? [00:28:00]🔟 HIG opinie: Europa's reactie en het einde van het internationaal recht [00:31:00]

In deze aflevering van GeopolitiekNu schuiven twee HIG Azië analisten aan tafel: hoogleraar Koreastudies Remco Breuker en japanoloog en sinoloog Casper Wits. Samen bespreken zij hoe de democratieën in Japan, Zuid-Korea en Taiwan onder druk staan van binnenuit én van buitenaf.De terugtrekking van de Verenigde Staten als betrouwbare veiligheidspartner, een steeds assertiever China dat zijn eigen legertop zuivert, en diepgewortelde historische trauma's die samenwerking bemoeilijken maken het speelveld in Oost-Azië complexer dan ooit. Toch zijn er hoopvolle tekenen. De pragmatische toenadering tussen Seoul en Tokio, de groeiende internationale erkenning van Taiwans belang en het besef dat democratische middenmachten samen sterker staan dan alleen.Kernpunten:👉 De democratie in Oost-Azië staat op drie fronten onder druk: Binnenlandse erosie, groeiende autocratische dreiging van China en Rusland, en het wegvallen van de VS als betrouwbare partner..👉 Samenwerking tussen Japan en Zuid-Korea is noodzakelijk maar fragiel: Economisch en militair hebben ze elkaar hard nodig, maar koloniaal trauma en politiek nationalisme blijven de toenadering bemoeilijken.👉 China's militaire zuiveringen maken de regio onvoorspelbaarder: De legertop is weggezuiverd en daarmee is de slagkracht verzwakt, maar het risico op een onbezonnen militair avontuur richting Taiwan groeit juist.👉 Democratische middenmachten moeten zich verenigen; Zonder Amerikaanse paraplu overleven Japan, Zuid-Korea en Taiwan alleen samen. Europa moet daarbij als democratisch middenmacht lotsgenoot zich ook aan committeren.1️⃣ De drievoudige strijd om de Oost-Aziatische democratie: binnenlandse erosie, regionale autocratische druk en het wegvallen van Amerika als democratische partner (00:00:00)2️⃣ De Japanse heroriëntatie in defensie en lobby in Washington (00:03:30)3️⃣ Kwetsbaarheid van Japanse en Zuid-Koreaanse vaarroutes langs Taiwan (00:06:00)4️⃣ Zuid-Korea heeft China nodig om Noord-Korea in toom te houden, terwijl de VS juist China als rivaal ziet (00:08:00)5️⃣ Zuid-Koreaanse politiek misbruik van anti-Japanse sentimenten en waarom samenwerking met Japan zo moeizaam blijft (00:09:30)6️⃣ Waarom Japan van alle Oost-Aziatische democratieën het minst ontvankelijk is voor autoritaire alternatieven (00:11:00)7️⃣ Pragmatisme en drumstellen: toenadering onder de Zuid-Koreaanse premier Lee en de Japanse premier Takaichi (00:13:0008️⃣ Chinees anti-Japans nationalisme en de zuivering van de legertop (00:22:00)9️⃣ Taiwan onder druk: van buitenaf én van binnenuit (00:33:00)🔟 HIG opinie: India's perspectief & het meervoud van middenmacht is supermacht (00:36:00)

Op 26 januari 2026, tijdens de Republic Day in India (viering van de grondwet en de democratie), ondertekenden de EU en India wat Ursula von der Leyen the mother of all deals noemde. Twee miljard mensen, een kwart van de wereldeconomie, kiezen ervoor tot 96,6% van de onderlinge industriële tarieven af te schaffen. Het is het meest vergaande handelsverdrag dat de EU ooit sloot. Geen enkel ander land/handelsblok kreeg van India de markttoegang die Europa nu ontvangt.Maar dit is meer dan een handelsdeal. In een wereld waarin de grootmachten VS en China en regionale machten zoals Rusland het multilateralisme actief onder druk zetten, kiezen twee middenmachten ervoor om samen op te trekken. Waar India de EU jaren geleden nog wegzette als loopjongen van Washington, wordt Europa nu erkend als een groeiend soevereine geopolitieke partner. Dat is de echte doorbraak: niet alleen vrije handel, maar geopolitiek vertrouwen tussen een beschaving en een continent. Kernpunten:👉 Ongekende vrije markt: De tweede (EU) en vierde (India) economie ter wereld verenigen twee miljard mensen en een kwart van de wereldeconomie, met de afschaffing van tot 96,6% van de industriële tarieven.👉 Geopolitieke verbroedering: Onder druk van de VS en China herkennen de EU en India een gedeeld lot en erkennen zij elkaar als gelijkwaardige, soevereine partners.👉 Co-creatie in plaats van enkel produceren: India wil geen nieuw China worden en enkel een supply chain partner, maar een value chain partner: samen ontwerpen, samen produceren en samen kennis creëren, met sterke bescherming van intellectueel eigendom.👉 De deal is het begin, niet het einde: Het handelsverdrag schept het kader voor toekomstige intensivering van de relatie. Het zal aangevuld worden met strategische investeringen, een investeringsverdrag en defensiesamenwerking.1️⃣ Omvang van het verdrag en eerste reacties in India en Europa (00:00:00)2️⃣ India's perceptieomslag: van achterdocht naar erkenning van de EU als onafhankelijke partner (00:04:00)3️⃣ Arbeidsintensieve industrie, farmacie, elektronica en IT-talent als grote winnaars (00:07:00)4️⃣ Kapitaal, consumentenmarkt en technologie als strategische Europese hefbomen (00:10:00)5️⃣ Bescherming tegen nationalisatie, dubbele belasting en harmonisatie van investeringsregels (00:13:00)6️⃣ Unieke toegang tot India's financiële sector en de explosieve groei van de middenklasse (00:17:00)7️⃣ Van supply chain naar value chain en India's ambitie om co-designer te worden (00:25:00)8️⃣ Defensiesamenwerking en de schaduw van Rusland (00:28:00)9️⃣ Niet alleen vrijhandel, maar ook arbeidsstandaarden, milieu waarborgen, klimaatsamenwerking en zelfs vrouwenemancipatie worden meegenomen (00:32:00)🔟 HIG opinie: De coalitie van middenmachten is de enige weg naar stabiele strategische afhankelijkheid (00:37:00)

De Amerikaanse ontvoering van de Venezolaanse president Nicolás Maduro uit zijn eigen slaapkamer markeerde een nieuw tijdperk in de geopolitiek van het Westelijk Halfrond. In deze aflevering duiken Michel Michaloliákos, Rajeev Lachmipersad en Latijns-Amerika-specialist Jelle van der Wal in de achtergronden van deze ongekende interventie.De hoofdvraag is: moet deze interventie in Venezuela gezien worden als onderdeel van het opdelen van de invloedssferen tussen de grootmachten; of juist als springplank naar hegemonie voor de VS? Wat is de werkelijke toedracht van Maduro's ontvoering? Hoofdpunten:👉De wedergeboorte van de Monroe-doctrine – Hoe een 19e-eeuwse doctrine onder Trump nieuw leven wordt ingeblazen, met de boodschap dat geen enkele buitenlandse mogendheid iets te zoeken heeft in "Amerika's achtertuin"👉Olie als geopolitiek wapen – Venezuela bezit 's werelds grootste bewezen oliereserves, maar zag de productie kelderen van 5 miljoen naar nog geen miljoen vaten per dag door corruptie, verwaarlozing en sancties👉Chavismo ten einde? – Van de linkse populariteit onder Hugo Chávez tot het autoritaire verval onder Maduro: hoe het bolivariaanse experiment implodeerde👉Regimewisseling zonder grondtroepen – De president is ontvoerd, maar de machtsstructuren staan nog overeind. Wat betekent dit voor de toekomst van Venezuela?👉China en Rusland buitenspel – Met Marco Rubio's uitspraak dat "geopolitieke concurrenten niets te zoeken hebben in Zuid-Amerika" lijkt de Amerikaanse greep op het continent compleet👉De internationale rechtsorde als wasseneus – Europa worstelt tussen veroordeling en stilzwijgen, terwijl de globale zuiden toekijkt hoe het multilateralisme verder afbrokkelt1️⃣ De Monroe-doctrine en de ontvoering (00:00:00)2️⃣ Van Chávez naar Maduro (00:04:13)3️⃣ Chavismo en Bolivarianisme uitgelegd (00:08:00)3️⃣ Van olie-supermacht naar instorting (00:09:40)4️⃣ De toekomst van Venezuela (00:10:50)5️⃣ Staan China en Rusland definitief buitenspel? (00:16:00)6️⃣ Cuba, Nicaragua en de Banana Wars (00:21:18)7️⃣ Een deal van invloedssferen tussen grootmachten? (00:26:00)8️⃣ Reacties uit Latijns-Amerika (00:34:40)9️⃣ Europa en de internationale rechtsorde (00:40:50)

De wereld fragmenteert in blokken en Europa staat voor een cruciale keuze: buigen voor de grillen van China en de Verenigde Staten, of samen met andere multilaterale democratische middenmachten een eigen koers varen.In deze aflevering bespreken Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos waarom 2026 hét jaar moet worden waarin de Europese Unie haar handelsverdragen met Chili, Mercosur, Indonesië, Mexico en India over de streep trekt, én alle lidstaten dit ratificeren. Want handelsverdragen zijn niet alleen economisch interessant: ze zijn de sleutel tot geopolitieke onafhankelijkheid.Maar papieren akkoorden alleen zijn niet genoeg: zonder strategische investeringen blijven het loze beloftes. Tijd om te ontdekken hoe Europa de economische architect kan worden van een nieuwe, multipolaire wereldorde.Kernpunten:👉Europa moet in 2026 doorpakken met handelsverdragen: Nu China grondstoffen als geopolitiek wapen inzet en Trump tarieven heft op Europese export, is het urgenter dan ooit om minder afhankelijk te worden van zowel de Chinese fabriek als de Amerikaanse consumentenmarkt.👉Democratische middenmachten moeten elkaar vinden: Of het nu India, Indonesië, Brazilië of Mexico is: alleen door hechter samen te werken kunnen deze landen en Europa voorkomen dat ze speelbal worden in de machtsstrijd tussen Washington en Beijing.👉Handelsverdragen zonder investeringen zijn halve maatregelen: Europese bedrijven verliezen nu vrijwel elke aanbesteding van Chinese en Amerikaanse concurrenten: publieke garantiestellingen, subsidies voor haalbaarheidsstudies en strategische investeringsfondsen moeten dit doorbreken.👉Het Chili-verdrag ligt al twee jaar te verstoffen: Terwijl Europa schreeuwt om lithium en koper voor de energietransitie en de defensieindustrie, hebben veertien lidstaten het verdrag nog niet geratificeerd, waaronder Nederland.👉Indonesië is de swingstate van deze tijd: Net zoals Italië in de jaren vijftig kan Indonesië nog alle kanten op; wat Europa nu doet bepaalt of dit land van 280 miljoen mensen richting het multilateralisme kantelt of in Chinese invloedssfeer belandt.👉India en de EU naderen een doorbraak, maar obstakels blijven: Van CO2-heffingen tot intellectueel eigendom en visumversoepeling: beide partijen hebben compromissen nodig en de geopolitieke noodzaak dwingt tot resultaat.1️⃣ Waarom Europa van 2026 een jaar moet maken om de handelsverdragen met ander middenmachten te ratificeren ? (00:00)2️⃣ Europa en de andere middenmachten (India, Mexico, Indonesië etc) kunnen alleen samen de VS-China strijd ontkomen (04:52)3️⃣ Waarom vrijhandelsverdragen alleen niet genoeg zijn; deze moeten gepaard gaan met stevige gesteunde investeringen (11:21))4️⃣ Waarom het eigenlijk onbegrijpelijk is waarom het verdrag met het grondstofrijke Chili nog volledig binnen Europa is geratificeerd (19:04)5️⃣ Hoe zit het met de onderhandelingen tussen de EU en MERCOSUR en de blokkade van de Europese landbouwsector? (24:01)6️⃣ De EU speelt een grote rol om Indonesië als geopolitieke swing state te doen kantelen met zijn handelsverdrag (29:31)7️⃣ Hoe kunnen wij Europeanen een geopolitieke bondgenoot zijn van Mexico, als buur van de Verenigde staten? (35:05)8️⃣ Groeien India en de EU eindelijk definitief stevig naar elkaar toe? (37:53)

De broederlijke selfie van Poetin en Modi vertelde de wereld één ding: het Westen is er niet in geslaagd Rusland te isoleren. Maar achter de glimlach schuilt een wanhoopsrelatie – Rusland ziet zijn wapenexport naar India halveren en grijpt naar drastische maatregelen om relevant te blijven. Tegelijkertijd staat India met de rug tegen de muur: China levert vijfde generatie straaljagers aan Pakistan, en Delhi heeft geen westerse opties. In deze aflevering bespreken India analist Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos de nucleaire onderzeeërdeal, het straaljagersdillema en waarom de Noordpool opeens cruciaal wordt voor New Delhi. De vraag is: kan Europa nog concurreren, of kijkt het machteloos toe?👉De selfie als geopolitiek statement – Poetin wilde laten zien dat Rusland niet te isoleren is; Modi stuurde een boodschap naar Washington dat India zaken doet met wie het wil, ondanks de 25% straftarieven van Trump.👉Ruslands dalende wapenrelevantie – Het Russische aandeel in Indiase wapenimporten is gekelderd van 72% (2010-2014) naar slechts 36% (2020-2024), terwijl Frankrijk en Israël oprukken; Moskou vecht om relevant te blijven.👉De nucleaire onderzeeërdeal als opleidingsinvestering – India least voor 2 miljard dollar een Russische Akula-klasse onderzeeër, niet om te gebruiken, maar om personeel te trainen voor de eigen nucleaire onderzeeërvloot van de toekomst.👉China dwingt India's hand met vijfde generatie straaljagers – Peking levert en least zijn modernste J-35 straaljagers aan Pakistan, waardoor India gedwongen wordt bij Rusland aan te kloppen voor de Sukhoi-57 én gezamenlijke productie met technologieoverdracht.👉De Noordpool als nieuw geopolitiek strijdtoneel – Via het RELOS-akkoord krijgt India toegang tot veertig Russische Arctische havens, cruciaal voor grondstoffen en handelsroutes nu het poolijs smelt en China daar al miljarden investeert.👉Europa staat voor een dilemma – India wil de EU als "geopolitiek volwassen" partner, maar zolang Europa geen vijfde generatie straaljagers kan leveren en Rusland wél, blijft Moskou een noodzakelijke optie voor New Delhi.1️⃣ Wat legde de Poetin-Modi selfie bloot en de rol van een nucleaire onderzeeër? (00:00)2️⃣ Wat is de Russische noodzaak van het zijn van een betrouwbare defensiepartner? (10:03)3️⃣ Hoe zit het met de vijfde generatie straaljagerdeal tussen Rusland en India? (17:03)4️⃣ Is er ruimte voor een verdere intensivering van de India-Rusland handel? (26:19)5️⃣ Hoe de Arctische geopolitieke strijd de India-Rusland relatie versterkt (32:01)6️⃣ De ware staat van de Russische economie (38:57)7️⃣ Wat betekent de intensivering van India-Rusland relatie voor de India-EU relatie? (46:21)

De Verenigde Staten hebben met hun nieuwe National Security Strategy definitief gebroken met decennia van strategisch partnerschap met Europa. In deze aflevering ontleden Rajeev en Michel dit document, dat meer leest als een ideologisch manifest dan als een klassieke veiligheidsstrategie. Van de terugkeer van de 19e-eeuwse Monroe-doctrine tot de innige verstrengeling tussen Big Tech en Trumps geopolitiek – de gevolgen voor Europa zijn ingrijpend. De boodschap is helder: Amerika ziet Europa niet langer als gelijkwaardige partner, maar als potentiële vazal die uit elkaar gespeeld kan en moet worden. De vraag is nu: wat moet Europa doen om permanente afhankelijkheid te voorkomen?👉 De National Security Strategy is primair een ideologisch pleidooi – Het document leest meer als een verlengstuk van het MAGA-partijprogramma dan als een traditionele veiligheidsstrategie, met opvallend veel aandacht voor thema's als massamigratie en het "redden van de Europese beschaving."👉 Trumps geopolitiek is volledig verweven met Big Tech belangen– Big Tech ondernemingen laten Trump Amerikaanse geopolitieke machtsinstrumenten inzetten als middel om politieke druk uit te oefenen in Europa en elders.👉 De VS heroriënteert zich in de strijd tegen China – Hoewel de Indo-Pacific als cruciaal wordt erkend, mist het document een duidelijke strategie om bondgenoten te ondersteunen, wat landen als Japan en Zuid-Korea onzeker maakt over Amerikaanse betrouwbaarheid.👉 Europa moet uit elkaar gespeeld worden – Cultureel-nationalisme dient als breekijzer: de VS steunt actief politieke krachten die de EU willen verzwakken, terwijl bilaterale deals boven Europese eenheid worden gesteld.👉 Europa moet nu handelen om vazalstatus te voorkomen – De remedie: de NAVO "Europeaniseren" door Europees leiderschap te nemen, massaal investeren in defensie én civiele industrie, en nauwe samenwerking opbouwen met democratische middenmachten als Japan, Australië, India en Brazilië.1️⃣ De National Security Strategy is eerder een ideologisch pleidooi (00:00)2️⃣ Hoe de Monroe-doctrine van Latijns-Amerika weer een Amerikaans achtertuin tracht te maken (04:13)3️⃣ Deze MAGA strategie is een voorbode van intensievere bemoeienis in interne Europese politiek (08:52)4️⃣ De Amerikaanse Big Tech is één op één verweven met Amerikaanse geopolitiek onder Trump (13:29)5️⃣ De VS is zich aan het heroriënteren in zijn strijd tegen China (19:08)6️⃣ Hoe Europa uit elkaar gespeeld dient te worden, met (cultureel-)nationalisme als breekijzer hiervoor (25:51)7️⃣ Wat moet Europa NU doen om permanente vazalstatus te voorkomen (34:00)

ASML is uitgegroeid tot een van de meest strategische bedrijven ter wereld, en daarmee ook een van de meest omstreden. In deze aflevering spreken we met journalist Diederik Baazil over zijn boek De belangrijkste machine ter wereld, waarin hij uitlegt hoe de Veldhovense chipmachinefabrikant ongewild verwikkeld raakte in een grote geopolitieke machtsstrijd tussen de VS en China. We bespreken hoe ASML zijn unieke positie heeft opgebouwd, waarom Nederland en Europa zo lang aan de zijlijn bleven staan, en wat dit alles betekent voor de toekomst van het bedrijf én onze technologische soevereiniteit.👉 Hoe ASML zijn ongeëvenaarde wereldwijde toppositie in de chipindustrie heeft weten te veroveren👉 Waarom het bedrijf klem zit tussen de technologische ambities van China en de exportbeperkingen vanuit Washington👉 De moeizame relatie tussen Den Haag en het Witte Huis rondom de ASML-kwestie👉 Hoe ASML functioneert als 'platform-onderneming' met een complexe internationale toeleveringsketen👉 De visie en cultuur binnen ASML zelf, en hoe medewerkers aankijken tegen de geopolitieke storm om hen heen1️⃣ Waarom juist nu dit boek over de geopolitieke positie van ASML? (00:00)2️⃣ Hoe heeft ASML zijn wereldwijde toppositie weten te bemachtigen? (04:55)3️⃣ ASML is gevangen in de geopolitieke strijd tussen de VS en China (08:47)4️⃣ De reactieve houding van Nederland en de EU (15:01)5️⃣ Hoe ziet de 'supply chain' van ASML als 'platform-onderneming' eruit? (21:33)6️⃣ Het geruzie tussen het Torentje en het Witte Huis (25:07)7️⃣ Welke missie, cultuur en toekomstvisie is er binnen ASML? (28:34)8️⃣  Hoe denkt men binnen ASML over de geopolitieke strijd aangaande hun organisatie? (34:04)Diederik Baazil is journalist voor het Financieel Dagblad en de Groene Amsterdammer. Zijn recentste boek, dat hij schreef met Cagan Koc, "De belangrijkste machine ter wereld; Hoe ASML verwikkeld raakte in een internationale machtsstrijd" is te bestellen via:https://www.bol.com/nl/nl/p/de-chipmachine-van-asml/9300000228932034/

In deze bijzondere aflevering gaan wij in gesprek met Marnix van Rij, de hoogste vertegenwoordiger van Nederland bij het IMF (Internationaal Monetair Fonds). Samen met België vertegenwoordigt Nederland maar liefst 16 landen bij het IMF zoals Oekraïne, Armenië en Israël. Tijd voor een terugblik na één jaar dienst:👉 Hoe vergaat dat de heer Van Rij in een tijd van handelsoorlogen, tarieven en (pogingen tot) deglobalisering? Welke rol heeft het IMF te spelen in een fragmenterende of nieuwe wereldorde?Immers, het IMF kan worden beschouwd als een monument van de 'oude' wereldorde: opgericht aan het einde van de WO II. Samen met de Wereldbank vormt het IMF het hart van het 'Bretton Woods Systeem'. Volgens voorstanders bracht het macro-economische stabiliteit, volgens critici is het een westers machtsinstrument om ongelijke economische verhoudingen in stand te houden. In deze podcast gaan wij in op de rol van IMF in de fragmenterende wereldorde. Wij bespraken onder meer: 👉 Wat is de de inzet van Nederland binnen het IMF?👉 Hoe is het IMF veranderd sinds Trump aan de macht is gekomen bij het IMF? 👉 Hoe kijken landen in het Mondiale Zuiden naar het IMF? 👉 Op welke wijze moet het IMF hervormd worden? 1️⃣ De omgeving van het IMF in het afgelopen jaar (00:00)2️⃣ De interactie tussen de Wereldbank en het IMF (05:51)3️⃣ Hoe gaat het IMF om met het afbrokkelende multilateralisme onder Trump (09:30)4️⃣ Hoe weegt Nederland de belangen van zijn Europese partners mee in het IMF? (15:62)5️⃣ Waarom klimaatfinanciering juist ook een kerntaak is van het IMF (20:56)6️⃣ De artikel-4 missie en het 'gelijkwaardig' doorlichten van machtige landen (23:54)7️⃣ Hoe het IMF met zijn Washington-consensus gezien wordt als machtsinstrument van het Westen jegens het Globale Zuiden (33:20)8️⃣  De sterke bureaucratie en financieringsinstrumenten van het IMF (40:21)9️⃣  Waarom financiert het IMF landen in oorlogstijd of met een bail-out verslaving? (48:36)Marnix van Rij is niet alleen de hoogste Nederlandse vertegenwoordiger bij het IMF, maar ook voormalig staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst (CDA) en zelfs bijna premier van Nederland. Waarom wees hij dit aanbod af? Lees dat in zijn recentelijk uitgekomen boek Reflecties van een politieke optimist. Te bestellen via:https://uitgeverijprometheus.nl/boeken/reflecties-van-een-politieke-optimist-paperback/

''Databedrijf Palantir is een van de meest invloedrijke, geheimzinnige en controversiële bedrijven ter wereld'', zo stelt Stijn Bronzwaer in NRC op 10 oktober 2025*. Als één van de weinige journalisten kreeg hij toegang tot het kantoor in Londen. De perfecte aanleiding om hem uit te nodigen voor een gesprek over dit geheimzinnige doch invloedrijke bedrijf: wat drijft Palantir? Waarom opent het juist nu de deuren voor journalisten? Wat moet Europa aan met dit bedrijf? Palantir laat zich graag voorstaan op zijn filosofie: de wereld is - naar analogie van Lord of the Rings - als een gevecht tussen het 'goede' en het 'kwade' en met behulp van AI en technologie wil Palantir dit gevecht winnen voor het Westen. Lord of Rings termen zullen je om de oren schieten in deze aflevering. Blijkbaar verbindt dit mede-oprichter en Trump-supporter van het eerste uur, Peter Thiel, en CEO en Democraat, Alex Karp. Aan bod kwamen onder andere: 👉 Wat doet Palantir precies? Hoe onderscheidt het bedrijf zich van concurrenten? 👉 Hoe reageerde Palantir op de Russische invasie in Oekraïne? 👉 Hoe hecht zijn de banden van Palantir met Big Tech, Vance en het Trump-regime? 👉 Waarom richt Palantir zich nu op de Europese markt? Beluister deze aflevering en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌* Lees het artikel via: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/10/het-westen-is-superieur-en-moet-altijd-winnen-vindt-palantir-zo-kijkt-dit-invloedrijke-techbedrijf-naar-de-wereld-a4908882

GeopolitiekNu is 100 afleveringen oud! Alsof toeval niet bestaat, organiseert HIG - Haagsch Instituut GeopolitiekNu ter ere hiervan 'Het Grote Geopolitieke Verkiezingsdebat 2025' met een geweldige line-up:👏 Derk Boswijk van CDA👏 Wimar Bolhuis van GroenLinks-PvdA👏 Jan Paternotte van D66👏 Marieke Koekkoek van Volt Nederland👏 Christine Teunissen van Partij voor de Dieren👏 Eric van der Burg van VVDIn de campagne was er nauwelijks aandacht voor geopolitiek. Onbegrijpelijk. De wereld(orde) staat in de fik. Dit beïnvloedt de welvaart en het welzijn van NL'ers direct. Kiezers moeten weten waar zij geopolitiek aan toe zijn.Daarom dit debat met onze analisten Michel Michaloliákos en Rajeev Lachmipersad als debatleiders.Stellingen:1️⃣ Om de Nederlandse/Europese industrie, economie en defensie te redden - en strategisch autonoom te worden - mag het klimaatbeleid wel een tandje minder2️⃣ Nederland/Europa schiet tekort in de samenwerking met landen in het Mondiale Zuiden en moet méér doen3️⃣ Nederland/Europa moet de bEUk erin gooien tegen de VS, Trump en Amerikaanse Big Tech (‘Europese zomer van vernedering’)1️⃣ Terugblik GeopolitiekNu-Podcast & Missie HIG (00:00)2️⃣ Stelling 1: Om de Nederlandse/Europese industrie, economie en defensie te redden - en strategisch autonoom te worden - mag het klimaatbeleid wel een tandje minder (07:49)3️⃣ Stelling 2: Nederland/Europa schiet tekort in de samenwerking met landen in het Mondiale Zuiden en moet méér doen (27:30)4️⃣ Stelling 3: Nederland/Europa moet de bEUk erin gooien tegen de VS, Trump en Amerikaanse Big Tech (‘Europese zomer van vernedering’) (49:51)5️⃣ Afsluiting en de belangrijke rol van kennis van wereldregio's in ons onderwijs (01:08:39)

D66 zit in de lift. Waarschijnlijk gaat D66 een sleutelrol spelen in de coalitieonderhandelingen. Wat mogen wij geopolitiek gezien van D66 verwachten? Hoe kijkt D66 naar de fragmenterende wereldorde? Wat moeten wij aan met onze relatie met de VS, en andere opkomende machten?In deze aflevering gaan onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos in gesprek met D66-Kamerlid Jan Paternotte. Over strategische autonomie, industrie, investeringen in defensie, de noodzaak van eurobonds en nog veel meer.Kom naar het Grote Geopolitieke Verkiezingsdebat 2025:Wie? Derk Boswijk (CDA), Jan Paternotte (D66), Wimar Bolhuis (GL-PvdA), Van der Burg (VVD), Teunissen (PVDD) en Koekkoek (VOLT)Wanneer? Maandag 27 oktober: van 15:00 tot 16:30 Waar? Turfmarkt 99, Den Haag. Wijnhavengebouw FGGA van de Universiteit LeidenMeld je aan via: https://p.easydus.com/project/b076b67c-5be2-415c-8932-b90b2842208d/form/1?sig=fea53c4fa288f8689a1c1e86b74dce862eae5be9665cf7e476619fb5adb9fb1e👉 Waarom is geopolitiek in Nederland zo onderbelicht in verkiezingscampagnes?👉 Wat betekent de fragmenterende wereldorde voor Nederland en Europa?👉 Europa laat zich vooralsnog kenmerken door veel woorden, maar nog te weinig daden - hoe valt dit te doorbreken?1️⃣ Waarom speelt geopolitiek nauwelijks een rol bij nationale verkiezingen? (00:00)2️⃣ Hoe kijkt D66 naar de fragmenterende wereldorde en het handelen van Europese leiders? (03:06)3️⃣ Heeft Nederland grote geopolitieke flaters geslagen tijdens het Kabinet-Schoof? (08:15)4️⃣ De instandhouding van onze eigen industrie en het gebrek van een stevige interne markt (12:22)5️⃣ Heeft het Westen president Poetin niet uitgelokt door in zijn invloedssfeer te interveniëren? (17:55)6️⃣ Past het Ruttiaans slijmen bij Trump wel bij het opbouwen van relaties met andere middenmachten? (23:33)7️⃣ Wat is de realistische manier om onafhankelijker te worden van de VS en Trump? (31:31)8️⃣  Wat is D66 van plan om ervoor te zorgen dat die handelsverdragen robuustere productieketens opleveren? (36:14)9️⃣ Zijn Eurobonds uiteindelijk onvermijdelijk om Europa sterker te maken in de toekomst? (40:11)

Taiwan ligt in het oog van de belangrijkste geopolitieke storm ter wereld. Door zijn geostrategische ligging beperkt het China's invloedssfeer in de regio. Bovendien beschouwt China Taiwan als afvallige provincie, die zich volgens Xi Jinping weer moet aansluiten bij het moederland. Voor zijn veiligheid is Taiwan vrijwel volledig afhankelijk van de Verenigde Staten. In deze podcast gaan onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos in gesprek met Sinoloog Casper Wits over Taiwan. 👉Hoe kijkt Taiwan naar het opkomende China en de grilligheid van Trump en de VS in de fragmenterende wereldorde?👉 Taiwans dominante positie in de productieketens van geavanceerde chips voegt een nieuwe dimensie toe aan deze geopolitieke strijd. 👉 Hoe wordt er in Taiwan gereageerd op de onzekerheid die Trump brengt?1️⃣ Wat is de staat van de huidige Taiwanese geopolitiek? (00:00)2️⃣ De impact van de Trump tarieven op de Taiwanese geopolitiek (04:04)3️⃣ De huidige staat van de binnenlandse politiek in Taiwan (09:37)4️⃣ De polarisatie van de Taiwanese politiek (16:03)5️⃣ De andere Aziatische spelers in het China-Taiwan conflict (25:56)6️⃣ Taiwan is voor Japan een existentiële strijd (29:32)7️⃣ In hoeverre is het voor de Amerikanen een existentiële strijd? (35:46)8️⃣ Welke rol kan en moet Europa hierin spelen? (45:47)

De relatie van Europa met de VS staat volop in de schijnwerpers. Logisch, gezien alle Trumps onvoorspelbaarheid en de Europese afhankelijkheid. Moeten wij de VS onder Trump zien als oude bondgenoot, transactionele of zelfs vijandige actor? In deze bijzondere aflevering praten wij met Anna van Zoest over de staat en toekomst van de Trans-Atlantische relatie. Zij is directeur van de Atlantische Commissie, die haar bestaansrecht vindt in de Trans-Atlantische relatie; deze analyseert, beleidsmakers adviseert en het brede publiek informeert.👉 Hoe ziet de VS de relatie met Europa: welke pilaren staan nog overeind?👉 Is Ruttes strategie van paaien en slijmen om de Amerikanen aan boord te houden effectief?👉 Welke toekomst is er nog voor de Trans-Atlantische relatie?👉 Houdt deze relatie Europa onderdanig?🗓️ Bezoek het verkiezingsdebat op 13 oktober 2025 in de Balie in AmsterdamGa naar de Atlantische CommissieLees artikel dat onze analist Michaloliákos schreef voor de Atlantische Commissie.

Bolsonaro kreeg maar liefst 27 jaar gevangenisstraf opgelegd. Voormalig president van Brazilië probeerde na de verkiezingsnederlaag in 2022 aan de macht te blijven, maar zijn couppoging mislukte. Hoog tijd om hier in te duiken. In deze aflevering praten Lachmipersad en Michaloliákos met analist Brazilië Jelle van der Wal over de grote betekenis van deze Veroordeling en de geopolitiek van Brazilië. 👉 Hoe kwam de couppoging tot stand? Wie steunden Bolsonaro? Hoe vergevorderd waren de plannen?👉 Veroordeling: splijtzwam of medicijn voor de Braziliaanse democratie? 👉 Brazilië: anti-westers, niet-westers of nog onbesloten?👉 Mercosur-EU handelsdeal lijkt doorbraak 1️⃣ De poging tot een coup van ex-president Bolsonaro en de steun van de marine (00:00)2️⃣ Is de Braziliaanse samenleving nu meer gepolariseerd dan ooit? (11:16)3️⃣ Waar ligt de polarisatie in Brazilië, gezien de sterke wortels van het Katholicisme? (16:33)4️⃣ De status van de Brazilië in BRICS (21:56)5️⃣ De Braziliaanse invloed in MERCOSUR (29:41)6️⃣ Welke rol speelden de tarieven van Trump inhet versnellen van de EU-MERCOSUR handelsovereenkomst? (38:12)

Noord-Korea staat in de schijnwerpers na het bezoek van van Kim Jong-un aan de militaire parade in Beijing. Het symboliseert de 'normalisering' van Noord-Korea, dat nu ook openlijk uit zijn isolement breekt. De wereldorde verandert, kantelt en fragmenteert, blijkt maar weer.👉 Wat zijn de gevolgen voor Europa nu Noord-Korea uit zijn isolement breekt?👉 Markeert de SCO-top met Xi-Jinping, poetin en Modi de nieuwe wereldorde?In deze aflevering praten analisten Lachmipersad en Michaloliákos met Remco Breuker, hoogleraar Korea-studies en HIG-analist Korea, in een voor hem uiterst productieve periode:1️⃣ Op 7 september startte de documentaire 'Big in Korea'. Drie zondagen te zien op NPO 2 om 20:20.2️⃣ Op 1 oktober komt zijn boek 'De wereld volgens Noord-Korea' uit. Bestel hier!Beluister deze podcast en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

De Chinese president Xi Jinping ontvangt onder anderen de Russische president Poetin en de Indiase premier Modi in Tianjin, nabij Beijing, voor de jaarlijkse SCO-top. Een top die wereldwijd de aandacht trekt van politici, beleidsmakers, journalisten en geopolitieke denkers. Voor het eerst in zeven jaar zet premier Modi weer voet op Chinese bodem, ondanks de aanhoudende geopolitieke spanningen en gewelddadige uitbarstingen langs de Indiase-Chinese grens in de Himalaya. Daarnaast zijn ook leiders uit tientallen Aziatische en Europese landen aanwezig.In deze aflevering analyseren Lachmipersad en Michaloliákos hoe het zover heeft kunnen komen dat China zich heeft ontwikkeld tot een geopolitiek alternatief voor andere landen.Sterker nog: hoe kan het dat zelfs een land als India, geprikkeld door Trumps geopolitieke wanbeleid, bereid is zijn aartsrivaal China op te zoeken? En wat zou Europa moeten doen om zelf een geloofwaardig alternatief te bieden?

Trump ontvangt poetin in Alaska om een-staakt-het-vuren in Oekraïne te bespreken, en wellicht zelfs vrede. Hij repte al over 'land swaps', ofwel gebiedsuitwisselingen, tussen Rusland en Oekraïne. Geloofwaardige veiligheidsgaranties, zoals NAVO-lidmaatschap, lijken onwaarschijnlijk. Dreigt een wredesdwang, waar vooral poetin baat bij heeft? In deze aflevering analyseren Lachmipersad en Michaloliákos het idee achter de top en de grote gevolgen.De vrees in Europa en Oekraïne voor verraad is begrijpelijkerwijs groot. Europa en Oekraïne zijn namelijk niet uitgenodigd op deze top, maar probeerden wel invloed uit te oefenen. In aanloop naar de top belegde Duitse Bondskanselier Merz een persconferentie met Zelensky en organiseerde hij een virtuele meeting met Europese leiders, Zelensky en Trump.

Er is een groeiende angst voor deïndustrialisering in Nederland en Europa. Een desastreuse ontwikkeling voor onze positie in de fragementerende wereldorde. Hoe erg is de situatie echt?In deze aflevering gaan onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos in gesprek met Hans Grünfeld, de directeur van VEMW (Vereniging voor Energie, Milieu en Water) over de uitdagingen van de Nederlandse industrie.👉Hoe groot zijn de gevaren voor deïndustrialisering echt? Welke uitdagingen kent onze industrie?👉Hoe kunnen wij deze uitdagingen het hoofd bieden?👉Welke rol moet de industrie zelf pakken? Moet zij zelf niet meer investeren?1️⃣ Dreigt Nederland te deïndustrialiseren? (00:00)2️⃣ Wie vertegenwoordigt de koepelorganisatie VEMW ? Hoe beïnvloedt zij de Nederlandse politiek? (03:02)3️⃣ De risico's van de energietransitie en de angst van de industrie (06:07)4️⃣ Hoe gaat de VEMW om met het energietrilemma; duurzaamheid, betrouwbaarheid en betaalbaarheid? (12:52)5️⃣ Kan een duurzame industrie de Nederlandse geopolitiek versterken? (21:51)6️⃣ Is de Nederlandse industrie zelf niet te afwachtend met investeren en verduurzamen? (29:44)7️⃣ Waarom een groeiende sterke industrie de basis is voor een circulaire economie (36:33)

Israël heeft Iran een enorme klap toegebracht. Welke gevolgen heeft dit voor de regionale machtsbalans in het Midden-Oosten? In deze aflevering bespreken onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos de nieuwe machtsbalans in het Midden-Oosten Geopolitieke achtergrondAfgelopen jaar wist Israël de strategische diepte van Iran proxy-voor-proxy te ontmantelen, en afgelopen week toonde het zelfs zijn militaire superioriteit op Iraans grondgebied. Het machtsvacuüm dat Iran achterlaat zal moeten worden opgevuld. De verzwakking van Iran voltrekt zich tegen de achtergrond van de geopolitieke metamorfose van Turkije en de 'Koude oorlog' tussen Saoedi-Arabië, VAE en Turkije. Turkije ondergaat een geopolitieke metamorfose, als bemiddelaar, wapenhandelaar en expansieve macht in onder andere Syrië, Soedan, Libië, de Hoorn van Afrika en de Kaukasus (beluister #79). De strijd om invloedssfeer tussen de vijf belangrijkste spelers in het Midden-Oosten verlegt zich naar verschillende tonelen. 👉 Welke gevolgen heeft een verzwakt Iran voor de geopolitieke dynamiek tussen Israël, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten en Turkije? 👉 Zullen de Turken en Arabieren pragmatisch de samenwerking met elkaar opzoeken om het machtsvacuüm op te vullen? Of zal hun geopolitieke competitie juist verscherpen?👉 Welke rol zullen spelers als Frankrijk, India, Egypte en Griekenland innemen? 1️⃣ Wat is er precies aan de hand? (00:00)2️⃣ Waarom Iran niet met volle kracht terug slaat (04:48)3️⃣ Trump wil met zijn MAGA achterban niet in een volgende oorlog belanden (08:48)4️⃣ Welke ruimte geeft dit conflict aan de Koude Oorlog tussen Turkije en de Emiraten? (18:40)5️⃣ Zullen de Arabieren na dit conflict toenadering blijven zoeken tot Israël? (27:25)6️⃣ Gaat Israël het conflict met Iran verder escaleren? (33:22)

In deze spoedaflevering bespreken onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos met HIG-analist Iran Damon Golriz de aanval van Israël op Iran, en de grote escalatie sindsdien.👉 Wordt de VS de oorlog ingezogen?👉 Wat is de toedracht van de Israëlische aanval op Iran? Het Iraanse nucleaire programma stoppen? Het politieke lot van Netanyahu? Deal tussen Iran en de VS blokkeren?👉 Doelpalen lijken te verschuiven: is het beeïndigen van het nucleaire programma of regimeverandering of toch totale anarchie het doel?👉 Wat zijn de sentimenten in de Iraanse samenleving?Beluister deze aflevering en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

De Russische dreiging lijkt steeds groter en serieuzer te worden. Na een eventuele vredesdeal met Oekraïne lijkt Rusland - volgens onze veiligheidsdiensten en Clingendael - slechts één jaar nodig te hebben om weer oorlogsklaar te zijn. Naar verluidt is er zelfs al sprake van een troepenopbouw aan de grens met de Baltische Staten.Hoog tijd dus om de dreiging en ons handelingsperspectief te analyseren! In deze aflevering bespreken wij met onze analist Defensie Brecht Weerheijm wat de opties voor de Nederlandse krijgsmacht zijn. 👉 Welke scenario's zijn er? Welk is het meest waarschijnlijk?👉 Welke capaciteiten heeft Nederland/Europa; welke schieten wij nog tekort?👉 Hoe snel kunnen wij opschalen? 1️⃣ Schoot Europa tijdens de presidentschap van Biden weer terug in de trans-Atlantische reflex? (00:00)2️⃣ Met welk militair scenario moeten wij rekening houden? (05:40)3️⃣De onafhankelijkheid, of juist afhankelijkheid, van de Europese defensie (14:10)4️⃣ Hoe snel kan Rusland zich herpakken na een vredesdeal en waar schiet Europa tekort? (17:56)5️⃣ De kracht van Europa (23:40)6️⃣ Hoe zit het met de militaire doctrine van Oost-Europa? (31:47)7️⃣ Waarin blinkt het Nederlands leger in uit? (34:51)

De Sahel-regio raakt geopolitiek steeds meer ondergesneeuwd door de oorlog in Oekraïne, Trumps onnavolgbare politiek en de conflicten in het Midden-Oosten. Toch is meer aandacht voor de Sahel-regio broodnodig. Het behoort immers tot de achtertuin van Europa. Als geopolitiek microkosmos weerspiegelt de Sahel de grote geopolitieke veranderingen in de wereld, onder andere: Frankrijk verliest terrein en een agressief Rusland rukt op.In deze aflevering behandelen wij deze geopolitieke microkosmos met Mirjam de Bruijn, hoogleraar Afrikanistiek. Wij zijn erg blij en trots dat Mirjam de Bruijn zich zal verbinden aan Haagsch Instituut GeopolitiekNu, en regio-updates over de Sahel zal schrijven en vaker langs zal komen in de podcast.Link naar Voice for thoughts: https://voice4thought.org/Meer weten over Afrika? Dan bevelen we De Africast van harte aan! Te beluisteren via: https://open.spotify.com/show/0jJpzd7TxJJTyYHz5LqhHo?si=RdQV8Ul5Sq2h90TcqCdRMgAl jarenlang bespreken zij de grote ontwikkelingen op het gebied van economie, cultuur en politieke in Afrika. 👉 Wat zijn de belangrijkste geopolitieke ontwikkelingen in de Sahel?👉 Waarom hebben Mali, Burkina Faso en Niger zich afgescheiden van ECOWAS?👉 Wat kunnen wij verwachten van deze nieuwe confederatie?👉 Wat is de rol van Rusland in de Sahel, zeker nu de Wagner groep valt onder het Kremlin?👉 Wat is het handelingsperspectief van Nederland en Europa?🎵 Heuglijk nieuws! GeopolitiekNu gaat de samenwerking aan met muzikant Benjamin Herman. De introductiemuziek komt uit het nummer Durban Poison. Aanrader!1️⃣ De Sahelregio blijft relevant voor Nederland en de EU (00:00)2️⃣ Waarom is de Sahelregio vanaf de jaren ’90 een brandhaard voor conflicten? (07:11)3️⃣ Hoe werken de huidige militaire elites van Mali, Burkina Faso en Niger samen? (12:54)4️⃣ Waren de vorige democratische presidenten daadwerkelijk falend? (18:04)5️⃣ Het ‘multiculturalisme’ van de Jihadistische groepen (25:18)6️⃣ Kan Europa een rol spelen in de stabiliteit van de Sahel? (30:40)

Europa staat aan de vooravond van haar geopolitieke volwassenwording. Hebben Merz, Starmer, Macron en Tusk de boodschap begrepen? Welke rol speelt Nederland onder leiding van Schoof? Gezien alle ontwikkelingen, is het hoog tijd om de geopolitiek van Nederland te bespreken. Dat doen onze analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos op een bijzondere locatie met een bijzondere gast:In de Tweede Kamer met Derk Boswijk van het CDA. 👉 Welke rol speelt NL in de geopolitieke volwassenwording van Europa?👉 Vecht NL onder leiding van Schoof ook nog boven zijn gewichtsklasse? 👉 Schalen wij onze militaire en geopolitieke capaciteiten voldoende op? 👉 Kunnen wij de Trans-Atlantische reflex doorbreken?👉 Hoe kan de veiligheidsarchitectuur van Oekraïne eruit komen te zien? En hoe kunnen wij de druk op de Russische oorlogseconomie vergroten? 🎵 Heuglijk nieuws! GeopolitiekNu gaat de samenwerking aan met muzikant Benjamin Herman. De introductiemuziek komt uit het nummer Durban Poison. Aanrader!1️⃣ Voegt Nederland daad bij woord? (00:00)2️⃣ Hoe de coalitie misbruik maakt van het ‘landsbelang-denken’ van de oppositie (05:22)3️⃣ Europa loopt nog steeds schrikbarend achter op defensie-opschaling (10:47)4️⃣ Kies liever voor een realistische en stevige defensie-integratie dan voor één Europees leger (15:11)5️⃣ De (Europese) veiligheidsarchitectuur in Oekraïene (19:36)6️⃣ Hoe kan Europa Rusland op het wereldtoneel verder strategisch isoleren? (23:32)7️⃣ Europa moet Radio Free Europe overnemen (30:31)

Trump kondigde met veel bombarie massale importtarieven aan. Vaak wordt zijn presidentschap als totale chaos omschreven, Hoewel dit begrijpelijk is, moeten wij niet blijven hangen in onze ontsteltenis en onbegrip. Daarom deze spoedcast over de achterliggende beweegredenen en doelen van Trumps importtarieven. In deze aflevering gaat presentator Rajeev Lachmipersad in gesprek met GeopolitiekNu-analist Europa Michel Michaloliákos en geopolitiek analist Alex Krijger over de agenda van deze importtarieven en hoe Europa kan reageren.👉 Wat is de logica van deze economische politiek?👉 Versterken of verzwakken deze de geopolitieke positie van de VS?👉 Gouden kans of doodsteek: wat moet Europa nu doen?1️⃣ De grote doelen achter de Trump-tarieven (00:00)2️⃣ Kan de dollar een wereldmunt zijn én tegelijkertijd minder waard worden? (06:43)3️⃣ Zal de EU meegaan in een eventuele nieuwe Mar-A-Lago akkoord? (19:56)4️⃣ De geopolitieke potentie van de EU (23:42)5️⃣ Verspeelt Van der Leyen haar munitie bij de Europese regeringsleiders? (32:24)6️⃣ Economische robuustheid is niet hetzelfde als strategische autonomie en strategische afhankelijkheid (37:29)7️⃣ Het noodzakelijke belang van een sterke visie voor jongeren en bedrijven (39:50)

ReArm Europe betekent een geopolitieke doorbraak voor de EU. Er wordt in de komende jaren ter waarde van €800 miljard méér geïnvesteerd in Defensie. Daarmee hoopt de EU een duidelijk signaal af te geven aan Rusland en Amerika. Het kabinet Schoof I stemde hiermee in, maar een motie van Eerdmans tegen verruiming van de begrotingsregels en 'eurobonds' haalde een meerderheid in de Tweede Kamer. Het leidde afgelopen dagen tot een kabinetscrisis. In deze aflevering gaan Lachmipersad en onze analist Europa Michaloliákos in gesprek over de betekenis van ReArm Europe. Ook bespreken zij waarom belangrijkste tegenargumenten vervallen in deze geopolitieke nijpende situatie. 1️⃣ Wat is "ReArm Europe" en waarom is er tegenstand in de Tweede Kamer? (00:00)2️⃣ Het "eindelijke" geopolitiek voortschrijdend inzicht bij de VVD en de Duitse Union (08:49)3️⃣ Zijn gezamenlijke leningen en lossere begrotingsregels nodig? (13:55)4️⃣ Noodgedwongen anticiperen op het einde van de NAVO (22:27)5️⃣ Regimebelang van Poetin is het ontmantelen van de NAVO, de EU en de Democratie (28:29)6️⃣ Kan je strategische geopolitieke compromissen sluiten met het Poetin-regime? (33:42)

'Geopolitiek is de bewapening van alles'. Dat gezegde lijkt relevanter dan ooit. Er is niet alleen een nieuwe geopolitieke strijd losgebarsten tussen China, Rusland en het Westen, maar inmiddels binnen ook het Westen tussen Europa en Amerika. Daarnaast doet een nieuw toneel intrede in de geopolitieke strijd: AI, ofwel kunstmatige intelligentie. In deze unieke aflevering gaan onze analisten Michaloliákos en Lachmipersad in gesprek met AI-expert, Roel Dobbe, over de geopolitiek van AI en de positie van Europa. Hij houdt zich al meer dan 15 jaar bezig met AI, heeft het prille begin gezien in de VS en werkt nu aan de Technische Universiteit Delft, Hij bezocht de AI-top in Parijs, en weet precies wat de belangrijkste discussies en dilemma's zijn. Wij staan uitgebreid stil bij het valse dilemma tussen innovatie en regulering, en vooral ook bij de potentie van Europa. Want de strijd om AI, die is nog lang niet verloren. 👉 Kortom, op welke wijze moet de EU omgaan met AI als nieuw geopolitiek toneel? Waar liggen de kansen? 1️⃣ De zorgen na de Amerikaanse reacties op de AI Action Summit (00:00)2️⃣ De belangrijkste ethische dilemma’s binnen A.I (10:04)3️⃣ De Europese visie op A.I. ten opzichte van de VS en China (11:57)4️⃣ Wat kunnen wij als EU leren van de Chinezen? (17:53)5️⃣ De noodzakelijke rol van regulering en ‘Public interest A.I’ in A.I innovatie (21:47)6️⃣ Is de angst voor super A.I. ongegrond en zelfs gevaarlijk voor ‘public interest A.I’? (27:33)7️⃣ Hoe moet Europa de geopolitieke A.I. red race aanvliegen? (32:43)

Vaak duurt het decennia of zelfs eeuwen voordat er grote historische gebeurtenissen plaatsvinden; en dan opeens komen er jaren en zelfs weken waarin decennia zich afspelen. Als dat gebeurt, is het noodzakelijk ervoor te zorgen dat jij je kansen grijpt om zelf een geopolitieke speler te worden. Zo niet; dan word jij het schaakbord. Dit moeten India en de EU denken in deze zeer onstuimige geopolitieke weken, waarin decennia zich in enkele dagen afspelen. Het is dan ook meer dan logisch dat de Europese Commissie onder leiding van Von der Leyen met een enorme delegatie naar India reisde. Samen sta je immers sterker om geen schaakbord te worden, maar een speler van belang.👉 India ziet vooral mogelijkheden in de afbrokkelende Transatlantische wereldorde👉 De Indiase en Europese geopolitieke belangen passen 'van nature' bij elkaar👉 Ursula Von der Leyen slaat een nieuw hoofdstuk open; er wordt alleen gekeken naar geopolitieke overeenkomsten. De verschillen laten we nu achterwege👉 Stap voor stap zullen India en de EU in geopolitieke 'dates' elkaars bereidwilligheid in het nakomen van steeds grotere strategische afspraken 'verifiëren'1️⃣ Groot bezoek vanuit de EU naar India; start van een nieuw hoofdstuk (00:00)2️⃣ Hoe kijkt India naar de ontstane geopolitieke onzekerheid door president Trump? (08:08)3️⃣ India en de EU als natuurlijke partners (13:50)4️⃣ Hoe serieus zal het Indiase-Europese defensieakkoord zijn? (21:28)5️⃣ De belangrijkste hindernissen in het mogelijk grootste EU-India handelsverdrag (27:26)6️⃣ India en de EU als motoren voor nieuwe globale handelslijnen (35:34)

‘Pacifisten hebben geen antwoord op de reële dreiging van Russische en Chinese expansie’, stelde onze analist Casper Wits op 30 januari in NRC. In deze aflevering gaan wij met Casper Wits in gesprek over pacifistisch links. Waar ziet dit denken tekort?Daarnaast ontkomen we in ons gesprek niet aan het hoefijzermodel, dat zich ook geopolitiek laat gelden. Uiterst links en rechts vinden elkaar in hun Rusland-vriendelijke koers. Onze analist Michel Don Michaloliákos typeert de Rusland-vriendelijke koers op rechts als 'verraderlijk' en gevaarlijk voor Europa.Waarom vinden uiterst rechts en links elkaar in hun Rusland-vriendelijke koers? Waar schieten hun analyse en geopolitieke koers tekort?1️⃣ Waarom er een tegenwoord moet komen op naïef pacifisme vanuit links (00:00)2️⃣ De rol van sociale media in het verspreiden van dit naïef pacifisme (05:20)3️⃣ De betooglijn van deze ‘pro-Russische’ vrede (08:28)4️⃣ Hoe serieus is de aanname dat de NAVO deze oorlog heeft aangewakkerd (15:14)5️⃣ Het hoefijzermodel bij uiterst links en uiterst rechts (20:36)6️⃣ Hoe zit het met de gedachtegang van de Republikeinen en van Trump en Vance? (26:27)7️⃣ Hoe kunnen wij de groei van dit naïef pacifisme tegengaan (30:32)

In de afgelopen dagen heeft Trump de wereldorde verder op zijn kop gezet. Soms duurt het schrijven van de geschiedenis vele jaren, soms niet eens enkele uren. Het nieuwe hoofdstuk begon afgelopen vrijdag - toen Trump en Vance Zelensky vernederden in het Witte Huis - en werd vannacht afgesloten met de intrekking van de Amerikaanse steun aan Oekraïne. Onze analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos kunnen dit niet anders kwalificeren dan verraad, andere verklaringen als 'Rusland losweken van China' ten spijt. In deze aflevering gaan zij in op het Trump-Poetin pact, de high tech oligarchie en het verraad van Oekraïne. Ook ontkrachten zij de alternatieve verklaringen. 👉 Aan de ene kant zijn zij teleurgesteld in de oudere generatie politici, die Europa in een trans-Atlantische afhankelijkheid en obsessie katapulteerden, aan de andere trots om als Europeanen de geopolitieke volwassenwording van Europa te mogen aanschouwen. 👉 In deze aflevering is er ook veel aandacht voor het laatste! 1️⃣ De stappen van Trumps verraad (00:00)2️⃣ Al de stappen hangen met elkaar samen (04:46)3️⃣ Is Rusland daadwerkelijk los te weken van China? (10:52)4️⃣ De trans-Atlantische obsessie en afhankelijkheid van de vorige generatie (14:46)5️⃣ Rusland als Chinese vazalstaat (17:23)6️⃣ De Europese tegenreactie van Ursula Von der Leyen (19:46)7️⃣ De verwachte Duitse leiderschapsrol (24:14)8️⃣ Is er eindelijk een begin van de Derde Weg? (27:36)

Onder leiding van Ursula von der Leyen loopt 'Team Europa' Noord-Afrikaanse landen af om migratiedeals af te sluiten. Het doel is om illegale migratie in te dammen, vooral ook om rechtspopulisten de electorale wind uit de zeilen te nemen. Maar zijn deze migratiedeals wel wenselijk? Doen deze geen geweld aan de Europese waarden? En zijn ze überhaupt effectief? Aan welke voorwaarden moeten migratiedeals voldoen?👉 Onder welke voorwaarden zijn migratiedeals geopolitiek verstandig?Michel Michaloliákos gaat in gesprek met Samira Rafaela, voormalig lid van het Euopees Parlement van Renew Europe. Dit doen zij onder leiding van Rajeev Lachmipersad en Africast-host Jos Hummelen.Deze aflevering is een gemeenschappelijke productie van De Africast en GeopolitiekNu.👉 Meer weten over Afrika? Meld je aan voor het Afrika-evenement op woensdagavond 12 maart in Den Haag:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfrUzMf1qTL-ytfjeSPXjxqipnEHb0K6NdPRylXM8fDSlwlGw/viewform?usp=sharing1️⃣ Wat is de achtergrond van het sluiten van meer migratiedeals met Afrikaanse landen (00:00)2️⃣ Moeten we een onderscheid maken tussen economische en politieke vluchtelingen? (07:04)3️⃣ Wat houden dergelijke migratiedeals in? (11:45)4️⃣ Waarom pushback een politiek gevoelig onderwerp is (15:39)5️⃣ Korte termijn migratiedeals als overbrugging voor meer langere termijn deals (21:55)6️⃣ Hebben Afrikaanse landen zelf ook geen interne verantwoordelijkheid hierin? (31:44)7️⃣ Hoe ziet een op de lange termijn gerichte migratiedeal eruit? (38:28)

Ursula von der Leyen is op bezoek in India. Logisch, want de EU is op zoek naar nieuwe vrienden, nu Amerika zich agressief afkeert van de Trans-Atlantische relatie. Nieuwe strategische partnerschappen en geopolitieke verhoudingen teken zich in rap tempo af. Waar in Europa en Nederland veelal met afschuw naar Trump wordt gekeken, is dat in India heel anders. Er wordt zelfs wel eens gesproken over een 'bromance' tussen Trump en premier Modi. 👉 In hoeverre is er echt sprake van een bromance? 👉 Welke grote ontwikkelingen heeft de India-VS relatie de afgelopen decennia doorgemaakt?👉 Amerika én Rusland maken India het hof. Welke belangen weegt India af? 👉 Wat betekent dit voor de EU-India relatie? 1️⃣ Waarom is Trump populair in India? (00:00)2️⃣ De belangrijkste Indiase geopolitieke trends in de afgelopen decennia (03:19)3️⃣ De mogelijke defensie doorbraak tussen Trump en Modi (07:41)4️⃣ Het Russische tegenbod aan India (17:14)5️⃣ Wat zijn zal het raamwerk zijn van een vrijhandelsovereenkomst? (22:41)6️⃣ Trumps idee van onbeperkte toegang tot Indiase markten (30:04)7️⃣ India wil de H1B visum graag behouden (32:23)8️⃣ Had de VS überhaupt niet altijd al een zero-sum (transactionele) relatie met India? (34:52)9️⃣ Hoe kan de EU de EU-India relatie verder verdiepen? (40:03)

Turkije ondergaat momenteel een geopolitieke metamorfose. Enkele maanden geleden nam het via HTS Syrië op in zijn invloedssfeer na de val van Assad. Daarna behaalde Erdogan twee geopolitieke overwinningen in de Hoorn van Afrika, met de rol van bemiddelaar tussen Somalië en Ethiopië, en een grote olie- en gasexploitatiedeal voor de kust met Somalië. Nu volgen verschillende wapendeals met Europese landen, zoals met het VK, Duitsland, Spanje, Italië en zelfs de Griekse bondgenoot Frankrijk. 👉Welke wapendeals zijn er gesloten? Wat is de betekenis ervan? 👉Wat zegt dit over de geopolitieke positie van Turkije? 👉Wat betekenen deze deals voor de geopolitieke rivaliteit tussen Turkije en Griekenland?👉Wat is de rol van Trump in deze metamorfose? 1️⃣ Welke Europese landen willen welke wapens verkopen aan Turkije? (00:00)2️⃣ Hoe Europese landen de Griekse afschrikking tegen Erdogan beschadigen (06:53)3️⃣ Zelfs de Griekse 'bondgenoot' Frankrijk en andere Zuid-Europese sluiten wapendeals met Turkije (10:36)4️⃣ Geeft Europees gebrek aan geopolitieke solidariteit reactionaire krachten extra zuurstof?(17:39)5️⃣ Wat kan Griekenland nog doen om zijn afschrikking te versterken? (21:54)6️⃣ Waarom kiest ook met name het Verenigd Koninkrijk hiervoor? (25:00)

Misschien wel de belangrijkste geopolitieke gebeurtenis van dit jaar: in deze aflevering gaan Michel Michaloliakos en Rajeev Lachmipersad in op de Duitse verkiezingen van 23 februari 2025. Deze verkiezingen in ons buurland zijn bepalend voor de geopolitieke toekomst van Europa. Worden wij een geopolitieke macht, of slaapwandelen wij onze ondergang tegemoet?Het belangrijkste antwoord wordt gegeven door de Duitse politiek. 👉 Welk gevaar speelt het grote anti-establishment gevoel in met name Oost-Duitsland? In hoeverre is Duitsland na de val van de muur echt verenigd geweest?👉 Zal de migratiecrisis in Duitsland eindelijk worden opgelost of blijft deze munitie voor de AFD?👉 Kunnen de Duitse industrie en economie zich nog herpakken? 👉 Wat zijn de grootste geopolitieke uitdagingen van Duitsland? 1️⃣ Waar gaan de Duitse verkiezingen over, wat zijn de grootste vraagstukken? (00:00)2️⃣ De neonazi-sympathisanten binnen de AFD en de Brandmauer (09:02)3️⃣ Wat een grote winst voor de AFD betekent voor de Duits geopolitiek (14:57)4️⃣ Zijn de middenpartijen in staat de Duitse industrie en economie te redden? (22:41)5️⃣ Zal het de nieuwe coalitie lukken veiligheidsgaranties te geven aan Oekraïne? (34:49)

In deze vrijere, minder informatiedichte aflevering analyseren en speculeren Michel Michaloliakos en Rajeev Lachmipersad of de Trump-coalitie standhoudt en welke geooilitieke gevolgen het Trump-presidentschap heeft. Wat verwachten wij als Haagsch Instituut GeopolitiekNu? Wat staat de EU te wachten? Met andere woorden: hoe kunnen wij als Nederland en Europa ons het verstandigst voorbereiden op de enorme onbetrouwbaarheid van wat wij als Europeanen zien (of zagen) als onze belangrijkste bondgenoot, de Verenigde Staten? Kunnen we de Verenigde Staten nu überhaupt nog wel zien als de laatste 'hoeder' van de democratie, zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog?👉 Waarom zal juist dit Trump-presidentschap desastreuzer zijn voor de Amerikaanse overheid dan het vorige?👉 Is er überhaupt een rol voor democratische waarden en ethos in de aankomende Trump-termijn en High-Tech oligarchie?👉 Bondgenoten gaan voor de schermen 'slijmen', maar achter de schermen ontkoppelen👉 Kunnen wij als Europeanen überhaupt op de korte en midden-lange termijn beginnen met 'de-risking'1️⃣ De ideologische paleisstrijd binnen de MAGA kamp (00:00)2️⃣ De kaping van High-Tech op de invloed van Wall Street op de Amerikaanse democratie (07:43)3️⃣ De kennis, wijsheid en democratische leegte van de Trump minister-kandidaten en de gevolgen daarvan (15:16)4️⃣ Hoe belangrijke Amerikaanse bondgenoten zich steeds meer zullen proberen te ontkoppelen (20:50)5️⃣ Zullen dictators als Erdogan, Poetin en Jinping het maximale uit de aankomende termijn proberen te halen? (26:20)6️⃣ Wat moeten voor ons Europeanen de geopolitieke prioriteiten zijn voor de komende jaren? (28:36)

In deze zeer interessante aflevering (al zeggen wij het zelf) gaan Michel Michaloliakos en Rajeev Lachmipersad in gesprek met Haroon Sheikh (professor VU en lid van de WRR). In deze leerrijke sessie zijn we met verschillende voorbeelden ingegaan op wat nou eigenlijk verstandige geopolitiek is, hoe we uit de geschiedenis kunnen leren en hoe we de EU geopolitiek sterk maken in de toekomst. Met andere woorden: hoe wordt de EU geen schaakbord, maar blijft het een speler?👉 Hoe ziet een goede balans tussen welvaart, waarden en weerbaarheid in geopolitiek eruit?👉 Is er überhaupt een rol voor waarden in de toekomstige geopolitiek?👉 Waarom spelen juist lokale ambtenaren een steeds belangrijkere rol in geopolitieke weerbaarheid?👉 Hoe is kennis van hydropolitiek cruciaal voor een weerbare nieuwe Europese geopolitiek?1️⃣ Waarin schiet het huidige Nederlandse geopolitieke debat tekort? (00:00)2️⃣ De drie W's (waarden, welvaart & weerbaarheid) in het nieuwe geopolitiek denken (07:15)3️⃣ Geopolitiek is niet alleen een pilaar voor rijksambtenaren (14:31)4️⃣ Hoe oude maritieme tradities een rol spelen in de huidige Chinese geopolitiek (18:47)5️⃣ Is India als continent een combinatie tussen een landmacht en een zeemacht? (26:25)6️⃣ Wordt de maritieme geschiedenis een voorbode voor de nieuwe geopolitiek? (33:36)7️⃣ De geopolitiek van de Middellandse Zee (35:26)8️⃣ Hoe de nieuwe geopolitieke visie van de EU krachtig kan zijn (41:25)

In deze speciale aflevering gaan Michel Michaloliakos en Rajeev Lachmipersad in op het bijzondere geopolitieke jaar 2024. Naast dat 2024 een verkiezingsjaar was, zijn er meerdere zeer interessante en invloedrijke gebeurtenissen geweest.👉 Wat zijn de lichtpuntjes voor de wereld, de Europese Unie en voor Nederland?👉 Heeft de democratie schade opgelopen of juist gewonnen in het verkiezingsjaar 2024?👉 Hoe moet het nu verder met links/sociaal-democratie in de Westerse wereld?👉 Wordt 2025 eindelijk het jaar van de Bactria-alliantie? GeopolitiekNu is van mening dat juist in de huidige wereldorde, de EU en India de basis moeten vormen van wat wij noemen de 'Bactria-alliantie'.1️⃣ Wat zijn de hoopvolle ontwikkelingen in 2024? (00:00)2️⃣ Wat is de stand van de democratie na 2024 (04:35)3️⃣ Hoe staat het ervoor met de sociaaldemocratie? (09:17)4️⃣ Waarom waren de Indonesische verkiezingen (en de ASEAN) zo belangrijk voor ons? (15:57)5️⃣ Hoe moeten we de Indiase verkiezingsuitslag duifen? (26:28)6️⃣ Wat zullen de belangrijkste geopolitieke momenten van 2025 voor ons Europeanen zijn? (37:46)7️⃣ Wat zullen de nieuwe onderwerpen en regio's zijn voor GeopolitiekNu? (47:20)

Zoals het een 'Blitzkrieg' beaamt, heeft HTS in een verbazingwekkende snelheid het Assad-regime ten val gebracht. Waar het de rebellen vanaf de start van de burgeroorlog in 2011 niet lukte, is het de HTS binnen enkele weken gelukt. Rusland heeft in één klap zijn enige geopolitieke 'power projection' in het Midden-Oosten en Afrika verloren, Iran staat met zijn handen in zijn haar en Turkije, Israël en Amerika hebben een groter deel van de geopolitieke taart in Syrië.👉President Erdogan moet nu voorzichtig wegen hoe om te gaan met de nieuwe politieke situatie in Syrië en daarachter de belangen van de belangrijke spelers. Zal Syrië verworden tot een Turkse proxy, dan ligt een nieuwe burgeroorlog op de loer en kan Turkije de Syrische asielzoekers niet terugsturen.👉Met onze Midden-Oosten analist Michel Michaloliakos analyseren wij hoe de Israëliërs hun kans schoon zagen om voor eens en altijd Iran af te snijden van Hezbollah en hier ook actief naar hebben gehandeld. Ook zien wij de redenen waarom de leider van HTS nog geen enkel commentaar heeft gegeven op de recente Israëlische bombardemeten en veroveringen.Beluister deze aflevering, abonneer je op GeopolitiekNu en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Na de val van Aleppo en Hama hebben de Syrische rebellen een gedurfde blitzkrieg uitgevoerd: ze staan nu voor de strategisch cruciale stad Homs. Israël ziet zijn geopolitieke schaakspel uitkomen en de schaakmat tegen de Ayatollah is in zicht.👉Voor president Assad en de Ayatollah regime is dit meer dan een nederlaag – het is een vernedering. In amper een week tijd heeft Hayat Tahrir al-Sham (HTS) met bliksemsnelle precisie meer dan ruim honderd kilometer terrein gewonnen. Dit doorbreekt de jarenlang vastgeroeste frontlinies van de burgeroorlog en zet het regime op scherp: het ondenkbare lijkt nu ineens mogelijk.👉Met onze Iran analist Damon Golriz analyseren wij hoe het mogelijk is geweest dat de Turken en de Israëliërs opeens hun kans schoon zagen om stevige geopolitieke schaakzetten te plaatsen, wat dit voor het Ayatollah regime betekent en hoe Nederland hierop moet handelen.Beluister deze aflevering, abonneer je op GeopolitiekNu en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Dat China nauwelijks persvrijheid kent, is algemeen bekend. Maar de lange arm van de Chinese Communistische Partij (CCP) reikt verder dan de eigen landsgrenzen. Ook in Nederland probeert de CCP China-kritische journalisten de mond te snoeren – met subtiele verleiding als het kan, en harde intimidatie als het moet. Ardi Bouwers en Susanne Kamerling onderzochten de Chinese invloed op Nederlandse media, en schreven een onthullend rapport over deze zorgwekkende ontwikkelingen. In deze podcast bespreken wij hun schokkende bevindingen. 👉 Hoe groot is de invloed van de CCP op onze media? En, belangrijker nog, hoe kan Nederland zich hiertegen wapenen?Deze aflevering maakt deel uit van de 'serie China'. Beluister deze aflevering, abonneer je op GeopolitiekNu en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Deze keer is het echt anders. De Iraanse studente Ahoo Daryaei is het nieuwste gezicht van het verzet tegen het Iraanse regime, al zo vaak geleid door heldhaftige vrouwen. Zij kleedde zich publiekelijk uit in reactie op de 'zedenpolitie', een ondergraving van het Ayatollah gezag. In deze podcast betogen Iran-kenner Damon Golriz - in zijn GeopolitiekNu-debuut - en Michel Michaloliákos waarom de huidige protesten in Iran écht de voorbode kunnen zijn van grote veranderingen, wellicht zelfs democratisering.👉 Kortom, waarom is het deze keer écht anders?1) Welke drie dominante stromingen in Iran zijn altijd met elkaar in strijd verwikkeld?2) Op welke manier hebben vrouwen vaak het protest geleid in Iran, en maakt de daad van Ahoo Daryaei zo symbolisch?3) Waarom staat het Ayatollah-regime zo onder druk, in binnen- én buitenland? Wat zijn de gevolgen?Deze aflevering maakt deel uit van de 'serie Midden-Oosten en Iran'. Beluister deze aflevering, abonneer je op GeopolitiekNu en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Noord-Korea mengt zich in de oorlog van Rusland met Oekraïne. Kim Jong-un stuurt 12.000 soldaten. ''Het begin van een grotere troepenopbouw'', vreest Hoogleraar Koreastudies Remco Breuker. ''Het Westen moet hier wat tegenover zetten, anders kan dit de 'game changer' van de oorlog zijn. Met een valse hond kun je niet onderhandelen.''Duidelijke woorden van Remco Breuker. In deze spoedaflevering gaan wij uitgebreid in op de inzet van Noord-Koreaanse troepen in Europa. 👉 Wat betekent deze Noord-Koreaanse troepeninzet?1) Wereld op zijn kop: Noord-Koreaanse soldaten op Europese bodem 2) Waarom kiest Noord-Korea hiervoor? Wat zegt dit over het binnenland?3) Wat zegt dit over de relatie tussen Noord-Korea en Rusland? En de reactie van China?4) Wat is de reactie van Zuid-Korea op de Noord-Koreaanse steun aan Rusland? 5) Heeft Noord-Korea überhaupt gevechtservaring in het buitenland?6) Kan Zuid-Korea bouwen op Japan en het Westen?7) Kunnen Noord-Koreaanse troepen een game changer zijn?8) Wat zegt dit over de staat van het Russische leger? 9) Het belang van regiokennis voor de maatschappijDeze aflevering maakt deel uit van de 'serie Oost-Azië, IndoPacific en Europa'. Beluister deze aflevering, abonneer je op GeopolitiekNu en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

De Hoorn van Afrika schreeuwt om méér aandacht, vindt onze analist van de Rode Zee, Michel Michaloliákos. De spanningen lopen er hoog op en de situatie kan escaleren. Een anti-Ethiopië-alliantie lijkt zich af te tekenen onder leiding van Egypte, samen met Somalië en Eritrea - de Asmara coalitie. Wat bindt Egypte en Somalië in hun rivaliteit met Ethiopië?Beluister in deze aflevering hoe de opkomst van regionale grootmacht Ethiopië de voedingsbodem neerlegt voor de Asmara-coalitie. De ontwikkelingen in de Hoorn van Afrika zijn sterk onderbelicht in het nieuws, maar hebben een direct effect op de regionale stabiliteit, en daarmee Nederland en Europa. Hoe? Hier staan wij uitgebreid bij stil, een tipje van de sluier: de Hoorn van Afrika heeft bijvoorbeeld een grote invloed op het geopolitieke epicentrum van de Rode Zee en handelsstromen naar Europa.👉 Welke twee factoren brengen Egypte en Somalië samen in hun rivaliteit met Ethiopië?1️⃣ Wat maakt de Rode Zee zo instabiel? Waarom is dat voor Nederland van belang? 2️⃣ Analyse spanningsfactoren: dam leidt tot militaire spanningen tussen Ethiopië en Egypte3️⃣ Een historie bomvol spanningen: Ethiopië en Egypte 4️⃣ Somaliland zet verhoudingen tussen Ethiopië en Somalië op scherp 5️⃣ Hoorn van Afrika als schaakbord: de rol van Turkije, China en de VAE in dit conflict6️⃣ Het handelingsperspectief van Nederland en de EU Deze aflevering maakt deel uit van de 'Serie Hoorn van Afrika & Rode Zee'. Beluister deze aflevering, abonneer je op GeopolitiekNu en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Onze Japanoloog Casper Wits sprak deze zomer zijn grote zorgen uit over de geopolitieke koers van Japan na het vertrek van premier Kishida. Zou de invloed van ultra-nationalisten Japan isoleren in de regio? Tot verrassing van velen volgde de politieke outsider Shigeru Ishiba binnen de LDP (Liberaal-Democratische Partij) Kishida op, en riep hij onmiddellijk vervroegde verkiezingen uit. Hoog tijd voor een kundige analyse!In deze aflevering bespreken wij de gevolgen van de Japanse leiderschapswissel met Casper Wits, en de verkiezingen die volgen op zondag 27 oktober.👉 Welke geopolitieke koers mogen wij verwachten van premier Ishiba? Wordt Japan assertiever in de regio?1️⃣ Waarom is premier Kishida opgestapt? Waarom kiest 'alleenheerser' LDP voor outsider Ishiba?2️⃣ De rol van de ultranationalisten in de LDP en Japan: wat onderscheidt hen van gematigd rechts?3️⃣ Maakt Japan zich op voor een assertievere koers: debat een eigen kernwapen laait op4️⃣ Ishiba's visie op de Aziatische veiligheidsarchitectuur5️⃣ Wat is de Japanse opofferingsgezindheid naar Taiwan toe?6️⃣ Ons handelingsperspectief: wat is voor Nederlandse beleidsmakers belangrijk om mee te nemen?Deze aflevering maakt deel uit van de 'Serie Indo-Pacific'. Beluister deze aflevering, abonneer je op GeopolitiekNu en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Ter ere van de Universiteit Leiden is GeopolitiekNu vandaag even GeopolitiekToen. 3 oktober nadert. Voor alle Leidenaren een welhaast heilige datum. Dan vieren wij immers het Leidens ontzet. Op deze dag werd Leiden in 1574 bevrijd door een Geuzenvloot van het Spaans Beleg. Als beloning voor deze heldendaad kreeg Leiden een universiteit: de Universiteit Leiden 🥳.De oudste universiteit van Nederland dankt haar ontstaan aan een belangrijke gebeurtenis in de Tachtigjarige Oorlog. Dit jaar markeert een bijzonder jubileum: 450 jaar. Dat maakt de viering van het Leidens ontzet extra speciaal.GeopolitiekNu brengt middels deze fascinerende aflevering een ode aan de Universiteit Leiden en het Leidens ontzet. Met Raymond Fagel staan wij stil bij het Leidens ontzet en de geopolitiek van de Tachtigjarige Oorlog, de onafhankelijkheidsoorlog van Nederland.👉 Wist je dat de Universiteit Leiden eigenlijk is opgericht als theologische school voor Calvinistische dominees?1️⃣ Nederland in de 16e eeuw: een klein land? Houd toch op!2️⃣ Het geopolitieke speelveld van de Tachtigjarige oorlog: hoe de opkomst van het protestantisme de geopolitiek van Europa radicaal veranderde3️⃣ De bijzondere rol van buitenstaander Willem van Oranje4️⃣ Geopolitiek is geografie: hoe schiep onze ligging onze positie in de wereld?5️⃣ De grote belangen van Spanje in deze oorlog6️⃣ De geopolitieke gevolgen van het Leidens ontzetDeze aflevering maakt deel uit van de 'Serie GeopolitiekToen' ter ere van de Universiteit Leiden en de Nederlands onafhankelijkheid. Abonneer je op GeopolitiekNu en blijf ook in de toekomst afscheid van je geopolitiek ongeïnformeerde zelf 👌