Teologisk Happyhour

«Det er jo noe utrolig hyklersk med dette her!» - gutta omkristendommen i generell. Sagt om episoden av troverdige kilder (IKKE BIBELEN!!!):En eneste lang rant med drittslenging og gøgge.Terapitime for gutter som har lest for mye og for lite bibelFor oss som synes at Gud i Josvas bok ikke er kul!«Kast oss ut av Den norske kirke hvis du tør» er en kul attitude.Bibelen er en diskusjonsbok, med mange ulike stemmer, som skriver om spørsmålet «Hvem er Gud?»Disse fortjener å kastes under bussen: Reidar Hvalvik, Terje Stordalen, forfatteren av Johannes-evangeliet og Martin Luther. Du bærer med deg et rammeverk for hvordan du skal lese Bibelen – enten du vil eller ikke.Bibelen er ikke Guds Ord. Jesus er Guds Ord. Bibelen ertekster om Guds Ord.Mennesker vil ikke ha ubehag, det er verre enn/som pesten.THH har blitt en politisk podcast! Og de tar delvis avstand fra Ola Svenneby og Dag-Inge Ulstein, og THH ser ikke ut til å tenke at det å knuse homolobbyen er en prioritert oppgave at all. (sint og skuffa smiley!!)Luther burde bare holdt kjeft og latt Bibelen forbli på latin Martha Leivestad: Kem ghosta meg? Kan du melda deg?Altfor mye snakk om et bryllup de skal i. Irrelevant.Bibelen er ei sosialistbok.De ønsker seg én hater.Hva er egentlig «åpenbaring»?DEL 2 MÅDDERS!! Da får dere vite hvordan Bibelen ble til. Nå fikk dere bare vite at det er viktig å vite hvordan Bibelen ble til. Da skal dere også få høre mer om Chirocco (uttale: sjaråkko)

Vi starter med punkter, så ser vi hvor tastaturet tar meg:Lignelse fra BremsenInnspilling fra kjellerstua på SkjernøyaHåper vi sier noe annet enn forrige gang vi hadde episoder om påske«Alt henger sammen med alt.»Vi har ikke sett hverandre på lenge, så vi har mye å snakke om.«D går så fort me den nye veien.»Høy memefaktor i SørlandshjørnetForegripende sitat til eksklusjonssaken mot Christian: «Christian synes at Buddha er like mye Gud som Jesus.»På en mer seriøs note: Den norske kirke (og fryktelig mange kristne og kirker) har et fattig språk i møte med ppstandelsen. Vi ønsker som noen ganger å ta tyrene ved hornene, og vi stammer og stotrer oss gjennom det: «Jeg tror på oppstandelsen. Men jeg tror ikke på oppstandelsen.» Blir ikke mer klarspråk enn det. Men det er et seriøst forsøk, og det er noe viktig som står på spill her. For kirka og troen må være for dem som ikke har lagt igjen huet i våpenhuset også (shots fired, helt uncalled for, men dette er bra for clout (har sett Louis Theroux sin dokumentar om mannosfæren og fått noen nye begreper i beltet (som for øvrig minner meg på «halfswipe» på Snapchat som søstra mi sa i går og som ingen har lært meg (OG JEG KALLER DERE VENNER (og dette skulle være «den seriøse nota» (dette er fullstendig MC Gets sidetracked easily))))). Poenget er i hvert fall at kirkeligheten burde ha et større mangfold av meninger og måter å tenke om tro på – og dette er faktisk et seriøst forsøk i så måte. Men som det står på alle mine favorittrussekort: HVEM FAEN ER MÅTE SOM ALLE SIER JEG SKAL DRIKKE MEDTrodde ikke ånden var over meg, men vinden kjenner ingen.

Altfor cocky tittel. Har ikke et consistent tittel-game på episodene, og jeg har heller ikke et consistent description-game. Heldigvis har jeg andre nådegaver: korrektur, stable i oppvaskmaskinen og 1-2 som jeg ikke husker i farta.Heldigvis greide jeg å hente meg inn rimelig fort for å skrive om episoden:Vi tolker alltid. (Du er også med i dette "vi"-et).Vi tolker ut fra erfaringen og bakgrunnen vår.Erfaringen og bakgrunnen gir oss en forutforståelse som preger tolkningene våre - selv om vi ikke er klar over det.Tor Olav (jeg) sier "Masters of suspicion" i episoden og kaster med en hovdmodig letthet ut navn som Freud, Nietzsche og Marx. Sus.Ikke vær som Tor Olav, vær ydmyk. For som mesterne lærte oss: vi har på oss mange briller vi ikke er klar over.Bare vær åpen.Det er helt sjukehus at vi ikke er åpne. Som menneskehet kan vi bare bittelitt om alt som foregår, og som enkeltindivid kan vi knapt en puck. Og likevel binder vi oss til forestillingene og overbevisningene våre som om det sto om livet vårt. Ofte tror vi kanskje at det står om livet, men egentlig står det om stolthet. Så hvis du ikke vil være en stolt jævel, men en cool dude: VÆR LITT ÅPEN DA.

Velkommen til Teologisk Happyhour - “Et snitt, takk”. Du rekker kanskje ikke en hel øl, men du rekker et snitt. Kort episode, høy metning, skyhøy kvalitet. En episode for deg som vil ha en kjapp innføring uten å kunne alt fra før. I dag skal vi snakke om: Tro og vitenskap - det funker kjempefint.Du finner lengre episoder – og mer nyanser og fjas – i resten av Teologisk Happyhour.Takk for lytt, vi ses for et snitt, en øl, to eller tre!

Dagens disipler: «I’m coming back to the heart of worship, and it’s all about you. It’s all about you, Jesus.»Jesus: «Wtf?»Dd: «Gi meg Jesus, bare Jesus!»J: «Dere skjønner at dere driver med avgudsdyrking? Slutt. Hør på det jeg sa. Evangeliene er kanskje ikke nøyaktige gjengivelser, men hvis dere bare leser hva som står der, så vil dere skjønne at det handler ikke om meg. Dere har bare byttet ut gullkalven med meg.»DD: «EN UENDELIG KJÆRLIGHET. UFATTELIG DYP OG BRED!»J: «Men vær så snill da. Dobbeltmoralen deres stikker sånn iøynene at dette er forbi satire.»DD: «BAAAAAAAARE JEEEESUS!!!!!»

Velkommen til Teologisk Happyhour - “Et snitt, takk”. Du rekker kanskje ikke en hel øl, men du rekker et snitt. Vanligvis vaser vi, men i denne episoden skal vi holde oss til saken. Kort episode, høy metning, skyhøy kvalitet. En episode for deg som vil ha en kjapp innføring uten å kunne alt fra før. I dag skal vi forklare: Hvem er Gud?Du finner lengre episoder – og mer nyanser og fjas – i resten av Teologisk Happyhour.Takk for lytt, vi ses for et snitt, en øl, to eller tre!

Her har vi prioritertr turbo over ånd, så denne teksten lider under at det er litt for seint på kvelden, og at jeg ikke rakk å lage så mange notater. Så da er det som tidligere LISTA som gjelder:gutta vil ikke misjonere - artikkel: https://www.vl.no/religion/foler-ikke-ansvar-for-a-dele-troen/791797lenke til Dagsrevyen: https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/sesong/202512/episode/NNFA19122225fin lesning av juleevangeliet Moses vs Santa Claus: https://www.youtube.com/watch?v=0kRAKXFrYQ4julespill på Teologisk Happyhour-konto 24. desChristian har hatt verdens beste juleprelen i Nordberg - men det er vann under broaMarkus og Matteus har lagd en for god intro, så folk tror at introen er hele poengetUlike fortellinger om inkarnasjon. Hvilken skal vi velge? Vi kårer ingen vinner, men prosessteologien vant igjen."Jesus var uvanlig, ikke spesiell"Christian var veldig sterk som 4-5-åring“Hvorfor skriver Matteus dette?” er et bedre spørsmål enn “Var det sånn det skjedde?”Hvor menneske er Jesus? Samma det vel“Tro er noe man kan gjøre i kirka”Jesus er ikke poenget med kristendommen - kjærlighet er poengetNyttårsforsetter i Sørlandshjørnet og en haug med lytterspørsmål

Kristenkulturkrigergutta (som vil si at man kjemper mot (deler av) kristenkulturen, akkurat som at kulturkrigerne kjemper mot kulturen) har igjen tatt på seg Guds fulle rustning og mikrofoner foran munnen.Det er klart det er edder og galle som fanges opp - men det er også et forsøk på å være litt konstruktiv. Og før jeg flåser og famler det helt bort (for famling kan du få hvis du lytter), så er dette et genuint forsøk på å gi (kristne) verdier et nytt innhold - i stedet for å være hundefløyte for antiabort, antimangfold og at K-en i KRLE er bokstaven Gud selv ble menneske for å ha på timeplanen til Norges elever.I den forbindelse vil jeg takke Joel Ystebø for linja "utrolig kjekt å få komme ned til Vennesla", for den hører jeg for sjelden.Ellers kan vi by på en vikarprest i Høvik som uten forlegenhet sier "trekker en del veksler på", en prioritert liste av verdier og sitatet "hvis du ikke synes at abort er et komplekst spørsmål, så har du et dårlig utvikla moralsk kompass". Huker forresten alltid av på "Promotinal content" når jeg skal legge ut episoder, for vi promoterer Gud.

Kan man være kristen og drikke øl? Det er et spørsmål vi ikke tar opp i podcasten, men oppførselen vår impliserer svaret: vi håper det går fint. Hvis ikke er Tor Olav ille ute! For Skjernøyas store sønn – i et teologisk perspektiv og øyemed – har vært i landet til de brave og frie. Og sønnen kom hjem igjen. Med seg i bagasjesekken har han den vaseste episoden vi har spilt inn til nå (spørsmålstegn), mange gode minner og han har fortsatt ikke gått lei av teologi – tvert imot kan det nesten virke som. Vi trengte å få dette ut av systemet, og nå er det gjort. Så nå blir det sikkert (noe) mindre mas og kjas og tjafs i framtida særlig. Vi gleder oss i hvert fall, for vi er i prosessen.Tusen takk for gode og gøye lytterspørsmål! Vi har også begynt å drodle med ideen om å spille inn noen kortere og mer informative episoder ("Må kristne tro på helvete?", "Må kristne tro at Jesus gikk på vannet?") eller noe i den gata der. God idé? Hva burde vi spille inn om i så fall?

Verdens seigeste intro. Se for deg et kontrollrom, men du får nesten ikke noe info om hva slags kontrollrom det er du skal se for deg, for podcasteren er uproff, og ser for seg dette kontrollrommet i sitt eget indre, i stedet for å skildre det for deg. Christian prøver å hjelpe podcasteren, og det hjalp kanskje litt med radarene. Punchlinen er reelt uavklart, men avgjort for Tor Olav – for han har gjort Facebook-forskning.«Kule guder for kule gutter.» Kunne også vært tittelen på episoden.Den lille gutten Tor Olav har et problem. Og det problemet har vedvart. Så her står vi i Tor Olavs problem, og kan ikke annet. Ikke så mye mer å legge til. Men en annen liten guten – lille Gudegutten – hadde med seg en lapp fra mammaen sin:Kjære alle kristne! Først vil jeg bare starte med å si at det er så fint at det er så mange som tror (og håper (?)) på Gu’gutten min (ordspill på «Gud» og «god»!). Litt skuffende at det er noen som ikke gjør det, men de kommer jo til helvete, så rettferdigheten kommer til å seire<3 Men uansett, nå var det først og fremst til dere kristne jeg hadde noe på hjertet. For i går var lille G litt utafor, og på sengekanten fikk jeg dratt det ut av han. Og det viser seg at det er mange av dere som går rundt og sier at Gud er «kjærlighet» og «barmhjertig». Det er i og for seg riktig. Men som dere sikkert egentlig skjønner hvis dere får tenkt dere om, så kan ikke det gå på bekostning av at han er veldig stor og sterk og tøff og hellig og rettferdig. Det er ikke sånn at fordi Gud er kjærlighet, så er han ikke stor og mektig! For Gud er skikkelig stor og tøff, og da er det jo klart at han ikke kan være «kjærlighet» sånn som dere tenker på kjærlighet. Så hvis ikke dere skjønner at «tøff» (allmektig) og «sterk» (hellig) trumfer kjærlighet, så kan dere egentlig la være å si at Gud er kjærlighet – for det er egentlig noe helt annet enn det som dere tenker på. Så det gir ingen mening når dere sier det. Setter pris på at dere er profesjonelle og snille og tar hensyn til dette – på forhånd takk!

Velkommen til sesong 3! Det kom brått på oss også, men vi er sikre på at det blir den beste sesongen. I den splitter nye og nevnte sesongen, så har Tor Olav blitt mer knotebevisst og Christian lanserer en "talerekke" - så vi lover tematisk ordnings og mindre knot. Episoden er en slags intro til sesongen - "hva er ståa?"Dette blir sesongen for deg som enten:er lei av trad-Gud og klar for noe semiedgy teologivil "være i skumle hender"har lyst til å finne ut av ordet "prosess"Ting er altså ved det vante, og som mange andre ganger klarte vi å holde oss under halvannen time. Vi bruker unnskyldninga "Livet skjer!", som for øvrig anbefales til alle andre.Ellers kan vi melde at Christian også har fått boomer-mentalitet, og tror at podcast er et trygt rom. Tor Olav skal på ølteologileir.I tillegg har vi begynt å tenke strategi, og selv om Christian tar avstand, så er dette en mulig strategi for å bli populær:Dropp wishy-washy-weaky-whiny-Gud som synes at alle er like gode, dra opp på en moralsk høygrunn og forkynn at de som ser livet for bare trær og ikke tar innover seg livets nyanser, kompleksitet og sin nestes sorg og elendighet er hodeløse høns og sauer og det som verre er: "Andre folk." Nå som jeg skreiv det ut, så ser jeg at dette er på eller over grensa til dehumaniseringa. Det tar jeg avstand fra ved hjelp av den evig gyldige unnskyldning: "Jeg er i prosess."God prosess, dere!

Rakk ikke skrive mer intro, for jeg måtte skynde meg å få ut denne rykende ferske bilen fra garasjen min for jeg har ting å gjøre og slikt å føre så det blir føling av prokrastinering i hele kroppen hele dagen. Dere tror kanskje dette er en «velkommen tilbake etter sommeren»-episode. Det fantes en tid da de liberale teologene turte å stile de ikke-troende som kulturelle avskyere. De woke guttene anonymiserer trauste gudstjenester og tør ikke en gang å doxxxe. Schleiermacher vrir seg. Velkommen til sommerferie (for Christian). TBC? To be continued? Kanskje. Theology Beer Camp 16.-18. okt i St. Paul, Minnesota? Tor Olav skal i hvert fall der. Hente litt impulser fra det store ut.

Når har det skjedd igjen. Det samme som skjer hver gang jeg starter podcast. I stedet for at det handler om et tema som jeg visstnok ønsker å forkynne, så handler det i stedet om livet mitt. Å høre gjennom episoden da jeg redigerte ga meg flashbacks til da mamma sa jeg måtte lage en ekstra blogg, fordi jeg bare skrev om meg selv på misjonsbloggen min.Sørlandshjørnet har sklidd heilt ud, åtilåme Sørlandet har kledd seg i en uvanlig sterk språkdrakt, og har følgende nesten hørlige kommentar til en tilfeldig forbipasserende: «E syns mesten ikkje d va heilt greit.» Det var ris til egen bak, siden ingen andre gidder å gjøredet wink wink, men la meg forsøke å si noe om hva som skjedde før det sklei heilt ut:To hvite menn rider igjen! Men de synes det er litt tungt å sette seg inn i andres sysaker og ting, for det er visst ikke defaulten deres buhu get a gripVi fikk faktisk litt ris :(Verdens lengste Tine-reklameDet er 18:00 på Carls, IKKE 19:00 som blir sagt i episoden. Det er i morgen. Da smeller det. Carls viser MK mot Giv Akt. Mød opp på kamp!Fokusgruppe utsatt til over sommeren forChristian skal plutselig bli pappaDine fav sigma boys teaser/truer med TrygveSkaug-spalte den vakre dagen det blir live-podcastHva brukte du konfpengene dine på? Legg det ut i sosiale medier – eller på Christian sin mail – med emneknaggen #konfirmasjonerbraHør hvordan Christian lærte Magnus Carlsen å spille sjakk Ellers snakka vi mye om å finne Gud i vår neste, som er litt sånn frigjøringsteologi nedenfra upskrrt, og at teologi burde ta utgangspunkt i perspektivet til våre neste. Nesten så JC skulle sagt det sjæl.

Snurt og dum Gud uttaler seg om det ondes problem og skapelse:"Gjør det sjæl, hvis du tror du kunne gjort det bedre?" - del 2, nå også med tid og fri viljeRelevant: det handler om Gud sitt forhold til tid og fri vilje og det ondes problem.Irr: Føler du deg liten i møte med Gud og synes at det er teit? Da er det bare å studere teologi, så får du en whack mengde hovmod, slik at du kan si «Nei. Det gir ikke mening for meg. Gidder ikke tro at Gud er sånn. Sorry not sorry.» Og når du blir stilt overfor et ondt problem som de slayeste hjerner har brynt sine små grå på i tusenvis av år, så kan du bare si: «hAr Du TeNkT pÅ aT gUd KaNsKjE eR dOmM??»Hvis du selv besitter en slaysy brainsy, så er det bare å skru opp hastigheten på lyttinga, for da kommer du fortere gjennom. Men husk å notere. Aktiv lytting er key. Andre ting som er key er lefling. Men «på den goe måden». Som er den samme måten vi skal «skyde mod di på KRIK».Noen har kanskje hørt «Kjente bøker på 4 minutter» og tenkt at det var litt for fort og kort? Vårt tilbud til deg er «(en bok i boka) Brødrene Karamazov og (et bittelite og selektivt utvalg av) Bibelen» på sånn ish 60 minutter, pluss noe MK.»Ellers kan du aldri ta av deg brillene du er født med, men du kan bli kjent med og bevisst Luther-brillene, slik at du kan deale med den verden du er gitt ffs. (en faktisk) apropos: gutta innrømmer å være tilhengere av dekonstruksjon, så nå har vi stilt oss lagelig til hugg for kristen Dagen-presse den dagen vi får reach. Ånden har forlatt meg, så det blir punkter på resten:Fokusgruppe? Vi sier det 11:44. Og på andre steder og tidspunkt.Ingenting må skje og komité.Whack i alle bauger og kanter og stag. Akkurat som fullcircle-øyeblikk.Noen er bedre enn folk flest, lytt for å høre hvem.THH har fått innflytelse på TF og søker innflytelse i Farsund.Slay episode.Fokusgruppe? Vi må utsette. For Tor Olav skulle plutselig på jobbtur.

# Episode 22BARE RØR OG VASTeologi som ikke suger? Ikke interessert, liker bare ting som suger.Jeg elsker jo å skrive disse greiene. Det er litt som når jeg spiller inn podcast: dette gjør jeg for meg selv og det har ikke konsekvenser (og så håper jeg i mitt stille sinn at noen ser meg, anerkjenner meg, klapper meg på hodet og sier at jeg er en stor, tøff og sterk gutt) - men så viser det faenmegseg at internett ikke er et vakuum. For katta i sekken var schkabbschtøgg, og trollet i eska og opp av asken kom det en blogg fra 11 år siden. Det viser seg at hvis det bare går lang nok tid, så blir jeg flau over tidligere bravader. Christian Bard fant mitt svake punkt under vingen, mitt kryptonitt, og frustrasjonen toppet seg i utsagnet: "Hvilken av bloggene mine, sa jeg?!?!" - og død falt jeg ned i innsjøen.Lærdom: Jeg er ikke oblivious til eteren, jeg har bare mad lag.Selv om jeg elsker disse greiene, så er jeg også uvanlig glad i å spille Trackmania med mine beste 15 år gamle venner (mentalt, fordi relasjonene våre har stagnert, akkurat som at man mentalt reiser tilbake i tid når man kommer tilbake til barndomshjemmet og igjen oppfører seg som en liten, tøff og sterk gutt). Så denne fredags ettermiddag: Trackmania > skrive dette.I utgangspunktet tror jeg jo ikke at 1) disse tekstene blir lest eller at 2) det har noe særlig å si. Men hvis du mot formodning er her for innholdet om PODCASTEN, så bør du jo heller lytte enn å lese. Trykk play. Kast deg ut på 70 000 favners dyp og nesten to timer med jatting som du aldri får tilbake i livet ditt.NOE OM TEMAVi har et ondt problem, og det bør du også ha. Gud? Snill, allmektig og denne verden? Pretty please! Noen må gå, og vi sier det er Ireneus, Augustin, fri vilje og toeren av hender. Episoden for deg som synes det finnes for få problemer i verden og vil ha flere, og som synes at memes og emojier er best i podcastformat.IKKE LES DETTEDet er ikke en tease, for dette er "fakta bryr seg ikke om følelsene dine", men jeg blir lei meg når jeg hører folk si dette om episoden:- De guttene kommer aldri til å klare å slå spikeren på hodet til Gud- Hva skal vi med del 1? De kunne jo heller gått rett på del 2.- Vet de drømmer om å bli felt av PFU, men det skjer bare med redaktørstyrte medier. Innholdet og lengden på denne episoden er et uttrykkelig bevis på at de har mistet "det", at suksessen har gått til "huet" på dem og at de må stoppes. Ikke la dem.- Christian sin mandalsk er uhelbredelig, og således det beste eksempelet vi har til dags dato på at Gud virkelig ikke er allmektig.- Way to go med å torpedere all troverdighet angående "oppdaterte og relevante verdenssyn" når du blir starstruck av Erik Hillestad- Usikker på om det blir verre om de får fem lytterspørsmål i framtida slik at de kjøper airhorn- De burde fastholdt anonymiseringa av hvem som gikk til psykolog- Den kommentaren på Spotify var utrolig inhabil- Liker faktisk å følge Christian på mail. Bra linjedeling og kledelig bruk av utropstegn- Skal dette være en reklame: "Livepodcast! Pappa kommer, Jay Z kommer og tenke-Tom kommer! Kommer du?!" Jeg kommer ikke- Respektløst å si at Gud ble inkarnert for å dra på fest- Vågalt å legge seg ut med Ola Svenneby og Wolfgang W - Jesus har forspilt sjansen den norske kirke har til å utnytte den kulturelle vinden ved å være for radikal, også kjent som "SV-møte". Dumme Jesusen som er prinsipiell i stedet for å gjete den brune vinden som blåser over Europa- Det er banning selv om det er sitat- Sunny G is not in tha house - TO er ikke Guds gave til å forstå lyd, ppt og hdmi- De svarte ikke på det de skulle, men de hadde det veldig gøy

Det blir punkter i dag - ånden er ikke over meg: Christian har trykka opptak, så nå må jeg holde kjeft. Er Jesus en sjarlatan? En gærning/crazy person? Eller Herren inkarnert? Falskt trilemma fra Oxford-professoren i filosofi! Snørrvalpene i denne podcasten vet bedre enn C.S. Lewis Eneste stedet i Norge hvor du kan få teologi som ikke suger, så fest setebeltet! Alle apologeter er redde for å være dumme i huet, og derfor vil de ha en filosof i ryggen og ræva. Trodde Jesus selv at han var Gud? Christian har vitnesbyrdet, men han blir felt av Nils - nørdenes konge. Christian gjør comeback på SoMe-gamet vårt. En mulig fun fact, som etter de flestes vurdering ikke er fun: Det er umulig å si navnet til Gud. Vi håper at det i det minste er en fact. Verden raser av gårde i forferdelig fart, og plutselig har "cringe" blitt cancelled. Hva er herre i ditt? Det er det du gir livet ditt til. Så alle er religiøse. Ta den, Humanetisk suckers!! Men ikke alle er etterfølgere av Jesus :((( Det å være kristen er mer som å bli forelska enn å få et regnestykke til å gå opp :(( Tor Olav kaster skygger på Apologetikk-gruppa på Facebook og et anonymisert medlem i gruppa som gjorde noe du ikke vil tro at hen gjorde (det var en mann, det er alltid en mann). Siste nytt om MK! Kom til oss for billig nåde og dyr teologi! Vi svarer på lytterspørsmålene og vi svarer på hva vi fucker med. Det blir fokusgruppe over påske! (men trollene får ikke lov til å komme!!!) Håper paven får med seg vår endorsement før det er for sent :))

Basert på statistikk fra tidligere episoder, så kan det tyde på at folk velger episoder litt ut fra tittel (puling, drikking, helvete og slikt). I et desperat forsøk på å stay humble, grounded og ekte, så presenterer vi den daueste tittelen du har sett - men med et bittetiny twist: et spørsmålstegn på slutten. Du er pling i bollen hvis du blir nyfiken av spørsmålstegnet, men vi står på vårt, og synes at plingibollusfolk skal få være som de har lyst til å være. All i wanna say is that they don't really care about us!Sesong to raserer videre avgårde, og de nyanserte guttene nyanserer i fnisete lag. Vi namedropper folk som bare MF-folk vet hvem er, men hvis du er inngruppe, så er det noe av det som er litt gøy. Hvis du er utgruppe, så kan du lage en tidsmaskin og gå profesjonsstudiet i teologi en gang mellom 2015 og 2022. Apropos tits.Åkke som og åkka by, det er bare å lytte på - sammen skaper vi en kollektiv bevissthet om en teologi som suger litt mindre - og det er det Jesus og Den norske kirke har rettelig kalt oss til.Hver hore, lytt for dette:Dnk er løsninga på alle samfunnets problemer (på ekte).Det er persuasive og ikke coercive power som Gud bruker på Jona.Vi har fått bilde av potetgull og avgjort at lunkne skal brenne.Hva ville Jesus gjort som leder av Kirkerådet?Få tease og invitasjon til MF-revyen 2018 da Christian og jeg ble venner <3Få høre den vanntette planen om hvordan Harald Hegstad kan bli en ny (og bedre) Jesus/Frelser.FOKUSGRUPPE

Åste Dokka har skrevet bok, og vi har ikke lest den! Men vi endorser henne blindt og i tro, og fabler på sedvanlig hvis om tittelens spørsmål. Fra en endorsement til en annen, så fikk vi oppløftende ord fra jinglemaker som repper vestsida av K-town. Det er klart dette er selvskryt, men det får fram noe av det vi ønsker, nemlig å holde det ekte som J-Lo. Don't be fooled by the rocks, vet dere, we're still TorOgChris from the block. Endorsmenten: "Jeg er jo ikke så dypt inne i DNK-miljøet, eller det bredere kristne miljøet, så jeg vet ikke hva som tenner folk der, sånn sett. Jeg regner f.eks. med at de noe yngre pinsevennene, som typisk vil høre på pods ikke vil interessere seg for poden deres, mens den noe eldrende aktive DNK-massen gjerne ikke hører på pod heller. Så hvis dere blir for nisjete og komplekse rent faglig så er det vanskelig å si hvor bred appell det er mulig å få. På den annen side så vil ren "to gutter som prater piss og om seg selv"-formatet, gjerne ikke være interessant for særlig mange heller, det er jo ekstremt mange sånne podder. Så dere må kanskje fortsette litt med en mellomting og prøve dere litt fram hva som funker. Generelt så tror jeg i alle fall at hvermannsen savner, bevisst og ubevisst, at folk er 'ekte', viser genuin sårbarhet, og er genuint anti-konsumsamfunn. Altså slik som når du i den ene episoden går inn på det at du faktisk må avslutte en diskusjon/spørsmål fordi du er usikker på et spørsmål, så det er noe du må tenke over, lage en del 2 osv, den typen ting tror jeg er midt i blinken på en mentalitet som knapt finnes i media i dag. Veldig mye snakk om at folk vil ha tydelighet osv, og hvis du ser på wolfgang wee-pod eller div. Annet, så er jo alle poddere og gjester veldig skråsikre og bastante. Og Gahr Støre får jo jevnlig kritikk for tåkeprat. Men jeg tror kritikken ikke går på uklare svar, men dypere sett på at det fremstår som at han/de prøver å gi inntrykk av at de vet noe, når de ikke har peiling. Så hvis man tar en Trump-ish, og bare møter usikkerheten head on, så vinner man folk over. Sier ikke at dere skal oppsøke situasjoner hvor dere kan få vist hvor fete og integritetsfulle dere er som ikke vet et svar, men det handler om mentaliteten, at det er en slags nisje der som dere kan fylle. Og som jeg tror mange som går i kirka opplever under gudstjenesten, altså at prester ofte er gode på å være ekte, sårbare, og å si noe sant, uten en baktanke. (Eks. Sofie Elise er jo ekspert på å være 'sårbar' med en baktanke om å skape overskrifter og oppmerksomhet og debatt rundt seg selv. Og det selger, men jeg tror folk også er lei av det fenomenet) Anti-konsum kan btw byttes ut med "anti" alt som er fælt med samfunnet i dag, dvs. Alt av politikere som ikke bryr seg om vanlige folk, verdisystemer der status, utseende og penger er pri 1, grenseløs individualisme, mobbekultur, hensynsløshet overfor medmennesker på mikro og makroplan, osv osv. Det er ekstremt mye podder og media som tilsynelatende er "anti" disse tingene, men slik jeg ser det er veldig lite av det troverdig eller genuint. Det gjelder alt fra de enorme mengdene med opererte og 'pene'/'kjekke' influensere og kjendiser som går ut og snakker om at utseende ikke er viktig, over til feminister som håner 'incels', til godhetsposering for likes vedrørende "the current thing"( BLM, Palestina, Ukraina, klima, whatever) hvor det skinner gjennom at vedkommende person egentlig gir f, som synliggjøres gjennom deres livsførsel ellers, mens de spytter ut en deling eller instastory for å tikke av den 'riktige boksen'. Så hvis dere klarer å opprettholde det å være genuine tvers gjennom, gjerne med humor og ironi og alt som dere allerede har med dere, uansett hva temaet er - Teologisk, personlig, politisk, whatever, så tror jeg kanskje det over tid vil gi avkastning. Så tilbakemeldingen er vel kanskje å ha noe av dette i bakhodet - å ikke være redde for å fortsette å være frimodige, for å si det på sørlandsk."

The return of the intellektuelle svinesti! Vi er her for å gjøre det som grinchen (antakelig) ikke klarte - nemlig å ødelegge jula (?). Jesus sier visstnok at vi prøver å fikse jula, men hvem bryr seg om han? Du sier at vi prøver å ødelegge jula, for vi prøver å få deg til å tenke litt nytt. Og du er jo som oss - bare et lite menneske som er prisgitt betingelsene og livets thrownness - så vi liker ikke nye tanker. Men her er de åkke som, og de kretser rundt dette: den uberyktede nevekampen mellom Lukas og Matteus om hva som gikk ned da Maria ble befruktet og Jesus ble født "it's a parable, dummy" korsfestelsen av "skjedde dette?" og oppstandelsen av "hvorfor skriver Lukas/Matteus/hvem-som-helst dette?" "it's a parable, dummy" fødselsfortellingene er introer, frampek og ouvertyrer for hele verket "it's a parable, dummy" bekjennelser burde ha en utløpsdato - og de var "best før" i gamledager

What's kicking, good-licking?! Tor Olavs liv kicker for han skal på kirkekaffe på Oslo rådhus. Det er to ting jeg lurer på: 1. Hva er "tro"? 2. Hvem er Måte som jeg skal drikke med? Men vi svarer bare på den ene. Pedagogen og terapeuten Christian kjemper motstrøms i en uavlatelig strøm av avbrytelser og stygge Ringenes Herre-feil (Tor Olav tror at Frodo bærer. Hvis jeg/Tor Olav måtte i en rettssak for feilen, og skulle forsvare meg selv, så ville jeg sagt at Frodo er ringbæreren, så "case closed, free man", men hvis de som anklager meg (Kaifas, Annas, h8rs) hadde spurt meg om jeg tenkte "ringbærer" da jeg sa at Frodo "bærer", så vil jeg sagt "skibbidi toilette", og barna på Lys Våken sa det betyr "negativt elns"). På tross av motstrøm og motstand fikk Christian loset oss forbi den vanskelige foreldrerelasjonen, og inn i havna hvor det faktisk var noe vettugt innhold: Så lytt for å lære om de fire B-ene: 1) Beliefs: påstander du tror på. 2) Bonding: ting vi gjør sammen. 3) Belonging: hvor du sier/tror du hører til. 4) Behaviour: "i denne kirka ligger vi før ekteskapet". Den siste ser kanskje bare ut i måneskinn, men den som har ører vil høre episoden og skjønne. Tro er en måte for å gi retning til dine strong evaluations - i hvert fall burde tro være det. Og det burde ikke føre deg inn i et lukket system, men inn i en modus hvor du faktisk er åpen for å stadig justere systemet ditt og retninga di. Resten er litt vanskelig å sammenføye/-fatte. Heldigvis er mennesket en meaning-making-machine. Jeg gir deg ord, du lager tråd: #Ad for "Habitica". Tor Olav synger Credo, og det blir oase i stedet for ørken (på ekte anbefalt lenke til Credo: https://open.spotify.com/track/00OJde4I4lg0MGM7YFm9ey?si=ab0ddb3afe6e48fa). Snarøya kirke har "Oceans" på hitlisten sin. Christian er parterapeut for Tor Olav og Kjell. "Barnegospel keeps me grounded." Jeg/Tor Olav er ikke klar for å snakke om bloggen.

Episoden er en eneste lang ad for Christian som sjelesørger. Men til helvete med falske dikotomier og subtractionsstories som Mr. Taylor ville sagt, så dette er jo mye mer enn bare reklame rettet mot målgruppen mer eller mindre løse og/eller slitne fugler i Asker sentrum og omegn. Det er også en velsignelse av hummerfisket på vegne av Asker prosti. Vil du vite hva strong evaluations er? Da bør du høre på en annen episode, fortrinns- og forhåpentligvis et sted i denne RSS-feeden hvor du må gå med shades for her er det bright af. Har du lyst til å få lyst til å vite hva strong evaluations er? Da er dette rett opp gata di. Hvis du ikke har kjøpt billett av happyhour-konduktøren ennå, så kan vi også friste med jækla nølende greier, Gud i mørket, drømmer om Dnks nedgang som kan lede til forbønn og luring av lure barn, pissing på typiske gudsbilder (moralistisk, terapeutisk, deistisk), den Jesus vi kjenner som bor på hytta vår i Sverige, Lørdagsrådet som avslører hvorfor vennene dine har blitt avkristnet ila 800 år. Og verst/best av alt, så breaker vi nyheten om at Gud skaper hver dag - på en BILLEDLIG måte. De mest antiwoke-greiene du har hørt på teologisk happyhour til nå, og for dette beklager vi til Charles Taylor, autister, aliens, menn, høns og Guds eventuelle befruktningsforsøk, dersom de ble støtt. Vi angrer ikke på noen ting, beklager ingenting, og uansett hva som skjer så innrømmer vi ikke nederlag og dette var en grei suksess for oss!

"Hva har John Tucker og Gud til felles?" Begge rocker G-streng. Mange hører jo podcastepisoder en stund etter at de har kommet ut, og er derfor mentalt forberedt på at innspillerne lever i en annen tid. Hvis du derimot hører på denne rykende ferske episoden mens den er rykende fersk, så vil du komme helt uforberedt på tidligere nevnte opplevelse, hvor du lytter til noe som har skjedd for lenge siden. Nemlig at Gud døde. Neida, jeg bare vaser om at vi har brukt lang tid fra innspilling til slipp av episode, så folk har begynt å undre på om vi har dødd. Men vi har bare vært syke, noen av oss har byttet jobb for å hustle streetcred for å grinde domprost, og vært late, som sikkert er en dødssynd. Mange svarer at "den teksten har ikke noe med episoden å gjøre", når mange spør hva som er sammenhengen mellom episodeteksten og episoden. Som visstnok er det beste Tor Olav har å gi. Men i kveld kom hellig Ånd og treng deg på, her skal du motstand finne. "Visste dere at det hebraiske ord for 'ånd' betyr 'pust'?" Dette er for øvrig den anbefalte førsteepisoden i THH-kanonen. Akkurat som Taylor kunne vi trengt en redaktør. Samme det, noen dager er bare 4+, og det må være lov. Så trekk inn årene, Betel-skipet kaster loss, og MTD-Gud forlates i rennestein og kai. Jeg foregriper meg, og la meg.

Det finnes to veier til fame: 1. Knallhard jobbing med et produkt som er bra (kommer ikke på noen eksempler). 2. Melde noe kontrært og outrert -> få kritikk, men vent til du har fått nok kritikk sånn at du kan ta tak i det minst saklige av kritikken og unngå å si noe om den berettigede kritikken -> bli konfrontert -> ikke ta selvkritikk, si noe om ytringsfrihet og at backlashet du har opplevd er ufint (viktig å unngå/omgå berettiget kritikk her!), uttrykk bekymring for den offentlige debattens vilkår, og hashtag med #woke og #cancelled og #notmetoo -> få enda mer (berettiget) kritikk -> vær med på Debatten og/eller Dax18 hvor du passer på å få sagt at «Det er synd om noen tolker meg slik, men det kan ikke jeg ta ansvar for. For det var ikke det jeg mente.» -> vær en etterspurt og ettertraktet ytringsfrihetsridder som står støtt i stormen aka Dr. Stockmann aka FAME Så til saken: Det er en villedende tittel, og vi nekter å beklage, for vi skal bli felt av PFU! ---> FAME!! Jajamensen, detta «Teologisk happyhour»-toget tøffer av gårde, og i kupéen(e) har vi med oss MF-vennen Jürgen «YOLO» Moltmann og et savn etter en Jesus-ekspert (kan du melda deg?!), Aasmund-ikke-Odd, Reinhold, teologen Henrik Ibsen, Justin Bieber, muligens noen regissører av Community og andre. Hallesby spar køl, for toget, i kjelleren, etter at han la seg til å sove i sin egen seng, for så å våkne til denne jobben. Ellers kan det meldes at rapture er en god prank, Gud er mer Espen Rooth enn Giert, kristendommen og vår fortolkning av denne er kompleks, fordi det betyr så mye forskjellig for oss. En manns død (Jesus), en annen manns brød (nam nattverd). Ellers, i edruelighetens navn, har vi med noen sitater som faktisk stemmer, i motsetning til tittelen: «Det kommer an på» «Ta life by the balls»   God bless!

Spilt inn 13.mai. (delvis) om å "ta avstand fra skeiv teologi" Full disclosure: Vi kjenner flere i skeivt kristent nettverk, og deriblant generalsekretæren (det kan til og med være at Tor Olav er medlem, men han er litt usikker – målet er å være alliert). Ryddig å si alt fra starten, så kan ikke Støre gi oss sparken for noe vi allerede har innrømt. (wink wink Trettebergstuen, Borch, Kjerkhol, Borten Moe, Huitfeldt, Hadia Tadjik, Odd Roger) I hvert fall: Hvite norsk cis-menn snakker om skeive. Det er ikke heldig. Representasjon er en ting, og representasjon er en uting. Samtidig har dette vært en podcast hvor det fram til nå har vært vi som har snakket om ting. Så vår kommentar er: "Vi bare gidder ikke deale med representasjon." Akkurat nå. Vi må og bør gjøre noe med det på et senere tidspunkt. Avstandstakingen generelt er noe alle mennesker elsker. Det kan høres litt tørt ut, men særlig tilbehøret med sitt internasjonale snitt, gjør retten innbydende. Hvilken rett er det snakk om? Det er snakk om "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk. "Hva er så en "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk?", spør du. "Gidder ikke vi fortelle deg", sier vi. "Joooo, si det", sier du. "Okei da", sier vi. Og nå skal du få høre. Stråmenn, glatte løyper og unngåelsesgeiter utgjør til sammen et potent argument. Ikke la deg lure for det er tankefeil. Har vi rengjort "skeiv teologi"? Absolutt ikke. Vi har bare angrepet avsenderen. For alt vi vet, så har avsender helt rett. Han har bare ikke tenkt tankene helt ut og være litt uredelig i sin avstandstaken. Eventuelt har han handlet i bad faith/dårlig tro. Vi velger å ikke tro det siste, for i så fall ville vi handlet i dårlig tro. Så hva sitter vi igjen med da? Helt legitimt å mene (lol) - og å kjempe for - at (kristne) fellesskap skal si at sex tilhører faste rammer/ekteskapet/whatever. Folk som har et snev av hukommelse vil kanskje huske at vi har et løssluppent forhold til begrepet "digg med ligg", og vi kan herved bekrefte at jeg er uenig i den helt legitime meningen som folk kan ha. La flagget vaie. Når det er sagt: det er ikke legitimt å gjengi meningsmotstandere og annerledestenkende på en uredelig måte. Ære den som æres bør (?): musikk laget ved hjelp av Udio (og lag av Vågsbygdgutten<3)

"Nå skriver vi vakre historier om det gode livet. Om det lille livet, ikke det store." - Johannes Han sa det om å skrive tekster mens man lytter til musikk fra Ringenes Herre, og enda mer spesifikt er det snakk om "The Shire". Det har lite til ingen sammenheng med innholdet i episoden. Dessuten er mennesket en meaning making machine, så det er opp til deg, kjære leser, å koble dottene og male linjene røde. Er det ikke deilig å ha noen å hate? Er det ikke kulere å ha noen å hate? Jo, dessverre. Men hva med å elske i stedet? Hva med å si sånne ting fra en talerstol og bare få litt gulp i mellomgulvet? Språket vårt er boksene våre, og motsatt. "Kan'kje leve me di, kan'kje leve uden di." Så stell godt med boksene dine. Vi er ikke laget for store liv - vi er laget for små liv, og for å sikre livet til de som står oss nærmest. Så rydd uavlatelig i boksene dine, og pass på at du aldri slår deg til ro med bokser som gjør mennesker mindre enn å være skapt i Guds bilde. Skapt, kjent og ønsket. Sett, avslørt og elsket. Peace og pomp

Vi snakker om tvil. Digger den dritten. Bortsett fra når vi tviler. Det er dritt. Eller det var dritt. Konklusjonen er kanskje (?ydmyk?) at vi ønsker en annen form for tvil enn den vi hadde før. Fordi vi tror på andre ting nå, og de tingene vi prøver å tro på nå er ikke like bastante. Tvilen var verre før (men bedre au). Først og fremst var den annerledes. Skjønte du hvor vi ville? Det er en podcast, ikke et referat. Så drit i teksten og lytt heller. Mange leser ikke info om podcast-episoder for å finne ut hva som ikke er episoden. Stort sett fordi det ikke står der. Ifm innspilling ogeller noe annet så klippet Tor Olav vekk sitt eget konstruerte lytterspørsmål om han burde bli nominert til biskop. Valgkampen fortsetter, og herved er det erklært at vi stiller som biskop-kandidat i tospann (sånn pakkedeal som Petter og Jens gjorde ifm russepresidentvalget i Mandal for russ 2012). Blant innhold som klarte cutten, er det en litt over snittet mengde kommentarer av litt småupolitisk korrekt art. Litt lommemann, litt "han gale" og for mye "psyko". Hoppa litt bukk over vanskelig bibelvers. Tor Olav er så hjernevaska fra barnsben og morsmelk av at det er vanskelig å tvile. Selv ikke MF klarte å knekke han. En rar blanding av whack mengde hovmod og påstått åpenhet. Christian er derimot en seiler på åpent og lunefullt farvann som kastes hit og dit. Litt, men neida. Alt flyter i hvert fall. Bekjenner å ha vært på apologetikk-kjøret, men lytt for å finne ut om han har klart å deconstructe seg vekk fra C.S. Lewis. Lite kildekritikk som vanlig, men vi oppfordrer alle til å være jækla kritiske til kildene sine. Kan noen forklare hva en åndelig veileder er? Apropos "bruke teologi for å finne ut av ting": det er ingen naturlover som tvinger deg til å finne ut av hva du tror på. Det er bare fryktelig lurt å gjøre, for da kan du bli bevisst hva som uansett er med på å gi deg retning i livet. Hvis du slår av huet, så driver du viljeløst. Så get a grip, ta litt ansvar og eierskap for egen skjebne og "bruk teologi for å finne ut av ting". Hvis ikke kan du utsette det. Ikke kjenne etter hvordan du har det. Høres kjempesunt ut (les det med sånn Kevin Vågenes-stemme når han spiller en sånn passiv aggressiv karakter 🤣🤣🤣). Umulig å ikke tvile, for verden er ikke lenger enchanted og med mindre du er psyko i huet og øya, så skjønner du at du tror med en risk for å ta feil ("faith is risk with a direction"). Men hvem bryr seg. Sleng deg på wreckingballen med Miley, ikke vær domm i Tetris og tro, men bygg huset på steingrunn og uten hull. "Skråsikker er det dummeste du kan være" hilsen tenketanken tenke-Tom, mennesker er ikke dyr og Tor Olav har et nyansert og finmasket legosyn som may or may not har hjulpet han med å finne sin plass på spekteret. Spoiler-alert: Christian avslører hvorvidt Doffen lever eller ikke, så ikke hør hvis du ikke har sett ferdig reklamen.

Du har sikkert en haug av oppvask som skal henges opp og bøker som skal ses. Så vær som alle andre, og gjør noe annet enn det du burde. Hør på oss. Kan ikke love annet enn en usikker liturg som krever backing, litt trigging av Pavlovs hunder og at Tor Olav er en del av Den norske kirkes dabbeproblem. Vi nekter å tilpasse podcasten til andreklassinger, men vi gjør vårt for å tilpasse for andre grupper: Sjelevenner som elsker pokémon: Jesus reiser til Betania for å kunne bruke solar beam og selfdestruct når han kommer tilbake. Hvis dette er ord som får det til å kile litt i magen din, så har vi et lite segment for deg - unge og hippe prester fortolker lidelsesfortellingen gjennom den evigeunge 10-åringen Ash Ketchum. Folk som slenger med leppa litt for mye og tidlig: Vi er for dorlie til å vite hvem som sier hva. Å tale er å sølv og taushet er gull. Det er bedre å holde kjeft og la alle tro du er en idiot, i stedet for å åpne kjeften og alltid si at det er Johannes sin feil. For av og til er det faktisk Matteus, Markus og Lukas. Kan ikke annet enn å bruke verdens beste triks: «Unnskyld». Verdens nest beste triks kan dere også lære om i denne episoden. Nemlig en hardtslående miks av autentisitet, selvbevissthet og ironisk distanse. Vagabonder som ikke vil ha tydelige svar: Veldig rart å forråde? Du kom for å lære hva som skjedde i påsken? Gå et annet sted, for svaret finnes ikke. Det finnes bare fire forskjellige fortellinger om hva som skjedde – OG DE ER IKKE ENIGE – OG DET ER FINT – FOR DET FINNES IKKE BARE ÉN ALLMENNGYLDIG TEOLOGI SOM ALLTID ER RIKTIG OG STEMMER MED ALT HVOR ER CAPS LOCK-TASTEN ELLER TEGNSETTINGA Gourmet-folk?: Digger du kristen forsoning? Du har sikkert smakt det med mye kors og kanskje litt oppstandelse på toppen – men vi anbefaler å teste inkarnasjon som hovedrett i retten. Og det som anbefales enda hardere er å ikke insistere på at din versjon av kristen forsoning er den eneste rette, og alle andre som ikke tolker det helt likt som deg er hengerumper som skal dømmes og sendes til evig fortapelse. Men det er bare vår anbefaling. To tidvis ydmyke prester som synes det er viktigere at Gud er snill enn hellig. Eiendomsmeglere, salg&service og BI: Det er vanskelig å selge Jesus i dag, for da må du først gi folk et problem de ikke har, og deretter komme med løsninga. Litt som å slå ut tennene på noen, for så å selge dem tannlegetjenester. Triks: selg noe som folk trenger, i stedet for å skape et problem som folk ikke har. Human episk forbund: Dnk har hangup på kirkeårets tekster og kirkeårstid og Luther, men glemmer å sjekke hvilke problemer folk faktisk har. «Ja, men hva med tradisjonen da????????» De synssvake (kudos): Pass på hvilke briller du bruker. For det kan jo være du har tatt på deg syrebriller uten at du veit det, og det er derfor du går rundt og sier piss. I stedet for å ta på deg litteratur-brillene, som gjør at du faktisk kan være en maktkritisk stemme i stedet for en rumpeslikkende marionettdukke. Improentusiaster og Joar: Nytt for podcasten er impro-segmentet hvor Joar fra lokalavisa kommer for å være en folkets stemme inn i teologiens (imaginære) høyborg. Gøy grep? Effektivt grep? Klangmotstandere og ekkohatere: Vi har falt ut med Ekko og kjefter på Rikskringkasteren, og vi kjemper et slag for redelighet. Lyttere: Vi svarer lytterspørsmål om hvilkepå bibelvers som irriterer og begeistrer, samt altfor mange svar på hva som er bra og dårlig med Den snorke kirke. Vår favn er begrenset, og vi klarer ikke favne alle - men har du hørt om Jesus? Etterordet Denne episoden er redigert. Konklusjonen er foreløpig at det ikke er verdt det. Si ifra om det er verdt å redigere episoder. Vet ikke om det kan høres, men det er mye mindre "eeeeeehhhhh" i denne episoden. God påske

Dementi: Mea culpa, mea culpa. David André Østby hadde fortjent å kunne gå rett på påskesangen sin, i stedet for å høre på mine unnskyldninger om at jeg ikke skjønner hvordan man skal spille inn lyd. Hva kan jeg si? Jeg kan ikke gjøre annet enn å beklage at du føler det sånn. Skikkelig leit at du føler det sånn. Men du er jo et hårsår snowflake som hindrer meg i min rett til å være kroniddiot. Så føkk deg. -Tor Olav :)) Hva skjer i påska? Tor Olav vaska barnas føtter, kjente det litt i lemmene da han hørte på DAØ, og kvier seg mer for å si «au pair» foran Snarøya-barna, enn å si at Jesus blir dømt til døden og dør. Christian har møtt dame fra Klassekampen og lært seg en fremmedord (mimetikk). Først og fremst har han lært seg å si ordet, deretter skal han bli enda bedre på å forstå innholdet. For all tydelighets skyld, så er det snakk om avisa og ikke kampen vi burde kjempe alle kvinner og menn og ikke-binære. Obama sa «Yes, we can», Tor Olav sier «Bergen kan». Christian er tilbake på «de kulturelle normene»-kjøret, og skal jobbe i påsken. Tor Olav med Messias-komplekser håper at han ikke skal kjenne på kallet sitt, som han insisterer på at han har. Christian skjønte ikke at Jesus er sinnatagg før han møtte frelseren på tysk. Jesus lader i Betania før han blir den første til å feire fake påske. Hva skjedde egentlig i påske? Det er del 1, så du får ikke alle svarene av oss. Provoserende? Mer ansvarsfraskrivende. Det er ikke sikkert du lærer så mye, men hvis du er helt Nimrod, så kan du lære deg rekkefølgen på dagene og litt ymse innhold. Apropos helt Nimrod, så tenker jeg på tjommiene Matteus, Markus, Lukas og Johannes – for de har ikke påskerekkefølgen helt streit foran seg. De visste sikkert ikke at litteratur og faktisk historie er to forskjellige ting. Hør episoden for å finne ut hva som egentlig skjedde da Jesus ble tatt til fange i Eksemane. Eller spør en apologet. Utvalgte parafraserte sitater: Dialektiker: «Jeg sellte ut på MER» Noen?: «Du er så dum i hodet ditt» Anonym: «Barnehagebarn er domme» Ungdomspastor: «Vær litt rizz og ikke heng deg opp i historisiteten» Lytterfrieri til et marginalisert lyttersegment, nemlig elevrådslederne: «Dette er formålsparagrafen vår» Noen som ikke kjenner grenser: «I love that ass» Kulturtilpasset forkynnelse: «Jesus er alles au pair» Heite tak på norsk frikirkelighet: «Ydmykhet er currency, og da er det ikke ydmykhet» Gammal goblin og venn fra Irland og Flirgott: «Det var Markus som fant opp den tomme grava»

Har du noen gang tenkt på at en gang så skal rullegardina gå ned for godt? Er du usikker på om du skal stupe like ned i helvede hvis du ikke våkner etter at du har lagt deg i natt? Er det ikke like greit å investere i ei litta forsikring kalt frelse og evig liv? Downsides: Noen synes du er litt rar siden du stadig påpeker at du har tatt imot Jesus som din Herre og frelser i hjertet ditt. Upsides: Frelse og evig liv. Det er jo serri Tom Sterri ikke sånn frelse funker, og som i mange andre podcast-episoder nær denne episoden, så kommer vi ikke i mål med hva frelse er (HENCE «del 1 (selvfølgelig)» I TITTELEN). Vi har ikke svar. Du har ikke spørsmål. Vi prøver å få deg til å ha spørsmål du ikke hadde. Så bli med oss inn i podcast-episoden hvor du skal få kaste av deg håndjerna og danse! En bedre oversettelse ville kanskje vært lenker, men du vet hva de sier om etterpåklokskap? «Hold kjeft, captain hindsight». Ellers avslører vi podcastens favorittfilm, podcastens favorittsang og instagramkontoen som vi (Christian) fortsatt er bitre på. Vi cancler helvete (igjen), men holder døra litt på gløtt for litt helvete. Christian deler fra sin og familiens oppvekst i Den norske kirkes frikirke og Halvor Nordhaug får (nesten) flere mentions enn Tor Olav sier «føkka». Nevnte biskop bruker tilsvarsretten sin til å si «H8rs make me famou$». Johannes Åpenbareren om Zlatan-Satan: «Han skal herje i 1000 år!». Gutta på podcast: «Særlig». Don’t rapture at home, kids. Hallesblod-prinsen. «Det kommer alltid ned til bibelsyn» (og egentlig hva som er premissene/kildene for teologien din) Hvis du er her for teksten, og ikke det auditive, så avslutter vi med å si at du ikke trenger å velge én forsoningslære, og du trenger heller ikke tvinge andre til å velge én forsoningslære (med mindre du har diagnosen german eller foretrekker en sekterisk og snever forståelse av religionen du har blitt gitt i stedet for åpen og undrende tilnærming til eksistensen av livet og universets største mysterium). Frelse er svaret på noe som mennesker sliter med. Tillich sa det handlet om å akseptere at vi er akseptert. Det sa vi ikke i episoden, men du burde heller høre på Tillich enn på oss.

Vanskeligste episoden å lage tittel for fram til nå - så gikk for setning i stedet for tittel. Det er med stor frykt og beven vi legger ut denne episoden, for nå beveger vi oss inn i gjørma/kaninhullet/biesvermen som utgjøres av «kristen dagspresse og alle som greier å la seg engasjere av den». Av alle vranglærer Tor Olav skal vedkjenne seg i løpet av livet, så kommer en av de flaueste i denne episoden, for den er av bibelske proporsjoner – og attpåtil etter nonchalant ha sagt «the bigger they are, the harder they fall». Vi ser likevel fram til å ikke motta en klagestorm fra indignerte lyttere fordi vi er hvite menn, så vi slipper sånt. Bare et tips til Sunniva hvis hun vil ha mindre motstand i framtida. Et annet tips er å ha rmindre reach. Smash den "lik og del"-knappen hvis du er enig i at: Johannes 3,16 er et godt budskap - for noen - ifølge noen det er fortjent når Christian kaller seg selv "du grusomme greie" etter å ha sagt at det står mye drit i Bibelen Johannes var død da han skrev Johannes-evangeliet Vebjørn Selbekk er norsk kirkelighet sin Kjetil Rolness (ikke et kompliment) Karl Barth er skyldig av assosiasjon Anselm skal fortsatt cancles alt språk er fortsatt bare misforståelser "kjip og kjedelig prest" er et "realistisk scenario" Christian ikke burde krangle med meme-kontoer kundeservicen til Vårt Land er det helvete som Gud sendte sin enbårne sønn til jorden for å frelse oss fra all form for motstand beviser at du hadde rett Vebjørn Selbekk og Westminster baptist church er samme same doktor Bergland er inne på noe når han sier at kristne som tror på et faktisk helvete burde gå helt bananas for å forsøke å redde folk fra nevnte helvete den litterære karakteren er faktisk ikke mennesket Jesus å være født av en jomfru er bare staffasje og handler om å lage kule forhistorier - akkurat som ættetavler ALLE HAR EN AGENDA Christian sa kopulere i forrige episode - du kan lære hva det betyr her: https://youtu.be/j8ZF_R_j0OY?si=hbJW5XrqbfBranIf (med bars som "whatever you do, don't touch my clitoris, if you ring Satan's doorbell God can't ignore this") den improviserte og hjemmelagde jinglen for lytterspørsmål er den verste reverend Camden er cancelled noen burde marrye, kille og smashe Augustin, Luther og Kierkegaard det er spennende å vite hva som er det mest gudsforlatte stedet på Sørlandet MK er den beste klubben og Ken Remi Stefan Strandberg er en vis mann (og undervurdert landslagsspiller) den improviserte og hjemmelagde jinglen for catchphrases er den verste Fred og kjærlighet!

Denne podcasten er jo et evig forbeholdskjør, og det kommer ikke til å bli bedre nå som suksessen holder på å spise opp de små brødskalkene vi har til gjerner :)) Episoden? Hva den handler om? Hva slags gud skal vi tro på da? Kanskje litt. Derfor "del 1"-greia. Må følges opp. La meg begynne på nytt: Episoden for deg som liker anus* og spekulasjon om at Jesus ikke er så cocky som han ofte framstår. For deg som tror "husne hjem" er et begrep. Deg som lurer på "hvor tung den Kristus-delen i Jesus er". Deg som synes det er dorli gjort av Gud å ofre Jesusen. Deg som trenger at noen setter ord på presters evige imposter-syndrom eller vil lære at "Kristus" ikke er etternavnet til Jesus. Deg som vil høre svarene fra spørsmålsrunde på Insta (?). Vi er på Instagram: "Teologisk Happyhour". Deg som henger på forum på internett hvor folk sier "populere". Og ikke minst deg som vil crowdfunde Tor Olav når han blir en ekte kjetterprest og blir ekskommunisert fra Dnk. Helt på ekte så prøver vi å si noe om hvordan vi kan nærme oss gode og sunne gudsbilder. Og kanskje til og med, bittelitt, nærme oss Gud. Draumen. Vil du heller bli fornærmet av Martin Luther kan du gå her: https://ergofabulous.org/luther/

"Christian har feil. Alle andre har feil. Og jeg har litt feil. Gud kan ikke fanges, men er som Terje Vigen, og noen av mine beste venner er fra Harkmark" - 2ro Frykt ikke det nye, men vær jækla redd for å stivne (eller bli "gammel i hauet" som kidza sier). Heldigvis kan trøblemakeren Jesus hjelpe oss med å holde prosessen i gang. Det er en del av prosessen. Visste du at alle tilber noe? Derfor bør du være bevisst hva du tilber. For det er ikke verdt å tilbe rævhøl-Gud. Eller mammon. Pedagogisk in the streets, humor for de få in the sheets.

Velkommen til nok en uhyre spennende podcastepisode som vil holde deg på neglebiteren og på krakkyttersten - for nå skal det konkluderes om  det egentlig er noe vits å være kristen i selveste 2023? Selve fremtidsåret! (fram til vi når 2024 in sha' allah)Denne ganga får du hilse på mange spennende gjester. Blant annet "min kultur og min tradisjon"-Chris, "på en måte"-Tor og "min kulturelle forståelse"-Tian.I tillegg tilbys du: verdens beste forsvarsstrategi som kristen (si at de som er kule er kristne og at de som er teite ikke er kristne)invitasjon til å fremme Guds hoppeslott av skyer på jordløsninga på et fint livå avvise ønskebrønn-Gud som i praktisert gudsbilde er lite annet enn en Ånden i lampen-Gud (bare med større ego)tabloid essensialiseringDette er ikke alt du kunne ønsket, men dette er et never-ending-show, så resten kommer rundt svingen og i neste episode.TEOLOGI SOM IKKE SUGER TIL FOLKET

Som profetert i forrige podcastbeskrivelse har det nå kommet flere ord om Jesus i en podcast nær deg. Men ikke la deg lure, "Bibelen" er ikke lik "Jesus", selv om begrepene tidvis er lette å forveksle. I løpet av episoden gjør vi vårt beste for å skille dem, men at "Guds ord" er blitt brukt om både Jesus og Bibelen gjør nok at den norske folkesjela og folkekirka fortsatt vil bruke begrepene om hverandre - noe som for øvrig er en tilgivelig synd, på lik linje med all annen synd. Tror vi. Kanskje. Håpes.Det kommer en bedre beskrivelse av episoden når vi faktisk har hørt episoden :)), men vi kan i hvert fall garantere explicit innhold, mange ord om Bibelen, frustrasjon over at Luther ikke så lenger inn i spåkula sånn at han kunne gitt oss en lettere arv å håndtere, samt tant, rap og fjas i gode Vennesla.Hilsen to glade gutter som aldri kommer til å bli invitert for å snakke om Bibelens autoritet på et bedehus på Sørlandet.

Vi vet ikke helt hvem Jesus er, men vi er veldig interessert i Jesus. Og selv om "Hvem er Jesus?" var overskriften vi jobbet ut fra i denne episoden, så samsvarte det egentlig ganske dårlig med innholdet vi tok utgangspunkt i. For vi svarte mer på spørsmålet: "Er det ikke veldig rart det som mange sier om Jesus?" Og så svarte vi: "Ja, det er jammen rart! HAHA!" Vi kan bli bedre. Vi kan bli gøyere. Vi tror vi kommer til å klare begge deler. Hva ville Jesus gjort? Vridd seg i grava stryk siste vridd seg i sittende ved Guds høyre hånd, hvis dette var siste og endelige ord om hvem Jesus er. Så for at Jesus ikke skal vri seg, så kommer det flere ord om Jesus i en podcast nær deg, i en åpen og relasjonell framtid du er en del av enten du vil eller ikke. Heia Jesus!

Hvorfor "Teologisk Happyhour"? Har Gud en plan med alt som skjer? Hvem er vi? Hvilke språk foretrekker vi?Dette kommer til å være den dårligste episodebeskrivelsen.