Zones d'Influences

Dans cette deuxième partie, je regarde trois autres acteurs - en plus d'Israël et des palestiniens - qui font peser des pressions très lourdes sur le royaume : l'Iran, qui a utilisé son territoire comme couloir de guerre. L'Arabie Saoudite, qui finance mais prend des positions. Et Washington, qui protège, à condition que la Jordanie reste dans le rang.Pendant 80 ans, la Jordanie payait le prix de ses alliances en compromis politiques. Aujourd'hui, elle le paie en missiles sur son territoire, en tourisme effondré. Le système tient encore. Mais chaque acteur en extrait plus qu'il n'y contribue.🎙️ Zones d'Influences - par Léa Landman / Abonnez-vous pour ne manquer aucun épisode - un nouveau regard qui donne du sens à la géopolitiqueHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

On en parle rarement de la Jordanie et pourtant c'est l'un des alliés les plus importants de l'Occident. Sans pétrole, sans eau, sans profondeur stratégique, tout le monde s'accorde à dire que sa chute serait une catastrophe régionale. Comment un État sans ressources tient-il depuis 80 ans au cœur de la région la plus instable du monde ?C'est la question de cette première partie - avec Israël, les Palestiniens, et la paix froide de 1994 comme fil directeur. La deuxième partie arrive la semaine prochaine.🎙️ Zones d'Influences - par Léa LandmanAbonnez-vous pour ne manquer aucun épisode - un nouveau regard qui donne du sens à la géopolitiqueHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis 47 ans, le Hezbollah s'est installé dans chaque institution libanaise, chaque port, chaque aéroport, chaque ministère. Ses armes viennent d'Iran. Ses décisions de guerre aussi. Pour comprendre comment on en est arrivé là, il faut remonter à l'Iran qui a financé et structuré le mouvement, à la Syrie qui a occupé le Liban pendant trente ans et servi de corridor d'armes, à Israël qui a occupé le Sud pendant dix-huit ans et fourni au Hezbollah le narratif de résistance qui l'a immunisé politiquement pendant quarante ans, et à l'Europe qui a inventé une distinction entre branche militaire et branche politique que le Hezbollah lui-même a toujours refusée.Aujourd'hui le Liban a un président, un gouvernement qui a voté le désarmement et une armée à qui on en donne le mandat. Le Hezbollah n'a jamais été aussi affaibli. Mais en 2006, la résolution 1701 avait été votée à l'unanimité par le Conseil de sécurité. Personne ne l'a appliquée.La vraie question aujourd'hui : est-ce que le Liban, Israël, l'Europe, les États-Unis et la communauté internationale sont prêts à aller jusqu'au bout ?🎙️ Zones d'Influences - par Léa Landman / Abonnez-vous pour ne manquer aucun épisodeHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Un cessez-le-feu de deux semaines est en place. 38 jours de guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran. Les pourparlers commencent à peine. Et déjà, tout le monde revendique la victoire.Je remets les faits dans l'ordre, les objectifs annoncés, ce qui a été atteint, ce qui ne l'a pas été, avant de poser la vraie question : pas qui a gagné en 38 jours, mais qui sera en meilleure position dans un an, dans cinq ans.Un Iran structurellement affaibli. Un Israël qui a obtenu une fenêtre stratégique inédite et ouvre pour la première fois des pourparlers directs avec le Liban. Des États-Unis qui sortent victorieux militairement mais avec des alliés européens fracturés. Un Golfe qui reconfigure ses alliances. Des proxies sous pression financière. Et une région qui sort d'une confrontation directe entre États, quelque chose qu'on n'avait pas vu depuis longtemps.Abonnez-vous à Zones d'Influences pour ne manquer aucun épisode.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

LE DÉSARMEMENT DU HEZBOLLAH EST À PORTÉE. MAIS PAS AVEC LA FINUL ET LA RÉSOLUTION 1701.Le Liban vient de faire ce qu'aucun gouvernement n'avait osé depuis quarante ans : déclarer le Hezbollah hors-la-loi et proposer des négociations directes avec Israël. En pleine campagne américano-israélienne contre l'Iran.Paris propose d'encadrer les négociations, mais répond avec la FINUL et la résolution 1701. Les mêmes outils. Les mêmes promesses. Le même résultat probable.Une coalition où chacun apporte ce que l'autre n'a pas changerait l'équation : les États-Unis le financement militaire, l'Arabie Saoudite le levier économique, Israël la reconnaissance et la pression militaire, la France la coordination, et le Liban la volonté politique. Et deux décisions que Paris n'a pas encore prises : désigner le Hezbollah en totalité comme organisation terroriste et conditionner l'aide au Liban à un désarmement vérifiable.🎙️ Zones d'Influences - par Léa Landman Abonnez-vous pour ne manquer aucun épisode - un nouveau regard sur la géopolitique chaque semaine.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

NON, CE N'ÉTAIT PAS MIEUX AVANT - L'IRAN ET LA FIN DU CHAOS ORGANISÉPensez-vous que l'alliance américano-israélienne a rompu un équilibre et plongé le Moyen-Orient dans le chaos ?Si c'est le cas, vous vous trompez.Le chaos était déjà là. L'Iran l'a construit pendant quarante ans — proxies, milices, corridors d'influence. Ce que nous vivons aujourd'hui n'est pas une rupture. C'est la conclusion logique d'une stratégie portée jusqu'à son terme.Dans cet épisode de Zones d'Influences, Léa Landman revient sur ce que cette guerre révèle : le chaos au Moyen-Orient n'est pas nouveau. Il était là depuis des décennies. Ce qui a changé, c'est qu'on ne peut plus l'ignorer.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Chaque Ramadan, les tensions autour du Mont du Temple font la une. Mais derrière les affrontements visibles se joue une bataille bien plus profonde : qui contrôle vraiment le Mont du Temple ?Dans cet épisode, Léa Landman décortique les mécaniques de la souveraineté à Jérusalem. Depuis la décision de Moshe Dayan en 1967 de confier la gestion du site au Waqf jordanien, une souveraineté fragmentée s'est installée - militaire d'un côté, religieuse de l'autre. Soixante ans plus tard, cette fragmentation est devenue le terrain d'une compétition islamique mondiale.Jordanie, Arabie saoudite, Turquie, Iran, Hamas : chaque acteur poursuit son propre agenda sur 144 000 mètres carrés au cœur de Jérusalem. Personne ne contrôle totalement. Et c'est précisément pour ça que tout le monde se bat pour y entrer.Au programme : - La décision de Dayan en 1967 et ses conséquences non anticipées - Comment le Waqf jordanien a perdu le contrôle de sa propre institution - La bataille inter-islamique entre Jordanie, Turquie et Arabie saoudite - Le rôle d'Iran et Hamas dans l'instrumentalisation d'Al-Aqsa - Pourquoi le statu quo tient - et jusqu'oùHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

ÉTATS-UNIS-IRAN : ANATOMIE D’UNE GUERRE ANNONCEE ?À Genève, les négociations nucléaires ont officiellement “progressé”.Un nouveau délai de deux semaines a été fixé.Sur le papier, la diplomatie continue.Mais sur le fond, rien n’a réellement bougé.Washington maintient ses lignes rouges :– enrichissement zéro ;– limitation du programme balistique ;– fin du soutien aux réseaux régionaux.Téhéran refuse tout démantèlement irréversible.Les missiles et les proxies restent hors discussion.Pendant que les diplomates parlent, les militaires se préparent.Groupes aéronavals mobilisés.Avions repositionnés.Flux massif de munitions vers la région.La dynamique ne se joue plus seulement sur le terrain technique du nucléaire.Elle se joue sur la crédibilité présidentielle, le calendrier et le coût politique du recul.Israël se prépare à un scénario d’escalade.Les capitales arabes et la Turquie tentent d’éviter une déstabilisation régionale majeure.Mais l’arbitrage final reste américain.La question n’est plus simplement : un accord est-il possible ?Elle est devenue : combien de temps peut-on négocier sans résultat avant que l’inaction ne devienne plus coûteuse que l’action ?Dans cet épisode, j’analyse :– ce qui s’est réellement passé à Genève ;– pourquoi la démonstration militaire change l’équation ;– le pari stratégique iranien ;– et les indicateurs qui suggèrent un possible point de bascule.🎧 Zones d’Influences - le podcast de Léa Landman qui décrypte les rapports de force derrière les décisions publiques.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le 8 février 2025, le cabinet de sécurité israélien a pris une décision technique en Cisjordanie, un territoire au cœur des équilibres entre Israël, les États arabes et les États-Unis.Pas une annexion.Un glissement administratif.Mais ce glissement modifie l’équation stratégique au Moyen-Orient.Il intervient au moment précis où Donald Trump cherche à reconstruire Gaza, relancer la normalisation entre Israël et les États arabes et contenir l’Iran.En changeant les règles en Cisjordanie, Israël offre aux capitales arabes un levier supplémentaire pour peser sur l’agenda régional et sur toute escalade contre Téhéran.Smotrich avance son projet territorial.Netanyahu pense à l’Iran.Trump cherche un nouvel équilibre régional.Trois stratégies.Un point de friction.Dans cet épisode de Zones d’Influences, j’explique pourquoi une décision interne israélienne peut compliquer l’ensemble de l’architecture régionale en construction.🎧 Nouvel épisode disponible.🔔 Abonnez-vous à la chaîne pour décrypter chaque semaine les stratégies et rapports de force qui redessinent le Moyen-Orient. Mon objectif est simple : relier les points pour donner du sens à ce qui paraît désordonné!💼 LinkedIn : Lea Landman 📩 Lea Landman - Notes on Power and Influence sur SubstackHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L’Arabie saoudite parle à deux voixFlexibilité stratégique, lignes rouges et silence calculéNEOM est réduit.The Line est rabotée.Vision 2030 se recalibre.Et pourtant, au même moment, l’Arabie saoudite frappe des forces soutenues par les Émirats au Yémen, tout en rassurant les Emirats Arabes Unis qu’il n’y a pas de rupture.Contradiction ?Ou stratégie délibérée ?Cet épisode part d’un tournant souvent sous-estimé : septembre 2025, lorsqu’Israël frappe le Qatar. Pas l’Iran. Le Qatar. Un État du Golfe, membre du GCC, allié majeur des États-Unis. Pour les capitales de la région, c’est un électrochoc. Si cette ligne peut être franchie, aucune n’est réellement à l’abri.Puis Donald Trump accepte l’impensable : un accord de défense avec Riyad sans exiger la normalisation avec Israël. Résultat : l’Arabie saoudite n’est plus pressée.Militairement, l’intégration régionale existe déjà. Politiquement, elle reste invisible.Ben Salmane parle à deux voix.Pour une puissance moyenne, ce n’est pas de l’indécision.C’est de la stratégie.🎧 Zones d'Influences - par Léa Landman👉 Abonnez-vous pour ne manquer aucun épisode💬 Vos réactions en commentairesHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La réponse : oui et non.Depuis le 7 octobre 2023, l'équilibre régional du Moyen-Orient s'est profondément reconfiguré. L'axe iranien, patiemment construit pendant vingt ans, ne fonctionne plus de la même manière. Les proxies existent toujours, mais leur capacité de coordination s'est réduite. La Syrie ne joue plus son rôle de hub. La continuité territoriale Iran-Méditerranée est fragmentée.Pendant ce temps, la Turquie s'est imposée comme puissance expansionniste de fait :→ Bases militaires permanentes (Somalie, Libye, Syrie)→ Diplomatie du drone (création de dépendances sécuritaires)→ Doctrine de la Patrie Bleue (contrôle des corridors maritimes)Dans cet épisode de Zones d’influences, j'analyse pourquoi la réponse est double :•⁠ ⁠Sur le plan FONCTIONNEL : oui, la Turquie est devenue la puissance régionale partout présente•⁠ ⁠Sur le plan STRATÉGIQUE : non, elle ne propose ni idéologie ni coalition comme l'IranCe n'est pas un remplacement identique. C'est un changement de grammaire du pouvoir.📚 ANALYSE BASÉE SUR→ Rapports Council on Foreign Relations→ Analyses Chatham House→ Ahmet Davutoğlu - "Strategic Depth" (2001)→ Doctrine officielle turque "Mavi Vatan" (Patrie Bleue)🔗 RETROUVEZ-MOIYoutube:@zonesdinfluencesInstagram : @lea.landmanLinkedIn : www.linkedin.com/in/lea-landmanSubstack : https://lealandman.substack.com/🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Qui gouverne Gaza?Gaza est détruite.Mais la vraie question n’est pas seulement humanitaire ou militaire.Elle est politique.👉 Qui gouverne réellement Gaza aujourd’hui ?Dans cet épisode de Zones d’Influences, j’analyse ce qui a changé depuis le 7 octobre :– Pourquoi le Hamas lâche le pouvoir civil– Ce qu’est le Board of Peace– Comment l’argent, la légitimité et l’influence sont désormais liés– Le rôle de la Turquie, du Qatar et de l’Égypte– Et ce que cette nouvelle architecture signifie pour les Gazaouis et pour IsraëlCe n’est pas un épisode sur ce qui devrait se passer.C’est un épisode sur ce qui se passe réellement.🎧Zones d’Influences – abonnez-vous pour les prochains épisodes.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.