Байден и Путин — кто кого победил в Женеве? Подводим итоги встречи с американистом Максимом Сучковым

EPISODE · Jun 17, 2021 · 32 MIN

Байден и Путин — кто кого победил в Женеве? Подводим итоги встречи с американистом Максимом Сучковым

from Что случилось

16 июня на вилле Ла Гранж в Женеве прошла встреча президента России Владимира Путина и президента США Джозефа Байдена. Это первый раз, когда они увиделись в статусе глав государств. Переговоры длились три с половиной часа, на них также присутствовали глава Госдепартамента Энтони Блинкен и министр иностранных дел Сергей Лавров. Путин и Байден договорились о возвращении послов в Москву и Вашингтон. Это должно произойти до конца июня 2021 года. После переговоров президенты не стали проводить совместную пресс-конференцию. Каждый выступил перед журналистами отдельно. Путина спросили о ситуации с политиком Алексеем Навальным, который находится в колонии по делу об «Ив Роше», давлении на ФБК (признан иностранным агентом и запрещен в России, мы указываем это из-за требований властей) и о конфликте в Донбассе. Отвечая на вопрос о Навальном, Путин, не назвав оппозиционера по имени, заявил, что тот, сознательно «игнорируя требование закона», выехал за границу на лечение после отравления боевым отравляющим веществом из группы «Новичок». О том, что Навальный к моменту отправления в Берлин на лечение уже несколько дней находился в коме и не приходил в себя, глава российского государства не упомянул. Байден по итогам переговоров заявил, что повестка США не направлена против России, но страна намерена защищать фундаментальные права и свободы человека. Именно поэтому вопрос о Навальном поднимался во время встречи глав государств. Президент США заявил, что, если Навальный умрет в исправительной колонии, где он сейчас находится, последствия для России будут разрушительными. В новом эпизоде подкаста «Что случилось» подводим итоги переговоров Москвы и Вашингтона: Кто выиграл в Женеве?Почему Байден оказался большим прагматиком (и куда меньшим идеалистом), чем многие думали?Как позиция Вашингтона по отношению к Москве связана с противостоянием Запада и Китая?Как теперь будут складываться российско-американские отношения? На вопросы отвечает Максим Сучков — директор Центра перспективных американских исследований МГИМО.Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

NOW PLAYING

Байден и Путин — кто кого победил в Женеве? Подводим итоги встречи с американистом Максимом Сучковым

0:00 32:02

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Новасти Никита Нова Не просто делюсь новостями из мира дизайна и технологий, но и стараюсь их обьяснить. Я Никита Нова — арт-директор и жук-самодур. Рассказываю про дизайн то, чего не видят остальныеВыпуски выходят каждые дне недели. Потому что на нашу сферу события не влияют так же быстро, как политика на обществоМой подкаст для тех, кто хочет оставаться востребованным специалистом и видеть возможности в изменениях. А не возмущаться «куда катится мир» Explicit SEX EDucation TeckTosha & Hanna Всем  добра! Мы тут с ребятами решили рассказать о своём сексуальном опыте, и поняли что у многих людей, до сих пор остаётся много вопросов, на которые им нужны ответы. Сексуальное образование в школе очень важно, но его до сих пор нет во многих школах мира. Поэтому мы решили помочь родителям, рассказать вашим детям о самом сокровенном. Сильно не ругайтесь, говорим откровенно.Задать вопросы в прямом эфире, можно на площадке: STEREO.COMАВТОРЫ: Hanna Myronenko & TeckTosha =* Explicit Чё смотришь?! Святослав Цымбал и Горячев Андрей Дружелюбный и немного хулиганский подкаст о кино. Рассуждаем о достоинствах выбранных фильмов различных эпох, попутно обсуждая индустрию развлечений в целом. Присутствует ненормативная лексика и похабный юмор. Доводим до ваших ушей, что посмотреть вашим глазкам Explicit Пси короткометражки Lesnichaia Psy Привет!Меня зовут Наталья и я проф психолог:)Но с человеческим лицом, иногда матным словцом и шуточками-прибауточками.Как чистокровный практик, считаю, что психология должна быть прикладной наукой, а не прерогативой ограниченного круга лиц и тайным знанием.Об этом и подкаст - в короткой и легкой форме, что есть что, как это использовать, какие есть инструменты.А еще почему не стоит мужу объяснять, что он не прав; в чем отличие фокус на себя от эгоцентризма; почему здоровый эгоизм это хорошо; что такое личные границы и чем они отличаются от агрессии вовне по поводу и без; как понять, что же на свидании пошло не так(нет, таро раскладывать не будем и хрустальный шар тоже пока не купила)))), но через призму себя; как вылезти из хандры и отвязаться от этой надоедлевой тревоги; почему грустить полезно; ну и всякое внутрирабочее, всякие кейсы, истории из жизни, с позволения клиентов, кусочки из практики(без деталей, имен и прочих опознавательных символов), про разные школы, умных дядек и Explicit
URL copied to clipboard!