Hoop, valse hoop en medische crowdfunding: mag je anderen hoopvol maken met jouw desinformatie?

Medische crowdfundingIn deze aflevering van Morele Wezens buigen Martine en Hafez zich over de wenselijkheid van medische crowdfunding. Wanneer iemand in Nederland geen vergoeding kan krijgen voor een medische behandeling, bijvoorbeeld omdat deze niet-regulier is of omdat er onvoldoende bewijs is dat de behandeling werkt, zetten mensen steeds vaker crowdfundingsacties in om zo’n behandeling toch te bekostigen. Iedereen kan zo’n actie opzetten, maar de kans op succes, en daarmee de toegang tot zorg, is niet voor iedereen even groot. Wat moeten we met deze kansenongelijkheid?Bovendien: zouden we überhaupt niet strenger moet toezien op deze inzamelingsacties? Op dit moment wordt er niet gecontroleerd of de informatie die gedeeld wordt legitiem is en of het ingezamelde geld ook echt wordt besteed aan het doel waarvoor het is gegeven. Het is goed mogelijk dat zowel de mensen die de acties opzetten, als de mensen die geld doneren, hun keuze baseren op mis- of desinformatie over de kans van slagen. Wakkeren de crowdfundingsacties geen ‘valse hoop’ aan?Met dank aan Carlo Leget.Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdiRedactie: Myrthe Lenselink, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie BleeksmaProductie: Spraakmaker MediaVormgeving: Studio Duel  Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/medische-crowdfunding.-een-ethische-verkenning-van-online-inzamelacties Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected]  Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen!