Jimena De La Torre 10/06/2022

“No podemos perder el foco sobre las cosas que realmente nos importan a los argentinos, en un contexto de crisis muy frágil del país el proyecto de agrandar la Corte Suprema parece desenfocado. Me pregunto si no tienen los consensos necesarios para cubrir la vacancia que dejó Elena Highton de Nolasco, la Corte debería estar integrada por 5 miembros pero tenemos solo 4 desde hace más de 6 meses. Por decreto de Néstor Kirchner se había reglamentado que había un plazo de 30 días para integrar la corte en caso de vacancia, llama la atención que si Cristina Kirchner y Alberto Fernández lo tienen en tan alta estima no cumplan esos plazos.” “Para designar un miembro de corte se necesitan dos tercios y claramente en el senado no están, ahí es donde uno se pregunta si quieren elevar el número de miembros de la corte a 25 cómo van a hacer para conseguir los consensos para juntar los 21 que necesitan para completar. Terminaríamos teniendo una corte politizada lo que se supone que no debería ser. No creo que el apilamiento de la corte redunde en ningún beneficio, supongamos que se logra sacar la ley, tenemos varios problemas adicionales. En el proyecto son 25 y no sabemos para qué porque la ley está incompleta, no dicen cómo van a funcionar o si hay que integrar en salas, lo dejan supeditado a otro proyecto que todavía no presentaron, llama la atención que se presente un medio proyecto de ley. Supongamos que se integre, no veo posible que eso redunde en mayor celeridad, eficacia, seguridad jurídica e independencia del poder judicial, no le encuentro ninguna otra explicación a que es el intento nuevamente de un gobierno que necesita controlar la justicia.” “Fue Cristina Kirchner cuando era senadora la que propició volver al número original de 5 miembros que tuvo la corte durante casi 100 años. Desde el ´58 en adelante hemos venido sufriendo los argentinos distintas conformaciones en más y menos que no redundan en mayor eficacia ni independencia. En aquel momento fue ella quien impulsó para volver a 5 miembros porque entendía que era lo más institucional y eficiente, no se entiende que cambió en su forma de ver la justicia para saltar a 25 miembros.” “En general se trabaja con salas y secretarías, porque ellos dicen que necesitan que se cubran distintas temáticas pero se trabaja con secretarías. Cuando hablan del aumento de la población como si fuese proporcional a los miembros de la corte, en el censo 2010 eso no sucedió, y si quieren respetar en las proporciones del aumento de la población deberíamos pensar cómo resolvemos la cámara de diputados, ya que la misma Constitución dice que deben representar en función al crecimiento demográfico. Ni siquiera los argumentos que utilizan para fundar este aumento de miembros de la Corte se sostienen.” “Nos debemos que nos presenten un proyecto de ley completo donde nos expliquen para qué están queriendo hacer esto. El proyecto de ley debe pasar por senado y diputados, hay que ver si tienen los números. A mi lo que me genera y me pasa lo mismo que con el proyecto de blanqueo encubierto para pagarle al FMI o el otro sobre renta inesperada es que son proyectos que parecieran tratar de distraernos de los verdaderos problemas de los argentinos, creo que ni ellos están convencidos de que estos proyectos lleguen a buen puerto. Mientras tanto no se resuelven los problemas de inflación, los de empleo, los del aumento de pobreza, seguimos en una incertidumbre sin plan económico, con disputas internas, yo olfateo que ni ellos creen que lo van a lograr, quieren vendernos una bomba de humo.”