PodParley PodParley
PodParley
Ronde 3 - Puntung Rokok

EPISODE · Sep 30, 2020 · 11 MIN

Ronde 3 - Puntung Rokok

from Debat Sebat · host KBR Prime

Ribut lagiiii, ribut lagiii. Indra dan Naomi udah kayak air dan minyak. Kagak bisa akur. Gara-gara debatin sampah puntung rokok nih. Agenda muncak keduanya keganggu. Kok bisa? Udah dengerin aja nih Ronde Ketiga Debat Sebat soal puntung rokok. Berbahaya untuk lingkungan atau aman ya? *Punya saran? Usul tema? Yuk ditunggu di email [email protected]. Ikuti terus update podcast ini di Instagram @kbr.id dan Twitter @beritakbr ya!

NOW PLAYING

Ronde 3 - Puntung Rokok

0:00 11:37

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Share this episode

Similar Episodes

#1056 - Stress-epidemie door doomscrollen?

May 14, 2026 ·18m

Affaire Bruel : un artiste visé par des plaintes doit-il quitter la scène ?

May 14, 2026 ·14m

Thierry Frémaux

May 13, 2026 ·13m

Onsdag 13. maj 2026

May 13, 2026 ·164m

#1055 - Hoe AZC-protesteerders én snelwegbezetters onze democratie bedreigen

May 12, 2026 ·33m

La France est-elle condamnée à perdre l’Eurovision ?

May 12, 2026 ·13m

Similar Podcasts

Le débat France Inter Sonia Devillers anime un débat quotidien entre plusieurs intervenants réguliers qui confrontent leurs idées sur un grand fait d’actualité politique, économique, nationale ou internationale. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France Splijtstof BNR Nieuwsradio “Kernenergie is veilig!”, “Nee, het brengt enorme risico’s met zich mee! En wat te denken van dat afval?!”, “Dat kun je hartstikke veilig opslaan!”, “Maar kernenergie is veel te duur!”, “Nee hoor, en wat als er geen zon en wind is voor doe windmolen en zonnepanelen van jou?!”Kernenergie is terug van weggeweest. Niet alleen op de politieke agenda - het nieuwe kabinet wil niet minder dan 4 nieuwe centrales gaan bouwen - maar ook in het publieke debat. En dat debat is soms even explosief als de bom waarmee het nucleaire tijdperk begon. Voor- en tegenstanders buitelen over elkaar heen met feiten en verwijten over veiligheid, betaalbaarheid, etc. Althans, ieder kamp zégt feiten te gebruiken en verwijten de ander dat juist niet te doen. Kortom, het is hard tegen hard. Maar wie heeft er nu gelijk? Of kun je die vraag helemaal niet - of niet geheel - beantwoorden? Waar eindigen de feiten en beginnen de meningen? Wanneer verandert ‘weten’ in ‘vinden’ en ‘geloven’?In Splijtstof duiken wetensch Achter de ophef Achter de Ophef Achter de Ophef is een podcast waarin we terugblikken op recente ophef met de vraag: wat gebeurde hier nu eigenlijk? Wat waren de argumenten in het debat en wat heeft de ophef uiteindelijk opgeleverd? Le Débat de midi France Inter Au menu : questionnement sans parti pris avec bonne humeur. Avec, bien sûr, la participation des auditeurs : courriels, tweets et commentaires sur le site. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
URL copied to clipboard!