這樣看中國-林子立時間

主持人林子立邀請陸委會機要秘書盧國益，共同探討中國如何透過媒體傳遞政治訊號，以及台灣民眾應如何培養媒體識讀能力。 盧國益表示，中共的對台媒體戰結合了輿論與社群網路進行系統性的操作。傳統媒體常出現「資訊不對稱」，例如只報惠台紅利卻掩蓋台商受害，讓人對中共的環境產生錯誤的期待或期許，還有「情緒化標題」主導或是解讀框架，以這次習鄭會為例，中共就會提供特定角度像是溫馨握手的畫面給媒體做拍攝，以及「去職稱化」，中共常利用稱呼或是稱謂來做微調，用此矮化台灣主權。此外，盧國益分析，年輕世代已轉向抖音、小紅書等短影音平台，演算法帶來了美麗濾鏡，卻掩蓋了其缺乏言論自由的本質，同時造成語言與思維的「無痛置換」，讓學生習慣對岸用語，導致思考單一化。 關於認知作戰的具體手法，盧國益說明，台灣連續11年受到假訊息攻擊位居世界榜首，中共的目的是讓台灣社會產生對立與麻痺。他們常利用民生議題來放大焦慮，接著以三分真、七分假的資訊混摻，最後透過演算法精準投放給特定群眾。面對此危機，盧國益說，治本之道在於「揭露」與「教育」，目前政府已將媒體識讀納入課綱，期盼透過校園扎根提升國民的資訊免疫力，讓民眾具備風險意識，共同守護台灣的民主價值。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請陸委會機要秘書盧國益，一同探討國民黨主席鄭麗文訪中的政治意涵，以及中共近期釋出「惠台十項措施」與金馬統戰策略背後的真實目的。 盧國益表示，針對在野黨主席受邀訪中，這是中共慣用的角色錯置手法，企圖繞開台灣合法民選政府，向國際社會營造兩岸有溝通的假象。盧國益說明，在野黨主席不具備代表國家談判的正當性，中共口中的和平實則是建立在威權脅迫之上，唯有中共願意正視中華民國存在的事實，兩岸才會有真正的對話。 盧國益認為，國台辦所謂的「惠台措施」實質是「利中」，企圖利用短期經濟誘因吸引台商，待產業產生依賴後，再轉為情緒勒索與政治綁架的籌碼。林子立補充，中共長期的經濟手段就是養、套、殺，名為惠台實為帶有政治目的的賄賂。面對台灣經濟呈現K型化發展、傳統產業面臨困境的現狀，政府需加強輔導傳產轉型，避免企業因市場壓力而落入中共的威權誘惑。 至於中共企圖將金馬地區打造成統戰示範區，推行通水、通電、通橋，盧國益分析，中共的真實意圖是企圖模糊兩岸國界，將台海問題「內地化」。金馬是台灣民主防線的戰略咽喉，涉及公權力的事務必須由中央統籌把關，不能淪為統戰樣板。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請海基會副董事長兼秘書長羅文嘉，一同探討兩岸關係的本質與台灣面臨的挑戰。 羅文嘉表示，中共是一個由國家主導一切的專制政體，在其思維中，兩岸關係無一處不是政治。無論是觀光、體育還是科技交流，中共背後的用意往往是「套、養、殺」，最終目的是要將台灣併吞。他提醒國人，必須認清對手的本質。 面對中共的對台策略，羅文嘉認為，北京正利用台灣民主社會的開放性與脆弱點，採取成本更低、風險更小的「內部代理人」戰術。他以過往外交突破與軍購預算遭杯葛為例，指出中共現在不需親自動手，只需透過分化台灣內部、利用政黨競爭，就能達成削弱台灣實力的目標。羅文嘉強調，政黨競爭雖是民主常態，但絕不能越過「國家利益」這條一致對外的紅線。 羅文嘉還提到，台灣是華人社會第一個實現政權和平轉移與保障多元價值的文明國度。在全世界眼中，「台灣人」代表的是文明與民主的品牌，這與讓周邊國家感到恐懼的中國政權形成強烈對比。他認為，兩岸問題的根本解決之道在於中國的民主化，唯有雙方建立在不訴諸武力、尊重意願的共識上，才有真正的和平。 至於對青年的教育與認知作戰部分，羅文嘉分析，對土地的認同與對民主價值的堅定信念是最好的防線。他勉勵學子在面對紛雜的網路訊息時，應「停下來想一想」，保持批判性思考，守住這得來不易的民主日常。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請海基會副董事長兼秘書長羅文嘉，深入剖析海基會的定位、歷史使命及兩岸關係。 羅文嘉表示，海基會是全台唯一受政府委託、執行公權力的民間財團法人。其成立於1991年，早於陸委會，當時背景是兩岸政府互不承認，卻因老兵探親與偷渡客遣返等現實需求，不得不透過白手套機制處理事務。 談到交流現狀，羅文嘉認為，中共常將兩會往來當作政治工具，在民進黨執政時片面切斷對話。他強調海基會現在秉持「民主、和平、人道」三大原則。交流是維護民主的手段而非目的，和平則須建立在實力基礎上，而非天真想像。 林子立提到，他過去在校園服務時，曾親身感受海基會在處理陸生發生意外時的人道溫情。羅文嘉回應，海基會常需處理跨越體制的救助案件，例如協助中國人士在春節期間入境探視垂危親人，或在新疆號召捐血拯救台灣重機騎士，這都是人道精神的體現。 對於兩岸情勢，羅文嘉強調，兩岸關係深受美中架構牽動，目前在中國領導人習近平高度集權下，儘管短期內難有重大政治突破，但海基會仍會以主動、開放的態度尋求事務性互動，確保兩岸往來的穩定與權益。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請外交部諮詢委員謝文生，深入剖析日本國防政策的轉向，以及日、中、台三方互動對兩岸關係的影響。 謝文生指出，1972年日中建交後，日台關係長期附屬於日中關係之下，直到2012年日本轉向安保思維，台灣的地位才顯著提升。他強調，台日友好源於民間長期的「患難外交」，而非僅因日中關係惡化。 至於日本國防議題，謝文生表示，所謂「擴張國防」是中國的敘事手法，日本預算的提升實為應對威脅的防衛動作。他解釋，自衛隊在法源上存在合法不合憲的尷尬，修憲旨在將自衛隊地位正常化。他提醒，若台海有事，日本自衛隊主要是與美軍協同作戰，出現在台灣島內通常僅限於撤僑。 關於中國部分，謝文生分析，中國擅長分化美日關係，當前更因聯合國2758號決議論述在國際受挫，轉而建構二戰後新秩序的敘事，企圖將台灣問題國內化。林子立回應，中共的大外宣敘事能力強，且解放軍在AI與數位化轉型上相當成功，台灣絕不能因當前國際形勢看似有利而鬆懈。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請陸委會副主委沈有忠，針對中共「兩會」後的對台戰略、法律統戰及經濟風險進行深度解析。 沈有忠表示，針對中共外交部長王毅在兩會期間援引歷史文件宣稱台灣主權的談話完全是扭曲事實，因為參與戰後國際秩序建構的是中華民國而非中華人民共和國。他強調，兩岸僵局的關鍵在於北京拒絕正視中華民國始終存在的客觀事實。 關於法律統戰，沈有忠指出，中共近期審查的《民族團結進步促進法》具有強烈的促統意圖，將對台手段從「反獨」提升至「打擊台獨」並強制「促統」，甚至可能涉及跨境鎮壓，威脅任何支持維持現狀的國人與官員。 在經濟層面，沈有忠說明，台商對陸投資已從過往的八成以上大幅降至目前的3.8%，而台灣經濟與股市卻屢創新高，這證明台灣不需依賴紅色供應鏈，應積極轉向全球民主供應鏈以降低政治風險。 至於國防安全部分，沈有忠強調，和平不能寄託於對方的善意，應如同棒球經典賽般展現國人團結，以實力維持現狀。針對在野黨提出的美中不選邊站論點，沈有忠表示，在幫助中華民國與消滅中華民國的力量之間，並沒有中立的模糊空間，台灣必須堅定站在自由民主陣營。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

陸委會副主委沈有忠接受主持人林子立訪問時表示，今年兩會正值經濟規劃的關鍵年份，不僅是因應國際變局的重要時刻，更影響未來五年的發展路徑。在經濟成長方面，中共定出4.5%至5%的GDP成長目標，是1991年以來最低且首次採用區間制，顯示經濟已面臨瓶頸，且發展極不平均。他特別點出房地產危機、地方債務及高失業率是重中之重。此外，中國內需消費僅占GDP約35%至40%，遠低於國際水準，過度依賴出口已經導致低價競爭與產能過剩。 針對台商部分，沈有忠建議，隨地緣政治變動，台商面臨的政治與經濟風險雙雙升高，甚至可能面臨無情的政治打壓，因此台商應審慎評估，轉向全球民主供應鏈布局。 沈有忠還指出，中國軍事與維穩預算合計高達4兆人民幣，且維穩經費竟超越國防支出，這證實了中國是一個高度監控的警察國家。他強調，中國領導人習近平正透過政治整肅強化「黨指揮槍」，讓軍隊成為「習家軍」而非國家軍隊，這增加了解放軍對台動向的不確定性。至於科技發展，沈有忠觀察，中共雖高喊新質生產力與科技自主，但背後隱藏的是對個人隱私的全面監控。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請外交部諮詢委員謝文生，一同探討日本新任首相高市早苗上台後的日台中三邊關係，並剖析其為何受到年輕人的支持，以及未來要面臨的經濟挑戰。 謝文生表示，日本對中政策可分為三階段，1972年建交前是反共意識形態，1972至2012年間是經濟利益優先，2010年釣魚台撞船事件及中國領導人習近平上台後，中國的侵略性讓日本轉而傾向安保思維。謝文生說明，高市早苗的友台言論並非突發奇想，而是繼承前首相安倍晉三的印太戰略。 針對高市的高人氣，謝文生分析，這不全是出於中國因素，更是因為日本年輕人對「失落三十年」的經濟感到絕望。高市早苗吸取了前首相石破茂妥協於黨內派閥而失去魅力的教訓，選擇勇敢做自己，以直言不諱的風格成功打動了日本民眾。 至於未來的挑戰，謝文生認為，高市早苗在經濟上面臨極大考驗。她企圖延續安倍的寬鬆貨幣政策，但在當前日本已面臨通貨膨脹而非緊縮的環境下，日圓貶值只會讓進口物價持續飆高，首當其衝的正是年輕人。雖然高市計畫用出口增長的稅收來補貼社福，但物價上漲是即刻的，政策發酵卻需要時間，她能否與時間賽跑並挺過國際景氣的波動，將是其政權成敗的關鍵。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請國家政策研究院執行長、成功大學政治系王宏仁教授，一同分析2026年慕尼黑安全會議與東亞局勢的連動。 針對台灣在國際會議的角色，王宏仁表示，台灣目前雖無法以正式官方身分出席，但持續透過場邊會議與各國互動。台灣致力的方向是將「台海議題」在議程中制度化，讓歐洲領袖理解印太安全與俄烏戰爭及歐洲生存息息相關，藉此打破過往的西方中心主義。 關於歐洲對台海的認知，林子立指出，許多歐洲專家是從歐中關係研究轉向關注台海，可能存在盲點。王宏仁回應，這些學者常受中國論述影響，對台灣了解往往一知半解，台灣仍有很大空間去努力，讓其理解台海真實局勢。 討論到日本首相高市早苗與中國外交部長王毅的交鋒，王宏仁認為，中國全年都在鋪陳反法西斯二戰勝利的宣傳論述，試圖用歷史包袱將日本強化國防貼上軍國主義標籤。然而，日本堅持走正常國家路線並承受住中國制裁，這顯示中國的施壓手段正在失效。 王宏仁說明，面對川普政府與全球局勢，歐洲與美國在價值觀與安全體系上仍有高度連結，即便川普要求盟友分擔軍費，歐洲仍傾向依賴現有的北約情報與指揮架構，而非另起爐灶建立獨立系統。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請國家政策研究院執行長、成功大學政治系王宏仁教授，針對慕尼黑安全會議及美歐中大國關係進行深度解析。 林子立指出，今年慕尼黑安全會議中美國國務卿盧比歐的語氣較去年副總統范斯溫和許多，這是否代表美歐關係修復？對此，王宏仁回應，雖然兩人風格不同，盧比歐較具親和力並強調文明共同性，但川普政府的基調未變，即要求歐洲不能過度依賴美國，需在國防與經濟上自我負責，這並非要破壞民主價值，而是要鞏固西方實力。 針對台海議題，中國外交部部長王毅在會中重申「紅線」論。王宏仁表示，這顯示北京不滿台灣議題被國際化。然而，除了少數國家，多數歐洲國家已意識到台海和平與自身利益攸關，不會輕易被中國的恫嚇分化。 林子立還提到，歐洲面臨經濟兩難，既需要中國廉價商品來降低通膨，又擔心摧毀本土產業。王宏仁認為，德國的「去風險」政策成效有限，對中國市場仍有投機心態與高度依賴。他強調，歐洲若持續抱持這種想在美中之間當「潤滑劑」或兩邊獲利的心態，長期將損害自身國家安全與產業競爭力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

輔大義大利語文學系系主任張孟仁副教授接受主持人林子立專訪時表示，關於梵蒂岡與中國遲遲無法建交的原因，主要障礙並非單純的政治算計，而是主教任命權、歷史因素及地下教會問題。張孟仁解釋，天主教強調教宗擁有絕對的治權，但中國主張「獨立自辦」與宗教「中國化」，兩者立場背道而馳。 關於台灣部分，張孟仁認為，梵蒂岡目前將「駐華使館」設於台灣並以「代辦」銜接，在歷史上具有象徵意義。而教廷的核心任務是照顧信徒，現任教宗良十四世更看重信徒的生活，因此不會急於為了政治建交而犧牲地下教會的權益。 張孟仁觀察，中梵協議從兩年更新一次延長為四年，顯示雙方正進入解決具體問題的觀察期。最後，若台灣與梵蒂岡未來不幸斷交，張孟仁強調，這將在全球天主教世界引起劇烈風波，特別是信徒眾多的中南美洲與非洲地區。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立訪輔大義大利語文學系系主任張孟仁副教授，深入解析義大利總理梅洛尼的外交策略與中國政策。 張孟仁表示，義大利早期因紡織與製鞋產業競爭對中國反感，後因歐債危機，民粹政黨五星運動為尋求金援而加入一帶一路，但也因此遭到歐美孤立。隨後德拉吉政府轉向親歐美，並動用黃金權力限制中資，為梅洛尼的轉向奠定基礎。張孟仁分析，梅洛尼上任後採取務實且親美親歐的路線，雖然退出了一帶一路以重建西方盟國信任，但為了經濟需求，仍與中國簽署三年行動條款，並試圖引進中國電動車投資，以此做為談判籌碼來制衡義大利本土汽車集團。 張孟仁指出，梅洛尼雖出身極右，但執政後展現中間派作風，將財政赤字控制在3%，並壓制執政聯盟內的親俄勢力，堅守北約立場，讓投資人與國際社會感到放心。而關於國際局勢，他分析，義大利會跟隨歐盟對中國電動車加徵關稅並要求在地生產，在美中之間保持謹慎，既不與美國決裂，又試圖分散風險。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請台大政治學系陳世民副教授，探討日本首相高市早苗上任後，對台日安全關係帶來的突破與契機。 林子立指出，高市早苗做為日本首位女首相，其言論雖然遭到中國全面打壓與霸凌，但其權力基礎似乎並未如外界預期般不穩。陳世民表示，高市的民調支持度一度逼近八成，這在日本政壇相當罕見。他分析，這源於日本社會整體的右傾趨勢，選民欣賞高市「該硬就硬」的抗中立場，且她能以女性柔軟的姿態處理外交，成功贏得美、韓及周邊國家的信任。 針對台海局勢，陳世民認為，高市是第一位在國會正式提出「台灣有事即日本有事」的現任首相。她從戰略角度理解台灣是日本的國家核心利益，若台灣被中國併吞，日本的海洋運輸將受制於人。陳世民進一步分析，中國的外交打壓反而弄巧成拙，助長了日本國內的抗中情緒，成為高市推動修憲與「國家正常化」的助力。 關於國防經濟政策的部分，陳世民說明，在高市提出三個經濟主軸之中，第三個即為利用國家安全政策帶動軍工產業復甦來解決經濟問題，藉由放寬武器出口讓日本的軍工產業能夠更輕易的將武器賣給其他國家。而高市一旦完成日本國家正常化，這將會是東亞戰略格局的最大改變，同時也是中國最擔心的事情。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請台大大陸研究中心研究員、哈佛大學費正清中國研究中心研究員尹麗喬，共同解析在美中「大交易」背景下，台灣的定位與挑戰。 關於台灣的重要性，尹麗喬表示，相較於韓國在美日間的兩難，台灣擁有半導體與 AI 產業的長期優勢，在國際政治中具備多張好牌。對於美國總統川普曾將台灣形容為筆尖一說，尹麗喬認為，現在的川普明白台灣如同紐約的精華區土地，具有極高戰略價值。林子立進一步補充，台積電的客戶遍及全球科技巨頭，這將台灣的命運與美國利益牢牢綁在一起，美國不可能輕易將台灣作為交易籌碼。 對於美中達成「大交易」的可能性，尹麗喬分析，雙方要做出大程度妥協非常困難。川普政府追求經濟再平衡，但中國能提供的經濟利益在價值比例上，遠不足以讓美國重置美中戰略架構或犧牲台灣。 而面對北京「買台灣、騙台灣」的手段，尹麗喬強調，台灣不應因台美關係良好而自滿，必須發展出一套自己的論述與政策，既能對內與民眾溝通，也能對華府預先拆解北京的統戰邏輯。 最後，林子立總結，台灣做為兩大強權間的小國，應保持靈活與彈性，在堅持民主主權的同時，更需具備高度的戰略智慧以求生存。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請台大政治學系陳世民副教授，深入分析美國總統川普重返白宮後的外交戰略及其對台美中關係的影響。 陳世民表示，川普的外交核心始終是美國優先，但 2.0 版與第一任期最大的不同在於官員的忠誠度。川普此次起用的官員都能徹底貫徹其意志，不會再像過去受建制派官員阻撓，這使得美國的外交決策進入由川普完全主導的時代。 針對全球戰略佈局，陳世民認為，川普目前最重要的歷史教訓是絕不能讓中俄聯合對付美國。因此，川普 2.0 的戰略是透過儘快解決烏克蘭戰爭，尋求美俄和解的契機，進而分化俄中關係。雖然川普表面上與中國領導人習近平維持友好互動，但其核心目標仍是縮減對中貿易逆差與推動製造業回流，中國依然是美國最大的戰略威脅。 關於台海局勢，陳世民分析，儘管中國軍力提升，但美國的武器品質與軍事優勢依然顯著。習近平目前仍無把握在美國介入的情況下拿下台灣，因此正透過疑美論分化台美關係。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立訪台大大陸研究中心研究員、哈佛大學費正清中國研究中心研究員尹麗喬探討了復旦大學國際問題研究院院長吳心伯在《外交事務》發表的「美中大交易」論點，以及川普2.0政府對華政策的轉向。 尹麗喬表示，新冷戰在學術上並不是很嚴謹的說法，因為現今美中經濟依存度遠高於當年的美蘇。他認為美中關係目前正進入和緩期，主要受經濟因素驅動。他指出，吳心伯的文章絕非示弱，而是展現大國自信，企圖以19世紀歐洲協調式的秘密外交模式，取代美國主導的單極體制，要求美中平起平坐。 針對川普政府的態度，尹麗喬分析，川普2.0的《國安戰略白皮書》相較於1.0時期明顯和緩，重點從戰略競爭轉向經濟再平衡與雙贏。他進一步說明，川普內部存在兩大影響勢力：一是主張收縮、解決國內問題的克制派，二是以美國財政部長貝森特為首的商界勢力，他們為了經貿談判，傾向與中國保持外交彈性。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立訪科技力智庫執行長烏凌翔一同探討中國人工智慧（AI）的發展優勢與限制。 烏凌翔表示，半導體是AI的根基，由於中國在晶片產業落後美國，導致其AI發展也受到牽制。目前中國為了克服單一晶片效能不足的問題，多採用堆疊技術，雖然能提升整體算力，卻也帶來高耗電與散熱設備成本大增的副作用，這是中國AI硬體發展的硬傷。 在產業應用方面，烏凌翔認為，AI確實能支撐無人工廠的發展，但這需要三到五年的技術累積，目前全球AI領域已形成美中兩強對峙，反觀印度、日本及歐洲各國，在大型語言模型上皆已明顯落後。 關於資安與數據隱私，林子立提出，他對使用中國AI產品存有疑慮，特別擔憂數據上傳後會缺乏隱私保護。烏凌翔回應，技術上各大國皆有能力設置後門，使用者的不信任感部分源於媒體的宣傳與政治定見，若從純技術與學術角度看，美中兩國在數據監控上的本質其實相近。 談到中美科技競爭與晶片禁令，烏凌翔分析，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳雖積極遊說川普政府販售「降規版」晶片以保住中國市場，但這種商業策略與中國追求技術自主的目標並不衝突，最終中國仍會走向全面進口替代。 最後，針對供應鏈的變化，烏凌翔說明，拜登政府對非紅供應鏈的規劃已讓台灣廠商意識到地緣政治風險，目前許多台資供應鏈已集體轉往美國德州、亞利桑那州等陽光帶設廠，形成新的科技聚落。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請陸委會邱垂正主委，針對新一年的兩岸局勢進行深度剖析。 邱垂正表示，預測未來一年北京對台的負面舉措不會停止，促統力道將更為強硬。中共可能在三月透過兩會通過「十五五」規劃綱要，落實對台促統促融，且11月的台灣地方大選也將成為中共的重點。此外，邱垂正認為，四月的「川習會」等美中互動，將深刻牽動大、小兩岸關係的變化。 面對中共的極限施壓與複合性威脅，邱垂正說明，政府將站穩「四個堅持」與「四個不變」立場，堅定捍衛主權，不屈服也不挑釁。他強調，政府將全力落實賴總統提出的「和平四大支柱」行動方案，核心觀念在於有實力才有和平。 針對中共頻繁操作的「疑美論」與認知作戰，邱垂正分析，中共利用AI深偽與假訊息意圖擾亂民心。政府將結合民間力量，透過主動揭露、國際平台合作、修法過濾假訊息，以及強化全民的識讀教育，建構穩固的民主防衛機制。 至於經貿安全部分，邱垂正表示，台灣已顯著降低對陸經濟依賴，對陸投資占比已從高峰時期的八成以上，大幅降至去年的3.7%，貿易依存度也明顯下降。邱垂正強調，台灣必須擁抱世界、走向全球化佈局，才能在兩岸風險提升下，有效確保國家利益與經濟安全。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請陸委會主委邱垂正，深度解析過去一年兩岸進程。 邱垂正表示，2025年兩岸關係的特徵在於中共實施複合性施壓，包括軍機艦擾台、外交打壓、法律戰及大規模認知作戰，其極限施壓已經成為台海及區域不穩定的根源。 針對中國內部政局，邱垂正認為，中國領導人習近平政權正呈現三個極端的發展趨勢。第一是權力結構定於一尊，在缺乏監督與糾錯機制下，決策品質下滑且具冒險傾向。第二是鼓動狂熱的民族主義，導致戰狼外交與簡單粗暴的國家行為，顯著提升地緣政治風險。第三則是將解決台灣問題視為延任正當性的核心，積極為2027年建軍百年完成武力對台準備。 軍事部分，邱垂正說明，2025年中共軍機擾台架次比去年同期增加6%，飛越海峽中線的增幅更達22%，戰艦侵擾亦達2500艘次，對我國防造成巨大壓力。同時，中共更透過扭曲聯大2758號決議文與中資APP滲透，進行入腦、入心的促統宣傳。 面對嚴峻考驗，邱垂正指出，賴總統已召開國安高層會議，定出強化國防戰力與建構民主防衛機制等兩大行動方案，並全面因應中共的分化統戰。他強調，雖然中共施壓變本加厲，但只要土地的主人團結一致，台灣就有信心守護國家主權與自由民主。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請科技力智庫執行長烏凌翔，一同探討中國半導體產業發展的歷史、現況與未來趨勢。 林子立提問中國何時開始發展半導體，烏凌翔指出，學界多從1986年算起，但他透過研究發現，早在1949年中共建政初期，中國就已注意到半導體的重要性，並非如外界認為的改革開放後才起步。 烏凌翔強調，中國發展半導體並非只想成為代工廠，而是追求自主可控。在封閉時期，難以取得國外技術，更堅定了自主發展的決心。至於為何中國在體制未變、甚至更加集權專制下，反而加速半導體發展？烏凌翔解釋，社會是複雜體系，不同情境下變數影響力不同。 烏凌翔還說明了台灣在中國半導體發展中的關鍵角色。他指出，大量台灣工程師前進大陸，儘管有人認為台灣工程師最終會被榨乾技術，但此現象並非中國獨有，且這些工程師在中國也得到相當優渥的待遇。 而關於中國能否在半導體領域實現「彎道超車」，烏凌翔認為，需先定義何謂彎道。在技術發展遇到瓶頸時，若能轉換跑道，就有超車機會。然而，先進封裝並非完全取代微縮，而是作為輔助。儘管中國在先進封裝上有所進展，但在關鍵的光刻機技術上仍受制於人。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請紐西蘭坎特伯里大學政治系教授陳永福，深入剖析美中強權在南太平洋的角力，以及中國內部經濟對外擴張的影響。 針對美國在南太平洋的戰略，陳永福指出，美國將中國進入南太平洋視為國安與軍事威脅，因此開出的處方多集中在國防。然而，陳永福認為美國戰略有誤，因為該區域國家看重的是經濟發展與市場。他強調，美國若要有效抗衡中國，不應只推動北約式的軍事同盟，而應仿效歐盟模式開放龐大市場，因為對東南亞及太平洋島國而言，中國代表的是經濟機會，美國若無法提供市場替代方案，戰略目標將難以達成。 關於中國經濟現況，林子立提到中國出口強勁但內需衰退的矛盾現象。陳永福分析，中國因國內資金吃緊，對外的一帶一路援助已實質減少，而出口大增實為產能過剩，反而招致歐盟等國的保護主義反制。陳永福更從政治經濟學角度提出深刻見解，認為中國最大的隱憂在於廢除國家主席任期制後產生的繼承問題。這種政治結構的僵化將導致經濟持續失調。 最後，林子立請教在邦交國寥寥無幾的情況下，台灣應採取的策略。陳永福建議，台灣擁有優良的技術與治理經驗，不應單打獨鬥，而應與澳、紐、美等大國合作。他強調多做少說，不急於要求對方在形式上承認主權，而是先建立實質友誼。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請紐西蘭坎特伯里大學政治系教授陳永福一同探討，北京近年積極經營南太平洋，試圖創造中國加太平洋島國的新多邊外交平臺的原因，以及澳紐兩國的應對策略。 陳永福表示，中國涉足南太平洋主要有三大因素：戰略位置靠近第二島鏈與南極、豐富的漁業與深海採礦資源，以及該區為待開發的新前線。對於長期將南太視為「前院」的澳紐而言，中國帶著大量且無附加治理條件的資金進入，雖被島國視為難得的經濟發展機會，卻被美澳紐視為國安威脅，特別是解放軍艦艇的演習已逼近澳紐周邊。 林子立提出，這是否意味著澳紐在當地的影響力被弱化？且澳洲與紐西蘭對中國的反應似乎有所不同？陳永福回應，島國並非完全倒向中國，而是利用大國競爭爭取最大利益。在應對上，澳洲因掌握中國不得不買的礦產資源，有底氣採取較強硬手段，紐西蘭因國力較小且依賴農產品出口，傾向採取給予對方面子的靜默外交。針對庫克群島欲發行護照一事，陳永福解釋，這面臨憲政難題，因其國防外交與貨幣仍由紐西蘭負責，若要改變現狀需重新商定憲法關係。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請國防安全研究院國家安全研究所的沈明室研究員一同探討中國航母發展與技術取得，以及中國軍艦增長，台灣面對可能的封鎖，該如何因應？ 沈明室表示，關於中共航母發展歷程源自於前任中國中央軍事委員會副主席劉華清的大國海軍夢想。中共早期缺乏技術，透過購買烏克蘭未完工的瓦良格號進行改裝，並據此經驗複製出第二艘山東號。針對最新的第三艘福建號，沈明室說明，雖然該艦採用與美軍同級的「電磁彈射」技術，但因缺乏核動力系統，僅靠傳統動力難以同時滿足彈射與航行的高電力需求，實際戰力與美軍的福特號仍有落差。 針對台海防衛與封鎖議題，沈明室認為，中共若要在台灣東部海域實施反介入，航母每週需從西面補給油料，這將成為國軍攻擊其補給艦的戰略破口，且中共目前僅三艘航母，扣除維修與訓練，數量不足以對台灣實施長期且無空隙的實質封鎖。他還分析，面對中共的數量優勢，台灣擁有各型反艦飛彈與潛艦戰力，加上美日盟邦潛在的情報與護航支援，若能強化能源韌性並建立海上安全航道，便能有效破解中共的封鎖威脅。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立指出，近期外界預言中國國家主席習近平2027年恐因軍權旁落而無法連任，因此特別邀請國防安全研究院國家安全研究所的沈明室研究員，深入剖析中共四中全會後的黨軍關係。 沈明室表示，中共雖強調黨指揮槍，但歷史傳統往往是誰掌握軍隊，誰就能掌握黨的大權。近期種種跡象顯示，中共中央軍委副主席張又俠在軍中的影響力似乎壓過習近平，這源於習近平的反貪腐運動已變質。沈明室分析，習近平初期藉反貪清除江澤民派系以鞏固權力，但隨著習派親信也因貪腐落馬，顯示整肅已擴大為派系清洗。此舉激怒了包括張又俠在內的紅二代軍系力量，他們原期待習能整頓軍隊，卻發現習只是在營造個人派系，因此逐漸轉向反對。而因貪腐問題導致的軍備造假與買官文化，更讓將領出現畏戰心理。 關於共軍頻繁的演習與灰色地帶衝突，沈明室認為，這多半屬於表演性的政治威懾，旨在對內宣傳與對外警告，而非單純的實戰準備。但他警告，若長期維持高額的國防耗損卻無法解決台灣問題，且無法在軍事上真正壓制美國，這種無效的強硬最終將引發中共黨內對習近平決策的強烈質疑。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪世新大學通識教育中心吳巨盟助理教授對當前美中競爭下的兩岸關係進行了深入的剖析。 吳巨盟首先指出，台灣的選舉文化是扭曲兩岸政策客觀討論的核心因素。他引用民調數據說明，隨著台灣人認同感不斷升高，政黨為了動員選民，往往會強化對立論述，民進黨主打台灣優先，而國民黨則堅守九二共識框架，但吳巨盟也強調，兩岸認同並非選民投票的唯一考量，他認為，台灣主流民意呈現出一種既不想統，又不敢獨的矛盾心態，出於對戰爭的擔憂，超過六成的民眾選擇維持現狀，這成為台灣社會最大的共識。 吳巨盟還分析了美中對抗對台灣戰略地位的根本性改變。他認為，這場競爭已將台灣問題從過去的經濟、同胞議題，全面升級為國家安全與主權完整的戰略層次。北京已將台灣視為一個關鍵的「戰略節點」，其目標是防止台灣成為美國圍堵中國的盟友。 在經濟層面，吳巨盟表示，美中貿易戰正迫使兩岸產業鏈進行「分工再定位」。過去台灣與中國大陸之間高度互補的供應鏈模式正面臨重組。台商的策略轉變為去風險化，而非去中國化。這意味著企業必須採取「中國+1」的策略，將投資與生產基地分散至印度、東南亞等地，以降低地緣政治風險。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪世新大學通識教育中心吳巨盟助理教授，一同深入探討兩岸大學生的交換的經驗。 林子立指出，陸生來台後受到的最大震撼，常是發現「台灣以為自己是個國家」，這反映了雙方在根深蒂固的政治思想教育下存在的巨大差異。他好奇，這樣的交流是否真能培養出理解對岸的知台派或知中派。 吳巨盟表示，他以自身在馬政府時代赴陸求學的經驗為例，當時兩岸氣氛融洽，台灣學生赴陸多是看好中國蓬勃的經濟前景與就業機會。而大陸學生來台，則是被台灣多元、自由的社會氛圍，特別是開放的言論環境所吸引。然而，他也觀察到，這種氛圍在蔡政府上台後有顯著轉變。因政治氣氛緊張，陸生變得更謹慎，不敢公開討論政治，甚至會先旁聽課程來觀察老師的政治立場。 吳巨盟進一步解釋，陸生在台期間，其校方或輔導老師會透過座談，適度修正他們對台灣民主自由的過度正面印象，因此，陸生雖能體驗台灣的多元社會，卻很難在政治立場上成為知台派。 儘管如此，吳巨盟認為，交流的最大價值在於知己知彼。即使不認同，學生們也能親身體驗課本以外的真實社會，打破刻板印象。他強調，在兩岸關係緊張之際，學生交流是促進理解、化解敵意最重要的管道，其前景雖受政治影響，但仍值得努力推動。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請台大政治學系陳世民副教授探討川普政府的對台政策，以及即將上任國民黨新任主席鄭麗文的親中路線，可能對台灣及美台關係帶來的影響。 陳世民表示，美國總統川普的「美國優先」政策，較不重視「民主對抗威權」的價值觀論述。陳世民認為，即將上任國民黨新任主席鄭麗文的疑美論與親中立場，對台灣極為危險。這種論述旨在分化美台互信關係，若台灣人民不再相信美國的安全承諾，美國便失去協防台灣的理由，最終將使台灣孤立無援，只能倒向中國。他進一步分析，鄭麗文的路線與台灣主流民意及國民黨內其他政治人物的中間路線存在矛盾，恐會引發黨內分裂。 陳世民還指出，總統賴清德延續前總統蔡英文路線，但論述更為直接，例如明確表示台灣不是中國一部分。這雖是回應北京的必要之舉，但也觸動了北京的敏感神經，與蔡英文時期謹慎模糊的風格有所不同。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請台大政治學系陳世民副教授探討四中全會的政治經濟意涵及國民黨新路線下對台灣政局的影響。陳世民表示，四中全會的核心意義在於鞏固權力。儘管有軍中整肅傳聞，但從拔除何衛東等多位中國領導人習近平親手提拔的將領來看，反更加凸顯習近平大權在握，有能力清理門戶，預計他將順利邁向第四任期。經濟方面，陳世民警告，中國第三季僅4.8%的GDP成長是在出口創歷史新高的背景下達成，這意味著國內消費需求已瀕臨崩潰，而習近平堅持的新質生產力策略，勢必引發更激烈的國際貿易戰。對於國民黨新路線，陳世民認為，對於即將接任國民黨主席的鄭麗文回覆習近平賀電時所提的「九二共識」，已從過去馬英九、朱立倫時期的「一中各表」，質變為「各表一中」。他解釋，「各表一中」是先肯定了「一中原則」，才在之後各自表述，這將完全掏空中華民國的詮釋空間。此外，鄭麗文的路線不再提親美與反共，這與民眾黨主席黃國昌反對統一、柯文哲延續蔡英文親美路線的立場背道而馳，讓藍白合的前景充滿根本性的矛盾。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請政治大學外交系副教授崔進揆，一同對美中兩國在中東地區日益激烈的戰略競逐，進行深入剖析。 主持人林子立首先指出，中東地區的國家似乎正採取一種雙階層領導的模式，安全靠美國，經濟靠中國的策略，在此背景下，中國的一帶一路倡議在中東是否成功？相較於美國，阿拉伯國家又是如何看待中國的角色？ 對此，崔進揆教授分析，美國長期以來扮演著區域「安全提供者」的角色，是海灣國家最主要的武器供應國。然而，隨著美國戰略重心轉向印太，其盟友對其安全承諾的信賴度正悄悄變化，相較之下，中國則專注於經濟層面的議題。崔進揆表示，中國憑藉其在5G通訊、綠能科技等領域的優勢，使其成為中東地區不可或缺的經濟夥伴，被視為發展機遇而非安全威脅。 而關於「美以關係」與「美台關係」的異同？崔進揆認為，由於強大的國內遊說團體與深厚的文化歷史淵源，美以關係的緊密程度仍高於美台關係。不過，他也強調，在全球晶片供應鏈中，讓台灣戰略地位的重要性日益提升，成為美國無法忽視的核心利益。 崔進揆還以沙烏地阿拉伯與巴基斯坦簽署軍事合作協議為例，說明面對美中兩強的競爭，中東阿拉伯國家正採取一種靈活的避險策略，尋找美國以外的安全保障選項，也為國際關係觀察提供了重要的參考。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請政大外交系副教授崔進揆一同探討中國對於中東的政策。 崔進揆表示，中國與中東的關係可追溯至1950年代。初期是基於相似的政治理念。當時，許多剛擺脫殖民的阿拉伯國家與中國同樣奉行獨立自主的外交政策，並共同反對西方霸權主義，這奠定了雙方合作的基礎。而現今中國在中東的策略，主要為確保龐大的能源供給，以及推動一帶一路倡議，而中東正是此倡議的關鍵樞紐。崔進揆指出，中國外交的巧妙之處在於其平衡策略。它在遜尼派與什葉派之間保持穩固的合作，不得罪任何一方，以維持其影響力。崔進揆還解釋，遜尼與什葉派的分歧源於伊斯蘭教先知穆罕默德逝世後的繼承問題，什葉派重視血緣，而遜尼派則採公推，這樣的歷史分歧演變為現今複雜的政治情況。 而關於以阿衝突，中國是否有能力扮演和平角色？崔進揆分析，哈瑪斯於2023年的攻擊，中斷了由美國推動的《亞伯拉罕協議》，讓沙烏地阿拉伯等國承認以色列的腳步停滯。林子立補充說明，他認為哈瑪斯的攻擊是為破壞以阿和解的戰略行動，因為一旦和解成功，哈瑪斯將失去其存在的價值。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請了輔仁大學法文系主任沈中衡，深入探討法國總統馬克宏如何看待兩岸關係，以及台法關係的未來發展。 沈中衡表示，法國社會對台灣的觀感在近幾十年出現了巨大轉變。他回憶道，30年前台灣在法國媒體上能見度微乎其微，但是近年來，由於中國「戰狼外交」的強硬姿態引發法國社會反感，相較之下，台灣的民主形象與我國外交部政務次長吳志中（前駐法代表）優雅、充滿智慧的溝通方式，成功地讓法國人將台灣視為理念相近的自己人。 林子立提問，除了半導體合作外，台法之間是否能在軍工產業上，結合法國的傳統優勢與台灣的電子製造能力，建立更深的合作關係？沈中衡指出，龐大的中國市場對法國而言已經是看得到吃不到，與台灣在高科技領域的合作反而更具實質利益。對於未來合作，沈中衡認為，除了軍工產業，法國作為核能大國的領先技術，與台灣在能源安全上的需求相當契合，也許將是未來加深彼此關係的合作領域。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請了輔仁大學法文系主任沈中衡，深入探討法國馬克宏總統的印太戰略與中國政策。 沈中衡首先點出了法國外交政策的核心精神—堅持戰略自主。他指出，這源於二戰時戴高樂將軍被美國冷落的歷史經驗，使法國深信不能完全依賴他國保護，因此致力發展獨立的核武與軍工體系。沈中衡補充，法國至今仍懷有全球霸權的心態，未完全接受二戰後實力下降的現實。與其他歐盟國家不同，法國在全球五大洲三大洋皆有領土與軍事基地，使其在印太地區擁有直接的戰略利益，這是其印太戰略的基礎。 林子立接著提出，法國國內經濟疲軟、債務高築，並面臨像是黃背心運動等社會動盪，這樣的國力是否足以支撐其宏大的印太戰略？沈中衡回應，法國長期將歐盟視為其政治實力的延伸，並且自認為是領導者。然而，法國總統馬克宏的國內改革未能有效提振經濟，俄烏戰爭就成為了其外交政策的試金石。沈中衡分析，戰爭初期，馬克宏試圖扮演調停的角色，希望說服俄羅斯總統蒲亭與中國領導人習近平，卻分別遭到了冷淡對待和漠視，也正是在外交上接連碰壁後，馬克宏對中國的態度變得更為清晰。過去對中國市場抱持希望的較軟姿態，已轉變為更明確地呼籲維護台海和平。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪上報總主筆李濠仲，一同探討為何大批中國人移民美國後，一方面享受美式生活，另一方面又對祖國抱有深厚情感，甚至對美國抱持批判態度？這種矛盾的現象背後，到底反映出什麼問題？ 李濠仲表示，他以紐約皇后區的中國城為例，許多移民住在這裡一輩子可以不用說英文，生活所需、資訊來源全靠微信、微博等中國社群，形成一個與美國主流社會隔絕的同溫層。他分析，這些中國移民來到美國，主要追求的是現實利益，如子女的優質教育、更高的薪資與更安全的資產，而非抽象的民主自由價值。 李濠仲指出，這些移民會自動切掉政治這一塊，他們可以將美國的科技、商業模式帶回中國，但對於民主、人權等等則主動迴避。這種思維導致一個奇特的現象，他們身在美國，享受其提供的機會與保障，卻仍將美國視為打壓中國的敵人。即使是部分支持民主的中國異議人士，也可能因為認為需要強人來對抗強人，轉而支持美國總統川普，希望一個強大的美國能有效制衡中國領導人習近平領導下的中國。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪上報總主筆李濠仲一同探討川普治下的紐約人為何對他又愛又恨。 李濠仲表示，他旅居紐約六年多，親身見證了這座城市的巨大轉變。他指出，紐約本質上是個矛盾體，它崇尚菁英式的成功與競爭，美國總統川普正是這種價值的代表，但同時紐約也是一個強調多元、平等與公平的民主黨大本營，因此對川普極為排斥。然而，COVID-19成為關鍵轉捩點，疫情初期紐約人並未足夠警惕，導致後來經濟遭受重創，這股民怨最終讓川普在2020年於紐約大敗。 但在美國前總統拜登執政下，民生問題浮現。李濠仲以親身經歷舉例，一份麥當勞兒童餐的價格從三、四塊美金飆升至七塊多，加上房租高漲與治安惡化，讓許多對現狀失望的紐約人開始動搖，甚至出現不如讓川普回來改變現況的心態。 林子立分析，這現象在於川普雖是成功者的代表，卻非常懂得掌握失敗者或對現狀不滿者的心理。林子立認為，無論是川普或拜登任內，宏觀的經濟數據或許亮眼，但這不代表人民的真實感受。民眾對通膨、治安的直接體驗，遠比數字更有影響力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪鏡新聞「靠近看中國」節目資深製作人兼主持人廖雅玉，探討台灣媒體在中國的處境與挑戰。 廖雅玉表示，中國對媒體的管控可分為三個層次。第一是制度性門檻，所有記者都必須申請官方的審批與採訪證，且證件需頻繁更新，這種不確定性本身就是一種控制手段。第二是題材事前管制，像是採訪西藏、新疆等敏感議題需特別批准，記者有時為求時效會先斬後奏，但若被發現，就可能惹上麻煩。第三則是現場即時干預，她舉例，曾因拍攝批發市場而被城管與公安包圍，攝影機記憶卡被強行拿走，最後還得反過來求助台辦解圍。 廖雅玉觀察，面對敏感議題，例如驅趕低端人口，中國官媒會強調其正當性，而外國媒體立場各異，但可能缺乏理解官方話術背後的潛台詞。台媒則處於中間，既想報導真相，又怕踩到紅線而影響未來的採訪資格。 儘管限制重重，廖雅玉認為，駐點絕對有其必要。首先，它提供了無可取代的現場感，記者能觀察到官方鏡頭外的真實細節，例如官員在兩會上打瞌睡。再來，駐點記者因具備語言文化優勢，能更精準地判讀官方的政治語言。還有，台媒的駐點本身就是一種象徵意義，代表台灣社會在第一線觀察中國，透過這些報導，成為台灣理解中國的重要窗口，有助於減少誤判。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪鏡新聞「靠近看中國」節目資深製作人兼主持人廖雅玉，深入探討中國媒體生態。 廖雅玉表示，北京做為政治中心，媒體報導嚴肅，偏重政治外交，記者壓力大，上海則是經濟重鎮，媒體環境較市場化，報導風格靈活親民。而關於中國官方對媒體嚴密且多層次的管控，可由中國前領導人毛澤東時代的「政治家辦報」到現任中國領導人習近平時代的「黨媒姓黨」中看出，這不僅是口號，更是日常規範。廖雅玉指出，2016年習近平召開黨的新聞輿論工作座談會後，媒體的政治立場似乎更加鮮明，管控機制包括中宣部和網信辦的宣傳指令、媒體內部的嚴格審核、媒體人的自我審查文化，以及技術性管控，例如關鍵詞過濾和AI審查，這些限制讓新聞從業人員的報導空間受到極大壓縮，導致許多敏感議題被「慣性失明」。 廖雅玉分析，從2010年代至今，中國媒體環境經歷了先放、再收、最後緊的變化。早期商業化媒體尚能做出有深度調查的報導，但隨著習近平上台，「黨媒姓黨」被強調，媒體環境全面收緊，新聞專業轉向政治宣傳加流量導向，許多記者轉型自媒體或KOL，尤其在2018年，中宣部直接接管國家廣電總局和新華社等等，使得黨管媒體進一步制度化跟組織化，政治控制全面壓過了市場邏輯。 面對新媒體的崛起，中國官方也調整策略，從管人轉向管平台、管演算法。具體措施包括技術監管、要求平台主動監管內容、透過網評員或大V引導輿論，以及將管控措施法律化、常態化，大大壓縮了媒體的自主性。 廖雅玉認為，中國媒體環境看似多元，實則收緊統一，特色是資訊量大、表達方式多樣，但核心議題和立場高度一致，不容許太多異議，她並將此比喻為一個巨大溫室，裡面的花草看似多樣，卻長得非常類似，不允許長歪，廖雅玉還說明，理解和應對目前的中國媒體環境，對內部媒體而言是生存術，對外來媒體則是認知術。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪東海大學陸研中心副執行長洪浦釗，一同深入探討中國對台的敘事戰，以及敘事戰與認知作戰的區別與影響。 洪浦釗表示，認知作戰是針對單一事件改變你的看法，但敘事戰則是透過說故事的方式，建構一個完整的思想框架，讓你認為除了這個故事外，沒有其他可能性，目標是讓你內化中國的觀點，從自我嘲諷走向自我懷疑。他指出，中國利用TikTok、微博等社群平台，將內容轉譯成台灣民眾容易接受的生活化語言，一方面塑造中國好棒棒的形象，另一方面則放大台灣的內部問題，如房價、兵役等，製造戰爭不可避免、抵抗無用的宿命感，導致部分年輕人產生投降心態。 林子立認為，敘事戰的威力在於讓你毫無選擇地相信它。他以烏俄戰爭為例，俄羅斯成功建構解放烏克蘭的敘事，讓國內民眾深信不疑。他分析，中國的敘事戰是讓台灣人自我否定，最終放棄抵抗。然而，他也觀察到台灣社會同時接收到兩極化訊息，一是中國的貶低，二是西方世界對台灣民主自由的讚美，這對年輕世代形成心理拉鋸。林子立強調，台灣應建立自己的敘事防線，並培養人民的思辨能力。 洪浦釗進一步說明，台灣最大的優勢是自由、民主、法治的普世價值，我們應該藉此，創造並向世界講好台灣的故事，而不是演繹別人寫好的劇本。林子立也說，透過電影、文學等多元方式，讓民眾更深入認識自己，理解台灣存在的重要性，是建立自信與抵抗心防的根本之道。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪東海大學陸研中心副執行長洪浦釗，一同探討中國如何利用宗教交流對台灣進行統戰工作。 洪浦釗分析，中共深知宗教能直接觸及人心，滲透力遠勝政治宣傳，因此中國利用兩岸共通的媽祖、關公等民間信仰，精心打造媽祖要回家、兩岸一家人的敘事，透過提供經費、落地招待等方式，吸引台灣宮廟及信徒前往中國交流。其目的並非真正的宗教對話，而是將宗教徹底工具化，透過長期的接觸，達到潛移默化的效果，逐步改變台灣民眾，特別是年輕世代的文化認同與國族認知，最終削弱對中共的戒心。 林子立則點出，這種統戰手法讓台灣陷入自由與安全的兩難。他質疑，更多的交流是否反而會讓台灣人看清兩岸體制的差異，進而強化自身認同？洪浦釗認為，這種交流並非健康有序，而是由中共主導，充滿政治意圖的不對等互動，因此，如何在保障宗教自由的同時，有效提升全民對於國安的警覺，並建立相應的防衛機制，是台灣當前的挑戰。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

中正大學國際戰略暨國際事務研究所趙文志教授接受主持人林子立訪問時表示，中國領導人習近平打破了過去領導人擔任兩任任期的慣例，其目標是實現中華民族偉大復興，為此，在政治方面，他高度集中權力在自身，對內嚴格控制，打壓異議，例如將香港內地化，在經濟方面，追求獨立自主，外交方面強調中國特色，以此展現中華民族復興，在國際上擁有平等地位，試圖改寫美國主導的國際規則。 至於為何香港在內地化後經濟未崩盤？以及中國經濟的疲軟，究竟是因為習近平權力集中化，還是因為疫情、美中對抗等外部因素？趙文志分析，香港經濟的穩定是因中國政府大力投入資金與企業支撐，彌補了外資的撤離。而中國經濟的困境，則是疫情封控、美中科技與貿易戰，以及集權政治導致外資撤離等多重因素疊加的結果。他認為，只要美國將中國視為主要競爭對手，中國經濟要大幅改善的可能性並不高。 對於國防部長、外交部長等親信一夕消失，林子立提問這代表穩定還是內鬥？趙文志提出一個觀點，這些被習近平親自挑選、理應絕對忠誠的高官，突然消失的原因，可能不是貪腐這麼簡單，而是更嚴重的問題，極有可能是因為被美國滲透，觸動了習近平最敏感的神經，迫使他必須採取極端手段清除，這也反映出中國政權內部的高度不安全感與外部壓力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

國家政策研究院執行長、成大政治系王宏仁教授接受主持人林子立訪問時表示，關於美國總統川普政府為何轟炸伊朗核設施，是因為美國認定過去的外交途徑已無法阻止伊朗核武計畫發展至接近完成的危險階段，此次行動是經過精心策劃的嚇阻策略，先由以色列發動初步攻擊，但未能穿透伊朗的地下強化設施，隨後，美軍動用其獨有的先進技術，發動精準的攻擊，成功摧毀目標。此舉意在明確傳達美國有能力癱瘓伊朗最核心的戰略資產，維持中東地區的權力平衡。 對於中國而言，此次事件使其陷入了戰略與經濟的雙重困境。在戰略層面，伊朗是中國在中東地區制衡美國影響力的重要棋子，中國在外交上支持伊朗，並將其視為代理人以對抗美國及其盟友以色列，在經濟層面，中國的能源高度依賴途經荷姆茲海峽的石油運輸。伊朗若因衝突升級而封鎖該海峽，將對中國經濟造成相當大的打擊。因此，中國既希望伊朗保持足夠的實力挑戰美國，又擔憂其行動失控，損害自身經濟利益。 還有，王宏仁指出，此次攻擊為中國解放軍提供了一次寶貴的觀察機會，解放軍從中看到自身在現代戰爭中的兩大不足：其一，在技術上，缺乏如美軍般的隱形作戰平台與高精密度導彈的整合能力，這背後是晶片與半導體技術的巨大差距，其二，在防禦上，美軍能輕易穿透地下掩體，意味著中國自身的戰略指揮中心和重要設施也同樣脆弱。這場衝突，無疑讓北京重新評估其在未來台海衝突中的攻防能力與戰略。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請國家政策研究院執行長、成大政治系王宏仁教授，深入探討歐中峰會，並展望當前複雜的美、歐、中三方關係，以及台灣的應對之道。 王宏仁表示，適逢歐中建交50週年，本屆峰會的氛圍卻相當緊張，在經濟上，中國大量傾銷太陽能板、電動車等產品，衝擊歐洲本土產業，並利用其在稀土等關鍵原物料上的主導地位作為籌碼，而政治上，中國在俄烏戰爭中親俄的立場，以及在氣候變遷議題上未能履行承諾，都讓歐盟深感不信任。 節目中還討論到美、歐、中戰略三角的動態。川普政府的政策雖然促使北約盟國增加軍費，但也同時對歐盟課徵關稅，製造了盟友間的矛盾，給予中國見縫插針的機會。然而，美歐在官僚體系與安全層面仍有深厚的合作基礎，以及全球供應鏈的深度整合，讓去風險極具挑戰。例如，歐洲企業將訂單轉移至越南，越南卻需從中國進口更多原物料，反而強化了中國在區域經濟中的核心地位，凸顯了全球經濟對中國的依賴性難以輕易擺脫。 而對於台灣的角色，在香港與烏克蘭事件後，歐洲對台灣的關注度顯著提升，台灣的外交策略應更加務實，專注於推動與歐洲國家在經貿、科技等領域的合作，創造雙贏局面，而非僅追求形式上的外交承認。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts   

主持人林子立邀訪台灣歐盟論壇召集人張台麟教授一同探討歐盟與中國的關係，林子立表示，歐盟對中國的態度正經歷深刻轉變，尤其在俄烏戰爭後，歐洲各國似乎開始重新評估與中國的經貿關係，同時對台灣的視角也慢慢的開始不一樣了，面對中國在人權紀錄與貿易行為上的爭議，歐盟究竟是如何在價值與利益之間進行權衡的？ 張台麟指出，歐盟在面對中國時陷入了左右為難的局面。一方面，歐盟與中國的高額貿易金額，另一方面，歐盟至今未承認中國的市場經濟地位，並維持著武器禁運，雙方存在根本性的分歧。張台麟形容，歐洲對中國的態度是不知所措，因為它既無法輕易與美國脫鉤，也難以割捨與中國的經濟聯繫。 林子立提及，他觀察到歐洲議會的訪台潮絡繹不絕，但他好奇這種支持是否為真？因為行政部門高層的互訪仍然受限。張台麟回應，這種支持是真的，因其基礎不僅是共享的民主價值，更源於戰略上的務實考量。他指出，俄烏戰爭讓歐洲意識到自身在國防與科技上的脆弱，因此正積極推動戰略自主。在半導體等關鍵領域，台灣成為歐洲不可或缺的合作夥伴。他進一步說明，歐洲各國提高國防預算，這也為台灣的高科技產業提供了與歐洲合作的絕佳機會。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

中正大學國際戰略暨國際事務研究所副教務長趙文志教授接受主持人林子立邀訪時表示，此三角關係深受外部結構，特別是美中大國的影響。過去，日韓奉行經濟靠中國，安全靠美國的策略，但隨著美中對抗加劇，此模式面臨嚴峻挑戰。 趙文志分析，中國透過國家補貼、保護措施、龐大內需市場及低廉勞動力成本等重商主義手段，快速扶植本土產業，導致韓國對中國的貿易從順差轉為逆差。這種不公平的貿易競爭，迫使美國要求盟友選邊站，對日韓形成巨大壓力。在區域安全上，日韓雖同為美國盟友，卻因日本曾經殖民韓國的歷史宿怨而難以合作，但在美國壓力下，兩國仍須共同應對中國的崛起。 關於台灣部分，趙文志認為，台灣在美中之間沒有保持等距的籌碼。由於台灣的安全、外交與國防高度依賴美國，當美國要求共同應對中國時，台灣很難拒絕，然而，台灣應藉由與美國的貿易談判，打破自身的保護主義心態，促進產業革新與升級，提升國際競爭力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

台灣歐盟論壇召集人張台麟教授接受主持人林子立訪問時表示，法國的對外政策深受戴高樂主義影響，強調國防自主與外交獨立。作為聯合國安理會常任理事國、歐盟創始國及核武大國，法國長期奉行獨立自主的路線，例如率先承認中華人民共和國、軍事組織退出北約，以及反對美國發動伊拉克戰爭等，都體現了其不完全依附於美國的戰略思維。至於在軍事上，張台麟說明法國對台軍售的歷史背景，並點出法國軍工體系與美國的差異，例如法國軍備是由國家主導研發、製造與銷售，形成一體化模式。 節目中還討論了現任法國總統馬克宏的對中政策，馬克宏上任初期延續了友善姿態，但近年來態度出現顯著轉變。張台麟分析，此轉變應是受到幾大因素影響，包括COVID-19疫情、香港國安法、中國一帶一路倡議的擴張，以及俄烏戰爭後中俄關係的日益緊密，這些事件促使歐洲，包括法國在內，重新評估中國所帶來的挑戰。而馬克宏在香格里拉對話上對中國的強硬批判，都可看出法國對中國的轉變。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪台灣大學政治系副教授陳世民深入探討中國領導人習近平未來在國際關係中會如何對待兩岸議題？ 陳世民指出，習近平已經徹底改變鄧小平時代韜光養晦的政策，轉變為戰狼外交的強硬姿態，期望實現以東升西降與祖國統一在內的中國夢，這種轉變將導致增加對台灣的軍事威脅。 而在權力結構上，陳世民分析，對台政策的最終決策者是習近平本人。國台辦的角色更偏向執行與對外宣傳，而由中共政治局常委、中央書記處書記蔡奇等親信主導的國安體系，在涉及兩岸敏感議題時可能權力更大，他並說明，中國明顯想將兩岸關係讓國際接受是中國的國內事務，而目前的國際社會，尤其是西方國家，對於台灣為中國一部分的這個觀念正逐漸被挑戰，這對中國而言是難以接受的情況。 陳世民表示，理解習近平的個人經歷至關重要。習近平在文革時期從高幹子弟跌落為受迫害者，這在他內心形成了強烈的權力喪失恐懼症，這種恐懼也許讓他為了鞏固個人權力，即便犧牲人民福祉或發動戰爭也在所不惜，關於這點，身處台灣的我們必須要注意。 節目還談到，隨著中國經濟增長放緩、失業率攀升、房地產泡沫化等問題浮現，單靠經濟成長維持統治的模式已經不太可行，因此習近平可能訴諸民族主義，利用對外衝突，例如台灣問題來轉移焦點，以確保其長期執政的地位。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

(今日節目異動 ，原「這樣看中國-林子立時間」移至6月23日星期一晚間21:30播出，造成不便，敬請見諒) 這樣看中國主持人張正霖與蔡明芳聯合訪問陸委會主委邱垂正，一同深入探討兩岸關係議題。 主持人張正霖首先提及，關於網紅赴中後宣稱安全自由的言論，邱垂正表示，宣稱網路自由卻需使用VPN翻牆，本身就是一個矛盾，這正是「識讀」的起點，相信國人對此也會有自己的判斷及討論。邱垂正強調，對於國人赴中的人身安全自由是我們目前最在意的事情，他引述數據指出，近年國人赴中後失聯、遭留置或限制人身自由的案例已超過百件，並非如同部分人所說非常自由，如入無人之境，因此也希望再加強試讀教育，呼籲民眾行前務必做好安全評估，並多利用陸委會的「國人赴陸港澳動態登錄系統」以獲保障。 關於舉報制度，邱垂正指出，中國有許多國家安全法令都是鼓勵舉報，像是台獨幫兇舉報專欄，就是針對台灣的跨境鎮壓，用來威嚇台灣，企圖對國人進行法律的恫嚇跟威脅，使國人赴中風險大增，這也就是為什麼要提醒民眾不要做非必要的前往。 邱垂正還以香港為例，從2020年的港版國安法到近期的國安條例，同樣是鼓勵舉報，被舉報人數不斷上升，造成香港人才流失、企業遷撤、大量人口移出，這些皆起因於香港的政治風險，不可不注意，主持人蔡明芳表示贊同，並說這也是「這樣看中國」節目成立的初衷，希望讓大家能夠更加識讀中國。 對於想要從中國移回台灣的台商，邱垂正說明，政府相關單位會負責輔導工作，至於條件不適合回台經營的廠商，則會協助他們前往東南亞其他的生產基地，並提供必要的資訊讓其從中國轉移，避開中國官方干擾。 邱垂正分析，中國常以經濟脅迫來行政治目的，例如任意禁止台灣鳳梨、釋迦、石斑魚等農漁產品進口，卻又對特定政治立場的縣市選擇性開放，是典型的分化統戰手法，但這些作為只會讓台灣更加警覺，增加識讀教育，並幫助農民將市場多元化、提高品質、穩定收入以避開不穩定的市場。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　張正霖時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

國防安全研究院李俊毅副研究員接受主持人林子立專訪時表示，法律戰是中國三戰，也就是輿論戰、心理戰、法律戰的一環，意在選擇性使用或濫用法律以實現政治與軍事目標。在國際層面中，中國宣稱捍衛以聯合國為基礎的國際秩序，卻片面強調聯合國憲章中的主權原則，刻意忽略關於武力使用的限制，在區域層面中，中國更透過國內立法，創造國際法中不存在的管轄海域概念，為其在南海、台海的執法行動提供藉口，他舉例，中國的禁漁令看似環保，卻迫使自家漁船進入鄰國海域，再派出海警船以執法為名，行使管轄權。 對於聯合國第2758號決議文的部分，李俊毅指出，此決議文僅處理中國代表權問題，通篇未提台灣，但中國卻擴張解釋為已解決台灣主權歸屬，並在近期中國與諾魯的建交公報中，首次強迫對方將一中原則與2758號決議連結，林子立補充，此舉也引發了民主國家的反制，美國、歐洲議會等紛紛發聲，澄清2758號決議不涉及台灣主權，使此議題成為法律戰的攻防前線。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

國防安全研究院副研究員李俊毅接受主持人林子立訪問時表示，所謂混合威脅，指的是國家同時運用政治、經濟、資訊等多種不同工具來達到更大的效果。而灰色地帶衝突，則是以漸進的方式，逐步改變現狀，造成事實，且行動強度控制在戰爭門檻之下，避免引發對手大規模軍事回應。李俊毅指出，中國官方雖不使用這些西方詞彙，但其自身發展出的三戰概念，也就是法律戰、心理戰及輿論戰，可視為對應的策略。他舉例，中國在南海的填海造島行動，即是逐步擴大島礁，使周邊國家難以應對的灰色地帶操作。 對於台灣，李俊毅分析，中國的目標是透過持續的文攻武嚇與認知作戰，放大台灣內部的不同聲音，讓部分民眾質疑政府的政策，而中國的這些作為，並非單純因應台灣的某些挑釁行為，最終目標乃是影響台灣民眾的看法。 談及烏克蘭戰爭的影響，李俊毅解釋，中國官方將其視為一種新型態的混合戰的展現，解放軍內部甚至認為，未來的戰爭將是混合戰的形式，這意味著中國對台的威脅模式可能會更加複雜多樣。 李俊毅還認為，中國的灰色地帶行動並非旨在直接干預選舉結果，而是透過長期的資訊滲透與認知操作，影響民眾的看法，進而間接影響選舉，但李俊毅也強調，民主社會雖然脆弱，但也具備韌性，透過識別這些手段，並在多元意見中尋求共同的價值，台灣社會仍能建立起抵抗力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立提及，過去歐盟將中國視為重要的貿易夥伴，但是這樣的看法因為許多政治事件的發生而開始將中國視為經濟上的競爭者與對手，那麼中國是如何看待歐盟的？台灣歐盟中心鄭家慶執行長回覆，過去中國對歐盟的關係有一個有趣的形容，就是關係好也好不到哪裡去，壞也壞不到哪裡去，雖重要但不如與美、俄的關係關鍵，然而，近年在美國壓力增大、俄烏戰爭爆發及歐盟提出印太戰略後，情況已經轉變，歐盟的角色變得更受中國重視。 林子立進一步提問，這樣的戰略轉變，是否可能促成中國與歐盟在自由貿易上產生合作，建構不同與美國的貿易秩序？鄭家慶分析，中國與歐盟也許可能在既有WTO框架下加強經貿合作。但要思考的是，是否願意像美國那樣，提供全球自由貿易的公共財？鄭家慶進一步表示，基於政權穩定的優先考量，中國傾向有選擇性的開放，對全面開放抱持謹慎態度。 中國積極推廣全球南方模式，視歐盟為平衡美國、連結南方的重要潛在夥伴，但歐盟得觀察，中國是否是真心尋求平等合作與自由貿易，而非將其視為抗衡美國的棋子與傾銷市場，歐盟與中國未來關係的發展，取決於雙方能否建立誠實互信的關係。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

台灣歐盟中心執行長鄭家慶接受主持人林子立訪問時表示，目前談到歐中關係，有一個三位一體的定位，對歐盟來說，中國既是夥伴、又是競爭對手、也是敵人。他指出，俄烏戰爭是歐盟對中國態度轉變的分水嶺，過去歐洲與中國沒有地緣政治與安全議題上的糾葛，對歐盟來說，中國就是一個非常重要的市場、緊密的貿易夥伴或是競爭者角色，但俄烏戰爭之後，中國就從一個單純貿易上的夥伴變成安全上的威脅，雖然中國並未直接參與，但中國在戰爭中的立場以及其與俄羅斯的緊密關係，讓歐盟只能將中國視為潛在的威脅，而不是夥伴。另外，一帶一路倡議引發的疑慮、中國在歐洲的投資行為、中國領導人習近平修改了任期上的限制，以及香港和新疆的人權問題，都已讓歐盟對中國產生危機感。 關於歐盟哪些國家較為親中？鄭家慶分析，歐盟各國對中國態度存在差異，主要受經濟依賴程度和歷史經驗影響，很難簡單劃分親中或是反中，而面對美國的壓力，鄭家慶認為這反而讓歐盟更加認清需要「戰略自主」，了解到必須更獨立、更務實地處理對外關係，包括對美關係，都要準備好應對措施。 鄭家慶指出，歐中關係的未來，核心問題在於貿易公平性。歐盟關注中國的國家補貼、還有低價傾銷行為，希望建立一個公平競爭的環境。而未來歐中關係會如何，很大程度取決於雙方是否能在這些根本性的經濟結構和價值觀差異上找到解決方案。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: [email protected]、[email protected] PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts