协同阅研（社会政策与社会福利）

        你是否想过，一线的社工服务如何能推动政策的改变？当专业服务遇上政策制定，社会工作者能否成为连接民生需求与制度改革的桥梁？        本期节目，我们深入探讨民办社会工作机构参与政策实践的创新路径。从“需求匹配”到“服务成效呈现”，从扎根社区到影响政策，我们将看到社工机构如何通过专业行动，自下而上地参与社会治理，让服务对象的真实需求被听见、被重视。        这不仅是方法的探索，更是角色的重塑。社工人如何从服务提供者，成长为政策影响的推动者？我们邀请你一起思考，行动如何改变制度，专业如何赋能社会。        欢迎收听，见证服务背后的政策力量。参考文献：[1]张洋勇,刘连冬. 民办社会工作机构参与政策实践的路径探索 [J]. 中国社会工作研究, 2023, (01): 190-220+260. [2]马凤芝,陈树强. 社会工作者参与政策实践的三大基础 [J]. 社会政策研究, 2024, (02): 34-42+132.[3]田毅鹏. 社会学自主知识体系建构的政策实践路径——基于东亚的研究视角 [J]. 学术月刊, 2024, 56 (04): 28-36.[4]邓晓翔. 政策视角下美国学校社会工作实践模式的变迁及启示 [J]. 中国青年社会科学, 2025, 44 (01): 131-140.

        在中国传统中，家庭曾是每个人最坚实的避风港，承担着养老、育幼、情感支持等重要功能。然而，随着农民工大规模进城务工，家庭形态逐渐“碎片化”，福利功能正悄然萎缩、转移甚至市场化。这背后，是数以亿计的家庭在现代化进程中面临的现实困境。        本期节目，我们聚焦农民工家庭的福利变迁与社会政策的角色演变，探讨如何在国家与家庭之间找到平衡，既不替代家庭的温情功能，又能为家庭赋能，助力其重新成为成员福祉的守护者。我们是否正在失去“家的温度”？政策又该如何为家庭撑起一把伞？        欢迎收听，一起思考家的未来。参考文献：[1]李泉然. 农民工家庭福利功能变迁与家庭政策重构 [J]. 社会科学, 2024, (02): 161-170.[2]郑旭刚,周闯,张抗私. 工资保障政策实施如何稳定农民工收入 [J]. 中国农村经济, 2025, (08): 122-141.[3]候玉娜. 农民工子女的“城市教育梦”何以可能?——流入地教育政策对随迁子女教育期望的影响研究 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2022, 61 (03): 177-188.[4]汪超. 基于可行能力的农民工家庭离散生成逻辑与政策调适研究 [J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2022, 22 (02): 117-125.

        家庭，是每个人最温暖的港湾，但对于残疾人家庭而言，它更是一个需要被看见、被支持的核心场域。从个体救助到家庭整体支持，国际残疾人福利政策经历了怎样的演进历程？不同福利国家模式又如何塑造了各具特色的残疾人家庭支持体系？        本期节目将带你穿越近80年的政策发展脉络，解析从“残废”到“残障”的观念变迁，探讨家庭生活质量如何成为政策设计的核心目标。我们并不旨在评判优劣，而是希望引导大家共同思考：在中国语境下，如何构建既能保障残疾人权利、又能激活家庭内生动力支持体系？        欢迎收听，一起探索更具包容性与发展性的残疾人家庭政策未来路径。参考文献：[1]姚进忠,陈梦琴,陈雨薇,等. 国际残疾人家庭政策的演进逻辑与本土镜鉴 [J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2023, 38 (05): 69-85.[2]关信平. 新时代中国残疾人事业发展的政治要求、价值导向和政策指导 [J]. 残疾人研究, 2024, (05): 3-15.[3]王宁,郑欣. 国外面向智力障碍者及其家庭的社会政策与对我国的启示——一项系统文献综述 [J]. 社会政策研究, 2024, (03): 114-130+135-136.[4]蒲晓红,位佳佳. 中国残疾人民生保障政策变迁：历史脉络、演变逻辑与优化策略 [J/OL]. 海南大学学报(人文社会科学版), 1-8[2025-10-14]. https://doi.org/10.15886/j.cnki.hnus.202411.0521. 

        为什么妈妈们总是被默认为孩子的首要照顾者，而爸爸们则被期待成为“理想工作者”？这种无形的文化规则如何影响着母亲的职业选择与发展？        本期节目将带你深入探讨“理想照顾者”文化现象背后的社会成因与现实影响。我们将借鉴西方福利国家的政策经验，分析弹性工作制、公共托育服务与亲职假等政策工具的实际效果；同时，透过本土企业的创新实践，思考如何在工作场域中打破性别化的角色期待。我们并不旨在批判现状，而是希望引导大家共同想象：一个支持母亲就业、鼓励父亲参与、让照顾责任不再由性别决定的社会，可能是什么模样？        欢迎收听，一起探索工作与家庭平衡的更多可能性。参考文献：[1]陶艳兰,风笑天. “理想照顾者”文化规则的破解:社会政策支持母亲就业的关键问题 [J]. 社会科学, 2020, (04): 77-89.[2]刘中一. 母职、儿童公共照顾与托育服务的政策意涵——女性主义相关论述解析 [J]. 贵州社会科学, 2022, (08): 88-94.[3]孙广亚,孙亚平. 中国农村妇女就业的政策效应——基于劳动力转移与释放的视角 [J]. 劳动经济研究, 2022, 10 (05): 114-140.[4]刘继同. 国家与妇女:中国妇女社会政策的历史转变与结构特征 [J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2017, (10): 185-192.

        当我们谈论“老龄化”，是否只看到了挑战而忽视了机遇？西方老年社会福利理论经历了从国家主导、到社群多元、再到关注老年人个体需求的深刻转变，如今正迈向“积极老年”的新阶段。        本期节目将带你穿越西方老年福利理论的演进历程，探索从制度建构到个体赋能的思想变迁：什么是“积极老龄化”？它如何重新定义老年人的价值与角色？在家庭结构变迁与新型社会风险下，我们又该如何构建一个既尊重传统又面向未来的老年支持体系？无论你是关注社会政策，还是思考个体生命历程，这场关于“老年”的再认识都将为你打开新的视野。        欢迎收听，共同思考如何在中国语境下迈向更有活力、更有尊严的老年生活。参考文献：[1]王依娜. 迈向积极老年：西方老年社会福利理论的演进及其对中国的启示 [J]. 河北学刊, 2022, 42 (04): 217-224.[2]杜鹏,韦煜堃. 积极老龄化视角下欧洲老龄社会政策应对及启示——以法国、德国、英国为例 [J]. 国外社会科学, 2022, (06): 59-70+196-197.[3]宋月萍,彭可余,吴昕阳. 助推型老年就业政策：理念、框架与实践逻辑——以日本为例 [J]. 社会建设, 2023, 10 (04): 47-59+84.[4]成志刚,卢婷. 中国老年照料政策体系:嬗变、内在逻辑与路径取向 [J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2021, 45 (01): 52-59.

       当低生育率成为全球共同挑战，儿童福利政策如何为家庭减负、为社会赋能？       本期节目聚焦欧洲，带你走进英国、德国、瑞典这三个各具特色的福利国家，探寻它们在儿童福利政策上的智慧与差异。从普惠性的儿童津贴、弹性的父母假期，到多元化的托育服务，欧洲经验如何平衡政府、市场与家庭的责任？我们又可以从中学到什么，以构建适合中国国情的儿童支持体系？让我们跳出单一视角，共同思考：怎样的儿童福利政策，才能真正成为推动社会发展的“未来投资”？       欢迎收听，一起探索儿童福利的多元路径与可能未来。参考文献：[1] 夏聪明,张向达. 欧洲儿童福利政策：比较及经验借鉴 [J]. 财经问题研究, 2024, (04): 118-129.[2] 周春芳. 社会投资视角下农村留守儿童社会支持政策的反思与构建 [J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2024, (04): 143-152.[3] 李文祥,刘一锋. 流动儿童社会保护政策的保护困境与未来进路 [J]. 河北学刊, 2024, 44 (06): 185-191.[4] 沈伟,陈莞月. 美国伊利诺伊州儿童社会情感学习标准的落实——基于霍尼格政策实施理论的分析 [J]. 学前教育研究, 2021, (03): 15-25. 

        福利多元主义主张由政府、市场、社会、家庭与个人共同构建我们的社会福利体系。但这五大主体究竟如何分工协作？理想的“多元合作”在现实中面临着哪些困境与可能性？        本期节目将带你梳理福利多元主义的理论脉络，一起探讨：各主体承担着怎样不同的责任？它们之间的职能关系是静态分工还是动态协作？在全球视野下，这种模式带来了哪些启示与思考？让我们跳出非此即彼的思维，共同探寻构建一个更有效、更公平的福利体系的未来可能。欢迎收听，一起开启这场关于社会福利共建的思辨之旅。参考文献：[1]陈友华,庞飞. 福利多元主义的主体构成及其职能关系研究[J].江海学刊,2020,(01):88-95.[2]姜腊,李运华. 社区养老照顾服务供给主体作用分析——基于福利多元主义视角[J].江汉学术,2021,40(05):72-82.[3]陈志其. 家庭教育的社会转向及其支持体系建构——基于福利多元主义理论视角[J].基础教育,2021,18(02):21-27+41.[4]王卓,常进锋. 福利多元主义视角下第三次分配的现实困境与治理路径[J].中州学刊,2022,(09):83-92.