阿薩姆的社會觀察 asam social observation

本集來賓是媒人在乎(ReformMYMedia)的周兆鴻來作客，為大家講解該組織最近參與的研究計劃。這份報告集結中國試圖通過數部電影作品中的地圖彰顯聲討九段線海域的決心，但東南亞各國也不是省油的燈，Chagee九段線地圖事件就在越南和大馬掀起抵制。雖然Chagee很快改變過來，但以大馬人對星巴克和麥當勞的杯葛都取得成功的情況，或讓品牌清楚知道，他們可以輕易複製這個成功。儘管Freedom House報告認為中國大使館在大馬努力發文章的成效有限，但asam和兆鴻都未必認同這樣的看法，並提出反例。最後，兆鴻認為我國政府應與其他東南亞國家攜手捍衛國際法庭認為九段線沒有法理依據的裁決，同時民眾也能更積極為此發聲。-00:00 來賓介紹&研究報告的用意-04:09 九段線來龍去脈、中國不承認國際海洋法公約-06:22 用動畫和電影中的地圖吃東南亞國家的豆腐-09:30 Chagee九段線地圖的負面聲量數據-15:56 Freedom House認為中國官方文章戰影響有限？-19:03 資訊戰例子：福島處理水排海、俄烏戰爭-24:27 ISEAS報告：大馬人因為反美而選擇親中？-28:15 印尼其實也有領海糾紛-30:15 未來方向：東南亞各國應凝聚力量、大馬要積極發聲-36:00 政府應開始本土主權的輿論戰打好地基阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701這邊打賞辛苦剪片的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

在森柔甲州選就快來臨的風聲日起的此刻，本集帶大家看IDEAS智庫的民主韌性論壇裡的兩場報告。第一場是揭露新興政黨和成熟政黨的日常營運費用及選舉費用，成熟政黨原來每年維持總部就要花120萬？！同時MUDA總秘書艾妮也直言，除了連續州選其實對小黨來說會有籌措經費上面的困境，候選人是女性的話，也要做出很多額外努力。第二場是談過渡政府（Caretaker Government），國人雖然針對執政黨不應濫用政府資源競選日益有醒覺，但最大問題就還是沒有白紙黑字，以致公務員經常很難推辭這種要求。雖然現在看起來很多選舉改革措施都來不及落實，但我個人最想看到的果然還是公平的選區畫分吧。-0:00 開場雜談：公正黨安全區只有7席？-03:48 場次(1)：成熟政黨的每年日常營運竟要120萬？-09:19 森巫統U轉回來支持是因為要以執政黨身分上陣？-12:03 MUDA: 連續籌款對小黨來說很傷-14:39 場次(2): 過渡政府的四國比較-18:34 反對黨被允許接洽公務員以草擬競選宣言-22:01 沒有白紙黑字會讓公務員很難推辭-25:31 asam最想看到公平的選區劃分阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是我在4月22日 （週三）觀察逮捕阿占巴基集會前的最後一場造勢講座，算是MUDA, PSM和部分公正黨派系合作的試水溫。現場最後有逾200人，拉菲茲和黃基全都直言反貪會主席阿占巴基應該休假接受調查，黃基全還強調阿占巴基擅長背刺，促請首相安華勿再更新他的合約。這個議題對團結政府確實是有一定殺傷力的，因為根據講座結束後翌日的新聞，拉菲茲說安華有個別接見議員並透露阿占巴基的合約不會被更新。國家元首後來也發生說會挑選新人選。如果阿占巴基不被續約，這個課題就殺傷力大減，但拉菲茲手上應仍有許多案件，這能否成為第三勢力的柴火則有待觀察。-00:00 開始出現政治機會結構論的政治菁英分裂-02:43 Tangkap Azam Baki的第三勢力各路人馬-04:48 開場前逛Gerakbudaya的禁書-06:05 現場出席人數&政府各結構保住反貪主席？-08:06 梳邦國會議員黃基全演講：阿占巴基是背刺仔？-13:21 拉菲茲演講：政權更迭時仍在位置上的那些人-19:41 番外：公民社會認為檢控分權要有專法阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701請辛苦更新的asam喝咖啡： https://www.buymeacoffee.com/asam0701

前陣子看到英國的高等教育領域大裁員，讓我想起這本讓我不敢讀博士班的《兼任下流》。書中是深入書寫美國高等教育教職的就職現況，擔任兼任（adjunct）超過10年仍無法被吸納為正職，薪水只等同於其他Senior職稱工作薪水的一半，有者甚至最後無法負擔癌症治療而離世。美國可說是全球高等教育的標竿，而造成約聘兼任教師的原因除了因為生產太多博士生卻聘用太少人，也包括大學的經費來源從政府和宗教團體轉為科研經費。最有趣的是本書最後的評量表，大家可以自評讀完博士大概自己落點在哪裡，如果迎接自己的是兼任生涯，或許及早放棄還來得及。-0:00 開場：asam對個人職涯和讀博士班的想法-2:50 英國退休教授比較教職的過去與現在-6:21 本週正題：Adjunct Underclass 兼任下流-11:15 兼任13年和兼任25年的搶正職但雙雙落空-13:48 問題癥結：PhD供應過剩、跨學科找不到工作、政府及宗教團體經費大減-19:00 學術人員當中有25%要領取補助金-24:17 作者提出建議&揭露自己心情-28:00 最精彩的附錄：有沒有資格讀博的量表-30:34 asam讀後感：不是人手太多、是職缺不足阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助努力更新的本節目： https://www.buymeacoffee.com/asam0701

前幾天久違地逛了KLCC的海外華文書市，逛完的心得是選書實在很難挑起我的購買興趣。如果比較高中逛茨廠街大眾書局，以及大學時期逛台北國際書展，會覺得這次書展實在太水了，許多擺出來賣的書，水到讓人覺得書市崩跌毫不意外，因為這樣的內容實在太容易被chatgpt取代。既然來到海外華文書市，就想要看看過去曾經工作的出版社攤位。結果我們曾經認為很抗跌的書種，攤位也很小，崛起的是以個人IP掛帥的書本。這讓我覺得難道現今的購書行為消費行為當中，書展已經不重要了嗎？於是到台灣文策院的報告找答案。-00: 00 開場雜談：asam首次進大學談Podcast-04:11 本週正題： asam個人閱讀傾向及逛書展感想-10:05 內容越水的書，被chatgpt取代風險越高？！-13:33 書展對出版社的意義-19:12 台灣文策院報告(1)：2023圖書出版趨勢-23:56 台灣文策院報告(2)：2023 書店通路趨勢-28:00 台灣行銷最主要管道仍是書展-30:14 asam停留最久的居然是Podcast器材攤位 ？！阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701Touch N Go打賞本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/

今天全國不同法庭總共有4宗圍繞在反對非法宗教場所運動（GARAH）的提控，其中2宗是這個運動的核心成員，包括爭議性印裔伊斯蘭傳教士Zamri Vinoth，以及較早前在浮羅交怡興都廟舊址毀壞興都教聖物的Tamim Dahri。另外兩宗則是因為這起運動而發生的counter movement：說當局不對付Zamri的話興都信徒應該上街的Arun，以及反指芙蓉清真寺也是非法的Mahendra。本集搬出英國檢方針對種族宗教仇恨言論的標準來逐一檢視，發現反對非法宗教場所運動的言語、行為、持續度及可能帶來的後果，都遠比兩位興都教徒的言行來得嚴重（甚至連買推土機這種話都說了？！）不過，政府面對極端言論時，不但沒有任何關於起草控制種族宗教言論專法的消息，煽動法令也是沒在修訂定義，只落得刑事法典505(b)最高兩年監禁的罰則，這讓國內極端分子不斷有機會能間離族群關係。-00:00 背景介紹：反對非法宗教場所運動-01:41 被提控的4人包括爭議性印裔傳教士Zamri -05:41 印度廟為何很多是非法的？五大宗教諮詢理事會看法-10:45 英國的種族宗教仇恨言論標準：哪些案件符合標準？-17:55 懸而未決的煽動法令修法及種族仇恨專法參考資料：英國檢方網站的種族宗教提控指南https://www.cps.gov.uk/prosecution-guidance/racist-and-religious-hate-crime-prosecution-guidance#a07　=================阿薩姆的社會觀察Instagram: https://www.instagram.com/asam0701小額捐款支持本優秀節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

安華政府進入第3年，限制首相任期和檢控分權的修憲案終於提呈國會一讀。本集來跟大家講解兩個法案內容，而公民社會也提出隱憂：如果檢控分權後，國家元首在檢控官的委任上是有裁量權的，那麼未來處理王室相關成員的案件時會有有隱憂？後半跟大家分享我在1月底拿到的民調中心選民支持度數據，來試圖推敲政府落實這些策略後的變化。雖然這兩項改革是意在鞏固希盟鐵桿支持者，但現況是希盟還是無法吸引國陣選民投票給他們，同時公正黨目前面對拉菲茲派系可能出走的狀況，未來變數料會更大。-00:00 限制首相任期：台日英美狀況不同-04:04 本國修法內容：不是限兩屆而是限十年-06:54 學者李活安較早分析：2屆和10年的不同政治效應-11:14 檢控分權的前世今生：納吉1MDB和扎希DNAA-18:46 Bersih等公民組織的擔憂：國家元首在委任時的裁量權-20:20 民調機構推估團結政府的支持消長阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701歡迎打賞努力製作的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

農曆新年即將來臨，大家又要來面對碎嘴親戚說的「你又胖了」之類的不友善發言，於是本集來介紹Kate Manne的《懼胖社會》。這本不但點出社會上的肥胖恐懼，造成醫療界的誤診，造成90年代父母甚至更不願意資助肥胖的孩子上大學，同時也導致肥胖女性在工資上比同業種者少8%-10%。本書不但引用許多最新研究，點出肥胖可能是糖尿病的結果而不是原因，減肥後的復胖幾乎是無可避免，同時也顯示長期吸收因為肥胖而帶來的羞辱的人們，其實反而會造成他們更諱疾忌醫，因此「說他們胖是關心他們的健康」這句話根本是「假關心、真挑釁」。作者提醒說，身體終究是為了身體主人而存在，不是為了取悅他人存在，因此世界應該用更友善態度對待胖子。-00:00 作者Kate Manne與肥胖恐懼-03:14 肥胖恐懼：渾然不覺地阻止胖子發揮所長-08:50 被誤診、父母不願栽培、工資還會少10%? -14:29 輕度肥胖的死亡率並未顯著增加-18:04 減肥註定會復胖的研究-23:04 肥胖羞辱只會帶來反效果？-26:05 肥胖的遺傳力與身高差不多-29:34 為了減肥而抽菸甚至吸毒的少女-36:14 asam個人經驗：暴食的朋友與碎嘴的親戚阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

開年我國政治界無論朝野都是動作連連，承認統考雖有進展，目前敲定只要SPM國文歷史科就能申請公立大學，但是如果入學管道並未公平錄取，承認統考可能變成有名無實？限制首相任期同樣是如火如荼，內閣已經批准修法，預計3月法案要提呈國會，但那可能又會面對怎樣的問題？吉隆坡地方議會選舉可說是asam非常希望能落實的改革了，雖說國際伊斯蘭大學目前正在進行研究，但如果是像直區部長楊巧雙說的市長和市議員分開選舉，可能讓目前柔佛的村長vs新村發展官不咬弦的困境重演？最後來跟大家梳理國盟主席之亂。-00:00 開場雜談：國會下議院辯論進程-01:36 動向(1)：承認統考-07:20 動向(2): 高教部接管STPM & Matriks-11:56 動向(3): 處理微型華小的方向-13:10 動向(4): 限制首相任期的修法3月要進國會-16:01 吉隆坡地方選舉及其正反意見-23:25 asam意見：不認同市長和市議員分開選-26:45 動向(5): 國盟主席之群雄亂舞阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

今年的巫統大會領袖發言展現很多危機感，除了巫統署理主席末哈山說巫統不能只在sell歷史，而要sell選民一個未來，總秘書阿斯拉夫更指出沙巴州選中8成黨員都沒有票投巫統，而這個趨勢在過去3次大選都有出現。雖然阿末扎希承認該黨需要深入的政治文化改革，但最後還是提出馬來政黨大聯盟這種種族宗教老路線，而這個做法其實跟Malay Mail現場問基層領袖的趨勢是不同的，因為他們想要擁抱經濟穩定、包容性和務實政治的意願其實日益增加。雖然我覺得要救巫統可能就是要摒棄阿末扎希這個票房毒藥，但由於他已經宣布兩大高職是否競選的決定會延遲到全國大選後，這顯示他提早交棒的可能性微乎其微。雖然危機感滿點，但巫統實在是很封建的政黨，就算本次大會很有反省精神，領導層和路線終究走不出舊有窠臼。-00:00 開場：Malay Mail列出的三大重點-02:50 危機感爆棚：流失選票、大專生不支持-07:39 與行動黨的關係：愛恨交織的矛盾情緒-13:15 巫統前路(1)：凱里能接棒嗎？-16:34 巫統前路(2)：馬來穆斯林政黨聯盟-23:36 asam想法：看來只有扎希下台能救巫統了-27:25 片尾番外：FMT記者提問顯示媒理會保不了記者阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701

國庫控股機構（Khazanah Research Institute）年末發布巴生谷公共交通報告，報告是在去年訪問34名採取不同通勤方式的通勤族，涵蓋城區和邊郊的使用者。訪談結果揭露，使用者利用公共交通主要是要逃離開車的疲勞和財務負擔，這並未特別提升生產力。雖然基礎建設很影響使用者的使用體驗，比如最後一哩路的人行道是否存在及安全等，但女性乘客是否遭遇男性的不禮貌視線，以及擁擠時被觸碰，亦是造成用戶「社會不適感」（Social Discomfort）的部分。受訪者也提到KTM&巴士不準時的問題，關鍵是就算Pulse app裡顯示的時間也是不準確的。報告建議效仿首爾、丹麥、日本等，在app和流量多的巴士站顯示班次及抵達時間，並有效展示故障及延遲訊息，讓大家可以有效策劃自己的行程。最後跟大家分享我自己最近遇上的新山-新加坡下班通勤尖峰的恐怖經驗。-00:00 公共交通研究：計畫行為理論、 COM-B Model-05:30 研究提問：影響乘搭公交意願的因素，轉向私人交通的臨界點-07:30 研究結果：用戶認為輕快鐵最可靠，KTM來不來是個謎-13:48 最後一哩路：有人甚至要開手機的手電筒功能照路？-16:32 女性用戶談及外勞的不友善凝視，女性車廂讓人鬆一口氣-19:27 Park & Ride被稱讚但我經常搶不到位子-23:26 KTM & 巴士要有班次展延和故障通知-27:01 巴士是Waiting without knowing-32:00 asam番外篇：新山ETS & 馬勞通勤對比阿薩姆的社會觀察：https://www.instagram.com/asam0701 小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是我結束長達2年的國會議員法案研究助理後，來跟大家談這個業界的狀況和想法。最大體悟是公共政策往往是非政府組織、利益相關者及執政者之間的多方角力下的結果，所以落實的往往是折衷建議，而也因為這樣，人民的發聲是特別重要的。本集也分享進入業界的方法、業界薪資，說說我喜歡和不喜歡的事情。最後跟大家談談我如何處理敵我關係，以及未來前路仍然是想要發揮質性研究能力，在政策研究業界繼續工作。-00:00 開場：納吉1MDB案的小勝利-01:27 本週正題：asam的國會議員助理生活-03:15 想入行！適合及不適合這個業界的特質-06:46 進入這行的管道：議員臉書的招聘、協助競選等-09:41 國會議員助理薪資二三事-13:05 法案研究：各方角力的攻防與折衷-18:!7 議員如何決定是否要辯論-23:33 最喜歡的同儕關係和最討厭的事-30:20 asam心得：無須把敵人當朋友-34:52 asam前路：未來想做純研究工作阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www,buymeacoffee.com/asam0701

本集是我身為獨中生跟大家介紹獨中與統考的生態，包括單軌制、雙軌制甚至三軌制，以及不同地區的獨中生是怎樣看待統考。其實獨中生並非Damsel in Distress，統考升學的選擇其實很多，而承認統考又會牽動另一個問題：會否擠壓STPM生進入公立大學窄門的機會？國會書面回覆顯示，STPM生在考到滿分4.0的比例僅3%，預科班則有26%，而STPM生要通過UPU分發進入醫牙藥的熱門科系的錄取率更是低於2%，法律也不到10%。如果政府承認統考，確保STPM生不會面對更難進入熱門科系的窘境也很重要。-00:00 統考課題的風向及巫統反應-02:49 單軌制、雙軌制、三軌制，以及華中生態度-06:02 不同地區獨中生的升學思路-13:10 最靠近承認的功虧一簣：希盟1.0的承認統考委員會-15:23 「承認」的不同層面與各自表述-22:15 擠壓華中生進大學名額？從國會書面回復看現況-27:27 直接招生Direct Intake學費是一般的9-33倍-29:30 STPM & 預科班Matrikulasi取得4.0的比例懸殊-31:30 asam總結：獨中生可能可以自行串連爭取？阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701Touch N Go 小額捐助本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/

今年最後一次國會總算落幕，但這次也過了很多小法案，重大法案只有反霸凌法案。隨著全國大選可能在明年杪舉行，各種改革要提呈國會的時間點只剩下1年，這集來提醒大家還沒進國會的重大法案：資訊自由法、政治獻金法、官方機密法，還有公平的選區劃分。最後10分鐘是沙巴州選發生行動黨完全敗北的震撼後，民興黨副主席王鴻俊回應該黨東渡可能性時說「這要看半島選民準備好了沒有」，而我認為這樣的回覆雖然很新鮮，卻對獲取選民支持沒有幫助，並分析箇中原因。-00:00 十月國會最後1週的法案講解-03:44 備受矚目的反霸凌法案-07:30 FINAS修正案：自媒體若有公司要申請執照-09:44 總結今年重要法案：國會服務法、零工、吹哨者-13:26 明年要進來(1)：資訊自由法-17:23 明年要進來(2)：官方機密法、政治獻金、檢控分權-21:42 國會的小幅進步：部分法案先進去國會特委會-26:24 沙巴州選後續：民興黨東渡為何難成功？-36:39 活動預告：12/28會有說書會談阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此課金支持本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是跟大家分享Dark Side of the Boom三名記者的對談，討論東盟國家在綠電、詐騙、虛擬貨幣挖礦、數據中心的糾葛。除了大馬的數據中心熱潮究竟會請多少人，會上來自緬甸和寮國的記者也為我們說明上述幾項的關聯。原來緬甸詐騙園區在斷電後是用柴油發電機繼續運作，而隔壁的寮國是少數能合法進行虛擬貨幣挖礦和交易的國家，兩者又是如何結合。最後一段是我自己從數據中心熱潮帶到核電的討論，剖析政府為何在稀土、核電等課題的態度，從反對走向擁護。不過，最近流行的Small Medium Reactor (SMR)技術其實還不成熟，大馬應該先緩緩，等待其他國家有成熟的例子後才決定是否跟進。-00:00 開場：大馬、寮國、緬甸的記者及報導-03:10 本國數據中心：微軟明年才聘80人？！-06:44 寮國能合法挖礦和交易，綠電還有剩能出口？-09:15 緬甸詐騙園區物流大公開：工程師每週賺1萬美金？！-14:35 本國對稀土提煉及核能態度轉變的原因分析-19:47 核能SMR技術仍不成熟應觀望阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是11月7日出席媒體理事會（又稱媒體評議會）第一屆會員大會的現場觀察，這次大會除了選出媒體公司代表、記者代表，還有學界及公民組織3個組別的代表，會上也討論並通過媒體行為準則（Code of Conduct）。會上大家熱烈討論媒體的倫理兩難處境：到底該不該禁止使用未經許可的偷錄證據寫成新聞？如果沒有的話，媒體或許就無法報導林甘短篇揭露的司法醜聞，也不會看到最近的沙巴礦物執照貪污案。以及，到底該不該用錢買情報？最後這條因為太綁手綁腳沒有被通過，其他如監管抄襲、廣編必須列名等都獲得通過。雖然現階段懲處違規者的能力有限，但希望媒體理事會未來能發揮更有效的腳色。-00:00 終於組起來的媒體理事會：前世與今生-04:03 各組當選者的背景：陣容不見中文媒體-08:39 媒體行為準則：社論立場要清楚闡明、廣編要標示清楚-13:23 現場熱議：偷拍偷錄能不能用？付錢買情報？-19:45 媒體行為準則也涵蓋抄襲行為和線人保護-23:32 媒體理事會的軟肋：無法制裁非會員？阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是在華研雙年會（2025年10月18-19日）發表後，跟大家分享其他人的有趣發表。大馬華社研究中心（華研）主任詹緣端分享華研如何使用AI提高文獻辨識速度，而華研學術委員會主任張運華更分析2002-2024年的964篇論文，發現馬來西亞華社研究的中英互引率不到10%，主題也偏重教育（19.9%）而經濟、藝術、跨國關係等都未獲足夠重視。因此，他建議大馬華社研究應該朝向學科交叉、多語協作及跨國對話方面努力。會上發表反映大馬華社的前世今生，不但有跟歷史中「僑批」「螟蛉子」（收養關係）的發表，也有當今政治局勢。默迪卡民調中心研究員李泰德則指出，半島162席當中，在馬來票分裂的情況下，有96席是華印裔選票可以決定走向；而馬大高級講師吳益婷更直言，未來在砂拉越華人的政治動員中，「華人」和「砂拉越華人」的身分認同會有同等地位。-00:00 華研雙年會&資料中心的AI採用-02:36 過去20年的大馬華人研究：走不出語言壁壘？-07:29 有趣發現：「僑批」「螟蛉子」-11:11 當今華社：非穆斯林選票、砂拉越華人-14:36 日本學者主題演講：中國的文學是「反政治」的？-18:54 asam小結：法案研究vs 學術研究的gap 阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701

這份《政治的成本》報告是Westminster Foundation for Democracy做的研究，總共訪談18人（包括國州候選人及競選活動負責人），報告揭露某個州議員辦公室支出有RM156K，但辦公室撥款卻只有RM100K，這麼算來他是自己倒貼30%的辦公室支出，而這些都還沒包括選民期望YB要能負責醫藥費、大學學費、婚喪費用等。本報告亮點是一名受訪者說，光是通過《政治獻金法》，卻沒有改變民主的機制結構是不足夠的，其中包括政治文化也必須轉型。所幸的是，雖然有受訪者說若要拿到可以持續競選執政的錢，你要知道出資者的願望，但他也坦言現在這個時代貪污也是比較容易被逮捕。最後，女性和年輕人在現有的遴選機制下仍然很吃虧，年輕人被認為沒有經驗、女性則仍被認為要相夫教子，以致他們要crowdfunding都比較困難。報告提出多項建議，包括透明化的上陣遴選機制，就看國內各個政黨是否有意改進初選機制了。-00:00 The Cost of Politics報告簡介-03:15 國州選舉：按櫃金與競選宣傳-07:39 選民期待：大學學費、醫藥費、婚喪節慶？-09:30 競選開支：越是鄉區越需要看板和傳單-13:20 年輕候選人及女性候選人面對的問題-15:21 政治獻金：到底貪污和合法獻金的界線在哪裡？-19:33 報告的建議：更透明的遴選機制？====================阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是跟大家介紹《始於極限》裡面的一些討論，這本書是曾在性產業（原味店、AV女優）工作的鈴木涼美與東大退休教授上野千鶴子的對談。雖然在Bourdieu的4種資本上也有人增加了「性資本」這個類別，但上野千鶴子認為該資本擁有者無法擁有控制權（無法累積、還必須仰賴他者評價），因此其實不算資本？鈴木涼美也揭露自己高中時在原味店的經驗，如何影響她看待男性的想法，以及她在後來高調上媒體後，面對不同群體時表達自己立場的兩難。不過，她說女性主義應該是寬闊的地毯，由不同顏色的紗線組成，就算滿意現狀也不代表不能是女性主義者。-00:00 開場雜談：財案要來了！asam關注公共醫療-05:34 本週說書：上野千鶴子和鈴木涼美背景介紹-09:42 上野千鶴子：情色資本真的是資本嗎？-15:42 不是為了錢進入性產業的女性是怎麼想的-17:18 鈴木涼美：原味店裡的經歷-20:42 鈴木涼美：對性工作的看法-24:01 不同顏色紗線組成的女性主義-26:01 番外：「直男巧虎」的出現-27:57 片尾雜談：本月更新預定及月中請假======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701Touch N Go 小額捐助的QR Code: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/

本集是談Podcast Marketing Trends報告，來自美國的這份報告揭露蠻多令人意外的結果，比如2024年其實有更多頻道的聽眾在減少，但各節目的收聽量其實再增加？雖然很多人做Podcast的動機是希望能變現，但實際靠廣告收入的只有1.5%，比起本節目靠聽眾出資（2%）的比例還低。報告也點出，隨著發布平台變多，Podcast後台的RSS測量越來越無法反映節目實際受歡迎狀況，比如Youtube上的收看就沒有被列入其中。最後，以成長策略來說，美國Podcaster居然認為最無效的成長策略是社交媒體，而最有效的反而是持續更新！-00:00 開場雜談：本節目Spotify訂閱終於破千-00:36 本週正題：Podcaster的背景及做節目動機-05:18 商業模式、經營年數、每集下載數-08:14 年度趨勢：更新頻率、聽眾及節目的漲跌-13:07 RSS是大問題：未列YT於是數字越來越失準？！-15:24 社媒二三事：本節目從小紅書鎩羽而歸-20:11 每集製作成本及行銷-26:16 成長策略居然是「偶然的實驗」和「沒有策略」？！-35:16 SEO都不如持續更新來得有效報告網址：https://podcastmarketingacademy.com/podcast-marketing-trends-report-2025/========阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此小額贊助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

伊黨大會在週二落幕，這次目標明確地喊出下屆要議席翻倍的目標，不但鎖定彭亨、霹靂和雪蘭莪，同時也明言會派華裔和印裔候選人上陣。這為國大黨和馬華脫離國陣鋪路，而兩黨的動向也值得關注。吉打大臣沙努西也不點名地嗆友黨說，伊黨出錢出人力，盟黨不要以為只要上陣就能當領袖，這可能揭露基本盤同為馬來票的土團和伊黨嫌隙漸深。同時，伊黨宣傳主任建議要設立學院栽培親伊黨的網紅，網絡宣傳戰可能會更讓團結政府被壓在地上磨擦了。-00:00 開場：伊黨大會的TLDR和Recap -02:49 本週正題：PAS要拿下80席？-05:29 沙努西嗆友黨不出錢不出力-08:43 伊黨進攻方向(1)：彭亨、霹靂、雪蘭莪等非傳統地區選票-10:10 伊黨進攻方向(2)：有機會上陣！國大黨和馬華會否過檔？-15:49 最重要的策略：宣傳戰再下一城！栽培親伊黨的網紅？-20:30 不管輸贏都是進軍布城！伊黨要建新總部阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐贈本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

國會下議院會議上週落幕，本期先來講已經通過的《零工工作者法案》。新加坡的這個法案是保障平台工作者，但本國的範圍更廣，除了傳統定義上的Grab司機和送餐員，也涵蓋非平台工作者，包括影視工作者、照護人員、化妝師造型師、翻譯和兼職記者等。其實零工工作者最主要訴求還是薪資，包括Grab司機不滿意目前的酬勞，這點法案裡面有設置協商理事會（majlis rundingan）可以制定行業的最低費率或收入，但這點其實很容易像大企業裡面的「內部公會」被招安。因此，我是認為身為勞工權益之一的罷工權，也應該被列入第8(1)的「零工工作者權益」清單。以前在日本念書時也曾參訪「一個人也能罷工」的關西非正規勞動組合，一併跟大家分享他們的經驗。-00:00 開場抱怨：重大法案倉促要你贊同很難-06:30 本週正題：法律保障的零工權益及糾紛調解-14:38 法案有協商理事會來談各行業的最低費率-19:49 我認為法案也應該要保障罷工權-25:16 關西非正規勞動組合：1個人也能加入工會、1個人罷工？！-28:35 未被列入的業種還有什麼-32:39 片尾補充：都市更新法重大讓步：門檻一律調成80%阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701Touch N Go小額支持本節目：https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/?igsh=cjhmbHczcW5yajdi

本集主要是分享8月23日的IDEAS Liberalism Conference的精彩內容。會上有分享未公開的調查結果說，國人其實對民主化的接受度並不是很好，其中落實改革最大阻力來自馬來群體，但如果換成較「稀釋」的版本，或是轉換策略改為強調價值，國人的接受度會比較好，也提到公民組織是否因此該轉換策略。另外，會上也討論了政治教育的好與壞，以及馬來青年在看反對黨地區無法獲得選區撥款這件事時，其實是以「中央忽略地方」的角度而不是種族角度來看，這或許是種族主義開始悄悄減少的契機？-00:00 開場雜談：下週國會&都市更新法-07:03 論壇觀點(1): 改革阻力主要來自馬來人？-13:00 德國經驗：用體制防堵極右政黨-14:58 論壇觀點(2): 年輕人的政治教育-18:57 論壇觀點(3): 馬來青年不是你想的那樣-25:20 論壇觀點(4): 關於政治委任及坊間迷思-28:04 下週預告：零工經濟法案阿薩姆的社會觀察：https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

馬華前總會長蔡細歷在當今大馬的《標題黨總部》節目時提出，國陣若仍維持讓過去曾落敗該席兩次的政黨不能上陣的決定，就是馬華該退出國陣的時候。其實我過去也有人問過我怎麼看馬華退出國陣這件事，我覺得馬華在建制化思維下很難走出活路。我認為馬華欠缺兩個東西：提出有說服力的替代政策的能力，以及陸戰動員能力。更甚的是，如果鄭聯科較早前的爆料屬實，也就是基層怕做得多會被中央針對，翻身仗就更加困難。馬華需要在上述面向都取得突破，才有成為華社的替代選擇的可能。-00:00 蔡細歷如何思考「馬華退出國陣」這題-03:08 本期「建制化」的定義-04:33 癥結(1): 缺乏提出有說服力替代論述的能力-10:46 癥結(2): 缺乏動員群眾的陸戰能力-11:44 癥結(3): 基層要做事卻怕中槍? -18:22 要起死回生的關鍵是要關心自家前景-22:45 DAP & PKR也建制化? 他們和馬華的區別=====阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

今年度次季國會已經在上周開跑，首週就通過了管制Buy Now Pay Later和大耳窿的消費者信貸法案、吹哨者法令修正案，同時也辯論了總稽查司報告和人權委員會報告。第二週會辯論的還包括解決濫捕的漁業法令、出口綠電到新加坡的修法，週四就會公布第13大馬計劃。第13大馬計劃的辯論完結後的最後一週會有什麼法案進來還不明朗，但可能有被國盟講成「把馬來人趕出都市？」的城市更新法案、希盟競選宣言裡面有的SOSMA修法，可能還有影響農民的種子使用權的UPOV相關修法。目前為止，我認為改革議程的國會修法，還是沒有滿足到改革派支持者的期待。-00:00 開場雜談：7月26日的三件大事-02:20 次季國會概述與首週法案-07:56 總稽查司報告辯論：國盟突然質疑總稽查司資格？-12:35 人權委員會報告辯論揭露原來人權會只剩3人-17:18 國會第二週會辯論的法案-21:26 asam小結：目前為止對7-8月國會的看法-24:17 國會最後一週可能會因為城市更新法案吵翻天？參考資料：1. 林志翰／種子爭奪戰，誰來保護農民？淺談UPOV 1991對我國中小農的衝擊https://contemporary-review.com.my/2025/07/23/202515/===========阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701TnG掃碼支持本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/

聯邦法院大法官和上訴庭主席退休而未被委任之事原本只是法律界關注之事，沒想到司法委任委員會的會議紀錄外流，激起民間對首相可能干預司法委任的討論。有者甚至認為，會議記錄外流不可能沒有高層點頭，所以這可能標誌著司法界已經公開跟團結政府對著幹。本集除了梳理事件時間線，同時也探討本國是否也採取各種改進措施，不管是G25建議首相退出司法委任中的角色，或是效仿其他國家以公開透明程序進行司法委任的做法。空白是政策溝通中的大敵，團結政府未來或許也應採取提前告知等更好的溝通政策。-00:00 開場雜談：生日打賞達標，感謝各位聽眾！-01:01 本週正題：司法委任風波的脈絡整理-05:44 會議記錄流出！5月的司法任命難產？-09:29 律師公會的公正之行與法律界看法-12:30 新任聯邦法院大法官的可能人選-16:40 首相有權干預？法律部長和公民社會不同看法-19:53 其他國家作法：司法任命是公開且通過國會的-22:26 司法任命風波的政治效應阿薩姆的社會觀察 https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

上週參與聚集許多本地歌手的青菜minifest，本來是懷抱「開盲盒」的心態前往，但意外地很有收穫。本集除了跟大家介紹平常正常管道可能不會發現的本地歌手，我也不禁開始想為什麼本地音樂在這個時代難以被發現。我中小學的時候還有電台排行榜、CD Player，但在這個分眾時代，在Instagram等社交媒體和Spotify等串流平台上稱霸的，往往是在流行音樂界的象徵資本很強的國家，而越南、泰國甚至我國等象徵資本比較弱的國家，頂多只能偶有突圍。比如為什麼台灣金曲獎找日本的Misia，不是找越南或大馬歌手呢？最後想呼籲大家捧個錢場或捧個人場，發IG Stories時多使用本地音樂，這雖然很小但也是下剋上所能做的努力。-00:00 青菜minifest：去和本地歌手相遇-04:21 asam的偏好(1): Jay王子慧《優秀的人》《請好好愛我》《Love & Run》-09:00 asam的偏好(2): Jeantonic《Once in a Blue Moon》《Runaway》-11:02 介紹來聽聽(1): Colbie王思涵 feat Soya《某某某》-12:02 介紹來聽聽(2): 女巫迷幻風的Su San 《Wicked Land》-14:18 社會學看法(1): Path Dependency is Real -19:36 社會學看法(2): 象徵資本強大的國家總是贏家-24:06 Call to Action：希望大家利用IG stories宣傳本地音樂參考資料：1. 訪問網(2025)：【青菜音乐节系列（一）】做小众音乐如同沙漠种花 发起人王子慧与郑旻洁：总要有人先把因种下去　https://theinterview.asia/people/176963/2. Bourdieu講四種資本的論文：The Forms of Capital (1986)https://www.goodreads.com/en/book/show/24851764-the-forms-of-capital ====阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701

歷經11年司法長征，伊斯蘭姐妹會（Sisters in Islam, SIS）終於撕掉「異端」標籤，這是因為聯邦法院上週裁定，伊斯蘭姐妹會是註冊公司，而宗教當局只能針對「個人」頒布伊斯蘭裁決。儘管這個看起來是勝利，但雪州蘇丹旋即諭令伊斯蘭姐妹會不應在組織名稱和發表物中使用「伊斯蘭」字眼，以免讓人混淆。伊斯蘭姐妹會除了最廣為人知的反童婚以外，也提供家暴救治管道，同時也反對一夫多妻、不認同RUU355，並曾挑戰穆斯林女性應包頭等說法。裁決一出，右翼團體也發聲攻擊伊斯蘭姐妹會，挑起「伊斯蘭受威脅」的焦慮感。本集最後也分享伊黨黨選暗流和伊朗政權受威脅的事件，但會如何與本地的焦慮感交織發酵，則有待觀察。-00:00 簡介：SIS案件與伊斯蘭裁決內容(fatwa)-02:25 SIS的倡議：反童婚、反衣服多妻，不認同RUU355-06:29 判決出爐後反應(1): 雪州蘇丹、ABIM、IKRAM-10:02 判決出爐後反應(2): 保守排他右翼-16:11 判決出爐後反應(3): 宗教部長、前法律部副部長-18:00 影響國內伊斯蘭圖景的事件(1)：伊黨黨選-20:45 影響國內伊斯蘭圖景的事件(2)：伊朗哈梅尼政權受威脅======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

首相安華上週說政府會考慮在LRT上蓋住宅，這可說是跟房地部較早前宣布要提呈的《都市更新法令》擁有同樣目標，就是減緩城市蔓延造成通勤距離太長、交通擁堵的現象。根據較早前部門公布的草案，都更法案會降低翻新時所應取得同意的業主比例門檻，屋齡30年以下者需要80%同意，30年以上者則是75%。不過，為老舊建築帶來新生命的都市更新未必全是好處，本集為大家介紹的都市社會學文獻顯示，隨著翻新帶來中產階級的移入，中低階級往往就無法繼續在當地生活了。本集也談及茨廠街逐步仕紳化（Gentrification）的過程，並劃出清楚的底線：環境已經劣化到無法讓人有尊嚴地居住的地方應被允許都市更新，Pudu UTC旁邊荒廢很久的工地等Projek Terbengkalai也應該被允許，但其他案件應該都有討論的空間。-00:00 從吉隆坡市中心的Kg Sg Baru發展計畫談起-01:51 社會學裡的都市更新定義-03:34 都市社會學及祇園祭的研究例子-06:47 仕紳化Gentrification：中產階級的移入造成低收入者被迫離開-14:16 下季即將提呈國會的《都市更新法令》及本國組屋例子-17:10 組織對都更法案的擔憂-18:37 茨廠街的Gentrification-27:13 asam意見：都市更新的底線及平衡點參考資料：1. Neil Smith (1996): The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City2. Sylvie Tissot (2015): Good Neighbours: Gentrifying Diversity in Boston South End3. Elijah Anderson (1990): Streetwise: Race, Class and Change in an Urban Community ========阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

私人醫院收費和醫療保險漲價課題已延燒超過半年，但5月落實藥價透明展示時許多醫生甚至到布城抗議，而近期CodeBlue報導揭露，原定衛生部要落實屬於要管制私人醫院收費一環的DRG政策（疾病診斷相關組）已經展延，這麼一來是否能通過管制私人醫院收費來降低醫療通膨、進而遏止醫保暴漲的問題，這個努力開始蒙上一層陰影。本集跟大家彙整我從去年底開始跟後所得知的許多政策細節及現場所面對的問題，由於這個課題同時牽涉衛生部和財政部，也會跟大家介紹目前政府打算要做的部分政策進展。藉此我想呼籲衛生部和財政部拿出骨氣站在人民這邊，不要輕易低頭，這樣才能避免我國進入高齡化社會後，樂齡人士被保險拋棄而不得不大量湧入公立醫院的棘手狀況。-00:00 開場雜談：紛亂的辭官季節及內閣改組-02:05 本週正題：私人醫院及醫療保險瘋漲背景-07:02 轉折點：國家銀行公布保險的interim measures-10:10 衛生部措施: 藥價展示遭醫生大力抗議-14:49 衛生部措施: 算是管制私人醫院收費的DRG觸礁？-21:49 財政部措施: 到底會不會改革現有pool system? -26:44 其他必要改革：醫生開的治療和藥物遭拒保的課題-29:42 前衛長看法：公共醫療支出要有5%才來談copayment-34:39 隱藏的治療成本：工作請假、小孩托育、交通住宿、飲食-37:04 asam小結：希望政府不要輕易低頭，盡量3年內完成必要改革參考資料：1. Codeblue: DRG ‘Silver Bullet’ For Private Hospitals Fizzles Outhttps://codeblue.galencentre.org/2025/05/drg-silver-bullet-for-private-hospitals-fizzles-out/=======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

公正黨(PKR)的中央黨選終於在本週落幕，本集跟大家仔細盤點包括署理主席、副主席、中委戰役的勝敗。由於黨選戰績很可能會影響各州州選及下屆全國大選的上陣權，因此競爭也非常激烈。雖然區部領黨層選舉時有很多拉菲茲派系的領袖落馬，署理主席也從拉菲茲換成努魯依莎，但這次副主席及公青團副團長都算是派系平衡的狀況。雖然大家普遍關注拉菲茲會不會辭職引起關注，但我個人是留意到安華的總結致詞跟公民組織想要的並不同調，這可能會影響公正黨未來穩住選票的能力。-00:00 署理主席之戰：努魯打敗拉菲茲-06:10 asam如何看拉菲茲-09:54 努魯依莎的強項與弱項-12:09 副主席之戰：派系平衡與後續委任-14:37 中委之戰：區部失利者敗部復活-18:31 安華的總結致詞：與公民社會訴求不同調-24:32 片尾雜談：巴生谷Podcast分享會的精采片段======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞努力更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

在這個綠潮崛起的時代，許多國人已經很難相信跨族群能達成什麼，這時就很值得通過介紹《街頭的共同體：馬來西亞淨選盟大集會裡的國家與族群》這本書，覆盤這個跨族群的社會運動的來時路。作者馮垂華認為，淨選盟大集會現場之所以能出現族群間的協作，是因為社運當中的高風險環境。淨選盟大集會的跨族群，被視為本國社會能跨出513陰影的徵兆，儘管作者發現跨族群並不深入，但社運民眾在集會後將共同行動經驗以報導、出版、網路分享的方式加以傳達，就是一種輿論或意見的形塑過程，交織成一個更大型的非集會空間，成為公共領域的基礎。-00:00 從政府有意修訂《和平集會法》談起-02:38 《街頭的共同體》簡介-07:08 公共領域：513時期vs Bersih時期-12:14 研究方法：現場觀察、訪談各族-13:28 不同群體的刻板印象及改變-17:54 日常生活的跨族群經驗-24:37 淨選盟運動的侷限-30:03 asam結論：現在要思考如何繼續跨族群的努力====本集感謝吉隆坡商務印書館贊助播出。阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本次的公正黨黨選Round 1的區部選舉，出現正副部長和國州議員紛紛落馬的現象震驚全國，雖然坊間認為這代表對拉菲茲派系領袖的不滿，但其實落馬的也包括非拉菲茲派系領袖。本集試圖解答為什麼只有領軍者落敗很奇怪，但成績爭議就只能等中委會開會後提出正式說法。本次有幸參與其中一個選區的助選，包括在競選期打拜票電話，以及當天協助不太會使用apps投票的黨員投票。這過程中我深刻體會到，儘管現在是社交媒體時代，甚至有些人認為光靠空戰就可以打贏選戰，但陸戰還是很重要的制勝關鍵，同時也剖析這些基層力量又是平常如何累積起來的。-00:00 區部選舉的大型爆冷落馬現場-05:41 菜單式競選：為何只有領頭羊落馬很奇怪-08:41 落馬的不只是拉菲茲派系-09:56 asam現場觀察：觀察位置說明-12:36 打電話拜票的眉角與阻礙-15:06 檳城拉菲茲派系的動作-19:56 投票日當天情況-23:37 基層力量是如何建立起來的-26:50 總結：陸戰的重要性阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

古來寬柔獨中的女學生和校友遭同學 AI換臉的事件開了本地metoo第一槍，現在除了峇株華仁、隆中華的學生也陸續揭露自己的遭遇，古寬也有其他畢業生具名揭露校內曾發生的權勢性騷擾。本集除了跟大家講解台灣的類似案例，就是Youtuber小玉做的「台灣網紅挖面」事件，也跟大家講解為何性犯罪受害者很難站出來，而古寬事件中古來國會議員兼通訊部副部長張念群的支援非常重要。事件爆發後，華社普遍希望能揪出犯案者，而學校也應改進處理此事的SOP。雖然張念群說可在通訊及多媒體法令下治罪，但嫌犯若未成年，也可能在兒童法令下受審。最後，我也跟大家分享自己過去被性騷擾，但追討公道不成的經驗，僅此支持廣大的性騷擾或性犯罪受害者，希望大家都能討回公道。-00:00 從古來寬柔出發的AI換臉事件-02:03 台灣事例：網紅小玉的AI換臉事件引動修法-04:40 受害者為什麼不站出來？經濟、社會代價及誹謗風險-10:22 古寬勇敢的女學生及張念群的文告-14:00 校方文告承認處理不夠迅速-17:54 後續具名分享：權勢性騷擾-21:32 他校激起漣漪：峇株華仁、隆中華-22:42 寬中老師心聲：育人真的很累-25:41 男性聽眾回饋：換臉軟件和外流的行情市價-28:47 asam個人經驗：告性騷擾的法律過程-34:07 法律面向：應該考慮對再犯的懲處-35:48 請假條：下周出差於是不會更新阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞努力更新的asam: https://www.instagram.com/asam0701

Ayer Kuning (亞亦君令)州議席補選將在4月12日提名，4月26日投票。在這個巫裔選民佔57%、華裔佔21%、印裔佔14%、原住民佔7%的混合鄉村選區，料將迎來至少國陣、國盟、社會主義黨的三角戰。社會主義黨（PSM）宣傳主任張玉珊為節目剖析當地困境，特別是農民得不到地契遭驅逐、鄉區就業機會少等，而候選人Bawani KS (白華敏）就是在霹靂州為許多農民打官司的律師。 張玉珊認為，要從國盟手中奪取馬來選票將是艱難挑戰，特別是鄉區的散居形態讓掃街變得困難，但該黨會和友黨MUDA積極配合打社交媒體選戰。由於此補選不影響國州政權，她呼籲亞亦君令選民考慮投給社會主義黨這個第三選擇，讓Bawani進入州議會為民發聲。 -00:00 開場介紹：社會主義黨宣傳主任張玉珊 -01:11 Ayer Kuning選區：人口結構及上屆成績 -04:44 上屆選戰後令人意外的兩件事 -10:30 選區課題：ATM、路況、政府診所、網速 -13:11 候選人介紹：協助打農地法律戰的Bawani -18:43 為什麼輸了還要上陣？ -24:33 糧食生產重地卻拿不到地契？ -31:15 馬來選民課題：其實他們也會被驅逐？ -36:06 城市政黨MUDA下場到底能幫上什麼忙？ -37:48 PSM決定上陣選區和候選人的原則 關心勞動課題可follow社會主義黨: FB: https://www.facebook.com/partisosialiscn/ IG: https://www.instagram.com/partisosialis Tiktok: https://www.tiktok.com/@partisosialis ============================ 阿薩姆的社會觀察 IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞努力的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本節目在EP21的時候曾經做過《春節大馬中文Podcast指南》，這名單經過兩年也應該是要更新的時候了。這兩年經過許多大咖湧入、Spotify發現新節目的演算法被改進的同時，許多節目陸續停更，也有新節目湧現！於是來跟大家介紹我推薦的5檔Podcast-00:00 開場雜談：Podcast這兩年來的變化-05:15 推薦(1)：法律白話文運動成員絡亦的思考－ 絡亦不絕-11:54 推薦(2)：女性主義的中年況味－蔡宜文的多元宇宙-17:43 推薦(3)：持續讀書的大馬人－芝士分子 Cheesy Intellectuals-22:06推薦(4)：本地法律判詞剖析：就是醬LAW-26:48 推薦(5)：人間動物園：厭世姬的外出取材-30:53 其他推薦：台灣通勤第一品牌、面白大丈夫-33:45 片尾雜談：講述淨選盟參與者跨族群體驗的《街頭的共同體》節目裡談到的資源聯結：1. 絡亦不絕：https://open.spotify.com/episode/7y06u3l7wvEywCTAOEHHXk?si=27ba356d931f45412. 蔡宜文的多元宇宙：https://open.spotify.com/episode/1mDuKwRCH509HYhqoJC7HE?si=5bce054fb5fd41c63.. 芝士份子 Cheesy Intellectuals: https://open.spotify.com/episode/2zL7ynZDK1WKkMilrRFmue?si=c6676498bd384e3f 4. 就是醬LAW：https://open.spotify.com/episode/1Eu35dsPItc1v4zGsLh1F1?si=1505f50c441942b85. 人間動物園：厭世姬外出取材https://open.spotify.com/episode/7wtpm1XJJHt3EUXNVgNTfI?si=9e95068ea67a4ccc6. 片尾提到的新書《街頭的共同體》https://www.cite.com.my/product_info.php?products_id=1618908&srsltid=AfmBOor0fU2zCDeeyPLAoZ-Drxv6ZBwp_5RHM270IhvbaTXVAdNGgI_k=======阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

行動黨（DAP）黨選的「送神」爭議已經落幕，雖然許多林派領袖落馬，但林冠英順利留在中委會。從中委陣容看來，這算是在避免派系浴血戰的情況下的和平世代交替。秘書長陸兆福也提出兩項改革：限制首相任期和檢控分權，也獲得首相的正面回應。至於現在開跑的公正黨（PKR）黨選，目前區部提名後，4月會進行區部投票，5月則是中央領導層的提名及投票。既然安華已經表明會支持拉菲茲續任署理，第一及第二把交椅形勢已定，供政黨黨選得看點就是副主席大亂鬥。目前森州大臣阿米努丁、雪州大臣阿米魯丁、環境部長聶納茲米都宣布捍衛原職，通訊部長法米和檳城州聯委會主席努魯依莎都宣布要加入戰局，同時現任副主席的鄭立慷和其他華印裔領袖都還未表態，看來戰況將會相當激烈。最後來跟大家分享喬菜單的思維。-00:00 行動黨黨選：送神不成但成功換血-07:50 力求派系平衡的重要性-09:46 DAP提改革：首相任期及檢控分權-11:10 公正黨黨選：區部戰已開打-13:19 安華支持拉菲茲任署理-17:48 PKR看點：副主席位置大亂鬥-22:29 婦女組有人踢館、公青團則無-25:45 asam觀察：喬菜單的思維阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

今年首季的國會下議院會議已落幕，而《吹哨者法令》修訂案在最後一天提呈一讀。這項修法會獲得公民社會關注，主要還是前陣子沙巴採礦貪污案，涉案者向媒體爆料並要求獲得吹哨者保護。這個修訂案第11條表明「蓄意參與不正當事由」不能獲得保護，但這項修法會不會使當局失去說服涉案者當污點證人的機會？後半來跟大家講靜悄悄通過的新法令《政府效率法令》，這項修法是要在聯邦政府部門及直轄區減少繁文縟節，目標是25%。州政府不在法案涵蓋範圍內，但可自願提呈報告。部長在說明法案時的舉例包括吉隆坡市政局的執照申請從100天降至7天，清真認證則是從63天降至23天。最後也跟大家聊聊我在國會工作1年半的此刻，一些觀察到的細微變化和心得。-00:00 吹哨者法令：會不會和官方機密法及資訊自由法打架？-03:33 法案內容：污點證人不可以受保護？-09:15 非政府組織認為要解決法律矛盾-11:21 政府效率法令規定one-in-one-out -17:44 其他改革預告：SOSMA國安法、反尋租法-19:34 asam看法：國會後座議員觀察阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集首先是討論上週在國會已提呈一讀的《國會服務法令》，本周就會進入二讀，沒意外的話會通過。在這個法令下，除了直接隸屬上議院和下議院議會廳（比如議長辦公室和秘書辦公室）的82人以外，其他兩百多人都是繼續維持政府公務員身分。同時，Ketua Pentadbir仍然對控制國會服務的公務員擁有控制權，這其實到底要怎樣獨立？至於財政權的部分，上下議院議長共同擔任主席的國會服務委員會，雖然有權監管財務，但也沒有清楚說明他們就是有權制定國會預算，還是必須和行政討論。這到底有多獨立呢？公民社會組織給這份法案的打分都是C或以下評級，可以感受到法案跟理想之間真的有不少距離。最後是談論另一項也是被列在希盟競選宣言的改革：媒體理事會，目前已經通過下議院，要進入上議院辯論。媒體理事會設立起來後，大家可以投訴任何違反操守的行為，但在他還沒通過之際，就發生《當今大馬》記者因為涉嫌索賄而被反貪會逮捕的狀況。本節目不揣測案情，但就跟大家講講新聞界調查案件時的「放蛇」做法，以及面對法律風險時的慣常做法。-00:00 國會服務法令的前世今生-05:24 國會服務委員會的成員及功能-09:12 最大問題：行政仍然把控國會？-17:02 議長提出取得個別議員辦公室財務資金的出路？-19:42 專職國會研究員存在的必要：可以做私人法案-22:02 公民社會阻止給法案不同層面打了C~E的評級-26:00 媒體理事會：能處理何種投訴？-29:51 計劃趕不上變化：當今大馬記者被捕風波參考資料：1. 2025年版國會服務法令: http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%204%20-%20BM.pdf2. 跟國會服務法令一起提呈的修憲案: http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%205%20-%20BM.pdf3. 公民組織針對法案的看法：https://www.facebook.com/share/p/1YGDLChbfd/=======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集從臺灣女性歌手壞特自揭嘻哈流行樂裡面許多貶低女性的歌詞讓她不舒服的Threads貼文掀起千層浪，有者批評她太敏感就不要做音樂，但也有很多人支持，楊舒雅甚至為此寫出《Rule男Freestyle》反擊。我剛好去年年末讀了跟臺灣嘻哈有關的書：《臺灣嘻哈文化政治經濟分析：黑萊塢、嘻哈東亞及華黑饒舌「真誠以待」的論述軌跡》，於是跟大家介紹內容，以及貼合本次論爭的部分。嘻哈音樂也算是我高中開始斷斷續續喜歡的其中一個樂種，而斷斷續續的理由也就像壞特所說的那樣，很多歌詞真的很不尊重女性。大家認為「嘻哈本來就該長那樣」的「應該」，其實來自好萊塢的黑人形象塑造，所以我覺得其實大家搞混了席哈裡面所謂的Keep Real，明明有很多好作品不需要那樣也很傑出。只能這次論爭讓我體會到，在某些論爭當中溫和中間派的姿態其實並不是最有利的，往後我會學習更強烈地反擊。-00:00 初步介紹：從壞特的發文說起-04:32 說書：Keep Real的由來-06:51 黑萊塢：黑人形象的定調與傳播-09:19 區域影響：嘻哈進入日韓港中的軌跡-17:30 臺灣嘻哈：從健康青少年活動的街舞開始-24:03 asam曾喜歡的作品：Poetic Ammo, LMF大懶堂, 我愛台妹-32:03 asam的判定標準：Punch Up還是Punch Down-35:09 asam在此次論爭中學到的兩件事書中提到的資料：1. 《臺灣嘻哈文化政治經濟分析：黑萊塢、嘻哈東亞及華黑饒舌「真誠以待」的論述軌跡》2. 壞特的貼文：https://www.threads.net/@whytetete/post/DFnhnkrzXVK?xmt=AQGzI-WSWxdMujrXl76azZHLEz4WSdVXs3BsEtPjGXpkRA　3. 楊舒雅《Rule男Freestyle》：https://www.youtube.com/watch?v=MHHHWAyq8qM4. 本地樂團Poetic Ammo: https://www.youtube.com/watch?v=V4s0GLaak4c&list=PLNV-ODfiFGgZnFMiZrKl7xCC1T5VN6Ydl&index=22 5. LMF《大懶堂》：https://www.youtube.com/watch?v=DrCgK5tZ2lU==========阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

國會下議院今年從大年初六就開跑了，所幸今年有許多改革終於動起來的消息，包括《國會服務法令》確定本季會提呈，《吹哨者法令》等內閣拍板了就能提呈，《媒體理事會法案》本季會進入二讀，公共帳目委員會將會在調查私人醫院及醫療保險時舉辦公共聽證會，另外還有反貪會首席專員Azam Baki透露《政治獻金法案》是預計明年提呈。《國會服務法令》的重點是財政權和人事權，公正黨梳邦區國會議員黃基全提出設立Group B的公務員，讓國會成為獨立機構以後，公務員能在需要獨立性的機構比如反貪會等之間晉升,這樣能解決他們職涯受限的問題，但我覺得他們實在太擔憂公務員職涯了。至於《政治獻金法案》，我會分享前陣子出席政府和智庫的內容。-00:00 開場雜談：推薦EP99談女性視角-01:33 本週正題：從元首御詞開始-04:32 改革(1): 國會服務法令確定要進來-12:02 改革(2): 吹哨者法令會修但不會保護先跟媒體爆料者-17:25 改革(3): 媒體理事會月杪進二讀-21:44 改革(4): 暫定明年提呈的政治獻金法-27:12 最熱門國會新聞：穆斯林前往非穆斯林慶典時的指南-31:02 改革(5): 公帳會要做公開聽證會-32:51 片尾雜談: 最近迷上漫才組合菜冠雙頭阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集請來同是國會議員助理的嘉恩（律師、性別所現役研究生）來跟大家談女性主義，很多部分其實是跟大家分享我們平常聊天的想法。首先是我跟大家簡介女性主義的3波思潮，再來是嘉恩介紹老師帶她讀的傅柯與Judith Butler，性別其實是由權力關係型塑？！ 我們也討論了本國統計局數據下的男女薪酬pay gap，以及環繞性別的各種刻板印象：輕快鐵女性車廂的存在表示女性又要強又要佔據弱者位置？！關於女性上司和女導師比較難搞的刻板印象？還有穿迷你裙是不是屈從父權社會的審美呢？ 最後我們提出自己心目中女性政治人物形象的3波演變，以及對自己在女性主義這方面的期許，希望除了推動社會改變能從自己做起。 -00:00 開場介紹：來賓嘉恩及馬大性別所 -02:42 asam簡單介紹女性主義的3波思潮 -08:42 嘉恩談Judith Butler: 權力創造性別?! -14:08 《知識的不正義》裡面談及性騷擾的源起 -16:15 女性日常生活的心理活動：N號房及夜路擔心 -21:03 本地事例(1): 輕快鐵女性車廂 -27:52 本地事例(2): 女性上司或女導師比較難搞?! -31:46 穿迷你裙到底是不是屈從父權主義審美? -37:11 Blackpink Lisa的瘋馬秀與化妝的學妹 -43:00 所有事情都是溝通的結果 -48:15 心目中女性政治人物的3波形象演變 -53:42 我們對自己的期許 參考資料： 1. The Sun (2024): Men also At Risk of Sexual Harrassment https://thesun.my/malaysia-news/men-also-at-risk-of-sexual-harassment-MA12037931 2. Straits Time (2024): Malaysia plans to roll out more women-only coaches on trains to curb sexual harassment https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/malaysia-plans-wider-roll-out-of-women-only-coaches-on-trains-to-curb-sexual-harassment 3. 《知識的不正義》 (作者: MIRANDA FRICKER) https://www.books.com.tw/products/0010810003 4. 《強勢領導的迷思》（作者: Archie Brown) https://www.books.com.tw/products/0010826798 ============== 阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦剪片的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

前首相納吉的特赦附錄可說是每天都有新的事態發展，本集是截至1月11日首相安華證實總檢察長有收過該份附錄為止的總整理。首先為大家講解資深律師Ganesan的意見，他認為就算該份附錄有進入特赦委員會也是沒有法律效力的，因為「居家服刑」本來就不屬於特赦的範圍內。 但事情當然不是Ganesan說了算的，隨著上訴庭諭令高庭要審理納吉特赦附錄案的司法審核，司法界就必須要接這個燙手山芋了。這讓我想起13年前退休聯邦法院馮正仁的說法：政治經常讓司法陷入兩難。現在聯邦法院首席大法官東姑麥蒙要退休了，她也自揭聽過被指控反伊斯蘭、配偶被當作武器來要求她退審等風波。在納吉特赦附錄案幾年後走到聯邦法院的時候，屆時的首席大法官又會是誰呢？安華真的是要慎重選擇了 在汽油津貼重組即將公布的此刻，希盟是被政治上和經濟上殺傷力最大的兩個課題夾攻。不過，這特赦附錄風波是不是完全不能拆彈？其實也不見得，我認為解套的關鍵就在特赦局和王室手上。 -00:00 資深律師Ganesan看法(1): 魔鬼藏在時間點 -06:18 Ganesan看法(2): 特赦局無權改變法庭裁決 -08:04 凱里和阿莎麗娜的爭執反映人民心中疑惑 -11:57 整件事情最辛苦是司法界 -16:42 此事影響王室形象?! -20:12 拆彈的關鍵: 王室及特赦局 -22:47 希盟的危險: 汽油津貼重組要來了 -25:47 片尾雜談(1): Ayim Razak專場 -29:05 片尾雜談(2): 本節目收聽及財務報告出爐！ 參考資料： 1. Ganesan律師寫的文章https://www.gkg.legal/could-the-king-or-the-pardons-board-insert-an-addendum-into-a-pardon/ 2. 《東方日報》專訪退休聯邦法院法官馮正仁：政治令司法陷兩難https://www.orientaldaily.com.my/index.php/news/nation/2012/08/23/22383　 =================================== asam的社會觀察 IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymecoffee.com/asam0701 如欲使用Touch N Go打賞，QR碼在Instagram的pinned post裡面

本集是因為我去新加坡的時候有順便在Tampines一帶租腳踏車騎行，加上朋友看了我的分享問了很多問題，於是有了這個續篇（第一篇在EP25）。根據《吉隆坡行人及腳踏車騎士大藍圖》，吉隆坡居民不騎腳踏車的主要原因當中，「安全疑慮」遠遠超過「開車更方便」，當局也列出6個促進騎行的手法，但相信是因為疫情的影響，這個2019年的藍圖希望能在2028年達到40%人口騎行的目標，看起來是無法達成了。 我這次在新加坡騎行除了方便，發現他們在修路時還是會認真隔出行人和腳踏車騎士的路，於是感覺在新加坡騎行很有人權！但新加坡如果是騎在道路（而不是行人道旁的腳踏車道）的話其實按法律要戴頭盔的，這點就還是大馬的自由勝出。其實我覺得，推廣腳踏車可以讓衛生部、交通部和旅遊部同時達到KPI的一石三鳥政策，政府真的應該認真推廣。 -00:00 吉隆坡現況：82%認為自己不會騎腳踏車上下班 -07:51 新加坡的做法：Park Connectors -11:21 新加坡騎行攻略：Tampines到Pasir Ris -14:56 腳踏車能橫跨高速大道：新國檳城比比看 -16:48 修路時怎麼辦? 新國行人和腳踏車路權大勝！ -20:49騎車app還車時略嫌不便 -22:37 答友問(1): 兩國腳踏車道區別? -28:30 答友問(2): 交通部衛生部旅遊不同時達到KPI的政策 -32:47 推薦KOL(1): 新加坡tehsiewdai的騎行影片 -37:01 推薦KOL(2): 本國kaerumy教你怎樣騎腳踏車快過塞車 推薦的兩位騎行KOL: 1. 新加坡篇: tehsiewdai https://www.youtube.com/watch?v=IIc2ljQq-LA 2. 大馬篇: kaerumy https://www.threads.net/@kaerumy/post/DEOzuf1JReY ===== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

年末發布了兩份重要報告，也就是默迪卡民調的團結政府執政兩周年民調，以及CIJ發的言論自由報告。若從默迪卡民調來看，政府從2023年9月起就穩定地處在「認為國家走在錯誤方向上」的人民更多的處境，而這麼認為的印裔受訪者竟高達7成？！ 若是細分不同領域，不管是認為國家走在正確或錯誤方向，最大宗的原因都是經濟。在評估聯邦政府表現方面，不滿意度最高的是「控制生活成本」，而讓人滿意度最高的竟是改善族群關係。 至於CIJ的報告則有細分成「後退」「無進展」「有進展」，本集比較多在談被列為後退的《煽動法令》《出版法令》《通訊及多媒體法令》，特別是後者因為法米惹扎畫了沙巴州元首慕沙阿曼的諷刺畫後仍然被調查掀起爭議。最後，我還是必須說好多修法都還未進來令人焦慮，可說是「風天小畜」裡面的密雲不雨，令人焦躁。 -0:00 默迪卡民調：國家走在錯誤方向的轉捩點事件整理 -6:42 聯邦政府滿意度：人民最不滿生活成本問題沒解決 -9:18 首相支持度黃金交叉：是柴油津貼重組的時間點 -11:55 asam個人意見：此報告沒問到對體制改革進度的滿意度 -14:46 CIJ報告：各項修法有沒有進展 -20:48 通訊及多媒體法：釐清定義後仍有問題？ -24:45 最不該被對付的法米惹扎和Borneo Komrad -28:43 媒體理事會：可能性與侷限 -31:52 資訊自由法被視為有進展，官方機密法和吹哨者法則無 -32:33 asam感想：密雲不雨，自我西郊 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集是EP92《區判》的續集，這次來談第3章（食物&外表）和第4章（關係）。布爾迪厄談「品味」是辨識階級（就是區判）的指標，而他延伸出三種結構：食物、文化和再現自我形象的消費（外表）。 相較於大眾階級對喜歡吃好料、喝好酒的人較易抱持好感，新興中產居然認為法國人吃得太多？同時自由業主（醫生、會計、建築等），雖然花在食物上的預算比例跟教授差不多，但他們花在自我形象的花費卻特別高？ 同時，作者也認為點燃愛情的「相似性」「共鳴」等親近性額來源，其實背後有階級的區判原則，而產生同一套「好感」和「反感」。不過，最後我分享了我自己的音樂和喜歡過的潮牌，來證明其實我們的生活是多種不同的區判原則擠在一起的。 -00:00 前情提要：《區判》用品味鑑定階級 -02:02 談食物：中產階級認為法國人吃得太多 -07:24 從7道菜選出最喜歡的：階級越高越多人選普羅旺斯魚湯？ -11:08 談外表：大眾階級重視本質：防水風衣 -13:17 Threads上被吐槽的廉價西裝外套 -17:40 談關係：夫妻的默契其實來自階級？ -23:54 有錢人的區判指標會不斷改變 -27:25 asam自己的音樂區判：Jazz與嘻哈 -30:57 《區判》不適用大馬的理由 ====== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新asam: http://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集從安華政府被淨選盟評估時成績只拿D這件事出發，來看淨選盟逐條的判斷標準，和我做為國會議員助理的看法。這份報告其實涵蓋選舉改革、體制改革、公民社會，而根據我自己的估算，我覺得改革的排程應該比原定目標延宕整整1年 (one year behind schedule)。 同時，我覺得排名第一的依斯邁沙比裡和排名第三的安華有異曲同工之妙：因為反對勢力強大，不得不做出讓步。不管如何，我覺得評級其實只是手法，淨選盟的目的是要幫忙監督和推動改革，而公民社會怎樣都是需要有組織扮演這樣的角色。 -00:00 淨選盟的評分項目逐個看 -01:11 選舉改革：「已完成」部分掛零 -05:08 體制改革：其實淨選盟已經放水了？！ -10:52 公民社會：沒計算退步的部分已經很客氣 -13:10 Part II：歷屆首相比較 -15:00 asam估算：改革排程應該delay整年 -19:47 《好酒不見》reaction的reaction -23:42 淨選盟給反對黨的評價 -28:39 片尾雜談：本podcast成績單Spotify Wrapped要來啦 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

最近讀了某篇很有趣的心理學期刊論文，內文點出人們在找對象時開出的理想對象特質，往往和交往對象的特質擁有的特質很不一樣。這篇論文通過超過萬人的樣本調查發現，在被列出來的35個條件當中人們往往提出的「自信」「有耐性」「情緒穩定」等特質的重要性被高估，而「身材好」「性感」「味道好聞」這些特質在實際交往對象的排名裡面，反而排序靠前。這是代表，身體真的很誠實嗎？（炸） 此外，調查也說男性比自己想像中還要重視伴侶的收入，而女性反而比自己想像中更不在乎伴侶的收入。這點雖然我在論文裡面找不出到底是哪個分析部分（因為不在35個特質列表內），所以「有錢就會有女人貼上來」說不定只是迷思？ -0:00 開場: asam為何要談這篇論文 -02:35 迄今文獻的問題: 理想vs實際交往 -07:56 集體主義的社會, 以他人標準為標準? -09:35 35個特質列表 -12:30 交往前的理想偏好vs實際交往偏好 -13:07 「好的愛人」成為實際交往特質的榜首 -17:00 女生低谷肉體吸引力, 男生低估對象賺錢能力重要性? -22:56 asam想法：列條件找對象的交友軟體豈不是緣木求魚? 本集論文： A Worldwide Test of the Predictive Validity of Ideal Partner Preference-Matching https://www.researchgate.net/publication/382253515_A_Worldwide_Test_of_the_Predictive_Validity_of_Ideal_Partner_Preference-Matching　 ========== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

《區判》這本書實在是太厚，其實只談了第1&2章。布爾迪厄（Bourdieu）在此書點出，品味是法國社會將人進行分類的機制，而階級不光是經濟資本而已，而還要看文化資本、社會資本的總量。他通過比較不同學歷者認識的歌曲、電影，以及他們看畫時的感受（有沒有意義、漂不漂亮？）來彰顯不同階級品味上的不同。 由於現在就連過去不需要進行學歷競爭的上層階級也加入戰場，社會出現「學歷通膨」的現象。其實大家看前陣子新聞報導說優秀的大學生畢業後去KFC打工，開grab賺錢更多等狀況也可以感受到，我想布爾迪厄當年應該沒有想到，AI大潮取代許多工作的情況下，現在發生的反而是藍領崛起呢 -0:00 開場雜談：從某個議員辦公室的高中生intern談起 -03:30 區判：決定階級的不只是經濟資本 -8:05 定義：布爾喬亞（資本家）、小布爾喬亞（傳統&新興） -11:01 藍色多瑙河：主流品味、中等品味、大眾品味？ -14:03 用看電影次數和看畫感受來丈量品味 -20:23 文化資本是操縱經濟資本的條件之一 -23:35 資本的再生產：縱向移動&橫向移動 -28:07 要複製社會結構時，支配與被支配階級的鬥爭 -28:56 asam補充：現在AI時代反而是藍領崛起 ======== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

霹靂安順發生揮舞中國五星旗事件延燒，現在輪到國陣馬來領袖都要出來滅火。今天要討論的不是能不能揮旗這件事，而是我發現遊行揮旗這件事和中共通過台灣統促黨試圖滲透台灣的狀況有異曲同工之妙，而他的滲透網絡包括幫派、台商、宮廟；而我國這次出事的正是華人宗教信仰。 不過，中國其實是跟我國有領土領海爭議的國家，NHK紀錄片《追蹤中國洩漏的文件》中截圖顯示，安洵（i-soon）洩漏文件裡面提到我國的軍網和Digi，但迄今還沒有看到媒體報導或追問政治人物。我是希望本國華社在處理這些事情時能拿捏距離，不要把民族情緒和中共的利益綁在一起。 -0:00 開場雜談: 檳城Pantai Esen變成黑沙灘 -2:37 本週正題: 從NHK紀錄片的軍網和Digi談起 -5:01 揮旗是某種心理戰？！與台灣揮旗場景高度相似 -08:55 本地揮旗事件出事的就是宗教信仰 -13:19 中國政府可能想證明自己能控制大馬人民? -14:45 asam意見：不能太輕忽看待此事 參考資料 1. NHK紀錄片《追蹤中國的洩露文件》 https://youtu.be/87fntXEOs_g?si=Lgxww7aFg7aB89qA 2. 自由時報(2016): 白狼登場！張安樂率眾嗆：台灣是中國領土 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1702510 3. 端傳媒(2018): 他們，扛著五星旗參加民主選舉 https://theinitium.com/article/20181122-taiwan-election2018-redflag ================== 阿薩姆的社會觀察IG: https:///www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701