大鲍岛十日谈

- 导语 -青少年时期，张勇住在平原路。对他来说，大鲍岛近在咫尺，他能感受到四方路、黄岛路支撑起来的区域的生活状态与社会场景。然而，与当时很多人一样，他并不知道“大鲍岛”这一地理概念。半个世纪过去，张勇不断回味的，仍是大鲍岛街区发展出的社区生活的多样性。今天，他在大鲍岛耳闻目睹了一些似是而非的现象，所以才追问——“大鲍岛到底是谁的大鲍岛？”（本期录制时间：2025年7月）本次对谈嘉宾张勇老师，拍摄于2025年12月。拍摄于2025年7月。“四方路大茅房”，改造前，拍摄于2012年10月“四方路大茅房”，改造后，拍摄于2023年9月相关阅读：张勇公众号：rossen四方路大茅房的困惑《青岛开埠十七年》与“四方路大茅房”里院，到底要研究什么里院三题火柴上的青岛站- 对谈者 -张勇，1968年生于青岛，早年从事教育教学和对外贸易工作。在“中国制造”出口国际市场的具体实践中，深切体会到品质管控与独立创新的重要性。为此，在学习和发现青岛历史文化的过程中，也不同程度地带有一己的判断和认识。近年，集中于青岛火柴工业资料的收集和火柴商标研究的文字记录。王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所副教授。出版《Seeking a Future for thePast: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -私人记忆常常能为公共记忆提供注解。谈话开始，李明回忆了小时候对大鲍岛的朴素感知——印象里的大鲍岛，到处贴着大字报。这次历史城区保护更新，大鲍岛的居民被整体迁出，日积月累的个体痕迹也在“修旧如旧”中被彻底清除。倒是那些褪了色的文革标语成了“价值保护要素”的一部分，被保留下来。（本期录制时间：2025年7月）拍摄于2025年7月。1901年青岛区域与大鲍岛区域地图。Source: Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Signatur 4" Un 8415-1900/ 01大鲍岛春节布景，黄岛路，2023年2月。相关阅读：匍匐跳跃间的大鲍岛“掘金”之路把“波螺油子”作为方法“青岛俱乐部”的门里门外- 对谈者 -李明，1962年生于青岛，作家，城市史研究者。1980年代开始写作，2005年后专注于青岛城市史文献梳理。出版有《青岛老房子的记忆》《安娜别墅时代的日常青岛》《青岛往事》《青岛过客》《青岛城市文化形成史》《历史深处的沧口与李村》《镀金时代》《逐浪时代》等。王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所副教授。出版《Seeking a Future for thePast: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -关系，向来微妙，且时有变化。市南区政府与市北区政府的关系、保护主义者与政府的关系、居民与政府的关系、居民与租户的关系、居民家庭内部的关系……它们都对大鲍岛的这次改造更新有所影响。谈论发生在大鲍岛的这些关系，倡提重新建立信任关系的必要与可能，也许可以稍减还未发展出的遗憾。（本期录制时间：2025年1月）大鲍岛区域内标明行政区划的路牌。拍摄于2014年的大鲍岛。拍摄于2024年的中山路步行街。拍摄于2022的宁阳路（银鱼巷）。拍摄于2021的宁阳路（银鱼巷）。城市更新中的社会关系网示意图，节点代表个人、组织、团体等。相关阅读：中山路：消失的吸引力- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for thePast: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -大鲍岛是青岛的一部分。它遇到的问题，也是青岛问题。曾经有一段时间，王帅一度想过一些或具体或虚拟的解决方案。他觉得，在一个城市生活，应当有为它忡忡忧心的日子。而且，根本上，在青岛生活以及诸多感性投射等原因，“我无法成为一个真正意义上的‘外人’”。（本期录制时间：2024年10月）独尊儒术，拍摄于2025年1月26日相关阅读：一年又一年 大鲍岛除岁记- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for the Past: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -十余年里，Philipp通过自己居住在黄岛路二楼的那扇窗户，观察人们对大鲍岛空间的利用、权利的主张、遗产的态度，尤其在“老城区”一步步变为“历史城区”的过程中，人们的主权意识、财产观念是如何发生微妙变化的。他知道自己永远都会是个局外人，但入乡随俗是田野调查的一种精神，“我一直在努力接近它”。（本期录制时间：2024年9月）《Seeking a Future for the Past: Space, power, and heritage in a Chinese city》- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for the Past: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -一层意义上，居民是大鲍岛最核心的基础设施。这次改造，居民被整体迁离，过去不计其数的业主简化为市南区政府和市北区政府两家，大鲍岛的基础设施已极不健全。只注意画柱雕梁，而忽略墙基栋楚，大鲍岛便没有未来。（本期录制时间：2024年10月）拍摄于2023年的大鲍岛。- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for thePast: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -通过改造，想得到什么，这应是在改造以前就要充分思虑的议题。顾念街区肌理，珍视时间连续，继而改善民生......自然会形成一种好的城市更新。然而，改造后的大鲍岛，缺少稳定的日常，生活痕迹不复在，热闹也是临时造出来的。（本期录制时间：2024年9月）拍摄于2018年的青岛大鲍岛。拍摄于2015年的青岛大鲍岛。- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for the Past: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -大鲍岛这次“保护”更新，空间层面发生了许多变化。居民被整体迁出，他们的生活没有机会成为被保护的要素。因此，虽然大鲍岛以遗产的名义保存了下来，可是，其中涉及人文、社会属性的活态内容却就地消失，另一种完全不同的服务功能被重新建立，而保护也从多重叙事变成了单一叙事。（本期录制时间：2024年9月）拍摄于2023年的青岛大鲍岛区域。相关阅读：春天在哪里？——给大鲍岛的一封信               中山路：消失的吸引力- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for thePast: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -当意识到自己朝夕相处的大鲍岛有着不凡文化价值、历史价值和经济价值的时候，大鲍岛居民已经在面对迁离了。在相互试探的过程中，不同时间来到大鲍岛的居民慢慢缔结成一种互洽的状态。渐进性的改变，始终在发生。（本期录制时间：2024年9月）图1-2：拍摄于2012年前后的大鲍岛。- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for the Past: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -最初的城市计画里，大鲍岛以中国城的式样被营建。一百多年间，大鲍岛一直在不停地更新、改造，它的特性是积累起来的，而非局限于哪一个特定时间段。因其空间富有弹性，大鲍岛肌理的多样性以及变化的多元实验由是成为可能。（本期录制时间：2024年9月）1901年青岛区域与大鲍岛区域地图。Source: Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Signatur 4" Un 8415-1900/ 01<a>- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for the Past: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]

- 导语 -青岛和大鲍岛的命名都与各自濒海的岛屿有关。1898年3月6日《胶澳租借条约》签订以前，它们以中国传统村落的结构与形态已经缓慢生长了几百年，面貌变化微小。此后，村庄拆毁，山环海抱，城市轮廓渐渐显映。今天所见的红瓦绿树、碧海蓝天的青岛城市形象，即始于那一时期的殖民开发。（本期录制时间：2024年10月）- 对谈者 -王帅，社会工作者，大鲍岛观察员。出版《胶济铁路风物史》。微信公众号：世界观己。Philipp，人类学家，浙江大学社会学系人类学研究所研究员。出版《Seeking a Future for the Past: Space, power, and heritage in a Chinese city》。- 制作人 -Sisu（四叔）- 联系方式 -邮箱：[email protected]