Ça vous regarde

GRAND DÉBAT / Quelle place a la francophonie dans le monde ? « Le récap » par Clément Perrouault La langue de Molière est célébrée à Paris à l’occasion de la 50e session de l’Assemblée parlementaire de la Francophonie. Cette Assemblée est un espace de dialogue et de coopération des 95 Parlements francophones qui la composent. Langue officielle de 29 pays, pratiquée par 348 millions de personnes et présente sur les 5 continents, le français est la 5e langue la plus parlée dans le monde, juste derrière l’espagnol. Véritable levier diplomatique, le français peut aussi subir une perte d’influence sur le continent africain où la langue reste attachée aux souvenirs de la colonisation pour les jeunes générations qui lui préfèrent les langues « parlées » comme le wolof pour le Sénégal. Cette langue est aussi un élément central de l’identité culturelle d’un territoire comme pour le Québec. À l’heure où Donald Trump souhaite transformer le Canada en 51e état des Etats-Unis, la pratique du français est devenue un symbole de résistance et d’indépendance face au Président américain. Alors que les superpuissances anglophones, russophones et sinophones étendent de plus en plus leur influence, comment la francophonie peut-elle préserver son statut ? Invités :- Yaël Braun-Pivet, Présidente de l’Assemblée nationale de la République française - Adama Bictogo, Président de l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire- Nathalie Roy, Présidente de l’Assemblée nationale du Québec- Néné Mariam Kane, porte-parole du Parlement francophone des jeunesDANS LE RÉTROVISEUR / Assemblée nationale : une année pas comme les autres Plus fragmentée que jamais, l’Assemblée nationale a traversé une année hors norme. Parfois critiquée pour son inertie et pour l’absence de cap clair impulsé par le gouvernement, la chambre basse a pourtant été le théâtre d’événements marquants, entre votes historiques et blocages parlementaires. Pour la première fois depuis 1962, une motion de censure contre un Premier ministre a été adoptée le mercredi 4 décembre 2024. Sur certains textes, comme celui sur la fin de vie, les débats se sont distingués par leur qualité et la posture d’écoute des députés. À l’inverse, d'autres projets de loi, notamment la loi dite « Duplomb », ont donné lieu à de vives confrontations, à des stratégies d’obstruction et à une inflation d’amendements. C’est d’ailleurs sur ce texte que les députés – soutien de celui-ci – ont choisi de déposer une motion de rejet pour court-circuiter l’étude des centaines d’amendements déposés par l’opposition, illustrant la complexité des rapports de force et des tactiques législatives. Présente au cœur de l’hémicycle, La Chaîne Parlementaire a suivi avec rigueur les temps forts comme les épisodes plus discrets qui ont façonné cette session. L’heure est désormais au bilan. Que retenir de cette année parlementaire à bien des égards singulière ?Invités :- Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP - Stéphanie Dépierre, journaliste LCP- David Revault d’Allonnes, rédacteur en chef de la revue « L’Hémicycle » Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Budget 2026 : que nous concocte François Bayrou ? « Le récap » par Thibault HénocqueÀ l'approche de l'annonce des grandes orientations budgétaires pour 2026, prévue le 15 juillet 2025, le Premier ministre François Bayrou entretient le suspense. Depuis plusieurs mois, le gouvernement a multiplié les « ballons d'essai », notamment sur la suppression de certaines niches fiscales, comme l'avait évoqué Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, en avril. Dernière idée en date : une « année blanche» budgétaire, qui consisterait à geler pendant un an les retraites, les prestations sociales et le barème de l'impôt sur le revenu, sans tenir compte de l'inflation. Pour Clément Beaune, haut-commissaire à la stratégie et au plan, cette mesure permettrait d'économiser entre 15 et 20 milliards d'euros. Mais l'Institut des Politiques Publiques avance une estimation bien plus modeste : 5,7 milliards d'euros. Cette proposition suscite de vives oppositions, notamment de la part de La France Insoumise et du Rassemblement National. Dans un contexte où le gouvernement doit trouver 40 milliards d'euros d'économies, la tâche s'annonce ardue, d'autant plus que le Parlement reste profondément divisé. Quelles seront alors les options retenues par François Bayrou ? Et surtout, permettront-elles à la France de ramener son déficit à 4,6 % du PIB en 2026, comme le prévoit l'objectif fixé ?Invités :- Philippe Brun, député socialiste de l'Eure,- Jean-René Cazeneuve, député « Ensemble Pour la République » du Gers,- François Geerolf, économiste à l'OFCE,- Fanny Guinochet, journaliste économique à « La Tribune » et « France Info ».GRAND ENTRETIEN / Philip Turle : le Royaume-Uni de retour dans le giron de l'Union Européenne ? Le sommet franco-britannique débuté le mardi 8 juillet 2025 a mis fin à plusieurs années de distance diplomatique entre les deux pays à la suite du Brexit. Au cours de ces trois jours, de nombreux sujets ont été évoqués notamment la question migratoire et des « small boats » traversant la Manche au départ du nord de la France. Londres réclame plus d'efforts de Paris contre les départs en échange des financements accordés. Un projet d'accord bilatéral de retours de migrants selon le principe « un pour un », inspiré de l'accord UE-Turquie de 2016, est à l'étude, impliquant la régularisation au Royaume-Uni d'un migrant pour un migrant renvoyé en France. Les pays du sud de l'Europe, alors porte d'entrée du continent européen pour les populations migrantes, craignent que ces ressortissants revenant en France soient dirigés vers leurs territoires. En parallèle, Emmanuel Macron et Keir Starmer ont approfondi leur coopération militaire, notamment concernant le soutien à l'Ukraine et la dissuasion nucléaire. Un « groupe de supervision nucléaire » sera créé, tandis que la coopération industrielle s'accélère sur les missiles et les technologies de défense avancées. Ce partenariat de défense, qualifié d' « Entente Industrielle », vise aussi à renforcer l'emploi et le leadership franco-britannique au sein de l'OTAN. « L'Entente cordiale » s'est-elle transformée en « entente amicale » ? Grand invité : Philip Turle, journaliste britannique, chroniqueur international à France 24LA QUESTION QUI FÂCHE / Faut-il désarmer la police municipale ? - En visioconférence : Hadrien Clouet, député « La France Insoumise » de Haute-Garonne,- Gerlove Yokota, directeur de police municipale, Président de l'Association Nationale des Cadres Territoriaux de la Sécurité. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Incendies : comment s’adapter au péril ?  « Le récap » par Bruno Donnet  Selon l’observatoire européen Copernicus, plus de 19 700 hectares ont brûlé entre le 1er janvier et le 8 juillet 2025, contre une moyenne annuelle de 8 143 hectares entre 2006 et 2024. Alors que de violents incendies ravages la région de Marseille, la stratégie de renouvellement de la flotte aérienne de la Sécurité civile fait l’objet de vives critiques dans un rapport parlementaire publié le 2 juillet 2025. La flotte actuelle comprend 12 Canadairs amphibies, 8 avions Dash (non amphibies, mais capables de transporter jusqu’à 10 000 litres d’eau) et 3 avions Beech dédiés à la reconnaissance. Le rapport dénonce la vétusté du parc, en particulier des Canadairs, et le recours coûteux à la location pour compenser le manque de moyens. Une loi adoptée en juillet 2023 impose le débroussaillement des terrains boisés aux propriétaires publics et privés, et encourage les entreprises à libérer leurs salariés sapeurs-pompiers volontaires pendant les périodes à risque. La France est-elle véritablement prête à affronter la multiplication des feux de forêt sur son territoire ?Invités :- Julien Rancoule, député « Rassemblement National » de l’Aude- Sophie Mette, députée « Les Démocrates » de Gironde- Sophie Pantel, députée socialiste de Lozère- Éric Brocardi, porte-parole de la Fédération nationale des sapeurs-pompiers- En visioconférence : François Pimont, Ingénieur de recherche à l’InraeGRAND ENTRETIEN / Muriel Pénicaud : à quoi ressemblera le travail de demain ?  Dans la BD « Travailler demain », Soraya, une lycéenne un peu perdue face à un exposé sur le futur du travail, profite du départ en retraite de sa grand-mère DRH pour interroger des figures influentes du monde professionnel. Treize personnalités croisées ce soir-là lui présentent des visions contrastées des bouleversements à venir : transition écologique, intelligence artificielle, vieillissement de la population, nouvelles attentes des jeunes. Christine Lagarde, par exemple, souligne l’incertitude qui entoure ces mutations, tandis qu’Aurélie Jean - scientifique en algorithmique, spécialisée sur l’IA - insiste sur le potentiel transformateur, et non destructeur, de l’intelligence artificielle. D’autres défendent une évolution du management vers plus de confiance, un travail porteur de sens, et la nécessité d’une formation continue. Le récit met en lumière les tensions entre générations et le besoin d’inclusion sociale et de justice entre les sexes. En tant que co-scénariste, Muriel Pénicaud, ancienne ministre du Travail (2017-2020), orchestre ces échanges et ouvre un espace de dialogue entre expertise, expérience et jeunesse. Grande invitée : Muriel Pénicaud, ancienne ministre du travail, co-autrice de « Travailler demain » (Glénat) LA QUESTION QUI FÂCHE / Réforme de la loi Paris-Lyon-Marseille : justice ou manipulation électorale ? Invités : - Jean Laussucq, député « Ensemble pour la République » de Paris - Sandrine Runel, députée socialiste du Rhône  Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Loi Duplomb : l’écologie sacrifiée ?  « Le récap » par Thibault Hénocque  La version de la loi Duplomb adoptée en commission mixte paritaire (CMP) est soumise au vote final de l’Assemblée nationale le 8 juillet 2025. Ce texte, qui avait été rejeté en première lecture par l’Assemblée, revient par la voie d’un compromis largement favorable à la version du Sénat portée par la droite. Son adoption définitive acte la réintroduction dérogatoire de l’insecticide acétamipride, classé néonicotinoïde, pourtant interdit en France depuis 2018. Elle ouvre aussi la voie à d'autres mesures controversées comme la reconnaissance « d’intérêt général majeur » du stockage d’eau via le méga bassines ou encore le relèvement des seuils d’évaluation environnementale des élevages en faveur de l’agriculture intensive. Malgré quelques concessions comme le maintien de l’indépendance de l’Agence nationale de sécurité sanitaire, le compromis issu de la CMP est perçu comme une victoire politique du lobby agro-industriel, au détriment des principes de précaution et de transition écologique. Ce texte de loi cristallise les désaccords sur l’avenir d’une agriculture française plus vertueuse pour l’environnement. D’un côté, des groupes d’agriculteurs dénoncent la concurrence déloyale des autres pays de l’Union européenne qui utilisent toujours les pesticides interdits et qui vendent leurs produits ainsi traités sur le marché français. De l’autre, les défenseurs de l’environnement et certains syndicats agricoles souhaitent une interdiction totale de ces produits à l’échelle européenne, rappelant les effets néfastes de ces pesticides sur la santé des agriculteurs et la vie des pollinisateurs. La loi Duplomb est-elle dangereuse pour la santé des Français ? Invités :- Thomas Gibert, maraîcher en Haute-Vienne, porte-parole de la « Confédération paysanne » - Maxime Buizard-Blondeau, agriculteur dans le Loiret, membre du bureau des « Jeunes Agriculteurs »- Benoît Biteau, député « écologiste et social » de Charente-Maritime - Jean-Luc Fugit, député « Ensemble Pour la République » du Rhône GRAND ENTRETIEN / Karine Franclet : statut de l’élu, le « blues » d’une maire Entre juillet 2020 et mars 2025, 2 189 maires ont démissionné en France, selon une étude du Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) publiée en juin 2025. Lors de la dernière semaine d’examen de la session extraordinaire à l’Assemblée nationale, les députés doivent débattre d’une proposition de loi visant à créer un statut de l’élu local, afin de lutter notamment contre la désertification des mairies. Alors que les élections municipales de 2026 approchent à grands pas, le texte prévoit notamment une revalorisation de 10 % de la rémunération des élus locaux. Il propose également d’améliorer leurs conditions de départ à la retraite, avec une majoration d’un trimestre par année de mandat, dans la limite de huit trimestres. Karine Franclet, qui s’était mise en retrait de la vie politique pour préserver sa santé mentale, est revenue avec la volonté de faire de ce sujet le cœur de son engagement. Son témoignage relatant son récent burn-out souligne que le malaise des élus locaux dépasse les seules considérations financières. Pourquoi la fonction de maire est-elle de moins en moins attractive ? Grande invitée : Karine Franclet, maire d’Aubervilliers GRAND ANGLE / Dissolution : une arme à nouveau chargée…Invités : - Stéphanie Dépierre, journaliste LCP- Antoine Oberdorff, journaliste politique à « L’Opinion » Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Natalité en berne : comment inverser la courbe ?  « Le récap » par Bruno Donnet  En 2024, 663 000 enfants sont nés en France, soit une baisse de 2,2 % par rapport à 2023. Ce chiffre marque également un recul de 21,5 % par rapport à 2010, année du dernier pic de natalité. Parallèlement, la population française vieillit, en raison du baby-boom d’après-guerre et de l’allongement de l’espérance de vie. Sept français sur 10 déclarent vouloir un enfant au cours de leur vie, selon une étude du Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge (HCFEA). Les experts s’accordent néanmoins à dire que ces dynamiques démographiques fragilisent notre modèle social - la population active cotisant pour les retraités. Pour faire face à ce défi, le Président de la République a lancé, le 16 janvier 2024, un appel au « réarmement démographique », promettant notamment de s’attaquer à l’infertilité, qui concerne 3 millions de personnes en France. Les députés ont adopté en première lecture une proposition de loi visant à verser des aides sociales dès le premier enfant, pour toutes les familles. De son côté, la ministre chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes, Aurore Bergé, souhaite transformer le congé parental en « congé de naissance » afin de le rendre plus attractif et mieux partagé entre les parents. Ce projet pourrait entrer en vigueur en 2026. Ces initiatives permettront-elles d’enrayer la baisse de la natalité en France ?Invités :- Sarah Legrain, députée « La France Insoumise » de Paris - Constance de Pélichy, députée « LIOT » du Loiret- Magali Mazuy, démographe, chercheuse à l’INED, responsable de l’unité fécondité, familles, conjugalités - Hélène Périvier, économiste à l’OFCE, Présidente du HCFEA (Haut Conseil de la famille, de l'enfance et de l'âge)GRAND ENTRETIEN / Armin Arefi : les Gardiens de la Révolution, vrais maîtres en Iran  Alors que les tensions entre l’Iran et Israël ont franchi un nouveau seuil avec les bombardements du 13 juin, le documentaire « Gardiens de la révolution. Les maîtres de l’Iran » explore l’ascension fulgurante et tentaculaire des Gardiens de la Révolution iraniens. Créés en 1979 par l’ayatollah Khomeyni pour protéger les fondements de la République islamique, les pasdaran ont progressivement conquis tous les rouages du pouvoir : armée, renseignement, économie, politique… jusqu’à devenir les véritables maîtres du pays. Entre archives inédites, témoignages de victimes et plongée au cœur d’un empire économique opaque, ce documentaire dresse un portrait d’une organisation redoutable, à la fois bras armé du régime et acteur-clé de sa politique régionale et nucléaire. L’Iran, qui sort affaibli du conflit armé de 12 jours l’ayant opposé à Israël et aux Etats-Unis, a vu ses sites nucléaires détruits par des bombardiers américains. La pérennité des Gardiens de la révolution est-elle en jeu ?  Grand invité : Armin Arefi, grand reporter au « Point » LA SÉANCE DE RATTRAPAGE / Casse-tête du budget, motion de censure et Rachida Dati Invités : - Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP- Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération » - David Revault d’Allonnes, rédacteur en chef de la revue « L’Hémicycle » Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix. Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP : https://bit.ly/2XGSAH5 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Masculinisme : la mouvance qui inquiète  « Le récap » par Thibault Hénocque  Saint-Étienne, mardi 1er juillet 2025 : un jeune homme de 18 ans est interpellé, mis en examen et écroué. Il avait deux couteaux en sa possession et s’apprêtait à attaquer des femmes. Le Parquet national antiterroriste est aussitôt saisi, une première dans une affaire de masculinisme. En effet, ce jeune homme se réclame de la mouvance venue d’outre-Atlantique des « Incels » (contraction de « célibataires involontaires » en français), qui regroupe des jeunes hommes accusant les femmes de les rejeter sexuellement et affectivement. Ils se retrouvent en ligne sur des forums et partagent des incitations au viol et des appels au meurtre. Le Canada et les Etats-Unis ont connu par le passé des attaques meurtrières masculinistes : une à Montréal en 1989 qui avait tué 14 personnes, et une autre en Californie en 2014 où 6 personnes avaient perdu la vie. Les mouvements masculinistes sont plus développés en Amérique du Nord où ils trouvent une caisse de résonnance importante grâce aux « influenceurs mascu » comme Andrew Tate ou Logan Paul, tous deux proches de Donald Trump. Le masculinisme séduit aussi dans les rangs de l’extrême-droite française avec des personnalités comme « Papacito », influenceur royaliste qui avait appelé à voter Éric Zemmour en 2022. La génération des 15-24 ans est la plus polarisée en 2025 sur les questions de genre selon le Haut Conseil à l’Egalité. Une guerre des genres pourrait-elle un jour éclater ? Invités :- Stéphane Vojetta, député apparenté « Ensemble Pour la République » des Français établis hors de France- Laure Daussy, journaliste à « Charlie Hebdo »- Alice Apostoly, co-directrice de l’institut du genre en géopolitique  - En visioconférence : Sandrine Lucchini, journaliste, romancière, autrice de « Charlotte Chérie » (éditions BlackLab)GRAND ENTRETIEN / Thomas Snégaroff : les géants de la tech américaine sont-ils tout-puissants ? Placés au premier rang derrière Donald Trump lors de sa cérémonie d’investiture, les hommes les plus riches du monde avaient été installés devant les futurs ministres du Président. Un détail loin d’être anodin pour Donald Trump, qui évalue l’intelligence d’un individu à l’aune de sa fortune. Dans une série de portraits réalisés avec Philippe Corbé, le journaliste Thomas Snégaroff s’est penché sur le rôle des oligarques dans la démocratie américaine. De Peter Thiel à Elon Musk, en passant par Jeff Bezos et Mark Zuckerberg, les deux auteurs dressent les portraits de ces milliardaires, parfois idéologues, qui entretiennent une relation de proximité avec le président étasunien. À cette liste, ils ajoutent J. D. Vance, actuel vice-président. « La trajectoire personnelle de Vance n’est pas une énième success-story californienne. Elle apparaît plutôt comme une revanche de l’Amérique profonde et des “petits Blancs” qui ont souffert de la mondialisation », précisent-ils. Pour autant, selon les deux journalistes, celui que certains pressentent comme le futur président des États-Unis pourrait bien être l’héritier spirituel de ces oligarques. Comment mesurer l’influence réelle de ces milliardaires sur la politique de la première puissance mondiale ?Grand invité : Thomas Snégaroff, journaliste, historien, auteur de « Les nouveaux oligarques » (Les Arènes) GRAND ANGLE / Énergies renouvelables : à quoi joue Bruno Retailleau ? Invités : - Claire Conruyt, journaliste politique au « Figaro »- Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération » Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Violences scolaires : le rapport parlementaire pour éviter une nouvelle affaire Bétharram  « Le récap » par Thibault Hénocque  Mercredi 2 juillet 2025, les co-rapporteurs et la présidente de la commission d'enquête parlementaire dite « Bétharram » ont présenté à la presse leur travail. Fruit de 140 auditions et de cinq mois de travaux de recherche, ce rapport de 330 pages propose 50 recommandations pour « agir contre les violences à l'encontre des enfants ». Il propose de prolonger la prescription du délit de non-dénonciation pour les faits de violence sur mineurs. Dans ces 50 recommandations, reparties en 5 axes, il est aussi suggéré de « reconnaître la responsabilité de l'Etat pour les carences ayant permis la perpétuation de violences commises sur des enfants ». Les parlementaires sont aussi mentionnés par une recommandation qui vise à créer une mission transpartisane chargée d'un travail de réflexion et d'élaboration de propositions sur l'opportunité de rendre imprescriptibles certaines infractions commises sur les mineurs. Les recommandations s'appliquent également à l'organisation des établissements scolaires privés, l'accompagnement des élèves ou encore aux associations de parents d'élèves. Enfin, le rapport pointe un « défaut d'action » de François Bayrou qui avait « les moyens d'engager alors qu'il était informé des faits de violences quand il était ministre de l'Education nationale ». Ce rapport permettra-t-il plus de transparence dans les établissements scolaires privés ? Invités :- Violette Spillebout, députée « Ensemble Pour la République » du Nord,- Paul Vannier, député « La France Insoumise » du Val-d'Oise,- Constance Bertrand, porte-parole du collectif des victimes de Saint-Dominique de Neuilly-sur-Seine,- Didier Vinson, membre du collectif des victimes de Saint-Pierre du Relecq-Kerhuon.GRAND ENTRETIEN / Samy Cohen : armée israélienne, une faillite morale ? Le quotidien israélien « Ha'aretz » a révélé, le 27 juin 2025, que des soldats de l'armée israélienne, Tsahal, auraient reçu l'ordre d'ouvrir le feu sur des civils gazaouis aux abords des points de distribution de l'aide humanitaire. Sous couvert d'anonymat, plusieurs officiers et soldats décrivent un contexte où le langage de l'enclave est désormais celui des balles, en particulier lors de l'ouverture des points de ravitaillement. Un soldat résume ainsi : « Notre moyen de communication, c'est la fusillade ». Peu après la publication de l'article, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, et le ministre de la Défense, Israel Katz, ont publié un communiqué conjoint pour réfuter ces accusations. « Il s'agit de mensonges malveillants destinés à diffamer l'armée israélienne, l'armée la plus morale du monde », ont écrit les deux responsables. Si les réactions sont restées limitées sur le plan international, ces témoignages ont néanmoins suscité une onde d'indignation au sein de la société israélienne. Samy Cohen, auteur de « Tuer ou laisser vivre », a étudié la question de la morale de la guerre en Israël à travers l'Histoire, depuis la création de l'État. Faut-il y voir aujourd'hui une dérive au sein de Tsahal ?Grand invité : Samy Cohen, directeur de recherche émérite au CERI, auteur de « Tuer ou laisser vivre » (Flammarion)LA QUESTION QUI FÂCHE / Seniors : des tests pour la conduite ? Invités : - Pierre Chasseray, porte-parole de l'association « 40 millions d'automobilistes »,- Floraine Jullian, porte-parole de l'association « Sauver des vies, c'est permis ! ». Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉCRYPTAGE / Canicule : quelles solutions à long terme ?  « Le récap » par Thibault Hénocque  Les 1er et 2 juillet 2025, seize départements ont été placés en vigilance rouge en raison d'un épisode caniculaire, entraînant la fermeture de 1 900 établissements scolaires sur l'ensemble du territoire. Par ailleurs, les logements privés ne sont pas épargnés : un tiers d'entre eux souffrent également de surchauffe. La Fondation pour le Logement des Défavorisés (ex-Fondation Abbé-Pierre) qualifie, dans son dernier rapport, ces habitations de véritables « bouilloires thermiques ». Face à cette réalité, les pouvoirs publics tentent de réagir. Une initiative transpartisane de députés a ainsi donné lieu au dépôt d'une proposition de loi visant à lutter contre ces logements surchauffés. Parmi les mesures envisagées : l'intégration d'un indicateur de « confort d'été » au sein du diagnostic de performance énergétique (DPE) et la mise en place, dès 2030, d'un calendrier de rénovation obligatoire pour ces habitations à risque. Parallèlement, de nombreux établissements publics - notamment certains EHPAD et hôpitaux - restent dépourvus de systèmes de climatisation. C'est dans ce contexte que Marine Le Pen, cheffe du groupe Rassemblement National à l'Assemblée, a annoncé vouloir lancer un « plan national pour la climatisation ». Une proposition controversée : ses détracteurs soulignent son impact environnemental et son coût élevé. De son côté, le Premier ministre François Bayrou a missionné un groupe de travail chargé, sous trois mois, de formuler des propositions concrètes pour développer les solutions géothermiques, qui permettraient de tirer parti de la chaleur du sous-sol pour produire de l'énergie de manière durable. Alors, face à cette diversité d'approches, quelles solutions faut-il privilégier ?Invités :- Lisa Belluco, députée « écologiste et social » de la Vienne,- Antoine Vermorel-Marques, député « droite républicaine » de la Loire,- Cédric Ringenbach, créateur de « la fresque du climat », ingénieur spécialiste du réchauffement climatique.GRAND ENTRETIEN / Affaire Le Scouarnec : quels enseignements ? Le 1er juillet 2025, les membres du collectif des victimes de Joël Le Scouarnec ont été auditionnés par la commission des Affaires sociales et celle des Lois. Ce collectif s'était constitué durant le procès du chirurgien, finalement condamné le 28 mai à 20 ans de réclusion, assortis de deux tiers de période de sûreté, pour viols et agressions sexuelles commis sur 299 personnes entre 1989 et 2014. Tout au long de ce procès, présenté comme le plus vaste de l'histoire judiciaire française en matière de pédocriminalité, les victimes ont dénoncé le silence des responsables politiques face à cette affaire. Elles ont également mis en lumière les nombreux dysfonctionnements institutionnels ayant permis à l'auteur des faits d'agir impunément pendant des décennies. À plusieurs reprises, les audiences ont révélé l'inaction et le laxisme d'un système qui n'a su ni détecter ni empêcher la récidive. Le 10 juin, Frédéric Valletoux (Horizons), président de la commission des Affaires sociales, reconnaissait, en recevant le collectif, que cette affaire constitue « un condensé des dysfonctionnements de beaucoup d'institutions ». Comment ces dérives ont-elles pu se produire ? Quelles sont les revendications du collectif pour y remédier ?Invités : - Frédéric Valletoux, député « Horizons et indépendants » de Seine-et-Marne,- Manon Lemoine, porte-parole du collectif des victimes de Joël Le Scouarnec,- Maître Marie Grimaud, avocate du collectif des victimes de Joël Le Scouarnec.EN DIRECT / Motion de censure du PS : un coup pour rien ? Invités : - En duplex : Marco Paumier, journaliste LCP,- Stéphanie Dépierre, journaliste LCP,- Sophie de Ravinel, journaliste politique. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉCRYPTAGE / Gouvernement : un socle de moins en moins commun « Le récap » par Bruno DonnetLe « socle commun », censé assurer la stabilité gouvernementale, se fissure sous l'effet de divergences idéologiques, notamment sur la proportionnelle et l’écologie, et de rivalités entre personnalités politiques. Les désaccords entre Renaissance, Les Républicains, Horizons et les Démocrates compromettent les perspectives électorales communes, malgré les tentatives de conciliation du Premier ministre. Cette désunion crée un espace pour le Rassemblement National, l’UDR et des figures comme Éric Ciotti, qui exploitent des thèmes régaliens pour séduire l’électorat conservateur. Le « Sommet des Libertés » organisé par le RN, qui s’est tenu du 24 au 25 juin 2025, a esquissé une convergence de programmes économiques et sociaux. Les Républicains dirigés par Bruno Retailleau seraient-ils prêts à suivre le parcours de leur ex-président Éric Ciotti et à entrevoir une union avec les partis d’extrême-droite ? Invités :- Louis Hausalter, journaliste politique au « Figaro »- Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération »- Charles Sapin, journaliste politique au « Point »  - Sophie de Ravinel, journaliste politique, chroniqueuse à « Public Sénat »GRAND ENTRETIEN / Jean-Hervé Lorenzi : l’économie à l’épreuve des bouleversements du monde Créées il y a 25 ans par l’économiste Jean-Hervé Lorenzi, les Rencontres Économiques d’Aix-en-Provence, souvent qualifiées de « mini-Davos » à la Française, se tiendront les 3, 4 et 5 juillet 2025. L’évènement réunira près de 7 000 participants autour de 73 débats et conférences, où interviendront de nombreux acteurs de la société civile : chercheurs, responsables politiques, partenaires sociaux, ministres ou encore chefs d’entreprise. L’édition de cette année portera sur le thème global « Affronter le choc des réalités ». Dans un contexte d’incertitude économique imposé par le nouveau président américain, Donald Trump, et renforcé par les tensions internationales, les débats porteront notamment sur la souveraineté et la compétitivité de l’Europe. D’autres enjeux majeurs seront également abordés : l’impact du réchauffement climatique, la polarisation croissante des opinions publiques, le vieillissement démographique ou encore les tensions géopolitiques internationales. À l’issue de ces trois journées, les membres du Cercle des économistes publieront une déclaration finale, assortie de propositions concrètes pour répondre aux principaux défis identifiés. Les Rencontres Économiques d’Aix-en-Provence parviendront-elles à insuffler une nouvelle dynamique dans un contexte politique souvent désormais pointé du doigt comme atone ?Grand invité : Jean-Hervé Lorenzi, Fondateur du Cercle des économistes, Président des Rencontres Économiques d'Aix-en-Provence GRAND ANGLE / Télétravail : l’impossible retour en arrière ? Invités : - Fanny Guinochet, journaliste économique à « La Tribune » et « France Info »- Romain Bendavid, expert associé à la Fondation Jean-Jaurès sur le monde du travail, auteur de « Rapport au travail : vers une contre-révolution ? Les tensions entre poursuite des transformations post-Covid et retour à l’ancien modèle » (Fondation Jean-Jaurès) Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

LE GRAND DÉBAT / Audiovisuel public : une réforme... pour quoi faire ?« Le récap » par Thibault Hénocque Les 30 juin et 1er juillet 2025, l'Assemblée nationale examine la proposition de loi sur la réforme de l'audiovisuel public et la souveraineté audiovisuelle. Maintes fois repoussée, cette réforme est désormais portée par la ministre de la Culture, Rachida Dati. Elle continue de susciter de vives tensions, tant dans l'hémicycle que dans la société civile. En signe de protestation, les syndicats de Radio France, de France Télévisions et de l'Institut National de l'Audiovisuel (INA) ont annoncé un mouvement de grève à partir du 30 juin 2025. Au coeur du projet : la création d'une holding baptisée « France Médias », qui regrouperait Radio France, France Télévisions et l'INA. Selon ses défenseurs, cette restructuration favoriserait la transition numérique et renforcerait l'offre publique, dans un contexte de désaffection des jeunes et des publics populaires au profit des réseaux sociaux et des nouveaux médias. La holding serait dirigée par un PDG nommé pour cinq ans par l'ARCOM, tandis que ses filiales conserveraient chacune un directeur général délégué. De surcroit, la ministre de la Culture propose de placer l'ensemble des rédactions sous l'autorité d'un seul directeur de l'information. Cette proposition suscite une forte opposition des syndicats. Ces derniers dénoncent un projet menaçant l'indépendance éditoriale, annonciateur de suppressions de postes et d'une dégradation de la qualité des contenus. Ils redoutent aussi une emprise accrue du pouvoir politique sur l'audiovisuel public. L'adoption du texte pourrait dépendre de la position des députés du Rassemblement National, partisans d'une privatisation du service public, notamment s'ils choisissaient de s'abstenir comme ils l'ont fait en commission des affaires culturelles. Pourquoi cette réforme divise-t-elle autant ? Quelles seraient ses conséquences concrètes si elle venait à être adoptée ?Invités :- Jérémie Patrier-Leitus, député « Horizons & Indépendants » du Calvados- Sophie Taillé-Polian, députée « écologiste et social » du Val-de-Marne- Soraya Morvan-Smith, journaliste à France 24, secrétaire générale adjointe du SNJ-CGT  - Olivier Ubertalli, journaliste au magazine « Le Point »L'INTERVIEW FRANC-PARLER / Arthur Delaporte : retraites, une motion de censure socialiste pour rien ?Après quatre mois de négociations, le conclave sur les retraites souhaité par François Bayrou s'est soldé par un échec, malgré des consensus trouvés sur l'âge de la décote, les carrières longues, la retraite des mères et le financement via les retraités. Le principal point de blocage reste la pénibilité, le Medef refusant des départs anticipés via le système de points C2P. Les syndicats de salariés exigent aussi une contribution patronale, refusée par les intéressés. Le Premier ministre promet de reprendre les points d'accord pour en faire une base législative, mais refuse de rouvrir le débat sur l'âge légal à 64 ans. En réponse, les socialistes ont déposé une motion de censure, soutenue par le reste de la gauche. Réussiront-ils à obtenir les voix du Rassemblement National afin que celle-ci soit adoptée ?  - Grand invité : Arthur Delaporte, député socialiste du Calvados, porte-parole du groupe  GRAND ANGLE / « Nicolas qui paie » : anatomie d'un phénomène viral Invités : - Philippe Moreau-Chevrolet, Président de MCBG Conseil et senior advisor chez « No Com »- Stewart Chau, directeur d'études chez Verian  Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉCRYPTAGE / Iran/Israël : la paix, vraiment ? "Le récap" par Bruno Donnet Invités :- Marie-Cécile Naves, politiste, directrice de recherche à l'IRIS, autrice de "Géopolitique des Etats-Unis" (Eyrolles)- David Rigoulet-Roze, rédacteur en chef de la revue "Orients Stratégiques", chercheur associé à l'IRIS- Stéphane Simon, journaliste, producteur, auteur de "7 octobre - La riposte : Israël-Iran. La guerre secrète" (Fayard)- Général Vincent Desportes, ancien directeur de l'École de guerre - En visioconférence : Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'OTANGRAND DÉBAT / Iran : les députés consultés Invités : - Alma Dufour, députée "La France Insoumise" de Seine-Maritime- Frédéric Petit, député "Les démocrates" des Français établis hors de France- Bartolomé Lenoir, député "Union des Droites pour la République" de la Creuse- En duplex : Ayda Hadizadeh, députée socialiste du Val-d'Oise Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Retraites : fumée noire… et motion de censure          « Le récap » par Marco Paumier  Alors que le conclave sur les retraites devait présenter ses conclusions le 23 juin 2025, près de 4 mois après son lancement, les syndicats et le patronat ont mis un terme aux négociations, sans accord. Cette annonce sonne comme un désaveu pour le Premier Ministre, François Bayrou, qui avait conclu un pacte de non-censure avec le Parti Socialiste, s’engageant à présenter à la représentation nationale les conclusions des réunions périodiques, si accord « global » ou « partiel » il y avait. Dès le lendemain, le premier secrétaire du parti socialiste, Olivier Faure, annonçait que « si le Parlement n’est pas saisi [d’un projet de loi concernant les conclusions du conclave], si nous n’avons pas la possibilité y compris de déposer des amendements qui permettraient de définir quelles seraient les conditions d’un retour à l’équilibre en échange d’un retour à 62 ans, nous irons vers la censure ». Ainsi menacé, et insatisfait par des négociations échouant si près du but, le Premier Ministre s’est alors engagé « à ne pas baisser les bras », promettant, dans l’hémicycle, « un texte qui pourra être examiné par le représentation nationale ». Une réponse qui n’a pas satisfait Boris Vallaud, le chef de file du groupe socialiste à l’Assemblée, qui a annoncé déposer une motion de censure visant à renverser le gouvernement de François Bayrou. Celle-ci a-t-elle une chance d’aboutir ? Invités :- Mélanie Thomin, députée « socialistes et apparentés » du Finistère- Daniel Labaronne, député « Ensemble Pour la République » d’Indre-et-Loire - Bénédicte Foucher, rédactrice en chef chez « AEF info »  - Thomas Ménagé, député « Rassemblement National » du Loiret - En visioconférence : Christelle Thieffinne, négociatrice en charge des retraites pour la CFE-CGCGRAND ENTRETIEN / Général Dominique Trinquand : sommet de l’OTAN, le défi de la présidence de Donald Trump   Les dirigeants de l’OTAN sont réunis les 24 et 25 juin 2025 à La Haye afin de finaliser un accord sur le financement de l’Alliance transatlantique. Depuis le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis en janvier 2025, les pays européens ont été sommés d’augmenter significativement leurs budgets consacrés à la Défense, avec un objectif fixé à 5 % de leur PIB. Le jeudi 5 juin 2025 à Bruxelles, les membres de l’Organisation avaient esquissé une répartition de cet effort budgétaire : 3,5 % du PIB serait dédié aux dépenses strictement militaires, tandis que 1,5 % financerait des infrastructures stratégiques (routes, tunnels, ponts, aéroports) nécessaires à la mobilité logistique des forces armées sur le continent. Si un consensus semblait émerger, des discussions subsistaient quant aux modalités précises de mise en œuvre — en particulier les moyens, les échéances et les résultats attendus. Ces points doivent être clarifiés à l’occasion du sommet de La Haye. Mais en toile de fond, au-delà des arbitrages techniques, une interrogation persiste : quel avenir pour l’OTAN face à un président américain de plus en plus imprévisible et distant ?Grand invité : Général Dominique Trinquand, ancien chef de la mission militaire française à l'ONULA QUESTION QUI FÂCHE/ Énergie : un front anti-écologie à l’Assemblée ?  Invités : - Jean-Luc Fugit, député « Ensemble Pour la République » du Rhône- Matthias Renault, député « Rassemblement National » de la Somme  Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Climat : la nouvelle alerte des scientifiques          « Le récap » par Bruno DonnetDes chercheurs et anciens membres du GIEC, ont publié une étude alarmante : l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C par rapport à l’ère préindustrielle, fixé lors de l’Accord de Paris en 2015, « n’est désormais plus atteignable ». Selon leurs travaux, la planète se réchauffe à un rythme inédit de 0,27 °C par décennie. Sans réaction forte des États, le seuil des +3 °C pourrait être atteint d’ici 2100. Ces derniers mois, la Chine a dépassé les 40 °C, les Émirats arabes unis ont frôlé les 52 °C, et le Pakistan a été balayé par des vents meurtriers après une canicule extrême. Inondations en Australie, en France, en Algérie, en Inde, en Chine ou encore au Ghana ; incendies ravageurs au Canada : les signaux d’alerte se multiplient. Pourtant, en France, les décisions politiques semblent ignorer cette réalité. Le 19 juin 2025, l’Assemblée nationale – presque vide sur les bancs de gauche – a adopté un moratoire sur l’éolien et le solaire, grâce aux voix de la droite et de l’extrême droite. Quelques jours plus tôt, les députés votaient la suppression des zones à faibles émissions (ZFE). L’écologie est-elle devenue impopulaire ?Invités :- David Cormand, député européen « Les écologistes »- Jean Jouzel, paléoclimatologue- Emeline Notari-Andjerakian, responsable du programme financement de la transition écologique au Réseau Action Climat- En visioconférence : Jérôme Nury, député « Droite Républicaine » de l’OrneGRAND ENTRETIEN / Jul : « La Belle et la Bête », un conte et une polémiqueJul, dessinateur connu pour « Silex and the City » et « Lucky Luke », a travaillé sur une version modernisée du conte « La Belle et la Bête » pour l’opération « Un livre pour les vacances » du ministère de l’Éducation nationale. Jul a illustré le texte original de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont (1756), en reprenant des éléments contemporains et familiers des élèves, comme les réseaux sociaux et certaines références à la culture maghrébine. Jugée inadaptée à des enfants de CM2, l’édition a été décommandée à la veille de l’impression (800 000 exemplaires), provoquant la stupéfaction de Jul, qui dénonce une censure politique. Le ministère, par la voix de Caroline Pascal, invoque un manque d’adaptation pédagogique pour justifier la décision. Jul critique un rejet déguisé de la diversité représentée dans son œuvre, tandis que la ministre Elisabeth Borne nie toute censure, affirmant qu’il s’agit d’un choix pédagogique. Comment Jul a-t-il imaginé sa version du personnage de « La Belle » ?  Grand invité : Jul, dessinateur et auteur de « La Belle et la Bête » (éditions Réunion des Musées Nationaux)LA SÉANCE DE RATTRAPAGE / François Bayrou sur un fil ? Invités : - Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération »- David Revault d’Allonnes, rédacteur en chef de la revue « l’Hémicycle »-Stéphanie Dépierre, journaliste LCPÇa vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / L’Assemblée nationale privée de son pouvoir ?           « Le récap » par Marco Paumier  Lors du vote sur le projet de loi de simplification économique, les députés macronistes s’opposent à un texte initialement proposé par l’ancien ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, issu de leur rang. À leurs yeux, la version soumise au vote trahit les ambitions initiales. Autre singularité : lors de l’examen de la proposition de loi dite « Duplomb », portée par un sénateur Les Républicains, visant à réautoriser certains néonicotinoïdes. Cette fois, ce sont les députés de droite et du socle commun qui votent, en bloc, une motion de rejet préalable. Ils expliquent leur stratégie face à une avalanche d’amendements déposés par les députés opposants. Le but de la manœuvre : que le texte soit directement renvoyé en commission mixte paritaire, terrain plus favorable aux groupes de droite. Ces évènements singuliers témoignent d’un malaise des députés, qui se sentent parfois impuissants à faire voter des lois. Pour l'expliquer, ils pointent notamment du doigt l’absence de cap clair fixé par le gouvernement de François Bayrou. Les chiffres en témoignent : depuis le début de la session parlementaire en octobre, les députés ont examiné 125 propositions de loi, d’initiative parlementaire, contre seulement trois projets de loi, d’initiative gouvernementale. Après la dissolution, l’Assemblée s’est transformé en un hémicycle morcelé et en sursis qui ne parvient pas à enclencher un cycle de réforme consensuel. Alors, comment expliquer le « blues » des parlementaires ? Invités :- Raphaël Schellenberger, député non-inscrit du Haut-Rhin- Sophie Taillé-Polian, députée écologiste du Val-de-Marne- Harold Huwart, député LIOT d’Eure-et-Loir  - Elsa Mondin-Gava, journaliste LCPGRAND ENTRETIEN / « Temps de l’enfant », la nouvelle convention citoyenne   Face à un constat alarmant dressé par la Cour des comptes en mai 2025 sur l’échec du système éducatif français, Emmanuel Macron et François Bayrou ont lancé une Convention citoyenne sur les temps de l’enfant, pilotée par le CESE. Tirés au sort, 130 citoyens débattront de juin à novembre 2025 autour de sujets comme les rythmes scolaires, les écrans, les vacances, ou encore les inégalités. L’objectif est de proposer une organisation du temps plus adaptée aux besoins biologiques, sociaux et éducatifs des enfants. Si certains syndicats dénoncent un « exercice d’esbroufe », d’autres espèrent une vraie refondation. Comparée à ses voisins européens, la France présente des journées scolaires plus longues, mais sans meilleure performance. Faut-il réduire les périodes de vacances pour mieux répartir le temps scolaire ?Grands invités : - Kenza Occansey, Président du Comité de gouvernance de la Convention citoyenne sur les temps de l’enfant- Sylviane Giampino, psychologue pour enfants, Présidente du Haut Conseil de l’Enfance et de l’AdolescenceGRAND ANGLE / Budget : la piste de l’année blanche Invités : - Marc Vignaud, journaliste économique à « L’Opinion »- Christophe Ramaux, économiste à Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre des économistes atterrés Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix. Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP : https://bit.ly/2XGSAH5Facebook : https://fr-fr.facebook.com/LCPRetrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/  Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Iran : que va décider Donald Trump ?         « Le récap » par Bruno Donnet  Le Guide suprême iranien Ali Khamenei a déclaré que l’Iran ne se soumettrait à personne, rejetant toute capitulation et promettant de punir Israël pour ses attaques. La Russie et la Turquie ont pris position contre une intervention occidentale, Moscou mettant en garde contre un soutien militaire à Israël, tandis que le président turc a reconnu le droit de l’Iran à se défendre. Plusieurs pays, dont la France, le Royaume-Uni et la Pologne, ont évacué leurs ressortissants d’Israël ou d’Iran par mesure de sécurité. L’Iran a lancé plusieurs vagues de missiles balistiques contre Israël, causant peu de dégâts. En réponse, Israël a mené des frappes massives sur des bases militaires iraniennes, détruisant une grande partie de ses lanceurs de missiles et de ses stocks. Des installations nucléaires, comme le complexe de Natanz, ont également été touchées. L’armée israélienne a visé des infrastructures énergétiques, de sécurité intérieure et de défense aérienne, affaiblissant considérablement les capacités de riposte iraniennes. Les Etats-Unis de Donald Trump se préparent-ils à entrer en guerre ? Invités :- Ayda Hadizadeh, députée socialiste du Val-d’Oise- Pouria Amirshahi, député écologiste de Paris- Antoine Basbous, politologue, associé chez « Forward Global », directeur de l’observatoire des pays arabes  - En visioconférence : Étienne Marcuz, chercheur associé à la Fondation pour la Recherche StratégiqueGRAND ENTRETIEN / Christelle Thieffine : retraites, vers une fumée noire ? Au lendemain d’une journée marquée par de nombreuses incertitudes, Patrick Martin, président du Medef, a exprimé de fortes réserves quant à la participation de l’organisation à la dernière réunion du conclave sur les retraites, prévue le 23 juin 2025. À ce jour, aucun accord n’a été trouvé entre le patronat et les syndicats, et la perspective d’une issue positive à ces négociations, engagées le 27 février, semble de plus en plus incertaine. Les échanges du 17 juin, tenus à huis clos, n’ont pas été rendus publics, mais certains éléments ont néanmoins filtré. Les partenaires sociaux restent profondément divisés, notamment sur la question d’une hausse des cotisations patronales et sur l’âge à partir duquel un départ à la retraite peut s’effectuer sans décote. Les syndicats réclament un abaissement de cet âge à 66 ans, contre 67 aujourd’hui. De son côté, la CFE-CGC conditionne son soutien à une participation financière plus importante des entreprises dans le financement du système de retraite. Dans ce contexte tendu, quelles sont les chances de parvenir à un accord acceptable pour l’ensemble des acteurs ?Grande invitée : Christelle Thieffine, négociatrice en charge des retraites pour la CFE-CGCLA QUESTION QUI FÂCHE / Nucléaire : faut-il relancer la filière ?  Invités : - Antoine Armand, député « Ensemble Pour la République » de Haute-Savoie- Aurélie Trouvé, députée « La France Insoumise » de Seine-Saint-Denis Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Retraites : en attendant la fumée blanche du conclave...          « Le récap » par Marco Paumier  « J'ai dit que s'il y avait un accord, il serait soumis au Parlement. Et s'il n'y a pas d'accord, (...) c'est la réforme telle qu'elle a été adoptée qui s'appliquera. C'est ce que j'ai dit ici, sans changer. » Devant la représentation nationale, François Bayrou a réaffirmé le 17 juin 2025 les règles du jeu qu'il a lui-même établies à propos du conclave sur la réforme des retraites. Autour de la table, les trois organisations syndicales encore engagées - la CFDT, la CFE-CGC et la CFTC - semblent prêtes à ne plus contester l'âge légal de départ fixé à 64 ans par la réforme de 2023. En échange, elles formulent plusieurs demandes. La CFDT souhaite revoir en profondeur le Compte Professionnel de Prévention. Elle demande qu'il prenne mieux en compte des critères concrets de pénibilité : port de charges lourdes, postures contraignantes, expositions aux vibrations. L'objectif est de permettre un départ anticipé pour les salariés concernés. La CFTC, elle, veut revoir les règles de décote. Elle propose qu'elle ne s'applique que jusqu'à 66 ans, contre 67 aujourd'hui. Quant à la CFE-CGC, elle appelle à une participation accrue des entreprises au financement des retraites, en relevant les cotisations patronales. Mais ces revendications se heurtent à un front patronal ferme. Les deux principales organisations des employeurs rejettent toute hausse des cotisations. Elles proposent plutôt de faire contribuer davantage les retraités, notamment en augmentant le taux de CSG ou en désindexant les pensions de l'inflation. Les partenaires sociaux réussiront-ils à trouver un terrain d'entente que les députés pourront ensuite traduire en termes législatifs ?Invités :- Paul Christophe, Président du groupe « Horizons et indépendants », député du Nord,- Laurent Baumel, député socialiste d'Indre-et-Loire,- Bertrand Martinot, économiste, expert associé à l'Institut Montaigne, auteur de l'essai « Le travail est la solution » (éditions Hermann),- Fanny Guinochet, journaliste économique à « La Tribune » et « France Info ».GRAND ENTRETIEN / Guillaume Ancel : Iran, jusqu'où ira Israël ?    Depuis le 13 juin 2025, Israël a lancé une série de frappes contre l'Iran visant ses sites nucléaires, notamment Natanz, et tuant des hauts responsables militaires et scientifiques. L'Iran a riposté avec plus de 500 drones et des missiles, causant 24 morts en Israël, contre 224 en Iran. Le site de Natanz a été gravement endommagé. Israël cherche à empêcher l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire, affirmant que celui-ci dispose déjà de matière fissile pour créer neuf bombes et dénonce les liens iraniens avec les organisations du Hezbollah et du Hamas. En marge du G7 au Canada, Donald Trump annonce un possible accord et menace de frappes, alors qu'Emmanuel Macron appelle à la désescalade. Ce nouveau conflit peut-il pousser les Etats-Unis à entrer en guerre ? Grand invité : Guillaume Ancel, ancien officier, chroniqueur, auteur du blog « Ne pas subir » et du livre « Petites leçons sur la guerre - Comment défendre la paix sans avoir peur de se battre » (éditions Autrement)LA QUESTION QUI FÂCHE / Immigration : la fin des mariages blancs ? Invités :  - Paul Christophle, député socialiste de la Drôme,- Éric Michoux, député « Union des Droites pour la République » de Saône-et-Loire. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Santé mentale : un plan sans argent ?          « Le récap » par Bruno Donnet  Alors que la santé mentale a été érigée au rang de grande cause nationale pour l’année 2025, le plan pour la santé mentale et la psychiatrie a été dévoilé le 11 juin 2025 par le ministre chargé de la Santé et de l'Accès aux soins, Yannick Neuder. Ce plan s’organise autour de trois grands axes : favoriser les repérages et interventions précoces face aux troubles, notamment chez les jeunes, favoriser le développement de la psychiatrie de proximité et reconstruire les filières psychiatriques dans le but de renforcer les moyens humains. Les psychiatres et les associations s’accordent à dire que ce plan va dans le bon sens mais déplorent qu’il ne soit assorti d’aucun moyen financier supplémentaire. Comment faire pour que la psychiatrie ne soit plus « le parent pauvre de la médecine », comme l’a appelé de ses vœux le ministre ? Invités :- Marie-José Cortés, Présidente du Syndicat des Psychiatres des Hôpitaux- Sandrine Rousseau, députée écologiste de Paris- Agathe Kupfer, journaliste pour « Mūsae »  - Emmanuelle Rémond, Présidente de l’Unafam (Union nationale de familles et amis de personnes malades et/ou handicapées psychiques)- En visioconférence : Wissam El Hage, professeur de psychiatrie au CHRU de ToursGRAND ENTRETIEN / David Chavalarias passe Elon Musk aux rayons X  Dans « Elon Musk en 50 tweets », David Chavalarias analyse comment Elon Musk utilise « X » (ex-Twitter) pour imposer une idéologie libertarienne et technocratique. À travers ses tweets, il se présente en sauveur de l’humanité, justifiant la déshumanisation des opposants « wokes » au nom d’un altruisme futuriste. Le livre montre comment Elon Musk s’attaque à la démocratie, manipule l’information et soutient activement des dirigeants d’extrême droite. Son contrôle algorithmique polarise le débat et affaiblit les contre-pouvoirs médiatiques. David Chavalarias démontre que derrière l’apparente défense de la liberté d’expression se cache un projet de domination culturelle. L’ouvrage alerte sur les dérives d’un pouvoir privé sans limites. L’Europe est-elle à l’abri des lubies d’Elon Musk ?Grand invité : David Chavalarias, mathématicien, directeur de recherche au CNRS et auteur de « Elon Musk en 50 tweets » (Seuil)GRAND ANGLE / Frappes d’Israël en Iran : l’escalade Invités : - Vincent Hugeux, journaliste indépendant, essayiste et enseignant à Sciences Po- En visioconférence (depuis Netanya, en Israël) : Jonathan Serero, journaliste indépendant, spécialiste de la politique israélienne Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix. Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux !Twitter : https://twitter.com/lcpFacebook : https://fr-fr.facebook.com/LCPInstagram : https://www.instagram.com/lcp_an/Retrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/ #LCP #CaVousRegarde Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Sommet des océans à Nice : quelles avancées ?  « Le récap » par Marco Paumier  À l’occasion de l’Unoc3, la Conférence des Nations Unies sur l’océan, le président Emmanuel Macron et la ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, ont multiplié les annonces. Sur le plan national, la France prévoit de porter à 78 % la part de ses eaux classées en aires marines protégées (AMP), en assurant une « protection forte » pour 4 % d’entre elles — contre seulement 0,1 % aujourd’hui. Ce texte prévoit notamment la tenue régulière de COP pour coordonner les efforts de protection de la haute mer. En parallèle, Emmanuel Macron soutient, avec 37 autres pays, la mise en place d’un moratoire sur l’extraction minière des fonds marins. Ces annonces traduisent une volonté affichée de protéger les océans, mais leur mise en œuvre soulève plusieurs interrogations. Au niveau national, la notion de « protection forte » reste floue, ce que dénoncent les associations environnementales. Le traité BBNJ devra composer avec la vingtaine d’organisations régionales de gestion des pêches déjà en place, et ses effets ne se feront sentir qu’après les premières COP. Enfin, le moratoire sur l’extraction minière, bien que soutenu par une coalition de pays, reste fragile : moins de 40 États y ont adhéré, et son efficacité semble incertaine face à des puissances comme les États-Unis, où un décret signé par Donald Trump autorise déjà l’exploitation des fonds marins. Dans ce contexte, que peut-on réellement attendre des engagements pris lors de l’Unoc3 ?Invités :- Éléonore Caroit, députée apparentée « Ensemble Pour la République » des Français établis hors de France- Sabrina Sebaihi, députée écologiste des Hauts-de-Seine- Maître Sébastien Lootgieter, avocat spécialiste du droit maritime- Véronique Andrieux, directrice générale de WWFINTERVIEW FRANC-PARLER / Denis Gravouil : entre rapport et conclave, l’heure de vérité sur les retraites… Présenté jeudi 12 juin 2025, le rapport annuel du Conseil d’orientation des retraites (COR) prévoit une dégradation du déficit qui devrait atteindre 0,2 point de PIB en 2030 et 1,4 point de PIB en 2070 dans la situation actuelle. Afin de rééquilibrer le système de financement des retraites, le COR mentionne 4 leviers d’action : trois pistes considérées comme étant « récessives », qui toucheraient au revenu net, à la demande des ménages et au coût du travail, et une dernière « expansive » préférée, qui reculerait l’âge de départ à la retraite offrant ainsi un accroissement du taux d’emploi et l’enrichissement du pays. L’âge de départ à la retraite serait donc porté à 64,3 ans en 2030, 65,9 ans en 2045 et 66,5 ans en 2070. Les syndicats ont été nombreux à réagir à ce report de l’âge de départ à la retraite. La CGT accuse le président du COR, Gilbert Cette, d’être un proche d’Emmanuel Macron et suggère qu’il « devrait démissionner de son poste de Président » car il aurait failli en ne respectant pas les opinions diverses à ce sujet. Après le départ de la plupart des participants, le résultat du conclave sur les retraites ira-t-il à l’encontre des recommandations du COR ? Grand invité : Denis Gravouil, secrétaire confédéral CGT en charge des négociations sur les retraitesGRAND ANGLE / Correction des copies : et si l’IA remplaçait les professeurs ?  Invités : - Bastien Blain, professeur junior d’économie à l’université Panthéon-Sorbonne- Dimitri Nicolas, co-fondateur de l’application « Examino » Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Santé mentale des jeunes : les réseaux sociaux dans le viseur         « Le récap » par Bruno Donnet   Le 10 juin 2025, le président de la République, Emmanuel Macron, a déclaré que la France interdirait les réseaux sociaux aux enfants de moins de quinze ans si, d’ici « quelques mois », si cela n’était pas fait au niveau européen. Cette déclaration intervient dans un contexte de préoccupation croissante face à l’impact des réseaux sociaux sur la santé mentale des jeunes. Le lendemain, la fondation KidsRights, spécialisée dans les droits de l’enfant, publiait une étude évoquant une « corrélation troublante » entre la dégradation de la santé mentale des enfants et une utilisation « problématique » des réseaux sociaux. Quelques mois auparavant, en septembre 2024, sept familles assignaient le réseau social TikTok devant le tribunal de Créteil, jugeant que la plateforme était responsable de la dégradation de la santé mentale de leurs enfants : deux suicides à l’âge de 15 ans, quatre tentatives, et un cas grave d’anorexie. Ces événements avaient notamment conduit les parlementaires à se saisir du sujet et à lancer une commission d’enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs. Si la vérification de l’âge lors de création de comptes sur les réseaux sociaux est érigée comme remède, sa mise en place questionne tant sur l’aspect technique que juridique. Comment la France peut-elle concilier impératif de protection des mineurs et respect des libertés numériques et individuelles ?Invités :- Arthur Delaporte, député socialiste du Calvados, Président de la commission d’enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs- Anna Baldy alias « Grande Bavardeuse », créatrice de contenus- Jean Cattan, secrétaire général du Conseil national du numérique  - Olivier Bonnot, psychiatre d’enfants et d’adolescentsINTERVIEW FRANC-PARLER / Simon-Pierre Sangayrac : gilets jaunes, quand l’IA compile la parole des citoyens En 2019, à la suite du mouvement des « gilets jaunes », une grande consultation publique est lancée. Ce « Grand débat national », qui s’est étendu sur trois mois a recueilli près de deux millions de contributions citoyennes sur une plateforme en ligne. Cependant, ces données n’ont jamais totalement été étudiées, faute d’outil suffisamment puissant pour les analyser en intégralité. En 2023, un outil d’intelligence artificielle -Arlequin AI – est mis au point et utilisé par la Fondation Jean-Jaurès pour étudier les réponses des citoyens. Parmi les demandes de citoyens qui reviennent le plus, le souhait de pouvoir plus participer à la vie politique. Les vœux des citoyens concernent aussi des réformes des institutions et des scrutins comme l’introduction « d’une dose de proportionnelle lors des élections législatives », ou encore une réorganisation du Parlement en faveur d’un système monocamériste. Enfin, un constat commun à plusieurs citoyens sur la défaillance des services publics : « les Français préfèrent payer beaucoup d’impôts et vivre dans un pays égalitaire et de services publics que de voir les inégalités croître et les services publics disparaître en échange d’allègements d’im¬pôts ». Six ans plus tard, quelles conclusions peut-on tirer de cette consultation citoyenne ? Grand invité : Simon-Pierre Sangayrac, co-directeur de l’Observatoire de l’économie à la fondation Jean-Jaurès GRAND ANGLE / Manifestations à Los Angeles : le choix de l’escalade ?  Invités : - Gallagher Fenwick, grand reporter- Vincent Hugeux, journaliste indépendant, essayiste, enseignant à Sciences Po Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Surveillante tuée à Nogent : quelle réponse ?         « Le récap » par Valérie Brochard   Le mardi 10 juin 2025, à Nogent, en Haute-Marne, une surveillante est décédée après avoir été poignardée par un élève de 14 ans, scolarisé dans le collège Françoise Dolto où elle travaillait. Ce drame a eu lieu alors que l'adolescent attendait d'être fouillé par les gendarmes, à la recherche d'armes blanches, dans le cadre d'un contrôle inopiné aux abords de l'établissement scolaire. L'opération avait été lancée à l'initiative du ministère de l'Éducation nationale. Encadrés par la loi, ces contrôles se sont multipliés en France ces derniers mois face à la recrudescence des armes blanches dans les établissements scolaires. Depuis sa mise en place fin mars, ce dispositif a permis de saisir « plus de 300 armes », selon la ministre Élisabeth Borne. Des tragédies continuent pourtant de survenir. Le 24 avril, à Nantes, un élève du lycée privé Notre-Dame-de-Toutes-Aides, armé de deux couteaux, a attaqué ses camarades. Une lycéenne a succombé à ses blessures et trois autres élèves ont été blessés. Un mois plus tôt, en mars dans l'Essonne, dans le cadre d'une rixe entre bandes rivales, c'était un jeune de 17 ans qui perdait la vie aux abords d'un lycée, à la suite d'une attaque au couteau. Quelles sont les mesures proposées pour enrayer la présence d'armes blanches dans les établissements scolaires ?Invités :- Christophe Marion, député « Ensemble Pour la République » du Loir-et-Cher,- Valérie Bazin-Malgras, députée « Droite Républicaine » de l'Aube,- Benjamin Amar, professeur d'histoire-géographie, dirigeant de la CGT Val-de-Marne,- Jean-Christophe Couvy, secrétaire national du syndicat de police « Un1té ».INTERVIEW FRANC-PARLER / Jean-François Corty : Gaza, le cri d'alarme des humanitaires Dans la nuit du 8 au 9 juin 2025, le voilier « Madleen » de l'ONG « Flottille de la liberté » a été arraisonné par les autorités maritimes israéliennes. À son bord, douze ressortissants de pays européens et de Turquie, dont l'activiste écologiste Greta Thunberg et l'eurodéputée française, Rima Hassan. Cet équipage qui est parti de Sicile le 1er juin 2025, avait pour objectif de « rallier la bande de Gaza pour briser le blocus illégal et génocidaire imposé par Israël ». Le navire transportait des fournitures de première urgence comme du lait maternisé, de la nourriture, des fournitures médicales et des kits de dessalement d'eau. Alors que la majorité de l'équipage a pour l'heure refusé son rapatriement vers son pays d'origine, leur odyssée à portée symbolique met en lumière la situation critique alimentaire à Gaza. En effet, Israël a bloqué les convois d'aide humanitaire depuis le 2 mars 2025 avant de permettre à la « Gaza Humanitarian Foundation » (GHF) de distribuer des kits de ravitaillement à partir du 26 mai 2025. Cette ONG - la seule acceptée par Israël - est très proche des Etats-Unis trumpistes. Son nouveau chef est un évangéliste catholique proche du président américain. Le monopole de GHF pour la distribution alimentaire inquiète les Nations Unies. Comment venir en aide aux victimes de la crise humanitaire en cours à Gaza ? Grand invité : Jean-François Corty, Président de « Médecins de monde » et auteur de « Géopolitique de l'action humanitaire » (Eyrolles)LA QUESTION QUI FÂCHE/ Budget : faut-il s'attaquer aux emplois à domicile ?  Invités : - Christine Pirès Beaune, députée socialiste du Puy-de-Dôme,- Philippe Lottiaux, député « Rassemblement national » du Var. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / L’immigration, carburant de l’économie ?        « Le récap » par Valérie Brochard   Le 24 janvier 2025 et le 5 mai 2025, Bruno Retailleau s’est adressé aux préfets par circulaires concernant l’immigration et l’intégration à la société française. Dans la première, sur la régularisation des étrangers sans-papiers, le ministre de l’Intérieur entend resserrer les conditions de régularisation actuellement en vigueur. L’une des évolutions voulues par le ministre est d’accorder un titre de séjour professionnel uniquement aux travailleurs sans papiers employés dans les secteurs et zones géographiques sous tension. Dans la seconde circulaire sur la naturalisation, Bruno Retailleau demande aux préfets d’accorder la nationalité française aux étrangers "pouvant attester d’une insertion professionnelle avérée et durable" en présentant un CDI de plus d’un an ou plusieurs CDD sur une période d’au moins deux ans. Le ministre de l’Intérieur milite contre la tentation de recourir à l’immigration pour pallier le manque de main d’œuvre. Si pour Bruno Retailleau, "l’immigration n’est pas une chance", Edouard Philippe la trouve économiquement nécessaire. Il ne souhaite plus que l’immigration "soit une immigration subie mais une immigration choisie", renouant ainsi avec cette politique migratoire mise en place dès 2006 par Nicolas Sarkozy alors locataire de la place Beauvau. Une immigration économique à la canadienne, pour pallier le manque de main d’œuvre dans certains secteurs, est-elle possible en France ? Invités :- Patrick Stefanini, représentant spécial du Ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, sur l’immigration- Juba Ihaddaden, économiste, membre du think tank Terra Nova  - Michel Picon, Président de l’U2PINTERVIEW FRANC-PARLER / Claire Nouvian : sommet de Nice, comment sauver les océans ? L’activiste Claire Nouvian, figure de la lutte pour la préservation des océans, a été visée par une intimidation à son domicile. Le 4 juin 2025, elle découvre sa porte aspergée de peinture noire, accompagnée d’une affiche contenant un QR code menant à un site anonyme. Ce-dernier diffuse des accusations et des théories complotistes visant Bloom, l’ONG qu’elle dirige. Claire Nouvian dénonce une opération minutieusement orchestrée par des acteurs de la pêche industrielle, opposés aux positions de son ONG. A quelques jours de l’ouverture à Nice de l’Unoc3, la Conférence des Nations Unies sur l’océan, cette attaque démontre à quel point les questions qui y seront abordées sont cruciales. Plus de 50 chefs d’État et de gouvernement, ainsi que 2 000 scientifiques, y sont attendus. Aucune mesure contraignante ne sera adoptée lors de ce sommet, mais des engagements volontaires sont attendus. La France compte jouer un rôle moteur : elle souhaite obtenir les 60 signatures nécessaires à la ratification du traité BBNJ de 2023, destiné à protéger les écosystèmes en haute mer, notamment contre les chalutiers raclant les fonds marins. Par ailleurs, elle souhaite élargir la coalition de 32 pays appelant à un moratoire sur l’exploitation minière des fonds marins. Un enjeu d’autant plus crucial que les États-Unis, sous l’impulsion de Donald Trump, viennent tout juste d’autoriser l’exploitation minière dans les eaux nationales, accentuant les divisions internationales. Alors, si ces mesures apparaissent comme décisives pour la préservation des écosystèmes marins, qu’attendre de ce sommet mondial ?Grande invitée : Claire Nouvian, fondatrice et directrice générale de l’ONG BLOOM GRAND ANGLE / Elon Musk et Donald Trump : rien ne va plus  Invités : - Vincent Hugeux, journaliste indépendant, essayiste, enseignant à Sciences Po - Jérôme Viala-Godefroy, docteur en civilisation américaine Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Environnement : la France a-t-elle abandonné ses ambitions ?        « Le récap » par Bruno Donnet  Suppression des zones à faibles émissions (ZFE), assouplissement de la trajectoire de Zéro Artificialisation Nette (ZAN) avec l'instauration de dérogations, réintroduction potentielle des néonicotinoïdes via la proposition de loi Duplomb, reprise du chantier de l'A69 après une décision de justice : autant d'événements qui ont conduit Marine Tondelier, secrétaire générale des Écologistes, à parler d'une « semaine noire » pour l'écologie. Quelques semaines plus tôt, le gouvernement annonçait l'annulation de 3,1 milliards d'euros de crédits sur le budget 2025, dont près de 550 millions dédiés à la mission « écologie, développement et mobilité durable ». Dans le même temps, les aides à l'adaptation au changement climatique se réduisent. Les crédits alloués au leasing social pour 2025, qui avait permis à 50 000 personnes d'accéder à un véhicule électrique en 2024, ont diminué. Le dispositif « MaPrimeRénov' », pourtant essentiel à la rénovation thermique des nombreuses passoires énergétiques encore présentes en France, a été suspendu par le gouvernement. Si, à l'image de la ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, des voix s'élèvent face au détricotage environnemental des députés, pourquoi l'écologie est-elle ainsi sacrifiée ?         Invités :- Sylvain Maillard, député « Ensemble Pour la République » de Paris,- Léa Balage El Mariky, députée écologiste de Paris,- Matthias Renault, député « Rassemblement National » de la Somme,- Lucie Brice Mansencal, directrice d'études et de recherche au Crédoc (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie),- En visioconférence : Grégoire Fraty, membre de la convention citoyenne pour le climat.INTERVIEW FRANC-PARLER / Marc Fesneau : coalition, attention, fragile...Président du groupe MoDem à l'Assemblée nationale, Marc Fesneau, a tiré la sonnette d'alarme le 25 mai 2025, dénonçant la « surenchère actuelle au sein du bloc central sur les sujets régaliens ». Le chef de file des députés centristes rappelle que l'ADN de son mouvement politique n'est pas une reprise des thèmes de la droite et de l'extrême-droite, notamment concernant les questions migratoires. En effet, le socle commun se fissure sur des questions comme le recours à la proportionnelle ou bien la sécurité. L'unité de ces partis est ébranlée par les différentes candidatures annoncées pour la présidentielle de 2027. Une primaire sera-t-elle nécessaire pour éclaircir l'héritage du macronisme ?  Grand invité : Marc Fesneau, Président du groupe « Les démocrates », député du Loir-et-Cher GRAND ANGLE / Ukraine : les drones de l'espoir ? Invités : - Elena Volochine, grand reporter, réalisatrice indépendante, autrice de « Propagande, l'arme de guerre de Vladimir Poutine » (éditions Autrement),- Général Dominique Trinquand, ancien chef de la mission militaire française à l'ONU.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Incidents après la finale du PSG : vers un durcissement pénal ?       « Le récap » par Thibault Hénocque  Plusieurs supporters ont été condamnés à quelques mois de prison avec sursis pour des délits commis en marge des célébrations de la victoire du PSG en Ligue des champions. Gérald Darmanin s'interroge sur la pertinence de ce type de peine pour de tels faits. En effet, le garde des Sceaux propose la suppression du sursis et l'instauration de peines minimales systématiques. Il souhaite réduire le nombre de types de peines à quatre (contre quelques 200 aujourd'hui) et élargir le plaider-coupable. Des propositions similaires ont récemment été adoptées par l'Assemblée nationale. Celle du député Loïc Kervran qui propose entre autres la réinstauration de peines de prison ferme de moins d'un mois, ou bien celle de Gabriel Attal (adoptée par les deux chambres) qui vise à impliquer davantage la responsabilité des parents des mineurs délinquants. Comment dissuader les casseurs et les vandales ?          Invités :- Loïc Kervran, député « Horizons et indépendants » du Cher,- Ugo Bernalicis, député « La France Insoumise » du Nord,- Alexandra Martin, députée « Droite Républicaine » des Alpes-Maritimes,- Maître Johanne Sfaoui, avocate au barreau de Paris.INTERVIEW FRANC-PARLER / Anne Brunner : analyse de notre fracture sociale« Contre les inégalités, l'information est une arme », répète l'Observatoire des inégalités depuis des années. Mais que reste-t-il de cette maxime si l'information se dilue dans le vacarme médiatique ? C'est par cette interrogation que s'ouvre l'édition 2025 de son rapport annuel. Et ses constats sont sans appel. En France, les inégalités s'accentuent. En 2022, environ 5 millions de personnes - soit 8,1 % de la population - vivaient avec moins de 1 014 euros par mois, contre 6,6 % en 2002. Parallèlement, les 10 % les plus aisés possédaient 47,1% du patrimoine national en 2021, une part en constante progression depuis une décennie. Au-delà des écarts économiques, le rapport aborde aussi les inégalités face à la crise climatique. Si les zones défavorisées comme les quartiers aisés subissent toutes les formes de pollution, ce sont les plus jeunes et les plus précaires qui en subissent les conséquences les plus graves, en raison notamment d'un accès limité aux soins. Parallèlement, les ménages les plus riches émettent en moyenne 40 tonnes de CO? par an, contre seulement 15 tonnes pour les plus modestes. Dès lors, peut-on vraiment exiger des efforts équivalents en matière de transition écologique de la part de ceux qui polluent le moins ?Grande invitée : Anne Brunner, directrice des études de l'Observatoire des inégalités LA QUESTION QUI FÂCHE / A69 et loi Duplomb : la peur du débat ? Invités : - Jean-René Cazeneuve, député « Ensemble Pour la République » du Gers,- Gabrielle Cathala, députée « La France Insoumise » du Val-d'Oise.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Budget 2026 : quelles marges de manœuvre ?       « Le récap » par Bruno Donnet En 2024, le déficit public en France s'élève à 168,6 milliards d'euros, soit 5,8 % du Produit Intérieur Brut. Ce déficit vient s'ajouter à une dette publique déjà conséquente, désormais estimée à 113,2 % du PIB, selon les derniers chiffres publiés par l'Insee. Des niveaux bien éloignés des critères de rigueur budgétaire fixés par l'Union européenne, qui prévoient un plafond de 3 % pour le déficit et de 60 % pour la dette. Face à cette situation jugée préoccupante, François Bayrou a commencé à préparer l'opinion publique à une période de rigueur. Le 27 mai 2025, il annonçait vouloir demander « un effort à tous les Français, le plus juste possible ». Le gouvernement a esquissé plusieurs pistes : suppression de l'abattement fiscal de 10 % sur les pensions des retraités, gel des dotations aux collectivités locales via une « année blanche », ou encore une hausse ciblée de la TVA. Autant de mesures qui divisent. À gauche, certains appellent à une hausse des prélèvements sur les plus riches, à l'image de la taxe dite « Zucman », qui imposerait à 2% les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros. À l'extrême droite, toute nouvelle imposition des retraités est jugée inacceptable. Dans ce contexte de fortes tensions politiques et d'urgence budgétaire, quelles solutions peuvent encore être envisagées face au mur de la dette ?Invités :- Frédéric Valletoux, député « Horizons et indépendants » de Seine-et-Marne, Président de la commission des affaires sociales,- Christine Pirès Beaune, députée socialiste du Puy-de-Dôme,- Charles Alloncle, député « Union des Droites pour la République » de l'Hérault.GRAND ENTRETIEN / Najat Vallaud-Belkacem et Benjamin Michallet : penser l'immigration autrement...  Dans « Réfugiés, ce qu'on ne nous dit pas », l'économiste Benjamin Michallet et l'ancienne ministre Najat Vallaud-Belkacem déconstruisent les idées reçues sur les réfugiés en s'appuyant sur des données, des comparaisons internationales et des faits. Ils montrent que l'accueil de réfugiés n'entraîne pas une hausse de la criminalité ni un poids économique insupportable. Au contraire, une intégration réussie peut générer des bénéfices sociaux et fiscaux. Les auteurs dénoncent la manipulation populiste et médiatique, qui survalorise les peurs et invisibilise la solidarité réelle des citoyens. Ils appellent à un accès plus large aux données pour éclairer les politiques publiques. L'ouvrage défend une approche humaniste, fondée sur le droit et la responsabilité collective. La question de l'accueil des réfugiés peut-elle connaître un regain d'intérêt citoyen ? Grands invités : Les auteurs de « Réfugiés, ce qu'on ne nous dit pas » (Stock) :- Najat Vallaud-Belkacem, Présidente de l'association « France Terre d'Asile », ancienne Ministre de l'éducation nationale et des droits des femmes,- Benjamin Michallet, économiste, spécialiste des déplacés forcés et juge assesseur à la Cour Nationale du Droit d'Asile.  GRAND ANGLE / Capitaine Alfred Dreyfus : la promotion posthumeInvités : - Charles Sitzenstuhl, député « Ensemble Pour la République » du Bas-Rhin,- Christian Vigouroux, juriste, auteur de la biographie de Georges Picquart. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Aide active à mourir : le vote historique des députés      « Le récap » par Valérie Brochard  Le 27 mai 2025, les députés ont adopté deux propositions de loi sur la fin de vie : l'une portant sur l'accompagnement et les soins palliatifs, et l'autre consacrée à l'instauration d'un droit à l'aide active à mourir. C'est le second texte qui a suscité les échanges les plus nourris, bien que marqués par une tonalité globalement apaisée, loin des affrontements habituels dans une Assemblée nationale fragmentée. Au fil des débats, plusieurs « garde-fous » ont été réintroduits pour encadrer ce nouveau droit. Notamment, un délai de réflexion incompressible de deux jours a été rétabli après avoir reçu l'accord du médecin. Par ailleurs, la définition de l'« affection grave et incurable en phase avancée », condition préalable à l'accès à l'aide à mourir, a été précisée. Les députés ont retenu la formulation de la Haute Autorité de Santé, qui décrit cette phase comme « caractérisée par l'entrée dans un processus irréversible marqué par l'aggravation de l'état de santé de la personne malade, qui affecte sa qualité de vie ». Une fois adopté par l'Assemblée, le texte poursuivra son parcours législatif au Sénat à l'automne, où il pourrait être amendé, la chambre haute étant réputée plus conservatrice sur ces sujets. La ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités, Catherine Vautrin, s'est dite confiante quant à une adoption définitive « d'ici à 2027 ». Pourquoi le vote des députés peut-il être qualifié d' « historique » ?Invités :- Agnès Firmin Le Bodo, députée « Horizons et indépendants » de Seine-Maritime,- Justine Gruet, députée « Droite Républicaine » du Jura,- Jonathan Denis, Président de l'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité,- Stéphanie Dépierre, journaliste LCP.INTERVIEW FRANC-PARLER / Julien Dive : l'Assemblée privée de débat sur la loi DuplombLa proposition de loi « visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur », dite « proposition Duplomb » du nom de l'un de ses auteurs, a été rejetée à l'Assemblée nationale par le biais d'une motion de rejet pour le moins inhabituelle. En effet, cette motion a été soutenue par une coalition allant du bloc central au Rassemblement national, en passant par Julien Dive (LR), rapporteur du texte lui-même. Or, cette partie de l'échiquier politique plébiscite pourtant la proposition. Derrière cette manoeuvre parlementaire se profile une stratégie d'évitement : celle de contourner les quelque 3 500 amendements déposés par les députés de gauche, fermement opposés à une loi qui pourrait notamment rouvrir la voie à l'usage de l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes, aujourd'hui interdit en France. Les défenseurs de la réintroduction de ce produit misent désormais sur la constitution d'une commission mixte paritaire, composée de 7 députés et 7 sénateurs, chargée d'examiner le texte à huis clos. Deux points particulièrement sensibles devraient y être débattus : d'une part, l'éventuelle réautorisation de l'acétamipride ; d'autre part, la remise en cause de l'indépendance de l'ANSES, l'agence chargée d'évaluer les produits phytopharmaceutiques, dont le placement sous tutelle ministérielle figure dans la version adoptée par le Sénat. Derrière ce feuilleton parlementaire, une question persiste : pourquoi cette loi, censée simplifier la vie des agriculteurs, suscite-t-elle autant de tensions dans le monde agricole lui-même ?Grand invité : Julien Dive, député apparenté « Droite Républicaine » de l'Aisne LA QUESTION QUI FÂCHE / La TVA sociale est-elle un impôt injuste ?Invités : - Fanny Guinochet, journaliste économique à « La Tribune » et « France Info »,- Mathieu Plane, économiste à l'OFCE. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Guerre à Gaza : Israël de plus en plus isolé« Le récap » par Bruno Donnet  Benyamin Netanyahou et son gouvernement ont lancé une opération de « conquête » de la bande de Gaza. Depuis le lundi 19 mai 2025, et après 78 jours de blocus imposé par Israël, seuls 300 camions d'aide humanitaire ont pu entrer à Gaza. Un chiffre dérisoire face aux besoins des 2,1 millions d'habitants. 22 % des gazaouis sont aujourd'hui en situation de « catastrophe alimentaire », le niveau 5 (le plus élevé) de la classification des crises alimentaires établie par le Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire (IPC), qui regroupe des experts issus d'une quinzaine d'agences des Nations unies. Face à cette urgence, les pressions internationales sur Israël se multiplient. L'Union européenne a annoncé qu'elle réexaminerait son accord d'association avec Israël, en vigueur depuis 2000. De son côté, le Royaume-Uni a suspendu les négociations relatives à un accord de libre-échange. Acculé, Benyamin Netanyahou a déclaré le 22 mai : « Pour préserver notre liberté d'action opérationnelle et permettre à nos meilleurs alliés de continuer à nous soutenir, nous devons éviter une crise humanitaire ». Il a ajouté : « S'il existe une possibilité de cessez-le-feu temporaire pour ramener d'autres otages - et j'insiste sur ce point : une trêve temporaire - nous y sommes prêts ». Un nouveau cessez-le-feu à Gaza est-il à prévoir ? Invités :- Vincent Hugeux, essayiste, journaliste indépendant et enseignant à Sciences Po,- David Rigoulet-Roze, rédacteur en chef de la revue « Orients Stratégiques », chercheur associé à l'IRIS,- Stéphanie Latte Abdallah, historienne, directrice de recherche au CNRS et co-autrice de « Gaza, une guerre coloniale » (Actes Sud),- Alain Rozenkier, Président de l'association « La Paix maintenant ».GRAND ENTRETIEN / Philippe Claudel : Trump, Musk, Poutine, le nouveau far westAvec « Wanted », Philippe Claudel signe une dystopie satirique mettant en scène un duo caricatural : Donald Trump et Elon Musk, alliance absurde du pouvoir politique et financier. Le récit débute par une conférence de presse dans le Bureau ovale et dégénère en crise géopolitique mondiale après la mise à prix de la tête de Vladimir Poutine par Elon Musk. Ce geste entraîne une série d'assassinats, une escalade diplomatique et l'effondrement des repères moraux. Philippe Claudel dénonce la vulgarité, l'imprévisibilité et l'arrogance de ces figures dominantes, tout en questionnant le langage vidé de son sens et vulgaire propre à l'élite trumpienne. Par l'humour et la fable, Philippe Claudel veut alerter sur la dérive totalitaire de ce duo improbable à la tête de la première puissance mondiale. Jusqu'où Donald Trump et Elon Musk seraient-ils prêts à aller pour garder le pouvoir ? Grand invité : Philippe Claudel, écrivain, Président de l'Académie Goncourt, auteur de « Wanted » (Stock)  LA SÉANCE DE RATTRAPAGE / Bisbilles, port du voile et session extraordinaire à l'AssembléeInvités : - Stéphanie Dépierre, journaliste LCP,- Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération »,- David Revault d'Allonnes, rédacteur en chef de la revue « l'Hémicycle ». Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Entreprises : l'État est-il trop interventionniste ? Lors de son audition au Sénat, Bernard Arnault, PDG de LVMH, a vivement critiqué l'État s'immisçant dans la gestion d'entreprises privées. Il a souligné que LVMH était « peut-être le groupe le plus patriote » en France, malgré sa production aux États-Unis. Bernard Arnault a dénoncé une surtaxe, la jugeant coûteuse pour LVMH et incitant à la délocalisation pour d'autres grands groupes. Il a aussi exprimé ses inquiétudes sur la négociation commerciale entre l'Union Européenne et les États-Unis, la jugeant « mal partie ». Ces déclarations répondent à l'appel d'Emmanuel Macron aux entreprises à être « patriotes » et suspendre leurs investissements américains face aux nouveaux droits de douane américains. D'autres grands patrons ont également réagi, comme Xavier Niel, qui s'oppose à une hausse de la fiscalité pour les plus riches. Les responsables politiques interfèrent-ils trop dans la sphère économique ? Invités :- Charles Rodwell, député « Ensemble Pour la République » des Yvelines, Président de la Commission d'enquête visant à lever les freins à la réindustrialisation de la France,- Aurélie Trouvé, députée « La France Insoumise » de Seine-Saint-Denis, Présidente de la commission des affaires économiques,- Philippe Trainar, économiste, professeur honoraire au CNAM, directeur de la fondation SCOR,- Fanny Guinochet, journaliste économique à « La Tribune » et « France Info ».GRAND ENTRETIEN / Yves Jeuland : Zelensky, le clown devenu chef de guerre « L'Histoire est injuste, c'est vrai. Ce n'est pas nous qui avons commencé cette guerre. Ce n'est pas nous ! Mais c'est à nous d'y mettre fin. » Dès son discours d'investiture, le 20 mai 2019, Volodymyr Zelensky mesure pleinement la responsabilité qui lui incombe. Depuis l'annexion de la Crimée par les forces de Poutine en février 2014, il a saisi la nature des ambitions russes sur le territoire ukrainien. À l'époque de cette première invasion, Zelensky n'était encore qu'un humoriste et producteur de télévision, éloigné de la sphère politique. Pourtant, à la télévision, il appelait déjà Poutine à la paix : « Je suis prêt à me mettre à genoux devant vous, mais pitié, ne mettez pas à genoux notre peuple. » Ensuite, insensiblement, sa mue opère. De comédien incarnant un président dans la série « Serviteur du peuple » à partir de 2015, il est élu chef d'État, puis se transforme en chef de guerre. « Zelensky » retrace le parcours hors du commun de cet homme au destin singulier. Comment expliquer une telle trajectoire ?Grand invité : Yves Jeuland, réalisateur, co-auteur du documentaire « Zelensky » LA QUESTION QUI FÂCHE / Faut-il apprendre l'arabe à l'école ? Invités :  - Hakim El Karoui, essayiste, Président du Club 21ème siècle, Fondateur de Volentia,- Vincent Jeanbrun, député « Droite Républicaine » du Val-de-Marne. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / A69 : les députés à la manœuvre  Décrié, le chantier de l'autoroute A69, qui doit relier Toulouse à Castres, est actuellement à l'arrêt. Le 27 février 2025, le tribunal administratif de Toulouse a annulé l'autorisation de construire cette portion d'autoroute, estimant qu'aucune « raison impérative d'intérêt public majeur » (RIIPM) ne justifiait le projet. Introduite par une directive européenne de 1992, cette notion permet, sous certaines conditions, d'obtenir une dérogation pour porter atteinte à des espèces protégées - ici, 157 spécimens d'animaux sont concernés par le tracé de l'A69. Depuis cette décision, le gouvernement a exprimé sa volonté de relancer les travaux, déjà réalisés aux deux tiers. Un avis en ce sens a d'ailleurs été rendu en mai par le rapporteur public, incitant les juges administratifs à revenir sur la décision de suspension. En parallèle, le 15 mai, les sénateurs ont adopté en première lecture une proposition de loi qualifiant explicitement ce projet de RIIPM, afin d'en permettre la reprise. Les opposants dénoncent une atteinte à l'État de droit, estimant que le législateur interfère dans une décision de justice. Alors, pourquoi ce projet d'autoroute suscite-t-il autant de divisions ?Invités :- Jean Terlier, député « Ensemble Pour la République » du Tarn,- Christine Arrighi, députée écologiste de Haute-Garonne,- Raphaëlle Jeannel, avocate au bareau de Paris, spécialiste du droit de l'environnement,- En Skype : Guy Bousquet, Président de l'association VIA81.GRAND ENTRETIEN / Chantal Jourdan : les propositions des députés sur la santé mentale  Alors que le nombre de Français confrontés à des troubles psychologiques a augmenté de manière exponentielle depuis la pandémie de Covid-19, le président Emmanuel Macron avait annoncé, lors de ses voeux pour 2025, faire de la santé mentale une cause nationale. Cette situation est particulièrement préoccupante chez les jeunes, pour qui « être jeune » est devenu un facteur de risque de dépression, avec des taux d'épisodes dépressifs qui ont presque doublé chez les 18-24 ans, et des indicateurs alarmants concernant les pensées suicidaires chez les lycéens. Le monde du travail est également très touché par la détresse psychologique et l'épuisement professionnel. Face à ces constats, une proposition de loi transpartisane proposant une première réponse d'urgence a été déposée à l'Assemblée nationale en avril 2025. Elle vise notamment à renforcer la prévention avec la création d'un « Pass Premiers secours en santé mentale » pour les 16-20 ans, à améliorer l'accès aux soins en développant les équipes mobiles, en impliquant les établissements privés dans les urgences, et à intégrer la santé mentale dans le monde du travail. Son financement serait prévu par une taxe additionnelle sur les tabacs. L'Etat français peut-il répondre efficacement aux besoins de prise en charge de la santé mentale de la population française ?Grande invitée : Chantal Jourdan, députée socialiste de l'Orne GRAND ANGLE / Frères musulmans : quelle réponse ?  Invités : - Stéphanie Dépierre, journaliste LCP,- Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération ». Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Aide active à mourir : qui pourra y accéder ?       « Le récap » par Valérie Brochard  Alors que les représentants des différents cultes en France ont publié, le 15 mai 2025, une tribune commune dénonçant une « régression éthique, sociale et médicale », l'examen de la proposition de loi sur l'aide active à mourir a débuté en séance publique à l'Assemblée nationale. Un premier point d'accord a émergé : les députés se sont prononcés en faveur du principe d'auto-administration de la substance létale par le patient lui-même, revenant ainsi sur la version adoptée en commission. À ce stade, l'article encadrant l'accès à l'aide à mourir précise plusieurs conditions strictes : être âgé d'au moins dix-huit ans ; être de nationalité française ou résider de manière stable et régulière sur le territoire ; être atteint d'une affection grave et incurable engageant le pronostic vital à un stade avancé ou terminal ; présenter une souffrance physique ou psychologique liée à cette affection ; et enfin, être en capacité d'exprimer une volonté libre et éclairée. Si le périmètre semble balisé, des interrogations demeurent, notamment sur la définition du terme « phase avancée », jugé trop imprécis par certains députés. Ces-derniers auront-ils gain de cause ? Invités :- Agnès Firmin Le Bodo, députée « Horizons et indépendants » de Seine-Maritime,- Philippe Gosselin, député « Droite Républicaine » de la Manche,- Michèle Lévy-Soussan, médecin en soins palliatifs à l'AP-HP,- Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale, auteur de « Fins de la vie » et « Anatomie de la bienveillance » (éditions du Cerf).GRAND ENTRETIEN / Patrice Spinosi : démocraties, attention fragiles... Avocat français renommé, spécialisé en droit public et en défense des libertés fondamentales, Patrice Spinosi analyse dans son dernier livre « Menace sur l'État de droit » le danger réel que représente le populisme illibéral pour l'État de droit en France et dans le monde. L'auteur revient sur les méthodes utilisées par les régimes illibéraux pour saper les institutions et les libertés, en s'appuyant sur de nombreux exemples étrangers (comme la Russie, la Hongrie ou même l'Italie). Il examine les conséquences potentielles d'une prise de pouvoir populiste en France, expliquant comment la législation existante pourrait être détournée et les droits des citoyens fragilisés. Enfin, il propose des actions concrètes pour défendre et raffermir l'État de droit, insistant sur la nécessité d'un sursaut collectif impliquant citoyens, médias et institutions pour préserver nos libertés face à cette menace. La France risque-t-elle en l'état de connaître l'arrivée au pouvoir des populistes ? Grand invité : Patrice Spinosi, avocat au Conseil d'État et à la Cour de Cassation, auteur de « Menace sur l'état de droit » (Allary éditions) LA QUESTION QUI FÂCHE / Entre Les Républicains et les macronistes, le socle commun peut-il imploser ? Invitées :  - Stéphanie Dépierre, journaliste LCP,- Claire Conruyt, journaliste politique au « Figaro ». Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Les Républicains : dernière ligne droite avant l'élection      « Le récap » par Bruno Donnet Samedi 17 mai 2025, le vote pour la présidence des Républicains s'ouvre aux plus de 121.000 adhérents à jour de cotisation, après la décision de leur ex-président, Éric Ciotti, de rejoindre les rangs de Marine Le Pen au moment des législatives 2024. Entre Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez, les militants du parti doivent trancher par voie électronique. Incarnations de la radicalisation du discours de la droite républicaine, les deux candidats partagent un grand nombre de propositions sur l'immigration, la sécurité et le combat contre LFI. Bruno Retailleau nuance sa participation au gouvernement d'Emmanuel Macron en affirmant garder son indépendance et suivre ses propres convictions, notamment sur les questions migratoires. De son côté, Laurent Wauquiez mise sur la carte du non-compromis avec le bloc macroniste. Il entend rassembler de « la droite de Darmanin à celle de Sarah Knafo ». Alors que le parti de droite est familier des conflits internes, le résultat du Congrès permettra-t-il aux Républicains de repartir sur de nouvelles bases ? Invités :- Agnès Evren, sénatrice « Les Républicains » de Paris,- Laurence Sailliet, ancienne députée européenne,- Claire Conruyt, journaliste politique au « Figaro »,- Jacques Paugam, journaliste politique au journal « Les Echos ».GRAND ENTRETIEN / Mathieu Sapin : en immersion au ministère de l'Intérieur   Contacté par la directrice adjointe de la communication du ministère de l'Intérieur, Mathieu Sapin se laisse embarquer dans une immersion au coeur des services rattachés à la place Beauvau. La proposition est claire : « On vous ouvre les portes. Vous pouvez voir et raconter ce que vous voulez. Sans restriction ni relecture ». Le dessinateur sillonne alors la France : aux côtés des gendarmes sauveteurs en haute montagne, avec les policiers du Service de la Protection lors de la visite du pape à Marseille, ou encore au sein du pôle des affaires non élucidées de la Police Judiciaire à Paris. Avec sa touche de légèreté, Mathieu Sapin aborde des sujets sensibles tout en éclairant des métiers souvent mal compris. Qu'a-t-il réellement découvert au fil de ses observations ?Grand invité : Mathieu Sapin, dessinateur, réalisateur et auteur de la bande-dessinée « À l'intérieur » (Charivari)LA SÉANCE DE RATTRAPAGE / Grand oral, frictions et « OQTG » Invités : - Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération »,- David Revault d'Allonnes, rédacteur en chef de la revue « L'Hémicycle »,- Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux !Twitter : https://twitter.com/lcpFacebook : https://fr-fr.facebook.com/LCPThreads : https://www.threads.net/@lcp_anInstagram : https://www.instagram.com/lcp_an/TikTok : https://www.tiktok.com/@LCP_anNewsletter : https://lcp.fr/newsletterRetrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/#LCP #assembleenationale #CaVousRegarde Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

LE GRAND DÉBAT / Guerre en Ukraine : les négociations au point mort     « Le récap » par Marco Paumier Jeudi 15 mai 2025, des pourparlers entre l'Ukraine et la Russie doivent s'ouvrir à Istanbul. Alors que Volodymyr Zelensky a appelé Vladimir Poutine à le rencontrer en tête-à-tête en Turquie, le président russe a décidé d'envoyer son conseiller Vladimir Medinski - ancien ministre de la Culture - à sa place. Cette décision remet largement en cause l'issue de ces pourparlers. En effet, Donald Trump - alors en tournée dans la région - a conditionné sa participation et son aide à la seule présence des deux présidents. Ces échanges ont lieu quelques jours seulement après le vote par l'Union européenne d'un 17e volet de sanctions contre la Russie. Celles-ci ont été négociées lors de la visite à Kiev d'Emmanuel Macron et de ses homologues allemand, britannique et polonais. Lors de cette visite, les dirigeants européens et britannique se sont accordés avec les Etats-Unis pour un plan de cessez-le-feu de 30 jours sans conditions à imposer à la Russie. Vladimir Poutine a opposé une fin de non-recevoir. Quelles conditions pourraient permettre à Vladimir Poutine et à Volodymyr Zelensky de se réunir un jour à la table des négociations ? Invités :- Natalia Pouzyreff, députée « Ensemble Pour la République » des Yvelines- Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur de France en Russie, directeur de recherche à l'IRIS, auteur de « Géopolitique de la Russie » (Eyrolles)- Alla Poedie, analyste géopolitique, juriste franco-ukrainienne et consultante en stratégie internationale- Nicolas Tenzer, enseignant à Sciences Po, créateur du blog « Tenzer strategics », auteur de « Fin de la politique des grandes puissances » (L'Observatoire)LE GRAND ENTRETIEN / Gabriel Zucman : taxer les ultra-riches pour combler le déficit ?   Dans le cadre de l'émission « Les défis de la France » sur TF1, Emmanuel Macron a répondu à la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet, sur le sujet de la « taxe Zucman ». La proposition de loi qui veut la mettre en oeuvre a été adoptée en première lecture à l'Assemblée nationale, le 20 février 2025. Portée par les députées écologistes Éva Sas et Clémentine Autain, celle-ci vise à taxer à hauteur de 2 % le patrimoine des 0,01% les plus riches, soit environ 4000 contribuables. Alors que cette mesure pourrait potentiellement générer entre 15 et 25 milliards de recettes supplémentaires par an, le chef de l'Etat l'a balayée d'un revers de la main. « La taxe Zucman a un sens si elle est mondiale ». Il a alors résumé son point de vue en ces termes : « Pensez-vous que si la France, toute seule, met une taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros, les gens vont gentiment rester pour être taxés ? ». Quelle est la réponse de celui qui a conçu cette taxe ? Grand invité : Gabriel Zucman, économiste, Professeur à l'ENS, PSE et Berkeley LA QUESTION QUI FÂCHE / Bétharram : François Bayrou a-t-il réussi son audition devant la commission d'enquête ?  Invités : - Louis Hausalter, journaliste politique au « Figaro »- Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération » Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le Premier ministre, François Bayrou, était auditionné ce mercredi 14 mai par la commission des affaires culturelles et de l'éducation de l'Assemblée nationale dans le cadre de ses travaux d'enquête sur "les modalités du contrôle par l'Etat des violences dans les établissements scolaires", lancés après les révélations sur les violences physiques et sexuelles qui ont eu lieu au sein de l'établissement d'enseignement catholique Notre-Dame de Bétharram. Clément Méric débriefent cette très longue et importante audition avec ses invités : - Perrine Goulet, députée Les Démocrates de la Nièvre- Ayda Hadizadeh, députée socialiste du Val-d'OIse- Mathilde Goanec, journaliste à Médiapart- Eric Arassus, ancien élève de Notre-Dame-de-BétharramÇa vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux !Twitter : https://twitter.com/lcpFacebook : https://fr-fr.facebook.com/LCPThreads : https://www.threads.net/@lcp_anInstagram : https://www.instagram.com/lcp_an/TikTok : https://www.tiktok.com/@LCP_anNewsletter : https://lcp.fr/newsletterRetrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/#LCP #assembleenationale #CaVousRegarde Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Soins palliatifs : quelle réforme ? « Le récap » par Valérie Brochard Les députés ont entamé, lundi 12 mai 2025, l'examen des propositions de loi relative à « l'accompagnement et aux soins palliatifs » et sur le « droit à l'aide à mourir ». En effet, François Bayrou avait scindé, en janvier 2025, la proposition de loi initiale sur la fin de vie en deux textes distincts afin de débattre sur les soins palliatifs et l'aide active à mourir de manière indépendante et différenciée. Les débats sur un premier projet de loi porté par la ministre Catherine Vautrin ont été suspendus à cause de la dissolution en juillet 2024. La proposition de loi relevant des soins palliatifs déposée en 2025 reprend les grands principes du projet de loi de Catherine Vautrin. Selon le ministère de la santé, 19 départements français étaient encore dépourvus d'unité de soins palliatifs en 2024. C'est pourquoi le texte discuté par les députés veut doter tous les départements et garantir un droit opposable aux soins palliatifs. Il propose également de renforcer la formation initiale et continue des professionnels de santé en matière de soins palliatifs. Le texte entend aller plus loin en prenant en compte l'accompagnement « psychologique et social » des proches du patient, même après le décès de celui-ci. Que pense le personnel soignant de cette réforme ? Invités :- Philippe Vigier, député « Les démocrates » d'Eure-et-Loir,- Philippe Juvin, député « Droite républicaine » des Hauts-de-Seine,- Anne Vivien, médecin, vice-présidente de l'ADMD,- Jeanne Amourous, infirmière en soins palliatifs, membre de la SFAP.INTERVIEW FRANC-PARLER / Sandrine Josso et Véronique Guillotin : soumission chimique, un rapport et 50 préconisations La députée Sandrine Josso et la sénatrice Véronique Guillotin ont présenté, le 13 mai 2025, les conclusions d'un groupe de travail pluridisciplinaire consacré à la soumission chimique. Lancé en avril 2024 par le gouvernement de Gabriel Attal, ce rapport fait écho au procès très médiatisé de Mazan, qui a mis en lumière l'ampleur et la gravité d'un phénomène méconnu. Dans le cadre de ce procès, Dominique Pelicot a été condamné à vingt ans de réclusion criminelle pour avoir notamment drogué sa compagne afin de la livrer à des viols organisés. La députée Sandrine Josso, elle-même victime de soumission chimique, porte ce combat avec une dimension personnelle et politique. Selon le dernier rapport du Centre de référence des agressions facilitées par les substances (CRAFS), 1 229 signalements de soumission chimique ont été recensés en 2022, contre 727 en 2021 et 539 en 2020. Mais le rapport parlementaire prévient : « ces chiffres représentent toutefois une estimation infinitésimale des situations ». Plusieurs facteurs expliquent cette sous-estimation : le « manque d'informations relatif à ce phénomène », « le symptôme d'amnésie caractéristique de ce mode opératoire » ou encore les carences en infrastructures médicales permettant d'analyser rapidement le sang et l'urine des personnes présumées victimes. Alors, quelles mesures les deux élues préconisent-elles pour endiguer ce fléau ?Grandes invitées : - Sandrine Josso, députée « Les démocrates » de Loire-Atlantique- Véronique Guillotin, sénatrice « Rassemblement démocratique et social européen » de Meurthe-et-MoselleLA QUESTION QUI FÂCHE / Faut-il interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? Invités : - Laure Miller, députée « Ensemble Pour la République » de la Marne,- Louis Boyard, député « La France Insoumise » du Val-de-Marne.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / France-Allemagne : retour en couple ?      « Le récap » par Bruno Donnet Friedrich Merz a finalement été élu chancelier le mardi 6 mai 2025, au terme d'un second tour aussi inattendu qu'inédit. Une première pour l'Allemagne fédérale qui, depuis 1949, avait toujours vu ses chanceliers élus dès le premier tour. Ce délai, sans impact institutionnel direct, envoie néanmoins un signal politique fort. Le jour de l'élection, la Bourse allemande a reculé, traduisant une certaine nervosité. À l'international, tous les yeux étaient tournés vers Berlin. Les défis qui attendent Friedrich Merz sont à la hauteur de cette séquence : relancer une économie en stagnation depuis deux ans, réarmer la Bundeswehr dans un contexte de désengagement américain, et contenir l'ascension de l'extrême droite. Pour réussir, le nouveau chancelier devra marquer rapidement des points, notamment sur l'immigration illégale, un sujet qui suscite un fort scepticisme quant à l'efficacité de l'action politique en Allemagne. Dès le lendemain de son investiture, Friedrich Merz s'est rendu à Paris puis à Varsovie : un double déplacement hautement symbolique, qui laisse présager un mandat résolument tourné vers l'Europe. La France espère un nouveau souffle pour le couple franco-allemand. Comment Friedrich Merz envisage-t-il son duo avec Emmanuel Macron ? Invités :- Charles Sitzenstuhl, député « Ensemble Pour la République » du Bas-Rhin,- Leo Klimm, correspondant à Paris pour le journal « Der Spiegel »,- Birgit Holzer, correspondante pour un réseau de médias allemands,- Jean-Louis Georget, professeur des universités à la Sorbonne Nouvelle, directeur du Centre d'études et de recherches sur l'espace germanophone.INTERVIEW FRANC-PARLER / Guillaume Garot : déserts médicaux, faut-il contraindre les médecins ?   Selon les chiffres du ministère de la Santé, 87% du territoire français est considéré comme un désert médical. Pour y remédier, le député Guillaume Garot et ses soutiens proposent, entre autres, une régulation stricte de l'installation des médecins. Si la proposition de loi est adoptée, chaque nouvelle installation devra être préalablement autorisée par l'Agence Régionale de Santé. Dans les zones surdotées en médecins, un médecin ne pourrait s'installer qu'à la suite du départ d'un confrère. Les syndicats de médecins et d'étudiants en médecine y voient une atteinte au principe de la libre installation propre à notre médecine libérale. La régulation de l'installation des médecins avait déjà été évoquée pour répondre aux défis des déserts médicaux. François Bayrou a repris une proposition des sénateurs républicains qui inciterait les médecins des zones sur-dotées à exercer deux jours par mois dans un désert médical sur la base du volontariat. Si le nombre de médecins volontaires se révélait insuffisant, les médecins fraîchement diplômés s'y verraient obligés. La proposition de loi de Guillaume Garot contrevient-elle au principe de libre installation des médecins comme l'affirme la plupart des syndicats étudiants ? Grand invité : Guillaume Garot, député socialiste de Mayenne GRAND ANGLE / Inde / Pakistan : le spectre de la guerre Invités : - Charlotte Thomas, politiste spécialiste de l'Inde, chercheuse rattachée au centre indépendant « Noria Research »,- Olivier Da Lage, chercheur associé à l'IRIS.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Emmanuel Macron/François Bayrou : la tentation du référendum     « Le récap » par Valérie Brochard Régulièrement évoqué mais non usité depuis près de vingt ans, le référendum revient au cœur de l'actualité à la faveur d'une proposition de François Bayrou. Alors que le dernier référendum en date - sur l'adoption d'une Constitution européenne - s'était soldé par un rejet, le Premier ministre a exprimé sa volonté d'en organiser un sur le redressement des finances publiques. De son côté, le président de la République, Emmanuel Macron, avait évoqué, lors de ses vœux aux Français pour l'année 2025, la possibilité d'une consultation populaire afin de « trancher certains sujets déterminants ». Pour l'Élysée, il s'agit de redonner une perspective politique à un second mandat affaibli par l'épisode de la dissolution quand Matignon cherche à sortir de l'impasse budgétaire dans une Assemblée nationale sans majorité. Quel pourrait être le contenu de ces futurs référendums qui sont strictement encadrés par la Constitution ?Invités :- Jean-René Cazeneuve, député « Ensemble Pour la République » du Gers,- Marianne Maximi, députée « La France Insoumise » du Puy-de-Dôme,- Alexandre Sabatou, député « Rassemblement National » de l'Oise,- Thibaud Mulier, constitutionnaliste, maître de conférences en droit public à l'université Paris Nanterre.GRAND ENTRETIEN / Lucie Castets : oublié Matignon, place aux idées !   Dans un pamphlet en défense des services publics, l'ancienne prétendante à Matignon s'attaque frontalement à ceux - au sein du camp présidentiel comme de la droite - qui orchestrent leur démantèlement. Face à un « capitalisme structurellement subventionné », elle plaide pour une société fondée sur les services publics : moins coûteuse pour le contribuable et capable de freiner la mise en concurrence généralisée des citoyens autour de ressources qui se raréfient. À travers un essai solidement documenté, Lucie Castets esquisse les grandes lignes d'un programme politique que la gauche pourrait s'approprier. Cette vision obtiendra-t-elle l'approbation des Français ?Grande invitée : Lucie Castets, haut fonctionnaire, économiste, ancienne candidate du NFP à Matignon LA QUESTION QUI FÂCHE / SNCF : faut-il interdire les grèves pendant les vacances scolaires ? Invités : - Emmanuel Maurel, député « Gauche Démocrate et Républicaine » du Val-d'Oise,- Marie-Christine Dalloz, députée « Droite Républicaine » du Jura.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux !Twitter : https://twitter.com/lcpFacebook : https://fr-fr.facebook.com/LCPThreads : https://www.threads.net/@lcp_anInstagram : https://www.instagram.com/lcp_an/TikTok : https://www.tiktok.com/@LCP_anNewsletter : https://lcp.fr/newsletterRetrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/#LCP #assembleenationale #CaVousRegarde Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au sommaire de cette émission :GRAND DÉBAT / Donald Trump : les 100 jours qui stupéfient le monde « Le récap » par Bruno Donnet Le 29 avril 2025 marque les 100 jours du second mandat de Donald Trump. Cent jours au cours desquels le président américain a défrayé la chronique en révoquant la majorité des décrets adoptés sous l'administration Biden, en déstabilisant les marchés économiques ou encore en se détournant de ses alliés historiques européens. Le président américain a affolé les bourses du monde entier en imposant des droits de douanes inédits sur les produits importés du reste du monde. Cette guerre commerciale a aussi perturbé le marché intérieur américain, provoquant une inflation avoisinant les 3%. Donald Trump a choqué les diplomates et les journalistes en insultant dans son bureau le président ukrainien. Le problème de l'immigration a été délégué au président Salvadorien qui accueille les « criminels » expulsés des Etats-Unis - dont des innocents - au sein de la plus grande prison d'Amérique latine. Alors que les derniers sondages diagnostiquent la pire cote de popularité d'un président américain au lendemain de ses 100 jours, Donald Trump peut-il être identifié comme un « ingénieur du chaos » ? Invités :- Vincent Hugeux, journaliste indépendant, essayiste et enseignant à Sciences Po,- Marie-Cécile Naves, politiste, spécialiste des États-Unis, autrice de « Géopolitique des États-Unis » (Eyrolles),- Anne Deysine, juriste, spécialiste des Etats-Unis, professeure émérite à l'université Paris-Nanterre,- En visioconférence (depuis Washington) : Richard Werly, correspondant pour « Blick ».GRAND ENTRETIEN / Nicolas Mayer-Rossignol : parti socialiste, trois hommes pour une présidence  Samedi 26 avril 2025, les trois candidats à la direction du Parti socialiste (PS) ont officiellement déposé leurs textes d'orientation : « Au coeur de la gauche » pour le Premier secrétaire sortant, Olivier Faure, « Unir » pour le président du groupe PS à l'Assemblée nationale, Boris Vallaud, et « Changer pour gagner » pour Nicolas Mayer-Rossignol, maire de Rouen, et principal rival du camp Faure. Le vote pour les départager aura lieu le 5 juin, à l'occasion du premier tour du Congrès, mais la bataille est déjà engagée. En toile de fond : la crainte pour les militants d'assister à une fracture du parti, comme lors du précédent congrès en 2023. Quels sont les sujets qui polarisent cette campagne au sein d'un parti en quête de cohésion ?Grand invité : Nicolas Mayer-Rossignol, maire socialiste de Rouen et candidat au poste de Premier secrétaire du PSLA QUESTION QUI FÂCHE / Faut-il assouplir les autorisations d'ouverture le 1er mai ?  Invités : - Anne-Laure Blin, députée « Droite Républicaine » du Maine-et-Loire,- Yannick Monnet, député « Gauche Démocrate et Républicaine » de l'Allier.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé ce soir par Elsa Mondin-Gava. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Stratégie énergétique : le gouvernement sous pression    « Le récap » par Valérie Brochard   François Bayrou a décidé de reporter la feuille de route énergétique de la France à la fin de l'été 2025. Pour la période 2025-2035, cette trajectoire pour atteindre la neutralité carbone en France à horizon 2050 aurait dû être adoptée par le Parlement à l'été 2023. La dissolution de l'été 2024 a encore repoussé les débats. Faute d'une prise en main par le gouvernement, le sénateur « Les Républicains » Daniel Gremillet a donc déposé une proposition de loi qui a été adoptée au Sénat en octobre 2024. Ce texte prévoit la construction de 14 nouveaux réacteurs nucléaires dernière génération, d'accroître la production d'énergie nucléaire de 27 gigawatts et de déployer plus d'énergies renouvelables sur le territoire national à différentes échéances. Ce programme énergétique, plaçant en son coeur l'énergie nucléaire, obtiendra-t-il le soutien des députés ?Invités :- Jean-Luc Fugit, député « Ensemble Pour la République » du Rhône,- Maxime Amblard, député « Rassemblement National » de la Meuse,- Dominique Voynet, députée écologiste du Doubs,- Nicolas Goldberg, expert énergie pour Terra Nova et Colombus Consulting.  GRAND ENTRETIEN / Cécile Duflot : pouvoir, où sont les femmes ? À l'occasion des 80 ans du premier vote des femmes françaises, lors des législatives de 1945, l'organisation Oxfam France a publié son index sur la féminisation du pouvoir en France. Malgré les lois parité des années 2000 pour faciliter l'exercice du pouvoir public et politique des femmes, le résultat de cet index est sans appel : le taux de féminisation du pouvoir en France est de 28%. Le rapport d'Oxfam rappelle que le gouvernement de la Ve République a été dirigé par une femme seulement 3,8 % du temps depuis 1958. Cette masculinité de la politique se retrouve à chaque strate de pouvoir : le pouvoir exécutif, législatif et local. Aucun groupe parlementaire, aussi bien au Sénat qu'à l'Assemblée nationale, n'est paritaire. Seuls les bureaux des deux chambres atteignent la parité. Alors que les Nations unies indiquent que la parité entre les femmes et les hommes ne sera atteinte que dans 300 ans à l'échelle mondiale, comment la France peut-elle atteindre au plus vite une plus forte représentation féminine en politique ? Grande invitée : Cécile Duflot, directrice générale d'Oxfam France GRAND ANGLE / Meurtre d'Aboubakar Cissé : les députés interpellent Bruno Retailleau  Invitées : - Stéphanie Dépierre, journaliste LCP,- Marie-Pierre Bourgeois, journaliste politique à « BFMTV.com ».Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Clément Méric, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux !Twitter : https://twitter.com/lcpFacebook : https://fr-fr.facebook.com/LCPThreads : https://www.threads.net/@lcp_anInstagram : https://www.instagram.com/lcp_an/TikTok : https://www.tiktok.com/@LCP_anNewsletter : https://lcp.fr/newsletterRetrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/#LCP #assembleenationale #CaVousRegarde Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Gaza : la tragédie humanitaire « Le récap » par Bruno Donnet    Depuis le 2 mars 2025, l’État d’Israël a décidé de suspendre l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza, abandonnant les populations déplacées à la famine et aux épidémies. Le Premier ministre israélien était en visite à Washington le 7 avril 2025 pour rencontrer Donald Trump afin de négocier les droits de douanes et l’aide militaire américaine. Le même jour, Emmanuel Macron rencontrait le président égyptien al-Sissi. Au cours de sa visite, le Président français est allé à la rencontre de malades palestiniens soignés en Egypte, non loin de la frontière palestinienne. En conclusion de cette visite officielle, Emmanuel Macron a annoncé sa volonté « d’aller vers une reconnaissance de l’État de Palestine » lors d’une conférence présidée par l’Arabie-Saoudite au mois de juin. L’annonce d’une reconnaissance de l’État de la Palestine par la France pourra-t-elle contribuer à une résolution du conflit opposant Israël au Hamas ? Invités :- Vincent Hugeux, essayiste, journaliste indépendant et enseignant à Sciences Po- Ofer Bronchtein, Président du forum international pour la paix- David Chemla, secrétaire général européen de JCall (réseau juif européen pour Israël et pour la paix)- En Skype : Raphaël Pitti, médecin humanitaire, Président de l’ONG « Humanité Solidarité Médecine » (HuSoMe)  GRAND ENTRETIEN / Yaël Braun-Pivet : « À ma place », ou les racines de l’engagementSéduite par l’engagement d’Emmanuel Macron, Yaël Braun-Pivet est élue députée pour la première fois en 2017. Sept ans plus tard, celle qui est devenue la première femme élue à la présidence de l’Assemblée nationale revient sur son expérience à travers un récit de vie. Issue d’une famille juive polonaise qui s'est réfugiée en France à la fin de la seconde Guerre Mondiale, elle remonte le fil des événements qui ont façonné son itinéraire politique. Elle aborde le sexisme dont elle a été l’objet, l’adversité provenant de son propre camp ou encore les avancées politiques dont elle est fière. Sous sa plume, les propositions politiques affleurent au détour d’un souvenir ou d’une réflexion. Et si Yaël Braun-Pivet revendique n’avoir pas écrit un « livre programme », une question demeure en filigrane : qu’est-ce qui, aujourd’hui, lui permet d’affirmer qu’elle est enfin « à [sa] place » ?Grande invitée : Yaël Braun-Pivet, Présidente de l’Assemblée nationale - Elsa Mondin- Gava, journaliste LCP- Mariette Darrigrand, sémiologue- Bertrand Périer, avocat, spécialiste de l’art oratoire  Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / Écologie et ZFE : la tentation du renoncement... « Le récap » par Valérie Brochard    En commission spéciale, les députés chargés d'examiner le projet de loi sur la simplification de la vie économique ont voté la suppression des zones à faibles émissions (ZFE) ainsi qu'un assouplissement du calendrier de mise en oeuvre de la zéro artificialisation nette des sols (ZAN). La législation actuelle fixe pour objectif de diviser par deux la suppression d'espaces naturels d'ici à 2031, passant de 250 000 à 125 000 hectares par décennie, et d'atteindre zéro en 2050. Concernant les ZFE, 24 sont actuellement en vigueur, limitant ou interdisant la circulation des véhicules les plus polluants. Chaque année, la pollution de l'air est responsable de près de 40 000 décès prématurés dans le pays, tandis que 20 000 à 30 000 hectares d'espaces naturels disparaissent sous la pression des activités humaines.Adoptées en 2021, ces mesures sont désormais vivement contestées. Jugées trop contraignantes et coûteuses, elles inquiètent les élus locaux et fragilisent les ménages les plus modestes sans possibilité de changer de véhicule. L'écologie est-elle condamnée à s'opposer au pouvoir d'achat des Français ?Invités :- Olga Givernet, députée « Ensemble Pour la République » de l'Ain- Matthias Renault, député « Rassemblement National » de la Somme - Anne-Laure Blin, députée « Droite Républicaine » du Maine-et-Loire- Benjamin Lucas-Lundy, député « écologiste et social » des Yvelines  GRAND ENTRETIEN / Patrice Duhamel : la photo de François Mitterrand avec le Maréchal Pétain gardée secrète  Patrice Duhamel explore, dans son dernier livre « La photo », l'enjeu majeur de la non-divulgation pendant 52 ans d'une photo de François Mitterrand avec le maréchal Pétain en 1942, à Vichy. Le Général de Gaulle, Georges Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing et Jacques Chirac ont gardé cette photo secrète pour ne pas rouvrir les blessures de la Seconde Guerre mondiale et préserver l'image de la fonction présidentielle. Patrice Duhamel a écrit ce livre pour révéler les raisons de ce secret, analyser le parcours ambigu de Mitterrand durant cette période où il fut « sincèrement maréchaliste et pétainiste puis sincèrement résistant », et examiner l'impact de la publication de la photo en 1994. Son travail s'appuie sur des témoignages et des archives pour éclairer cette complexité de l'histoire politique française. Charles de Gaulle lui-même avait qualifié l'utilisation de telles révélations de « boules puantes ». Les successeurs de Charles de Gaulle ont hérité de cette prudence, marquée notamment par l'affaire Markovic pour Georges Pompidou et la volonté de Valéry Giscard d'Estaing de ne pas déclencher de polémique majeure. Jacques Chirac jugeait également son utilisation « non convenable ». Finalement, la publication par Pierre Péan de cette photo en couverture de son livre « Une jeunesse française » a provoqué un "séisme", et Duhamel a cherché à comprendre les dessous de ce long silence. Avec les polémiques qui rythment la vie de la classe politique actuelle, serait-il encore possible de cacher un si lourd secret aussi longtemps de nos jours ?  Grand invité : Patrice Duhamel, éditorialiste politique et auteur de « La photo » (L'Observatoire)GRAND ANGLE / Assemblée : altercation avec les journalistes de « Frontières » Invités : - Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération »- Antoine Oberdorff, journaliste politique à « L'Opinion »Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Retrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

GRAND DÉBAT / #MeToo dans la culture : un rapport accablant pour faire bouger les lignes  « Le récap » par Bruno Donnet    Depuis le 22 octobre 2024, une commission d’enquête parlementaire s’est constituée à la suite du témoignage de l’actrice Judith Godrèche quant aux violences qu’elle a vécues étant plus jeune. Cette commission a pour objectif de faire la lumière sur les abus dans le monde de la culture (cinéma, spectacle vivant, audiovisuel, publicité…). Elle a rendu son rapport le 9 avril 2025 qui contient plus de 80 recommandations. Plusieurs concernent les enfants artistes : interdiction de la sexualisation des mineurs à l’écran, systématisation de la présence de « responsables enfants ». Le rapport préconise aussi un encadrement strict des castings ou encore le développement d’une filière française de « coordinateurs d’intimité » qui seraient présents pendant l’entièreté du tournage, comme c’est déjà le cas outre-Atlantique. Les députés souhaitent également rendre obligatoire le déclenchement d’une enquête en cas de dépôt de plainte pour VHSS. Ce rapport signe-t-il la fin de la « loi du silence » dans le cinéma ? Invités :- Erwan Balanant, député « Les démocrates » du Finistère- Sandrine Rousseau, députée « écologiste et social » de Paris - Anna Mouglalis, actrice- Maître Isabelle Steyer, avocate au barreau de Paris  INTERVIEW FRANC-PARLER / Aymeric Caron : désastre humanitaire à Gaza, comment alerter ?  Le 8 avril 2025, à l’initiative d’Aymeric Caron, les députés LFI ont brandi, dans l’hémicycle, des photos d’enfants palestiniens. Depuis le début du conflit, l’ancien chroniqueur de « On n’est pas couché » a fait du soutien aux palestiniens un combat quotidien. Il a rassemblé dans un documentaire de nombreuses vidéos collectées sur les réseaux sociaux, et grâce aux photographes présents sur place, pour montrer l’horreur de la guerre. Alors que des spectateurs avaient souligné le caractère insoutenable de certaines images, il travaille sur une version actualisée après la reprise des bombardements à Gaza. Sur des sujets aussi sensibles, peut-on convaincre en choquant ?  Grand invité : Aymeric Caron, député apparenté « La France insoumise » de Paris LA QUESTION QUI FÂCHE / Présidence LR : jusqu’où la surenchère ? Invités : - Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP- Claire Conruyt, journaliste politique au « Figaro »  Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le 1er avril 2025, tous les titres de la presse quotidienne nationale avaient choisi de consacrer leur une à un même sujet : l'inéligibilité avec exécution provisoire prononcée, la veille, à l'encontre de Marine Le Pen. Pour l'affaire des assistants parlementaires du Front national, les magistrats l'ont condamnée à quatre ans d'emprisonnement, dont deux ans fermes aménageables sous bracelet électronique, à 100 000 euros d'amende, ainsi qu'à une peine d'inéligibilité de cinq ans, avec exécution provisoire. Dans leur jugement, les magistrats ont mis en exergue le « rôle central » joué par Madame Le Pen - députée européenne de 2004 à 2017 - dans le système mis en place pour détourner 4,1 millions d'euros de fonds du Parlement européen. Ils ont choisi d'appliquer la peine d'inéligibilité immédiatement au motif d'un risque de récidive et de « trouble à l'ordre public ». Le soir même, au 20H de TF1, la candidate à la présidentielle dénonçait une « décision politique », affirmant que « l'État de droit avait été totalement violé par la décision rendue ». Celle qui était en tête des intentions de vote en 2027 se retrouve mise hors course par une décision de justice. Selon un sondage réalisé par Elabe, 57% des Français considèrent que la décision de justice est normale au vu des faits reprochés. Le Rassemblement National s'oriente-t-il d'ores et déjà vers une candidature de Jordan Bardella ?Invités :- Gaëtan Dussausaye, député « Rassemblement National » des Vosges- Danielle Simonnet, députée « écologiste et social » de Paris- Laure Miller, députée « Ensemble Pour la République » de la Marne- Philippe Gosselin, député « Droite Républicaine » de la MancheLE GRAND DÉBAT DE DÉCRYPTAGE / Après la condamnation de Marine Le Pen, un risque de fracture dans la société française ?Invités :- Jean-Sébastien Ferjou, fondateur du site d'information « Atlantico »- Jade Dousselin, avocate pénaliste au barreau de Paris- Pierre-Henri Tavoillot, philosophe- Erwan Lecoeur, sociologue et politologue spécialiste de l'extrême droite Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Le récap » par Bruno Donnet/1/ GRAND DÉBAT / Taxes sur l’automobile : la stratégie de Donald Trump Chloé Ridel, eurodéputée socialisteAnne-Sophie Alsif, cheffe économiste au cabinet de conseil BDO FranceFanny Guinochet, journaliste économique à « La Tribune » et « France Info » *En Skype : Paul Maurice, secrétaire général du comité d’études des relations franco-allemandes à L’IFRI/2/ GRAND ENTRETIEN / Roland Lescure : la fin du rêve américain pour les français expatriés ? Grand invité : Roland Lescure, député « Ensemble Pour la République » des Français d’Amérique du Nord, ancien Ministre de l’industrie/3/ GRAND ANGLE / Marine Le Pen : un avenir qui se joue au tribunal Bertrand Périer, avocat *Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Cinq ans de prison et près de 3 500 euros d'amende : c'est la peine infligée à Boualem Sansal, penseur franco-algérien emprisonné en Algérie depuis le 16 novembre 2024. Il est accusé d'avoir porté atteinte à « l'intégrité du territoire algérien » en affirmant, lors d'une interview au média « Frontières », que le Sahara occidental appartenait au Maroc. Emmanuel Macron a déclaré compter sur « l'humanité des autorités algériennes », alors qu'une éventuelle grâce présidentielle est attendue par les défenseurs de l'écrivain. Pour autant, la crise diplomatique persiste. D'un côté, Alger a refusé à plusieurs reprises de reprendre ses ressortissants sous OQTF expulsés par la France. De l'autre, le gouvernement français menace de revenir sur l'accord de 2007 portant sur l'exemption de visas pour les détenteurs de passeports diplomatiques. Pourquoi Boualem Sansal est-il devenu malgré lui le symbole du bras de fer entre la France et l'Algérie ? Invités :Belkir Belhaddad, député non-inscrit de Moselle,François Zimeray, avocat de Boualem Sansal,Didier Leschi, directeur général de l'Office Français de l'Immigration et de l'intégration,Ghilas Aïnouche, dessinateur de presse.INTERVIEW FRANC-PARLER / Yvan Ricordeau : la CFDT au chevet du conclave sur les retraites Fin février 2025, le conclave sur les retraites s'ouvrait à la demande de François Bayrou. Réunissant initialement 10 organisations syndicales et patronales, il a pour objectif de proposer un projet commun pour améliorer le système des retraites. Avant même que les conversations entre partenaires sociaux ne débutent, le Premier ministre avait imposé ses règles à travers une lettre de cadrage. Dans ce document, il somme les participants de proposer des pistes qui « n'affectent pas la compétitivité et l'emploi par un alourdissement des prélèvements obligatoires ». Au fil des conversations et face aux directives du Premier ministre, la moitié des participants ont quitté la conversation. La CFDT, à travers sa Présidente, tient à rester jusqu'au bout des conversations afin de défendre un âge légal de départ à la retraite à 63 ans. L'une de ses propositions phares est un renforcement de l'emploi des seniors afin d'avoir plus d'actifs qui cotisent avant leur départ à la retraite. Alors que seulement la moitié des participants prennent part aux discussions, ce conclave peut-il être concluant ? Grand invité : Yvan Ricordeau, secrétaire général adjoint de la CFDT en charge des retraites LA QUESTION QUI FÂCHE / Zones à faibles émissions : vouées à disparaître ? Invités : Matthias Renault, député « Rassemblement National » de la Somme,Karima Delli, ancienne eurodéputée écologiste, Présidente du groupe pour le climat et pour l'emploi à la Région des Hauts-de-France.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Depuis que « Mediapart » a enquêté sur la possible connaissance qu'aurait eue le Premier ministre, François Bayrou, des violences commises au sein de l'établissement catholique de Bétharram, les plaintes se multiplient. Bien que la plupart soient aujourd'hui prescrites, 180 plaintes avaient été enregistrées concernant cet établissement à la date du 20 mars 2025. D'autres victimes d'établissements privés catholiques sortent du silence : des institutions comme Saint-Dominique à Neuilly-sur-Seine, la communauté traditionnaliste du Village d'enfants de Riaumont (Nord), ou encore Notre-Dame de Garaison (Hautes-Pyrénées) sont également mises en cause. En 2021, la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l'Église (Ciase) avait publié un rapport accablant sur les violences sexuelles perpétrées au sein de l'Église en France depuis 1950. Elle estimait à environ 330 000 le nombre de mineurs agressés sexuellement par des clercs, des religieux ou des laïcs en mission d'Église. Cette libération de la parole conduira-t-elle à la fermeture de certains établissements catholiques en France ?Invités :- Ixchel Delaporte, journaliste d'investigation, autrice du livre « Les enfants martyrs de Riaumont » (éditions du Rouergue),- Arnaud Gallais, co-fondateur de l'association « Mouv'Enfants »,- David Perrotin, journaliste à « Mediapart »,- Violette Spillebout, députée « Ensemble Pour la République » du Nord.INTERVIEW FRANC-PARLER / André Chassaigne : l'adieu aux bancs de l'AssembléeAprès 23 ans passés sur les bancs de l'Assemblée, le député communiste du Puy-de-Dôme, André Chassaigne a décidé de tirer sa révérence. Il quitte le Palais Bourbon pour se consacrer à sa mission d'adjoint au maire de Saint-Amant-Roche-Savine. Lors de sa dernière question au gouvernement posée le mardi 25 mars 2025, André Chassaigne a été chaleureusement applaudi par ses collègues et salué par Yaël Braun-Pivet. Il avait lui-même failli prendre sa place après la dissolution de l'Assemblée en 2024, manquant par 13 voix de devenir Président de l'Assemblée nationale. Son engagement, ses saillies et son amour pour la ruralité resteront dans les annales de l'Hémicycle. Pourquoi André Chassaigne a-t-il marqué l'Histoire de l'Assemblée nationale ?Grand invité : André Chassaigne, Président du groupe « Gauche Démocrate et Républicaine », député du Puy-de-DômeLA QUESTION QUI FÂCHE / Jordan Bardella en Israël : le voyage de la dédiabolisation ?Invités :- Nicolas Massol, journaliste politique à « Libération »,- Jonathan Hayoun, réalisateur et essayiste.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En mars 2022, un rapport sénatorial soulignait que plus de 30 % des Français vivent dans un désert médical. Pis, 11 % des plus de 17 ans n'ont tout simplement pas de médecin traitant. À Paris, un rendez-vous chez un généraliste peut se décrocher en quelques jours, tandis que dans les zones sous-dotées, rurales pour la plupart, il faut attendre en moyenne 11 jours. Ce sont ces inégalités que veulent combattre les députés à l'origine de la proposition de loi transpartisane « visant à lutter contre les déserts médicaux », examinée en commission des affaires sociales à partir du 26 mars 2025. La mesure phare est l'instauration d'une autorisation d'installation, délivrée par l'Agence Régionale de Santé. Dans les zones sous-dotées, tout nouveau médecin obtiendrait automatiquement le feu vert. Ailleurs, l'installation ne serait autorisée que s'il s'agit de remplacer un praticien de la même spécialité. Les maires, faisant face au besoin criant de médecin, applaudissent. Les médecins libéraux, eux, dénoncent une atteinte à leur liberté d'exercice. Aussi clivante soit-elle, cette mesure permettrait-elle de pallier le manque de médecin ?Invités :- Guillaume Garot, député socialiste de Mayenne,- Agnès Firmin Le Bodo, députée « Horizons et indépendants » de Seine-Maritime, ancienne Ministre de la Santé,- Jean-Paul Hamon, médecin généraliste à Clamart, Président d'honneur de la Fédération des médecins de France,- En Skype : Vincent Beaumont, maire de La Ferrière-aux-Étangs (Orne).GRAND ENTRETIEN / Clémentine Autain : l'esprit public, ou comment le collectif sert l'humanité...Dans « L'avenir, c'est l'esprit public » (Seuil), Clémentine Autain propose une réflexion sur les services publics, les inégalités, la fiscalité et la démocratie. Elle développe le concept d'esprit public, qu'elle définit comme une organisation collective orientée vers la satisfaction des besoins essentiels, la solidarité et la transition écologique. L'ouvrage alterne constats, références historiques et propositions, parmi lesquelles une Sécurité sociale de l'alimentation ou la refonte des politiques fiscales. Elle dénonce également les effets de la marchandisation généralisée, qui affaiblit le lien social et empêche la réponse collective aux besoins fondamentaux. Clémentine Autain défend l'union des gauches pour mettre en place l'esprit public et contrer la vague RN. Peut-on encore construire un projet politique fondé sur la solidarité et l'intérêt général dans une société largement façonnée par les logiques de marché ?Grande invitée : Clémentine Autain, députée « écologiste et social » de Seine-Saint-Denis, autrice de « L'avenir, c'est l'esprit public » (Seuil)GRAND ANGLE / Boualem Sansal : un rassemblement de soutienInvitées :- Constance Le Grip, députée apparentée « Ensemble Pour la République » des Hauts-de-Seine,- Noëlle Lenoir, ancienne Ministre des affaires européennes, Présidente du comité de soutien à Boualem Sansal.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le 17 mars 2020, la France se confinait pour la première fois de son histoire. Pendant deux mois, cloitrés, les Français ont pris de nouvelles habitudes, tout en se rendant compte des faiblesses, dépendances et maux de leur quotidien. Le télétravail, totem de cette prise de conscience, fait désormais partie intégrante du monde professionnel des cadres. La crise du Covid a également révélé les faiblesses du système de santé français, tout en démontrant à quel point les métiers de première ligne, invisibilisés jusqu'alors, étaient indispensables. Symbole d'emprisonnement et d'ennui pour la plupart et réminiscence de sérénité pour d'autres, la pandémie du coronavirus a-t-elle durablement et profondément modifié la société française ? Invités :Corinne Luxembourg, géographe Jean-Jacques Zambrowski, Professeur d'économie de la santé à Paris Saclay, médecin à l'hôpital Bichat,Romain Bendavid, expert associé à la Fondation Jean-Jaurès sur les enjeux de rapport au travail,Serge Guérin, sociologue, professeur à l'Inseec, auteur de « Et si les vieux aussi sauvaient la planète ? » (Michalon),En Skype : Bruno Mégarbane, chef du service réanimation médicale et toxicologique à l'hôpital Lariboisière (Paris).GRAND ENTRETIEN / Ivan Levaï et Richard Michel : LCP a 25 ans ! Fondée en 2000 par Ivan Levaï, La Chaîne Parlementaire s'est imposée au fil des années comme la chaîne politique incontournable du paysage audiovisuel français. Très fidèle à l'actualité de l'Assemblée, elle a peu à peu fait la part belle aux citoyens en leur donnant la parole dans la plupart de ses émissions. De la diffusion des débats de la primaire socialiste et de la commission d'enquête d'Outreau en 2006 à la dissolution de l'Assemblée nationale en 2024, de nombreux événements marquants de la vie politique française ont été diffusés en direct sur LCP. Quels changements les PDG successifs ont-ils décidé d'insuffler à la chaîne pour la faire grandir ? Grands invités : Ivan Levaï, fondateur de « LCP - Assemblée nationale » (PDG de 2000 à 2003),Richard Michel, ancien PDG de « LCP - Assemblée nationale » (2003-2009). LA SÉANCE DE RATTRAPAGE / Retraites : conclave et « trahison »Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération »,David Revault d'Allonnes, rédacteur en chef de la revue « L'Hémicycle »,Elsa Mondin-Gava, journaliste LCP.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que le Conseil de l'Europe se réunit pour discuter de la défense européenne, le gouvernement français réfléchit aussi au financement pour le réarmement du pays. Éric Lombard et Sébastien Lecornu rassemblent les industriels de l'armement ainsi que les banques et assurances privées afin de s'accorder sur un plan de financement. Le ministre de l'Économie a annoncé que les entreprises françaises auront besoin de 5 milliards d'euros à investir dans leur chaîne de production. Dans un second temps, Bercy a aussi officialisé la création d'un fonds d'investissement de la Bpifrance que les Français pourront alimenter, soit en versant directement un minimum de 500 euros, soit via leur assurance vie. Le plan de financement de la défense française sera-t-il à la hauteur des besoins ? Invités :Bastien Lachaud, député « La France Insoumise » de Seine-Saint-Denis,Jean-Louis Thiériot, député « Droite Républicaine » de Seine-et-Marne,Général Jérôme Pellistrandi, rédacteur en chef de la « Revue Défense nationale »,Fanny Guinochet, journaliste économique à « La Tribune » et « France info ».INTERVIEW FRANC-PARLER / Contre-amiral Vincent Sébastien : quand les armées s'entrainent au cyber-combat En 2024, l'Agence française de sécurité informatique a traité 4 386 « événements de sécurité », soit une hausse de 15 % par rapport à l'année précédente. Parmi eux, 3 004 signalements - anomalies détectées sur des systèmes informatiques - et 1 361 incidents impliquant l'intervention d'un acteur malveillant ayant mené une cyberattaque. C'est dans ce contexte qu'a lieu l'exercice « DefNet 2025 ». Organisé chaque année depuis 2014 par le COMCYBER, il vise à tester, en conditions réelles, la capacité des forces françaises à faire face à divers types d'attaques. Cette année, en plus des simulations d'attaques cyber ciblant les équipements militaires, l'exercice intègre des tentatives de déstabilisation informationnelle, susceptibles d'avoir des répercussions concrètes sur le terrain. Quel est l'objectif de cet entraînement ? Que révèle-t-il sur le niveau de la menace qui pèse sur le territoire national ?Grand invité : Vincent Sébastien, Contre-amiral, adjoint au commandant de la cyberdéfense GRAND ANGLE / Violences scolaires : premières auditions à l'Assemblée nationale Invitées : Violette Spillebout, députée « Ensemble Pour la République » du Nord,Constance Bertrand, porte-parole de l'Union des Collectifs de Victimes de l'Enseignement Catholique.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Donald Trump et Vladimir Poutine se sont entretenus par téléphone le 18 mars 2025 pendant plus de deux heures. À l'issue de la conversation, les deux dirigeants se sont accordés sur la mise en place d'un cessez-le-feu de 30 jours concernant l'attaque des infrastructures énergétiques en Ukraine et en Russie. En réaction, Volodymyr Zelensky a affirmé qu'il respectera l'accord si le Président russe fait de même. Il martèle toutefois : « Il n'y a pas de confiance envers Poutine ». Si les négociations de paix progressent, la constance de l'absence ukrainienne à la table des négociations questionne. Le Président ukrainien et le Président américain ont échangé par téléphone pendant un peu moins d'une heure le 19 mars 2025. Quelle paix se dessine pour le pays attaqué ?Invités :- Isabelle Lasserre, correspondante diplomatique au « Figaro »,- Alla Poedie, analyste géopolitique, juriste franco-ukrainienne et consultante en stratégie internationale,- Sergeï Jirnov, expert en relations internationales et en renseignement,- Gallagher Fenwick, journaliste,- En Skype : Xavier Tytelman, consultant défense.GRAND ENTRETIEN / Aurore Bergé : « Nos combats pour la République », les convictions d'une ministreAurore Bergé fait l'état des lieux de la politique française et de son engagement auprès des Français. Deux évènements marquants l'ont poussée à repenser ses combats politiques : la naissance de sa fille en 2022 et la dissolution de l'Assemblée nationale en juin 2024. Elle a constaté que, malgré la "bordelisation" du paysage politique français qu'elle impute au RN et à LFI, il existe toujours une politique à la française avec des idées pour lesquelles on peut encore se battre. Aurore Bergé revient aussi sur son expérience en tant que femme en politique : les plafonds de verre auxquels elle a été confrontée, le fait de cacher sa grossesse lors des législatives par peur de conséquences politiques et sa prise de parole dans l'Hémicycle au sujet des violences conjugales qu'elle a subies. La politique française a-t-elle encore un avenir fait d'idéaux ?Grande invitée : Aurore Bergé, Ministre déléguée chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations, autrice de « Nos combats pour la République » (Robert Laffont)LA QUESTION QUI FÂCHE / Chantage à la démission : un ministre peut-il vraiment faire ça ?Invités :- Stéphanie Dépierre, journaliste LCP,- Hadrien Brachet, journaliste politique au « Point ».Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En 2024, 110 personnes sont mortes et 341 ont été blessées à cause du trafic de drogue, des chiffres en baisse par rapport à 2023. Après avoir été votée à l'unanimité par les sénateurs le 4 février 2025, la proposition de loi « visant à sortir la France du piège du narcotrafic » est étudiée par les députés à partir du 17 mars 2025. Au sein de la chambre basse, certaines mesures ne font pas consensus : la création d'un « procès-verbal distinct » concernant des informations relatives aux techniques d'enquêtes déployées par les policiers, une autorisation d'accès aux contenus des messageries chiffrées pour les enquêteurs et l'isolement carcéral des plus grands narcotrafiquants par exemple. Certaines de ces dispositions portent-elles atteinte à l'Etat de droit ?Invités :Antoine Léaument, député « La France Insoumise » de l'Essonne,Naïma Moutchou, députée « Horizons » du Val-d'Oise,Grégory Joron, secrétaire général du syndicat de police UN1TÉ,Delphine Sabattier, journaliste à « B Smart ».GRAND ENTRETIEN / Jérôme Guedj : quand François Bayrou fragilise son conclave sur les retraites... Sur « France Inter », le 16 mars 2025, François Bayrou a répondu « Non » à la question pour savoir si un retour du départ à la retraite à 62 ans était envisageable. Il avait pourtant confié aux partenaires sociaux la tâche de rediscuter du système de retraites « sans aucun totem » ni « tabou ». Pierre angulaire de la non-censure de la part PS, le conclave sur la réforme des retraites est ainsi remis en question. Par ailleurs, les candidats au Congrès du PS, prévu en juin, placent leurs pions. Face à Olivier Faure, des courants se dessinent. Dans ce contexte, quel rôle Jérôme Guedj souhaite-t-il incarner ? Grand invité : Jérôme Guedj, député socialiste de l'Essonne LA QUESTION QUI FÂCHE / Et si on rapatriait la statue de la Liberté ? Invités : Émilie Zapalski, communicante politique,Bertrand Périer, avocat, spécialiste de l'art oratoire.Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Lors de sa campagne électorale, Donald Trump avait annoncé une hausse drastique des tarifs douaniers, en dénonçant la balance commerciale américaine déficitaire en faveur des pays européens. Depuis le 12 mars 2025, les importations d'acier et d'aluminium de l'Union européenne sont taxées à 25% aux frontières américaines. En réplique, l'Union européenne vient de dévoiler une liste de plusieurs produits américains - du Bourbon aux motos Harley-Davidson en passant par les jeans Levi's - qui seront taxés dès début avril. Donald Trump renchérit en menaçant de taxer à 200% les alcools européens. Alors que les États-Unis sont les premiers partenaires de l'Union européenne, jusqu'où cette nouvelle guerre commerciale pourra-t-elle aller ?Invités :- Christian Saint-Étienne, économiste, universitaire, membre du Cercle des économistes,- Aurore Lalucq, eurodéputée « Place Publique »,- Marie-Pierre Vedrenne, eurodéputée « Renew »,- En Skype : Jérôme Bauer, Président de la confédération des vignerons d'AOC.GRAND ENTRETIEN / Europe de la défense, guerre en Ukraine et Israël : le regard de Bruno TertraisSpécialiste des relations transatlantiques et des questions de sécurité au Moyen-Orient, Bruno Tertrais revient, dans son livre « La question israélienne », sur la complexité des réalités de la région. Ancien membre de l'assemblée parlementaire de l'OTAN, Bruno Tertrais analyse la relation entre Vladimir Poutine et Donald Trump à la lumière du cessez-le-feu en Ukraine. Quelles seraient les conséquences si Vladimir Poutine refusait l'accord de trêve avec l'Ukraine ?Grand invité : Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique, expert associé à l'Institut Montaigne et auteur de « La question israélienne » (L'Observatoire) et « La guerre des mondes » (Alpha)LA SÉANCE DE RATTRAPAGE / Ukraine : l'impossible union nationale ?Invités :- Jean-Baptiste Daoulas, journaliste politique à « Libération »,- Marco Paumier, journaliste LCP,- Hadrien Brachet, journaliste politique au magazine « Le Point ».Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5Suivez-nous sur les réseaux ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.