Geo+Políti+Ka

El capítulo presenta la propuesta de la Ley de Buen Vivir Habitacional en la Provincia de Buenos Aires, cuyo objetivo es garantizar la protección incondicional de la Vivienda Única, Habitual y Familiar (VUHF) al prohibir su ejecución forzosa por deudas de impuestos inmobiliarios. Los proponentes argumentan que el procedimiento de embargo actual es una forma de violencia institucional que amenaza la salud integral y la dignidad de las familias, afirmando que el cobro fiscal no debe ser supremo a los derechos humanos. La legislación establece la inembargabilidad absoluta de la VUHF y crea un Umbral de Alerta Social del 40% de la deuda, momento en el que toda coerción se suspende inmediatamente. En su lugar, se activa la Unidad de Reparación y Asistencia Socio-Tributaria (URAST), que ofrece asistencia social y psicológica, implementando planes de pago con tasas mínimas. Además, la URAST está facultada para aplicar la Condonación Total de la Deuda como mecanismo de reparación sistémica en casos de grave vulnerabilidad socioeconómica. Este sistema de reparación se financiaría a través del Fondo de Amparo y Reparación Habitacional, sostenido por tributos progresivos aplicados a los sectores de mayor patrimonio.

Este capítulo nos ofrece un análisis que contrasta las soluciones propuestas por Enrique Aurelli, Juan Manuel de Prada y Paul Valéry ante la crisis social e intelectual de la modernidad. Aurelli identifica el problema central en el declive acelerado del pensamiento crítico, causado por la sobrecarga informativa y la pereza mental que atrofia el razonamiento profundo. Frente a esto, De Prada diagnostica una conspiración antihumana dirigida a disolver los vínculos esenciales y propone la tradición y la comunidad como única resistencia. Por su parte, Valéry ofrece una vía aristocrática e individualista, donde el personaje de Monsieur Teste encarna el ideal de la soberanía del intelecto alcanzada mediante una férrea autodisciplina. Ambas posturas—la restauración de los lazos y la ascensión de la mente—se enfrentan al desafío de recuperar la lucidez y el rigor mental que el entorno contemporáneo está diseñado para aniquilar.

¿Analfabetos políticos, económicos, históricos, sociales o idiotas?Un viejo dicho popular reza que “Podes vencer a 40 académicos con un hecho, pero no podes vencer a un idiota con 40 hechos”.  Una reflexión siempre vigente, mas en tiempos de gobernantes NarcoCapitalistas, de payasos ultaneoliberales, ignorantes, una verdadera pandemia. de sentido que atraviesa la humanidad en la actualidad. Pero ¿quien no esignorante o cándido en la actualidad? Parece una exageración, pero no lo es. Esta ironía traduce a la perfección la tragedia de nuestra era.  Cuando el pensamiento crítico desaparece, la ignorancia colectiva se apodera y en este escenario cada uno se convence de que está absolutamente en lo cierto, mientras que todos los demás solo pueden estar completamente equivocados. Vivimos en una época en la que las opiniones pesan más que la lógica, en la que las emociones gritan más fuerte que cualquier evidencia concreta.  Pero surge una pregunta que no podemos evitar: ¿Por qué sucede esto? ¿Qué llevó al. pensamiento crítico ese pilar de claridad y de lucidez alanguidecer de forma tan acelerada en nuestros tiempos? https://medium.com/@EnriqueAurelli

Este capítulo se abordan varios temas de actualidad en Argentina, centrándose principalmente en cambios gubernamentales y cuestiones de derechos humanos y soberanía nacional. Múltiples fuentes informan sobre la designación de Carlos Alberto Presti, un teniente general y exjefe del Ejército, como el nuevo ministro de Defensa, marcando la primera vez que un militar ocupa este cargo desde el retorno a la democracia en 1983. Varios artículos señalan que Presti es hijo de un represor de la dictadura, Carlos Roque Presti, acusado de múltiples crímenes de lesa humanidad. Además, se menciona el nombramiento de Alejandra Monteoliva como reemplazo en el Ministerio de Seguridad, y otro artículo expone un escándalo de corrupción dentro de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) que involucra al saliente ministro de Defensa, Luis Petri. Finalmente, otras notas critican el debilitamiento de la "Cuestión Malvinas" en el discurso gubernamental y educativo, mientras que otra fuente reporta la condena a cadena perpetua, aunque en libertad, de un exmilitar por delitos de lesa humanidad en Córdoba.

El capítulo de hoy nos ofrece una visión crítica sobre la política económica argentina, enfocándose en el aumento de la deuda privada y pública a pesar de la falta de inversión extranjera directa. Detalla las acciones del equipo económico liderado por el ministro Luis Caputo, incluyendo reuniones con inversores en Nueva York y estrategias para recomprar bonos soberanos y acumular reservas mediante el ajuste de las bandas cambiarias y la colocación de títulos en pesos. El análisis cuestiona la aparente disminución de la deuda bruta, señalando inconsistencias en las cifras de amortización publicadas por la Secretaría de Finanzas. Además, el artículo describe cómo los grandes bancos y empresas apuestan al "carry trade" asumiendo que el tipo de cambio será controlado, mientras que la toma de deuda externa se intensifica en el sector privado, principalmente en industrias extractivas como la minería y la energía. El autor concluye que las políticas implementadas resultan en una transferencia de ingresos de los trabajadores y pequeños empresarios hacia grandes corporaciones locales y extranjeras. mas temas de actualidad en nuestro canal de Telegram: @TemplanzaSuramericana

El capítulo proporciona un análisis post-electoral de la victoria de Javier Milei en las elecciones legislativas argentinas, sugiriendo una fuerte injerencia de Estados Unidos en el resultado. La fuente examina cómo factores como el temor a la crisis económica y la propaganda mediática sobre la inflación pudieron haber influido en los votantes, a pesar de la brutal pérdida de poder adquisitivo y los escándalos de corrupción en el gobierno de Milei. Además, el análisis se extiende a un posible "efecto dominó" en Sudamérica, detallando la influencia de las políticas y declaraciones de Donald Trump en las próximas elecciones en países como Chile y Honduras. Finalmente, el autor anticipó una derrota para el peronismo y subraya la necesidad de que las fuerzas de oposición construyan una nueva alternativa política efectiva.

"La Máquina del Espejo: Crítica, Resistencia Cognitiva desde el Sur Global" de Enrique Aurelli ofrece una crítica mordaz a la Inteligencia Artificial (IA), calificándola de un "experimento social, económico y cognitivo, cruel y no regulado" diseñado por el Norte Global. El texto argumenta que la adopción acrítica de la IA constituye una nueva fase de colonización, amenazando la soberanía cultural, la salud mental y las economías del Sur Global. Para contrarrestar esto, el autor presenta un manifiesto de resistencia que incluye el escepticismo económico ante una burbuja tecnológica, la defensa de la educación humanista sobre el condicionamiento conductual algorítmico, y la reafirmación de las relaciones humanas tangibles sobre la "adulación" terapéutica de los modelos de lenguaje. En esencia, el ensayo propone una hoja de ruta para preservar la autonomía personal y cultural al rechazar la narrativa de la inevitabilidad tecnológica. (otra mirada a una investigación de Wired). Enrique Aurelli

El texto ofrece un análisis crítico de las reuniones anuales del FMI en Washington en 2025, centrándose en la aparente alineación completa del FMI con la administración estadounidense, especialmente bajo la influencia de la agenda "MAGA" de Donald Trump. Una característica destacada de las reuniones fue el fuerte impulso a las criptomonedas y stablecoins, promovido por la directora del FMI y el sector privado, lo que generó una creciente brecha transatlánticacon China y Europa. La fuente también examina la creciente guerra comercial y geopolítica entre Estados Unidos y China, especialmente en torno a los desequilibrios mundiales y los minerales críticos, y señala que el FMI se muestra reacio a criticar a sus principales accionistas. Finalmente, el análisis subraya la importancia de Argentina para la política exterior estadounidense, ya que su apoyo al presidente Javier Milei es visto como una prueba crucial de la credibilidad geopolítica de Estados Unidos frente a los BRICS.

Los 50 ricos de Argentina, oligarquías que manejan mas de 78MM USD. Negocios, relaciones y fondos buitres. acumulación por desposesión. podes leer el informe en nuestro canal de Telegram :@TemplanzaSuramericana

en este episodio recorremos tres visiones que confluyen en el proceso de construcción del estado democrático del poder popular.

Se plantea la urgente necesidad de crear una cultura completamente nueva en Latinoamérica, rompiendo con la sumisión histórica al pensamiento y las estructuras del capitalismo y las élites foráneas. Argumenta que la única forma de superar los problemas generados por este sistema es inventar desde adentro, basándose en la pertenencia al territorio y a la colectividad, no en la imitación de modelos externos. Esto implica diseñar y construir colectivamente un nuevo modo de producción, educación, ciencia y arte, con una perspectiva de largo plazo y abandonando la idea de propiedad privada para abrazar la interconexión y la pertenencia universal. La propuesta de Simón Rodríguez, "inventamos o erramos", se presenta como la clave para esta transformación radical, invitando a la especie a superar las taras impuestas por milenios de sufrimiento bajo el dominio de élites. Se explora también cómo el discurso capitalista y la tecnología actual fomentan una alienación profunda en los individuos, en contraste con la teoría de la alienación y separación de Lacan. Se argumenta que las redes sociales crean "burbujas" identitarias que limitan la singularidad y promueven la homogeneización y el odio hacia lo diferente. La autora sugiere que el psicoanálisis, al abordar el sujeto dividido y la verdad del inconsciente, ofrece una vía de escape de esta alienación y un camino hacia la separación y la subjetivación singular. Se analiza la prevalencia de una estética de la regresión en la cultura actual, argumentando que la infantilización del discurso se ha convertido en una forma de lidiar con un presente inestable y precarizado. Se describe cómo esta tendencia, lejos de ser una moda superficial, es una respuesta a un futuro incierto y a la ausencia de promesas en la adultez. Se sugiere que esta infantilización, presente tanto en discursos progresistas como reaccionarios, dificulta la capacidad de nombrar el mundo con crudeza y desactiva el conflicto político, atrapándonos en una "guardería emocional". Finalmente, el texto propone reaprender a hablar "en voz alta", recuperando un lenguaje que no esté diseñado para agradar o evitar la incomodidad, sino que permita nombrar el malestar y habilitar el conflicto como parte de la vida colectiva.

Amenazas Nucleares y la Estrategia Reagan-Trump - Se aborda varias noticias internacionales con un tono crítico y escéptico. Se destacan tres temas principales: la supuesta intención del Reino Unido de proporcionar armas nucleares a Ucrania, la respuesta sueca a la flota fantasma rusa en el Báltico y la confirmación por parte de la Agencia Internacional de la Energía Atómica de que Irán posee uranio enriquecido suficiente para varias bombas. El presentador relaciona estos eventos con una estrategia occidental anticuada, similar a la de la administración Reagan en los años 80 contra la Unión Soviética, enfocada en presionar económicamente a los adversarios y escalar las tensiones militares, especialmente hacia Rusia, China e Irán, utilizando retórica anticomunista y presentando a estos países como amenazas inminentes para justificar un aumento en el gasto en defensa y sanciones económicas.

Se examina cómo la convergencia de intereses geopolíticos, económicos y tecnológicos impulsa una nueva fase de competencia global por recursos estratégicos y tecnología nuclear, focalizándose en Argentina desde una perspectiva del sur global. Se analiza el "Proyecto Manhattan 2" de Estados Unidos, la minería estratégica en Argentina, incluyendo la adquisición de minas por capitales vinculados a intereses extranjeros, y el sabotaje tecnológico al proyecto nuclear argentino CAREM. Se argumenta que estas dinámicas representan una continuación del colonialismo extractivista y tecnológico, con serias consecuencias para la soberanía y el desarrollo autónomo de América Latina, proponiendo acciones para fortalecer la soberanía tecnológica y la justicia social.

Se analiza la nota sobre el  Plan de Inteligencia Nacional (PIN) 2025 de Argentina, destacando su naturaleza secreta y la controversia generada por filtraciones periodísticas de La Nación y otros medios. Se exploran las violaciones legales y constitucionales derivadas de supuestos objetivos del PIN, como el espionaje interno a ciudadanos, periodistas y críticos del gobierno. se abordan cómo la población puede solicitar información pública y emprender acciones legales preventivas, contrastando con las prácticas de periodismo de investigación ante revelaciones sensibles.

En este capítulo se aborda el discurso de odio y la polarización bajo el gobierno del ultra neoliberal y nazi fascista Javier Milei en Argentina, analizando cómo La Libertad Avanza capitalizó la rabia social traducida en votos y apatía, un guión escrito en leo sotanas de la democracia y las embajadas. De la Otan con intereses en nuestro país. Se explora la retórica esquizo presidencial, que deshumaniza a los opositores llamándolos "orcos" o "cucarachas", y la represión ejercida, especialmente contra jubilados y periodistas mientras el hambre atropella los hogares argentinos. Se señala que la estrategia comunicacional destructiva de temas importas del gobierno, que difunde textualmente las entrevistas de Milei sin suavizar su lenguaje, evidencia un plan deliberado para mantener la confrontación. La construcción mediática del fenómeno Milei y la posible sucesión del liderazgo de esta corriente política si el pueblo no reacciona.

Se examina críticamente las políticas económicas del gobierno de Javier Milei en Argentina, su búsqueda de dólares a cualquier costo, violando toda legislación nacional para afrontar los pagos de una deuda autogenerada. Se están promoviendo medidas contradictoria de toda lógica como un blanqueo de capitales encubierto y la reducción de controles tributarios, lo que facilita el lavado de dinero, mientras se desconocen leyes y acuerdos internacionales. Paralelamente, se destaca la aprobación de la ley 27.742, criticada por favorecer a las grandes empresas con beneficios fiscales y extractivos sin reinversión en el país, y por precarizar y destruir las condiciones laborales. La Cámara de Comercio Americana (AmCham) principal beneficiaria, el lavado de dinero en el ruedo, desregulación que mas la favorece

En este capítulo se analiza la evolución de la guerra, argumentando que si bien su naturaleza fundamental de imposición política a través de la violencia permanece constante, su carácter cambia drásticamente con el avance tecnológico y las fuerzas productivas. La guerra tecnopolítica actual se caracteriza por la interconexión global, la creciente influencia de las corporaciones tecnológicas en la estrategia estatal y la competencia geoeconómica. Ejemplos como la industria de semiconductores y el papel de empresas privadas en conflictos bélicos ilustran cómo las decisiones corporativas impactan la política exterior. Esta nueva dinámica, donde la interdependencia se convierte en una herramienta de poder, redefine las relaciones internacionales y la efectividad de las tácticas tradicionales como las guerras comerciales.

En este episodio se explora la transformación de la guerra moderna, centrándose en la "weaponization" (la conversión estratégica de cualquier elemento civil o tecnológico en un arma) y la "gamificación" (la aplicación de lógicas y mecánicas de juego a contextos militares). Se argumenta que estas tendencias difuminan las líneas tradicionales entre guerra y paz, militar y civil, extendiendo el conflicto a múltiples dominios como la información, la economía y la cultura. El artículo analiza cómo doctrinas como la Guerra Híbrida y la Multidominio reflejan esta expansión, y cómo el caso de Ucraniademuestra la aplicación práctica de la gamificación, desde el entrenamiento hasta operaciones en tiempo real, generando profundas cuestiones éticas y culturales sobre la percepción de la violencia y la deshumanización.

examina las ideas de Mark Fisher sobre el realismo capitalista, argumentando que este concepto describe la creencia generalizada de que el capitalismo es el único sistema viable, lo que lleva a la resignación y dificultad para imaginar alternativas. El autor analiza cómo el neoliberalismo logró triunfo cultural después de la caída del Muro de Berlín, permeando incluso a la oposición política. Se explora la metáfora de Fisher de un neoliberalismo similar a un zombie, que sobrevive a pesar de la crisis de 2008 debido a la incapacidad de la izquierda para reinventarse, aunque el autor del texto señala que Fisher subestima las respuestas sociales y movimientos de protesta que surgieron a nivel mundial. También se abordan las críticas de Fisher a las contradicciones del neoliberalismo, como la proliferación de sufrimiento mental a pesar de promesas de libertad individual, y el surgimiento de nuevas formas de control social que él llama erróneamente y como era moda patrocinada por la usina de financiamiento de la OTAN "estalinismo de mercado". Finalmente, el texto presenta las ideas de Fisher sobre la necesidad de combatir el individualismo y las políticas de identidad para reconstruir la conciencia de clase como base para una lucha anticapitalista, aunque critica la estrategia de Fisher de intentar reformar partidos existentes en lugar de construir alternativas revolucionarias.

El capítulo trata sobre un artículo titulado "Quedan menos de 40 genocidas en cárceles comunes" de Javier Sahade en el medio Perycia. Se centra en la reubicación de criminales condenados por crímenes de lesa humanidad en Argentina, específicamente su traslado a una unidad penitenciaria designada como "cárcel vip" en Campo de Mayo. Se cuestiona si esto constituye realmente un "castigo" a menos de 50 años del golpe militar. Destaca que la mayoría de los genocidas condenados cumplen prisión domiciliaria, en lugar de estar en cárceles comunes, y señala que el traslado a Campo de Mayo ofrece condiciones de privilegio. También se relaciona estos movimientos con las políticas del gobierno fascista y ultra neoliberal actual y contrasta el trato dado a estos criminales con las medidas tomadas hacia los presos comunes.

en este capítulo tratamos el texto “Nuestros propósitos La militancia del contrapoder” del Colectivo Situaciones propone una crítica a las formas tradicionales de militancia y política, especialmente aquellas centradas en la representación y la separación entre la vida cotidiana y la actividad política. Aboga por una militancia del contrapoder, entendida como una fusión del compromiso con la vida, que se construya desde la práctica en la base y la composición colectiva. El texto cuestiona las estructuras de poder y representación, incluyendo partidos y consensos estatales, y plantea la autotransformación revolucionaria como parte integral del cambio social. Se enfatiza la importancia de un pensamiento crítico y una nueva productividad social que resista la lógica capitalista. El Colectivo Situaciones, en su texto de 2001, rechaza una militancia que reduce la política a una actividad separada, como un pasatiempo, y aboga por una política del contrapoder que fusiona el compromiso con la vida. Critican la militancia de la representación, que se basa en la opinión y la imagen en lugar de la práctica efectiva, y proponen una militancia que se sumerja en las profundidades sociales para construir poder desde la base. La clave está en desarticularse del mundo de la representación y enfocarse en las composiciones efectivas y la discusión constante de todo, incluyendo el lenguaje y las formas de organización. Finalmente, postulan que cambiar el mundo implica una autotransformación revolucionaria y un trabajo sobre las relaciones sociales concretas para construir una productividad no capitalista.

en este episodio se abordan la creciente soledad entre los adultos jóvenes, a pesar de la hiperconectividad digital. Un estudio de Harvard y Baylor, publicado en Nature Mental Health, destaca que los jóvenes entre 18 y 29 años tienen problemas de salud mental, falta de propósito y relaciones deficientes, lo que resulta en niveles bajos de "florecimiento" personal. Se menciona el trabajo de Jean Twenge, quien ya en 2017 alertaba sobre el impacto negativo de las pantallas y la falta de contacto cara a cara en la salud mental juvenil. Los textos también señalan las consecuencias de la soledad no deseada, incluyendo la vulnerabilidad a comunidades extremistas.

En este episodio se explora el mega descubrimiento de un vasto yacimiento de cobre, oro y plata en la provincia Argentina de San Juan, conocido como el proyecto Vicuña. Este "hallazgo", anunciado por las empresas mineras Lundin Mining y BHP, posiciona a San Juan como un centro cuprífero clave y a Argentina entre los principales actores de la industria minera global. Se detallan las enormes reservas encontradas y la etapa de desarrollo de los proyectos involucrados, como Josemaría y Filo del Sol. El artículo también aborda las  implicaciones del nuevo saqueo económico del hipercapitalismo, incluyendo la falsa expectativa de divisas y la aplicación de un régimen de regalías para pocos, así como las consideraciones ambientales y el modelo de inversión multinacional que impulsa este desarrollo. Todo para los gringos, contaminación para nosotros.

una crítica profunda del neoliberalismo globalista, argumentando que, desde la década de 1970, ha sido un proyecto geopolítico diseñado por élites de los países centrales para dominar las economías periféricas, utilizando la deuda externa como un mecanismo central de control. Se detallan los arquitectos de este nuevo orden, como Rockefeller, Brzezinski y Kissinger, y cómo las crisis financieras han sido instrumentalizadas para imponer ajustes estructurales, la primarización de las economías del Sur Global y la pérdida de soberanía. El documento particulariza el caso de Argentina, analizando su historial de endeudamiento desde la dictadura militar hasta los gobiernos recientes, y fundamenta por qué considera gran parte de esta deuda como odiosa e ilegítima, proponiendo una auditoría integral y el repudio de dichas obligaciones para recuperar la soberanía económica.

Se exploran la idea de que la democracia liberal podría ser un oxímoron, argumentando que el capitalismo, por su naturaleza, es antidemocrático debido a su búsqueda de la concentración de capitales. El autor rastrea cómo el liberalismo histórico, surgido de la nobleza feudal, aseguró los intereses de una élite y reprimió movimientos populares. Se postula que el capitalismo, históricamente, ha destruido democracias para imponer su dominio. Además, se presenta la hipótesis de que la idea de democracia, vista en modelos indígenas americanos más inclusivos, fue secuestrada y reinterpretada por la Ilustración a través del modelo griego limitado para servir a los intereses de la clase dominante, concluyendo que la democracia parece incompatible con los sistemas geopolíticamente dominantes e imperiales.

Estos textos discuten el aumento sin precedentes de la deuda global, que alcanzó un récord histórico de 324,3 billones de dólares en el primer trimestre de 2025. Se identifica a China, Francia y Alemania como los principales contribuyentes a este incremento, destacando el crecimiento significativo en los mercados emergentes. Los análisis advierten que las políticas monetarias expansivas de los bancos centrales y las posibles medidas fiscales en Estados Unidos, como la extensión de recortes de impuestos y la imposición de aranceles, podrían acelerar la acumulación de deuda pública. Además, uno de los textos presenta una perspectiva crítica, argumentando que la deuda funciona como un instrumento de control y explorando sus raíces históricas, mecanismos actuales como la fuga de capitales organizada y la dictadura de las calificadoras de riesgo, y las resistencias emergentes desde el Sur Global.

El texto presenta un informe que explora la geopolítica del conocimiento, específicamente cómo el poder políticoinfluye en la ciencia y la tecnología a nivel global. Se analiza la situación actual en Argentina, detallando los recortes presupuestarios significativos en el sector científico y tecnológico en 2024, sus impactos en instituciones como CONICET y universidades, y las preocupaciones sobre la fuga de cerebros. El informe también examina la "Ley Bases" como una amenaza potencial a la infraestructura científica y compara la situación argentina con casos de interferencia política en la financiación de la ciencia en Estados Unidos, incluyendo el concepto de "silenciar la ciencia". Finalmente, se discuten las dimensiones legales y constitucionales de la financiación científica en Argentina y se resalta la importancia de salvaguardar la independencia y la integridad científica.

"Gas Estructura de errores forzados y afano neoliberal", revela una estructura de errores forzados y un "afano ultra neoliberal" en la gestión de la cadena de valor del gas natural en Argentina entre 2016 y 2022. Este período, que abarca la presidencia de Mauricio Macri y gran parte de la de Alberto Fernández, se caracteriza por un retroceso para el pueblo argentino, con políticas insuficientes e incluso perjudiciales para los usuarios y el desarrollo nacional, una situación que el autor teme se agrave con la deriva actual.La AGN evaluó negativamente la balanza comercial, el nivel de infraestructura y el impacto sobre los usuarios, concluyendo que las políticas implementadas no solo fueron insuficientes sino dañinas. A pesar del encarecimiento del servicio domiciliario y la consecuente merma en el ingreso disponible de los usuarios, no se observó una reducción significativa del déficit comercial ni una expansión del servicio de gas por red. Esto se debió, según el autor, a que la prioridad de la "oligarquía energética" fue la exportación en detrimento del bienestar de la población y el desarrollo del país.El censo de 2022 evidenció que solo el 48,61% de la población argentina está abastecida por gas de red para cocinar, dejando a más de ocho millones de hogares vulnerables a la dolarización de los costos y el retiro del Estado impulsado por Macri y continuado por sus sucesores. Esta situación impacta no solo a los usuarios residenciales sino a toda la matriz energética, donde el gas representaba el 53% en 2022 y era la principal fuente para la generación eléctrica. El autor critica que los dos gobiernos "ultra neoliberales" de la década se dedicaron a paralizar o abortar proyectos de construcción de nuevos sistemas en la cadena de abastecimiento, contrastándolo con la gestión anterior.Un factor permanente señalado es la alta concentración de la cadena de valor del gas en actores nacionales y extranjeros, así como la aceptación de fijar precios en moneda extranjera. En 2022, solo cuatro firmas controlaban el 75,2% de la producción interna. Si bien la estatización parcial de YPF en 2012 introdujo un peso estatal en la producción, la distribución permaneció en manos de nueve empresas de la "oligarquía energética" con zonas exclusivas, lo que les permitió, según el autor, cartelizarse a pesar de no competir directamente.La auditoría también detectó que el sendero de precios en dólares estimado por las autoridades hasta el final del mandato de Macri resultó superior a los precios surgidos de las subastas realizadas entre 2018 y 2019. Este mecanismo reveló que, debido a la baja de los precios de importación, los valores concedidos a la producción local superaron los internacionales. A pesar de las políticas de estímulo a la producción y la disminución del consumo por la pérdida de poder adquisitivo, la balanza comercial de gas natural y GNL continuó siendo deficitaria.El informe de la AGN, también observa que las políticas se centraron en la producción, omitiendo la necesidad de expandir la infraestructura de transporte. En 2018, ENARGAS advirtió sobre la saturación de la capacidad de transporte desde Vaca Muerta y otras cuencas, lo que obligó a recurrir nuevamente a las importaciones. Con la construcción del gasoducto "Presidente Néstor Kirchner", financiado estatalmente ante el fracaso de modelos público-privados, se debería abordar este problema. El crecimiento de la cobertura territorial de gas de red en los últimos quince años fue menor que el crecimiento poblacional, lo que evidencia el déficit en infraestructura. Mientras la población creció un 13,71% entre 2010 y 2022, la cobertura de gas de red solo lo hizo en un 9,24%, incrementándose el uso de garrafa en un 19,74%. La gestión del gas natural durante el período auditado estuvo marcada por errores estratégicos y una visión neoliberal que priorizó intereses particulares y la exportación por encima de las necesidades del pueblo argentino y el desarrollo nacional.

"Gas Estructura de errores forzados y afano neoliberal", revela una estructura de errores forzados y un "afano ultra neoliberal" en la gestión de la cadena de valor del gas natural en Argentina entre 2016 y 2022. Este período, que abarca la presidencia de Mauricio Macri y gran parte de la de Alberto Fernández, se caracteriza por un retroceso para el pueblo argentino, con políticas insuficientes e incluso perjudiciales para los usuarios y el desarrollo nacional, una situación que el autor teme se agrave con la deriva actual.La AGN evaluó negativamente la balanza comercial, el nivel de infraestructura y el impacto sobre los usuarios, concluyendo que las políticas implementadas no solo fueron insuficientes sino dañinas. A pesar del encarecimiento del servicio domiciliario y la consecuente merma en el ingreso disponible de los usuarios, no se observó una reducción significativa del déficit comercial ni una expansión del servicio de gas por red. Esto se debió, según el autor, a que la prioridad de la "oligarquía energética" fue la exportación en detrimento del bienestar de la población y el desarrollo del país.El censo de 2022 evidenció que solo el 48,61% de la población argentina está abastecida por gas de red para cocinar, dejando a más de ocho millones de hogares vulnerables a la dolarización de los costos y el retiro del Estado impulsado por Macri y continuado por sus sucesores. Esta situación impacta no solo a los usuarios residenciales sino a toda la matriz energética, donde el gas representaba el 53% en 2022 y era la principal fuente para la generación eléctrica. El autor critica que los dos gobiernos "ultra neoliberales" de la década se dedicaron a paralizar o abortar proyectos de construcción de nuevos sistemas en la cadena de abastecimiento, contrastándolo con la gestión anterior.Un factor permanente señalado es la alta concentración de la cadena de valor del gas en actores nacionales y extranjeros, así como la aceptación de fijar precios en moneda extranjera. En 2022, solo cuatro firmas controlaban el 75,2% de la producción interna. Si bien la estatización parcial de YPF en 2012 introdujo un peso estatal en la producción, la distribución permaneció en manos de nueve empresas de la "oligarquía energética" con zonas exclusivas, lo que les permitió, según el autor, cartelizarse a pesar de no competir directamente.La auditoría también detectó que el sendero de precios en dólares estimado por las autoridades hasta el final del mandato de Macri resultó superior a los precios surgidos de las subastas realizadas entre 2018 y 2019. Este mecanismo reveló que, debido a la baja de los precios de importación, los valores concedidos a la producción local superaron los internacionales. A pesar de las políticas de estímulo a la producción y la disminución del consumo por la pérdida de poder adquisitivo, la balanza comercial de gas natural y GNL continuó siendo deficitaria.El informe de la AGN, también observa que las políticas se centraron en la producción, omitiendo la necesidad de expandir la infraestructura de transporte. En 2018, ENARGAS advirtió sobre la saturación de la capacidad de transporte desde Vaca Muerta y otras cuencas, lo que obligó a recurrir nuevamente a las importaciones. Con la construcción del gasoducto "Presidente Néstor Kirchner", financiado estatalmente ante el fracaso de modelos público-privados, se debería abordar este problema. El crecimiento de la cobertura territorial de gas de red en los últimos quince años fue menor que el crecimiento poblacional, lo que evidencia el déficit en infraestructura. Mientras la población creció un 13,71% entre 2010 y 2022, la cobertura de gas de red solo lo hizo en un 9,24%, incrementándose el uso de garrafa en un 19,74%. La gestión del gas natural durante el período auditado estuvo marcada por errores estratégicos y una visión neoliberal que priorizó intereses particulares y la exportación por encima de las necesidades del pueblo argentino y el desarrollo nacional.

Estos documentos presentan un estudio exhaustivo sobre cómo la interacción con plataformas de chat de IA afecta el bienestar emocional de los usuarios. Se investiga la creciente tendencia de los usuarios a personificar estos sistemas y las posibles consecuencias, como la dependencia emocional y la disminución de la socialización. A través de análisis de datos de uso reales de ChatGPT y un ensayo controlado aleatorizado, se examinan patrones de uso, señales afectivas en las conversaciones y los resultados psicosociales en los participantes. Los hallazgos sugieren que un uso intensivo se asocia con marcadores de dependencia emocional y menor socialización percibida, aunque el uso de modelos de voz mostró resultados mixtos. El estudio destaca la importancia de considerar el uso afectivo de la IA y sus implicaciones para el bienestar de los usuarios, proponiendo métodos para su estudio y enfatizando la necesidad de una alineación socioafectiva en el desarrollo de la IA.

examinamos el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la desigualdad económica y social a nivel global y con un enfoque en Suramérica, basándose en la perspectiva de académicos como James A. Robinson, Nobel de Economía 2024. Se argumenta que la IA, similar a revoluciones tecnológicas pasadas y al colonialismo, tiene el potencial de exacerbar las disparidades existentes si no se implementan instituciones inclusivas y regulaciones adecuadas. Los autores analizan cómo la automatización impulsada por la IA podría afectar el empleo y concentrar el poder económico, advirtiendo sobre la necesidad de una "IA pro-trabajadores" y una distribución equitativa de sus beneficios. En particular, se exploran los desafíos que enfrenta Suramérica debido a sus problemas estructurales y la brecha digital, aunque también se identifican oportunidades emergentes. Finalmente, se ofrecen recomendaciones para que Suramérica fortalezca sus instituciones, invierta en educación tecnológica y participe en la regulación global de la IA para fomentar un desarrollo tecnológico más justo.

El documento "Acuerdo FMI 2025" presenta un análisis crítico y detallado del acuerdo firmado entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional en 2025, argumentando que este acuerdo incurre en graves violaciones constitucionales y supone una supresión del orden republicano. El texto se estructura en seis secciones temáticas que exploran las implicaciones legales, económicas, sociales y geopolíticas del acuerdo, denunciando cláusulas lesivas, la entrega de recursos estratégicos, el aumento de la pobreza y la desigualdad, la profundización de la dependencia financiera y el realineamiento geopolítico del país. Su propósito central es demostrar la ilegitimidad y las consecuencias negativas del acuerdo, abogando por su revisión y por la defensa de la soberanía nacional y los derechos del pueblo argentino.

Este informe de investigación explora el fenómeno del shadowbanning en redes sociales y sus implicaciones para la normativa internacional de derechos humanos. Analiza cómo esta práctica de restricción de visibilidad, a menudo secreta, desafía derechos fundamentales como la libertad de expresión, la no discriminación y la libertad de reunión y asociación. El documento examina las cuestiones jurídicas planteadas, el impacto en procesos democráticos y la necesidad de mayor transparencia y mecanismos de recurso para los usuarios afectados. Finalmente, ofrece conclusiones y recomendaciones dirigidas a plataformas, autoridades y organizaciones internacionales para garantizar que la moderación de contenidos respete los derechos humanos en el entorno digital.

En este capítulo exploramos las brutales medidas implementadas por el DOGE en el entramado administrativo de EEUU, pero algo nos llamo la atención, la increíble concordancia en las técnicas empleadas para el despido de los trabajadores estatales. ¿Milei sigue siendo el topo que prueba los experimentos sociales de Trump?. Se detallan la creación y las acciones del autodenominado "Departamento de Eficiencia Gubernamental" (D.O.G.E.) de Elon Musk bajo la presidencia de Donald Trump en 2025. Este organismo parasitario ha tomado control de infraestructuras digitales clave de agencias federales, desmantelando recursos y despidiendo personal. El texto analiza esta maniobra como un "golpe de estado digital" que explota las vulnerabilidades de los sistemas federales con una lógica subversiva y opaca. Se examinan las implicaciones ideológicas y los efectos de estas acciones en la administración, la seguridad nacional y la sociedad estadounidense, destacando la resistencia encontrada y los posibles límites de esta estrategia.

Se explora la discrepancia entre la proclamación solemne de derechos constitucionales y su real exigibilidad. Para analizar cómo los derechos operan dentro del sistema constitucional, el texto propone una metáfora dental, clasificándolos en incisivos (principios generales que abren camino a la interpretación y el cambio normativo, asociados a Dworkin), caninos (derechos de defensa activa y contenciosa frente al poder, vinculados a Ferrajoli y al garantismo), y molares (salvaguardias para la legitimidad del proceso democrático, relacionados con la teoría de Ely). El propósito de esta clasificación funcional es ofrecer una nueva perspectiva sobre la arquitectura interna del constitucionalismo, más allá de jerarquías formales, para entender los distintos modos de aplicación y exigibilidad de los derechos. (una nota de

en este capitulo se discurre sobre un conjunto de fuentes que exploran el concepto de algocracia, definido como el gobierno a través de algoritmos e inteligencia artificial, y su posible implementación por un "Nuevo Orden Mundial". Se citan a figuras como Marc Andreessen y James Corbett, quienes advierten sobre los peligros de la censura y el control exacerbados por la IA, que podría influir en aspectos cruciales de la vida. El texto analiza cómo líderes tecnológicos y políticos como Elon Musk y la administración Trump están avanzando en la integración de la IA en funciones gubernamentales, suscitando preocupaciones sobre la recopilación y el uso de datos. Además, se examina la posibilidad de manipulación y control social a través de estos sistemas, así como la potencial aplicación de la IA en la vigilancia y la focalización. Se plantea la necesidad de concienciación y resistencia ante esta emergente forma de gobernanza aceleracionista.

Este capítulo presenta un análisis crítico del concepto de "keynesianismo militar", argumentando que este enfoque desvía los principios originales del keynesianismo al priorizar el gasto bélico sobre el bienestar social como motor económico. El autor examina cómo esta estrategia se ha manifestado históricamente, especialmente en el contexto de Estados Unidos y la Guerra Fría, y sus implicaciones contemporáneas en un mundo donde el gasto militar sigue siendo obcecado. Un tema central es la transformación del "Estado del bienestar" al "Estado de guerra", con especial atención a las consecuencias para Suramérica, una región marcada por la desigualdad y la intervención militar. El texto también explora críticas al keynesianismo militar desde perspectivas tercermundistas y propone alternativas centradas en la inversión social para un desarrollo más justo y sostenible, buscando generar una reflexión sobre el futuro del bienestar en contraposición a la lógica de la militarización. (respuesta a una nota de Michael Roberts).

Se ofrece una visión crítica del Fondo Monetario Internacional (FMI) y su papel en la perpetuación de la desigualdad entre el Norte y el Sur Global, así como las formas de resistencia que emergen desde el Sur Global. Seargumenta que el FMI es una institución inherentemente antidemocrática debido a su estructura de poder basada en un sistema de cuotas. Este sistema otorga una representación desproporcionada y mayor poder de voto a los países con economías más grandes, principalmente del Norte Global. Estados Unidos, posee una parte significativa de los votos, lo que le permite influir considerablemente en las decisiones del FMI en favor de sus intereses económicos y políticos, ignorando las necesidades de los países del Sur Global. El FMI es herramienta para imponer políticas neoliberales que benefician a las corporaciones multinacionales y a los países ricos, obligando a los países del Sur a adoptar medidas de austeridad, privatización y liberalización económica que intensifican su dependencia y precariedad. La desigualdad Norte-Sur tiene raíces históricas en el colonialismo y el neocolonialismo. El sistema económico mundial, ha sido diseñado para favorecer a los países del Norte, que han acumulado riqueza a través de la explotación de los recursos y la mano de obra del Sur. Instituciones como el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC) son entidades que mantienen esta estructura de poder al imponer condiciones desfavorables a otros países. Datos que indican una extrema concentración de riqueza a nivel global, donde una pequeña élite posee más que la vasta mayoría de la población mundial, lo que dificulta el desarrollo del Sur Global.El caso de Argentina bajo la presidencia de Javier Milei se presenta como un ejemplo de cómo ciertos gobiernos, alineados con el neoliberalismo y el imperialismo, actúan en detrimento de los intereses de su propio pueblo. El reciente Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) aprobado en Argentina es calificado como un intento de entregar las riquezas naturales y económicas del país a intereses externos. Se argumenta que las políticas de Milei, basadas en el libre mercado, la reducción del Estado y la apertura a la inversión extranjera, representan una amenaza para Argentina y para todo el Sur Global, ya que conducen a la pérdida de soberanía económica, la explotación de recursos y la profundización de la crisis social.Frente a esta situación de dominación e injusticia, el ensayo destaca el surgimiento de alternativas y resistencia desde el Sur Global. Se mencionan iniciativas como el Banco del Sur y el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS como ejemplos de instituciones financieras alternativas que buscan fomentar la cooperación Sur-Sur y disminuir la dependencia de las instituciones financieras internacionales tradicionales. Además, se resalta el trabajo de movimientos sociales, ONGs y gobiernos progresistas en la creación de redes de cooperación, intercambio comercial y financiero para fortalecer la autonomía y soberanía de los países del Sur. Estas alternativas buscan contrarrestar el poder del FMI y promover un desarrollo económico y social que priorice las necesidades de las mayorías, los derechos humanos y el medio ambiente.Finalmente, el ensayo concluye con una reflexión sobre la necesidad de la lucha contra el imperialismo, el neoliberalismo y el fascismo para construir un mundo más justo y equitativo. Se enfatiza el papel crucial de la educación, la conciencia crítica y la movilización social en este proceso. El autor realiza un llamado a la acción para adoptar posturas antiimperialistas y participar activamente en la construcción de alternativas desde el Sur Global, resaltando la importancia de la unidad y la lucha conjunta. El ensayo se basa en referencias y fuentes citadas que incluyen informes del Instituto Tricontinental de Investigación Social y OXFAM, así como información de los sitios web del Banco del Sur y el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS.

Este capitulo analiza críticamente el gobierno actual argentino de Javier Milei, (a travez de tres textos de La tecla Ñ:  E. Raúl Zaffaroni, Marcelo Brignoni, Diego Sztulwark, E. Aurelli), comparándolo con el autoritario régimen de Alberto Fujimori en Perú y describiéndolo como una amenaza a la república con una "vocación totalitaria". Los autores argumentan que las acciones del gobierno de Milei, como la represión de protestas y la descalificación de opositores, evidencian un desprecio por los principios democráticos y los derechos humanos fundamentales. Se critica la pasividad de la dirigencia política tradicional y se destaca el surgimiento de nuevas formas de resistencia popular, como la participación de hinchas de fútbol en defensa de los jubilados. El texto también reflexiona sobre la influencia de figuras de la derecha radical y el papel de la imaginación política en la transformación social. En última instancia, el escrito expresa preocupación por el futuro de Argentina bajo este modelo de gobierno, pero también mantiene una esperanza en la capacidad de la sociedad para superar esta "enfermedad" política.

El capítulo analiza críticamente la metamorfosis cognitiva inducida por la era digital, examinando cómo la interacción constante con la tecnología, especialmente los algoritmos y el hipertexto, está alterando estructural y funcionalmente el cerebro. Se exploran las manifestaciones neurofisiológicas de estos cambios, como alteraciones en la atención y el procesamiento de la información, y se describe una transición histórica hacia un consumo pasivo orquestado algorítmicamente. A pesar de no identificar un deterioro irreversible, el documento subraya la necesidad de alfabetización algorítmica y la adaptación de los sistemas educativos para fomentar una coevolución consciente entre humanos y tecnología, preservando la soberanía cognitiva.

El capítulo presenta un análisis crítico de la Fundación Heritage, un influyente tanque de pensamiento conservador estadounidense, y su rol en la injerencia en Argentina y América Latina. Examina cómo, desde su fundación en 1973, esta organización ha promovido políticas de derecha y ha colaborado con agencias como la CIA para desestabilizar gobiernos y promover los intereses geopolíticos de Estados Unidos en la región. A través de la financiación de ONGs y think tanks locales, la promoción de estrategias de guerra híbrida como el lawfare y la desinformación, y el apoyo a líderes y políticas neoliberales, la Fundación Heritage es señalada como un actor clave en una red de desestabilización encubierta en el Sur Global.

En este capítulo se describen una nueva Guerra Fría tecnológica centrada en la inteligencia artificial (IA), donde el control de chips avanzados, y las tierras raras se ha convertido en un factor crucial de poder global. Se detalla cómo China ha desafiado el monopolio occidental en la fabricación de estos chips, generando preocupación y una reconfiguración del equilibrio de poder. Además, se establece un paralelismo con la película "Juegos de guerra" para ilustrar los peligros de una competencia tecnológica descontrolada y se critica la falta de inversión y visión en tecnología en el llamado "tercer mundo". , se enfatiza la importancia de la soberanía tecnológica y la necesidad de acción para evitar la dependencia y el sometimiento.

El capítulo explora una conferencia de Philippe Sands, sobre  la génesis y evolución del concepto de genocidio en el derecho internacional. Sands relata su propio involucramiento en casos de genocidio y el desarrollo del término por Raphael Lemkin, destacando su conexión con la ciudad de Lviv. Se examina la definición legal de genocidio, particularmente en contraste con la intención original de Lemkin, y su aplicación por la Corte Internacional de Justicia en casos recientes como el de Sudáfrica contra Israel, subrayando la discrepancia entre la percepción pública y la interpretación jurídicadel término.

El capítulo analiza los textos exploran las dinámicas de la protesta social y la represión estatal en la actualidad, analizando cómo los disturbios desafían el pacto de obediencia y revelan el miedo de los gobiernos a la movilización autónoma. Se argumenta que el éxodo o la deserción de las estructuras existentes, facilitado por bienes comunes como el conocimiento, presenta una forma contemporánea de resistencia. Se reflexiona sobre el papel del relato como herramienta para la transformación social, instando a una semiótica emancipadora que exponga la lucha de clases y desmienta la ideología dominante para impulsar la acción nacional, popular y revolucionaria.

l texto "Análisis crítico: ¿A dónde se ha ido la audacia tecnológica de la izquierda?" examina críticamente la postura ideológica hacia la tecnología, argumentando que una falsa dicotomía entre mercado y estado limita el análisis del desarrollo tecnológico. El autor identifica varios sesgos y falacias, como una narrativa selectiva de éxitos tecnológicos, la minimización de la responsabilidad del capital concentrado, una visión ahistórica de la relación izquierda-tecnología, y una apelación a la tradición. A través de un análisis de la "mirada naif", el texto señala la paradoja tecnológica contemporánea: el potencial emancipatorio de la tecnología coexiste con su captura por la acumulación capitalista, una contradicción fundamental que el texto explora en diversas dimensiones para proponer una reorientación del desarrollo tecnológico hacia fines emancipatorios.Análisis crítico: "¿A dónde se ha ido la audacia tecnológica de la izquierda?” .pdfGuía de la fuenteResumenEl texto "Análisis crítico: ¿A dónde se ha ido la audacia tecnológica de la izquierda?" examina críticamente la postura ideológica hacia la tecnología, argumentando que una falsa dicotomía entre mercado y estado limita el análisis del desarrollo tecnológico. El autor identifica varios sesgos y falacias, como una narrativa selectiva de éxitos tecnológicos, la minimización de la responsabilidad del capital concentrado, una visión ahistórica de la relación izquierda-tecnología, y una apelación a la tradición. A través de un análisis de la "mirada naif", el texto señala la paradoja tecnológica contemporánea: el potencial emancipatorio de la tecnología coexiste con su captura por la acumulación capitalista, una contradicción fundamental que el texto explora en diversas dimensiones para proponer una reorientación del desarrollo tecnológico hacia fines emancipatorios.Temas clave: "¿A dónde se ha ido la audacia tecnológica de la izquierda?” Enrique Aurelli El texto plantea una pregunta interesante sobre el posicionamiento ideológico frente al desarrollo tecnológico, pero presenta varias limitaciones analíticas que merecen examen crítico. 

El texto "{Análisis crítico: "¿A dónde se ha ido la audacia tecnológica de la izquierda?”}" analiza la paradoja tecnológica contemporánea, donde el potencial liberador de las nuevas tecnologías coexiste con su captura sistemática por dinámicas capitalistas. El autor critica la visión simplista que opone mercado y estado como únicos motores de innovación, exponiendo mecanismos de captura como la privatización del conocimiento público, la financiarización de la innovación y la captura regulatoria. A través del análisis de áreas tecnológicas específicas como la inteligencia artificial, las plataformas digitales y la biotecnología, el documento ilustra cómo su promesa emancipatoria se ve socavada por lógicas extractivas. Finalmente, explora resistencias, alternativas y políticas públicas que podrían reorientar el desarrollo tecnológico hacia fines más equitativos y emancipadores, abogando por una política tecnoemancipatoria que democratice el control y socialice los beneficios de la tecnología.

"¿A dónde se ha ido la audacia tecnológica de la izquierda?" analiza la pérdida del tradicional optimismo tecnológico de la izquierda, contrastándola con el tecno-optimismo actual promovido por figuras de Silicon Valley. El autor argumenta que la izquierda históricamente abrazó la tecnología para la liberación humana, ejemplificado por el Manifiesto Comunista, pero ahora muestra escepticismo hacia avances cruciales. Se señala que la respuesta a la pandemia demostró el potencial de la inversión pública en el progreso tecnológico, un rol que la izquierda debería reclamar en lugar de ceder ante la tecnofobia o el fundamentalismo de mercado. En conclusión, el artículo aboga por una renovada audacia tecnológica de izquierda mediante la planificación económica democrática para abordar desafíos globales y ambiciones futuras.

Los textos analizan el libro "Los ingenieros del caos" de Giuliano da Empoli, explorando su visión del populismo digital y las estrategias de manipulación política. Se examina si el enfoque de Da Empoli, influenciado por su trayectoria y conexiones con redes progresistas, presenta una tergiversación del populismo, particularmente en el contexto argentino. Se debate si Da Empoli, a pesar de sus críticas a la derecha, podría ser funcional a intereses antipopulares debido a su falta de defensa explícita de los movimientos populares. Se cuestiona su posición en la órbita de Open Society Foundations, señalando la ambigüedad de esta organización en relación con gobiernos de izquierda. En última instancia, se investiga si Da Empoli, consciente o no, se presta a una inducción fascistoide financiada por derechas internacionales, concluyendo que no hay pruebas directas, pero sí la posibilidad de una apropiación de sus ideas por parte de estrategas como Santiago Caputo en Argentina.

Hidrógeno verde ¿Transición o colonialismo?" analiza críticamente el auge del hidrógeno verde en Argentina, Uruguay y Chile. Cuestiona si esta transición energética favorece a la región o si reproduce lógicas extractivistas y neocoloniales. Explora las estrategias nacionales, los impactos territoriales, las dinámicas laborales y los procesos de privatización energética asociados al hidrógeno verde. También examina el papel de Alemania y otros actores del Norte Global en este proceso, resaltando las asimetrías en el diálogo Norte-Sur. Finalmente, el documento ofrece hipótesis para orientar el debate y construir alternativas ecosociales en la región. https://rosalux-ba.org/2025/03/10/hidrogeno-verde-transicion-o-colonialismo-para-descargar/

El análisis detalla cómo el gobierno de Milei está desmantelando la fortaleza económica del Estado argentino. Se argumenta que las políticas favorecen a capitales extranjeros y grandes corporaciones, mientras que la población enfrenta recortes en jubilaciones, obra pública y subsidios. El documento también expone la pérdida de empleos tanto en el sector público como en el privado bajo la administración de Milei. Además, examina cómo el ajuste fiscal impacta negativamente a las provincias y a los trabajadores, mientras se fortalecen sectores oligárquicos específicos. Finalmente, el texto señala la resistencia social contra las políticas gubernamentales y la incertidumbre sobre su impacto electoral.