GPTV (www.geopolitique-profonde.com)

Le 14 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Finn Andreen, pour analyser l’impasse américaine face à l’Iran, la crise du détroit d’Ormuz et le scénario d’une invasion terrestre destinée à masquer l’effondrement économique des États-Unis, sur GPTV L’Essentiel.Finn Andreen replace la stratégie de Donald Trump dans un rapport de force mondial marqué par l’épuisement des matières premières, la pression sur l’économie occidentale et la montée des tensions au Moyen-Orient.Nicolas Stoquer et Finn Andreen examinent le rôle des néoconservateurs américains, les exigences de Téhéran, l’influence de Benyamin Netanyahou sur Washington et les contradictions d’une puissance américaine prise dans une logique de Zugzwang.L’entretien décrit une administration américaine enfermée entre crise intérieure, risque nucléaire instrumentalisé, détroit d’Ormuz sous tension et perspective d’escalade militaire contre l’Iran.Reste une question : l’affrontement annoncé sert-il une stratégie de puissance ou révèle-t-il la dépossession des intérêts américains au profit d’un système à bout de souffle ?

Le 14 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Stéphane Bonard, pour examiner les menaces iraniennes, l’épuisement stratégique américain et la bascule du rapport de force mondial, sur GPTV L’Essentiel.Nicolas Stoquer et Stéphane Bonard replacent l’avertissement de Téhéran dans un contexte de tensions directes avec Washington, entre négociations discrètes à Islamabad, capacités navales iraniennes dans le Golfe Persique et menaces sur les infrastructures sous-marines.Stéphane Bonard décrit une puissance américaine fragilisée par l’usure de ses stocks militaires, les limites de sa supériorité technologique et les signaux d’alerte autour du F-35. La lecture de Robert Kagan devient ici le révélateur d’une défaite stratégique assumée au cœur même du camp néoconservateur.Nicolas Stoquer met en perspective la question énergétique, du Venezuela aux réserves stratégiques de pétrole, tandis que la Chine, la Russie et l’Iran dessinent un front de résistance face aux sanctions américaines et à l’extraterritorialité du dollar.Plus largement, cette recomposition interroge la fin de la Pax Americana et les conséquences directes d’un monde multipolaire pour la souveraineté européenne.

Le 14 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Claude Janvier, pour examiner les révélations sur l’intelligence artificielle appliquée aux personnes âgées en Europe et les rapports de force qui fragilisent les souverainetés, sur GPTV L’Essentiel.Nicolas Stoquer et Claude Janvier reviennent sur le dossier iranien, les documents brandis par Benjamin Netanyahou et la fabrication d’un récit stratégique destiné à peser sur Washington.Claude Janvier relie ensuite l’Ukraine, le Mali et l’Arabie Saoudite à un marché des armes et des technologies militaires où les alliances se recomposent hors du regard des citoyens.En Europe, il décrit une bascule majeure : l’intelligence artificielle évalue le maintien à domicile des personnes âgées, tandis que les EHPAD deviennent des « Maisons France Autonomie », symbole d’une novlangue administrative qui accompagne la perte d’indépendance.Des forêts indonésiennes aux livreurs Uber Eats, Nicolas Stoquer et Claude Janvier mettent en regard écologie officielle, exploitation sociale et dématérialisation des services publics. Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où l’innovation sert-elle le contrôle plutôt que la liberté ?

Le 14 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Christine Boutin, pour examiner le retour des politiques de peur, le verrouillage de l’État et le débat sur la loi euthanasie, sur GPTV L’Essentiel.Christine Boutin replace l’alerte autour de l’hantavirus dans la continuité des mécanismes sanitaires déployés pendant le Covid-19 : graphiques anxiogènes, comités de surveillance, premiers masques dans l’espace public et gestion administrative de la peur.Nicolas Stoquer et Christine Boutin abordent ensuite la stratégie de nomination dans les institutions clés. Banque de France, Conseil d’État, appareils administratifs : la mise en place de proches d’Emmanuel Macron traduit un verrouillage durable de l’État avant 2027.La discussion se concentre aussi sur la loi euthanasie, alors que le Sénat contredit l’exécutif sur l’aide active à mourir. Christine Boutin défend l’idée d’une bascule anthropologique, où la culture de la mort s’installe au cœur du débat politique français.Plus largement, la polémique autour des nouveaux vitraux de Notre-Dame de Paris interroge le rapport au sacré, à la mémoire nationale et à la transmission. De quoi nourrir la réflexion sur la souveraineté intellectuelle face aux stratégies de peur et de division.

Le 14 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait François Asselineau, pour examiner le silence institutionnel autour du Frexit après plus de 200 auditions parlementaires sur la neutralité du service public audiovisuel, sur GPTV L’Essentiel.François Asselineau revient sur le refus d’audition du principal mouvement défenseur du Frexit et replace cette exclusion dans une crise plus large de la représentation démocratique.Nicolas Stoquer et François Asselineau abordent le rôle du service public, des sondages et des grands médias dans la fabrication du débat politique, entre clivage droite-gauche entretenu et marginalisation de la souveraineté nationale.La discussion élargit le cadre à Bruxelles, à la BCE, à l’OTAN, à la Chine et à l’Afrique du Nord, où la France perd ses leviers économiques, industriels et diplomatiques au profit de puissances concurrentes.Au terme de cette analyse, une question demeure : combien de temps le débat sur la sortie de l’Union européenne peut-il rester écarté du champ démocratique ?

Le 14 Mai 2026, Mike Borowski recevait Éric Morillot, pour examiner les enregistrements secrets de France Télévisions, le pluralisme politique et les circuits financiers de l’audiovisuel public, sur GPTV L’Essentiel.Mike Borowski et Éric Morillot reviennent sur des webinaires internes où Stéphane Sitbon-Gomez et Delphine Ernotte exposent les limites du service public face au pluralisme politique et à la représentation des opinions françaises.Ils décrivent un audiovisuel public dominé par l’entre-soi idéologique, des plateaux alignés sur le bloc central et des contribuables contraints de financer un système médiatique qui marginalise une partie du pays.Éric Morillot précise aussi le volet judiciaire de son bras de fer avec France Télévisions autour du droit d’auteur, des reprises d’images et des pratiques réservées aux médias alternatifs.Mike Borowski met en perspective le rôle des sociétés de production, des grands groupes privés et du pantouflage dans la captation des fonds publics. Reste une question : qui contrôle réellement l’information financée par les Français ?

Le 14 Mai 2026, Mike Borowski recevait Éric Morillot, pour examiner les dépenses de France Télévisions, la facture de 112 000 euros au Majestic de Cannes et les réseaux d’influence de l’audiovisuel public, sur GPTV L’Essentiel.Éric Morillot documente une gestion opaque de l’argent public, entre frais somptuaires, entre-soi institutionnel et responsabilités politiques au sommet de France Télévisions.Mike Borowski replace ces révélations dans une crise plus large de légitimité du service public, alors que les contribuables financent un système décrit comme protégé, idéologique et déconnecté du pays réel.À partir de documents inédits et de preuves sonores, Éric Morillot affirme que l’audiovisuel public sert une mécanique d’influence culturelle, où la programmation, les réseaux et les choix éditoriaux façonnent l’opinion bien au-delà de l’information.Reste une question : jusqu’où l’argent des Français peut-il soutenir un appareil médiatique qui prétend servir l’intérêt général tout en imposant ses propres orientations ?

Le 14 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Henri Roure, pour examiner le repli stratégique de Donald Trump face au détroit d’Ormuz, à la crise du pétrodollar et au recul de l’hégémonie américaine, sur GPTV L’Essentiel.Henri Roure replace le détroit d’Ormuz au cœur du rapport de force mondial, entre offensive israélienne contre l’influence iranienne, pression militaire américaine et contrôle des routes maritimes vitales.Nicolas Stoquer et Henri Roure décrivent une Amérique prise entre la doctrine de repli de Donald Trump et la nécessité de préserver le dollar, pilier de sa puissance depuis l’ordre pétrolier d’après-guerre.La discussion relie Moyen-Orient, BRICS, dé-dollarisation, Russie, Chine et système du pétrodollar, dans un moment où Washington voit ses marges militaires, diplomatiques et monétaires se réduire.Reste une question : le détroit d’Ormuz marque-t-il le début d’un basculement durable de la puissance mondiale, ou le dernier effort américain pour conserver son rang ?

Le 13 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Nikola Mirkovic, pour examiner le basculement occidental de l’Arménie, la rupture avec Moscou et les risques d’effondrement stratégique dans le Caucase, sur GPTV.Nikola Mirkovic décrit une Arménie fragilisée par le choix de Nikol Pachinian de s’aligner sur l’Union européenne et les États-Unis, au détriment de la relation historique avec la Russie. Nicolas Stoquer replace ce pivot dans le contexte de la révolution de 2018 et des réseaux d’influence américains.La perte du Haut-Karabagh, l’expulsion de 100 000 Arméniens et l’absence de sanctions européennes contre l’Azerbaïdjan structurent le cœur de l’analyse. Les intérêts énergétiques, les livraisons de gaz et la diplomatie de Bruxelles dessinent un rapport de force brutal.Nikola Mirkovic met aussi en perspective les tensions avec l’Église apostolique arménienne, l’isolement vis-à-vis de l’Iran et les conséquences d’une sécurité confiée à des puissances éloignées. Le destin de l’Arménie devient un révélateur du grand jeu dans le Caucase.Reste une question : un pays peut-il préserver sa souveraineté lorsqu’il rompt avec ses appuis historiques sans obtenir de garanties réelles en retour ?

Le 13 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait François Martin, pour examiner le contrôle chinois des terres rares et le rapport de force entre Washington et Pékin avant la rencontre entre Donald Trump et Xi Jinping, sur GPTV.Nicolas Stoquer et François Martin replacent les terres rares au cœur de la rivalité sino-américaine, avec une Chine qui maîtrise 85 % du raffinage mondial et tient une pièce essentielle de l’industrie militaire américaine.François Martin décrit une Amérique affaiblie par l’épuisement de ses stocks, les soutiens massifs à l’Ukraine et à Israël, et la dépendance stratégique de Washington aux ressources critiques contrôlées par Pékin.Nicolas Stoquer met en perspective l’expansion chinoise du canal de Suez à l’Amérique latine, ainsi que le rapprochement entre l’Iran et l’Arabie saoudite, qui recompose les équilibres énergétiques et diplomatiques.Au terme de cette analyse, la confrontation entre Trump et Xi Jinping interroge la survie industrielle occidentale, la souveraineté des nations et l’avenir de la suprématie du dollar.

Le 13 Mai 2026, Mike Borowski recevait Carlo Brusa, Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite, pour examiner le traitement médiatique de l’Hantavirus, le retour des masques et la peur sanitaire comme levier de contrôle social, sur GPTV.Mike Borowski et ses invités replacent les sujets diffusés par BFM TV dans le prolongement de la crise sanitaire de 2020 : masques, gestes barrières, acceptation collective et réflexes d’obéissance face à l’urgence.Carlo Brusa, Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite abordent aussi le rôle de l’État, la confiance accordée aux autorités et les liens entre pouvoir politique, industrie pharmaceutique et médias.La discussion met en perspective le passé judiciaire de Pfizer, la fragilité financière de la France et la possibilité d’un nouveau cycle de restrictions sanitaires.Reste une question : jusqu’où la peur peut-elle modeler le consentement des citoyens, et à quelles conditions un peuple retrouve-t-il sa souveraineté ?

Le 13 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Stéphanie Bignon, pour examiner les révélations autour du plan américain contre les paysans français, entre tensions au Proche-Orient, crises sanitaires agricoles et domination du pétrodollar, sur GPTV Interview.Stéphanie Bignon relie l’escalade militaire autour de l’Iran, les pressions sur l’agriculture française et les mécanismes de contrôle des ressources à une même logique de puissance.Face à Nicolas Stoquer, elle décrit une hégémonie américaine en crise, qui entretient le chaos international pour préserver son influence, sa monnaie et son système oligarchique.La discussion replace la paysannerie française au cœur d’un rapport de force stratégique : normes sanitaires, destruction des filières, dépendance atlantiste et affaiblissement de la souveraineté nationale.Nicolas Stoquer et Stéphanie Bignon interrogent aussi la capacité de la France à rompre avec cette tutelle politique et à retrouver une intelligence souveraine. Reste une question : le pays peut-il reconstruire son avenir avant l’effondrement du modèle libéral ?

Le 13 Mai 2026, Mike Borowski recevait Carlo Brusa, Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite, pour examiner l’Hantavirus, la rupture sanitaire portée par Robert F. Kennedy Jr. et les mécanismes de contrôle liés à l’OMS, sur GPTV.Mike Borowski, Carlo Brusa, Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite replacent l’alerte autour de l’Hantavirus dans un contexte de défiance sanitaire, de tensions politiques et de crise économique française.Ils confrontent les rapports de l’Inserm, le rôle de l’OMS et la ligne américaine incarnée par Robert F. Kennedy Jr., entre fin des obligations vaccinales, souveraineté sanitaire et remise en cause du pilotage mondial de la santé.Carlo Brusa précise les leviers juridiques mobilisables face aux mesures d’exception, tandis que Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite relient contrôle numérique, Digital Services Act, censure en ligne et révélations politiques sensibles.Au terme de cette analyse, une question demeure : la peur sanitaire sert-elle encore à gouverner les sociétés occidentales, ou ouvre-t-elle désormais une phase de résistance politique, juridique et citoyenne ?

Le 13 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Emmanuel de Richoufftz, pour examiner la sécession de plus de 2 000 quartiers, la crise de l’autorité de l’État et le risque de guerre civile en France, sur GPTV l'Essentiel.Emmanuel de Richoufftz replace l’effondrement sécuritaire dans un contexte de dette massive, de déclassement économique et de crise morale qui fragilise la nation.Nicolas Stoquer l’interroge sur cette France morcelée, où les trafics, la violence et les zones de non-droit font reculer la loi républicaine et menacent la cohésion du pays.Le général défend le déploiement temporaire des forces armées pour créer des bulles de sécurité, permettre des audits sociaux et rétablir l’ordre là où la police ne tient plus le terrain.Au terme de cette analyse, une interrogation demeure : l’État peut-il encore restaurer son autorité avant que la fracture territoriale ne devienne irréversible ?

Le 13 Mai 2026, Mike Borowski recevait Carlo Brusa, Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite, pour examiner le décret d’isolement lié à l’Hantavirus, la stratégie sanitaire de l’OMS et le retour des mécanismes de contrainte hérités du Covid-19, sur GPTV L’Essentiel GPTV.Carlo Brusa conteste la solidité juridique du décret d’urgence et affirme que l’isolement des cas contacts repose sur une architecture de pouvoir déconnectée d’une réalité épidémique mesurable.Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite replacent cette séquence dans un contexte de peur sanitaire, d’inflation persistante, de tensions internationales et de défiance croissante envers les institutions.Mike Borowski met en perspective le rôle de l’OMS, l’influence des financements privés, la préparation de vaccins spécifiques et les perspectives d’une gouvernance sanitaire mondiale durable.Au terme de cette analyse, une question demeure : l’urgence médicale sert-elle la protection des citoyens ou l’installation progressive d’un contrôle politique permanent ?

Le 13 Mai 2026, Mike Borowski recevait Carlo Brusa, Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite, pour examiner le décret d’isolement lié à l’Hantavirus, la stratégie sanitaire de l’OMS et le retour des mécanismes de contrainte hérités du Covid-19, sur GPTV L’Essentiel GPTV.Carlo Brusa conteste la solidité juridique du décret d’urgence et affirme que l’isolement des cas contacts repose sur une architecture de pouvoir déconnectée d’une réalité épidémique mesurable.Charbel Lakis, Stéphanie Reynaud et Au Bon Touite replacent cette séquence dans un contexte de peur sanitaire, d’inflation persistante, de tensions internationales et de défiance croissante envers les institutions.Mike Borowski met en perspective le rôle de l’OMS, l’influence des financements privés, la préparation de vaccins spécifiques et les perspectives d’une gouvernance sanitaire mondiale durable.Au terme de cette analyse, une question demeure : l’urgence médicale sert-elle la protection des citoyens ou l’installation progressive d’un contrôle politique permanent ?

Le 13 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait François Martin, pour examiner le pacte Iran-Arabie saoudite présenté comme un basculement stratégique au Moyen-Orient et une rupture majeure avec l’ordre américain, sur GPTV L’Essentiel.François Martin décrit un mémorandum d’assistance militaire et sécuritaire entre Téhéran et Riyad, centré sur le détroit d’Ormuz, le partage du renseignement et la sécurité énergétique mondiale.Nicolas Stoquer replace ce rapprochement dans la montée en puissance de la Chine, le recul de l’influence américaine et la redéfinition des alliances au Moyen-Orient, d’Israël au Golfe.Tous deux relient ce bouleversement au prix du pétrole, aux tensions financières mondiales, à la guerre dans le Donbass et à la fragilisation de la puissance anglo-saxonne.Plus largement, cette recomposition interroge la souveraineté française, la dépendance énergétique européenne et la capacité de l’Occident à peser dans un ordre multipolaire désormais assumé.

Le 12 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Nicolas Dupont-Aignan, pour examiner la dette publique tenue pour levier d’effacement de la souveraineté française à l’approche de 2027, sur GPTV Interview.Nicolas Dupont-Aignan replace la crise française dans trente ans de renoncements politiques, du référendum de 2005 à l’emprise croissante de Bruxelles sur les choix nationaux.Il décrit la dette comme un instrument de contrainte sociale et politique : retraites fragilisées, appauvrissement organisé, dépendance aux marchés et intégration fédérale imposée comme issue au chaos financier.Face au Rassemblement National, Nicolas Dupont-Aignan défend une rupture nette avec l’Union européenne, l’OTAN et les logiques d’abandon national, contre un souverainisme vidé de sa substance.Reste une question : la France peut-elle encore restaurer son indépendance avant que la crise de la dette ne devienne le point de bascule définitif ?

Le 12 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Sébastien Quéré, pour examiner la remise en cause du pétrodollar, la montée du yuan et le basculement monétaire qui fragilise la puissance américaine, sur GPTV L’Essentiel.Sébastien Quéré replace Bretton Woods, la fin de la convertibilité du dollar en or et l’architecture du pétrodollar dans une même séquence historique : celle d’une domination financière américaine fondée sur l’énergie, la dette et l’extraterritorialité du droit.Nicolas Stoquer et Sébastien Quéré abordent le défi lancé par l’Iran, qui introduit le yuan dans la facturation maritime, ainsi que la riposte chinoise aux sanctions américaines. Pékin bâtit ses propres règles, protège ses entreprises et conteste directement le pouvoir de contrainte de Washington.La discussion met en perspective le rôle de SWIFT, l’essor du CIPS, la ruée des banques centrales vers l’or et la crise de souveraineté qui traverse les États-Unis, entre dette abyssale, influence des lobbies et perte de contrôle stratégique.Reste une question : la fin du pétrodollar ouvre-t-elle un monde multipolaire stabilisé, ou une nouvelle phase de confrontation monétaire et géopolitique ?

Le 12 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Claude Janvier, pour examiner la destruction du système médical à Gaza, l’escalade des armements au Moyen-Orient et les fractures de souveraineté en France et en Europe, sur GPTV L’Essentiel.Claude Janvier part du communiqué de l’OMS sur Gaza pour décrire l’effondrement du droit à la vie des civils, entre hôpitaux détruits, usage du phosphore blanc et soupçons de mini-bombes nucléaires au Liban et en Iran.Nicolas Stoquer replace cette séquence dans un rapport de force mondial marqué par la militarisation européenne, le regroupement naval porté par le Royaume-Uni et le retour des bases américaines en Arabie saoudite et au Koweït.Claude Janvier relie ces tensions aux failles françaises : dossier Sarkozy-Libye, dépendance à l’OTAN, cyberattaques, souveraineté numérique fragilisée et vulnérabilité des infrastructures militaires.Il élargit enfin le constat à la santé publique et à l’alimentation industrielle, avec l’élevage intensif comme symptôme d’un modèle où sécurité, indépendance et dignité humaine reculent ensemble. Reste une question : jusqu’où les peuples peuvent-ils accepter cette dépossession sans reprendre la main ?

Le 12 Mai 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty-Vrayance, Michel Fize, Farid Dms Debah et Patrick Pasin, pour examiner les soupçons d’infiltration technologique autour de Palantir, de la DGSI et du Mossad dans un contexte de tensions croissantes avec l’Iran, sur GPTV Interview.Hubert Marty-Vrayance replace la dépendance française à Palantir au cœur d’un enjeu de souveraineté nationale, entre renseignement, sécurité intérieure et vulnérabilité des services stratégiques.Michel Fize, Farid Dms Debah et Patrick Pasin abordent les réseaux d’influence qui orientent la position française au Moyen-Orient et fragilisent l’autonomie diplomatique de Paris.Mike Borowski conduit la discussion autour du risque d’embrasement régional, des pressions exercées sur l’État français et des conséquences possibles pour la sécurité du territoire.Reste une question : la France dispose-t-elle encore des moyens politiques, techniques et diplomatiques pour reprendre le contrôle de ses choix stratégiques ?

Le 12 Mai 2026, Raphaël Besliu recevait Claude Meunier-Berthelot, pour examiner la dégradation organisée de l’Éducation nationale, du recul des savoirs fondamentaux à l’intrusion idéologique dans l’école, sur GPTV Interview.Claude Meunier-Berthelot retrace le basculement de l’Instruction publique vers l’Éducation nationale et relie cette rupture à une transformation profonde de la mission scolaire : moins transmettre des savoirs que produire des comportements conformes.Raphaël Besliu interroge les racines historiques de ce projet, de la Révolution française au plan Langevin-Wallon, puis à la refondation de l’école de 2013, avec une priorité donnée aux concepts sociétaux au détriment de la lecture, du calcul et de la logique.Claude Meunier-Berthelot décrit aussi l’éducation sexuelle précoce, le changement de genre et les nouvelles normes éducatives comme les marqueurs d’une intrusion de l’État dans la famille et dans la construction mentale de l’enfant.Au terme de cette analyse, la question demeure : l’école française forme-t-elle encore des esprits libres, ou prépare-t-elle une génération privée de transmission, de repères et de souveraineté intellectuelle ?

Le 12 Mai 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty-Vrayance, Michel Fize, Farid Dms Debah et Patrick Pasin, pour examiner les réseaux d’influence tenus pour moteurs d’un basculement militaire français aux côtés d’Israël face à l’Iran, sur GPTV L’Essentiel.Hubert Marty-Vrayance replace la tribune de Manuel Valls dans une séquence politique et médiatique où la guerre au Proche-Orient devient un enjeu direct de souveraineté française.Michel Fize, Farid Dms Debah et Patrick Pasin mettent en regard l’alignement de plusieurs responsables politiques, la loi Yadan et la pression exercée sur le débat public autour d’Israël, de l’Iran et de l’antisémitisme.Mike Borowski interroge les ressorts de cette convergence : influence des lobbies, relais institutionnels, communication médiatique et fragilisation possible de la diplomatie française face à des intérêts étrangers.Plus largement, cette discussion pose une question centrale : la France décide-t-elle encore librement de sa politique étrangère lorsque la guerre, les réseaux d’influence et la pression médiatique se rencontrent ?

Le 12 Mai 2026, Raphaël Besliu recevait Claude Meunier-Berthelot, pour examiner Parcoursup, les quotas et la transformation de l’Éducation nationale en instrument d’ingénierie sociale, sur GPTV Interview.Claude Meunier-Berthelot replace l’école française au cœur d’un affrontement entre transmission des savoirs, héritage national et rééducation idéologique.Raphaël Besliu conduit l’entretien autour de Parcoursup, des mécanismes de sélection, des quotas et de la remise en cause de la méritocratie dans l’accès à l’enseignement supérieur.Claude Meunier-Berthelot décrit une institution verrouillée par l’administration, les programmes, l’éducation prioritaire et l’intervention d’associations dans les classes, avec des effets directs sur les repères des enfants.Au terme de cette analyse, une question demeure : comment restaurer une école capable d’instruire, de transmettre et de former des esprits libres ?

Le 12 Mai 2026, Raphaël Besliu recevait Claude Meunier-Berthelot, pour examiner l’effondrement de l’école, les cités d’excellence réservées à l’immigration et la rupture de transmission au sein de l’Éducation nationale, sur GPTV Interview.Claude Meunier-Berthelot retrace la transformation de l’Instruction publique en Éducation nationale et décrit une école passée de la transmission des savoirs au formatage idéologique des élèves.Raphaël Besliu met en perspective le plan Langevin-Wallon, la loi de refondation de 2013 et la place prise par les programmes sociétaux au détriment de la lecture, du calcul et de la structuration intellectuelle.Claude Meunier-Berthelot aborde aussi l’éducation sexuelle dès le plus jeune âge, l’intrusion de l’État dans la famille et les risques posés à la protection des mineurs.Le débat se concentre enfin sur les cités éducatives d’excellence, un système scolaire à deux vitesses favorisant une nouvelle élite issue de l’immigration, tandis que les classes moyennes subissent l’effondrement du niveau général.Reste une question : l’école forme-t-elle encore des esprits libres, ou organise-t-elle la dépendance intellectuelle des générations futures ?

Le 12 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Nikola Mirkovic, pour examiner le retour du front ukrainien, l’escalade militaire européenne et le rôle de la France dans la confrontation avec Moscou, sur GPTV L’Essentiel.Nikola Mirkovic décrit un front ukrainien dominé par les drones, où les lignes bougent difficilement et où la guerre s’installe dans une impasse coûteuse. Nicolas Stoquer replace cette situation face aux choix de Bruxelles, avec un prêt massif destiné à Kiev et financé par les contribuables européens.Ils abordent les exercices nucléaires franco-polonais en mer Baltique, tenus par Moscou pour une provocation directe, ainsi que le durcissement du débat russe autour de Vladimir Poutine. La discussion précise les risques de cobelligérance et la possibilité d’un embrasement continental.Nicolas Stoquer et Nikola Mirkovic mettent en regard souveraineté nationale, crise énergétique, intérêts de l’OTAN et absence de plan diplomatique crédible. Plus largement, leur réflexion interroge la capacité de la France à rompre avec une logique de guerre totale pour retrouver une voie politique indépendante.

Le 11 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Marc-Jean Clairval, pour examiner l’euro numérique, la crise de la dette et le Projet de Refondation Nationale face à l’effondrement économique français, sur GPTV l'Essentiel.Marc-Jean Clairval décrit une France prise dans une crise structurelle majeure, entre dette publique massive, faillites d’entreprises et affaiblissement du tissu productif.Avec Nicolas Stoquer, il replace l’euro numérique et le Digital Services Act au cœur d’un basculement politique où la souveraineté populaire recule devant les architectures technocratiques.La discussion aborde la présidentielle de 2027, l’abstention de la majorité silencieuse et les mécanismes qui transforment le citoyen en individu administré, surveillé et dépendant.Marc-Jean Clairval défend le Projet de Refondation Nationale comme une réponse organisée à la dépossession politique, économique et numérique.Reste une question : la France peut-elle encore reprendre la maîtrise de son destin avant que le cadre technologique et institutionnel ne se referme ?

Le 11 Mai 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty-Vrayance, Michel Fize, Farid DMS Debah et Patrick Pasin, pour examiner la dictature numérique, la pression contre RT France et la restriction de la liberté d’expression, sur GPTV Interview.Hubert Marty-Vrayance, Michel Fize, Farid DMS Debah, Patrick Pasin et Mike Borowski mettent en regard le festival RT France, les changements d’adresse imposés aux organisateurs et le traitement réservé aux médias dissidents.Ils replacent l’arrestation d’Anna Novikova dans une séquence plus large de surveillance politique, où l’engagement humanitaire pour le Donbass devient un motif d’emprisonnement et de mise au silence.Le Digital Services Act, les suppressions de comptes, les démonétisations et le shadow banning dessinent une architecture de contrôle qui réduit l’espace du débat public et fragilise la souveraineté intellectuelle.Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où peut aller un pouvoir lorsqu’il transforme la régulation numérique en instrument de discipline politique ?

Le 11 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Claude Janvier, pour examiner la fuite de 19 millions de données françaises, le pass numérique européen et l’extension d’une surveillance financière, politique et militaire, sur GPTV L’Essentiel.Claude Janvier relie le piratage de l’ANTS à la mise en place d’un contrôle numérique européen, présenté sous couvert de protection des mineurs et d’accès sécurisé aux réseaux sociaux.Nicolas Stoquer et Claude Janvier replacent Palantir, les grandes banques françaises et le Pentagone dans une même architecture de pouvoir, où la technologie devient un instrument de domination sur les populations civiles.Ils abordent aussi la tentative d’attentat visant Donald Trump, la stratégie américaine face à l’Iran, le financement de la guerre et la corruption qui accompagne les grands rapports de force internationaux.Claude Janvier met enfin en perspective la condamnation de Lafarge, les milliards versés à l’Ukraine et les fortunes des oligarques, pour décrire un système qui protège les puissants au détriment des citoyens.Reste une question : jusqu’où le pass numérique peut-il transformer la sécurité promise en dépossession politique ?

Le 11 Mai 2026, Mike Borowski recevait Au Bon Touite, Charbel, Carlo Brusa et Shéhérazade, pour examiner les faillites de commerces à Paris, le rôle des fonds d’investissement et les tensions du pouvoir américain, sur GPTV Interview.Mike Borowski, Au Bon Touite, Charbel, Carlo Brusa et Shéhérazade relient la fermeture des commerces de proximité à la flambée des loyers, à la baisse de fréquentation et au remboursement des PGE, qui étranglent artisans, restaurateurs et petits propriétaires.Carlo Brusa replace cette crise dans un processus de dépossession économique, où BlackRock, Blackstone, les banques et les grandes chaînes mondialisées prennent l’avantage sur les reprises indépendantes et transforment les centres-villes.Au Bon Touite, Charbel et Shéhérazade mettent en perspective cette recomposition avec le Grand Reset, la fin de la propriété réelle et la dépendance croissante des citoyens face aux structures financières globalisées.Mike Borowski élargit le cadre aux États-Unis, avec Donald Trump, les purges au Pentagone, les services secrets et les rapports de force internes d’un État sécuritaire en pleine mutation.Reste une question : cette crise des rideaux de fer annonce-t-elle seulement la fin d’un modèle commercial, ou l’entrée dans une société où l’indépendance devient l’exception ?

Le 11 Mai 2026, Mike Borowski recevait Au Bon Touite, Charbel, Carlo Brusa et Shéhérazade, pour examiner la nouvelle tentative d’assassinat visant Donald Trump, les failles du Secret Service et les rapports de force autour de l’État profond, sur GPTV L’Essentiel GPTV l'Essentiel.Mike Borowski, Au Bon Touite, Charbel, Carlo Brusa et Shéhérazade replacent ce quatrième attentat dans un climat international sous tension, marqué par l’Iran, la Chine et la guerre d’influence au sommet du pouvoir mondial.Carlo Brusa et Charbel abordent le profil du suspect, les vulnérabilités de la sécurité présidentielle et les mécanismes de conditionnement politique, avec une référence directe au programme MK-Ultra et à la stratégie du chaos.Au Bon Touite et Shéhérazade mettent en perspective l’impact médiatique, les effets immédiats sur les sondages et l’inquiétude des élites européennes face aux dossiers sensibles liés à Trump.Reste une question : cette séquence ouvre-t-elle une rupture réelle dans l’appareil d’État américain, ou prépare-t-elle une nouvelle recomposition du pouvoir occidental ?

Le 11 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Vladimir Fédorovski, pour replacer le dépôt d’une gerbe par Vladimir Poutine au tombeau de Catherine II dans le rapport de force autour d’Odessa et de la guerre en Ukraine, sur GPTV.Vladimir Fédorovski relie les célébrations du 9 mai sur la Place Rouge à une mémoire impériale russe qui pèse directement sur les objectifs stratégiques de Moscou.Nicolas Stoquer et Vladimir Fédorovski examinent la rupture diplomatique entre l’Europe et la Russie, le retrait russe de certaines négociations et l’effacement des canaux de dialogue capables d’éviter l’emballement.La discussion replace les manœuvres nucléaires en mer Baltique, la guerre des drones et la question d’Odessa dans une séquence où la diplomatie européenne s’effondre face à une logique de confrontation.Au terme de cette analyse, une interrogation demeure : l’Europe mesure-t-elle encore le prix politique, économique et humain d’un conflit qui peut basculer hors de tout contrôle ?

Le 11 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Vladimir Fédorovski, pour examiner la rupture diplomatique entre l’OTAN et la Russie, de l’héritage de 1945 au risque d’escalade nucléaire, sur GPTV.Vladimir Fédorovski replace les commémorations de la victoire de 1945 dans un contexte de tension extrême, marqué par le silence du téléphone rouge et l’effacement des canaux diplomatiques qui avaient contenu la Guerre froide.Nicolas Stoquer et Vladimir Fédorovski reviennent sur l’héritage d’Alexandre Yakovlev, sur l’équilibre des puissances et sur une génération de dirigeants qui ne connaît plus la peur directe de l’atome.Ils examinent l’échec des sanctions contre la Russie, le rapprochement stratégique entre Moscou et Pékin, les calculs de Washington, de Londres et du Kremlin, ainsi que les fractures politiques autour de l’Ukraine et de Volodymyr Zelensky.Reste une question : l’aveuglement idéologique des élites conduit-il le monde vers une guerre totale que la diplomatie ne parvient plus à empêcher ?

Le 11 Mai 2026, Mike Borowski recevait Au Bon Touite, Charbel, Carlo Brusa et Shéhérazade, pour examiner les zones d’ombre autour de l’attentat contre Donald Trump au Washington Hilton et les failles présentées comme impossibles dans son dispositif de sécurité, sur GPTV L’Essentiel.Mike Borowski, Au Bon Touite, Charbel, Carlo Brusa et Shéhérazade confrontent la version officielle des services secrets américains aux incohérences du périmètre de protection, du délai d’évacuation et de l’absence de couverture immédiate autour de Donald Trump.Carlo Brusa replace l’incident dans un climat politique américain sous tension, entre sécurité présidentielle, rapport de force électoral et soupçons d’opération psychologique destinée à entretenir la peur.Charbel, Shéhérazade et Au Bon Touite interrogent le rôle des images, l’attitude de la foule et la mécanique médiatique qui transforme l’événement en signal politique pour l’électorat MAGA.Au terme de cette analyse, demeure une question centrale : cet attentat révèle-t-il une faillite majeure du système de protection américain ou une mise en scène au service d’une recomposition politique aux États-Unis ?

Le 10 Mai 2026, Lara Stam recevait Régis de Castelnau, pour examiner la proposition de loi adoptée au Sénat le 5 mai et ses conséquences sur la liberté d’expression, le contrôle associatif et les pouvoirs du ministère de l’Intérieur, sur GPTV Interview.Régis de Castelnau replace le texte porté par Bruno Retailleau dans l’arsenal législatif français et décrit un basculement majeur sous couvert de lutte contre le séparatisme islamique.Lara Stam revient avec lui sur les nouveaux mécanismes de dissolution d’associations, les critères idéologiques flous, le gel des avoirs financiers sans décision préalable d’un juge et la création de délits d’entrisme aux contours imprécis.Le débat met en regard sécurité nationale, libertés publiques, souveraineté politique et présidentielle de 2027, avec une question centrale : jusqu’où l’État peut-il étendre son pouvoir de contrainte au nom de la cohésion nationale ?Au terme de cette analyse, Régis de Castelnau ouvre une réflexion sur l’avenir du droit pénal, de la liberté d’expression et de la démocratie française face à un régime d’exception qui tend à devenir permanent.

Le 10 Mai 2026, Lara Stam recevait Thierry Laurent Pellet, pour examiner l’escalade entre l’Europe, la Russie et les États-Unis, du partage de l’arme nucléaire française au sabotage de la souveraineté nationale, sur GPTV Interview.Thierry Laurent Pellet replace la fracture mémorielle entre le 8 mai occidental et le 9 mai russe dans une confrontation historique plus vaste, où Bruxelles renoue avec une logique de guerre totale contre Moscou.Lara Stam et Thierry Laurent Pellet abordent la fédéralisation de la dissuasion nucléaire française, les disparitions brutales de figures liées à la défense nationale et l’absence de débat parlementaire autour d’un basculement stratégique majeur.Ils mettent en perspective la guerre énergétique, le gaz américain vendu à prix fort, la bulle financière de l’intelligence artificielle et la riposte chinoise face aux sanctions américaines, dans un ordre mondial dominé par le dollar.Reste une question : la France peut-elle préserver sa souveraineté, ou devient-elle l’instrument d’une fuite en avant militaire aux conséquences irréversibles ?

Le 10 Mai 2026, Lara Stam recevait Cyrille de Lattre, pour examiner les frappes ukrainiennes sur Rostov-sur-le-Don, les menaces visant Moscou et l’escalade stratégique autour du cessez-le-feu russe, sur GPTV L’Essentiel.Lara Stam et Cyrille de Lattre replacent les attaques contre le contrôle aérien civil russe dans une séquence de guerre asymétrique, où Kiev cherche à désorganiser la vie des populations faute de reprendre l’avantage sur le front.Ils décrivent la riposte annoncée par Moscou comme un tournant majeur : toute frappe sur la capitale russe entraîne désormais des représailles immédiates contre les centres décisionnels ukrainiens.Cyrille de Lattre met aussi en perspective la communication d’Emmanuel Macron, entre commémorations du 8 mai, présence d’enfants ukrainiens et projection coûteuse du porte-avions Charles de Gaulle vers le Moyen-Orient.Reste une question : l’Europe mesure-t-elle encore le prix politique, militaire et historique d’une escalade qui rapproche chaque camp du point de non-retour ?

Le 10 Mai 2026, Mike Borowski recevait le Père Jean-Dominique, pour examiner la France comme laboratoire spirituel et politique de l’inversion des valeurs, sur GPTV L’Essentiel.Mike Borowski et le Père Jean-Dominique replacent l’inscription de l’IVG dans la Constitution, la loi sur l’aide à mourir et la déconstruction de la famille dans une même séquence de rupture anthropologique.Le Père Jean-Dominique décrit une alliance entre pouvoir politique, idéologie woke et haute finance, qui transforme l’État en producteur d’une nouvelle morale et fragilise les fondements spirituels de la civilisation européenne.Il relie les symboles publics, de l’Élysée aux universités, à une dynamique d’inversion des repères : la France n’apparaît plus comme un simple terrain de réformes sociétales, mais comme un espace d’expérimentation métaphysique.Reste une question : face à cette progression du mal dans les institutions, la famille, le pays réel et la souveraineté locale peuvent-ils encore structurer une résistance durable ?

Le 10 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Yves Pozzo di Borgo, Roland Lombardi, Laurent Artur Du Plessis et Lara Stam, pour examiner l’escalade militaire entre l’Europe et la Russie, la corruption en Ukraine et les risques de basculement stratégique, sur GPTV L’Essentiel.Yves Pozzo di Borgo affirme que l’Europe franchit un seuil décisif face à Moscou, avec l’utilisation du territoire balte dans la guerre en Ukraine et l’installation d’une cobelligérance de fait.Roland Lombardi replace cette montée des tensions dans le rapport de force international, entre front de l’Est, Proche-Orient et stratégie occidentale de pression contre la Russie.Laurent Artur Du Plessis décrit les dérives financières autour de l’aide occidentale à Kiev, les circuits de rétrocommissions et l’enrichissement d’une oligarchie ukrainienne pendant que le pays s’effondre.Lara Stam et Nicolas Stoquer mettent en perspective le réarmement allemand, la souveraineté nucléaire française et l’économie de guerre qui s’installe en Europe.Reste une question : les nations européennes contrôlent-elles encore leur destin stratégique, ou avancent-elles vers une confrontation qu’elles ne maîtrisent plus ?

Le 10 Mai 2026, Mike Borowski recevait le Père Jean-Dominique, pour examiner la profanation des chapelles, la crise du sacré et l’inversion des valeurs comme les signes d’un basculement spirituel, sur GPTV L’Essentiel.Le Père Jean-Dominique replace le mot Apocalypse dans son sens originel de révélation : soulever le voile, distinguer les apparences et reconnaître ce qui se joue derrière la transformation du sacré.Mike Borowski met en perspective la modification du reliquaire de Saint-Louis à Notre-Dame, les concerts militants dans des chapelles et l’esthétique de transgression visible lors des Jeux olympiques. Ces faits dessinent une rupture avec l’héritage chrétien de la France.Le Père Jean-Dominique décrit une idéologie issue des Lumières qui déracine les citoyens, efface la verticalité héritée du baptême de Clovis et installe une société tenue par la peur, les écrans et l’apathie.Au terme de cette analyse, demeure une question essentielle : comment préserver une souveraineté spirituelle et une âme de paix lorsque l’inversion des valeurs s’affiche au grand jour ?

Le 10 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Yves Pozzo di Borgo, Roland Lombardi, Laurent Artur Du Plessis et Lara Stam, pour examiner les tensions autour de l’Iran, le rôle de Jared Kushner et la souveraineté européenne face aux réseaux d’influence américains, sur GPTV L’Essentiel.Yves Pozzo di Borgo contredit la ligne de la Maison-Blanche et replace Jared Kushner au cœur des rapports de force qui traversent l’administration Trump, entre Israël, Iran et stratégie américaine au Moyen-Orient.Roland Lombardi, Laurent Artur Du Plessis et Lara Stam décrivent une mécanique de pouvoir où services de renseignement, complexe militaro-industriel, OTAN et intérêts supranationaux pèsent directement sur les décisions militaires et diplomatiques.Nicolas Stoquer conduit une discussion centrée sur la souveraineté nationale, la dépendance technologique européenne et le rôle d’acteurs comme Palantir dans la captation des leviers stratégiques français.Reste une question : une politique d’indépendance peut-elle survivre lorsque les instruments militaires, numériques et financiers échappent déjà aux nations ?

Le 10 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Yves Pozzo di Borgo, Roland Lombardi, Laurent Artur du Plessis et Lara Stam, pour examiner le blocage du détroit d’Ormuz, la flambée des engrais et l’échec de la stratégie américaine face à l’Iran et aux BRICS, sur GPTV L’Essentiel.Yves Pozzo di Borgo replace Ormuz au cœur du commerce mondial : pétrole, engrais, sécurité alimentaire et chaînes logistiques se retrouvent pris dans une crise qui frappe directement l’économie réelle.Roland Lombardi et Laurent Artur du Plessis décrivent l’enlisement américain face à l’Iran, entre calcul militaire, influence du complexe militaro-industriel, rôle du lobby israélien et résistance du pouvoir iranien autour des Pasdaran.Lara Stam et Nicolas Stoquer mettent en perspective la montée des BRICS, l’affaiblissement de l’ordre occidental et la perte d’efficacité des sanctions dans un monde multipolaire qui échappe de plus en plus à Washington.Reste une question : le blocage d’Ormuz marque-t-il un épisode de crise ou le basculement durable d’un rapport de force mondial ?

Le 10 Mai 2026, Mike Borowski recevait Jean-Noël Toubon, pour examiner l’héritage politique et spirituel de Saint Louis face à l’effacement du sacré et à la domination du capital mondial, sur GPTV L’Essentiel.Jean-Noël Toubon replace le 800e anniversaire du sacre de Louis IX dans une France qui oublie ses racines, son histoire royale et les fondements chrétiens de sa justice.Mike Borowski et Jean-Noël Toubon confrontent le modèle de Saint Louis, roi du Bien commun, à une élite républicaine soumise aux marchés, aux structures supranationales et à une logique administrative sans âme.La discussion précise le rôle du droit d’appel, de la preuve, de la figure du père et de la souveraineté, dans une société où la consommation globale remplace les repères spirituels et historiques.Reste une question : la France peut-elle retrouver une souveraineté réelle sans renouer avec le sens du sacré et de la transmission ?

Le 9 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Lucien Cerise Husson, pour examiner le gel administratif des comptes bancaires, la cybernétique sociale et la menace d’un crédit social à la française, sur GPTV.Nicolas Stoquer et Lucien Cerise Husson replacent la proposition de loi examinée au Sénat dans un basculement politique majeur : l’État peut suspendre l’accès aux avoirs sans juge, par décision administrative renouvelable.Lucien Cerise Husson décrit une architecture de contrôle fondée sur la traçabilité, la surveillance financière et l’ingénierie sociale. Il relie ce dispositif à une logique de dépossession progressive, où le citoyen devient un profil mesurable, orientable et sanctionnable.Nicolas Stoquer met en perspective le rôle de l’Ukraine, les réseaux mondialistes, la société ouverte et le modèle chinois de crédit social. La discussion précise les mécanismes de manipulation douce, de contrainte économique et de piratage mental qui installent une dictature numérique.Reste une question : comment préserver la souveraineté individuelle lorsque l’accès à l’argent devient un instrument politique de contrôle ?

Le 9 Mai 2026, Lara Stam recevait Édouard Husson, pour examiner les secousses du 4 mai sur les bons du Trésor américain, la fragilité du dollar et la perte de contrôle stratégique de Washington, sur GPTV.Édouard Husson relie les oscillations brutales des taux américains à la nervosité des marchés face au Moyen-Orient, à la dette fédérale et au risque de ventes massives de titres par la Chine. Lara Stam cadre les enjeux d’un système financier international dépendant de la confiance dans le Trésor US.L’économiste replace cette crise dans l’histoire longue de l’hégémonie du dollar, adossée depuis 1945 à la puissance militaire américaine. Il décrit un empire dont l’outil industriel, monétaire et stratégique ne suffit plus à imposer la peur nécessaire au maintien du pétrodollar.La discussion aborde aussi le second mandat de Donald Trump, l’influence de Jared Kushner, les réseaux sionistes chrétiens et les annonces de paix destinées à rassurer les marchés. Édouard Husson affirme que la souveraineté américaine se délite face aux BRICS, à l’Iran et à l’impasse ukrainienne.Reste une question : Washington contrôle-t-il encore sa trajectoire, ou accompagne-t-il la fin de son exceptionnalisme ?

Le 9 Mai 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini, pour examiner la suppression de l’ISF financier, le maintien de l’impôt immobilier et la concentration des hauts patrimoines en France, sur GPTV.Lara Stam et Olivier Piacentini mettent en regard la taxation du capital, la stagnation des revenus et l’envolée des grandes fortunes françaises. L’audition de Gabriel Zucman à l’Assemblée nationale sert de point d’appui à une réflexion sur la justice fiscale et la souveraineté économique.Olivier Piacentini décrit une économie où les holdings, la mobilité des capitaux et l’optimisation patrimoniale renforcent une oligarchie financière mondialisée. Face à elle, commerçants, entrepreneurs locaux et propriétaires immobiliers supportent une pression fiscale qui affaiblit l’économie réelle.Lara Stam replace la politique fiscale d’Emmanuel Macron au cœur du débat : suppression de l’ISF sur les actifs financiers, maintien de l’impôt sur la pierre, fiscalité différenciée entre revenus du capital et revenus du travail.Au terme de cette analyse, une question demeure : la France peut-elle rétablir une justice fiscale sans reprendre le contrôle de ses choix économiques ?

Le 9 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Xavier Moreau, pour examiner l’alliance franco-polonaise, les risques d’engrenage nucléaire en Europe et le basculement du rapport de force mondial, sur GPTV Interview.Xavier Moreau replace la tentative d’assassinat signalée contre Donald Trump dans une séquence de violence politique américaine, où la puissance dominante révèle ses fractures internes.Nicolas Stoquer et Xavier Moreau décrivent ensuite l’alliance franco-polonaise comme un piège stratégique pour la France : Varsovie pousse à la confrontation avec l’Est, tandis que Paris engage ses intérêts historiques dans une logique de provocation.Leur lecture relie la crise européenne, la désindustrialisation, l’offensive russe dans le Donbass et l’usage du pétrole comme arme de riposte face aux attaques coordonnées par Berlin et Londres.Au terme de cette analyse, une question demeure : la France peut-elle encore défendre sa souveraineté dans un monde multipolaire qui réduit l’influence occidentale en Eurasie ?

Le 9 Mai 2026, Lara Stam recevait Marc Gabriel Draghi, pour examiner la proposition de loi Retailleau sur l’entrisme, le gel administratif des avoirs et le verrouillage des canaux de contestation dans un contexte de tensions au Proche-Orient, sur GPTV.Marc Gabriel Draghi replace le texte voté au Sénat dans une séquence politique plus large : sécurité nationale, « vivre-ensemble », comptes bancaires bloqués et sanctions administratives sans juge.Lara Stam met en perspective l’identité numérique, l’accès aux réseaux sociaux et la restriction des espaces d’information alternative, dans un climat de crise économique et de tensions politiques à l’approche de 2027.Le dossier Epstein, les frappes au Liban, les tensions autour de l’Iran et les difficultés militaires américaines élargissent l’analyse aux rapports de force internationaux.Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où l’État peut-il étendre ses outils de contrôle avant de transformer durablement le rapport des citoyens aux libertés fondamentales ?

Le 9 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, pour examiner la flambée du carburant, le lithium de l’Allier, l’opacité ukrainienne et les alertes sanitaires liées aux arrêts cardiaques, sur GPTV L’Essentiel.Jean-Michel Jacquemin-Raffestin replace la hausse des prix du carburant dans le contexte des tensions autour du détroit d’Ormuz, tout en rappelant que le pétrole consommé en France ne transite quasiment pas par cette zone stratégique.Nicolas Stoquer et Jean-Michel Jacquemin-Raffestin confrontent cette flambée énergétique au projet d’exploitation du lithium dans l’Allier, présenté comme pilier de la voiture électrique malgré son coût en eau, ses risques environnementaux et la dépendance au raffinage chinois.Ils mettent aussi en regard l’effondrement industriel européen, les fonds publics envoyés en Ukraine, les soupçons de corruption, les réseaux d’influence et les zones d’ombre qui entourent l’utilisation de cet argent.Plus largement, cette discussion interroge la transition énergétique, la souveraineté économique, la crise sanitaire et les mécanismes de dépossession qui redessinent le quotidien des Français.

Le 9 Mai 2026, Mike Borowski recevait Xavier Azalbert, pour examiner l’influence de la promotion Senghor de l’ENA, les réseaux de pouvoir autour d’Emmanuel Macron et les mises en cause d’un fonctionnement de caste à l’Élysée, sur GPTV.Mike Borowski et Xavier Azalbert replacent l’étreinte entre Emmanuel Macron et Amélie Oudéa-Castéra dans un parcours commun : celui de la promotion Senghor, devenue un symbole d’entre-soi administratif, politique et médiatique.Xavier Azalbert décrit une promotion 2004 marquée par l’annulation de son classement de sortie par le Conseil d’État, puis par des trajectoires rapides dans les banques, les médias et les institutions. Le mérite républicain cède ici la place à des réseaux fermés, structurés par des solidarités de corps.Mike Borowski met en perspective le bilan d’Emmanuel Macron : dette publique alourdie, déclassement économique, opacité patrimoniale et concentration du pouvoir. Le récit du « Mozart de la finance » se heurte à une gestion de l’État présentée comme le produit d’une oligarchie soudée.Au terme de cette analyse, une question demeure : les citoyens disposent-ils encore des moyens de contrôler ceux qui gouvernent en leur nom ?