PODCAST · tv
LA-LA Лантимос
by Dmitrij & Anastasia
LA-LA ЛантимосНе о кино — а о том, что после него остаётся.Есть фильмы, которые заканчиваются титрами. А есть те, которые продолжаются внутри. В этом подкасте Дима и Настя — пара зрителей — говорят именно о таких фильмах.Он — через режиссуру, идеи и контекст.Она — через ощущение, настроение и то, что остаётся после просмотра.Иногда это анализ. Иногда спор. Но чаще всего — разговор двух людей, которые только что вышли из кинотеатра.
-
11
«Дьявол носит Prada 2» — что осталось после
Сиквел культового фильма нулевых, который когда-то не боялся быть язвительным — к корпоративной культуре, к индустрии глянца и к самому зрителю. «Дьявол носит Prada 2» идёт другим путём: вместо болезненных тем — более безопасные решения, вместо остроты — аккуратные формулировки. Вопросы поколений, культуры отмены и трансформации индустрии остаются где-то на периферии. Но при этом — это всё ещё встреча с героями, к которым легко вернуться. Работают короткие реплики, иногда пробивается та самая язвительность, и в целом фильм остаётся смотрибельным. В этом выпуске разбираем, почему продолжение ощущается откатом, и что на самом деле остаётся после него. LA-LA Лантимос — подкаст о том, что остаётся после кино Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
10
«Майкл» — что осталось после фильма
«Майкл» с самого начала проходил через сложное производство: пересъёмки, юридические ограничения, вопросы о продолжении и ощущение, что сами авторы до конца не понимают, хотят ли возвращаться к этой истории снова. Но после просмотра возникает другой вопрос: Как можно снять кино о настолько великой, сложной и противоречивой фигуре — и сделать его полностью безопасным, бесконфликтным и удивительно пустым? В новом выпуске обсуждаем, почему фильм будто боится собственного героя, почему в нём почти нечего обсуждать и почему это первый фильм, который мы не можем советовать своей аудитории. Самое любопытное началось позже: зрители приняли фильм гораздо теплее, чем критики. Возможно, потому что из зала легко выйти довольным, если никто не пытается говорить о фигуре Джексона всерьёз — без поклонения иконе, без неудобных вопросов и без настоящего конфликта. Интересно и другое: когда мы записывали выпуск, первые реакции критиков были довольно холодными. Но уже вскоре стало ясно, что зрители приняли фильм гораздо теплее, чем ожидалось. Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
9
«Встать на ноги» — что вообще осталось после сериала
«Встать на ноги» выглядит как сериал, который хочет говорить о важных вещах: о маломобильности, пенитенциарной системе, столкновении поколения 90-х с теми, кто вырос уже в совсем другой России. Но чем дальше, тем сильнее возникает ощущение, что сериал всё время уходит от главного вопроса. Вместо разговора о том, как вообще появляются эти проблемы и почему система устроена именно так, «Встать на ноги» снова и снова сводит всё к отдельным людям, частным случаям и удобным виноватым. Да, герои сталкиваются с реальными трудностями. Да, отдельные детали работают. Но складывается ощущение, что сериал не столько пытается разобраться в устройстве мира, сколько повторяет тот же самый упрощённый нарратив, который существует вокруг нас каждый день. В новом выпуске обсуждаем не только сам сериал, но и то, почему темы инклюзивности и городской среды почти всегда оказываются вытеснены красивыми, точечными и очень удобными решениями — и почему города, в том числе и Вильнюс, всё ещё остаются городами не для людей. Получился разговор не столько про сериал, сколько про то, как кино сегодня всё чаще отражает мир, в котором настоящие проблемы заменяются их безопасной и понятной версией. Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
8
«Вот это драма!» — что вообще осталось после фильма
«Вот это драма!» сначала выглядит как фильм, в котором просто не может ничего пойти не так: плёночная картинка, Зендея, Роберт Паттинсон и ощущение почти идеальной мелодрамы. Именно поэтому перед просмотром так легко сказать себе: «А что вообще могло пойти не так?» Но новый фильм Кристофера Боргли очень быстро начинает играть против ожиданий зрителя. Вместо ромкома — эмоциональная катастрофа. Вместо привычной мелодрамы — фильм, который всё время обманывает тебя и заставляет ждать совсем не того, что произойдёт дальше. В новом выпуске обсуждаем, как «Вот это драма!» работает с ожиданиями, почему идеальная экранная пара здесь нужна именно для того, чтобы зрителю стало ещё неуютнее, и удалось ли фильму сделать что-то большее, чем просто шокировать и провоцировать. Есть ли за этой красивой ловушкой настоящая история — или Боргли снова оказался режиссёром одного большого, очень неприятного трюка? Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
7
«Они придут за тобой» — что осталось после фильма
В новом выпуске обсуждаем «They Will Kill You» — первый фильм Кирилла Соколова, снятый за пределами России. После «Папа, сдохни» и «Оторви и выбрось» было интересно понять: что останется от его кино, если убрать привычную российскую среду, знакомые типажи и семейный ад, который всегда был в центре его фильмов. К «They Will Kill You» Соколов подошёл уже с большим бюджетом и голливудскими актёрами. Но изменился ли он сам? Мы говорим не только о плюсах и минусах нового фильма, но и вообще о том, в чём уникальность Кирилла Соколова. Почему его фильмы всегда устроены как семейная война? Почему насилие у него почти всегда становится способом говорить о любви, власти, унижении и невозможности вырваться из семьи? И если раньше его герои буквально убивали друг друга внутри семьи, то теперь насилие выходит за её пределы. Удалось ли Соколову сохранить свою интонацию? Или вместе с масштабом и Голливудом фильм потерял что-то важное? P.S. В выпуске оговорились: на момент записи у фильма было 97% от критиков и 83% от зрителей на Rotten Tomatoes, а не «выше 90%» в обоих случаях. Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
6
«Я иду искать 2» — что осталось после фильма
В новом выпуске обсуждаем «Я иду искать 2». Первая часть «Я иду искать» в своё время полюбилась зрителям: хорошие отзывы, скромный бюджет и очень достойные сборы. Поэтому сиквел был скорее вопросом времени. Для второй части вернулась вся основная команда, снова появилась Самара Уивинг, а бюджет стал больше. Обещали, что история станет масштабнее. Но помогло ли это фильму? Получилась ли вторая часть такой же живой, бодрой и злой, как первая? Или именно масштаб стал тем, что мешает продолжению работать так же хорошо? Разговор о том, что вообще осталось после фильма. Подписывайся и делись своим мнением 👇 Telegram: https://t.me/perekhodkk P.S. В этом выпуске местами есть проблемы со звуком — мы впервые записывали через новую программу, — и заметили это уже слишком поздно. Извиняемся: в следующих выпусках такого не будет. Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
5
«Проект «Конец света»»: разбор и то, что осталось после
«Проект „Конец света“» — фильм, который вроде бы говорит о большом, но оставляет после себя противоречивое ощущение. В этом выпуске мы разбираем картину с Райаном Гослингом: что в ней работает, где она теряет силу и почему идея не всегда совпадает с исполнением. Говорим о драматургии, персонажах и общем контексте фильма — и пытаемся понять, что от него остаётся после просмотра. Это не просто разбор плюсов и минусов, а разговор о том, почему одни фильмы цепляют, а другие — нет, даже если замах был серьёзный. Подкаст «LA-LA Лантимос» — не о кино, а о том, что после него остаётся. Подписывайся и делись своим мнением 👇 Telegram: https://t.me/perekhodkk Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино: https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
4
Оскар 2026: итоги и то, что осталось после
Оскар 2026 уже позади — но что от него осталось? В этом выпуске разбираем не только победителей, но и ощущения после церемонии: спорные решения, неожиданные итоги и то, что действительно останется. Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино: https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
3
Оскар 2026: лучшие фильм, режиссёр, сценарии и анимация
Во втором выпуске подкаста LA-LA Лантимос обсуждаем главные категории премии Academy Awards.Разбираем номинации:Лучший фильмОригинальный сценарийАдаптированный сценарийПолнометражная анимацияКороткометражные фильмы.Выпуск выходит за несколько часов до начала церемонии — чтобы можно было быстро понять основные расклады перед главной кинематографической ночью года.Телеграм-канал о кино:t.me/perekhodkk Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
-
2
Оскар 2026: актёрские номинации — кто победит?
Мы записали этот разговор ещё до того, как придумали название подкаста. Но теперь оно у нас есть — это первый выпуск LA-LA Лантимос.В этом эпизоде обсуждаем актёрские номинации «Оскара» и пытаемся понять:Кто действительно заслуживает победы?Какие решения Академии вызывают вопросы?Какие прогнозы выглядят наиболее вероятными?Телеграм-канал о кино:t.me/perekhodkk Telegram автора и ведущего подкаста — не продолжение выпусков, а отдельное место для мыслей о кино:https://t.me/perekhodkk Новые выпуски — каждую неделю.
No matches for "" in this podcast's transcripts.
No topics indexed yet for this podcast.
Loading reviews...
ABOUT THIS SHOW
LA-LA ЛантимосНе о кино — а о том, что после него остаётся.Есть фильмы, которые заканчиваются титрами. А есть те, которые продолжаются внутри. В этом подкасте Дима и Настя — пара зрителей — говорят именно о таких фильмах.Он — через режиссуру, идеи и контекст.Она — через ощущение, настроение и то, что остаётся после просмотра.Иногда это анализ. Иногда спор. Но чаще всего — разговор двух людей, которые только что вышли из кинотеатра.
HOSTED BY
Dmitrij & Anastasia
CATEGORIES
Loading similar podcasts...