Marxistische Hörbücher - Dialektischer Materialismus für die Ohren

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/trotzki/1939/12/vdm-kboswp.html#abc

https://web.archive.org/web/20151210054907/http://www.mlwerke.de/le/le22/le22_126.htm

Ich steche hier sehenden Auges in ein Wespennest — und rechne daher mit persönlichen Einladungen zur nächsten großen Argumentationsrunde. Sollte ich nicht erscheinen, wird man daraus vermutlich schließen: „Aha! Er hat Angst vor Argumenten.“Dabei ist gerade das Gegenteil der Punkt dieses Textes: Argumente sind wichtig, aber längst nicht alles. Ob sie überhaupt tragen, hängt von konkreten Erfahrungen, Bedingungen und der jeweiligen Phase des Klassenkampfes ab. Nicht jede Diskussion ist automatisch notwendige politische Praxis, und nicht jeder Zeitpunkt verlangt dieselbe Form der Auseinandersetzung.Mein Ziel ist es daher nicht, jede mögliche Debattenarena zu bedienen, sondern jene zu erreichen, die durch ihre eigenen Erfahrungen bereits geduldig nach weiterführenden Antworten suchen. Theorie, Organisation und Praxis entstehen nicht im Dauerstreit, sondern in ihrer bewussten Verbindung.Wer diskutieren will, soll halt diskutieren. Wer aufbauen will, muss in den richtigen Momenten diskutieren und ansonsten geduldig arbeiten und studieren. Ich freue mich trotzdem über Krieg in den Kommentarspalten. Klopft mal paar Argumente! ;)

Weil ihr so lange warten müsst: Hier schon mal eine unvollständige Vorabversion, des sehr langen und schwer zu lesenden Kapitels. Bleibt weiter so geduldig! Solidarische Grüße

Wir gehen rein.

Wir lesen das ganze Werkhttp://www.max-stirner-archiv-leipzig.de/dokumente/LW14.pdf

https://marx-wirklich-studieren.net/wp-content/uploads/2012/11/mew_band33.pdf?utm_source=chatgpt.comSeite 80-81

...

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1920/linksrad/index.html

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1920/linksrad/kap09.html

Unter welchen Umständen sollten Kommunisten in reformistischen Arbeiterparteien arbeiten? Mit welchen Zielen? Und wenn "die Umstände" stimmen, werden die Kommunisten nicht zwangsläufig hinausgeworfen? Umso besser, meint Lenin. Originaltitel: Rede über die Zugehörigkeit zur Britischen Arbeiterpartei (6. August 1920)https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1920/08/bap.html

Kompromisse, Arbeit in reformistischen Massenorganisationen, linke Bündnisse? Ja/nein/vielleicht/will verstanden und gelernt sein.https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1920/linksrad/kap08.html

http://sozialistischeklassiker2punkt0.de/sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/lenin/lenin-1917/wladimir-i-lenin-ueber-doppelherrschaft.html

Kostenloser PDF Download des Buches:https://mega.nz/file/B15xnR6C#2K4d-5FgGs4OSjHJ46NrWN4bBC2N1AFMVcC6rwR2tMc

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapite10.htm

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapitel9.htm

Die Hörbuchinitiative für einen roten Oktober eröffnen wir mit einem Text, der anschaulich erläutert, anhand welcher gesellschaftlichen Ereignisse sich erkennen lässt, ob es sich in einer historischen Situation um einen revolutionären Aufschwung handelt. Dabei gilt: Das Ganze ist selbstverständlich nicht dogmatisch oder mechanisch zu verstehen. Lenin verweist in diesem Zusammenhang vor allem auf die Streiks – diese dürften wohl immer ein solider, gewissermaßen überhistorischer Hinweisgeber bleiben. Doch daneben gibt es zwangsläufig auch andere wichtige, einzigartige „zeitgenössische“ Faktoren. Werfen wir etwa einen Blick auf die Entwicklung unserer globalen Palästinabewegung: Zeigt sich darin nicht ein stetig wachsendes Potenzial? Was wäre beispielsweise, wenn die Bewegung weiter anwächst und die Streiks noch hinzukommen? Vergessen wir bei alldem jedoch nicht das jetzige Grundproblem – das Fehlen einer quantitativ wie qualitativ starken Kaderpartei!

Dürfen Leninisten Mao lesen? Ja, unbedingt. Wie will man sonst wissen, ob man richtig liegt? Wie will man die leninistische Linie verteidigen können, wenn man von der anderen Linie nichts weiß? Und machen wir uns nichts vor: Das ist vielleicht eine etwas mechanische Darstellung, der "marxistischen Erkenntnistheorie", aber im Grunde genommen bleibt sie richtig...

https://www.sozialistischeklassiker2punkt0.de/sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/lenin/1918/wladimir-i-lenin-die-proletarische-revolution-und-der-renegat-kautsky/buergerliche-und-proletarische-demokratie.html

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapitel8.htm

Bitte um Mithilfe! Ich freue mich auf Debatten zur Vertiefung: Jeder Hinweis kann zu weiteren Texten führen.

Aus leninistischer Sicht war Luxemburgs Ansatz oft zu „romantisch“ – eine Hoffnung auf die schöpferische Energie der Massen, die zwar real ist, aber ohne straffe politische Führung schnell verpufft. Luxemburg betont stark, dass die Massen im Kampf selbst lernen. Wir würde einwenden, dass spontane Bewegungen ohne entschlossene Führung ins Leere laufen. Nur eine straff organisierte, disziplinierte Avantgarde kann die Arbeiterklasse tatsächlich zur Macht führen. Sonst bleibe sie Spielball des Bürgertums.Der bolschewistische Erfolg beweist, dass eine disziplinierte, entschlossene Kader-Partei durchaus in der Lage ist, in einer revolutionären Situation führend einzugreifen und so den Staatsapparat zu stürzen. Hierin hat sich Luxemburg noch etwas getäuscht - und sie hatte leider nicht mehr die Zeit, das später einzugestehen. Ihr Artikel enthält allerdings trotzdem einige lehrreiche Nuancen. Heute gilt: spontane Aufstände, Graswurzelproteste und unerwartete Streikwellen sind nicht nur „Störungen“ für die Revolution, sondern können Lern- und Politisierungsorte, praktische Seminare des Kommunismus sein - in die Kommunisten unter Umständen eingreifen können und sollten.

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapitel7.htm

Falls es dir mal richtig beschissen geht. Höre diese Affirmationen und es geht bald wieder richtig Vorwärts. Tue dein bestes. Mach dir ne Kerze an. Im übrigen vertraue auf das Pendel der Geschichte oder so. Lachen ist übrigens auch wichtig. Habe ich irgendwo gelesen schätz ich.

Lenin über die NAFOs und Antideutschen von damals > Chauvinisten.https://web.archive.org/web/20160529174204/http://www.mlwerke.de/le/le22/le22_186.htmNennt in den Kommentaren gerne ein paar zeitgenössische, ähnliche Widersprüche des Chauvinismus, die man zu Lenins Text noch ergänzen könnte...

REUPLOAD: Diese Folge wurde gelöscht, wahrscheinlich, weil da die Hymne der Roten Armee ™ darin vorkam. Auch wenn Trotzki den Aufbau der Roten Armee entscheidend vorangetrieben und geleitet hat, gebühren ihm nicht die Rechte an diesem Lied! Muss man wissen...Natürlich gehört es eigentlich der Arbeiterklasse und es ist gut, dass dies offensichtlich auch so im Register vermerkt ist.

Eine Empfehlung an die Linkspartei? Denkt mal drüber nach.https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1920/09/brief.htm

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapitel6.htm

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapitel5.htm

Für Lenins Tabellen, zur Verteilung vom Kapitalexport damals, siehe Link:https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapitel4.htm

Wurde von der Zensur gelöscht, wegen Musik. Dabei gehörte die dem Proletariat... Jetzt leider ohne Schostakowitsch ;_(

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1922/12/autonom.htmlWerte ML' s, das ist nichts persönliches...

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/kapitel3.htm

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/09/kernfragen.html

Ich präsentiere eine zusammengeschusterte kritische Kritik am Pazifismus.

ACHTUNG - leicht gekürzt. Statistiken fehlen!

https://www.sozialistischeklassiker2punkt0.de/sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/trotzki/1934/leo-trotzki-bonapartismus-und-faschismus.htmlLeider eine schlechte Digitalisierung, voller Fehler und fragwürdigen Übersetzungen... Ich bin sicher ihr versteht trotzdem worum es geht.

Bezieht sich auf folgenden Artikel: https://www.scinexx.de/?p=297373Achtung: Es handelt sich hierbei um Stichpunkte. Inhaltliche Fehler sind sicher enthalten. Schreibt mir eure Verbessrungsvorschläge, Kritik und Anmerkungen unbedingt in die Kommentare!

Teilt mir gerne in den Kommentaren mit, ob ihr Interesse an der kompletten Vertonung des Schinkens habt... https://archive.org/details/chineserevolutio0000wang

https://de.wikisource.org/wiki/Thesen_%C3%BCber_FeuerbachMan kann gar nicht genug bedauern, was sogenannte Marxisten aus diesem entscheidenden Schritt menschlichen Verstehens geschlussfolgert und gemacht bzw. nicht gemacht haben. Die einen rufen nach Praxis, Praxis und immer mehr Praxis – selbst in der unpraktischsten Lage. Die anderen leiten daraus die vermeintliche Berechtigung ab, praktisch nichts tun zu müssen, die Hände in den Schoß zu legen und auf "bessere Zeiten", oder "verständigere Arbeiter" zu warten – selbst dann noch, wenn die Welt längst ringsum tüchtig ins Schwanken gerät und alle Verhältnisse auffordern Tätig zu sein. Auf der anderen Seite möchten auch erfahrene Genossen nicht verstehen, dass auch ein ernsthaftes Studium, scheinbar abstrakter Fragen, eine notwendige Tätigkeit ist, der man immer wieder Zeit einräumen muss, da wie Marx sagt, "der Erzieher selbst erzogen werden muss".Wenn man da raus geht, um für die Revolution zu arbeiten, als müsste man bloß die Menschen finden und führen, eben "erziehen", wer wird den Worten dann schon Folge leisten? Erziehen wir vor allem erst einmal uns selbst, im Selbststudium, in der Praxis. Und lassen wir uns erziehen durch Erfahrungen. Da gäbe es gewiss genug zu tun...

Der Text https://www.marxists.org/archive/trotsky/1938/xx/china.htmdiente als Vorrede, zu Harold R. Isaacs Buch "The Tragedy of the Chinese Revolution". Das 1938 veröffentlichte Buch behandelt die frühen, gescheiterten Revolution Chinas, von 1925 bis 1927. Es beschreibt dramatisch das Massaker von Shanghai 1927, bei dem nationalistische Truppen Tausende Kommunisten töteten. Isaacs kritisiert die Führung der Kommunistischen Partei Chinas dafür, Stalins naive Anweisungen zu folgen und sich der Nationalpartei unterzuodnen, anstatt die Arbeiter zu bewaffnen und eine echte revolutionäre Strategie zu verfolgen.

Die Festplatte ist hin, eine neue eingebaut. Es wird wieder gelesen.

Da wir uns in der Ortsgruppe Leipzig II ausführlich auf die Antimilitarismuskampagne vorbereiten, mache ich jetzt einfach mal ganz frech mit Lenins Imperialismus-Buch weiter... https://shop.derfunke.de/buecher/159-lenin-der-imperialismus-als-hoechstes-stadium-des-kapitalismus.html

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1913/03/quellen.htm

Wann endlich Lenin-Werke durch? :`(

Lenin for Lovers... Trigger-Warning: Seit der Oktoberrevolution ( in diesem Text 1922) und bis zum Ende seines Lebens) lobte Lenin zunehmend häufig Trotzki - Trotzki war zum "besten Bolschewiken" geworden - Trotz aller früheren Fehler und Missverständnisse. Das wird MLs gar nicht gefallen und könnte zu Kognitiver Dissonanz bei aufrechten Stalin-Apologeten führen...

https://www.marxist.com/in-verteidigung-der-theorie-unwissenheit-hat-noch-nie-jemandem-geholfen.htm Komm zur RKP! Tritt ein! Bau auf!

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1920/linksrad/kap07.html#f19

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/mehring/1905/11/rev-perm.html