Ondskab I Forklædning

Den falske frelser, anden 2 del med Kenneths fortælling. I dette afsnit fortsættes historien om hvordan Kenneth endte i fængsel, om hvordan en kvinde lyver i retten, om chikane, stalking og alle de spørgsmål politi, dommer, civilstyrelsen og nu Københavns kommune aldrig stiller. For hvis en kvinde er så bange for en ex, hvorfor køber hun så et hus næsten ved siden af hans i en lille flække i Nordjylland når hun egentlig boede i København med sin datter? Hvordan kan hun få et tilhold på Kenneth når det er hende der flytter tæt på ham og sikre sig at han ikke må hverken handle eller tanke tættest på sin egen bopæl? Men vigtigst er hvordan det overhovedet kan lade sig gøre at staten smider en regning til Kenneth på 2,4 millioner for en erstatning hun får, når han aldrig har været dømt for de løgne hun fik en førtidspension på?Værter : Heidi og DudskiGæst: Kenneth.https://www.deglemteofre.dk

Ugens afsnit af "Den Falske Frelser" handler om Kenneth, som pludselig en dag fik sendt en regning på 2,4 millioner kroner fordi ekskæresten "M" fik tildelt førtidspension på et falskt grundlag. I afsnittet kommer vi ind på hvordan og hvorfor det overhovedet kan lade sig gøre, at lyve om vold, kidnapning og hvordan det føles at stå som offer for et justitsmord. I dag har han en juridisk kamp imod civilstyrelsen, selvom Kenneth har alle beviser på, at "M" aldrig har været udsat for kidnapning, mordforøg og alt andet, som hun har fået tildelt sin førtidspension på baggrund af. Men staten kræver, at Kenneth betaler den erstatning som staten har tildelt "M" på trods af at det hele er løgn. Kenneths historie har været rigtig hård for ham at fortælle - derfor falder strukturen i interviewet fra hinanden.Kenneth er så ramt af det hele, at han endte med at nævne hendes navn flere gange fordi traumet fylder meget. Derfor måtte Dudski tage over flere gange. Vi redigerer ellers aldrig men denne gang måtte vi klippe navn ud og fjerne den kuglepen han forsøgte at bruge til at kanalisere sin uro med. Vi beklager naturligvis, men traumeramte mennesker er ikke altid helt sammenhængende så vi gjorde vores bedste.Det har taget timer og atter timer at forberede det interview og hans ben kørte rundt i begyndelsen, fordi det hele var og er så svært for ham. Første gang vi havde aftalt at lave denne podcast besvimede han aftenen før og vi måtte aflyse..Det har været voldsomt for ham og det bærer de 2 afsnit hvor han er med præg af.Tak for forståelsen.Værter: Heidi og Dudski.Gæst: Kenneth.Find os på https://www.deglemteofre.dk/

Den falske frelser afsnit 2Vi taler med Camilla der er kæreste til Kenneth, manden der er pålagt at betale en regning på 2,4 million, fordi exen M har løjet sig til førtidspension med falske historier om kidnapning, vold, chikane og stalking. Camilla fortæller om hvordan det føles at leve med en mand der uretmæssigt er anklaget og angsten for at gå fra hus & hjem hvis de taber sagen mod civilstyrelsen. Kenneth lider i dag af voldsomme belastningsreaktioner og deres lille familie har fra den ene dag til den anden fået vendt alt på hovedet. Værter: Heidi og Dudski.Gæst: Camilla.

Ugens afsnit er intro til sagen om kvinden der i mere end et årti har stalket, chikaneret og bedraget. I dag dækker hun sig bag en position som frelser og har fået eksponeret medietid på både DR og TV2.Vi taler om sagerne og nogle af de forskellige ofre, hvor en af dem er en mand hun overalt fortæller er krænker, men hvor vi har interviewet flere i et lille lokalsamfund, og afdækket en sandhed som han nu selv kæmper for at få frem.Der introduceres her optakten til en vild sæson hvor vi taler med flere der har oplevet kvinden på slap line - heldigvis er hun politianmeldt med ret kraftige beviser.Glæd jer!

Hvordan kommer man igennem en situation fuld af trusler, afpresning og angst? Og vigtigst, hvordan håndteres det bagefter og bliver man nogensinde traumefri, når retssag efter retssag fastholder en forurettet i næsten et årti? Heidi har brugt næsten 9 år på at slippe fra Hayat Faizis kløer og reformerer sit liv så det værste traume bliver den største styrke. Hvordan og hvorfor bliver der talt om i dette afsnit. For sidder noget så grusomt forevig fast inde i?  Næste sag præsenteres kort, hvor det handler om en kvinde der ejer en offerådgivning som hun gemmer sig bag, og bruger den som frikort til at krænke andre mennesker.Her en skriftlig opdatering / disclaimer på landsrettens dom der blev fremskyndet til 1/4 2026:- Hayat Faizis fængselsdom nedsat fra 2,5 år til 2 år - Udvisning nedsat fra 12 år til 6 år- Frifundet for mandatsvig i Heidi’s sag og bedrageri af hende på salg af Bitcoin tages fra 280.000 til 250.000 kr.Hun fastholdes varetægtsfængsling da der jo venter endnu en sag i Kolding i april 2026.Men forbrydelse vil altid betale sig her i landet, i særdeleshed bedrageri.

Bedrageri handler ikke “kun” om økonomi.Det handler også om stjålet ro, stjålet værdighed, stjålet dømmekraft og ofte stjålet handlekraft.Bedrageri er meget større end kontoudtog fordi mennesker ikke fungerer rationelt når de er i chok. Så når et menneske manipulerer, presser og skaber utryghed så kommer ofret i overlevelse - hvilket pludselig bliver grimt da der ikke er nogen taktik andet end at overleve fra dag til dag.Fortællingen om netop de mekanismer bliver nu delt af Heidi Freke i dagens podcast om hvordan det var at vidne mod Hayat Faizi i landsretten. For der udfoldede hele den grimme historie om trusler og afmagt sig.Lyt med til Heidis historie om hvordan hun blev svindlet af en notorisk seriebedrager.

Janni Ree politianmeldte Karsten Ree for bl.a. at søge skilsmisse.Vi læser nogle af punkterne op fra den afviste og lukkede anmeldelse, hvor Karsten Ree er renset.Vi har også fået henvendelser fra Jackie Navarro og Else B.Jackie Navarro er som Karsten Ree ikke enig i Janni Rees udlægning om “en form for forsoning” og har bedt os om at læse en udtalelse op fra hende.Else B. ønsker som Karsten en undskyldning, fordi hendes bekendtskab med Janni Ree har kostet hende dyrt med politiafhøringer og psykiske ar.Vi kommer også med ind på den nye meget alvorlige sag, som vi starter op på, efter næste afsnittet om Hayat Faizis ankesag, hvor Heidi skal vidne i landsretten den 25/3 2026.

Er offer og krænkerfortælling vendt på hovedet i sagen om den frafaldet sigtelse af Karsten Ree?For hvordan harmonerer mediernes ukritiske dækning af en ensidig fortælling om martyrium, spin og offergørelse, med den anden parts tilbagetrækning og tavshed?Vi har modtaget en udtalelse fra Karsten Ree lejren, som ikke tilkendegiver enighed med Janni Ree påstande om “tilgivelse og forsoning” for han ønsker en undskyldning.En rettelse: Dudski siger Janni Ree fik lommepenge men mener kostpenge.

Trusler om søgsmål, falske trustpilot anmeldelser, chikane, ofre der ikke tør deltage og urent trav. Det er ingredienserne i startskuddet til en saga om brudekjoler, konstant skiftende navne & adresser på virksomheder og hjemmesider.I afsnittet her kradser vi en smule i lakken på den meget omtalte brudekjolebutik, der i dag går under navnet Brudekjole Outlet.I begyndelsen af episoden bruger vi ordet “bedrageri”. Dette var ikke ment som en juridisk anklage. Ejeren af Wedding Deluxe er ikke dømt eller officielt anklaget for bedrageri. Ordet blev brugt i en generel eller metaforisk betydning i forbindelse med kritik og kunders oplevelser omtalt i medier.

For lad os tale om den vinkel der handler om utroskab, om hvem det virkelige offer er når kaos og traumabånd bliver en integreret adfærd i et parforhold.For hvorfor taler vi få egentlig om at synderen er den utro part, der gør alle de andre til skakbrikker..Værter: Dudski og Heidi Hundragen.

I dagens afsnit taler Heidi, Hundragen og Dudski om politianmeldelsen, som Janni Ree indgav mod dem den 31. oktober. 2025Fredag den 20.  februar 2026 modtog vi besked om at politiet har afvist sagen. Det betyder at vi ikke længere er politianmeldt.  Du kan også høre Dudskis personlige fortælling om, hvordan hun sagde farvel, herunder hendes afskedsbesked til Janni Ree i 2019. Var Heidi også veninde med Janni?Vi taler om Erik – det glemte offer som er årsagen til, at vi laver Ondskab i forklædning som har til hensigt at sætte fokus på ofrene.Erik var offer i en sag, hvor Janni Ree har været dømt, og derfor har hun også været en del af podcastens fortælling.For os handler det om mennesker, om de konsekvenser og de historier der ellers risikerer at blive glemt - især når ofrene bliver glemt.Værter: Dudski Mercebach & Heidi Hundragen

I sidste afsnit med Andrea fortsætter hun hendes fortælling og kommer også ind på sidehistorier der eksponerer vanviddet som hendes liv var centreret omkring,Andrea er et af de ofre med størst personlige omkostninger. Mødet og venskabet med Faizi blev til en overtagelse af hendes liv med efterfølgende indlæggelse på psykiatrisk afd og et alkoholmisbrug.Hør den mest ærlige og voldsomme historie af dem alle, Andrea som mistede først 50.000 kr, så sin integritet og derfra sig selv.Her er den rå historie om at falde og rejse sig for at kunne være der for andre, og for at vokse.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Andrea.

Sidste gæst i sæson 2 - Andrea er et af de ofre med størst personlige omkostninger. Mødet og venskabet med Faizi blev til en overtagelse af hendes liv med efterfølgende indlæggelse på psykiatrisk afd. og et alkoholmisbrug.Hør den mest ærlige og voldsomme historie af dem alle, Andrea som først mistede 50.000 kr., så sin integritet og derfra sig selv.Her er den rå historie om at falde og rejse sig for at kunne være der for andre og for at vokse.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Andrea

Fredag den 10. februar fik vi dommen i sagen om Manja Aarslev Sørensen. Heldigvis vandt vi sagen. Retten slog fast, at det er os, der har rettighederne til de seks podcasts – og naturligvis også ophavsretten til vores indhold.Denne podcast kommer til at handle om dommen. Den kommer til at handle om begyndelsen, om vores frustrationer og om selve retssagen. Men den kommer også også til at handle om, hvad vi gør fremadrettet.Vi er også nødt til at dykke ned i retsplejeloven. For hvordan kan det være, at man kan stævne andre, få sagen betalt, føre chikane gennem retssystemet – og selv slippe for regningen? Lyt med, når vi fortæller, hvad der egentlig skete, da vi blev lukket ned – og hvorfor det er så vigtigt, at Ondskab i Forklædning fortsætter kampen mod bedragere. Vi kæmper videre, fordi vi går op i retfærdighed.Værter: Dudski Mercebach & Heidi Hundragen

Karen West fortæller i dette afsnit historien om den berømte "Hawaiitur" hvor Hayat Faizi havde inviteret en gruppe nye "bedste venner".Historien brillerer med, at en gruppe stod i lufthavnen uden Hayat Faizi, uden billet og uden anden forklaring end at Faizi (igen) var blevet syg og derfor var forhindret i at tage af sted. Igen kommer vi omkring politikere, ofre, rygter og historier i historierne mens Faizis adfærd afdækkes. Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Karen West

I dette afsnit fortsætter vi med Rasmus' fortælling om Hayat Faizi.Vi gør opmærksom på, at hen imod slutningen af dette afsnit, hvor Rasmus nævner antallet af retsdage, som han deltog i under Hayat Faizis sag, der udbryder han pludseligt >hold kæft<, fordi det går op for ham, at han sagde forkert og derfor udskælder han sig selv. Det skal ikke ses som et uhøfligt påbud af Dudski og Heidi.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Rasmus

Ugens afsnit er med Rasmus der troede, at han i Hayat Faizi havde fundet den søster som han altid havde savnet. Rasmus opdagede dog, at trods af, at være en del af Hayat Faizis familie ikke havde nogen særlige privilegier. Derimod blev det en livslektion i at tillid og kærlighed kan nøjes med at gå én vej, og at man kan blive udnyttet som en attack dog af et kynisk menneske.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Rasmus

I denne episode af Ondskab I Forklædning taler vi fortsat med Janne Vibeholm.Hun troede, at hun var på vej ind i en investering i bitcoin.I virkeligheden var hun på vej direkte ind i et bedrag.Bag facaden gemte sig Hayat Faizi – en kvinde, der langsomt viklede Janne ind i sit net. 85.000 kroner forsvandt. Hvordan kunne det ske?Hvornår gik det op for hende, at hun var blevet snydt?Og hvorfor endte sagen med polititilhold?En historie om manipulation, tillid – og om at finde en vej ud af mørket.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Janne Vibeholm

I denne episode af Ondskab I Forklædning taler vi fortsat med Janne Vibeholm.Hun troede, at hun var på vej ind i en investering i bitcoin.I virkeligheden var hun på vej direkte ind i et bedrag.Bag facaden gemte sig Hayat Faizi – en kvinde, der langsomt viklede Janne ind i sit net. 85.000 kroner forsvandt. Hvordan kunne det ske?Hvornår gik det op for hende, at hun var blevet snydt?Og hvorfor endte sagen med polititilhold?En historie om manipulation, tillid – og om at finde en vej ud af mørket.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Janne Vibeholm

I denne episode af Ondskab I Forklædning møder vi Janne Vibeholm.Hun troede, at hun var på vej ind i en investering i bitcoin.I virkeligheden var hun på vej direkte ind i et bedrag.Bag facaden gemte sig Hayat Faizi – en kvinde, der langsomt viklede Janne ind i sit net. 85.000 kroner forsvandt. Hvordan kunne det ske?Hvornår gik det op for hende, at hun var blevet snydt?Og hvorfor endte sagen med polititilhold?En historie om manipulation, tillid – og om at finde en vej ud af mørket.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Janne Vibeholm

I sæsonens andet afsnit sættes der fokus på Hayat Faizi, hvor Svend P er med som gæst igen og deler sin personlige historie om, hvordan Hayat Faizi påvirkede hans liv negativt. Samtalen kredser om Hayat Faizis måde at validere sig selv gennem kendte personer og opbygge en facade, som mange lod sig narre af.Der opsummeres flere spøjse, men også alvorlige anekdoter. Svend fortæller, hvordan hans relation til Hayat Faizi kostede ham en stor del af hans netværk og efterlod ham med et ry som værende svindler – på trods af at han selv var et offer.Heidi er også en af de medvirkende historier i afsnittet. Hun blev offer for Hayat Faizi og mistede 450.000 kroner som følge af bedrageri. Hendes fortælling er et tydeligt eksempel på de meget konkrete og alvorlige konsekvenser, som Hayat Faizis handlinger har haft for mennesker omkring hende.Afsnittet understreger, at der ikke er tale om et enkeltstående tilfælde. Der var mange ofre, og det er vigtigt at fortælle deres historier for at give et nuanceret billede af, hvordan bedrageriet har ramt vidt forskellige mennesker – både økonomisk, socialt og personligt.Selvom sæsonen har en mere afslappet og til tider humoristisk tone, står alvoren klart: dette er fortællingen om manipulation, tillid og konsekvenserne af Hayat Faizis handlinger.Værter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Svend Pedersen

I sæsonens første afsnit sættes der fokus på Hayat Faizi, og spørgsmålet rejser sig tidligt: Hvem er Hayat Faizi? Svend P. er gæst og deler sin personlige historie om, hvordan Faizi påvirkede hans liv negativt. Samtalen kredser om Faizis måde at validere sig selv gennem kendte personer og opbygge en facade, som mange lod sig narre af.Der opsummeres flere spøjse, men også alvorlige anekdoter. Svend fortæller, hvordan hans relation til Faizi kostede ham en stor del af hans netværk og efterlod ham med et ry som værende svindler – på trods af at han selv var et offer.Heidi er også en af de medvirkende historier i afsnittet. Hun blev offer for Hayat Faizi og mistede 450.000 kroner som følge af bedrageri. Hendes fortælling er et tydeligt eksempel på de meget konkrete og alvorlige konsekvenser, som Faizis handlinger har haft for mennesker omkring hende.Afsnittet understreger, at der ikke er tale om et enkeltstående tilfælde. Der var mange ofre, og det er vigtigt at fortælle deres historier for at give et nuanceret billede af, hvordan bedrageriet har ramt vidt forskellige mennesker – både økonomisk, socialt og personligt.Selvom sæsonen har en mere afslappet og til tider humoristisk tone, står alvoren klart: dette er fortællingen om manipulation, tillid og konsekvenserne af Hayat Faizis handlingerVærter: Dudski Mercebach & Heidi HundragenGæst: Svend Pedersen

Erik Højsager tabte på alle måder også i forbindelse med vores podcast, for det er endnu ikke lykkes os at give ham et ansigt og en identitet. Men det underbygger blot, at det netop er manipulationens kraft at ofrene taber når omgivelserne ikke gider at beskæftige sig med hvem de var. Men hvis vi virkelig skal forstå manipulationen, så skal vi turde se den del der gør mest ondt:At bedragere overlever på den opmærksomhed som vi nægter at give deres ofre.Sidste afsnit byder på genoplivning af en af lydfilerne der fældede Janni Christensen i retten, Dudskis forsvar for Janni i Ekstra Bladet, resume og afslutningVærter: Dudski Mercebach & Heidi Hundragen

Dagens afsnit tager som sidst en afstikker fordi vi er under massivt pres.Vi er blevet politianmeldt af Janni Ree, som ønsker et tilhold på os. Det giver en anledning til at tænke over, om visse kendte mennesker i virkeligheden er hævet over loven?Ville Jønke kunne få et tilhold på os, hvis vi gravede i hans sag? Eller gælder det kun en med VIP adgang til Se & Hør?Værter: Dudski Mercebach & Heidi Hundragen

En podcast så farlig, at nogen hellere vil slukke mikrofonen end at høre "sandheden". Hvem trykkede på den knap og hvad var hun bange for?Heidi og Dudski er tilbage med fakta uden frygt.Værter: Dudski Mercebach & Heidi Hundragen

Præsentation Værter: Dudski Mercebach & Heidi Hundragen