Par(a)nthèses au barreau

Rendre une décision de justice n’est jamais un acte purement mécanique.Derrière chaque jugement, il y a une analyse, une interprétation, mais aussi une part de doute, de conviction et de responsabilité humaine.Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Aurore Bouguerra, magistrate, pour explorer ce qui se joue réellement au moment de décider.Comment un juge construit-il sa décision ?Que fait-il lorsque tout n’est pas totalement certain ?Et comment arbitrer entre ce que l’on comprend humainement et ce que l’on peut juridiquement retenir ?À travers cet échange, nous ouvrons les coulisses d’un moment clé de la justice : celui où il faut trancher.Un épisode pour mieux comprendre la complexité du travail du juge, la place du doute dans la décision et ce qui, parfois, ne se voit pas mais influence profondément l’issue d’un dossier.🎧 Un échange à destination des avocats, des juristes, et de toutes celles et ceux qui souhaitent mieux comprendre la réalité humaine derrière les décisions de justice.Pour suivre notre actualitéExpertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guideNewsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletterFormationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formationPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie.Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans les situations de souffrance au travail, un constat revient souvent :ce sont les victimes qui partent, tandis que les managers restent.Pourquoi ?Est-ce une question de preuve, de stratégie juridique ou de compréhension insuffisante des mécanismes en jeu ?Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maître Marie Petit, avocate au barreau de Paris, spécialisée en droit du travail et dans l’accompagnement des cadres et dirigeants.Ensemble, nous analysons les coulisses de ces situations :pourquoi les dossiers de souffrance au travail sont si difficiles à faire reconnaîtrecomment se construisent les négociations de départet ce qui se joue, au-delà du droit, dans ces moments de bascule.Un échange essentiel pour comprendre pourquoi certaines situations échappent encore à la justice et comment mieux les objectiver.🎧 Un épisode à destination des avocats, des RH, des dirigeants et de toutes celles et ceux confrontés à des situations de harcèlement, de burn-out ou de conflit professionnel.Pour suivre l'actualité de mon invitéeLe profil de Maître Marie Petithttps://mariepetit-avocate.comhttps://www.linkedin.com/in/mariepetitavocate/Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guideNewsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletterFormationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formationPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie.Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Être avocate, c’est un métier exigeant.Être femme et avocate, c’est souvent naviguer entre plusieurs mondes et plusieurs niveaux de pression.Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maître Joséphine Coz, avocate en droit de la famille et du travail, engagée dans une pratique où l’humain et l’apaisement du conflit occupent une place centrale.Avec elle, nous abordons une réalité encore trop peu discutée :qu’est-ce que cela implique psychiquement d’exercer ce métier aujourd’hui quand on est une femme ?Nous parlons notamment :de la place des femmes dans la profession d’avocatde la gestion de dossiers émotionnellement lourdsde la frontière entre vie professionnelle et vie personnelledes attentes sociales et professionnelles parfois contradictoiresde la charge mentale et émotionnellede l’usure psychique et des stratégies pour tenir dans la duréeCet épisode met en lumière une réalité essentielle. Derrière la technicité juridique, il y a une charge psychologique réelle, souvent invisible.Et derrière certaines trajectoires professionnelles, des équilibres fragiles qu’il faut apprendre à préserver.Cet épisode s’adresse à :les avocates et les professionnels du droitles femmes exerçant des métiers à forte responsabilitéles étudiants en droittoute personne intéressée par les enjeux de santé mentale au travailPour suivre l'actualité de mon invitéeLe profil de Maître Joséphine Cozhttps://regentavocat.fr/equipe/https://www.linkedin.com/in/joséphinecoz/Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guideNewsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletterFormationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formationPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie.Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans la fonction publique, les situations de harcèlement, de discrimination ou de sanctions disciplinaires sont souvent complexes et profondément éprouvantes.Mais au-delà des faits, une question revient systématiquement :comment prouver la souffrance au travail ?Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maître Julie Caverne, avocate engagée en droit public et droit pénal.Elle accompagne agents, cadres et élus confrontés à des situations sensibles, avec un objectif clair :anticiper le contentieux et éviter des procédures longues, coûteuses… et humainement éprouvantes.Dans cet épisode, nous abordons :les situations de harcèlement et de discrimination dans la fonction publiqueles sanctions disciplinaires et leurs enjeux humainsla place du témoignage et des éléments de preuvela difficulté d’objectiver la souffrance psychologiqueles erreurs fréquentes des agents face à ces situationsl’importance d’agir tôt pour éviter l’escaladeUn point clé ressort :Dans ces dossiers, la preuve ne repose pas uniquement sur des faits visibles.Elle repose aussi sur la capacité à objectiver un retentissement psychologique, souvent invisible mais déterminant.C’est précisément là que le croisement entre droit et psychologie devient essentiel.Cet épisode s’adresse à :les agents publics et les cadresles élusles professionnels du droittoute personne confrontée à une situation de souffrance au travailPour suivre l'actualité de mon invitéeLe profil de Maître Julie Cavernehttps://www.linkedin.com/in/julie-caverne-006513124/Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guideNewsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletterFormationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formationPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie.Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

On peut être entouré et pourtant profondément seul.Au travail, la solitude ne se voit pas toujours. Elle ne fait pas de bruit.Mais elle peut fragiliser, user et parfois faire basculer.Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Me Yann Maël Larher, avocat en droit du travail et du numérique.Avec lui, nous explorons une réalité encore trop peu nommée :Pourquoi peut-on se sentir seul dans un collectif ?Qu’est-ce qui se joue, au-delà des situations professionnelles visibles ?Comment la solitude s’installe-t-elle parfois de manière insidieuse ?Dans cet épisode, nous abordons :la solitude au travail, même en équipeles situations de mise à l’écart, d’isolement ou d’incompréhensionles liens entre solitude, souffrance au travail et risques psychosociaux (RPS)la difficulté à faire reconnaître ces situationsles impacts psychologiques : perte de repères, fatigue, désengagementle rôle du droit dans ces situations souvent invisiblesUn épisode pour comprendre que derrière certaines situations professionnelles,il ne s’agit pas seulement d’organisation ou de management…mais parfois d’un isolement profond, difficile à nommer et à prouver.Cet épisode s’adresse à :toute personne qui se sent seule dans son travailles professionnels du droit et des ressources humainesles managers confrontés à ces situationscelles et ceux qui souhaitent mieux comprendre les risques psychosociauxPour suivre l’actualité de mon invité"La véritable histoire de Josiane Pichet", parue aux éditions Good Moon Dealer By Exerguehttps://www.librairiedialogues.fr/livre/26173025-la-veritable-histoire-de-josiane-pichet-yann-mael-larher-good-mood-exrhttps://yml-avocat.fr et https://www.tiktok.com/@ymlavocatExpertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guideNewsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletterFormationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formationPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie.Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire — cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Un bien immobilier, ce n’est jamais seulement un bien.C’est un lieu de vie, un repère, parfois une histoire et souvent un enjeu émotionnel fort.Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maître Alexandra Manches, avocate en droit immobilier et médiatrice.Avec elle, nous explorons une réalité souvent sous-estimée :Pourquoi certains conflits immobiliers deviennent-ils si intenses ?Qu’est-ce qui se joue au-delà des aspects juridiques ?Pourquoi ces situations sont-elles parfois si difficiles à apaiser ?Nous abordons :les conflits liés à l’immobilier (voisinage, indivision, séparation…)la dimension émotionnelle et relationnelle de ces dossiersle rôle de la médiation dans l’apaisement des situationsles erreurs fréquentes dans la gestion des conflitsles enjeux humains derrière les procéduresUn épisode pour comprendre que derrière un conflit juridique, il y a souvent une relation, une histoire et un attachement.Cet épisode s’adresse à :toute personne confrontée à un conflit immobilierles professionnels du droitles personnes en situation de séparation ou de tension autour d’un bienVous pouvez retrouver en description :Pour suivre l'actualité de mon invitée https://www.linkedin.com/in/alexandra-manch%C3%A8s/Les outils et jeux Défi Santé Mentale (gestion des conflits) https://www.acomplice.fr/category/all-productsExpertises psychologiques – JuriPsy https://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologique https://www.juripsy.fr/guideNewsletter : https://www.juripsy.fr/newsletterFormations : https://www.juripsy.fr/webi & https://www.juripsy.fr/formationPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie.Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire — cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans les situations de manipulation ou de violence psychologique, tout ne se voit pas.Et pourtant, c’est souvent là que se joue l’essentiel.Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maître Émilie Vergne, avocate, pour explorer une question centrale dans de nombreux dossiers :Pourquoi certaines paroles sont entendues… et d’autres mises en doute ?Comment se construit la crédibilité devant la justice ?Et surtout, comment prouver ce qui est invisible ?Nous abordons :les difficultés à faire reconnaître une violence psychologiquela place de la parole et du témoignageles erreurs fréquentes dans la constitution des dossiersles mécanismes de manipulation et leurs impacts sur le récitles enjeux humains derrière la preuveUn échange essentiel pour mieux comprendre ce qui fait basculer une décision judiciaire.Cet épisode s’adresse à :toute personne confrontée à une situation de manipulation ou de violence psychologiqueles avocats et professionnels du droitles professionnels de santé et de l’accompagnementPour aller plus loinVous pouvez retrouver en description :Pour suivre l'actualité de mon invitée https://www.vergne-avocat.fr/"Emprise en procès: Comprendre, prouver, se libérer", livre paru le 23 février 2026 de Émilie Vergne (Auteur) https://amzn.eu/d/0g7EBLdaExpertises psychologiques – JuriPsy https://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologique https://www.juripsy.fr/guideNewsletter : https://www.juripsy.fr/newsletterFormations : https://www.juripsy.fr/webi & https://www.juripsy.fr/formationPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie.Si cet épisode vous a été utile :abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire — cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Emprise conjugale : quand le conflit n’en est plus unComment reconnaître une relation sous emprise ?Comment prouver juridiquement une situation d’emprise conjugale ?Pourquoi est-il si difficile de quitter ce type de relation ?Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, Barbara Para, psychologue et experte en évaluation du préjudice psychologique, reçoit Maître Frédérique Maron-Bourg, avocate en droit de la famille, médiatrice et coach.Ensemble, elles décryptent les mécanismes de l’emprise conjugale, à la croisée du droit et de la psychologie :Différence entre conflit de couple et empriseSignaux d’alerte et mécanismes psychologiquesDifficultés à faire reconnaître l’emprise devant la justicePreuves et stratégie procéduralePlace de l’enfant dans ces situationsErreurs fréquentes dans les dossiersÀ travers son expérience, Maître Maron-Bourg apporte un éclairage concret sur les enjeux juridiques de ces situations complexes.En fin d’épisode, Barbara Para propose une minute psychologique pour mieux comprendre les mécanismes de l’emprise (DSM-5, perte de repères, inversion des responsabilités) et pourquoi ces situations doivent être prises au sérieux.emprise conjugale, harcèlement moral, violence psychologique, manipulation, contrôle coercitif, preuve, droit de la famille, expertise psychologique, traumatisme, relation toxiqueRessourcesAccompagnement : https://www.marepierre.com/Expertises psychologiques – JuriPsy https://juripsy.frGuide : Réussir une expertise psychologique https://www.juripsy.fr/guideNewsletter : https://www.juripsy.fr/newsletterFormations : https://www.juripsy.fr/webi & https://www.juripsy.fr/formationÀ propos du podcastPar(a)nthèses au barreau est un podcast dédié aux liens entre psychologie et justice.Barbara Para, psychologue, y reçoit avocats, experts et professionnels pour décrypter les mécanismes humains derrière les dossiers juridiques.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Bienvenue dans Par(a)nthèses au barreauDerrière chaque dossier judiciaire, il y a une histoire humaine. Des conflits, des relations qui se dégradent, des situations parfois difficiles à comprendre… et des mécanismes psychologiques que la justice doit pourtant tenter d’éclairer.Dans cet épisode de présentation, Barbara Para, psychologue et dirigeante de JuriPsy et Acomplice, vous invite à découvrir l’esprit du podcast Par(a)nthèses au barreau.Pourquoi ce podcast ?Parce que derrière les procédures, les audiences et les décisions de justice, il y a des trajectoires de vie, des tensions, des blessures parfois invisibles… et des professionnels du droit qui accompagnent ces situations au quotidien : les avocats.Dans ce podcast, Barbara Para donne la parole à des avocats pour parler de leur métier, des affaires qui les marquent et des réalités humaines auxquelles ils sont confrontés.Chaque épisode propose un échange à la croisée du droit et de la psychologie, pour mieux comprendre ce qui se joue dans les conflits qui arrivent devant la justice.Au fil des épisodes, vous entendrez des avocats partager leurs expériences, leurs réflexions et les situations humaines qui ont marqué leur parcours.Si cet épisode vous a intéressé, pensez à vous abonner au podcast et à partager cet épisode.Liens utilesExpertises psychologiques – https://www.juripsy.fr/guideAccompagnement en entreprise – https://www.acomplice.frAccompagnement en libéral – https://www.barbarapara.frNewsletter et ressources – https://www.juripsy.fr/newsletterJeux ludo-pédagogiques – https://www.acomplice.fr/category/all-productsCréditsAnimation : Barbara ParaPodcast : Par(a)nthèses au barreauPar(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines du métier d’avocat et des dossiers judiciaires.Un podcast animé par Barbara Para, psychologue, à la croisée du droit et de la psychologie.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.