PSICOLOGIA DEL EXITO, ECONOMIA, FILOSOFIA, POLITICA

¿Sigue teniendo sentido el Value Investing en la era de la Inteligencia Artificial? Pedro Escudero, gestor y fundador de Silverway Asset Management, lo tiene muy claro: el value investing clásico que se enseña en España está incompleto y te hace "correr la maratón cojo".

Manuel Adorni, jefe de gabinete de Javier Milei, ha dimitido tras ser imputado por enriquecimiento ilícito. Su patrimonio aumentó casi 500.000 dólares en tres años sin que haya podido justificar su origen.

En esta entrevista con Gonzalo Recarte, director general de Cobas Asset Management y fundador de Value School, analizamos si el value investing como filosofía de inversión sigue teniendo sentido en un mundo dominado por la IA. Hablamos de cómo la inteligencia artificial está cambiando el proceso de análisis, la búsqueda de ventajas competitivas (moats), la erosión de modelos de negocio tradicionales y si realmente estamos ante una nueva revolución industrial que hace que las métricas clásicas del value dejen de tener sentido. Gonzalo también explica por qué en Cobas no están invirtiendo en las grandes tecnológicas de IA y qué oportunidades están encontrando fuera de esa narrativa.

El gobierno de Estados Unidos ha prohibido el uso de Fabel, el modelo más avanzado de Antropic, a todos los no estadounidenses. Esta restricción afecta incluso a trabajadores extranjeros de la propia Antropic que viven en EE.UU. y a residentes legales. En este vídeo analizo las verdaderas razones detrás de esta decisión, que va mucho más allá de la seguridad. Se trata de una medida geopolítica para intentar mantener la ventaja tecnológica de Estados Unidos en inteligencia artificial, similar a la prohibición de exportar chips avanzados a China. Explico por qué esta decisión, lejos de proteger a EE.UU., puede terminar perjudicando su propia industria de IA al reducir los incentivos para desarrollar nuevos modelos frontera y al empujar a otros países a crear sus propios sistemas o depender de China.

Acabamos de conocer la tasación judicial de las joyas que la UDEF encontró en la caja fuerte del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero. El resultado es demoledor: en lugar de valer entre 30.000 y 50.000 euros, como aseguró su entorno a través de Luis Arroyo, las joyas están valoradas en **1,3 millones de euros**. En este vídeo analizo cómo Zapatero, a través de sus portavoces autorizados, intentó minimizar el valor de estas joyas para construir una narrativa creíble sobre su origen (herencia y regalos). Pero la tasación judicial desmonta esa versión y deja en evidencia una mentira burda y premeditada. También repasamos cómo algunos periodistas de Televisión Española amplificaron esa versión sin cuestionarla, a pesar de que ni siquiera se sabía quién había realizado la tasación inicial de entre 30.000 y 50.000 euros.

¿Qué opinas? ¿Crees que esta cuenta de ahorro bonificada será realmente útil o solo una forma de dirigir el ahorro? Europa tiene un problema serio: las familias acumulan unos 10 billones de euros en cuentas corrientes que apenas dan rentabilidad y pierden poder adquisitivo por la inflación. La Comisión Europea dice que hay que movilizar ese ahorro hacia inversiones más productivas y ha propuesto crear una cuenta de ahorro fiscalmente bonificada similar a la ISK sueca. Sobre el papel suena bien. El problema está en los detalles. La propuesta de Bruselas no es neutral como la sueca. Recomienda dar bonificaciones fiscales adicionales a las inversiones que los burócratas consideren “estratégicas”, es decir, defensa y transición energética. En la práctica, esto significa dirigir el ahorro de las familias hacia los sectores que eligen los políticos, no hacia donde el mercado considera más rentable. En este vídeo analizo la propuesta de la Comisión Europea, cómo se diferencia de la ISK sueca, y por qué detrás de las buenas intenciones puede esconderse un mecanismo para que el ahorro de los europeos financie los planes de rearme y la agenda verde de Bruselas.

💬 Cuéntame en comentarios: ¿tú vas a comprar acciones de SpaceX o prefieres esperar? Este próximo viernes SpaceX debutará en el Nasdaq con una valoración de 1,75 billones de dólares, convirtiéndose en la empresa más cara en salir a bolsa de la historia. En este vídeo analizo con datos y proyecciones si esa valoración tiene sentido o si está inflada. Desgloso los tres grandes negocios de SpaceX: Starlink (conectividad), el negocio espacial con Starship y la división de inteligencia artificial con sus controvertidos centros de datos orbitales. Calculo qué nivel de ingresos y beneficios tendría que alcanzar la compañía en los próximos años para justificar su precio de salida y comparo esas cifras con valoraciones más realistas, como la de Aswath Damodarán. Si estás pensando en invertir en SpaceX o simplemente quieres entender mejor si esta salida a bolsa es una oportunidad o un riesgo, este análisis te va a interesar.