so viel Zeit muss sein

Frank geht jede Woche ins Kino. Jana nicht. Sie ist schreckhaft, mag keinen Horror, keinen Kitsch, keine Langeweile – und braucht Spoiler, bevor sie sich einen Film zumutet. Ein Gespräch darüber, wie viel Überzeugungsarbeit es kostet, sie ins Kino zu kriegen – und warum Frank es trotzdem immer mal wieder versuchen sollte. Ist Frank deshalb ein Cineast? Jana stellt ihm Fragen – über seine Unlimited Card, seine Letterboxd-Rezensionen und darüber, wie anstrengend es ist, sie in einen Film zu kriegen. In dieser Folge: Warum Frank lieber allein ins Kino geht Wie es sich anfühlt, von Stephen King erschreckt zu werden Iranische Filme, französische Untertitel und Hugh Grant im Horror-Modus Die Kunst, nach dem Kino sofort eine Rezension zu schreiben Ob man aus einem schlechten Film einfach rausgehen darf Und: Was "The Life of Chuck" mit ihrer Beziehung zu tun hat Erwähnte Filme: The Life of Chuck • Heretic • In die Sonne schauen • A Simple Event • Monsieur Aznavour • Der Held der Bahnhof Friedrichstraße • Memory Hotel • Hundreds of Beavers • Agents of Happiness • Bird

„Verfluchter Weißer Mann“ ist ein phantastischer Politthriller von Frank Georg Schlosser, in dem es um einen Helden wider Willen geht, der in die Geisterwelt eintauchen muss, um Deutschland vor dem Bösen zu retten. Der Autor gibt Auskunft über die Entstehungsgeschichte, ob man an Flüche und Geister glauben muss, wenn man darüber schreibt – und am Ende gibt es drei Hörproben.

Bundestagswahl 2021 Wir haben uns in diesem Jahr für eine Briefwahl entschieden. Die Briefe liegen vor uns, wir öffnen sie und dann schauen wir mal … wer steht da eigentlich namentlich auf der Liste? Haben die Kandidaten einen Beruf? Also, einen echten Beruf; so ganz praktisch. Vielleicht sogar produzierend. Gibt es Unternehmer? Woraus setzt sich unsere Regierung schlussendlich zusammen? Können die auch arbeiten? Das Ergebnis ist ausgesprochen deprimierend: wir werden von Juristen, Beamten, Lehrern und Politikwissenschaftlern regiert.

Jana und Frank testen den Wahl-o-maten 👉🏻 objektiv, sachlich, methodisch gut durchdacht, von langer Hand vorbereitet und mit einem überraschenden Ergebnis ❤️. "Nun aber bleibt (wie immer) Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; aber die Liebe ist die größte unter ihnen." Am besten, ihr testet den Automaten gleich selbst: [https://wahl-o-mat.de](https://wahl-o-mat.de) Und teilt uns gerne eure Ergebnisse mit. Vielleicht ist er ja wirklich kaputt, ➡️ aber nur ein bisschen.

Jana und Frank stürzen sich in ihre Verunsicherung, was sie wählen sollen, ob Königin Annalena besser wäre als Prinz Christian oder Kaiser Armin, ob es ihnen zu warm ist oder zu kalt, und ob Politik nicht viel homöopathischer sein sollte. Zwei Laien auf der Suche nach Antworten mit allerdings sehr sachlichen Shownotes.

Wer könnte sich heute sein eigenes Grundstück noch leisten? Liegt die Rettung in der Bodenreform? Eine steile (Hypo)these vor der nächsten Wahl.

Eigentlich sollte unsere neue Episode einen anderen Titel tragen: Was würde ich tun, wenn ich König*in von Deutschland wär? Doch dann entwickelte sich unser Gespräch fast von alleine ganz anders und so wurde ein erster Teil zur "Qual der Wahl" daraus, denn: mit Thesen ist es so eine Sache und wir haben hier ganz wilde Thesen aufgestellt. In dieser neuen Episode geht es darum, wo sich ein Gabor-Steingart-Fan (wie geht eigentlich Fan auf weiblich? Muss da wieder die deutsche Anhängerin ran?) und ein Thomas-Fischer- und Jan-Böhmermann-Verehrer ihre politischen Glaubenssätze herholen, um Klimakatastrophe und Veggie-Day, Betongold auf Bodenreform, Windparks und Atommüll im Weltall zu diskutieren. Die von uns in diesem Gespräch aufgestellten wilden Thesen wollen beantwortet werden. Und die Antworten, tja, die gibt es dann in der nächsten Folge.

Die Pandemie beschäftigt und bedrängt uns inzwischen seit einem ganzen Jahr. Jetzt gibt es die Möglichkeit, sich impfen zu lassen. Noch nicht ganz frei, da es eine Impfreihenfolge einzuhalten gilt, aber im Sommer dann ganz bestimmt. Impfen lassen oder nicht? Was sagt Jana und was sagt Frank? Ein Streitgespräch um Glaube und Wissen und wie persönliche Entscheidungen getroffen werden (können).

Warum der 30. Dezember der perfekte Tag ist, um mit Freunden schon halb verschollene Meisterwerke der Unterhaltungskunst ans Licht eines überdimensionierten Bildschirms zu holen, Rückblicke zu wagen und festzustellen, dass wir uns auch vor den Zeiten des Internets gut unterhalten haben.

Frank liest und schwärmt – und will mich unbedingt davon überzeugen, es auch zu lesen. Doch "Der stille Don" ist ganz und gar kein stilles, beschauliches Buch. Und ich fürchte mich – vor Gewalt, vor Unrecht, vor Mord und Totschlag und bitterer Armut. Um mich zum Lesen des Buches zu bewegen, unterhalten wir uns.