Świadek ze słyszenia (true crime)

Wyobraźcie sobie sytuację, w której jedno zdanie uruchamia na nogi wszystkie możliwe służby mundurowe. Kilka słów, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, a mimo to wywołują ewakuacje setek osób, zatrzymują pociągi, przerywają rozprawy w sądach i angażują dziesiątki funkcjonariuszy Policji. Budynek przestaje być miejscem pracy, a staje się potencjalnym miejscem zdarzenia. Na miejsce jadą patrole Policji, pojawiają się strażacy, zespoły ratownictwa medycznego. Zamykane są ulice, wstrzymywany jest ruch, zabezpiecza się teren. Każda z tych czynności jest racjonalna – pod warunkiem, że zagrożenie istnieje. Państwo działa tak, jak musi działać: zakłada najgorszy scenariusz.I właśnie w tym miejscu zaczyna się odpowiedzialność karnaKto wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach lub stwarza sytuację, mającą wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia, czym wywołuje czynność instytucji użyteczności publicznej lub organu ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia mającą na celu uchylenie zagrożenia, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Natomiast jeżeli sprawca czynu zawiadamia o więcej niż jednym zdarzeniu, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.

Mówi się, że miasto nigdy nie zasypia. Nocą ulice pustoszeją, a ruch ustępuje miejsca ciszy. Wystarczy błysk świateł, krótki sygnał i zwykła droga na kilka sekund przestaje być drogą. Zaczyna przypominać tor wyścigowy. Tyle że to wciąż przestrzeń publiczna. W tym odcinku pokazuję, jak prawo w końcu przestało traktować takie zachowania jak zwykłą brawurę. Opowiadam o art. 178c k.k., który wprowadził przestępstwo nielegalnego wyścigu pojazdów mechanicznych, oraz o art. 86c k.w., dotyczącym driftu i celowego doprowadzania do utraty styczności kół z nawierzchnią. W odcinku nawiązuje do dwóch prawdziwych spraw karnych, w których wyścigi na ulicach dwóch polskich miast skończyły się tragicznie.

W tym odcinku przyglądam się przestępstwu kradzieży tożsamości – krok po kroku. Analizuję mechanizmy działania sprawców i konsekwencje dla pokrzywdzonych. To odcinek z mocną dawką true crime.

Na rozprawie głównej oskarżony, zapytany przez Przewodniczącego składu orzekającego, czy przyznaje się do winy, odpowiada: nie przyznaję się. Deklaruje jednak, że będzie składał wyjaśnienia i nie korzysta z prawa do milczenia. Zapowiada, że powie, jak było naprawdę, podkreślając swoją niewinność. Oświadcza następnie, że zmienia swoje stanowisko procesowe.Oskarżony twierdzi, że przyznanie się do winy w postępowaniu przygotowawczym było wymuszone – poprzez presję, a nawet klasyczną „zabawę w dobrego i złego policjanta”, znaną z filmów, ale spotykaną także w praktyce przesłuchań. Przewodniczący odczytuje wcześniejsze wyjaśnienia i pyta, czy oskarżony je podtrzymuje. Ten zaprzecza: „Nie mogę się przyznać do czegoś, czego nie zrobiłem”.Następnie Przewodniczący okazuje protokół przesłuchania z podpisaną formułą: „Treść zgodna z tym, co wyjaśniałem. Nie wnoszę zastrzeżeń do protokołu”. Oskarżony potwierdza, że to jego podpis, ale twierdzi, że złożył go pod presją. Dodaje też, że zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy policji, którzy – jak utrzymuje – wymusili na nim przyznanie się do winy. W efekcie z jednej sprawy powstają de facto dwa postępowania.A co by było, gdyby tak... wszystkie przesłuchania podejrzanych nagrywać?

Odcinek poświęcony jest praktycznemu przebiegowi posiedzenia aresztowego w polskim procesie karnym, przedstawionemu na tle rzeczywistej sprawy o usiłowanie zabójstwa. Na przykładzie konkretnego zdarzenia pokazuję, jak w praktyce wygląda rozpoznanie wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Odcinek ma charakter analityczny i dydaktyczny, ukazując realia sali sądowej w sprawach aresztowych.Uwaga: odcinek zawiera dużą dawkę true crime.https://youtu.be/YmOTuRg6f8g

Moim gościem jest dr Michał Hudzik, od lat związany z Izbą Karną Sądu Najwyższego oraz Akademią Leona Koźmińskiego. Rozmawiamy o procesowych skutkach śmierci oskarżonego w procesie karnym – o decyzjach organów procesowych podejmowanych w zależności od etapu postępowania. Zastanawiamy się, czy sąd może wydać wyrok uniewinniający pomimo wiedzy, że oskarżony nie żyje, czy osoby najbliższe mogą po śmierci skazanego złożyć wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania karnego oraz jaka jest rola obrońcy, jeżeli postępowanie zostaje wznowione na korzyść oskarżonego i toczy się już po jego śmierci. Na koniec odpowiadamy na pytanie, co zrobić w sytuacji, gdy postępowanie umorzono z powodu śmierci oskarżonego, a okazuje się, że ten jednak… nigdy nie umarł.Facebook:https://www.facebook.com/p/Świadek-ze-słyszenia-61554921624070/YouTube:https://youtu.be/yCWhQNXJyzUSpotify:https://open.spotify.com/episode/0oQC0cpiXXVYOkGaoeJQR7?si=XmR3VlqBTJGkJPgOpHJoZw

Gościem ostatniego odcinka serii o stalkingu jest dr n.med. Maciej Klimarczyk, psychiatra i seksuolog a także autor powieści kryminalnych.Rozmawiamy o tym, czy stalking zawsze musi mieć podłoże psychopatologiczne oraz gdzie przebiega granica między nieudolnym zabieganiem o relację, reakcją na rozstanie a przestępstwem. Omawiamy najczęściej występujące zaburzenia psychiczne i zaburzenia osobowości u sprawców.Odcinek zamyka analiza psychologicznych konsekwencji stalkingu dla ofiar, w tym długofalowego wpływu na funkcjonowanie osobiste, społeczne i zawodowe.

Moim gościem jest Bartosz Tiutiunik, adwokat, WiceprezesNaczelna Rada Adwokacka. To przedostatni odcinek cyklu poświęconego problematyce stalkingu – rozmowa o perspektywie pełnomocnika i obrońcy wsprawach o stalking.W rozmowie poruszamy między innymi następujące zagadnienia:czy obecne znamiona stalkingu tworzą dostatecznyi spójny system ochrony pokrzywdzonego,dlaczego ofiary nękania często zwlekają zezgłoszeniem sprawy, mimo że działania sprawcy trwają tygodniami lub miesiącami, czy dla zaistnienia stalkingu konieczne jestwyraźne żądanie zaprzestania działań przez pokrzywdzonego,czy obecny model ścigania stalkingu jestoptymalny, w szczególności czy ściganie na wniosek rzeczywiście chroniautonomię pokrzywdzonego, czy raczej przerzuca na niego ciężar decyzjiprocesowej,jakie znaczenie w sprawach o stalking maopiniowanie sądowo-psychiatryczne oskarżonego.Zachęcam do wysłuchania odcinka. Mecenas Bartosz Tiutiunikwnosi do rozmowy wyraźnie praktyczne spojrzenie na problematykę stalkingu,oparte na doświadczeniu zawodowym i realiach pracy obrońcy oraz pełnomocnika wsprawach karnych.Odcinek powstał we współpracy z HBO MAX. 

Gościem piątego odcinka serii o stalkingu jest dr Krystyna Patora, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego na Uniwersytecie Łódzkim oraz prokurator Prokuratury Regionalnej w Łodzi. W rozmowie skupiamy się na tym, jak wyglądają sprawy o stalking w praktyce organów ścigania, kiedy zachowania przekraczają granicę zwykłej uciążliwości, jakie problemy dowodowe pojawiają się najczęściej. Dużo miejsca poświęcamy modelowi ścigania na wniosek pokrzywdzonego oraz temu, jak wpływa on na poczucie bezpieczeństwa i skuteczność ochrony ofiar. Rozmawiamy także o środkach zapobiegawczych stosowanych wobec podejrzanych o stalking, roli opinii psychologicznych i psychiatrycznych, a także o tym, czy ostatnie zmiany w prawie karnym rzeczywiście wzmocniły pozycję pokrzywdzonych w sprawach o stalking.

Latem 2010 r. Katarzyna Dacyszyn otrzymuje wiadomość od nieznajomego mężczyzny. Jej treść, wzbudza u niej niepokój. W reakcji na to kobieta blokuje nadawcę. Kontakt z jego strony nie ustaje – przeciwnie, intensyfikuje się i zmienia formę. Zaczynają pojawiać się kolejne wiadomości, wysyłane z nowych kont. Z czasem nękanie przestaje mieć wyłącznie wymiar wirtualny. Mężczyzna zaczyna śledzić Katarzynę Dacyszyn w świecie rzeczywistym. Z uwagi na narastające poczucie zagrożenia kobieta składa zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa oraz wniosek o ściganie. W 2016 r., tuż przed rozprawą w budynku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, mężczyzna oskarżony o stalking dokonuje zamachu na jej życie i zdrowie, oblewając ją kwasem siarkowym. Atak powoduje rozległe poparzenia ciała,w następstwie których Katarzyna Dacyszyn przechodzi długotrwałe leczenie i rehabilitację. Sprawca zostaje prawomocnie skazany na karę 25 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa. Sprawa ma charakter precedensowy z uwagi na przyjętą kwalifikację prawną.Po traumatycznych doświadczeniach angażuje się w działalność edukacyjną i społeczną, zwracając uwagę na bezpieczeństwo ofiar oraz znaczenie właściwej reakcji organów ścigania na zgłoszenia dotyczące nękania. Katarzyna Dacyszyn organizuje wydarzenia i kampanie pod hasłem Stop Stalking. Otwarcie dzieli się również swoją historią w mediach, poruszając kwestie samoakceptacji i body positivity, odwołując się do własnych doświadczeń życia z bliznami po ataku.Historia Katarzyny przyczynia się do podniesienia świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych ze stalkingiem oraz wpływa na debatę publiczną, praktykę wymiaru sprawiedliwości, a także zmiany w prawie.

Kolejny odcinek serii o stalkingu już dostępny.Trzeci odcinek cyklu poświęconego stalkingowi koncentruje się na psychologicznym wymiarze uporczywego nękania. Gościem odcinka jest Aneta Bańkowska — psycholożka i seksuolożka, od 2017 roku związana Fundacja Itaka– Centrum Poszukiwań Ludzi Zaginionych, gdzie pracuje z osobami doświadczającymi stalkingu, ich rodzinami oraz z osobami pozostającymi w kryzysie psychicznym.W rozmowie omawiamy, czym stalking jest z punktu widzenia psychologii i jakie mechanizmy leżą u jego podstaw. Poruszamy kwestie typologii sprawców, różnic w motywacjach i sposobach działania, a także ryzyka eskalacji zachowań sprawcy. Istotną część rozmowy stanowi perspektywa ofiary: kto najczęściej doświadcza stalkingu, dlaczego zjawisko to dotyczy również mężczyzn oraz jakie mity wciąż utrudniają właściwe rozpoznanie problemu. Analizujemy sygnały ostrzegawcze, które często bywają ignorowane na wczesnym etapie, a z czasem okazują się kluczowe dla zrozumienia dynamiki nękania. Odcinek dotyka także bardzo praktycznych zagadnień: sposobów dokumentowania nękania na potrzeby ewentualnego postępowania karnego, przyczyn rzadkiego zgłaszania stalkingu oraz barier, z jakimi ofiary stykają się w kontakcie z organami ścigania.Rozmowę zamyka temat odbudowy poczucia bezpieczeństwa po ustaniu kontaktu ze sprawcą — procesu długotrwałego, wymagającego wsparcia i zrozumienia, również po formalnym zakończeniu procesu karnego.

Stalking. Historia jak z filmu (rozmowa z reżyserem "Zabić Miss"- Maciejem Bielińskim)Dlaczego niemal 30 lat po zabójstwie Agnieszki Kotlarskiej ta historia wraca z nową siłą? Co sprawiło, że właśnie teraz możliwe stało się jej ponowne, pełniejsze opowiedzenie – bez mitów, uproszczeń i romantyzowania przemocy?W tym odcinku rozmawiam z reżyserem serialu dokumentalnego poświęconego jednej z najbardziej wstrząsających spraw lat 90. Opowiada on o kulisach pracy nad projektem, długim i złożonym procesie realizacyjnym, analizie obszernych materiałów archiwalnych oraz o najtrudniejszych decyzjach narracyjnych: jak zachować proporcje między historią ofiary, sprawcy a społecznym wymiarem stalkingu. Rozmowa dotyka również problematycznej narracji sprawcy, który w latach 90. bywał przedstawiany jako „zakochany wielbiciel”.Reżyser wyjaśnia, dlaczego zdecydował się wprowadzić do serialu wyjaśnienia oskarżonego i jaki był ich cel. Pojawia się też dylemat granicy – ile miejsca można poświęcić sprawcy, by nie uczynić go centralną postacią opowieści?Ważnym wątkiem są relacje z bliskimi Agnieszki Kotlarskiej, proces budowania zaufania oraz pytanie, czy film może stać się dla nich formą symbolicznego przepracowania traumy – także tej międzypokoleniowej.To odcinek o odpowiedzialności, pamięci i konsekwencjach ignorowania sygnałów ostrzegawczych. O tym, czego uczy nas historia Agnieszki Kotlarskiej dzisiaj – i co powinniśmy zapamiętać o niej samej, niezależnie od zbrodni. A także o tym, czy istnieje przestrzeń na kolejne dokumentalne projekty poświęcone stalkingowi już w realiach obowiązywania art. 190a k.k.Odcinek powstał we współpracy z Hbo Max.YouTube:https://youtu.be/bsP-Gy4RO4gSpotify:https://open.spotify.com/episode/2fMmo1EoeAEmsKIsmS8NHm?si=5iEX51mUT6KEiF4aFHyfZw

W podcaście „Świadek ze słyszenia” rozpoczynam siedmioodcinkowy cykl poświęcony stalkingowi – analizowanemu z perspektywy prawa karnego, psychologii oraz psychiatrii. Cykl otwiera rozmowa z Ewą Wilczyńską – współscenarzystką serialu dokumentalnego HBO Max „Zabić Miss” oraz autorką książki „Miss. Zabójstwo Agnieszki Kotlarskiej”.Agnieszka Kotlarska w 1991 r. zdobywa tytuł Miss Polski,a następnie koronę Miss International. Rozpoczyna międzynarodową karierę, współpracując z największymi domami mody: Ralph Lauren, Calvin Klein, Versace, Giorgio Armani, Dolce & Gabbana, Max Mara.Podczas wystawy sukien ślubnych w salonie “Le Mirage” we Wrocławiu Agnieszkę dostrzega pewien mężczyzna. Rozpoczyna się jego obsesja na jej punkcie. Jego zachowania eskalują. Agnieszka została zamordowana w 1996 roku. Sprawa ta stała się jednym z najbardziej symbolicznych przykładów eskalacji stalkingu w Polsce i do dziś stanowi punkt odniesienia w dyskusjach o ochronie ofiar oraz reakcji organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości.

Moim gościem jest Irena Dawid-Olczyk, prezes Fundacji La Strada.Kobieta, która od trzydziestu lat stoi na pierwszej linii walki z handlem ludźmi w Polsce.Pytam, co sprawiło, że całe zawodowe życie poświęciła tej sprawie — i jak wyglądały początki La Strady, gdy o handlu ludźmi mówiło się jeszcze szeptem.Irena Dawid-Olczyk opowiada:-jak w 2025 roku naprawdę wygląda handel ludźmi w Polsce-czy istnieje dziś „typowa” ofiara handlu ludźmi, czy raczej każdy może nią zostać,-jak sprawcy manipulują swoimi ofiarami,-jak media społecznościowe i nowe technologie zmieniły werbunek ofiar.Pytam także o pierwszy kontakt ofiary z Fundacją, najtrudniejsze momenty w pracy z osobami po długotrwałym zniewoleniu, programy wsparcia, proces reintegracji społecznej i zawodowej oraz rolę Krajowego Centrum Interwencyjno-Konsultacyjnego.Rozmawiamy o tym, jak wygląda współpraca Fundacji z organami ścigania i wymiarem sprawiedliwości, jakie są dziś największe bariery w skutecznej walce z handlem ludźmi i co – zdaniem Ireny Dawid-Olczyk – państwo polskie powinno pilnie zmienić, żeby lepiej chronić ofiary.

Moim gościem jest dr inż. Michał Bujacz. Michał jest nauczycielem akademickim na Wydziale Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki (Instytut Elektroniki). Rozmawiamy o deep fake audio.Świadek ze słyszenia w mediach społecznościowych:Facebook:https://www.facebook.com/profile.php?id=615Instagram:https://www.instagram.com/swiadekzeslyszeniaYouTube:https://www.youtube.com/@swiadekzeslyszeniaSpotify:https://podcasts.apple.com/us/podcast/%C5%9Bwiadek-ze-s%C5%82yszenia-true-crime/id1724147569

Odcinek poświęcony jest zjawisku victim blamingu, czyli swoistym przerzucaniu odpowiedzialności za przestępstwo ze sprawcy na pokrzywdzonego.Analizuję je z perspektywy teorii sprawiedliwego świata Melvina Lernera, atrybucji dyspozycyjnej oraz koncepcji „idealnej ofiary” autorstwa Nilsa Christiego. Te trzy ramy wyjaśniają, dlaczego część odbiorców — a niekiedy także uczestników procesu karnego — koncentruje się na zachowaniu ofiary zamiast na czynie sprawcy i dowodach, które go potwierdzają.Wskazuję praktyczne konsekwencje victim blamingu dla postępowania karnego, w tym: obniżoną zgłaszalność przestępstw, zwłaszcza seksualnych i związanych z przemocą domową; ryzyko wtórnej wiktymizacji podczas czynności procesowych; zniekształcone postrzeganie wiarygodności pokrzywdzonych i ocenę materiału dowodowego.Zjawisko ilustruję na przykładzie dwóch rzeczywistych spraw karnych. W obu przypadkach reakcje opinii publicznej pokazały, jak szybko uwaga może przesunąć się z oceny czynu i sprawcy na analizowanie zachowania osoby pokrzywdzonej — często w sposób krzywdzący i oderwany od ustaleń procesowych. Tymczasem odpowiedzialność za czyn spoczywa na sprawcy, a nie na ofierze.Pamiętaj o zasubskrybowaniu kanału na YouTube. Obserwuj „Świadka ze słyszenia na Facebooku, na Spotify oraz Instagramie.https://youtu.be/G-1h1pyedA4

W tym odcinku opowiadam o przedstawieniu zarzutów w śledztwie. Wykorzystuję prawomocnie zakończoną sprawę karną — odpowiednio przetworzoną i zanonimizowaną — by pokazać, jak naprawdę wygląda moment transformacji postępowania z fazy in rem (w sprawie) w ad personam (przeciwko osobie).To nie jest wiedza podręcznikowa. Nie przekazuję teorii, lecz łączę elementy true crime i fikcji fabularnej, by pokazać, jak to naprawdę wygląda w praktyce — krok po kroku.Akt promulgacji obejmuje cztery etapy: sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów, jego ogłoszenie, pouczenie podejrzanego o prawach i obowiązkach oraz przesłuchanie.To mój literacki eksperyment. Od dawna myślę o napisaniu kryminału, w którym przemycam wiedzę z prawa karnego materialnego i procesowego. Ten odcinek to jedna z prób, które zamierzam podjąć, aby dotrzeć do celu. A kto mnie zna, ten wie — jeśli już się na coś uprę, nie ma siły, która mogłaby mnie powstrzymać ;)

W tym odcinku moim gościem jest profesor nauk medycznych, specjalista medycyny sądowej i laboratoryjnej toksykologii sądowej, profesor Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi oraz Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki Uniwersytetu Łódzkiego. Jest on laureatem licznych nagród naukowych, w tym stypendium Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej. Mój rozmówca był kierownikiem Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, konsultantem wojewódzkim w dziedzinie medycyny sądowej, Prezesem Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii oraz ekspertem Międzynarodowego Trybunału ds. Byłej Jugosławii w Hadze. Obecnie jest członkiem Pathology and Anthropology Sub-group, Interpol DVI Working Group oraz Executive Committee of the European Council of Legal and Forensic Medicine, a także przewodniczącym Sądu Koleżeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii.

W drugim odcinku trzeciego rozmawiam z Magdaleną Deuar- Partyką – biegłą grafolog.Magda odpowie między innymi: Jak zostać grafologiem i czym dokładnie zajmuje się biegły sądowy, który specjalizuje się w tej dziedzinie? Na czym polega badanie autentyczności pisma i podpisu oraz czym różni się ono od psychografologii. Jak przebiega badanie autentyczności pisma krok po kroku? Czy podpis zmienia się z wiekiem i czy da się go skutecznie podrobić. Co to znaczy, że „piszemy mózgiem” i czy z pisma można wyczytać emocje, cechy osobowości, a nawet schorzenia?Jak wygląda tworzenie profilu psychologicznego na podstawie pisma. Czy psychografologia może pomóc zawęzić krąg osób podejrzanych?A na koniec – mały eksperyment: moja własna próbka pisma trafiła pod lupę psychografologa. Jeśli chcesz się dowiedzieć,  kim jest Świadek ze słyszenia- koniecznie posłuchaj tego odcinka do końca!Zdjęcie listu znajduje się na YouTube od 38:27- 44:03 minuty.

Kiedy myślimy o przesłuchaniu podejrzanego, często w wyobraźni pojawia się obraz lampy świecącej prosto w twarz i twardej konfrontacji. PEACE udowadnia, że to mit. To pięcioetapowy model przesłuchania, który w ostatnich dekadach stał się standardem w wielu państwach europejskich. Jego powstanie było odpowiedzią na krytykę technik konfrontacyjnych, które zbyt często prowadziły do wymuszonych przyznań do winy i błędów procesowych. PEACE odwraca logikę przesłuchania: nie chodzi o presję, manipulację czy „swiste złamanie” przesłuchiwanego, lecz o pozyskanie rzetelnej, spójnej i możliwie pełnej relacji procesowej. Pięć kroków – przygotowanie, wyjaśnienie zasad, narracja, zamknięcie i ewaluacja – zmienia przesłuchanie w proces pozyskiwania wiedzy, a nie wymuszania przyznania. PEACE to nie technika, ale filozofia przesłuchania. To rezygnacja z presji na rzecz konkretnego planu, cierpliwego słuchania i refleksji. Nad dowodem i nad samym sobą. Technika PEACE to model, który łączy rzetelność dowodową z poszanowaniem praw człowieka. W praktyce wymaga od przesłuchującego dyscypliny: przygotowania, cierpliwości, umiejętności słuchania i zdolności analitycznych.W Świadku ze słyszenia odsłaniam kulisy prawa karnego i kryminalistyki – pokazuję, co kryje się za aktami sprawy. True crime z perspektywy adwokata. Czas wejść do świata, w którym każdy szczegół ma znaczenie.

🩸 Nadszedł czas na ostatni odcinek. Spokojnie — oczywiście przed wakacyjną przerwą ☀️Przygotowałem dziś dla Was wyjątkową rozmowę z gościem, który na co dzień zagląda tam, gdzie większość z nas wolałaby nie patrzeć — w ślady krwi. Moim rozmówcą jest Kacper Choromański, biegły z zakresu analizy śladów krwawych.🔍 Czym właściwie zajmuje się biegły tej specjalności? Ilu takich specjalistów jest w Polsce i jaką drogę trzeba przejść, by dołączyć do tego grona? Porozmawiamy też o tym, czy to przypadek, że Kacper zainteresował się tą tematyką akurat w czasach popularności serialu Dexter, oraz o tym, jak wygląda jego praca — czy częściej bywa na miejscu zbrodni, czy opiniuje na podstawie protokołów oględzin, zdjęć i innych opinii.🧬 Przyjrzymy się też samym śladom krwawym: jak się je klasyfikuje, które są najbardziej problematyczne i co da się z nich wyczytać. Czy na podstawie śladów krwawych można odtworzyć przebieg zdarzenia, ustalić zachowanie sprawcy, liczbę zadanych ciosów, a może nawet moment, w którym krew została wynaczyniona?🧽 Zapytam też o metody, jakimi sprawcy próbują zatrzeć ślady, i czy rzeczywiście są w stanie oszukać specjalistów. A wszystko to okraszone licznymi prawdziwymi anegdotami z pracy biegłego, które dają rzadki wgląd w kulisy opiniowania w sprawach karnych.📌 Obiecuję — będzie mocno, kontrowersyjnie i nie zabraknie krytycznego spojrzenia biegłego na proces karny.🎧 Zanim zaczniemy — jeśli jeszcze tego nie robicie, koniecznie zasubskrybujcie kanał na YouTube, zaobserwujcie Świadka ze słyszenia na Spotify, Facebooku i Instagramie, żeby nie przegapić nowych odcinków po wakacyjnej przerwie.#Podcast #ŚladKrwi #Kryminalistyka #ŚwiadekZeSłyszenia #NowyOdcinek #TrueCrime #Dexter #KacperChoromański #ProcesKarny

Dziś opowiem Wam o instytucji, która potrafi znacząco przyspieszyć postępowanie karne, a przy tym skutecznie chronić interesy wszystkich uczestników procesu.Na czym polega ta procedura? W dużym skrócie: pozwala na wydanie wyroku skazującego bez konieczności przeprowadzania pełnego postępowania dowodowego.W tym odcinku przybliżę Wam:– jakie praktyczne korzyści niesie ta regulacja,– kiedy może zostać zastosowana,– oraz jak realnie wpływa na przebieg sprawy.Jej głównym celem jest odciążenie sądów i usprawnienie postępowania. Zamiast wielomiesięcznego, a bywa że i wieloletniego procesu, sprawa może zakończyć się znacznie szybciej Czy szybkość może wpływać negatywnie  na jakoś orzekania ? Wszyscy znamy takie określenia jak co nagle to po diable,  , jak się człowiek cieszy to się diabeł cieszy, pośpiech jest złym doradcą  czy też nie od razy Kraków zbudowano.Co szczególnie istotne, konsensualne zakończenie postępowania wzmacnia rolę stron. Pozwala im poczuć, że mają wpływ na rezultat sprawy. Choć ostateczna decyzja pozostaje w rękach sądu, strony aktywnie uczestniczą w jej współtworzeniuKoniecznie zostańcie ze mną do końca. Pamiętajcie o zasubskrybowaniu kanału na Youtubie, obserwowania świadka ze słyszenia na Spotify, śledzenia na Facebooku i Instagramie. 

Dziennikarze, politycy, komentatorzy – wszyscy z uporem maniaka mówią o „zeznaniach oskarżonego”. Tymczasem w procesie karnym takie sformułowanie jest po prostu nieprawdziwe. To jeden z najczęściej powtarzanych błędów w przestrzeni publicznej.W rzeczywistości oskarżony nie składa zeznań. Składa wyjaśnienia – i to wyłącznie wtedy, gdy chce. Może milczeć, może mówić wybiórczo, może nawet mijać się z prawdą. W przeciwieństwie do świadka, nie ciąży na nim obowiązek mówienia prawdy, a prawo do obrony obejmuje także prawo do składania fałszywych wyjaśnień. Czy uprawnienie to w rzeczywistości jest absolutne i nie podlega żadnym ograniczeniom?Czy oskarżony może wybrać na jakie pytania będzie odpowiadać? Czy oskarżony może odwołać złożone wyjaśnienia? Na czym polega nieudolna obrona oskarżonego? Nie zabraknie powołania się na prawdziwą sprawę karną, w której oskarżony składał wyjaśnienia, chyba lepiej byłoby żeby milczał.

W sprawach o przestępstwa seksualne – trudnych, emocjonalnie obciążających i społecznie doniosłych – opinia psychologiczno-seksuologiczna stanowi jeden z kluczowych dowodów. Umożliwia ocenę stanu psychicznego oskarżonego, rozpoznanie ewentualnych zaburzeń preferencji lub osobowości, określenie motywacji, a niekiedy także oszacowanie ryzyka powrotności do czynu.Moim gościem jest Ewa Hamera – psycholog, seksuolog, biegła sądowa i wykładowczyni akademicka z wieloletnim doświadczeniem w opiniowaniu sądowym.Porozmawiamy m.in. o tym:– kto może zostać biegłym w tej dziedzinie,– jak przebiega badanie podejrzanego lub oskarżonego,– jak analizowany jest materiał dowodowy,– jakie testy i metody diagnostyczne są stosowane,– oraz jak odróżnia się symulację i dyssymulację od rzeczywistych zaburzeń psychicznych czy seksualnych.Zastanowimy się także nad granicą między opinią psychologiczną a psychiatryczną, typowymi trudnościami w pracy biegłego oraz współpracą interdyscyplinarną – zwłaszcza z psychiatrą sądowym.Zapraszam na rozmowę, w której krok po kroku przyjrzymy się praktyce opiniowania i roli, jaką opinia psychologiczno-seksuologiczna odgrywa w postępowaniu karnym.

Druga część rozmowy z biegłym sądowym dr. Marcinem Gołaszewskim. W rozmowie wiele ciekawych treści na temat wariografu.

Pierwsza część rozmowy z dr. Marcinem Gołaszewskim – biegłym z zakresu badań poligraficznych przy Sądzie Okręgowym w Warszawie, członek American Polygraph Association (APA Full Member, z certyfikatem zaawansowanego przeszkolenia); doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne.#wariograf, #poligrafer, #true crime, #proces karny

Druga część rozmowy z psychiatrą, seksuologiem dr. n.med. Maciejem Klimarczykiem.

Psychiatria sądowa to niezwykle fascynująca dziedzina, łącząca w sobie elementy psychiatrii, psychologii i prawa. To właśnie na styku tych trzech obszarów powstają kluczowe opinie, które rzutują na przebieg procesu karnego. Jak wygląda proces opiniowania? Jakie wyzwania stoją przed biegłymi psychiatrami? I dlaczego ta specjalizacja wymaga nie tylko ogromnej wiedzy medycznej, ale także umiejętności analitycznego myślenia i wnikliwej obserwacji?W dzisiejszym odcinku mam przyjemność gościć doktora Macieja Klimarczyka – psychiatrę, seksuologa, autora powieści kryminalnych, a także śpiewaka i prokuratora. To ekspert, który wielokrotnie występował w roli biegłego, opiniując w sprawach karnych, a jego doświadczenie pozwoli nam zajrzeć za kulisy tej niezwykle odpowiedzialnej pracy.W rozmowie poruszymy kluczowe kwestie związane z opiniowaniem sądowo-psychiatrycznym. Omówimy, jak wygląda postanowienie o powołaniu biegłych psychiatrów i dlaczego w sprawach karnych zawsze musi ich być co najmniej dwóch, podczas gdy w postępowaniach o wykroczenia wystarczy tylko jeden. Przyjrzymy się procesowi przygotowania biegłych do wydania opinii oraz temu, jak wygląda badanie ambulatoryjne – gdzie się odbywa, ile trwa i czy oskarżeni biorą w nim udział dobrowolnie.Porozmawiamy również o problemie symulacji zaburzeń psychicznych przez oskarżonych, w tym o tzw. symulacji prewencyjnej, oraz o sytuacjach, w których sąd na wniosek biegłych kieruje oskarżonego obserwację sądowo-psychiatryczną. Dowiemy się, na jakim etapie postępowania karnego biegli najczęściej wydają swoje opinie i jakie konsekwencje mogą mieć ewentualne błędy w ich diagnozach.Zastanowimy się także, dlaczego w Polsce brakuje specjalistów zajmujących się opiniowaniem psychiatrycznym i jakie wyzwania niesie ze sobą ten zawód.Druga część rozmowy już za dwa tygodnie!Pamiętaj o zaobserwowaniu Świadka ze Słyszenia na Spotify, zasubsykrybowaniu  kanału na YouTube oraz polubieniu strony podcastu na Facebooku.

Czy można zostać oskarżonym i uniknąć skazania nawet, gdy wina i okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości pomimo tego, że proces był w pełni dopuszczalny ? Kodeks karny przewiduje taką możliwość – to tzw. warunkowe umorzenie postępowania. To rozwiązanie, które pozwala sprawcy uniknąć wyroku skazującego, jeśli spełnia określone prawem warunki. Czy oskarżony musi przyznać się do winy, aby skorzystać z tego dobrodziejstwa?Co automatycznie wyklucza warunkowe umorzenie? Jak krok po kroku wygląda procedowanie w przedmiocie wniosku prokuratora? Czy oskarżony i pokrzywdzony mogą nie zgodzić się na warunkowe umorzenie postępowania karnego?Powiem także dlaczego instytucja jest aż tak bardzo korzystna dla oskarżonego.  Na koniec odpowiem, czy widzę potrzebę zmian w obowiązujących przepisach, tak aby instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego miała jeszcze większe zastosowanie w praktyce.Oczywiście  nie zabraknie licznych przykładów spraw karnych, w których Sądy ostatecznie zdecydowały się na zastosowanie tego środka probacyjnego.Zapraszam Was do wysłuchania 27 odcinku. Koniecznie pamiętajcie o obserwowaniu Świadka ze słyszenia na Spotify, subskrybowaniu na YouTube oraz polubienia strony podcastu na Facebooku.  Wyrok SR w Warszawie z 6.08.2015 r., VIII K 91/15, LEX nr 2163976.  Wyrok SR w Warszawie z 11.07.2016 r., XIV K 265/14, LEX nr 2384833.  Wyrok SR w Krakowie z 5.07.2016 r., II K 389/16, LEX nr 2074482.  Wyrok SR w Kętrzynie z 21.04.2016 r., II K 93/16, LEX nr 2032106.  Wyrok SR w Sokołowie Podlaskim z 20.04.2016 r., II K 287/15, LEX nr 2133892.

Czy w XXI wieku tortury wciąż stanowią problem w Polsce? 🇵🇱 Artykuł 40 Konstytucji RP oraz artykuł 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka zabraniają stosowania tortur oraz nieludzkiego i poniżającego traktowania albo karania. Mimo to nadal pojawiają się doniesienia o brutalności funkcjonariuszy, nadużywaniu siły w celu wymuszenia wyjaśnień czy zeznań. Jak to możliwe?W tym odcinku przedstawiam prawdziwe sprawy karne, w których doszło do nadużyć ze strony policjantów. 🚔 Przekazuję historie osób, które padły ofiarami przemocy funkcjonariuszy, ukazując tragiczne skutki takich działań oraz reakcje systemu sprawiedliwości. ⚖️Skupię się również na roli Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur (KMPT) – jednostki działającej w ramach Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. 🔍 KMPT monitoruje miejsca, w których przebywają osoby pozbawione wolności, takie jak komisariaty, areszty, zakłady karne czy ośrodki dla cudzoziemców. 🏢 Posiada szerokie uprawnienia – może przeprowadzać niezapowiedziane wizytacje, analizować warunki panujące w tych miejscach oraz prowadzić poufne rozmowy z zatrzymanymi. 🗣️ Jej celem jest eliminowanie ryzyka stosowania tortur i innych form nieludzkiego traktowania.Jakie przypadki ujawnił KMPT? Czy polski system prawny rzeczywiście chroni obywateli przed torturami? Zapraszam do wysłuchania kolejnego odcinka. 🎙️Pamiętajcie proszę o zasubskrybowaniu mojego kanału na YouTube, Spotify oraz polubieniu mojej strony na Facebooku. 👍 Stronę „Świadek ze słyszenia” obserwuje już ponad 5000 osób! 🌟Fanpage:https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070Źródła:https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/kmpt-oswiadczenie-interwencja-smierc-inowroclawhttps://bip.brpo.gov.pl/pl/content/co-jest-krajowy-mechanizm-prewencjihttps://sprawy-generalne.brpo.gov.pl/pdf//2017/4/KMP.570.3.2017/1027687.pdfhttps://radioolsztyn.pl/akt-oskarzenia-w-sprawie-malego-guantanamo-na-komendzie-policji-w-olsztynie-trafil-do-sadu-rejonowego/01366260https://wpolityce.pl/kryminal/241572-policjanci-sila-wymuszali-zeznania-zastepca-komendanta-podal-sie-do-dymisjihttps://radioolsztyn.pl/z-problemami-ale-ruszyl-proces-kilkunastu-policjantow-oskarzonych-o-znecanie-sie-nad-przesluchiwanymi-odbywa-sie-w-ostrodzie/01542028 https://radioolsztyn.pl/sad-zdecydowal-policjanci-skazani-na-wiezienie/01703954 https://radioolsztyn.pl/sprawa-policjantow-oskarzonych-o-stosowanie-tortur-wraca-do-sadu/01719744https://wpolityce.pl/kryminal/241572-policjanci-sila-wymuszali-zeznania-zastepca-komendanta-podal-sie-do-dymisjihttps://gazetaolsztynska.pl/olsztyn/282003%2CTrzej-policjanci-zatrzymani-komendant-miejski-ich-zawiesil.htmlhttps://gazetaolsztynska.pl/olsztyn/303893%2CWymuszanie-zeznan-na-komendzie-w-Olsztynie-Trzech-policjantow-pozostaje-w-areszcie.htmlhttps://gazetaolsztynska.pl/olsztyn/278656%2CPolicjanci-wymuszali-zeznania-Zostali-wydaleni-ze-sluzby.htmlhttps://wpolityce.pl/kryminal/241572-policjanci-sila-wymuszali-zeznania-zastepca-komendanta-podal-sie-do-dymisjihttps://wpolityce.pl/kryminal/258863-robili-guantanamo-na-komendzie-areszt-dla-policjantow-z-olsztyna-przedluzony

W 25. odcinku mojego podcastu „Świadek ze słyszenia” pt. „Profil nieznanego sprawcy" (rozmowa z dr. Bogdanem Lachem) będę gościć prawdziwy autorytet w sferze profilowania kryminalistycznego w Polsce – dr. Bogdana Lacha! Kim jest mój gość? Pierwszy w Polsce profiler kryminalny, psycholog śledczy i biegły sądowy Emerytowany podinspektor Policji, odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi Autor oraz współautor książek, które odkrywają mroczne zakamarki ludzkiego umysłu, m.in.: „Profilowanie kryminalistyczne” – pierwsza polska monografia na ten temat „Zbrodnia niedoskonała” (współautorstwo z Katarzyną Bondą) – analiza prawdziwych spraw kryminalnych „Motyw ukryty. Zbrodnie, sprawcy i ofiary. Z archiwum profilera” (współautorstwo z Katarzyną Bondą) – wstrząsające zbrodnie i prawdziwe historie „Dzieciobójczynie” (współautorstwo z Przemysławem Słowińskim) – wstrząsający dokument o najgłośniejszych zabójstwach dzieci Wykładowca akademicki, dzielący się swoją wiedzą i doświadczeniem z kolejnymi pokoleniami.W tym odcinku zagłębimy się w tajniki psychologii śledczej i profilowania nieznanych sprawców przestępstw.

Pozoracja to celowe działania sprawcy mające na celu wprowadzenie organów ścigania w błąd – poprzez zacieranie śladów, manipulowanie dowodami czy upozorowanie okoliczności zdarzenia. W tym odcinku analizuję mechanizmy stosowane przez sprawców w celu ukrycia rzeczywistego przebiegu przestępstwa. Omówię trzy prawdziwe polskie sprawy karne, w których kluczową rolę odegrała próba manipulacji dowodami. 📌 Wypadek na torach, który wcale nie był wypadkiem. 📌 Samobójstwo, które okazało się morderstwem. 📌 Zbrodnia upozorowana na tzw. rozszerzone samobójstwo – co zdradziło sprawcę? W każdej z nich początkowe ustalenia sugerowały, że śmierć człowieka nie była wynikiem przestępczego działania, jednak dzięki zaawansowanym technikom kryminalistycznym oraz precyzyjnej analizie śladów ujawniono, że pozory myliły.  Każdy z tych przypadków pokazuje, że nawet najbardziej misternie zaplanowana pozoracja może zostać ujawniona. Zbrodnia doskonała nie istnieje – ślady zawsze przemawiają, trzeba tylko umieć je odczytać. Obserwuj „Świadka ze słyszenia” na Facebooku, Spotify oraz Youtube by być na bieżąco z kolejnymi odcinkami i kryminalistycznymi ciekawostkami. #ŚwiadekZeSłyszenia #PodcastTrueCrime #Pozoracja #Kryminalistyka #ZbrodniaNieDoskonala Linki: Strona Świadka ze słyszenia na Facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc YouTube:  https://youtu.be/4ZENKHhKG4w     Karol Kagan, Maskowanie przestępstwa zabójstwa przez jego sprawcę, Studia Iuridica Lublinensia (https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_sil_2018_27_4_19-38/c/7142-6431.pdf?utm_source=chatgpt.com) Izabela Demowska, Kryminalistyczna problematyka zachowania się sprawcy po popełnieniu przestępstwa zabójstwa, (https://repozytorium.uni.wroc.pl/en/dlibra/publication/58994/edition/58888/kryminalistyczna-problematyka-zachowania-sie-sprawcy-po-popelnieniu-przestepstwa-zabojstwa-dembowska-izabela?utm_source=chatgpt.com) https://www.pap.pl/aktualnosci/34-letni-tomasz-k-uslyszal-zarzut-zabojstwa-zony-po-smiertelnym-wypadku-w-mezowie https://polskieradio24.pl/artykul/3315794,zabil-zone-i-upozorowal-zderzenie-z-pociagiem-nowe-ustalenia-ws-tajemniczego-wypadku https://www.rmf24.pl/regiony/trojmiasto/news-zamordowal-zone-i-upozorowal-wypadek-zwrot-w-sprawie-tragedi,nId,7265300#crp_state=1 https://tvn24.pl/trojmiasto/gdansk-ruszyl-proces-tomasza-k-ktory-mial-zamordowac-swoja-zone-i-upozorowac-wypadek-na-przejezdzie-kolejowym-w-mezowie-st8171817 https://wiadomosci.wp.pl/zabil-zone-i-upozorowal-wypadek-ruszyl-proces-tomasza-k-7090483725925280a https://polsatboxgo.pl/wideo/programy/interwencja/5027280/interwencja-upozorowal-samobojstwo-zony-oszukal-sledczych/13e85763bc84ac2c21a476017630493b https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/136520,Podejrzany-o-zabojstwo.html https://kielce.wyborcza.pl/kielce/7,47262,23117226,zabil-zone-upozorowal-jej-samobojstwo-prokuratura-zada-dozywocia.html https://wiadomosci.onet.pl/kielce/zabil-zone-i-upozorowal-jej-samobojstwo-25-lat-wiezienia-dla-kamila-t/q1x9zyg https://wiadomosci.onet.pl/kielce/swietokrzyskie-mezczyzna-oskarzony-o-zabojstwo-zony-wczesniej-upozorowal-jej/3jjthnf https://wiadomosci.onet.pl/kielce/zabil-zone-i-upozorowal-jej-samobojstwo-25-lat-wiezienia-dla-kamila-t/q1x9zyg https://tvn24.pl/krakow/krakow-zapadl-wyrok-w-sprawie-zabojstwa-malzenstwa-z-kielc-ra948658-ls2294668 https://plus.gazetakrakowska.pl/typ-odrazajacy-zabil-przyjaciol-zeby-nie-oddawac-im-pozyczki/ar/c15-14368775

🎙 NOWY ODCINEK PODCASTU „Świadek ze słyszenia”! 🎙 W 23 odcinku podcastu przyglądam się jednemu z najbardziej złożonych i budzących ogromne emocje problemów społecznych – przestępstwom motywowanym nienawiścią. 👉 Czym dokładnie jest mowa nienawiści? Jakie skutki wywołuje dla społeczeństwa, jego spójności i bezpieczeństwa? 👉 Jak reaguje polskie prawo karne? Jakie narzędzia stosuje w walce z tym zjawiskiem, a gdzie wciąż istnieją luki? 👉 Co robią Policja i Rzecznik Praw Obywatelskich? Czy ich działania są wystarczające, aby ograniczyć skalę tego problemu? W tym odcinku omawiam: 🔎 Dane i statystyki z lat 2022–2024, które pokazują, jak zmienia się skala przestępstw z nienawiści w Polsce. 🕵️‍♂️ Prawdziwe historie kryminalne, które wstrząsnęły opinią publiczną – od tragicznych wydarzeń związanych z zabójstwem Pawła Adamowicza po groźby bezprawne kierowane wobec Jerzego Owsiaka. ⚖️ Refleksje nad prewencją i edukacją, które mogą pomóc w budowaniu bardziej tolerancyjnego, otwartego i bezpiecznego społeczeństwa. Zastanawiam się też, jak daleko sięga odpowiedzialność mediów i nas samych w walce z mową nienawiści. Czy wystarczająco dbamy o to, co dzieje się w naszym otoczeniu, czy może przymykamy oczy na niepokojące zjawiska? To odcinek pełen faktów, analiz i osobistych przemyśleń, który skłoni Cię do refleksji nad tym, jak wiele możemy zrobić razem, aby przeciwdziałać nienawiści i wspierać równość oraz szacunek dla każdego. 🎧 Posłuchaj teraz! Podziel się swoimi przemyśleniami, zostaw komentarz i pamiętaj o subskrypcji na Spotify, YouTube oraz obserwowaniu mnie na Facebooku. Twoje wsparcie pozwala mi dotrzeć do coraz większej liczby słuchaczy i rozwijać ten podcast. 👉 Linki do odcinka: YouTube: https://youtu.be/FxoQm5COTzI Spotify:   Źródła: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/mowa-i-przestepstwa-z-nienawisci-polskie-prawo-nie-wymaga-zmian-Pelnomocnik-rzadu-RPO#:~:text=Nie%20potrzeba%20wprowadza%C4%87%20ustawowej%20definicji%20mowy%20nienawi%C5%9Bci.&text=18%20lutego%202021%20r.,z%2028%20listopada%202008%20r. https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-kodeks-karny-zmiany-projekt-opinia Wyrok SA w Katowicach z 8.07.2021 r., II AKa 119/21, LEX nr 3322602. Wyrok SA w Szczecinie z 7.03.2019 r., II AKa 231/18, LEX nr 3021580. Wyrok SA w Gdańsku z 19.07.2018 r., II AKa 192/18, KSAG 2018, nr 4, poz. 118-128. Wyrok SN z 24.11.2021 r., V KK 42/21, LEX nr 3328266. Wyrok SA w Szczecinie z 9.09.2021 r., II AKa 95/21, LEX nr 3228434. Wyrok SA w Katowicach z 8.07.2021 r., II AKa 119/21, LEX nr 3322602. Wyrok SA we Wrocławiu z 11.07.2019 r., II AKa 223/19, LEX nr 2704600. Wyrok SA w Szczecinie z 7.03.2019 r., II AKa 231/18, LEX nr 3021580.

W 22 odcinku podcastu opowiem o zatrzymaniu osoby podejrzanej – jednym z najważniejszych, ale też najbardziej kontrowersyjnych czynności stosowanych na  „przedpolu” procesu karnego. Zatrzymanie jest środkiem przymusu, którego celem jest zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania karnego. Nie jest to środek zapobiegawczy, ale tzw. czynność faktyczna. Może być stosowany zarówno do osoby podejrzanej, podejrzanego, jak i oskarżonego. W dzisiejszym odcinku skupię się na zatrzymaniu tzw. faktycznie podejrzanego a więc osoby, która nie jest stroną postępowania, nie przedstawiono jej zarzutów ani nie przystąpiono do jej przesłuchania w tym charakterze, ale podejrzewa się ją o popełnienie przestępstwa. Wyjaśnię, jakie przesłanki muszą zostać spełnione, aby zatrzymanie było zgodne z prawem. Co decyduje o tym, że zatrzymanie jest legalne, zasadne i prawidłowe? Przedstawię także podstawowe uprawnienia osoby zatrzymanej – od prawa do informacji i kontaktu z adwokatem, przez możliwość wniesienia zażalenia, aż po ochronę godności i zakaz stosowania tortur i nieludzkiego zachowania. To kluczowe elementy, które mają chronić osoby podejrzane przed arbitralnością działań organów ścigania. Nie zabraknie odniesień do prawdziwych spraw kryminalnych, które wstrząsnęły opinią publiczną. Omówię zatrzymanie Igora Stachowiaka – tragiczny przykład rażących naruszeń praw osoby zatrzymanej. Poruszę również sprawę Kanciał przeciwko Polsce, która zawisła przed Trybunałem Praw Człowieka. Wyjaśnię, jakie standardy międzynarodowe dotyczące zatrzymań wyznacza ten wyrok i dlaczego jest on istotny dla praktyki wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Opowiem o dwóch istotnych wydarzeniach związanych z masowymi protestami społecznymi w Polsce w 2020 roku, które były odpowiedzią na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku. Wyrok ten uznał za niezgodny z Konstytucją RP przepis umożliwiający aborcję w przypadku ciężkich i nieodwracalnych wad płodu, co wywołało ogólnokrajowe manifestacje. Pierwszym wydarzeniem było zatrzymanie aktywistów na autostradzie pod Pruszkowem 30 października 2020 roku. Interwencja Policji została później uznana za nielegalną, niezasadną i przeprowadzoną w sposób nieprawidłowy przez Sąd Rejonowy w Pruszkowie. Drugim incydentem były działania Policji podczas protestu w rejonie ronda de Gaulle’a w Warszawie 18 listopada 2020 roku. Funkcjonariusze, w tym nieumundurowani policjanci, użyli środków przymusu bezpośredniego, takich jak siła fizyczna, pałki teleskopowe i gaz pieprzowy, co wzbudziło poważne zastrzeżenia i zostało uznane za naruszenie standardów ochrony praw człowieka.

W tym odcinku opowiem Wam o trzech prawdziwych historiach, które pokazują, jak silne emocje mogą doprowadzić człowieka do tragicznych w skutkach decyzji oraz jak prawo karne radzi sobie z oceną takich sytuacji. Przedstawię Wam sprawy Leszka, Hanny i Barbary – osób, które w momencie silnego wzburzenia dokonały poważnych zbrodni, zmieniając swoje życie na zawsze. Opowiem o przebiegu tych zdarzeń, o tym, jak zostały ocenione przez sądy, oraz jaką rolę odegrały opinie biegłych w zrozumieniu tych dramatycznych wydarzeń. Każda z tych historii jest inna, ale łączy je wspólny mianownik – emocje, które wybuchły z taką siłą, że całkowicie zdominowały zachowanie sprawców. Tematem odcinka jest zabójstwo popełnione w stanie silnego wzburzenia znane jako zabójstwo w afekcie fizjologicznym. Zjawisko to jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień w prawie karnym. To sytuacja, w której gwałtowne emocje dominują nad intelektem. W orzecznictwie nie ma zgody, czy do oceny takiego stanu należy powoływać biegłych psychiatrów lub psychologów, czy też decyzję o jego istnieniu sąd może podjąć samodzielnie, bazując na zebranych w sprawie dowodach. Przyjrzę się również różnicom między afektem fizjologicznym a patologicznym, a także cienkiej granicy, która decyduje o kwalifikacji prawnej czynu. Zapraszam Was do wysłuchania odcinka i refleksji nad tym, jak emocje wpływają na ludzkie decyzje i jak prawo karne „interpretuje” te najbardziej skrajne sytuacje. To ostatni odcinek podcastu w tym roku.

W dzisiejszym odcinku skupię się na odpowiedzialności karnej osób trzecich w przypadku aborcji dokonanej za zgodą kobiety. Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) każdego roku przeprowadza się około 73 milionów aborcji. Zgodnie z danymi aż 61 procent wszystkich nieplanowych ciąż i 29 % wszystkich ciąż kończy się aborcją indukowaną. Aborcja indukowana to taka, która ma miejsce za pomocą środków farmakologicznych lub za pośrednictwem interwencji chirurgicznej. Organizacja podkreśla, że aborcja do 12 tygodnia ciąży może być dokonana w sposób bezpieczny przez samą kobietę poza placówkami medycznymi, gdy posiada ona wysokiej jakości środki farmaceutyczne. Polskie prawo chroni prawo do życia, w tym w fazie prenatalnej, ale przewiduje możliwość przerwania ciąży w dwóch przypadkach: gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety ciężarnej oraz gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. W wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. usunięto możliwość legalnej aborcji w przypadku ciężkich wad płodu. Decyzja ta wywołała masowe protesty społeczne. Obecnie trwają prace parlamentarne nad liberalizacją przepisów karnych, w tym depenalizacją pomocnictwa i nakłaniania do aborcji. W sierpniu 2024 r. pojawiły się wytyczne Prokuratora Generalnego związane z ściganiem sprawców przestępstw określonych w art. 152 k.k. Ich celem jest ujednolicenie praktyki we wszystkich jednostkach prokuratur w całej Polsce. Ciekawe dane z systemu Global Abortion Policies Database zebrali badacze Sanhita Ambast, Hazal Atay, Antonella Lavelanet Wynika z nich, że 134 kraje na świecie karzą osoby poszukujące aborcji, 181 państw osoby wykonujące aborcję, a 159 z nich osoby pomagające w aborcjach . Chcesz wiedzieć jak wygląda to u nas w Polsce ? Koniecznie słuchaj do końca. Youtube: https://youtu.be/loNrh9gMLO4 Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070

Odróżnienie prawdziwych oskarżeń o przestępstwa przeciwko wolności seksualnej od fałszywych jest jednym z najtrudniejszych wyzwań jakie spoczywają na organach ścigania.  Prokurator, prowadząc lub nadzorując postępowanie przygotowawcze, powinien zapewnić ogólną rzetelność postępowania, obiektywizm, przy jednoczesnym dbaniu o prawnie chronione interesy pokrzywdzonego. Przesłuchanie w ramach tzw. niebieskiego pokoju jest często jednym z najistotniejszych dowodów dla oceny tego, czy doszło do popełnienia przestępstwa przeciwko wolności seksualnej na szkodę małoletniego. Przesłuchanie pokrzywdzonego z udziałem biegłego psychologa ma pomóc ocenić, czy zeznania małoletniego są zgodne jego stanem psychicznym i emocjonalnym. Prawie w każdym postępowaniu o tego rodzaju czyny pojawia się pytanie o kolejność (sekwencję) przeprowadzonych czynności procesowych. Czy przesłuchiwać małoletniego pokrzywdzonego przed przedstawieniem zarzutów podejrzanemu? Czy też najpierw przedstawić zarzuty a następnie przeprowadzić przesłuchanie w trybie art. 185a k.p.k. W tym odcinku opowiem o kilku prawdziwych sprawach karnych, w których doszło do fałszywych oskarżeń. To jednak nie wszystko. Słuchacze będą mogli zobaczyć mój debiut w zakresie tworzenia fabuły. Od dłuższego czasu myślałem o napisaniu opowiadania true crime z wyraźnym edukacyjnym przekazem. Nie mogę się doczekać Waszych opinii na temat odcinka. Koniecznie słuchajcie do końca, żeby dowiedzieć się jaki był finał przedstawionych przeze mnie historii. Linki: https://youtu.be/h0woz6zuWwI   Źródła:   https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/bialystok/lomza-mezczyzna-falszywie-oskarzony-o-pedofilie-przeszedl-gehenne/8zmqvsk   https://www.rp.pl/w-sadzie-i-w-urzedzie/art38001711-nieslusznie-aresztowany-za-koszmar-w-wiezieniu-dostanie-350-tys-zl; https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-wymiar-sprawiedliwosci-czyli-bagno-czy-ziobro-zmienil-prokur,nId,6618058; https://regiony.tvp.pl/69758396/cela-012; https://vod.tvp.pl/informacje-i-publicystyka,205/magazyn-ekspresu-reporterow-odcinki,273697/odcinek-997,S01E997,453140   https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Je3Gn-HG9ww   https://gazetalubuska.pl/dostala-miesiac-wiezienia-za-falszywe-oskarzenie-meza-o-pedofile/ar/7834591; https://gazetalubuska.pl/kobieta-skazana-za-pomowienie-bylego-meza-o-pedofilie/ar/7857678   https://www.fakt.pl/polityka/poslanka-kukiza-walczy-o-wolnosc-dla-rodzicow-na-prosbe-ich-dzieci/my2kvrb   https://uwaga.tvn.pl/reportaze/nieslusznie-skazani-za-molestowanie-dzieci-mowia-o-falszywych-zeznaniach-ls6695517   https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,zamykali-nas-w-klatce-dla-psa-czworka-dzieci-przezyla-pieklo-w-rodzinie-zastepczej,wia5-3266-35180.html   https://gliwice.wyborcza.pl/gliwice/7,95519,26518995,rodzenstwo-przyznalo-ze-falszywie-oskarzylo-rodzicow-o-molestowanie.html Wyrok SN z 5.06.2024 r., III KK 361/23, LEX nr 3722244. Uchwała SN z 17.11.2022 r., II ZIZ 1/22, LEX nr 3522584. Wyrok SN z 16.09.2021 r., IV KK 240/21, LEX nr 3412789. Postanowienie SN z 23.02.2021 r., IV KK 586/19, LEX nr 3123193. Wyrok SN z 27.03.2018 r., III KK 356/17, LEX nr 2473765. Wyrok SA w Szczecinie z 12.10.2017 r., II AKa 128/17, LEX nr 2412812. Wyrok SN z 12.12.2012 r., V KK 54/12, LEX nr 1243114. Uchwała SN z 17.05.2011 r., SNO 6/11, LEX nr 1288955. Uchwała SN z 11.01.2006 r., I KZP 49/05, OSNKW 2006, nr 2, poz. 12. Wyrok SN z 14.09.2004 r., IV KK 129/04, LEX nr 137755.  

Moim gościem w dzisiejszym odcinku będzie dr Paweł Czarnecki. Dr Paweł Czarnecki jest wpisany na listę mediatorów w sprawach karnych przy Sądzie Okręgowym w Krakowie. Jest także adiunktem w Katedra Postępowania Karnego UJ. Reprezentuje barwy Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. To wybitny nauczyciel akademicki, wielokrotnie nagradzany za działalność dydaktyczną oraz naukową. Będziemy rozmawiać o mediacji w sprawach karnych.

W dzisiejszym odcinku wezmę na warsztat temat stalkingu. Opowiem o znamionach tego przestępstwa, o jego ratio legis, a także omówię kwestie odpowiedzialności karnej za to przestępstwo. Zgłębię policyjne statystyki dotyczące wszczętych postępowań i stwierdzonych przestępstw, co pozwoli lepiej zrozumieć skalę tego zjawiska. Przyjrzę się, kto najczęściej staje się stalkerem oraz jakie motywacje kierują tą osobą. Odpowiem na istotne pytania: czy osoba pokrzywdzona musi wyraźnie sprzeciwić się działaniom sprawcy przed złożeniem zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa? A także, czy postawienie zarzutów podejrzanemu rzeczywiście prowadzi do zakończenia nękania? Jak zawsze w odcinku nie zabraknie emocjonujących wątków związanych z prawdziwymi sprawami karnymi. Jest podcast o procesie karnym, musi być true crime.       https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-4/76586,Uporczywe-nekanie-Kradziez-tozsamosci-art-190a.html   Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 18.07.2019 r., IX Ka 640/19, LEX nr 2747784.   Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 18.07.2019 r., IX Ka 640/19, LEX nr 2747784.   Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 26.08.2019 r., V Ka 277/19, LEX nr 2720198.   Wyrok SN z 6.07.2023 r., I KK 279/22, LEX nr 3723536   Wyrok SN z 29.03.2017 r., IV KK 413/16, OSNKW 2017, nr 8, poz. 44.   Postanowienie SN z 21.12.2020 r., IV KK 253/20, LEX nr 3095765.   Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 6.09.2017 r., XVII Ka 974/17, LEX nr 2375914.   Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 11.05.2018 r., VI Ka 333/18, LEX nr 2505925.   Wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z 22.11.2018 r., VI Ka 476/18, LEX nr 2614930.   Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 19.01.2017 r., XI Ka 904/16, LEX nr 2472639.   Wyrok SN z 29.03.2017 r., IV KK 413/16, OSNKW 2017, nr 8, poz. 44.   Wyrok SN z 2.12.2020 r., III KK 266/20, OSNKW 2021, nr 1, poz. 3.   Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 7.09.2018 r., VI Ka 1612/17, LEX nr 2568459.   Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 12.07.2018 r., V Ka 297/18, LEX nr 2520524.   Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 18.07.2019 r., IX Ka 640/19, LEX nr 2747784 ; Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 29.03.2019 r., VI Ka 1111/18, LEX nr 2666656.   Wyrok SN z 16.11.2015 r., V KK 329/15, LEX nr 1940573.   Justyna Fronczak, STALKING Z PERSPEKTYWY INTERDYSCYPLINARNEJ, Białostockie Studia Prawnicze, z. 13, 2013, s. 147-158; https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/1957/1/BSP_13_2013_Fronczak.pdf     https://rozrywka.radiozet.pl/newsy/stalkerka-roberta-i-moniki-janowskich-skazana-przesladowala-ich-11-lat https://pomorska.pl/koniec-koszmaru-roberta-janowskiego-artysta-komentuje-wyrok-sadu-w-sprawie-stalkingu/ar/c1p2-26689357   https://ochota.policja.gov.pl/r3/aktualnosci/133458,Areszt-za-uporczywe-nekanie.html   https://policja.pl/pol/aktualnosci/250445,Tymczasowy-areszt-dla-30-letniego-stalkera.html   https://podkarpacka.policja.gov.pl/rze/komendy-policji/kmp-tarnobrzeg/wydarzenia/112654,33-letni-mezczyzna-tymczasowo-aresztowany-za-stalking.html; https://nowiny24.pl/33letni-mieszkaniec-sandomierza-tymczasowo-aresztowany-za-stalking-uporczywie-nekal-jedna-ze-swoich-kolezanek/ar/c12-17020505 https://www.rmf24.pl/regiony/rzeszow/news-nekal-i-grozil-kolezance-z-pracy-33-letni-stalker-trafil-do-,nId,6393717#crp_state=1 https://tyna.info.pl/pl/765_na-sygnale/195616_areszt-dla-stalkera-z-sandomierza-ktory-nekal-tarnobrzezanke.html https://rzeszow.eska.pl/stalkowal-kolezanke-bo-ta-nie-chciala-sie-z-nim-umowic-trwalo-to-trzy-lata-aa-MZ9U-MJXQ-mxoy.html https://kielce.wyborcza.pl/kielce/7,47262,29112996,areszt-dla-stalkera-z-sandomierza-nekal-kolezanke-zabiegal.html   https://korso.pl/wiadomosci/senior-z-powiatu-mieleckiego-oskarzony-o-stalking/B4UJleEP3Ami2Zzzg8WD https://www.rmf24.pl/regiony/rzeszow/news-70-latek-nekal-urzednika-i-jego-rodzine-trafil-do-aresztu,nId,6544230#crp_state=1

Dziś przeniesiemy się w czasie do lat 90. XX wieku, by przyjrzeć się jednej z najbardziej medialnych i kontrowersyjnych spraw kryminalnych tamtej dekady w Stanach Zjednoczonych – sprawie braci Menendez. To historia, która wstrząsnęła Ameryką, a przy okazji wywołała liczne dyskusje na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz granic tajemnicy zawodowej. Dlaczego ta sprawa jest tak wyjątkowa? Kluczowy zwrot w procesie nastąpił po tym, jak terapeuta braci dr Jerome Oziel, został zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej. To właśnie podczas jednej z sesji terapeutycznych Erik Menendez przyznał się do zbrodni. Jednak co by się stało, gdyby taka sprawa wydarzyła się nie w Beverly Hills, ale w Polsce? Jak wyglądałby proces braci Menendez przed polskim sądem? Jakie zasady obowiązywałyby w zakresie tajemnicy zawodowej terapeuty? Czy w polskim systemie prawnym podobne wyznanie mogłoby zostać wykorzystane w sądzie? Jakie konsekwencje groziłyby Lyle'owi i Erikowi na gruncie polskiego prawa? Zapraszam do analizy tej fascynującej sprawy – zarówno z perspektywy amerykańskiej, jak i polskiej. Źródła:    https://archive.vanityfair.com/article/1990/10/nightmare-on-elm-drive   https://kultura.onet.pl/film/wywiady-i-artykuly/historia-lylea-i-erika-menendezow-dla-pieniedzy-zabili-rodzicow-czy-na-pewno/ezx2xlb   https://archive.vanityfair.com/article/1990/10/nightmare-on-elm-drive   https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-05-25-me-244-story.html   https://www.termedia.pl/Obrazenia-i-slady-na-rekach-strzelca-spowodowane-oddaniem-strzalu-z-broni-palnej,82,40303,1,0.html https://kryminalneakta.pl/balistyka.html   https://kultura.gazeta.pl/kultura/7,127222,31318019,zamordowali-rodzicow-a-ich-proces-byl-medialna-sensacja-tworcy.html   https://www.townandcountrymag.com/leisure/arts-and-culture/a62298277/who-is-dr-jerome-oziel-menendez-brothers-therapist/   https://eu.usatoday.com/story/entertainment/tv/2024/09/20/jerome-oziel-menendez-brothers-therapist/75313293007/   https://www.esquire.com/entertainment/tv/a62368006/oziel-menendez-brothers-therapist-today/   https://www.vanityfair.com/hollywood/story/menendez-brothers-therapist-jerry-oziel-judalon-smyth   https://www.townandcountrymag.com/leisure/arts-and-culture/a62298277/who-is-dr-jerome-oziel-menendez-brothers-therapist/   https://www.latimes.com/local/la-me-menendez-19910321-story.html   https://kultura.gazeta.pl/kultura/7,127222,31318019,zamordowali-rodzicow-a-ich-proces-byl-medialna-sensacja-tworcy.html   https://www.bbc.com/news/articles/c8djrdzn19vo   https://abcnews.go.com/US/erik-menendez-friends-story-racy-photos-screenplay-son/story?id=44470747   https://www.vanityfair.com/hollywood/story/menendez-brothers-therapist-jerry-oziel-judalon-smyth   https://jastrzabpost.pl/zamordowali-rodzicow-bracia-mendez-moga-wyjsc-z-wiezienia-nowe-dowody-sa-wstrzasajace,7076625474554720a https://www.biography.com/crime/menendez-brothers-murder-case-facts https://edition.cnn.com/2024/10/08/entertainment/menendez-brothers-netflix-documentary/index.html https://www.today.com/news/menendez-brothers-lyle-erik-interview-documentary-rcna173618 https://www.cbsnews.com/news/menendez-brothers-inside-the-notorious-case-48-hours/   https://www.eonline.com/news/845635/we-can-t-forget-just-how-insane-the-menendez-brothers-murder-case-was-in-its-day-or-in-any-day https://abcnews.go.com/US/photos/menendez-brothers-killed-parents-childhood-murder-trial-44511381   https://psych.org.pl/dla-psychologow/kodeks-etyczny   Postanowienie SN z 21.03.2024 r., II KK 574/23, LEX nr 3704986.   V. Konarska-Wrzosek [w:] A. Lach, J. Lachowski, T. Oczkowski, I. Zgoliński, A. Ziółkowska, V. Konarska-Wrzosek, Kodeks karny. Komentarz, wyd. IV, Warszawa 2023, art. 148.  

W 2023 roku doszło do 1 732 wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym. Średnio co dwunasty wypadek kończył się śmiercią co najmniej jednej osoby. Najwięcej wypadków śmiertelnych miało miejsce w wyniku kolizji między pojazdami w ruchu, które stanowiły 42,7% wszystkich takich zdarzeń (740 przypadków). W dzisiejszym odcinku opowiem o 4 wypadkach komunikacyjnych z ostatnich lat (Ewy P. w Barsinghausen, Sebastiana M. na autostradzie A1, wypadku w Sieklukach, Łukasza Ż. na Trasie Łazienkowskiej). Sprawy te budzą dużo emocji a większość z nich nie została jeszcze prawomocnie zakończona. W ostatnim czasie pojawił się komunikat, że Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie do polskiego kodeksu karnego nowego rodzaju przestępstwa tak zwanego „zabójstwa drogowego”. Ponadto resort proponuje zmiany które miałyby na celu wzmocnienie egzekwowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Przedstawię także swoje propozycje w tym zakresie. Powiem także czy w polskim procesie karnym kierowca, który dopuścił się rażącego naruszenia przepisów ruchu drogowego może odpowiadać za zabójstwo w zamiarze ewentualnym oraz czy osoby, które godzą się na to, żeby kierowca prowadził pojazd pod wpływem alkoholu albo środka odurzającego a następnie spowodował wypadek komunikacyjny ponosiły odpowiedzialność karną w oparciu o koncepcję sprawstwa rozszerzonego. Drugi sezon podcastu uznaje ze uroczyście otwarty!   Źródła: https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,Wypadki-drogowe-raporty-roczne.html  https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-dozywocie-dla-polki-w-niemczech-ta-sprawa-wstrzasnela-krajem,nId,7719459  https://www.con-nect.de/gehrden/nachricht/kirchdorfer-rehr-verteidigung-von-ewa-p-stellt-gutachten-in-frage  https://www.con-nect.de/gehrden/nachricht/kirchdorfer-rehr-verteidigung-von-ewa-p-stellt-gutachten-in-frage  https://www.wprost.pl/swiat/11763984/niemcy-skazana-ewa-p-lubila-szybka-jazde-glos-zabral-brat.html  https://natemat.pl/564635,kim-jest-polka-skazana-na-dozywcie-w-niemczech-tak-mowia-o-niej-swiadkowie  https://wiadomosci.onet.pl/swiat/dozywocie-dla-polki-w-niemczech-jej-brat-pojawil-sie-na-ostatniej-rozprawie/vj7mch6  https://wiadomosci.wp.pl/to-byla-rosyjska-ruletka-polka-winna-zabojstwa-7052902860061312a  https://www.rp.pl/prawo-karne/art40885221-polka-skazana-w-niemczech-dozywocie-nie-musi-oznaczac-wiezienia-do-konca-zycia https://www.rp.pl/przestepczosc/art41175671-tragedia-na-a1-sledztwo-ws-sebastiana-m-do-poprawki  https://mazowiecka.policja.gov.pl/wpn/aktualnosci/103511,Wypadek-smiertelny-na-DK-10-w-Sieklukach-Apelujemy-do-swiadkow-zdarzenia-o-konta.html  https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/siekluki-kolo-plonska-zginela-pasazerka-sprawca-wypadku-odjechal-bo-nie-wiedzial-czy-jeszcze-ma-zakaz-prowadzenia-aut-st8099418  https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-tragiczny-wypadek-w-sieklukach-policjanci-zatrzymali-35-latk,nId,7819418#crp_state=1; https://plonskwsieci.pl/pl/473_na-sygnale/19187_tragiczny-wypadek-w-sieklukach.html  https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/lukasz-zak-zamienil-zycie-swoich-sasiadow-w-koszmar-zdradzili-co-robil/q49pc17  https://www.rp.pl/przestepczosc/art41167321-tragedia-na-trasie-lazienkowskiej-z-mataczeniem-w-tle-zmiana-zarzutow-dla-lukasza-z  https://wiadomosci.onet.pl/kraj/lukasz-zak-chce-opoznic-powrot-do-polski-stwarza-w-tej-kwestii-problemy/z31bbxg; https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/jestem-krolem-tego-osiedla-wykrzykiwal-lukasz-z/p3s50vn,30bc1058 Wyrok SN z 25.01.2024 r., II KK 566/23, LEX nr 3658307. Wyrok SA w Gdańsku z 22.04.2021 r., II AKa 416/20, LEX nr 3218688. Wyrok SA w Warszawie z 13.03.2023 r., II AKa 114/22, LEX nr 3520822. Wyrok SA we Wrocławiu z 24.08.2016 r., II AKa 201/16, LEX nr 2115443.  Postanowienie SA w Katowicach z 20.11.2013 r., II AKz 672/13, Biul.SAKa 2013, nr 4, poz. 20-21.  R. A. Stefański, Odpowiedzialność za udostępnienie prowadzenia pojazdu osobie znajdującej się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, Prok.i Pr. 2007, nr 5, s. 5-22.

Słowo ekstradycja jest ostatnio w mediach odmieniane przez wszystkie przypadki. To za sprawą Sebastiana M. obywatela polskiego, który jest podejrzewany o spowodowanie na autostradzie A1 w okolicach Piotrkowa Trybunalskiego wypadku komunikacyjnego, którego następstwem była śmierć trzech osób, małżeństwa oraz ich 5 letniego dziecka. Dziś opowiem o tzw. ekstradycji czynnej wykonywanej na podstawie umowy międzynarodowej pomiędzy Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. Ekstradycja jest środkiem prawnym służącym do realizacji współpracy międzynarodowej w zakresie zwalczania przestępczości. Mechanizm ten umożliwia państwom wzajemne przekazywanie osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa a także osób, których wina została już udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem a więc osób skazanych. Zapraszam do odsłuchania ostatniego odcinka pierwszego sezonu podcastu „Świadek ze słyszenia”. Postanowienie SA w Krakowie z 11.10.2018 r., II AKz 479/18, KZS 2018, nr 11, poz. 33. Postanowienie SA w Krakowie z 8.06.2010 r., II AKz 85/10, LEX nr 698719; Postanowienie SN z 3.02.2009 r., IV KK 367/08, OSNKW 2009, nr 6, poz. 46. Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi o współpracy prawnej w sprawach karnych, podpisana w Abu Dhabi dnia 22 września 2022 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 1218). Zarządzenie Nr 5 Komendanta Głównego Policji z dnia 4 lutego 2021 r. w sprawie not i dyfuzji Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej - Interpol (Dz. Urz. KGP z 2021 r. poz. 9). https://sip.lex.pl/#/act/21847699 https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/news-kiedy-ekstradycja-sebastiana-m-sprawca-wypadku-moze-nie-zostac-ukarany https://www.rp.pl/prawo-karne/art40636741-wypadek-na-a1-sa-obawy-ze-sebastian-m-nie-stanie-przed-sadem-czy-sluszne https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lodz/tragedia-na-a1-sebastian-m-nadal-nieuchwytny-rodzina-ofiar-traci-nadzieje/0mvhseb https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-biegli-o-wypadku-sebastiana-m-na-autostradzie-a1-zapadla-klu,nId,7475278 https://tvn24.pl/lodz/autostrada-a1-sieroslaw-jest-list-gonczy-za-kierowca-bmw-po-wypadku-upubliczniono-wizerunek-sprawcy-st7367202 https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/sieroslaw-wypadek-na-a1-nie-zyja-trzy-osoby-prokuratura-podala-nowe-informacje https://www.pap.pl/aktualnosci/bezmyslny-idiota-szef-mswia-ostro-o-sprawcy-smiertelnego-wypadku-na-a1 https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/rodzina-zginela-w-spalonym-aucie-na-autostradzie-a1-podejrzany-sebastian-m-ukrywa-sie/q6dfv70 https://www.pap.pl/aktualnosci/smiertelny-wypadek-na-a1-jest-decyzja-w-sprawie-listu-zelaznego-dla-sebastiana-m https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/jest-nowa-opinia-w-sprawie-sebastiana-m-moze-zmienic-zarzuty-na-powazniejsze/m4fw2vg https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,30924873,smierc-rodziny-na-a1-prokuratura-krajowa-o-kluczowej-informacji.html https://www.gov.pl/web/po-piotrkow-trybunalski/komunikat-prasowy-brak-podstaw-do-zmiany-zarzutu-sebastianowi-m https://www.wprost.pl/kraj/11544316/wypadek-na-a1-sebastian-m-staral-sie-o-list-zelazny-jest-ostateczna-decyzja-sadu.html https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-04-26/tragedia-na-a1-sledczy-zdecydowali-ws-zarzutow-dla-sebastiana-m/ https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/ekstradycja-sebastiana-m-ze-zjednoczonych-emiratow-arabskich-do-polski

Nie ma dymu bez ognia. Mówimy tak wtedy, gdy chcemy przekazać, że każde zdarzenie lub sytuacja ma swoje źródło, ma swój powód. W dzisiejszym odcinku opowiem o najczęstszych przyczynach podpaleń wśród sprawców przestępstw. W 2022 r. odnotowano 135 955 pożarów, w tym 42 058 podpaleń, w 2021 r. 106 447 pożarów w tym 26 673 podpalenia, w  2020 r. 128 735 pożary, w tym 41 894 podpalenia. Opowiem o motywach jakimi kierują się sprawcy tego rodzaju czynów zabronionych. Przedstawię także cechy charakterystyczne podpaleń oraz omówię rolę biegłego z zakresu pożarnictwa w procesie karnym, w tym na przykładzie głośnej sprawy z Jastrzębia Zdroju, którą emocjonowała się cała Polska. Źródła: B. Lach, 3. Motywy dokonywania podpaleń [w:] Profilowanie kryminalistyczne, Warszawa 2014. Wyrok SA we Wrocławiu z 6.12.2016 r., II AKa 319/16, LEX nr 2174878. Wyrok SA w Krakowie z 12.06.2018 r., II AKa 82/18, LEX nr 3561449. Wyrok SN z 23.05.2019 r., III KK 103/18, LEX nr 2687648. Wyrok SA w Lublinie z 24.11.2014 r., II AKa 250/14, LEX nr 1602950. Wyrok SA w Szczecinie z 27.09.2012 r., II AKa 152/12, LEX nr 1220633. Wyrok SN z 27.10.2010 r., V KK 129/10, LEX nr 621196. Wyrok SA we Wrocławiu z 25.10.2016 r., II AKa 254/16, LEX nr 2157802. https://www.newsweek.pl/polska/ojciec-podpalil-cala-rodzine-w-jastrzebiu-trwa-proces/5gxqc1q https://tvn24.pl/polska/dariusz-p-po-tragicznym-pozarze-ubezpieczenie-to-byl-pomysl-zony-ra414200-ls3355595 https://www.netflix.com/pl/title/81709610 https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/dariusz-p-z-jastrzebia-zdroju-dostal-wyrok-za-podpalenie-rodziny-dozywocie/gnd3bnm https://uwaga.tvn.pl/reportaze/sad-dariusz-p-podpalil-rodzine-ls6694666 https://wiadomosci.wp.pl/podpalil-auto-w-ramach-zemsty-absurdalny-powod-7027740712630401v https://lumine.me/blog/leki-nerwica/piromania-przyczyny-objawy-leczenie https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-05-19/podpalal-samochody-w-warszawie-wczesniej-byl-za-to-karany/ https://www.ppoz.pl/czytelnia/rozpoznawanie-zagrozen/Opinia-bieglego-sadowego-z-zakresu-pozarnictwa/idn:902 https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/zabil-mlotkiem-68-latka-cialo-podpalil-i-uciekl-ls53645 https://www.wprost.pl/505374/popelnil-brutalne-morderstwo-i-prawie-spalil-budynek-dostal-dozy.html https://www.kryminalki.pl/artykul/11074,seryjny-piroman-okazal-sie-bylym-strazakiem-osp-podpalal-stodoly-domy-i-pola https://wiadomosci.onet.pl/lublin/strazak-piroman-w-areszcie-spowodowal-ogromne-straty-bo-czul-impuls/35ftjxe https://m.interia.pl/interia-tv/video,vId,3249180 https://statystyka.policja.pl/st/informacje/69715,Pozary-i-podpalenia.html https://badanie-pozarow.pl/statystyka-pozary-podpalenia-ofiary/ https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/pij-wiecej-wody#:~:text=Jej%20zawarto%C5%9B%C4%87%20w%20naszym%20organizmie,ju%C5%BC%20zaledwie%2045%20procent%20cia%C5%82a. https://wydarzenia.interia.pl/malopolskie/news-krakow-z-zemsty-podpalil-dom-w-srodku-byli-ludzie,nId,6491165; https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,29294443,z-zemsty-podpalil-dom-jednorodzinny-w-krakowskim-podgorzu-zostal.html https://gazetalubuska.pl/podpalil-auto-z-zemsty-to-dlatego-ze-kierowca-nie-ustapil-mu-pierwszenstwa/ar/c4-18530377 https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/pisz-17-latek-zostal-ukarany-mandatem-z-zemsty-probowal-podpalic-komende/71ts2j7; https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1044549%2Cw-akcie-zemsty-za-mandat-chcial-podpalic-komisariat-17-latek-rzucil#:~:text=17%2Dlatek%20by%C5%82%20pijany.,w%20ten%20spos%C3%B3b%20postraszy%C4%87%20policjant%C3%B3w. https://www.rmf24.pl/regiony/slaskie/news-zabil-zone-i-spalil-jej-cialo-spedzi-za-kratkami-25-lat,nId,7118836#crp_state=1 https://silesia24.pl/zabil-zone-i-spalil-jej-cialo-sad-wydal-wyrok https://zycieczestochowy.pl/czestochowa-krystian-w-skazany-na-25-lat-pozbawienia-wolnosci-za-zabojstwo-zony/ https://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,89625,30358807,z-chorobliwej-milosci-udusil-zone-cialo-podpalil-sad-prawomocnie.html

Dożywotnie pozbawienie wolności jest tzw. karą eliminacyjną. Trwale wyłącza sprawców najpoważniejszych przestępstw z życia społecznego. Jest to najsurowsza kara jaką obecnie można wymierzyć w Polsce. Ostatnia kara śmierci została wykonana w dniu 21 kwietnia 1988 r. w krakowskim areszcie śledczym na Montelupich. Skazanym był 29 letni mężczyzna Stanisław Czabański. Impulsem do nagrania tego odcinka było spotkanie, w którym uczestniczyłem w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Była to rozmowa z pierwszą w Polsce kobietą skazaną na karę dożywotniego pozbawienia wolności, która po 27 latach odbywania kary pozbawienia wolności została warunkowo zwolniona i obecnie próbuje rozpoczynać swoje życie od nowa. Dziś opowiem o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z kary dożywotniego pozbawienia wolności. Ostatnia nowelizacja kodeksu karnego, która weszła w życie 1 października 2023 r. znacząco utrudniła drogę do uzyskania warunkowego przedterminowego zwolnienia, gdy skazany odbywa karę eliminacyjną. Wprowadzono też dożywotni okres próby w przypadku zwolnienia oraz instytucję dożywotniego pozbawienia wolności o charakterze bezwzględnym, co godzi nie tylko w prawo do sądu, ale stanowi przejaw nieludzkiego i niehumanitarnego traktowania skazanych. Źródła: Wyrok SA w Warszawie z 14.11.2012 r., II AKa 279/12, LEX nr 1240261. Wyrok SA w Katowicach z 29.06.2012 r., II AKa 84/12, LEX nr 1220219. Postanowienie SA w Katowicach z 12.02.2021 r., II AKzw 310/21, LEX nr 3213405. Postanowienie SA w Krakowie z 18.04.2023 r., II AKzw 378/23, LEX nr 3554175. Wyrok ETPC(WI) z 26.04.2016 r., 10511/10, MURRAY v. HOLANDIA, LEX nr 2023798. Wyrok ETPC z 12.03.2019 r., 41216/13, PETUKHOV v. UKRAINA, LEX nr 2630345. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/beda-zmiany-w-zakresie-warunkowego-zwolnienia,526091.html https://www.sw.gov.pl/assets/58/16/14/76218cbc9fe6ac2dfdd1c4f4f28a48ce8cf0d11d.pdf; https://www.sw.gov.pl/assets/19/26/79/5031bc288dc6d507a4ffe095ad84172e7a86481d.pdf https://stopstygmatyzacji.pl/prawo-do-nadziei/ https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2023-05/Do_MS_bezwzgledne_dozywocie_5.05.2023.pdf https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2023-08/Odpowiedz_MS_bezwzgledne_dozywocie_29.08.2023_0.pdf https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/mowiono-ze-nie-miala-zadnych-emocji-to-nieprawda-monika-nie-zabila/g0jvnx4 https://buzz.gazeta.pl/buzz/7,156947,29963589,monika-osinska-osa-wyszla-z-wiezienia-trafila-tam-przez-udzial.html https://oko.press/tochman-oskarza-kare-dozywocia-broni-skazanej-kobiety https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/monika-po-27-latach-wiezienia-wyszla-na-wolnosc-radzi-sobie/sxsstzj https://kobieta.wp.pl/jest-pierwsza-dozywotka-w-polsce-niedawno-wyszla-z-wiezienia-6913780469095136a

„Jak najszybciej z Bałut poza miasto się pozbyć zbędnego balastu, nie ma ciała, nie ma zbrodni” Tak brzmią wersy popularnego utworu „Konsumpcjonizm” autorstwa łódzkiego rapera i producenta muzycznego- Adama Ostrowskiego O.S.T.R. Dziś opowiem o procesie poszlakowym. Czym jest poszlaka? Czym różni się fakt główny od ubocznego? Czy można prawomocnie skazać oskarżonego pomimo braku dowodów bezpośrednio wskazujących na jego sprawstwo i winę i to na wieloletnie kary eliminacyjne? Jak ma się do tego zasada domniemania niewinności? Opowiem też o trzech prawdziwych sprawach, którymi żyła cała Polska. Każda z nich miała charakter poszlakowy. Elementów wspólnych pomiędzy nimi jest jednak zdecydowanie więcej. Źródła: Wyrok SA we Wrocławiu z 26.11.2013 r., II AKa 364/13, LEX nr 1403007. Wyrok SA w Lublinie z 25.07.2012 r., II AKa 160/12, LEX nr 1216333. Wyrok SA w Warszawie z 15.12.2010 r., II AKa 356/10, Apel.-W-wa 2011, nr 2, poz. 9. Wyrok SA w Gdańsku z 12.04.2018 r., II AKa 86/18, LEX nr 2658189. Wyrok SA w Katowicach z 19.01.2018 r., II AKa 570/17, LEX nr 2659521. Wyrok SA we Wrocławiu z 29.06.2016 r., II AKa 137/16, LEX nr 2099932. Postanowienie SN z 25.05.2022 r., V KK 155/22, LEX nr 3447084. Wyrok SA w Katowicach z 9.06.2016 r., II AKa 178/16, LEX nr 2087870 Wyrok SA w Białymstoku z 2.04.2014 r., II AKa 39/14, LEX nr 1455524. Wyrok SN z 16.03.2010 r., III KK 298/09, LEX nr 583857. Wyrok SN z 7.03.2001 r., IV KKN 455/00, LEX nr 51429. Wyrok SA w Katowicach z 10.07.2019 r., II AKa 33/19, LEX nr 3207829. Wyrok SA w Katowicach z 27.07.2018 r., II AKa 299/18, LEX nr 2625083. Wyrok SA w Szczecinie z 4.07.2019 r., II AKa 107/19, LEX nr 2758418. Wyrok SA w Warszawie z 5.11.2014 r., II AKa 337/14, LEX nr 1621252. Wyrok SA w Białymstoku z 29.05.2003 r., II AKa 90/03, OSAB 2003, nr 4, poz. 17. Wyrok SA we Wrocławiu z 6.04.2016 r., II AKa 58/16, LEX nr 2090997. Wyrok SA w Białymstoku z 21.06.2016 r., II AKa 85/16, LEX nr 2136973. Wyrok SA w Katowicach z 7.07.2021 r., II AKa 91/21, LEX nr 3358263. Wyrok SN z 20.07.2007 r., III KK 61/07, LEX nr 307789. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-10-26/zadal-jej-wielokrotne-uderzenia-w-tyl-glowy-tepym-narzedziem-25-lat-wiezienia-za-zabojstwo-zony/ https://detektywonline.pl/danuta-wielocha-zamordowana-przez-meza/ https://www.cozadzien.pl/radom/sprawa-danuty-wielochy-piotr-w-skazany/51402 https://www.mojradom.pl/zabojstwo-danuty-w-sad-skazal-jej-meza-na-25-lat-wiezienia/ https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/maz-zamordowal-zone-na-trzy-dni-przez-rozwodem-ta-sprawa-zyje-radom/fv5gel1 https://www.terazkrosno.pl/wiadomosci/11494-25-lat-za-zabojstwo-haliny-g-co-sie-stalo-z-cialem-pielegniarki-z-jasla https://tvn24.pl/krakow/jaslo-zabil-byla-zone-cialo-wywiozl-iukryl-sad-najwyzszy-podtrzymal-kare-zabojca-spedzi-w-wiezieniu-25-lat-st6593587 https://jaslo.naszemiasto.pl/janusz-g-z-jasla-nie-wyjdzie-zza-krat-sad-uznal-ze-zabil/ar/c1-9157381 https://nowiny24.pl/prawomocne-25-lat-wiezienia-dla-janusza-g-z-jasla-za-zabojstwo-bylej-zony-wyrok-zapadl-po-procesie-poszlakowym/ar/c1-15358549 https://nowiny24.pl/proces-w-sprawie-zabojstwa-haliny-g-swiadek-odwolal-zeznania-obciazajace-oskarzonego/ar/c1-14132113 https://rzeszow.tvp.pl/65561939/janusz-g-skazany-za-zabojstwo-bylej-zony-pozostanie-w-wiezieniu https://uwaga.tvn.pl/reportaze/kto-stoi-za-zaginieciem-pielegniarki-z-jasla-byly-maz-mam-czyste-sumienie-ls6696459 https://uwaga.tvn.pl/reportaze/policjant-zabil-zone-i-zatarl-slady-jestem-pewna-ze-on-tego-nie-zrobil-ls6641770 https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,20567195,prokuratura-policjant-zabil-zone-i-zacieral-tropy-ale-zbrodnia.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw_-GxBhC1ARIsADGgDjuhtxOmwld1dj6kfX6fQMLcg5HpNNfcH05MrqrwUHBGM_JrkmNSAv4aAhvNEALw_wcB https://dziennikzachodni.pl/policjant-z-komendy-w-sosnowcu-zabil-zone-anne-garska-marek-g-jest-prawomocnie-skazany-na-25-lat-wiezienia/ar/c1-14336189 https://plus.dziennikzachodni.pl/byly-policjant-z-sosnowca-zabojca-zony-tak-uznal-sad/ar/13490167

Teoria owoców zatrutego drzewa wywodzi się z prawa amerykańskiego. Wyprowadza się ją z tzw. czwartej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która kategorycznie zakazuje wykorzystywania dowodów pochodzących z nielegalnych źródeł. Wiąże się ściśle z procesem dowodzenia w postępowaniu karnym.  Czy teoria „owoców zatrutego drzewa” obowiązuje w polskim procesie karnym? Czym są dowody pośrednio i bezpośrednio nielegalne? Czy sądy dokonując wykładni art. 168a k.p.k., który otwiera drogę do wykorzystywania dowodów nielegalnych mogą stosować tzw. rozproszoną kontrolę konstytucyjności ? Zapraszam do polubienia strony „Świadka ze słyszenia na facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc Źródła: Z. Kwiatkowski, Zakazy dowodowe w procesie karnym, Zakamycze 2005 P. Misztal, Teoria "owoców zatrutego drzewa" w polskim i niemieckim procesie karnym - dowód uzyskany za pomocą czynu zabronionego [w:] D. Gil (red.) Dowód w procesie karnym w perspektywie porównawczej, Lublin 2016 M. Wąsek-Wiaderek, Gäfgen przeciwko Republice Federalnej Niemiec – wyrok Wielkiej Izby Trybunału z dnia 1 czerwca 2010 r., skarga nr 22978/05, POESK 2010/1-2/18.  M. A. Nowicki, Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2010, s. 383-384. G. Biehler, Procedures in International Law, Berlin 2008, s. 250.  M. A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór Orzeczeń 2010, Warszawa 2011, s. 76. Wyrok SA w Lublinie z 22.01.2013 r., II AKa 301/12, LEX nr 1289474 Postanowienie SN z 2.02.2022 r., I KK 4/22, LEX nr 3397391 Wyrok SN z 3.11.2021 r., III KK 373/20, OSNK 2022, nr 2, poz. 4 Wyrok SA we Wrocławiu z 27.04.2017 r., II AKa 213/16, LEX nr 2292416 Postanowienie SN z 30.11.2010 r., III KK 152/10, OSNKW 2011, nr 1, poz. 8 Postanowienie SN z 20.10.2016 r., III KK 127/16, OSNKW 2017, nr 2, poz. 10 Wyrok ETPC z 12.05.2000 r., 35394/97, KHAN v. WIELKA BRYTANIA, LEX nr 76868 Wyrok ETPC z 12.07.1988 r., 10862/84, SCHENK v. SZWAJCARIA, LEX nr 81067 https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-wycofal-z-trybunalu-konstytucyjnego-wniosek-ws-%E2%80%9Eowocow-zatrutego-drzewa%E2%80%9D https://www.adwokatura.pl/z-zycia-nra/nra-przeslala-swoje-uwagi-i-postulaty-zmian-w-prawie-karnym-do-sejmowej-komisji/ https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-prawo-karne-propozycje-zmian-komisja-ustawodawcza-sejm

W społeczeństwie funkcjonuje taki stereotyp, że sprawcą zgwałcenia jest najczęściej mężczyzna obcy, dla pokrzywdzonej, który typuje swoją ofiarę losowo a do gwałtu wybiera odosobnione miejsca, jak las, park, czy też peryferia miasta. Wciąż dominuje pogląd, że milczenie albo brak fizycznego oporu pokrzywdzonej wyłącza bezprawność, wręcz „legitymizuje” gwałt. Tymczasem istnieje wiele danych statystycznych, które obalają powyższe mity. Rzeczywistość jest zgoła odmienna. Wśród osób prawomocnie skazywanych za gwałty są osoby bliskie dla pokrzywdzonych, ich małżonkowie, partnerzy. Kluczowe hasło tego odcinka to: ochrona pokrzywdzonych przed powtórną wiktymizacją. W dzisiejszym odcinku opowiem o konieczności dokonania zasadniczych zmian w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego. Moim celem jest także sprowokowanie dyskusji na temat szkoleń dla organów ścigania w zakresie techniki przyjmowania zawiadomień o przestępstwie zgwałcenia, a także sposobu przesłuchania osób pokrzywdzonych. Zapraszam do polubienia strony „Świadka ze słyszenia na facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc YouTube: https://youtu.be/6GSPHp6XQvI Spotify:   Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/świadek-ze-słyszenia/id1724147569 Podcast Google: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9lZjc3MmRhYy9wb2RjYXN0L3Jzcw     Źródła: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Crime_statistics#About_206_800_sexual_violence_crimes_in_the_EU_in_2021.2C_still_on_a_growing_trend  https://policja.pl/pol/aktualnosci/206040,W-Polsce-jeden-z-najnizszych-wskaznikow-przestepstw-w-Unii-Europejskiej.html  https://statystyka.policja.pl/st/przestepstwa-ogolem/przestepstwa-kryminalne/zgwalcenie/122293,Zgwalcenie.html.  https://bra.se/bra-in-english/home/publications/archive/publications/2020-09-30-reported-and-cleared-rapes-in-europe.html  https://krytykapolityczna.pl/multimedia/sterniczki/ponad-90-proc-polek-doswiadczylo-przemocy-seksualnej/  https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/wymiar-sprawiedliwosci/wymiar-sprawiedliwosci/ofiary-gwaltu-i-przemocy-domowej,1,1.html  https://www.amnesty.org.pl/piec-faktow-na-temat-gwaltu/  https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=209  https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-ms-gwalt-definicja-karalnosc-swiadoma-zgoda  https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-ms-gwalt-definicja-karalnosc-swiadoma-zgoda  https://edition.cnn.com/2019/12/18/media/japan-shiori-ito-legal-intl-hnk/index.html  https://fpop.org.pl/lidia-mazowiecka-wtorna-wiktymizacja-zgwalconej/  https://fdds.pl/jak-pomagamy.html#przesluchania-sadowe Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawiająca normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępująca decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW (Dz. U. UE. L. z 2012 r. Nr 315, str. 57).  Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzona w Stambule dnia 11 maja 2011 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 961 z późn. zm.).  Ustawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. poz. 849). Wyrok SN z 10.09.2019 r., V KK 285/19, LEX nr 3551432.  Postanowienie SN z 15.06.2021 r., II KK 248/21, LEX nr 3317139.  Wyrok SA w Szczecinie z 22.07.2021 r., II AKa 88/21, LEX nr 3455059.

W dzisiejszym odcinku chciałbym opowiedzieć o przestępstwach popełnionych w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych. Przestępstwa te budzą w społeczeństwie wiele emocji. Nic więc dziwnego, że media tak chętnie sięgają po tę tematykę. Słowo kluczowe na dziś. „Bestia”. Przedstawię Wam sylwetki kilku sprawców przestępstw z motywem seksualnym w tle. Opowiem także jakie środki postpenalne przewidziano dla takich osób. Zapraszam Was do odsłuchania 8 odcinka mojego podcastu. Żródła: https://uwaga.tvn.pl/reportaze/kamien-pomorski-dawid-j-przyznal-sie-do-zamordowania-18-latki-ls6697587 https://tvn24.pl/trojmiasto/szczecin-wyrok-w-sprawie-bestii-z-sulikowa-dawid-j-zaproponowal-magdzie-pomoc-pozniej-zabil-to-bylo-jego-drugie-zabojstwo-st6769176 https://wiadomosci.onet.pl/szczecin/mieszkancy-sulikowa-na-poczatku-nie-wierzyli-w-historie-o-14-latku/s8w3gg4 https://gs24.pl/najmlodszy-zabojca-skazany/ar/5254214 https://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,wroclaw-najgrozniejszy-polski-gwalciciel-wyjdzie-na-wolnosc-teraz-bede-zabijal,wia5-3312-72653.html https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30447693,skazany-za-20-gwaltow-i-prob-gwaltow-andrzej-s-niebawem.html https://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,bedziesz-nastepna-seryjny-gwalciciel-we-wroclawiu-byly-policjant-zdradza-nam-kulisy,wia5-3266-72357.html https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/po-gwalcie-kazal-kobietom-liczyc-do-stu-kazdy-atak-opisywal-w-pamietniku/wrnqszg https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8339787,w-poniedzialek-do-filii-osrodka-w-gostyninie-ma-trafic-dwoch-pierwszych-pacjentow.html#:~:text=Jednym%20z%20najbardziej%20znanych%20pacjent%C3%B3w,przewidziany%20na%20maksymalnie%2060%20pacjent%C3%B3w. https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/wizytacja-zrpo-zwk-gostynin https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2024-01/Raport%20-%20Oddzia%C5%82%20zamiejscowy%20KOZZD%20Czersk%202023.pdf https://wiadomosci.wp.pl/gotowe-sadowe-uzasadnienie-orzeczenia-ws-mariusza-trynkiewicza-6031306435703937a https://www.focus.pl/artykul/trynkiewicz-kiedy-wyjde-na-wolnosc-bede-znow-zabijal-to-silniejsze-ode-mnie https://www.onet.pl/informacje/thecrimespl/mariusz-trynkiewicz-35-lat-po-zbrodniach-ktore-wstrzasnely-polska/p7t5l6z,30bc1058 https://kobieta.onet.pl/zona-mariusza-trynkiewicza-chce-by-wyszedl-na-wolnosc/8xcjkh1 https://tvn24.pl/polska/pacjenci-placowki-w-gostyninie-historia-adama-kolodziejczyka-ra974570-ls2299597

Henry Mccollum, Leon Brown, Tomasz Komenda, pięciu oskarżonych w sprawie biegaczki z Central Parku to tylko wierzchołek całej góry lodowej. Czy wiesz co łączy te sprawy? Czy człowiek może przyznać się do przestępstwa wiedząc, że go nie popełnił? W dzisiejszym odcinku postaram się odpowiedzieć dlaczego osoby niewinne przyznają się do przestępstw, których na pewno nie popełnili. W procesie inkwizycyjnym przyznanie się do winy było tzw. „królową dowodów” (confessio est regina probationum).  Odcinek zawiera elementy true crime. Zapraszam do polubienia strony „Świadka ze słyszenia na facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc Źródła: https://www.nytimes.com/2021/05/17/us/north-carolina-brothers-death-row-settlement.html https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/niesluszne-skazania-w-polsce-seminarium-w-biurze-rpo https://tvn24.pl/swiat/nieslusznie-skazani-za-gwalt-na-bialej-kobiecie-dostali-40-mln-dolarow-odszkodowania-ra441745-ls3365124 https://pl.iogeneration.pt/pure-psychopath-who-was-actually-guilty-rape-central-park-jogger-case https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=3761 https://www.wprost.pl/kraj/10164670/nie-zyje-kolejny-swiadek-ws-komendy-zostal-zamordowany.html https://tvn24.pl/wroclaw/od-skazania-do-wolnosci-wszystko-co-wiemy-w-sprawie-tomasza-komendy-ra822684-ls2325480 https://player.pl/programy-online/superwizjer-odcinki,337/odcinek-1136,S03E1136,116350 https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/v%20ko%2026-18-1.pdf H. Otgaar, J.M. Schell-Leugers, M. L. Howe, A. De la Fuente Vilat, S.T.L. Houben, J. Merckelbach, The link between suggestibility, compliance, and falseconfessions: A review using experimental and field studies, Applied Cognitive Psychology 2021, nr 35, s. 446. H. Otgaar, J.M. Schell-Leugers, M. L. Howe, A. De la Fuente Vilat, S.T.L. Houben, J. Merckelbach, The link between suggestibility, compliance, and falseconfessions: A review using experimental and field studies, Applied Cognitive Psychology 2021, nr 35, s. 446. S.M. Kassin, K. Kiechel, The social psychology of false confessions: compliance, internalization and confabulation, American Psychological Society 1996, s. 125. https://tvn24.pl/swiat/nieslusznie-skazani-za-gwalt-na-bialej-kobiecie-dostali-40-mln-dolarow-odszkodowania-ra441745-ls3365124 https://pl.iogeneration.pt/pure-psychopath-who-was-actually-guilty-rape-central-park-jogger-case https://www.dw.com/en/us-judge-overturns-30-year-rape-murder-convictions-of-mentally-impaired-men/a-17896389 https://www.nytimes.com/2021/05/17/us/north-carolina-brothers-death-row-settlement.html https://wiadomosci.wp.pl/komenda-przesiedzial-przez-niego-18-lat-ireneusz-m-smial-sie-ludziom-w-twarz-gowno-mi-zrobicie-6276746505086593a https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/v%20ko%2026-18-1.pdf https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-02-08/odszkodowanie-dla-tomasz-komendy-sad-podejmie-decyzje/   https://medicalxpress.com/news/2013-10-interrogations-false-juveniles.html https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/sprawa-tomasza-komendy-rpo-wskazuje-9-przyczyn-skazywania-niewinnych   https://www.nytimes.com/2017/02/14/nyregion/etan-patz-pedro-hernandez-guilty.html    

Przesłuchanie podejrzanego to kluczowy element procesu karnego. Chociaż istnieją różne metody prowadzenia przesłuchań, niektóre z nich budzą poważne zastrzeżenia. W dzisiejszym odcinku opowiem o kontrowersyjnej metodzie opracowanej przez Johna Reida. Krytycy akcentują, że metoda ta może być wykorzystywana do manipulowania i zastraszania przesłuchiwanych, co jest nieetyczne i sprzeczne z prawem. Czy stosowanie presji, sugestywne przesłuchanie pod z góry ustaloną tezę może zniekształcać dochodzenie do prawdziwych ustaleń faktycznych?   YouTube: https://youtu.be/GwxqEA229Y0      Źródła: K. Karwowska, Kontrowersyjne metody przesłuchania w sprawach karnych: teoria i praktyka, Studia Prawnoustrojowe 2016, nr 31. W. Zyskowski, Nowoczesne metody przesłuchań, WPP, Październik-Grudzień, Warszawa 2021, s. 18. https://wpia.uwm.edu.pl/czasopisma/sites/default/files/uploads/Studia_Prawno_Ustrojowe/2016/31/95-107.pdf https://reid.com/ https://swps.pl/jakub-kus/55-nauka/blog-naukowy/16779-dlaczego-niewinni-przyznaja-sie-do-niepopelnionego-przestepstwa https://www.edukacjaprawnicza.pl/nie-oswiadczam-sie-czyli-taktyka-przesluchania-podejrzanego/ https://www.newyorker.com/magazine/2013/12/09/the-interview-7 https://www.reaveslegal.com/blog/is-the-reid-technique-on-the-way-out-.cfm https://www.police1.com/police-products/interview-recording/articles/using-behavioral-analysis-interview-techniques-to-elicit-confessions-hnqZVx2g4adqiIaD/ https://reid.com/reid-institute/benefits https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=4449 https://www.npr.org/2013/12/05/248968150/beyond-good-cop-bad-cop-a-look-at-real-life-interrogations https://www.sciencedirect.com/topics/psychology/reid-technique https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=4015 https://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/thomas https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=4449 https://abc7chicago.com/juan-rivera-wrongful-conviction-settlement-largest-in-history/566716/