The Society

Andreas Norman etc har fel

Lucas retar sig på anarkister. Peter lugnar.

Välfärdssamhället - en politisk gemenskap, inte en politisk överenskommelse,

En offentlighet är den enskilt viktigaste förklaringen till den västliga civilisationen och det som främst skiljer den mot andra misslyckade och förtryckande civilisationer,

"Juristklassen i Sverige och Europa är vänsterliberal, de bedriver politik i ett avpolitiserat falskt sken, som tillsynes objektiv juridik"

"Vapenvilan är en geopolitisk katastrof"

Lucas och Peter träffar Magnus Bejmar på Christianhavns Færgecafé i Köpenhamn för ett samtal om det danska valet.

Lucas och Peter inleder en genomgripande analys av den politiska offentligheten.

Vad är arbetarklassen – och varför blir dess politiska ambition så långtgående? Vi rör oss bortom klassintresset och närmar oss istället den gemensamma erfarenheten av lönearbetet som konstituerande. Det anmärkningsvärda är att denna erfarenhet mynnar ut i en politisk ambition där klassintresset blir sekundärt. Välfärdssamhället framträder då inte som omfördelning mellan klasser, utan som ett försök att frigöra människan som sådan från sina materiella livsvillkor.

Lucas & Peter om Habermas tänkande

"Judaskramen som förråder hela socialliberala Sverige. Likt Dr Faustus som sålde din själ till djävulen för obegränsad makt. Jag har under mina 48 år som medlem, 44 med uppdrag och 24 år i kommunfullmäktige i Stockholm aldrig upplevt ett sånt svek som idag. Självklart röstar jag nej till förtroende för en partiledare som omfamnar riksdagens hinhåle"

Känsliga lyssnare undanbedes.

Lucas & Peter ytterligare om Iran Kriget, men även lite om GD Skolverket och pedagogik kärringar,

HaMossad leModi'in uleTafkidim Meyuhadim, ballistisk missil, Carl Bildt, folkrätten, hangarfartyg, imperialism, utilitarism,

Här pratar vi om välfärdsstatens samhällelighet och politiska gemenskap

Avsnittet inleder den omfattande analysen av det svenska välfärdssamhället, här om den samtida högerns och vänsterns totala villfarelser om välfärdssamhällets villkor.

Kristendomen och Svenska kyrkan är inte en go-to i kampen mot Islam, sekularism och upplysning är det däremot.

Lucas och Peter om samhället

Peter och Lucas...

Pär och Peter om Europa och USA

Slutsats: Det civilisatoriska argumentet för handling trumfar all europeisk idealism.

Lucas är i Rio de Janeiro och träffar Henrik Brandão Jönsson och pratar brasiliansk politik och historia.

Palmemordet, 9/11, JFK, "hjälp, vi är tillbaka på 1930-talet", Lucas och Peter analyserar konspirationsteorins politiska funktion,

Om undantagstillståndets politik

Lucas och Peter går till botten med återvandringen som politik, kapitalismen genererar inte längre en systemmässig sekularisering, det måste politiken själv göra, därav återvandring.

Lucas och Peter träffar Magnus Bejmar - legendarisk svensk journalist som sedan länge är bosatt i Köpenhamn - för en historisk och politisk vandring genom staden.

Lucas och Peter om inbördeskriget i den västliga civilisationens fall

Om valet och Mamdani NYC

Tes: förnuftets upplösning är början på slutet för den västerländska civilisationen

Lucas och Peter fördjupar om senaste Trump

Tes: Den västerländska civilisationen är mänsklighetens enda civilisation, de andra är bara kulturer.

Lucas och Peter fördjupar om senaste Trump.

Lucas resa till Israel och Trumps tal i Knesset avhandlas bl a i detta mycket intressanta och underhållande avsnitt.

https://creators.spotify.com/pod/profile/peter-gustavsson/subscribe

Pär och Peter får anledning att begripa fenomenet Lamotte i vidare meninghttps://creators.spotify.com/pod/profile/peter-gustavsson/subscribe

Vi fullbordar analysen av slöjan med begreppet underkastelse, från den franska författaren Houellebecq. https://creators.spotify.com/pod/profile/peter-gustavsson/subscribe

Vi går till botten med slöjan, som politik och underkastelse.

Analys av kulturkanonens ideologi och Stegruds aktivism vs traditionell politik. Vi avslutar med frågan vad Israel egentlig skulle ha gjort, vilka handlingsalternativ de hade 8/10?

Lucas och Peter kommenterar den vidare innebörden av mordet på Charlie Kirk.

Pär och Peter ägnar en varm julikväll till att kommentera delar av debatten som följde Iranavsnittet. Det grillas och dricks vin också.Priset på avsnittet är gratis, Swish 070-9254773

Vi pratar Iran som geopolitik, civilisation och totalitär stat. Är verkligen Iran efter snart 50 år av islam och mullor fortfarande en upplyst civilisation? Eller har Iran blivit som övriga Mellanöstern, en failed state?

Avsnittet avslutar analysen av den svenska skolan. Förfallet är nu kartlagt och dess orsaker blottlagda. Vi visar att dagens skola har upphört att vara en institution och istället blivit en passiv, maktlös tjänsteleverantör - starkt ideologiserad av vänsterns identitetspolitiska relativism och högerns faktafetischism. Paradoxalt nog trivs dessa idéströmningar tillsammans och verkar parallellt i klassrummen runtom i landet. Vi sätter punkt med en modell över den svenska skolans räddning: den realistiska skolan och undervisningen.

Lucas och Peter träffar författaren av SD:s vitbok Tony Gustafsson på ett hak i Norrköping. Vi pratar SD, kontinuiteter i historien och Theseus skepp, och en del annat roligt.

En grundlig analys av den svenska skolans uppgång och fall. Från den starka autonoma skolan i det moderna samhället (avsnitt 1) till dagens upplösta senmoderna skola (avsnitt 2).”Den svenska skolans förfall är de akademiska pedagogernas och utbildningsvetarnas fel. Det är en svag disciplin, med låg bildningsnivå och teoretisk grund, med många för- och grundskollärare och gympalärare som blivit professorer på enkätavhandlingar, därmed har skolan varit ett lätt byte för de strukturella krafterna och intressena” (Peter)

I det här avsnittet besvaras några av lyssnarfrågorna som trillat in. Bland annat vidrörs:- SVT/Public Service, vi jämför dess funktion då och nu. - Huruvida vi är pro-Trump eller ej- Hur man agerar som enskild tjänsteman i en offentlig sfär genomsyrad av funktionell dumhetDessutom hyllas motvilligt miljöpartiets pragmatism i migrationspolitiken. Ljudet är skräp första halvan, men å andra sidan kan man njuta av vetskapen att det sippas whiskey sour medan vi spelade in.

Lucas och Peter testar ljudet några minuter med några kommentarer om dagens politiska humorlöshet

I detta avsnitt omöjliggör vi för alla tänkande människor att vilja ha ett välfärdssamhälle med ekonomisk jämlikhet och samtidigt vara för ett mångkulturellt samhälle. Sorry, men så är det, empiriskt och teoretiskt .

I det här avsnittet pratar Lucas, Peter och Pär om Malmö. Vi diskuterar stadens torftighet, provinsialism och samhälleliga förfall. Malmö klarade aldrig förändringen från industristad till kunskapsstad, det är över för staden och vi frågar oss varför. Några fläckar av skönhet identifieras också (även av Peter, det är ingen blind avsky det är frågan om alltså).

Efter att Peter inledningsvis ventilerar sin avsky mot Malmö som stad, samlar vi ihop oss och börjar gräva oss djupt ner i Palestina-frågan. Vi driver tesen att den palestinska historien tar slut den 7/10, att den så kallade palestinska saken nu är död och därmed också idén om en palestinsk stat.

I detta avsnitt samtalar Peter, Lucas och Pär med Lena Andersson om tillståndet i akademin, liberalismen, välfärdsstaten och Palmemordet. Vi pratar om hur Lena blev intellektuell i ett land som inte producerar intellektuella, om äkta, falsk och banal liberalism. Dessutom tar Peter chansen och diskuterar Palmemordet med privatspanaren Lena. Priset på avsnittet är 40 kr, Swish 070-925 47 73