Die Juraflüsterer - der Jura-Podcast von Alpmann Schmidt

Die Frage, wann das Beisichführen eines gefährlichen Werkzeugs vorliegt, ist einer der populärsten Probleme bei den Vermögensdelikten. Über die Regelbeispiele zu § 113 StGB und § 114 StGB kann sie sich aber auch bei den Widerstandsdelikten in abgewandelter Form stellen. Obwohl die Rechtsprechung traditionell einen objektiv-abstrakten Ansatz vertritt, der auf die objektiv gefährliche Beschaffenheit des Gegenstandes abstellt, hat der 4. Senat des BGH das Merkmal bei (sogar) Verwenden eines Kraftfahrzeugs nun erneut verneint. RA Dr. Marc Reiß, Dezernatsleiter Strafrecht, Repetitor in den Kursen der AS-Zentrale in Münster und Dozent im K1-Klausurenkurs, führt Euch durch die Entscheidung des 4. Senats und ordnet sie in den Gesamtkontext des Streits ein. Der heutigen Folge liegt zugrunde BGH, Beschluss v.22.05.2025 – 4 StR 74/25, BeckRS 2025, 17086. Eine ausführliche Besprechung der Entscheidung findest Du in der nächsten Ausgabe der RÜ, Heft 06/2026.Der 4. Senat hatte schon einmal für einen PKW das Merkmal des gefährlichen Werkzeugs abgelehnt, dabei ginge es aber um einen versuchten Diebstahl, diese Entscheidung findest Du in RÜ 2024, 83.Einen weiteren Fall zu Fragen der Widerstandsdelikte findest Du ebenfalls in der nächsten Ausgabe. Unsere S-Skripten Strafrecht BT 1 und 2 sind Dein Schlüssel zum strukturellen Verständnis des besonderen Teils, insbesondere zu Straßenverkehrs-, Vermögens- und Widerstandsdelikten. Weitere Informationen dazu, Leseproben und Bestellmöglichkeiten findest Du unterLeseprobe (BT 1)Leseprobe (BT 2)

Ein sehr examensrelevantes Thema sind stets Fälle zur kaufrechtlichen Gewährleistung. Herr Dr. Matthias Hünert, Dozent für Zivilrecht und Leiter von AS Individuell, unserem Einzelunterrichtsangebot, nimmt daher eine aktuelle Entscheidung des OLG Brandenburg zu dieser Thematik zum Anlass, für Euch u.a. einen speziellen Aspekt beim Tierkauf zu beleuchten.  Der heutigen Folge liegt zugrunde: OLG Brandenburg RÜ 2026, 181

Wenn es gleichzeitig zu einer großen Anzahl an Patientinnen und Patienten kommen, werden die Behandlungskapazitäten schnell knapp. Die Entscheidung, wer behandelt wird und wer nicht, fällen Ärztinnen und Ärzte im Rahmen einer sog. Triage. Diese hat der Gesetzgeber in § 5c IfSG zu regeln versucht - und ist damit beim BVerfG gescheitert. Das "Team ÖR", bestehend aus Luisa Heithecker (Repetitorin) und Christian Sommer (Rechtsanwalt und Repetitor) der AS-Zentrale zeigen Euch in dieser Folge, warum der Fall sich gut als Examensklausur eignet und warum Ihr keine Angst vor der Prüfung der Gesetzgebungskompetenz haben müsst. Zum Nachlesen: BVerfG RÜ 2026, 39Du stehst gerade vor dem Start Deiner Examensvorbereitung und bist noch auf der Suche nach dem richtigen Repetitorium? Dann ist Alpmann Schmidt genau richtig für Dich. Wie wir Dich examensfit bekommen? Erfährst Du unter www.e1-examenskurs.de!

"Eltern haften für Ihre Kinder" steht an vielenBaustellen oder andernorts angeschlagen.Inwiefern dieser Satz möglicherweise auch Bedeutung für dasStrafrecht hat, hatte der BGH in einer Entscheidung aus dem Jahr 2025 zuklären, bei der es insbesondere um die Garantenstellung einer Mutter für ihrenstrafmündigen, aber minderjährigen Sohn ging. RA Dr. Marc Reiß, Dezernatsleiter Strafrecht, Repetitor inden Kursen der AS-Zentrale in Münster und Dozent im K1-Klausurenkurs, lotstEuch durch die klausurrelevanten Eckpunkte der Entscheidung und erklärt, welcheVorüberlegungen für den Fall notwendig waren, um das Gutachten sinnvollaufzubauen. Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2026, 148, alsEntscheidung des Monats kannst Du sie kostenlos herunterladen unter: "Eltern haften für Ihre Kinder" steht an vielenBaustellen oder andernorts angeschlagen.Inwiefern dieser Satz möglicherweise auch Bedeutung für dasStrafrecht hat, hatte der BGH in einer Entscheidung aus dem Jahr 2025 zuklären, bei der es insbesondere um die Garantenstellung einer Mutter für ihrenstrafmündigen, aber minderjährigen Sohn ging. RA Dr. Marc Reiß, Dezernatsleiter Strafrecht, Repetitor inden Kursen der AS-Zentrale in Münster und Dozent im K1-Klausurenkurs, lotstEuch durch die klausurrelevanten Eckpunkte der Entscheidung und erklärt, welcheVorüberlegungen für den Fall notwendig waren, um das Gutachten sinnvollaufzubauen. Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2026, 148, alsEntscheidung des Monats kannst Du sie kostenlos herunterladen unter: www.Alpmann-Schmidt.de/BGH RÜ 2026, 148Den ebenfalls erwähnten Fall zur Heimtücke (Thema von Folge50) findest Du in der RÜ 2024, 683. Unser S-Skript Strafrecht AT 1 ist Dein Schlüssel zumstrukturellen Verständnis des allgemeinen Teils, insbesondere zu den unechtenUnterlassungsdelikten. Weitere Informationen dazu, eine Leseprobe undBestellmöglichkeiten findest Du unter: https://www.alpmann-schmidt.de/S-SkriptStrafrechtAT1

Die Prüfungsämter lieben bekanntlich den Autokauf. Eine etwas untypische, aber gerade dadurch interessante und klausurrelevante Konstellation liegt der heute durch unseren Dozenten Johannes Kardel vorgestellten Konstellation zugrunde. Es geht dabei um die Frage, ob eine im Kaufvertrag eines Oldtimers aufgenommene verbindliche Zustandsnote bezüglich des Fahrzeugzustandes eine Beschaffenheitsvereinbarung darstellen kann. Der heutigen Podcastfolge liegt die Entscheidung BGH RÜ 2025, 541 zugrunde.Weitere Informationen dazu und Bestellmöglichkeiten findest du unter www.alpmann-schmidt.de/Skript-Schuldrecht-BT1

Nachdem immer häufiger Drohnen unbekannter Herkunft über Anlagen der kritischen Infrastruktur (z.B. Flughäfen, Kraftwerke) gesichtet werden, stellt sich die Frage, wie man mit den Drohnen verfährt. "Abschießen!" heißt es schnell. Aber wer? Und auf welcher rechtlichen Grundlage? Das erklärt Euch in dieser Folge Horst Wüstenbecker, Rechtsanwalt und Repetitor.In schriftlicher Form findest Du diesen Beitrag in der RÜ, Heft 12/2025.

Anwaltsnotarinnen und Anwaltsnotare scheiden aufgrund einer gesetzlichen Regelung zwingend mit Vollendung des 70. Lebensjahres aus dem Amt. Da sich die Verhältnisse seit Einführung der Altersgrenze massiv geändert haben, hält das BVerfG sie inzwischen für mit der Berufsfreiheit unvereinbar. Wie prüfungsrelevant die Entscheidung ist (sehr!), auf welche Punkte es ankommt und welche Rolle das Europarecht spielt, erklärt Dir das "Team Ö-Recht" bestehend aus Luisa Heithecker und Christian Sommer.Die Entscheidung zum Nachlesen: BVerfG RÜ 2025, 648Hier findest Du die von Christian angesprochene Entscheidung zur verbotenen Anwaltswerbung: BGH NJW 2017, 407Wenn Du Dich bei der Berufsfreiheit und weiteren Grundrechten auf den aktuellen Stand bringen willst: unser Skript "Grundrechte" hilft! Hier geht es zur Leseprobe und zu den Bestellmöglichkeiten: www.alpmann-schmidt.de/skript-grundrechte

Die Entscheidung für ein Tattoo sollte wohlüberlegt sein. Der BGH hatte sich kürzlich mit einem Fall zu beschäftigen, in dem der Täter seinem Opfer diese Entscheidung auf sehr brutale Weise abgenommen hatte, indem er ihm aus Rache die Buchstaben "FUCK" unmittelbar oberhalb dessen Augenbraue  tätowierte.Neben der Frage, ob die Verwendung einer Tätowiermaschine die Qualifikation des gefährlichen Werkzeugs erfüllt, enthielt der Fall auch ein Problem aus dem AT:Denn das Opfer hätte zwar die Möglichkeit gehabt, das Tattoo per Laser entfernen zu lassen – entschied sich jedoch dagegen, weil die Behandlung langwierig sowie schmerzhaft gewesen wäre und zudem seine finanziellen Möglichkeiten überstieg.Spannend ist das Urteil auch, weil der BGH hier eine zunächst als Ausreißer gewertete frühere Entscheidung bestätigt.RA Dr. Marc Reiß, Dezernatsleiter Strafrecht, Repetitor in den Kursen der AS-Zentrale in Münster und Dozent im K1-Klausurenkurs, lotst Euch durch die klausurrelevanten Eckpunkte der Entscheidung.Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2024, 683 und BGH RÜ 2017, 370Die neuen Definitionen zum Strafrecht sind da, ab sofort als Karteikarten zum effizienteren Lernen! Weitere Informationen dazu und Bestellmöglichkeiten findest Du unter www.alpmann-schmidt.de/definitionen-strafrecht

Klassiker der Rechtsprechung sind für die juristische Ausbildung ebenso wichtig wie aktuelle Entscheidungen. Diese Mischung findet sich deshalb in unserer neuen Zeitschrift, der RÜStart für die Anfangssemester. In der heutigen RÜStart-Spezialfolge berichten Euch Luisa Heithecker und Christian Sommer, die Autoren des August-Heftes der RÜStart, von einer aktuellen Entscheidung (AfD hat Anspruch auf Nutzung der Essener Grugahalle für ihren Bundesparteitag) und einem Klassiker (Reiten im Walde).Hier geht es zum kostenlosen Probeabo für die RÜStart: www.alpmann-schmidt.de/rüstart

Ein sehr examensrelevantes Thema sind Fälle zur werkvertraglichen Gewährleistung. Herr Dr. Matthias Hünert, Dozent für Zivilrecht und Leiter von AS Individuell, unserem Einzelunterrichtsangebot, nimmt daher eine aktuelle BGH-Entscheidung zu dieser Thematik zum Anlass, für Euch wichtige Probleme aus diesem Bereich darzustellen. Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2024, 674

Können Asylsuchende, die an der deutschen Grenze Asyl beantragen, von der Bundespolizei zurückgewiesen werden? Welche Auswirkungen haben die Eilentscheidungen des VG Berlin, die derzeit überall diskutiert werden? Horst Wüstenbecker, Rechtsanwalt und Repetitor, gibt einen Überblick über die maßgeblichen Fragen und stattet Euch mit dem notwendigen Wissen insbesondere für Eure mündliche Prüfung aus!Zum Nachlesen findest Du alles Wissenswerte in der RÜ 2025, 361Du möchtest Dich mit der RÜ auf Dein Examen vorbereiten und schon heute die Examensklausuren von morgen lesen? Dann kannst Du die RÜ hier bestellen: www.alpmann-schmidt.de/rechtsprechungsübersicht

Am 8. Mai 2025 jährte sich das Ende des Zweite Weltkrieg inEuropa durch die vollständige Kapitulation der deutschen Wehrmacht zum 80. Mal. Für große mediale Aufmerksamkeit hat die Verurteilung einer ehemaligen KZ-Sekretärin wegen Beihilfe zum Mord in 10.505 Fällen sowie Beihilfe zum versuchten Mord in fünf Fällen gesorgt.Die examensrelevante Entscheidung des BGH bespricht in dieser Folge Dr. Jannina Schäffer für Euch. Denn neben der wichtigen Prüfung von Mordmerkmalen geht es auch um die Frage der psychischen Beihilfe und des doppelten Gehilfenvorsatzes bei sogenannten neutralen, berufstypischen Handlungen.Die Entscheidungen kannst Du nachlesen unter: RÜ 2025,214 ff.Viel Erfolg beim Nacharbeiten und Lernen für das Examen!

Beim Arbeitsrecht handelt es sich um ein zivilrechtliches Nebengebiet, das im Examen aber trotzdem eine große Bedeutung hat. Du solltest das Arbeitsrecht also auf keinen Fall auf Lücke setzen. Klüger ist es, wenn Du stattdessen das Basis-Wissen lernst, das im Examen immer wieder abgefragt wird. Dazu gehören auch Entschädigungsansprüche aus dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG). Und genau darum geht es in der heutigen Folge. Dr. Jannina Schäffer stellt Euch ein aktuelles Urteil des Bundesarbeitsgerichts vor, in dem ein Mann den Entschädigungsanspruch aus § 15 Abs. 2 AGG geltend macht, nachdem er sich erfolglos auf eine Stelle als „Sekretärin“ beworben hatte. Die Entscheidungen kannst Du hier nachlesen: RÜ 2025, 78 ff.Viel Spaß beim Nacharbeiten und viel Erfolg beim Lernen!Deine Arbeitsrechts-Kenntnisse kannst Du mit unserem Skript "Arbeitsrecht" vertiefen. Eine Leseprobe sowie Bestellmöglichkeiten findest Du unter www.alpmann-schmidt.de/skript-arbeitsrecht

Einiges los in Berlin und in Karlsruhe: Vor der konstituierenden Sitzung des gerade frisch gewählten Bundestages trat noch schnell der alte Bundestag zusammen, um über nichts geringeres als eine Grundgesetzesänderung zu entscheiden. Die Opposition war nicht begeistert und wandte sich unverzüglich an das BVerfG. Ob man den alten Bundestag noch einberufen darf und ob dieser die Schuldenbremse ändern durfte, erklärt Euch in dieser Folge Horst Wüstenbecker, Rechtsanwalt und Repetitor.Zugehöriger Beitrag: Wüstenbecker RÜ 2025, 278 (genaue Fundstelle folgt!)

Die falsche Verdächtigung in § 164 StGB kommt eher selten im Examen dran. Als Nebenschauplatz und im Zusammenspiel mit § 258 StGB und § 145d StGB kann aber auch dieses Delikt durchaus relevant werden. In der heutigen Folge bespricht Dr. Jannina Schäffer ein aktuelles Urteil des AG Calw, in dem eine Person fälschlicherweise einer Trunkenheitsfahrt bezichtigt wird. Es geht um die Frage, ob die falsche Verdächtigung eine (vermeintlich) bereits begangene Straftat voraussetzt oder, ob eine bloß bevorstehende Straftat ausreicht. Die Entscheidungen kannst Du hier nachlesen: RÜ 2025,208 ff.Viel Spaß beim Nacharbeiten und viel Erfolg beim Lernen!Und denkt daran: Don’t drink and drive!

Ein im Examen immer wiederkehrendes Thema aus dem Schuldrecht AT sind Aufrechnungsfälle. Herr Dr. Matthias Hünert, Dozent für Zivilrecht und Leiter von AS Individuell, unserem Einzelunterrichtsangebot, nimmt daher eine aktuelle BGH-Entscheidung zu dieser Thematik zum Anlass, für Euch wichtige Klausurkonstellationen aus diesem Bereich darzustellen.  Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2024, 487Passend zum Inhalt der heutigen Folge: Unser S-Skript Schuldrecht AT 1 - Leseprobe und Bestellmöglichkeiten findet Ihr hier: shop.alpmann-schmidt.de/schuldrecht-at1

Wenn eine Partei erstmalig bei der Bundestagswahl antreten will, muss sie nicht nur ihre Parteieigenschaft nachweisen, sondern auch Unterstützungsunterschriften beibringen. Das Bundeswahlgesetz verlangt, dass mindestens ein Tausendstel der Wahlberechtigten als Unterstützerinnen und Unterstützer im Vorfeld der Wahl unterschreiben. Für Neuparteien eine nicht unerhebliche Hürde. Warum diese allerdings verfassungsrechtlich sogar geboten ist, erklärt Dir Christian Sommer, Rechtsanwalt und Repetitor für Öffentliches Recht, anhand einer ganz aktuellen Entscheidung des BVerfG.Besprochenes Urteil: BVerfG RÜ 2025, 159Unsere Podcast-Folgen zu den vorherigen Wahlrechtsänderungen findest Du unter den folgenden Links: Unter Bundestag soll kleiner werden - Teil 1 Unser Bundestag soll kleiner werden - Teil 2Alles Wissenswerte zum Organstreitverfahren und dem restlichen Staatsorganisationsrecht findest Du in unserem Skript "Staatsorganisationsrecht". Leseprobe und Bestellmöglichkeiten findest Du hier: www.alpmann-schmidt.de/skript-staatsorganisationsrechtUnsere RechtsprechungsÜbersicht (RÜ) kannst Du hier bestellen: www.alpmann-schmidt.de/rechtsprechungsübersicht

Zu den Standardanforderungen in der strafrechtlichen Examensklausur gehört der sichere Umgang mit den Mordmerkmalen, insbesondere der Heimtücke. Eine aktuelle Entscheidung des BGH verbindet ganz examenstypisch Probleme aus dem Kernstrafrecht (Tötungsdelikte) mit Fragen zum als "Klausurbeigabe" sehr beliebten § 142 StGB. Dr. Marc Reiß, Dezernatsleiter Strafrecht, Repetitor in den Kursen der AS-Zentrale in Münster und Dozent im K1-Klausurenkurs lotst Euch durch die klausurrelevanten Eckpunkte der Entscheidung und gibt nützliche Tipps für Standardformulierungen zur Heimtücke. Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2024, 683 Das neue S-Skript Strafrecht AT 1 ist da! Weitere Informationen zum Skript, Leseprobe und Bestellmöglichkeiten findest Du unter www.alpmann-schmidt.de/strafrecht-at1

Profi-Fußballerinnen und -Fußballer dürfen nur in bestimmten Zeiträumen zwischen ihren Vereinen wechseln. Wird ihr Arbeitsverhältnis ohne triftigen Grund beendet, schuldet die Spielerin bzw. der Spieler zusammen mit dem nächsten Verein Schadensersatz - das geben die FIFA-Regularien vor. Mit der Arbeitnehmerfreizügigkeit unvereinbar, meint ein Profifußballer. Ob er Recht hat, erklärt Euch RA Christian Sommer anhand einer aktuellen Entscheidung des EuGH. Entscheidung: EuGH RÜ 2025, 39 Die Neuauflage des Skripts Europarecht ist da! Leseprobe und Bestellmöglichkeiten findet Ihr unter www.alpmann-schmidt.de/skript-europarecht!

Beim Verbraucherwiderruf handelt es sich um ein sehr examensrelevantes Thema. Neben dem Grundwissen zu Fernabsatz und Co. werden im Examen auch immer wieder aktuelle Entscheidungen des BGH abgefragt.   In der heutigen Folge stellt Euch Dr. Jannina Schäffer zwei aktuelle Urteile vor. In der ersten Entscheidung geht es um ein konfiguriertes Notebook und die Frage, ob die individuelle Auswahl von Komponenten wie Prozessor und Festplatte das Widerrufsrecht ausschließen können. In der zweiten Entscheidung geht es um einen Verbraucherwiderruf bei einem Kilometerleasingvertrag. Beide Entscheidungen könnt Ihr auch in der RÜ nachlesen: Widerrufsrecht bei einem konfigurierten Notebook, RÜ 2024, 544 Widerrufsrecht im Rahmen eines Kilometerleasingvertrags, RÜ 2024, 666 Die Aufbauschemata Zivilrecht 2025 sind da! Übersichtliche Aufbauschemata sortiert nach Anspruchsgrundlagen, Hinweise auf Standard-Problemkonstellationen und vieles mehr – der ideale Leitfaden für Deine Klausur! Leseprobe und Bestellmöglichkeiten findest Du hier: www.alpmann-schmidt.de/aufbauschemata-zivilrecht

Es ist natürlich Zeit für die Weihnachtsfolge! Und die betrifft ein Ziel, das wir alle in der Vorweihnachtszeit haben: den Weihnachtsmarkt! Dort entpuppt sich das "Fest der Liebe" gerne mal zum "Fest der (Taschen-)Diebe". Um dagegen einzuschreiten, gibt es erste Städte, in denen die Polizei die Weihnachtsmärkte mit Videokameras überwacht. Ob das rechtmäßig ist, erklärt Euch Rechtsanwalt und Repetitor Christian Sommer in der heutigen Folge. Entscheidung: NdsOVG RÜ 2025, 108 Musik: Christmas music - Ringing the Starry Night by LuLu_Sound_Music über Pixabay +++ Die Neuauflage des Skripts Europarecht ist da! Anhand 18 examenstypischer Fälle und mit vielen Übersichten und Aufbauschemata erklärt Euch Christian Sommer alles Wissenswerte über das Europarecht! Leseprobe und Bestellmöglichkeiten findest Du hier. +++

Eine „Leihstute“ bringt ein Fohlen zur Welt, nachdem ihr die befruchtete Eizelle einer „Spenderstute“ eingesetzt wurde. Gehört das Fohlen dem Eigentümer der Leihstute, oder dem Eigentümer der Spenderstute? Die Antwort bekommt Ihr hier von Dr. Jan Stefan Lüdde, Rechtsanwalt und Repetitor. Dabei zeigt sich, dass die §§ 947, 93 BGB sowie § 953 BGB auch diesen sehr modernen Sachverhalt interessengerecht regeln, obwohl sie lange formuliert wurden, bevor medizinisch-technisch mit einem solchen Fortschritt zu rechnen war. Die vollständige klausurmäßige Aufbereitung der zugehörigen Entscheidung des OLG Oldenburg durch Herrn Dr. Lüdde findet Ihr in der RÜ 2024, 679. Die einschlägigen Regelungen werden in unserem AS-Skript Sachenrecht 1 (2025) und in unseren KK Karteikarten Sachenrecht (2024) dargestellt. Leseprobe und Bestellmöglichkeiten gibt es hier: Skript Sachenrecht 1 Karteikarten Sachenrecht

Die Freizügigkeit innerhalb der EU ist das Unionsbürgerrecht, das wir alle schon mal benutzt haben (z.B. im Urlaub). Das Recht erschöpft sich aber nicht in einem Recht auf "Reisefreiheit", sondern sichert den Unionsbürgerinnen und Unionsbürgern noch mehr - sogar die Anerkennung eines geänderten Personenstands. Was passiert, wenn ein Mitgliedstaat diesem die Anerkennung verweigert, erklärt Euch Christian Sommer, Repetitor für Öffentliches Recht. Der heutige Fall: EuGH RÜ 2024, 699 *** Die black-week-Angebote von Alpmann Schmidt - sichere Dir Deinen Rabatt! Weitere Infos unter www.alpmann-schmidt.de/blackweek2024 *** Das neue Skript zum Europarecht - ab Dezember 2024 verfügbar. Alle Infos zum Skript und eine Leseprobe findest Du hier: www.alpmann-schmidt.de/skript-europarecht Erst in der RÜ, dann im Examen! Unsere RÜ-RechtsprechungsÜbersicht besticht durch ihre häufige Trefferquote. Überzeuge Dich selbst: www.alpmann-schmidt.de/rue

Mit dem Ende der Ampel-Koalition in Berlin stellen sich zahlreiche Fragen: Darf der Bundeskanzler ohne Mehrheit im Parlament weiterregieren? Was ist die Vertrauensfrage? Wann ist ein Misstrauensvotum möglich? Diese Fragen werden Euch in den nächsten Wochen und Monaten im Examen begegnen. Die Antworten bekommt Ihr hier von Christian Sommer, Rechtsanwalt und Repetitor für Öffentliches Recht. Weitere Antworten findet Ihr in unserem AS-Skript Staatsorganisationsrecht (2024). Leseprobe und Bestellmöglichkeiten gibt es hier: shop.alpmann-schmidt.de/staatsorganisationsrecht Music by Mikhail Smusev from Pixabay

Die Abgrenzung zwischen Raub und räuberischer Erpressung stellt einen der absoluten Klassiker im Strafrecht BT dar, den Studierende unbedingt kennen sollten. Gleichzeitig haben die Raubdelikte noch weitere examensrelevante Probleme zu bieten. Beispielsweise im Rahmen des Finalzusammenhangs oder bei der Definition des gefährlichen Werkzeugs. Zwei examensrelevante Urteile zum Raub stellt Euch Dr. Jannina Schäffer in dieser Folge vor. Diese könnt Ihr außerdem in der RÜ nachlesen: "Wegnahme eines E-Bikes als Pfand - Raub?" RÜ 2024, 211 "Zeitpunkt des Einsatzes eines gefährlichen Werkzeugs beim besonders schweren Raub" RÜ 2024, 623 Viel Spaß beim Nacharbeiten und viel Erfolg beim Lernen! Alle weiteren Informationen zur RÜ und zu den Bestellmöglichkeiten findest Du im Alpmann Webshop unter shop.alpmann-schmidt.de. Musterklausuren, den Klausurplan sowie weitere Informationen zum K1-Klausurenkurs findest Du unter www.k1-klausurenkurs.de!

Der Examensklassiker aus dem Recht der beschränkten Geschäftsfähigkeit ist die Frage, inwieweit man Minderjährigen eine Immobilie unentgeltlich zuwenden kann bzw. welche Zustimmungserfordernisse hier bestehen. Dr. Matthias Hünert, Dozent für Zivilrecht und Leiter von AS Individuell, unserem Einzelunterrichtsangebot, nimmt daher eine aktuelle BGH-Entscheidung zu dieser Thematik zum Anlass, für Euch die wichtigsten Klausurkonstellationen darzustellen. Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2024, 433 Die wichtigsten Strukturen, Prüfungsreihenfolgen, Definitionen und Klausurschwerpunkte findest Du in unserer Reihe "Aufbauschemata" mit je einer Ausgabe für Zivilrecht, Strafrecht und Öffentliches Recht. Leseproben findest Du unter shop.alpmann-schmidt.de. +++ ACHTUNG, NEUERSCHEINUNG: Die "Aufbauschemata Zivilrecht/ZPO" erscheinen gerade neu! Alle wichtigen Neuerungen (inkl. MoPeG!) sind berücksichtigt!

Vorhaben im Außenbereich - ein Klassiker für baurechtliche Examensklausuren. Ein aktueller Fall des OVG Schleswig zeigt: nicht jede Tierhaltung führt gleich zu einem landwirtschaftlichen Betrieb. In dieser Folge zeigt Euch Christian Sommer, dass die Systematik des BauGB leicht zu durchschauen ist und gibt wichtige Tipps für Eure nächste baurechtliche Klausur. Der heutige Fall: OVG Schleswig RÜ 2024, 590 Deine Examensklausuren von morgen findest Du - klausurmäßig aufbereitet - in der monatlich erscheinenden RÜ-RechtsprechungsÜbersicht. Weitere Informationen zur RÜ findest Du hier: www.rechtsprechungsübersicht.de

Falls Ihr Euch – wie unsere Moderatorin Dr. Jannina Schäffer – schon auf den Herbst, Pumpkin Spiced Coffee und Halloween freut, müsst Ihr heute unbedingt dranbleiben. In dieser Podcastfolge aus dem Strafrecht geht es um die Abgrenzung zwischen Diebstahl und Betrug. Erklärt wird diese anhand eines BGH-Urteils zum sog. „Wash-Wash-Trick“. Diese „Betrugs“masche wird auch „Geldzauberei“ genannt – aber hört doch selbst rein. Die Entscheidung findet Ihr examenstypisch aufbereitet auch zum Nachlesen in der August-Ausgabe unserer RÜ-RechtsprechungsÜbersicht BGH RÜ 2024, 507 (Unmittelbares Ansetzen zur „Geldzauberei“)   Alle weiteren Informationen zur RÜ und zu den Bestellmöglichkeiten findest Du im Alpmann Webshop: www.alpmann-schmidt.de Musterklausuren, den Klausurplan sowie Muster unserer Korrekturen und Voten aus dem K1-Klausurenkurs findest Du unter www.k1-klausurenkurs.de!

Unfälle im Straßenverkehr kommen in der Praxis häufig vor. Entsprechend beliebt sind auch Examensklausuren aus dem Bereich des Straßenverkehrsgesetzes (StVG). Dr. Jannina Schäffer erläutert Euch in dieser Podcastfolge, was es in einer StVG-Klausur zu beachten gibt und stellt Euch eine aktuelle Entscheidung des BGH zur sog. Lückenrechtsprechung vor.  Den besprochenen Fall könnt Ihr hier nachlesen: BGH RÜ 2024, 489. Einen weiteren Übungsfall zum StVG wird es in der Oktober-Ausgabe der RÜ geben. Viel Spaß beim Nacharbeiten und viel Erfolg beim Lernen! Alle weiteren Informationen zur RÜ und zu den Bestellmöglichkeiten findest Du unter shop.alpmann-schmidt.de. Musterklausuren, den Klausurplan sowie weitere Informationen zum K1-Klausurenkurs findest Du unter www.k1-klausurenkurs.de!

Mit der Wahlrechtsreform 2023 hat der Gesetzgeber das Bundestagswahlrecht erheblich geändert: Anzahl der Abgeordneten auf 630 gedeckelt, keine Überhang- und Ausgleichsmandate mehr, keine Grundmandatsklausel mehr - dafür ein neues "Verfahren der Zweitstimmendeckung". Christian Sommer bringt mit dieser Folge Licht ins Dunkel, führt in die Änderungen ein und erklärt, warum das BVerfG die Änderungen weitestgehend für verfassungskonform hält. Achtung, Fortsetzungsbeitrag! Die letzte Wahlrechtsreform von 2020 haben wir schon in der Folge "Unser Bundestag soll kleiner werden - Teil 1" besprochen. Die Folge findet Ihr hier und zum nachlesen in der RÜ 2024, 99. Die heute besprochene Entscheidung: BVerfG, Urt. v. 30.07.2024 - 2 BvF 1/23 u.a. - im Gutachtenstil aufbereitet nachzulesen im RÜ Heft 10/24.

Podcast live: Aufnahme von der Hausmesse des Verlags C.H.Beck in München Wir alle kennen Sie aus dem Stadtbild: e-Scooter. Aber was passiert eigentlich, wenn Personen über die abgestellten Scooter stürzen und sich verletzen - haftet die Betreiberfirma? Und wenn eine Stadt sich entscheidet, keine Roller mehr haben zu wollen - können sie die Scooter dann aus ihrer Stadt "verbannen"? Diesen Fragen gehen Jannina Schäffer und Christian Sommer sowohl zivilrechtlich als auch öffentlich-rechtlich nach! Entscheidungen zur heutigen Folge: OLG Bremen RÜ 2024, 14 OVG NRW RÜ 2024, 168 VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 15.04.2024 - 2 L 444/24, BeckRS 2024, 8944

Jura muss nicht langweilig und trocken sein. Das zeigt Euch Jannina Schäffer in ihrer neuen Podcastfolge aus dem Zivilrecht. In dieser Folge werden zwei Urteile besprochen, die sich mit exotischen – aber nichtsdestotrotz examensrelevanten – Normen beschäftigen. Im ersten Fall geht es um einen Entschädigungsanspruch nach dem AGG, weil sich ein Mann aufgrund seines Geschlechts diskriminiert fühlte, dem in einem Fitnessstudio das Tragen eines Muskelshits verboten wurde. Der zweite Fall beschäftigt sich mit der sogenannten „Bielefeld-Verschwörung“ und einer Auslobung der Stadt Bielefeld über eine Million Euro an denjenigen, der die Nichtexistenz der Stadt beweist. Fundstellen für die besprochenen Fälle:  AG Bad Urach RÜ 2024, 254 (Tanktop-Verbot im Fitnessstudio diskriminiert Männer!) LG Bielefeld RÜ 2024, 305 (Auslobung: Bielefeld? Gibt’s doch gar nicht!)  Alle weiteren Informationen zur RÜ und zu den Bestellmöglichkeiten findest Du unter www.rechtsprechungsübersicht.de. Musterklausuren, den Klausurplan sowie weitere Informationen zum K1-Klausurenkurs findest Du unter www.k1-klausurenkurs.de!

Der Klassiker in Studium und Examensvorbereitung: Eine Partei will ihren Bundesparteitag in einer Stadthalle durchführen - die Stadt möchte das aber nicht. Wann ein Anspruch auf Nutzung besteht und wie sich die Zwischenschaltung einer GmbH auswirkt, erklärt Euch Christian Sommer in der neuen Folge. Hintergrund: Am letzten Juni-Wochenende fand ein Bundesparteitag einer Partei statt, der nach Willen der Stadt jedenfalls nicht an diesem Ort hätte stattfinden sollen. VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 14.06.2024 – 15 L 888/24, RÜ 7/24 Weitere Infos zu unserer RÜ-RechtsprechungsÜbersicht, die jeden Monat erscheint und die häufig im Examen trifft, findet Ihr unter www.rechtsprechungsübersicht.de. Es heißt nicht ohne Grund: Erst in der RÜ, dann im Examen!

Der Tatbestand der Unterschlagung gem. § 246 Abs. 1 StGB ist nicht nur im Strafrecht Schwerpunktbereich ein beliebtes Thema und füllt ganze Seminararbeiten, sondern wird auch häufig in den strafrechtlichen Examanesklausuren abgeprüft. Besondere Schwierigkeiten bereitet den Studierenden der Prüfungspunkt der Zueignung, genauer gesagt der Zueignungsabsicht. Galt bisher die Manifestationstheorie als vorherrschend, so hat sich der BGH jetzt dazu geäußert, dass die bloße Manifestation des Zueignungswillens nicht mehr ausreicht. Carolin Hartmann, Repetitorin in unserem K1-Klausurenkurs, zeigt in dieser Folge einerseits die bisher vertretene Manifestationstheorie und anderseits die Argumente für den Richtungswechsel des BGH zur Zueignungstheorie auf. Ein bisher eher stiefmütterlich behandeltes Delikt bekommt durch diese Entscheidung enormen Auftrieb für die Relevanz in strafrechtlichen Examensklausuren.  Im Gutachtenstil aufbereitet findet Ihr den Fall hier: BGH RÜ 2024, 269. Alles Wissenswerte über den angesprochenen K1-Klaurenkurs zur Vorbereitung auf das 1. Examen findet Ihr hier: www.k1-klausurenkurs.de

Die Zulässigkeit von Schönheitsreparaturklauseln ist seit vielen Jahren ein Dauerbrenner in der Rechtsprechung und im Examen. Herr Dr. Matthias Hünert, Dozent für Zivilrecht und Leiter von AS Individuell, unserem Einzelunterrichtsangebot, nimmt daher eine aktuelle BGH-Entscheidung zu dieser Thematik zum Anlass, für Euch die verschiedenen Fallgruppen und wichtigsten Klausurkonstellationen darzustellen. Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2024, 245 "Erst in der RÜ, dann im Examen!" Die examensrelevante Rechtsprechung findet Ihr erst in unserer monatlich erscheinenden RÜ-Rechtsprechungsübersicht und sehr häufig später im Examen. Weitere Infos und eine Leseprobe findet Ihr unter www.rechtsprechungsübersicht.de!

Ein Fall, der hohe Wellen geschlagen hat: R, ein ehemaliger Chefredakteur einer bundesweit erscheinenden Boulevardzeitung, kritisiert mit markigen Worten die Politik der Bundesregierung. Steckt darin eine unwahre Tatsachenbehauptung? Wie weit darf Kritik an der Bundesregierung gehen? Diese Fragen beantwortet Christian Sommer, Repetitor für Öffentliches Recht, auf der Grundlage der hierzu ergangenen Entscheidung des BVerfG. Die Entscheidung findet Ihr als Klausurgutachten aufbereitet im Heft 7/24 unserer RÜ-RechtsprechungsÜbersicht. Weitere Informationen und ein attraktives Probeabo findet Ihr hier: www.rechtsprechungsübersicht.de Die angesprochene Folge "Eindeutig doppeldeutig!" zu BVerwG RÜ 2023, 530 findet Ihr hier: https://open.spotify.com/episode/5t8yvVdzwUgfPZCNg36D3Z?si=5f9c0e61fa0a48f2

In dieser Podcastfolge geht es um die Themen Analogie und teleologische Reduktion als Fortsetzung des Auslegungsworkshops aus Folge 28. Diese beiden Themen bereiten Jurastudierenden sehr häufig große Probleme. Carolin Hartmann, Repetitorin in unserem K1- Klausurenkurs bringt Licht ins Dunkel der beiden Methoden und erklärt Euch genau, worauf Ihr bei der Bildung einer Analogie und teleologischen Reduktion in der Klausur achten müsst und wie Ihr genau vorgeht. Die anerkanntesten Analogien und teleologischen Reduktionen gehen Euch durch regelmäßige Klausurpraxis in Fleisch und Blut über, ohne dass Ihr diese stur auswendig lernen müsst. Eine solche Klausurpraxis könnt Ihr mit unserem K1-Klausurenkurs erreichen. Alle weiteren Infos dazu findet Ihr unter: www.k1-klausurenkurs.de Ergänzend empfehlen wir Euch unser Skript Basiswissen "Methodik der Fallbearbeitung im Studium und Examen“ sehr zu empfehlen. Weitere Informationen über das Skript und eine Leseprobe findet Ihr im AS-Shop: Basiswissen Methodik der Fallbearbeitung Den AS-Newsletter kannst Du über diesen Link abonnieren: ⁠Newsletter-Abo Alpmann Schmidt

Geht es in Klausur und Examen um einen Pauschalreisevertrag nach § 651a BGB stellt sich häufig die Frage, ob ein Reisemangel (§ 651i BGB) vorlag. Nach § 651m BGB ist dann eine Minderung des Reisepreises möglich. Jannina Schäffer stellt Euch in dieser Folge drei examensrelevante - aber gleichzeitig auch kuriose - Entscheidungen rund um den Reisemangel vor. Viel Spaß beim Anhören und Nachlesen! Fundstellen für die besprochenen Fälle: BGH RÜ 2023, 349 (Eine Stadtrundfahrt ist kein Musicalbesuch) OLG Frankfurt a.M. RÜ 2023, 758 (Die Regenzeit in Ecuador ist kein Reisemangel) AG Hannover RÜ 2024, 130 (Dauerhaft mit Handtüchern besetzte Poolliegen können Reisemangel darstellen)   Alle weiteren Informationen zur RÜ und zu Bestellmöglichkeiten findest Du im Alpmann Webshop: RÜ-RechtsprechungsÜbersicht   Musterklausuren, den Klausurplan sowie Muster unserer Korrekturen und Voten aus dem K1-Klausurenkurs findest Du unter www.k1-klausurenkurs.de!

Ein Dauerbrenner in Rechtsprechung und Examen - die Informationsansprüche. Hintergrund ist ihre Vielfältigkeit: Sie ergeben sich im Staatsorganisationsrecht, folgen aus einfachen Gesetze und können sogar aus Grundrechten abgeleitet werden. Anhand von drei aktuellen Entscheidungen spannt Christian Sommer den Bogen, zeigt Zusammenhänge auf und führt Euch so an die Informationsansprüche und die dabei auftretenden Rechtsfragen heran. Fundstellen für die besprochenen Fälle: BVerwG RÜ 2023, 731 (Bundeskanzler Kohl) BVerwG RÜ 2024, 228 (Bundespräsident) BVerwG RÜ Heft 5/24 - Seitenzahl stand bei Veröffentlichung noch nicht fest (BND) Alle weiteren Informationen zur RÜ und zu Bestellmöglichkeiten findest Du im Alpmann Webshop: RÜ-RechtsprechungsÜbersicht Musterklausuren, den Klausurplan sowie Muster unserer Korrekturen und Voten aus dem K1-Klausurenkurs findest Du unter www.k1-klausurenkurs.de!

Überall lesen Sie davon wie wichtig es ist, dass Sie Normen richtig auslegen sollen. Doch was ist Auslegung überhaupt und wie lege ich richtig in einer Klausur oder Hausarbeit aus? In dieser Spezialfolge geht es man nicht um die aktuellste Rechtsprechung, sondern um die Auslegungsmethoden und wie man sie anwendet. Für den größtmöglichen Nutzen dieses "Workshop-Podcasts" pausieren Sie die Folge immer mal wieder, um sich eigene Gedanken und Notizen zu machen. Weitere Tipps zum Thema Auslegung finden Sie in unserem AS-Basiswissen: Methodik der Fallbearbeitung im Studium und Examen ab S. 54.

Der Begriff "Bastlerfahrzeug" kommt häufig in Kaufverträgen im Gebrauchtwagenhandel vor und zielt darauf ab, die Gewährleistung des Verkäufers für die Funktionstüchtigkeit des Kfz auszuschließen oder erheblich zu beschränken. Aber so einfach ist das nicht! DAs zeigt eine aktuelle Entscheidung des OLG Stuttgart. Das Kaufrecht ist ein sehr beliebtes Prüfungsthema und damit für Euch sehr examensrelevant. Herr Dr. Matthias Hünert, Dozent für Zivilrecht und Leiter von AS Individuell, unserem Einzelunterrichtsangebot, nimmt daher diese Gerichtsentscheidung zum Anlass, mit Euch die verschiedenen Prüfungsschritte eines kaufrechtlichen Gewährleistungsfalls durchzugehen. Der heutigen Folge liegt zugrunde: OLG Stuttgart RÜ 2024, 123 Informationen zu unserem K1-Klausurenkurs findest Du unter www.k1-klausurenkurs.de!

Das EU-Recht kommt immer häufiger im Examen vor - muss Euch aber keine Angst machen! Denn wer deutsche Grundrechte prüfen kann, kann auch europäische Grundrechte prüfen! Das zeigt Euch Christian Sommer (@der_oerechtler) in der aktuellen Folge anhand der Altersgrenze für Notarinnen und Notare. Dieser Folge liegt zugrunde: BGH, Urt. v. 21.08.2023 – NotZ(Brfg) 4/22, im Gutachtenstil aufbereitet in RÜ 2024, 219. Du kennst unsere RÜ-RechtsprechungsÜbersicht noch nicht? Dann findest Du hier weitere Informationen zu unserer Zeitschrift sowie ein kostengünstiges Probeabo! Den AS-Newsletter kannst Du über diesen Link abonnieren: Newsletter-Abo Alpmann Schmidt

Ersatzfähigkeit der Kosten für die Verwahrung eines privat abgeschleppten Kfz - BGH stutzt eingeklagte (knapp) 5.000 € auf 75 € zurecht! Es ist sicherlich misslich, wenn der eigene Pkw abgeschleppt wird. Noch ärgerlicher ist sodann die damit verbundene Kostentragungspflicht. Dafür kommen neben den Kosten für das Abschleppen selbst auch solche für die anschließende Verwahrung seitens des Abschleppunternehmers in Betracht. Abschleppfälle sind im Examen durchaus beliebt und führen u.a. in das Recht der Geschäftsführung ohne Auftrag (§§ 677 ff. BGB). Herr Dr. Matthias Hünert, Dozent für das Zivilrecht und Leiter von AS Individuell, unserem Einzelunterrichtsangebot, nimmt daher eine aktuelle und äußerst examensrelevante Entscheidung des BGH zum Anlass, insbesondere die nicht selten in Klausuren übersehenen Ansprüche aus GoA näher zu erläutern. Der heutigen Folge liegt zugrunde: BGH RÜ 2024, 67

Die Abgrenzung von mittelbarer Täterschaft und Anstiftung ist ein absoluter Examensklassiker in der Strafrechtklausur. Umso brisanter wird das Thema, wenn der BGH sich zu einer Grundsatzdebatte endlich tragend äußert. Im BGH, Beschluss vom 13.09.2023 - 5 StR 200/23 bereitet der BGH fast schon lehrbuchartig auf, warum eine Anstiftung von Schuldunfähigen doch möglich ist und es sich dabei nicht immer um eine mittelbare Täterschaft handeln muss. Worum es in dem Fall und dem Beschluss genau geht und welchen Argumenten sich der BGH bedient hat, erklärt Euch Carolin Hartmann, Dozentin für unseren K1-Klausurenkurs im Strafrecht, in unserer aktuellen Podcastfolge.

Der Deutsche Bundestag wächst immer weiter - statt der 598 vorgesehenen Abgeordneten auf aktuell 736 Abgeordnete. Eine erste Änderung des Wahlrechts soll nun die Verkleinerung bewirken. Diesem äußerst examensrelevanten Thema nähert sich Christian Sommer mit einer allgemeinen Erklärung des Wahlrechts, zahlreichen Beispielen und einem Ausblick auf Teil 2 des Verkleinerungsversuchs. Entscheidung zur Folge: BVerfG RÜ 2024, 99 Die RechtsprechungsÜbersicht (RÜ) von Alpmann Schmidt enthält examensrelevante Rechtsprechung so, wie Ihr sie für Eure Klausur braucht: im Gutachtenstil! Weitere Informationen zur Zeitschrift und ein kostengünstiges Probebo findet Ihr hier: https://www.alpmann-schmidt.de/rechtsprechungsuebersicht.aspx?menu=rechtrue Jura kompakt und verständlich: mit unserer Reihe Basiswissen! Die verständliche Darstellung mit zahlreichen Aufbauschemata und Beispielen erleichtert Dir gerade im Studium den ersten Zugang zum jeweiligen Rechtsgebiet. Die einzelnen Skripte und zahlreiche Leseproben findest Du unter shop.alpmann-schmidt.de!

Können Pro-Palästina-Demonstrationen, die aktuell unter Bezugnahme auf die terroristischen Angriffe und kriegerischen Auseinandersetzungen in Israel hier in Deutschland angemeldet werden, auf Grundlage der Versammlungsgesetze verboten werden? Ein kontroverses Thema, das auch von den Verwaltungsgerichten unterschiedlich entschieden worden ist. Die Kriterien, anhand derer ein solches Versammlungsverbot möglich ist, erläutert Christian Sommer. Der heutigen Folge liegen folgende Entscheidungen zugrunde: HessVGH, Beschl. v. 14.10.2023 – 2 B 1423/23 VG Frankfurt a.M., Beschl. v. 20.10.2023 – 5 L 3313/23.F VG Berlin, Beschl. v. 11.10.2023 – VG 1 L 428/23 Diese Entscheidungen haben wir im Gutachtenstil aufbereitet und mit Hinweisen auf die in Deinem Bundesland anwendbaren versammlungsrechtlichen Vorschriften versehen: RÜ 2023, 805 Du kennst die RÜ noch nicht? Dann findest Du ein attraktives Probeabo und weitere Bezugs- und Bestellmöglichkeiten unter https://www.alpmann-schmidt.de/rechtsprechungsuebersicht.aspx?menu=rechtrue

Die Polizei wird an einem Abend in die gemeinsame Wohnung der in dieser getrennt lebenden Eheleute Frederike und Michael gerufen. Frederike gibt an, sie werde seit einem Jahr von Michael körperlich misshandelt, aktuell habe er sie mit einer Küchenschranktür geschlagen. Dass Michael den Notruf bei der Polizei abgesetzt hat, berücksichtigen die Beamten nicht. Dass es keine Verletzungsanzeichen bei Frederike gibt, ebenfalls nicht. Auch konfrontieren sie Michael nur mit der Aussage seiner Frau, lassen ihn aber nicht zu Wort kommen. Vielmehr wird er der Wohnung verwiesen. Ein kontroverses Thema mit vielen rechtlichen Fallstricken, die Christian Sommer in dieser Folge zu entwirren versucht. Der heutigen Folge liegt zugrunde: OVG NRW RÜ 2024, 45. In dem Beitrag findet Ihr auch die in Eurem Bundesland geltenden Vorschriften. Über unsere RÜ, die Bestellmöglichkeiten und ein kostengünstiges Probeabo könnt ihr Euch hier informieren: https://www.alpmann-schmidt.de/rechtsprechungsuebersicht.aspx?menu=rechtrue Zur Fortsetzungsfeststellungsklage, insbesondere zum problematischen Fortsetzungsfeststellungsinteresse, findet Ihr Informationen im AS-Skript VwGO (2023), ab Rn. 347. Zur Entbehrlichkeit der Anhörung und zur Heilung durch Nachholung findet Ihr alles Wissenswerte im AS-Skript Verwaltungsrecht AT 1, Rn. 396, 411, 428. Zuguterletzt schaut zu den verfassungsrechtlichen Fragestellungen, die wir hier weitestgehend ausgeklammert haben, gern ins AS-Skript Polizei- und Ordnungsrecht (2023), ab Rn. 347.

Wie war das nochmal mit §§ 1004, 906 BGB, und dann auch noch analog? Dr. Jan Stefan Lüdde schickt Euch in die Feiertage mit dem wesentlichen Examenswissen zum Störer, zum faktischen Duldungszwang und zur Reichweite der Ansprüche in Abgrenzung Deliktsrecht. RÜ-Leser wissen, dass in den letzten Jahren zuhauf Entscheidungen zu diesem Themenfeld ergangen sind, die sich allesamt für eine Examensprüfung eignen. Aufhänger für diese Podcastfolge ist eine Entscheidung des OLG Zweibrücken , die ebenfalls in die RÜ sowie in die RÜ2 und in das Skript Sachenrecht 2 von Herrn Dr. Lüdde, das im Februar neu erscheint, einfließen wird. OLG Zweibrücken, Beschl. v. 10.10.2023 – 8 U 6/23

Alle Jahre wieder - die Weihnachtsmärkte. Zwischen den Marktbeschickerinnen und Marktbeschickern tobt aber bereits in den Sommermonaten ein heißer Kampf um die begehrten Plätze. Denn es gibt weit mehr Anbieter als es Plätze gibt. Nach welchen Kriterien die Behörden zwischen den Bewerbenden auswählen müssen und welche Fallstricke es gibt, erklärt Christian Sommer in dieser vorweihnachtlichen Folge! Urteil: VG Münster, Beschl. v, 23.09.2014 - 9 L 617/14, BeckRS 2014, 56678 Hier findet Ihr weitere Informationen zu unserer RÜ-RechtsprechungsÜbersicht und ein attraktives Probeabo: https://www.alpmann-schmidt.de/rechtsprechungsuebersicht.aspx?menu=rechtrue

Kinder schlägt man nicht! Das dürfte mittlerweile Konsens sein. Doch wie reagiert man als Erwachsener, wenn man von Kindern angegriffen und geschlagen wird? Darf man sich wehren? Und wenn ja, wie? Diese spannenden Fragen beleuchtet Carolin Hartmann, Dozentin für das Strafrecht im K1- Klausurenkurs, anhand eines Falles zum Thema Notwehr gegenüber schuldlos Handelnden. Die Entscheidung des OLG Düsseldorfs findet Ihr in unserer RÜ-RechtsprechungsÜbersicht: OLG Düsseldorf RÜ 2016, 637 Weitere Informationen zu unserer RÜ, eine Leseprobe sowie ein kostengünstiges Probeabo findest Du hier: https://www.alpmann-schmidt.de/rechtsprechungsuebersicht.aspx?menu=rechtrue Alles rund um die strafrechtlichen Rechtfertigungsgründe findest Du im AS-Skript Strafrecht AT 1. Eine Leseprobe des Skripts und Bestellmöglichkeiten findest Du hier: https://www.alpmann-schmidt.de/produktdetails.aspx?Artikel=999780