Draudžiamos mintys

Dvigubi Prezidentūros standartai: kodėl Nausėda delsia atimti ordiną iš korupcijos skandale skęstančio Jarmako?Lietuvos užsienio politika ir valstybinių apdovanojimų dalybos vėl atsidūrė moralinėje aklavietėje. Kol šalies vadovas Gitanas Nausėda demonstruoja geležinę valią ir principingumą bausdamas savus, užsienio veikėjams, panašu, galioja visiškai kiti – kur kas atlaidesni – standartai. Visuomenėje kyla pagrįstas įniršis: kodėl iš čiuožėjų Povilo Vanago ir Margaritos Drobiazko valstybiniai apdovanojimai bei pilietybė buvo atimti žaibiškai, o Ukrainoje dėl milžiniško masto korupcijos ir valstybės turto grobstymo teisiamas Andrijus Jarmakas vis dar nešioja prestižinį Lietuvos ordino kryžių?Prezidentūra privalo baigti slėptis už biurokratinių frazių ir prabusti – laikas imtis veiksmų yra dabar, o ne po metų teisminių procesų.Saviems – giljotina, svetimiems – diplomatinis aklumasPrisiminkime, su kokiu patosu ir moraliniu pranašumu Prezidentas pasirašė dekretus, kuriais iš P. Vanago ir M. Drobiazko buvo atimti ordinarai. Tada sprendimas buvo aiškus: šaliai agresorei šokantys sportininkai pažemino apdovanotojo vardą. Tai buvo teisingas, nors ir skausmingas žingsnis, kurį visuomenė palaikė.Tačiau kaip paaiškinti tai, kas vyksta dabar? 2024 metais G. Nausėda Lietuvos Didžiojo Kunigaikščio Gedimino ordino Karininko kryžių įteikė A. Jarmakui – žmogui, kuris šiandien Ukrainos antikorupcinių institucijų yra oficialiai kaltinamas valstybės lėšų plovimu ir grobstymu karo metu. Tai nėra tiesiog politinis skandaliukas; tai kaltinimai vagystėmis iš šalies, kuri krauju gina savo ir mūsų laisvę.Ir ką daro mūsų Prezidentas? Tyli. Laukiama „galutinių teismo sprendimų“, kol Lietuvos valstybės garbė yra mindoma korupcijos purve. Ar tam reikalingi ordinai, kad jais puoštųsi asmenys, įtariami pasipelnymu iš karo?Nuopelnų svarstyklės: sporto pasiekimai prieš korupcijos šešėlįNiekas neneigia, kad parama Ukrainai yra strateginis Lietuvos interesas. Tačiau parama Ukrainos tautai neturi virsti aklu nuolankumu korumpuotiems jos pareigūnams.Pažvelkime į situaciją piliečio akimis:• Vanagas ir Drobiazko: Dešimtmečius garsino Lietuvos vardą pasaulyje, kėlė šalies trispalvę aukščiausio lygio varžybose. Suklupo morališkai – bausmė sekė akimirksniu.• Andrijus Jarmakas: Gavo Lietuvos ordina avansu, kaip diplomatinį gestą. Šiandien jis teisiamas už savo tėvynės apiplėšimą. Reakcija iš Simono Daukanto aikštės – visiška tyla ir delsimas.Ar Prezidentui tikrai „nedaeina“, kaip tokie dvigubi standartai atrodo paprastiems Lietuvos žmonėms? Tai ne šiaip politinė klaida – tai spjūvis į veidą kiekvienam Lietuvos piliečiui, kuris aukoja savo pinigus Ukrainos paramai, kol apdovanoti asmenys Kijeve kaltinami tų pačių resursų grobstymu.Raginti nedelsiant: ponas Prezidente, atimkite ordina tuojau pat!Kiek laiko Prezidentūra dar vaidins stručių politiką? Kiek dar laiko valstybės vadovo patarėjai rengs aptakius pranešimus spaudai, tikėdamiesi, kad ši tema tiesiog pasimirš?Šis delsimas demonstruoja arba visišką politinį stuburo neturėjimą, arba baimę pripažinti savo klaidas. Apdovanojimas A. Jarmakui buvo įteiktas skubotai, o šiandien paaiškėjusios aplinkybės reikalauja tokio paties skuboto jo atėmimo. Kaltinimai korupcija karo metu yra didžiausia įmanoma gėda, kuri automatiškai nubraukia bet kokius praeities „diplomatinius nuopelnus“.Pone Prezidente, gana delsti ir gėdinti Lietuvą prieš tarptautinę bendruomenę. Parodykite tokią pačią griežtą poziciją, kokią parodėte Lietuvos sportininkų atžvilgiu. Pasirašykite dekretą ir atimkite Lietuvos ordiną iš Andrijaus Jarmako tuojau pat. Valstybės apdovanojimai nėra suvenyrai, kuriuos galima palikti įtariamųjų korupcija kišenėse. Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

Will Oil Prices Topple the Dollar? A New Game with Digital RulesIn today’s world, oil isn’t just fuel for our cars—it is the “financial lifeblood” that has sustained the dominance of the US dollar for decades. However, 2026 has brought a breaking point that could completely change how we buy goods, the value of our savings, and which currencies we trust.The Digital “Bait”: Cheap Oil for Digital MoneyImagine a market where everyone transacts in only one currency (the dollar). Suddenly, one of the largest sellers—for instance, the United Arab Emirates (which officially left OPEC on May 1st)—announces: “If you pay in new digital currency instead of dollars, I will sell you oil 30% cheaper.”This is not science fiction. Here is how the mechanism works:1.Discount as Motivation: For countries like China or India, which consume massive amounts of oil, saving billions is a stronger motive than loyalty to old financial systems.2.The Digital Network: BRICS nations (Russia, China, India, UAE, etc.) are already actively testing their Central Bank Digital Currencies (CBDCs). These are not cryptocurrencies like Bitcoin, but state-issued, programmable money that allows for instant payments without the intervention of US-controlled banks.Why is this a Threat to the Dollar and the Euro?The dollar is the “world’s reserve currency” because it can buy anything, especially energy. If oil trade shifts to digital Eastern currencies:• Demand for the Dollar will Drop: The world will no longer need to stockpile trillions of dollars for a “rainy day.” This means the value of the dollar will decline.• The Euro caught between Two Fires: Europe imports almost all of its oil. If suppliers demand payment in digital Eastern currencies rather than euros, Europe will be forced to buy them, thereby weakening its own currency and driving up domestic inflation.Realistic Forecasts for 2026–2030While the system won’t collapse overnight, experts see clear trends:1. “Two-Speed” Global TradeThe world will split into two blocks. The West will stick to the dollar and euro system, while the Eastern axis (BRICS+) will build its own “Digital Silk Road.” This means international trade will become more complex and expensive.2. UAE – The New Market “Rebel”Having left OPEC, the Emirates plan to reach a production capacity of 5 million barrels per day by 2027. With a free hand, they could become China’s primary partner in testing settlements in digital yuan, further weakening Western financial control.3. Inflation in Europe will become “Chronic”Due to energy dependence, the euro will be the most vulnerable. If oil prices rise due to geopolitical tensions (as seen now with the closure of the Strait of Hormuz) and the dollar strengthens as a “safe haven,” Europeans will pay more for everything—from fuel to bread.4. The Digital Euro – A Survival AttemptThe European Central Bank will likely accelerate its Digital Euro project—not because it is convenient for consumers, but to have a “weapon” in this technological currency war.SummaryWe are no longer in the realm of theory—the digital petrodollar is dying, and its place is being taken by multiple competing systems. For the general public, this means one thing: the coming decade will be a period of high currency volatility and rising costs for imported goods until a new world order is established.Important note: The future value of your savings will depend not only on how much you earn, but also on which side of the “digital wall” your currency resides. Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

OPEC IR JAE PASAULIO PERTVARKYMAS? Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

AVARIJA AR DIVERSIJA JIESIOS GELEŽINKELIO MAZGE? Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

VATNYKO PATARIMAI DĖL SUSIGRAŽINTŲ PINIGŲ IŠ FONDŲ Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

Gatvės “poniatkių” teisingumas ar teisinė valstybė? Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

Skaitmeninis suvereniteto praradimas Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

Vadindamas kitus padugnėmis Skirmantas pats zemina ju garbe ir orumą. Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

AR LIETUVOJE VYKSTA POLITINIS PERVERSMAS? Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

KARAS, KURIAME MIRŠTA TIK NETURTINGIEJI Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

IS KOKIO KAGIEBYNO JUS ATEJOT? Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

SKIRMANTO MALINAUSKO FENOMENAS Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

Skirmanato vertinimas. skirtingus žmones Skirmantas skirtingai vertina,ar tais pačiais kriterijais vadovaujasi? Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

Privalo žinoti visi! Get full access to Ddraudžiamos mintys at ddraudiamosmintys.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama. 

# TEISINIS AKLUMAS: Kaip Lietuvos teisingumo sistema tapo hakerių ir persekiotojų įrankiuLietuvos teisinė sistema stovi ant prarajos ribos. Kol teisėjai ir prokurorai vadovaujasi praėjusio amžiaus principais, modernūs nusikaltėliai ir asmeniniai priešai rado tobulą spragą – **skaitmeninę fabrikaciją**. Šiandien tave gali nuteisti už žodžius, kurių niekada nerašei, remiantis įrodymais, kurie neegzistuoja, ir procesais, apie kuriuos tau nebuvo pranešta.### Skaitmeninė „mirties bausmė“ už akiųTai, kas vyksta šiandienos teismo salėse, yra teisingumo parodija. Žmogus deaktyvuoja savo profilį norėdamas privatumo, tačiau įsilaužėliai jį „pabudina“, įkelia sufabrikuotą turinį, o oponentai pasirūpina, kad tai taptų „įrodymu“.* **Sistemos aplaidumas:** Teismai priima sprendimus „už akių“, net nepasivarginę įsitikinti, ar atsakovas apskritai gavo pranešimus.* **Informacinis blokavimas:** Jei persekiotojas kontroliuoja tavo skaitmeninę erdvę, jis gali blokuoti bet kokią informaciją apie vykstantį procesą. Tu tampi nuteistuoju dar net nesužinojęs, kad buvai kaltinamas.### Ekrano nuotrauka – teisinė šiukšlė, virtusi nuosprendžiuDidžiausia teisinė spraga yra aklas pasitikėjimas „screenshot’ais“. Tai yra tas pats, kas teisme pateikti ranka perrašytą raštelio kopiją ir teigti, kad tai originalas.1. **Klastojimo paprastumas:** Bet koks vidutinių gebėjimų paauglys gali suklastoti Facebook įrašą per naršyklės „Inspect Element“ funkciją per 30 sekundžių. Tai atrodo identiškai originalui, bet tai yra **falsifikatas**.2. **Ekspertizės ignoravimas:** Teisėjai dažnai atsisako skirti IT ekspertizę, teigdami, kad „nuotrauka atrodo tikra“. Tai nusikalstamas aplaidumas. Be serverių logų (IP adresų, prisijungimo laikų, sesijų duomenų) jokia ekrano nuotrauka negali turėti teisinės galios.3. **Pėdsakų naikinimas:** Įsilaužėliai, ištrindami įrašus neatstatomai, sunaikina aukos galimybę gintis. Teismai negeba suprasti, kad jei įrašo nėra „šiukšliadėžėje“, tai ne įrodymas, kad jo nebuvo – tai įrodymas, kad vyko profesionalus manipuliavimas sistema.### Tarnybų pasyvumas – žalia šviesa nusikaltėliamsKodėl teisėsauga nereaguoja į pranešimus apie neteisėtą prisijungimą? Dažniausias atsakymas: „nepadaryta didelė žala“. Tačiau kai tas „neteisėtas prisijungimas“ virsta sufabrikuotu teismo procesu, žala tampa nepataisoma.* Valstybė nesugeba (arba nenori) priversti technologijų milžinų kaip „Meta“ pateikti duomenų, kurie išteisinų auką.* Kol prokuroras nesupranta skirtumo tarp VPN ir tikro IP adreso, persekiotojai lieka nebaudžiami.### Verdiktas sistemaiMes turime sistemą, kuri baudžia auką už tai, kad ji buvo užpulta. Jei teismas priima nuosprendį remdamasis „kažkur matytu“ ir „kažkieno nufotografuotu“ įrašu, kurio pats savininkas savo paskyroje nemato – tai ne teisingumas. Tai **institucinis tyčiojimasis**.**Reikalaujame reformos:** * Jokių nuosprendžių skaitmeninėse bylose be nepriklausomos IT ekspertizės.* Griežtos baudžiamosios atsakomybės už suklastotų skaitmeninių įrodymų pateikimą.* Automatinio nuosprendžių naikinimo, jei nustatoma, kad prie paskyros buvo prisijungta iš pašalinių IP adresų.**Tavo tyla šiandien yra tavo nuosprendis rytoj. Sistema tavęs neapsaugos, jei pats netapsi jos didžiausiu kritiku.**SKAITMENINĖ EGZEKUCIJA: Techninė anatomija, vykdytojai ir jų juodieji tikslaiŠiandien socialiniai tinklai nėra tik bendravimo platformos – tai duomenų bazės, kurios, patekusios į netinkamas rankas, tampa žmogaus naikinimo įrankiais. Kai jūsų profilis pradeda „gyventi savo gyvenimą“, tai nėra techninis gedimas. Tai tikslinga, techniškai koordinuota operacija.I. Kaip tai daroma techniškai? (Mechanizmai)Įsilaužėliai nenaudoja brutalių metodų, kurie jus iškart perspėtų. Jie veikia per sistemos spragas:• Sesijų vagystė (Session Hijacking): Naudojant kenkėjiškas programas (trojanus) jūsų kompiuteryje ar telefone, pavogiami naršyklės „sausainėliai“ (cookies). Įsilaužėlis įeina į jūsų paskyrą be slaptažodžio ir be dviejų veiksnių autentifikavimo (2FA), nes sistema jį atpažįsta kaip „jau prisijungusį vartotoją“.• Nuotolinis įrenginio valdymas: Per „MacBook“ ar kitus įrenginius įdiegtą programinę įrangą persekiojamasis asmuo gali matyti jūsų ekraną ir valdyti pelę jums to nepastebint (fone). Jie atlieka veiksmus (pvz., pakeičia įrašo privatumą į „Public“) tiesiai iš jūsų įrenginio, todėl IP adresas sutampa su jūsų namų tinklu.• Auditorijos manipuliacija: Įrašas sukuriamas kaip „matomas tik man“ arba „tik draugams“. Persekiojimo momentu nustatymai pakeičiami į „viešas“, oponentas padaro ekrano nuotrauką, ir įrašas tuoj pat ištrinamas neatstatomai, išvalant net šiukšliadėžę.• iCloud ekosistemos spragos: Jei perimamas Apple ID, įsilaužėlis mato visą jūsų sinchronizuotą informaciją: nuo žinučių iki slaptažodžių saugyklos, kas leidžia valdyti visus susietus įrenginius realiu laiku.II. Kas tai daro? (Vykdytojai)Tai nėra atsitiktiniai hakeriai. Tai tikslingai veikiantys subjektai:1. Informacinio karo samdiniai: Profesionalai, už pinigus teikiantys „skaitmeninio valymo“ arba „kompromitavimo“ paslaugas.2. Kerštingi asmeniniai priešai: Asmenys iš artimos aplinkos arba buvę partneriai, kurie turi techninių žinių arba yra turėję fizinę prieigą prie jūsų įrenginių.3. Šešėlinės struktūros: Specialistai, gebantys manipuliuoti viešąja nuomone ar teisiniais procesais, naudojantys technologijas kaip spaudimo priemonę.III. Kokių tikslų siekiama?Skaitmeninis susidorojimas visada turi konkretų, dažniausiai teisinį ar reputacinį tikslą:• Teisinis sufabrikavimas: Pagrindinis tikslas – sukurti „įrodymų bazę“ teismui. Kadangi ekrano nuotrauka vis dar laikoma svariu įrodymu, įsilaužėliai sugeneruoja netikrą įrašą jūsų vardu, kuris vėliau tampa pagrindu baudžiamosioms byloms ar civiliniams ieškiniams.• Psichologinis teroras (Gaslighting): Kai auka mato, kad jos profilyje kažkas vyksta, bet negali to įrodyti, sukeliamas beviltiškumo pojūtis. Tai būdas palaužti žmogų emociškai.• Reputacijos naikinimas „už akių“: Informacija paskleidžiama viešai, kol auka miega ar yra deaktyvavusi paskyrą. Kai auka pabunda, informacija jau yra nukopijuota, išplatinta ir panaudota, o originalo – nebėra.• Teisinio proceso užvaldymas: Perimant pranešimų kontrolę, siekiama, kad auka nesužinotų apie teismo posėdžius, nepasirengtų gynybai ir būtų nuteista „už akių“.IšvadaMes susiduriame su nauja nusikalstamumo forma, kurioje įsilaužėlis yra nematomas, o teisingumo sistema – technologinėje tamsoje. Tik suprasdami techninę šio proceso pusę galime reikalauti, kad teismai nustotų tikėti „paveiksliukais“ ir pradėtų reikalauti skaitmeninės tiesos. Get full access to Ddraudžiamos mintys at darius636321.substack.com/subscribeBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/draudziamos-mintys--6109548/support.Autorių teisių apsauga. Kopijuoti ir platinti ar naudoti bet kokiais tikslais visą ar dalinį bet kurį esantį šioje paskyroje failą be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama.