Liminal

11.000 cuentas sospechosas. 82 casos de manipulación confirmados.27 mercados de guerra abiertos en los últimos 90 días.En este episodio analizo la investigación de The New York Times sobre Polymarket: el patrón de cuentas que apuestan grandes sumas horas antes de eventos geopolíticos no públicos, el caso Theo4, y por qué los mercados predictivos dejaron de ser plataformas de información para convertirse en infraestructura geopolítica.WEB: https://mundoliminal.comCanal de WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbCFNT59Bb5qbSpmW01v📚 FUENTES PRINCIPALES- The New York Times, "Inside Polymarket's Election-Year Manipulation Network", mayo 2026- Reportes de actividad on-chain (Dune Analytics, mayo 2026)#geopolitica #polymarket #mercadospredictivos #liminal

Cuando Trump y Xi se reúnen en Beijing, la mayoría se queda con la foto del apretón de manos. Pero esa es la parte menos importante de la cumbre.En este episodio 24 de LIMINAL recorremos cinco mecanismos que están definiendo cómo va a funcionar el orden mundial durante los próximos veinte años:1. El G2: la idea de que solo dos potencias mandan en el mundo, y por qué Europa quedó fuera de la sala mientras Macron, Merz y Meloni miran por televisión.2. Dos relojes distintos: Trump piensa en las elecciones intermedias de noviembre. Xi piensa en la curva poblacional china hasta 2050. El que puede esperar gana.3. La disputa real no es Taiwán. Son los imanes permanentes pesados, las tierras raras y el 85% del procesamiento global que está en manos de China. Sin esos imanes no hay misil de precisión, no hay auto eléctrico, no hay turbina eólica, no hay resonador magnético.4. Por qué Trump y Xi se entienden mejor entre ellos que con Macron, Lula o Modi. Dos versiones del mismo arquetipo de líder del siglo XXI: el hombre fuerte transaccional con narrativa civilizatoria.5. Por primera vez en la historia, dos superpotencias se reúnen en la era de la inteligencia artificial militar. El primer marco bilateral se está escribiendo en Beijing — y el resto del mundo va a heredar reglas que nadie votó.LIMINAL es el espacio de análisis de geopolítica, tecnología, economía y cultura conducido por Martín Sarthou, periodista uruguayo. Episodios nuevos cada viernes.→ https://mundoliminal.comgeopolítica, Trump, Xi Jinping, cumbre Beijing, China, Estados Unidos, G2, tierras raras, imanes permanentes, inteligencia artificial militar, Taiwán, Martín Sarthou, LIMINAL, análisis político, Uruguay, América Latina, orden mundial, política internacional, podcast geopolítica español

¿A vos te cobraron de más por algo importado en el último año? Sí. ¿Era legal? Resulta que no. ¿Te devuelven la plata? Tampoco.El 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucionales los aranceles que Donald Trump impuso bajo IEEPA durante catorce meses. EE.UU. tiene que devolver 166 mil millones de dólares a 330.000 empresas importadoras estadounidenses. Al consumidor que pagó el sobreprecio en cinco capitales del mundo -Montevideo, Buenos Aires, Brasilia, Madrid y Ciudad de México- no.Pero lo que pasó después es lo más interesante: Trump tardó diez días en reconstruir todo el aparato arancelario por tres vías legales distintas. La sentencia "Learning Resources v. Trump" no fue una derrota, fue un upgrade.EN ESTE EPISODIO- Por qué la sentencia 6-3 de la Corte Suprema le hizo un favor a Trump sin querer- Las tres leyes dormidas que despertó en diez días: Secciones 122, 301 y 232 del Trade Act- Lo que cambió en la mesa del consumidor uruguayo, argentino, brasileño, español y mexicano- Por qué la caja que se abrió en abril de 2025 no se cierra con la próxima elecciónCAPÍTULOS00:00 Una sentencia, tres votos, doscientos sesenta mil millones de dólares01:10 Qué es IEEPA y por qué importa02:20 La tesis: el arancel zombie03:00 ¿Te cobraron de más? ¿Era legal? ¿Te lo devuelven?06:30 Tres puertas, mismo aparato09:30 Cinco mesas: Montevideo, Buenos Aires, Brasilia, Madrid y Ciudad de México13:00 El contraargumento histórico14:30 La caja que no se cierra con una elecciónFUENTES PRINCIPALES- Learning Resources, Inc. v. Trump — Corte Suprema de Estados Unidos, 20/02/2026- Tax Foundation — Trump Tariff Tracker, 2026- Council on Foreign Relations — How Trump's Tariffs Could Survive the Supreme Court Ruling- Unión de Exportadores del Uruguay — informe de abril 2026- Cámara de Exportadores de la República Argentina, 2026- Mexico News Daily — How an era of tariffs is reshaping Mexico's agriculture- Tax Policy Center — Proyección recaudación 2026SOBRE LIMINALLIMINAL es un canal de análisis sobre geopolítica, tecnología, economía y cultura, conducido por Martín Sarthou desde Montevideo. Cobertura semanal en YouTube y Substack. Cada episodio explica los mecanismos detrás de las noticias: cómo funcionan, a quién benefician, y qué cambia.DÓNDE SEGUIRhttps://mundoliminal.com#LIMINAL #geopolitica #aranceles #Trump #CorteSuprema #IEEPA #Seccion232 #economiaglobal #Uruguay #Argentina #Brasil #Mercosur #MartinSarthou

Una empresa publicó un manifiesto sobre qué civilizaciones merecen sobrevivir. No un gobierno. No un partido político. Una empresa. Se llama Palantir.El 19 de abril de 2026, la cuenta oficial de Palantir publicó en X un resumen de 22 puntos del libro The Technological Republic escrito por Alex Karp (CEO) y Nicholas Zamiska. En ese documento hay una afirmación que merece ser leída despacio: hay civilizaciones que producen avances vitales, hay otras que demostraron ser mediocres y, peor aún, regresivas y dañinas. Y hay una palabra que nadie discutió esta semana: perdonada.En este episodio analizo:Qué dice exactamente el manifiesto de Palantir y por qué no es un escándalo: es una doctrina operativaPor qué la palabra "perdonada" es la clave que organiza todo el documentoCómo esa doctrina ya está operando: Detachment 201, Maven Smart System, la guerra con Irán, el caso Gaza (sistemas Gospel y Lavender)El concepto de darwinismo civilizatorio y la lógica económica que lo sostieneQué lugar le asigna América Latina a esa clasificación — y por qué nos toca directamenteEl contraargumento más serio a favor de Palantir, y por qué no alcanza⏱ CAPÍTULOS0:00 Intro: la cita que una empresa acaba de publicar1:23 Qué es Palantir y de dónde viene (Karp, Thiel, la CIA, Tolkien)2:13 Los 22 puntos del manifiesto: la doctrina que se puede leer2:43 Punto 3, la palabra clave: "perdonada"3:07 Puntos 4 y 5: software como poder duro y armas de IA3:52 Servicio militar universal y la remilitarización de Alemania y Japón5:01 Detachment 201: cuando Silicon Valley se pone uniforme5:43 Maven Smart System, Gaza y Lavender: la doctrina en operación8:13 Darwinismo civilizatorio cotizando en NASDAQ9:14 América Latina en esa clasificación9:58 El contraargumento y su refutación11:00 Cierre: quién tiene el poder de perdonar civilizaciones📚 FUENTES PRINCIPALESPalantir Technologies — "The Technological Republic", hilo oficial en X, 19 de abril de 2026Alex Karp & Nicholas Zamiska — The Technological Republic (libro)+972 Magazine — Investigación sobre los sistemas Lavender y The Gospel, abril 2024Palantir Investor Relations — reporte de contratos gubernamentales 2025U.S. Army — anuncio oficial del Detachment 201, junio 2025Sobre LIMINALLIMINAL es un canal de análisis independiente sobre geopolítica, tecnología y poder, conducido por Martín Sarthou desde Montevideo, Uruguay. Nuevo episodio cada semana, en YouTube, Spotify y Substack.#LIMINAL #Palantir #geopolítica #AlexKarp #inteligenciaartificial #darwinismocivilizatorio #Uruguay #LatinoAmérica #análisispolítico #podcast

<p>El Mundial 2026 empieza el 11 de junio. Ya empezó.</p><p>Vamos a hablar de la Copa del Mundo. No vamos a hablar de fútbol.</p><p>El torneo más grande de la historia lo organiza el país que está en guerra con uno de los equipos que juega. El presidente de la FIFA le inventó un premio de paz a Donald Trump en enero de 2026, tres semanas antes de que EEUU e Israel bombardearan Irán. La empresa que financia el espectáculo es Aramco, la petrolera estatal saudita, el mismo reino que ya compró la sede del Mundial 2034.</p><p>No es una serie de coincidencias. Es un sistema.</p><p>En este episodio de LIMINAL, Martín Sarthou analiza cómo el Mundial 2026 se convirtió en el espejo más nítido del poder global contemporáneo. Qué significa para el hincha que viaja, por qué el partido más cargado simbólicamente del año podría ser un Irán–EEUU en Dallas el 3 de julio, y cómo Infantino construyó un modelo donde la sede del Mundial dejó de ser una decisión técnica para convertirse en un instrumento de relación bilateral entre FIFA y estados con dinero y agenda política.</p><p><b>Lo que se aborda:</b></p><ul><li>El FIFA Peace Prize inventado para Trump y lo que vino después</li><li>La secuencia Qatar 2022 → EEUU 2026 → Arabia Saudita 2034</li><li>Aramco patrocinando el torneo del país que bombardea su principal rival regional</li><li>La "tercera cancha": ciberseguridad sin árbitro entre tres estados que no se coordinan</li><li>Uruguay en el Grupo H: qué calcula el hincha que cruza de Miami a Guadalajara</li><li>El escenario Irán–EEUU en Dallas del 3 de julio</li></ul><p><b>LIMINAL</b> es un canal de análisis sobre geopolítica, tecnología, economía y cultura, con foco en Uruguay y América Latina.</p><p><b>🔗 Más LIMINAL:</b><br>→ YouTube: <a href="https://youtube.com/@liminalmedia">youtube.com/@liminalmedia</a><br>→ Newsletter: <a href="https://liminal.substack.com">liminal.substack.com</a><br>→ Instagram: <a href="https://instagram.com/liminal.media">@liminal.media</a><br>→ X: <a href="https://x.com/liminalmedia">@liminalmedia</a></p><p><b>📚 Fuentes principales:</b></p><ul><li>FIFA — comunicado oficial FIFA Peace Prize (enero 2026)</li><li>Amnesty International — declaración sobre patrocinio Aramco</li><li>Coalición de hinchas y organizaciones de DDHH — carta abierta a FIFA (marzo 2026)</li><li>Calendario oficial FIFA World Cup 2026</li><li>Informes públicos sobre ciberataques en Juegos Olímpicos París 2024</li></ul><p>Producción y conducción: Martín Sarthou · Montevideo, Uruguay.<br>LIMINAL · T1 · E21 — 17.04.2026</p>

Mientras todos hablan del cese del fuego y del frente libanés, hay un dato que quedó enterrado: durante 19 días de bloqueo en Ormuz, entre el 60 y el 70% del petróleo que salió del Golfo se liquidó en yuanes. No en dólares. Esa infraestructura bancaria no se desarma con una firma de alto el fuego.El petrodólar nació en 1974 como una obligación operativa: si querías comprar petróleo del Golfo, necesitabas dólares. Durante 50 años, ese cuello de botella sostuvo al dólar como moneda de reserva global. En marzo de 2026, esa obligación dejó de ser absoluta. Por primera vez, compradores asiáticos liquidaron petróleo masivamente en yuanes chinos, con banca corresponsal china operativa, liquidación en tiempo real a través de Shanghai y contratos ejecutables bajo presión de guerra.En este episodio analizo:— Cómo Irán montó un peaje en yuanes en el Estrecho de Hormuz y por qué el cese del fuego no lo revierte— Qué conecta el acuerdo Nixon-Kissinger de 1974 con una factura iraní de marzo de 2026— Por qué el contraargumento "el yuan no es convertible" confunde reserva de valor con moneda de transacción— La cadena causal completa: de Hormuz al surtidor en Montevideo. Lo que Irán cobró en yuanes en marzo, Uruguay lo paga en pesos en julioFuentes citadas en el episodio:· EIA Short-Term Energy Outlook, abril 2026· Asia Times — "Iran's Hormuz yuan play a direct hit on the petrodollar", marzo 2026· The Friday Times — "The petrodollar era faces a quiet but defining shift", abril 2026· Dallas Fed — "What the closure of the Strait of Hormuz means for the global economy", marzo 2026· BCU — Relevamiento de Expectativas de Mercado, abril 2026LIMINAL es un programa de análisis geopolítico, económico y cultural conducido por Martín Sarthou desde Montevideo, Uruguay. Nuevos episodios todos los viernes.

El comercio global tiene seis cuellos de botella. No tiene plan B real. Y en abril de 2026, cuatro de esos seis están apretados al mismo tiempo — por primera vez en la historia moderna.En este episodio: los 6 chokepoints marítimos, el mecanismo de cascada que hace que esta crisis sea cualitativamente diferente a todas las anteriores, y las consecuencias invisibles — del helio médico al níquel de las baterías.Fuentes principales: EIA, UNCTAD, Geophysical Research Letters, BCG/SIA, TrendForce, Reuters.→ Video con gráficas y mapas en YouTube: Trimax Live→ Newsletter: https://mundoliminal.substack.com→ Instagram: msarthou70

El 23 de marzo, a las 6:49 de la mañana en Nueva York, alguien apostó 580 millones de dólares a que el precio del petróleo iba a caer. Quince minutos después, Trump anunció conversaciones con Irán. El crudo cayó 14%. Ganancia estimada: entre 100 y 120 millones antes de que Wall Street abriera.No fue la primera vez.Una cuenta en Polymarket llamada "Magamyman" tiene un historial documentado de apuestas acertadas horas antes de cuatro operaciones militares secretas sobre Irán. Su tasa de efectividad: 93%. Israel ya procesó penalmente a dos personas por exactamente este patrón. En Estados Unidos, el regulador no respondió las consultas de prensa.En este episodio analizo el sistema que lo hace posible: plataformas offshore, blockchain anónimo, un CEO que celebra el insider trading como característica del producto, y un socio inversor que es hijo del presidente.La tecnología descentralizada que prometía democratizar el acceso a la información terminó concentrando la ventaja exactamente donde ya estaba.—LIMINAL es análisis geopolítico, económico y tecnológico desde el sur.Conducido por Martín Sarthou — periodista internacional, corresponsal de guerra, profesor universitario.Newsletter con el análisis: https://mundoliminal.substack.com/YouTube: https://youtu.be/OQkO4p3lT8U?si=AfP0cfM-pKtdPtDHInstagram: @msarthou70

Misiles sobre el estrecho de Ormuz y el precio del pan en tu mesa no parecen tener nada que ver. Este episodio dibuja la cadena completa.El cierre del Estrecho cortó el flujo del 43% de las exportaciones mundiales de urea — el fertilizante que hace crecer el trigo, el maíz, la soja. Brasil importa el 85% de los fertilizantes que consume. Argentina vio subir el precio de la urea un 39% en días. Y la ventana para evitar el daño en la cosecha de este año se cierra a mediados de abril.En este episodio: cómo funciona la cadena que conecta el conflicto en Irán con el precio del pan, por qué el daño de los fertilizantes es diferido e invisible, qué está haciendo América Latina para romper esa dependencia, y qué observar en las próximas semanas.Fuentes: WFP, NDSU Agricultural Trade Monitor, Ministerio de Agricultura de Brasil, Oxford Economics, ACA Argentina, Carnegie Endowment — todas de marzo 2026.

Hay una trampa para monos que existe desde hace tres mil años. Ponés una fruta en un jarrón, el mono mete la mano, la agarra, y con el puño cerrado no puede salir. El mono sabe que lo están cazando. Pero no suelta la fruta.Eso es Occidente hoy en el Golfo Pérsico.En este episodio analizo por qué lo que se vendió como una operación militar de 72 horas se convirtió en una metástasis con 17 focos activos — y de qué tres maneras concretas ese error llega directo a tu bolsillo desde el otro lado del mundo.Lo que vas a escuchar:— Por qué no existen los golpes limpios en un mundo hiperconectado— 1.320 expertos en Irán despedidos y reemplazados por influencers leales— 318 satélites chinos sobrevolando el Golfo en tiempo real— La cadena de transmisión que los medios regionales no están nombrando— Por qué el precio de la soja que sube puede ser el peor regalo del año— Quién va a dictar las condiciones del litio y los puertos del Cono SurChina tiene tiempo. Nosotros llevamos décadas pagando la diferencia.Esto no es análisis. Es aritmética.———LIMINAL es una columna de análisis internacional, geopolítica, tecnología y pensamiento crítico sin eufemismos.Nuevos episodios cada semana.

Trump prometió paz. Pero la historia de Estados Unidos parece responder a otra lógica: la de un sistema que necesita enemigos para reconocerse. En esta entrega de LIMINAL analizamos el conflicto con Irán, la guerra híbrida y la manera en que una crisis geopolítica puede filtrarse en la vida cotidiana a través de los sistemas, la logística, los precios y la sensación de fragilidad permanente.Desde la infraestructura digital hasta el Estrecho de Ormuz, esta columna baja el conflicto del mapa al bolsillo.Escuchar esta entrega es entender una idea incómoda: la guerra ya no siempre cae del cielo; a veces entra por tus apps, tus tiempos y tu rutina.

En este episodio de LIMINAL, Martín Sarthou analiza el nacimiento del Detachment 201 y la militarización definitiva del código. Ya no se trata de colaboración, sino de mando y control. Analizamos cómo la captura de Nicolás Maduro usando modelos de Anthropic detonó una crisis que termina con una purga de abogados militares y una IA que ya no tiene permitido decir "no".¿Qué significa que la ética sea ahora un "error de sistema"? ¿Cómo afecta esto a la soberanía tecnológica de Uruguay y América Latina?

Europa ya no es la postal que algunos políticos quieren vender. Desde el Raval en Barcelona hasta los nodos logísticos de Rotterdam, la multietnicidad no es un debate estético: es la estructura que sostiene la economía, la demografía y la productividad. En este episodio, analizamos por qué el discurso de "nostalgia cristiana y blanca" —como el visto en la Conferencia de Seguridad de Múnich— llega tarde a un mundo que ya cambió. Si te venden un Occidente homogéneo, te están vendiendo un souvenir. Exploramos la desconexión entre la política que demoniza la migración y la economía que depende de ella.

Hace 20 años mantengo una carpeta llamada "proyecto libro" que sobrevive a mudanzas y versiones personales. Al reescribirlo, descubro que repito los mismos patrones: la indignación como trampa y la inacción internacional como diseño. Este episodio analiza cómo el algoritmo utiliza lo urgente para generar ruido y transformarlo en supuesta complejidad. No escribo un libro, registro una forma de evitar el cinismo y la propaganda ajena. Liminal explora el poder, la tecnología y las narrativas que cambian debajo de la superficie.

Uruguay fue a China con Orsi: acuerdos, 5G, tecnología y un mensaje geopolítico que EE.UU. no ignoró.China no sube el volumen: avanza. En febrero de 2026, la visita oficial de Yamandú Orsi a Pekín y Shanghái consolidó acuerdos que van más allá de la exportación de carne y celulosa: economía digital, inteligencia artificial, biotecnología, logística y cooperación tecnológica.En este episodio analizamos qué significa “profundizar la asociación estratégica integral”, por qué Uruguay busca convertirse en nodo del Atlántico Sur y cómo aparece la idea de “neutralidad tecnológica” en plena disputa global por estándares y redes (5G).También miramos la otra cara: la reacción de Estados Unidos, el costo de moverse en un mundo polarizado y la apuesta uruguaya por una diplomacia de geometría variable: sin bloques rígidos, con autonomía negociada.

“¿Qué dijo hoy?” parece una pregunta chiquita, pero es una alarma de época: cuando el mundo empieza a orbitar el humor de una sola persona, la política deja de ser reglas… y se convierte en supervivencia.En este episodio cruzamos Davos, la idea de “adquirir” Groenlandia, la madman theory (teoría del hombre loco) y una escena incómoda: el verdadero peligro no es solo el que grita, sino el mundo que aprende a adaptarse al grito.Si te sirven estas columnas del presente: seguí el podcast, dejá tu comentario con “¿qué dijo hoy?” y compartilo con alguien que todavía cree que “son solo frases”.La frase “¿Qué dijo hoy?” como síntoma: el día a día como termómetro emocional colectivoDavos + “adquirir” Groenlandia: el mapa como catálogoLa madman theory: amenaza por confusión (y por costumbre)“Adultos en la sala”, reglas vs matones, y el orden que se afloja en silencioMic drop: el mundo entrenado para adaptarse al grito“El peligro no es solo el que grita… es el mundo que aprende a adaptarse al grito.”qué dijo hoymadman theory / teoría del hombre locoDavosGroenlandiageopolítica 2026Trumpautoritarismonormalización del autoritarismopropagandaorden internacionalaranceles como armareglas vs matonesanálisis políticoensayo políticocultura políticahistoria siglo XXpoder personalistadel escándalo al trámite“análisis político y geopolítico 2026”“normalización del autoritarismo”“teoría del hombre loco aplicada a la política”#LiminalStream #Geopolítica #Autoritarismo #Davos #Groenlandia #MadmanTheory #Política #OrdenInternacional

Vivimos discutiendo ideologías, impuestos o fútbol… pero el verdadero poder es más aburrido y más invisible: infraestructura.Cables submarinos, centros de datos, satélites, GPS, semiconductores y estándares: el sistema nervioso global que sostiene tu vida cotidiana… hasta que falla. En este episodio: por qué la modernidad no es una conquista, es mantenimiento. Y por qué las superpotencias del siglo XXI ya no invaden: te desconectan. Suscribite a Liminal (YouTube): https://www.youtube.com/@TrimaxLiveSubstack / Newsletter: https://mundoliminal.substack.comSpotify / Podcast: https://open.spotify.com/show/5iy7NKRkKbcOZxLzld1nNX?si=7495c1bdb71a4fbd 00:00 Tu país discute todo… pero si se corta esto, se acaba la modernidad 00:56 Tu vida no la sostiene una nación: la sostiene un sistema nervioso global 01:22 Cables submarinos: el cordón umbilical que nadie mira 02:13 Tu videollamada, tu banco, tu “llego en 5”: todo viaja por ahí 02:35 El poder perfecto: cuando funciona parece natural (“hoy hubo cable”) 02:56 Centros de datos: catedrales del presente (sin vitrales, con racks) 03:47 La nube no es el cielo: es logística, fierro y aire frío 04:08 GPS: magia cotidiana… y un detalle incómodo: es político 05:18 Semiconductores: el corazón en miniatura de todo 06:20 “Tu pedido está en camino”: comercio global, puertos y cuellos de botella 07:33 Estándares: el verdadero gobierno del siglo XXI 08:54 ¿Quién manda? El mapa invisible (cables, satélites, chips, protocolos) 09:35 Cuando falla: banco, precios, identidad digital, ciudad-laberinto 10:24 La modernidad es mantenimiento 10:44 El futuro no se rompe con un discurso: se rompe con un corte 11:02 Los nuevos imperios: el poder real está en desconectar 3) Capítulos (timestamps) para Spotify

Dicen que la historia la escriben los vencedores. Hoy la escriben los que convierten su relato en viral. Y acá va el golpe: las redes no solo registran protagonistas… los moldean.En este episodio de Liminal (E7) hablamos del problema real del futuro de los historiadores: no va a ser “no hay fuentes”, va a ser “hay demasiado material”… y aun así van a faltar piezas. Pasamos por la idea del historiador como forense, el periodismo como reconstrucción del presente, y la pregunta moderna que nos está tragando: ¿qué de todo esto importaba… y qué estaba diseñado para medir retención?🧠 Si te quedó picando: ¿qué parte de tu vida ya no te pertenece, aunque la hayas vivido vos?📌 SeguÍ LIMINAL en Spotify y dejá tu comentario: ¿qué te está “editando” a vos: la verdad o la reacción?

¿Y si los grandes personajes de la historia hubieran tenido redes sociales?Artigas documentando el éxodo en Twitter. Fidel discutiendo con el algoritmo. Curie peleando contra el formato. Einstein ghosteado en LinkedIn. Cleopatra convertida en branding. Van Gogh con tres likes. Da Vinci vuelto trend incomprensible. Y Julio César cerrando el Q3 con una conquista: “vine, vi, vencí… y moneticé”.📺 Versión en video (YouTube): https://youtu.be/tJ9cfHCIlOA?si=GprqRcVM9pjjqnI-CAPÍTULOS00:00 Si la historia tuviera redes00:41 Artigas en Twitter: el éxodo01:18 Fidel vs el algoritmo01:56 Curie: no es magia, es método02:35 Einstein: LinkedIn lo ghostea03:05 Cleopatra: branding imperial03:33 Yeltsin: el poder cae por memes04:01 Van Gogh: tres likes y ansiedad04:29 Da Vinci: trend incomprensible05:06 Julio César: vine, vi y moneticé06:09 Gandhi y Mandela: coherencia vs meme06:36 Colón: cancelación en tiempo real07:14 La guerra nueva: por narrativa07:48 Sócrates: podcast infinito08:06 Cierre: Wi-Fi = alcance, no verdad🧠 Pregunta: ¿qué personaje histórico no sobrevive 48 horas en internet?

Hay algo raro en los finales de año: una mezcla entre cierre y vértigo. Como estar en la orilla del mar: una ola se retira… y otra está por llegar.En este Episodio 5, cierro el año con una idea simple y honesta: el año que viene no está escrito. Es un borrador en blanco, un documento sin título. Y la pregunta no es qué se va, sino qué vamos a construir con lo que aprendimos.Sin frases motivacionales de folleto. Sin promesas de “ser mejores”.Solo una invitación: ser más conscientes. Menos automáticos, menos reactivos, más presentes.Gracias por estar del otro lado. Nos vemos en el próximo: el que todavía no existe… y vamos a escribir juntos.Preguntas para vos (te leo):— ¿Qué cosa mínima vas a cambiar este año que viene (una sola, pero que importe)?— ¿Qué te enseñó este año sobre vos?

¿Qué pasa cuando el mundo pierde el GPS y seguimos mirando un mapa que ya no existe?En este episodio de Liminal, exploramos cómo la tecnología cambió el poder, la política y la forma en que decidimos sin darnos cuenta.Hoy, un video de 12 segundos puede definir una elección. La emoción vale más que las ideas. El show paga más que el conocimiento. Y la misma herramienta que puede impulsar un descubrimiento científico también puede usarse para manipular miedo, indignación o distracción masiva.No es una crítica moral. Es una radiografía del sistema.Hablamos de algoritmos, campañas políticas, inteligencia artificial, democracia convertida en espectáculo y de una pregunta incómoda: ¿estamos usando la tecnología… o la tecnología nos está usando a nosotros?El mapa ya no existe. Y eso puede ser una amenaza o una oportunidad.Liminal es un espacio para pensar el presente cuando las certezas se rompieron y el futuro ya no responde a las reglas de siempre.

“Acepto los términos y condiciones… pero no los leí.”Esa frase explica mejor que cualquier editorial cómo funciona hoy el poder, la política y la democracia.En este episodio de LIMINAL analizamos el nuevo autoritarismo global: líderes que no gobiernan, dominan narrativas; guerras vendidas como espectáculo; moral selectiva; patriotismo como escudo y rating como justificación. No hace falta un golpe de Estado cuando alcanza con tu clic, tu aplauso o tu indiferencia.Guerras transmitidas como trailers.Presidentes convertidos en personajes.Democracias reducidas a un reality show.Este no es un video de opinión: es una advertencia.Porque mientras no leamos los términos, otros van a seguir escribiéndolos por nosotros.---Nuevo autoritarismo, poder y narrativa, política como espectáculo, democracia hoy, líderes autoritarios, Trump, guerras mediáticas, manipulación política, cultura digital, opinión política.

En un siglo lleno de contradicciones, somos la especie que lo tiene todo y, sin embargo, se siente a la deriva. Este episodio de LIMINAL explora cómo llegamos a un tiempo marcado por el exceso, la velocidad, la saturación emocional y el vértigo tecnológico. De la inteligencia artificial como espejo a la crisis climática como advertencia, Martín Sarthou propone una lectura más humana del presente: no estamos al borde del abismo, sino en un umbral. Un espacio liminal donde lo viejo ya no alcanza y lo nuevo todavía no existe. Un lugar fértil para pensar, imaginar y reinventar lo que viene.

En los últimos años el mundo empezó a moverse más rápido que nuestra capacidad de explicarlo. Las instituciones que ordenaban la vida internacional ya no alcanzan. Los acuerdos que parecían estables se volvieron frágiles. Y la sensación de incertidumbre -esa mezcla de vértigo, desconcierto y exceso de información- se volvió parte de la vida cotidiana.En este episodio inaugural de LIMINAL, Martín Sarthou explora por qué estamos viviendo una transición histórica: un tiempo en el que el orden viejo se fragmenta mientras el nuevo todavía no existe.Una época sin centro claro, sin árbitros confiables, sin mapas que indiquen hacia dónde vamos.A partir de cinco fuerzas que están reescribiendo el funcionamiento del mundo -la revolución tecnológica, el cambio climático, la polarización social, la desigualdad creciente y el retorno del conflicto geopolítico-, este episodio propone una lectura del presente como un territorio liminal: un espacio incómodo, inestable… pero también fértil.Porque entender lo que ocurre -y lo que nos ocurre- no es buscar certezas, sino claridad.Bienvenidos al primer episodio de LIMINAL.