NC宇宙

慢速全球化、债务攀升、身份认同主导、几乎无法挽回的气候变化，桩桩件件都是主导这个看似不确定性时代的确定性。转头想想，好像过去千百年，人类社会都在走钢丝，只是我辈现在开始承担责任和后果了。

老公王经历了疫情期间每天骑车3小时上下班，以及科研人员面对人类社会重大灾难时的无用武之地后；老婆王经历了研究公共卫生和政治经济学后，被不可避免的悲剧所笼罩的末世情结下的厌世感后，2020年，两个人都在哲学思考上有了很大的改变

从2000年的氙气与锡液滴两种激发材料之争，到现在成熟的极紫外光刻机，ASML和它上下游的小伙伴们花了近20年时间摸索。考试大纲在那里了，下面是否会简单一点呢？看着悲壮的收听数据，这一期不敢再用光刻机做标题了

由于光有波长，因此，用光来刻蚀依然会遇到精度的问题。如何能够刻蚀出精度更高的芯片，很大程度上取决于我们如何能找到更短波长的光。我们往往会听到两个纳米尺度的数值，一个是芯片线宽，一个是光源波长。如果没有办法打破ASML13.5nm极紫外的光源技术路径，用193nm的光源套刻出现在7nm的芯片也挺香的，但和极紫外还是差了一个世代的技术。

光学博士老公王终于开始给大家讲讲他自己专业所以涉及的话题。这个系列，我们用中学生可以听懂的语言，把光刻机的光、刻、机三个不同范畴的话题讲清楚。第一集，让我聊聊什么是刻。

这一期作为科研狗的老公依然跟清华金融高富帅battle，如何获得前瞻性认知。清华小哥用自己来验证经济学的回归模型，通过提高选择的频次和质量，试图来获得更深的认知和财富回报。作为最大程度对社会行为进行量化分析的学科，经济学的结论又是通俗易懂的，因此也具有很大的魅惑性。而经济与金融的广域性，以及投资对产品的生杀予夺，也使得大家有一个幻觉，即：从事这个行业可以具有更高的认知能力。尽管如此，产品也是集成千千万万条技术路径的载体，依托于万万千千科研狗的辛勤努力。

这一期我们请来考了CFA三级、转作量化金融投资的清华工科博士小哥哥，他跟北大物理系毕业的老公王展开第一场battle，讨论金融、实业和科研谁能获得超越时代的认知。对于量化投资来说，即便不掌握客观世界的本质规律，如果能够早于市场获得影响市场情绪核心要素的能力，就有足够的套利空间。行走江湖，大家都希望获得超越时代的认知。中间，老公王对有机半导体材料和钙钛矿材料的历史纠葛展开了15分钟论述，以表达金融界对科研界数十年的努力以市场价值定输赢的呐喊，大家不要被劝退，精彩继续。

079期节目一播出，我们的一位中老年听众朋友（老婆王的爹）就激动的打来电话，阐述他对如何建立知识体系的看法。这一期，我们分别用人文科学和自然科学从哲学层面对这位听众朋友的看法进行阐述

不论是为了提高自己的工作技能，还是为了在社会中少交智商税，我们总是要不断地拓展自己的知识体系。但是，碎片化的信息往往缺少知识体系的支撑，从而让我们越看信息越产生知识焦虑。我们应该如何构建自己的知识体系？听完本期节目可以去做咨询顾问了，香不香？香！

成年人为什么要学习？我们根据学习的动力与目标简单的把知识分成三种类型：生存技能、闲情逸致、社交属性。我们在日常判断和社会交际中，如何能够进入一个理性的对话？很多时候，我们难以进入一个理性讨论也是因为我们的中学教育与关于公共议题的理性话语体系之间有了脱节。

作为科研汪的老公王，依旧忍不住吐槽马斯克的殖民火星计划。如果我们在地球之外建立第二“基地”，它的社会形态是否依旧会走到如今三六九等分化的老路，不论它的初始设定是什么？科技发展的目标是什么？是否有一天，地球文明就像《童年的终结》childhood‘s end一样，不需要碳基作为载体，而发展出全新的文明形态？

作为科研狗的老公王，对马斯克的星链忿然作色。天文小迷妹的老婆王第一次裸眼看到星链后，震撼、恐惧和愤怒的情感瞬间流淌。来来来，这一期我们继续吐槽SpaceX

吐嘈马斯克系列之——龙飞船。我们在感叹龙飞船的时候，到底在感叹什么？它在美国历史上和商业航天上创造了什么样的历史？商业航天在技术路径选择上会有什么不一样的偏好么？纯屏黑镜时代和机械按钮时代的宇航员有什么差？宇航员以后再说，Huston, we have a problem后，休斯顿会怎么回答？

这一期从点评各种美食类节目一路聊到达摩祖师的“何处安心”，嗯，很优秀，我们喜欢看什么节目、做什么事情，都是在请佛祖给我们安心啊这一期的节目封面，上蓝鲸

这是一期探讨自律与自我驱动的节目

在疫情后的蹲家时光里，从公共卫生疾病相关的电影、纪录片，到各路公共卫生政策制定机构的公开课和网络会议，老婆王恶补知识，努力建立一套认知体系，争取少被套路。

德国3月23日宣布蹲家令，老公王依然上班，而老婆王则早早home office。我们做公共政策的时候，如何在信息披露、避免理性的傲慢和避免公众的恐慌之间做出平衡？

这一期原本是3个月前，上海药研所推出治疗阿尔兹海默新药971的时候就录制的。结果，我们让田“院士”给大家先做一些关于神经科学研究的科普，结果科普完，我们就忘记上传这期节目了。。。厄。。。肠道菌群突然成了医疗界新宠，像神药阿司匹林和二甲双胍一样，哪儿哪儿都有它。这到底是啥？来来来，田“院士”给大家谝一谝

这一期，依然请来我们的老朋友田“院士”，跟大家聊聊他们生命科学家平时在实验室里都干些啥？上元佳节，特地放上去年在武大买的明信片，武汉加油！我还要上武汉长江大桥，被桥下通过的火车震得瑟瑟发抖。

再怎么保护自己的数字指纹，貌似都不太现实。我们这些科技巨头面前的小透明应该怎么办呢？恩。。需要一个强大的信念抵制消费主义，就像《三体》里的逻辑一样。这一期依然是请来链圈小哥哥、反垄断小姐姐和lobby小姐姐。封面是慕尼黑南边坐火车一个多小时可以抵达的雪场Suedelfeld

这一期我们打破次元壁，请链圈小哥哥、反垄断小姐姐和lobby小姐姐一起聊聊隐私保护。很多时候，我们以为我们在网络上所产生的信息只是一个无差异的统计数据，但实际上，它们早已经被网络公司采集，并通过信息不对称来分析我们。那么，我们在网络上，可以如何尽可能地保护自己呢？

这一期我们依然请一起滑雪的建筑小哥哥，跟大家聊一聊建筑师是如何着手做设计的。他们并不是像我们想的那样去凹造型，而是需要先处理整个区域的关系，找出需要解决的核心问题，从而列出解答问题的优先级。从古希腊到文艺复兴再到当代，建筑师们都是用一系列“模数”来处理空间的关系，这些比例关系也奠定了我们对美的认知。P.S.这期封面是建筑小哥哥和老公王滑雪的照片，老婆王负责照相。其实，建筑师平时的主要工作是跟甲方、结构工程师、设备工程师以及施工团队互撕，所以我们这期节目本来是要打破对建筑的粉红梦，结果录着录着，又变成造梦了。。。

这期我们请来一起滑雪的建筑小哥哥吴佶，给大家聊一聊建筑作为一种美学体验，如何处理人和空间的关系？巴黎美院和德国包豪斯的建筑教育有什么不同？巴洛克除了繁复精致的雕塑艺术，还创造了什么样形式语言来表达流动的空间？中国的文人园林与古希腊、古罗马建筑最大的差异是什么？建筑师拿到一个项目后，会怎么着手开始处理？P.S.愉快地滑了一段时间雪，短期内没有画油画的心情。大家终于不用被我的油画辣眼睛，可以跟着我们的镜头，愉快地欣赏阿尔卑斯Garmisch-Classic雪场的景色了

这一期我们依然请主攻软件专利的毕兰小姐姐，给我们讲讲什么样的软件可以申请专利？软件专利和传统的机械类专利有什么不一样？软件专利和产品之间是个什么关系？什么样的软件专利可以成为法律武器破除别人的侵权行为？P.S.告别两周边工作变休假的圣诞假期，我们终于从雪场回来了，暂别这个雪季，总算有力气上传节目了。。。真的。。。连最后一幅油画习作都拿出来了。下一期，我们只能用Zugspitze雪场的照片做封面了。。。

这一期我们依然请链圈小哥哥刘飞，给我们讲讲他在wework租办公空间工作的体验，聊一聊为什么开放性对于创新来说如此重要？为什么我们传统以销售为主导、只注重埋头干活的工作方式，难以应对当前的时代？为什么充分沟通看起来费时费力，但却成为跨国企业跨文化管理中的重中之重？

这期我们又请来链圈小哥哥，让他给我们解释一下，什么是区块链技术？为什么区块链技术背后的数学与密码学知识可以给我们带来共识基础？为什么基于这些共识，我们可以根据场景开发出一系列币圈和链圈的应用产品，从而为人类社会带来新的信用制度。当然，很多骗术也披着区块链外衣，大家投资需谨慎。P.S.这张小猫放上来后，真的需要再画新了。。。

这期，毕兰小姐姐继续从专利审查的角度，给我们讲讲专利的通用知识。专利审查员的水平越强，他/她检索的能力就越强，给出的意见就越给力，那么授权的专利也就越稳定。如若不然，被授权的专利也会被人攻击，难以真正能够成为企业保护自己研发的武器。另外，专利也分实用新型和发明专利，前者不需要检索，申请即可得，那么两者的保护范围也相差巨大。下节课，毕兰小姐姐就要结合自己做的软件专利，给大家讲讲案例了。

这一期我们请来了一位通过高中生物竞赛保送上大学、且从生物圈转战链圈的小哥哥。让他来聊聊自己变换赛道的学习方法。最好的学习不是单纯地学习知识，而是需要像快速迭代的产品一样，通过与周围进行交互，而校验自己所学习到的知识。往往，我们在工作中，总是觉得做事情是第一位的，而忽略了沟通，往往觉得沟通会降低效率。然而，沟通才能让避免每个节点走弯路，进而造成全节点的效率损失。p.s.最近太忙了，没有新画油画，只能从库存里巴拉巴拉了，大家凑合看吧。。。

从阿尔兹海默到帕金森，这期我们依然是和做神经研究的田“院士”一起聊聊他的神经研究。当我们的研究进入分子层面，研究细胞之间的信号传递，研究蛋白沉淀，磷酸化，研究细胞器内的清理机制，再研究他们和病症表征之间关系的时候，人体就是一个宇宙，有太多的未解之谜等待我们去研究。P.S.希望这期封面的天鹅油画，大家会喜欢。。。最近腰不太好，画到水面部分的时候，就坐不住了，画得比较粗糙。。。

我们请慕尼黑的专利律师小姐姐，来给大家普及专利知识。

我们请神经科学的田“院士”，来跟我们一起聊聊阿尔兹海默症是什么？为什么我们过去17年都没有新药通过审批？我们的神经在过了身体巅峰期后，就开始走向衰退。等我们过了80岁，有一半的概率会遭遇阿尔兹海默症。虽然基因不能改变，但是我么可以通过改变生活习惯减缓病程，比如说终身学习，比如说多听听我们的节目，保持逻辑思考。（封面配图是我自己画的。。。）

如果把数据当做隐私，那么在欧盟，它就属于GDPR（数据保护法）的监管范畴；如果当成商品，那么就在竞争法（反垄断）的监管之下。互联网巨头通过给消费者开放的免费服务进而获取的数据支配地位，从而在广告、付费服务等多边市场获得垄断利润。数字经济很大程度上也是平台经济，我们应该如何界定消费者福利？如何界定企业对支配地位的滥用？目前，法理基础相对薄弱，法律框架和工具显得颇为尴尬。

很多时候，我们的大脑期待的是玄幻的故事，以满足我们的想象，而并非期待走进科学。这便给披着科技名词外衣的骗术提供了土壤

当代科学研究已经远远脱离公众的认知范畴，而公众在快餐文化的影响下，已没有足够的意愿去理解奖项背后的科学语境。因此，诺贝尔奖在大众传播的语境中，往往变得庸俗。这依然是一期在湖面边划船边录制的节目，大家可以听到周期性的划水声。

21岁的《走近科学》播完最后一期，安静地落下帷幕。我们拾起它的接力棒，在这个诺贝尔奖的季节，开启自由散漫的科普之旅。在我们看来，科普不单单是给大家普及科学知识，更重要的是科学的方法和我们追求科学态度，最后回归我们活着的意义。到底如何打开科普，让我们从交给“量子波动速度法”的智商税开始。

铁面无情维大妈，即，欧盟竞争专员Margrethe Vestager，是硅谷数据垄断者的大克星。在我们细嚼数字经济与当前欧盟竞争法（亦称反垄断法）之间冲突之前，先来吃一吃欧盟罚谷歌的三个瓜。

这是一个认真扯淡的公开课系列。上一次讲了反垄断法（又称竞争法）三板斧中的反合谋与反滥用市场支配地位，这一节普法小姐姐跟我们聊一聊监管者在兼并购交易发生前的审查行为。特别是针对科技企业，欧盟与欧盟成员国政府的态度。脸书收购What's Up一案，甚至催得德国政府修改竞争法，来来来，让我们来好好的八一八

普法小姐姐在参加“走近科学”录制的时候，强烈建议要做“今日说法”系列。故而，跟普法小姐姐与Lobby小姐姐一起聊聊反垄断法。这是第一期节目，聊聊执法者在欧盟《竞争法》框架下，如何界定垄断行为？他们有哪些工具？这是一个综合法学、经济学与lobby实践的节目，探讨市场运行与政府监管背后的自然规律与价值观。

双马会系列，终于播到最后一集了。从他们抛出来的教育话题继续延展，聊聊未来我们提高大脑接受知识效率的可能性

关于马云和马斯克的对话，一共录了四期，陆陆续续上传到第三期。大家稍安勿躁，很快就能结束这个话题，请做反垄断法的小姐姐跟大家今日说法了。。。

中秋放福利：加更！这是听完马云和马斯克对话后的第2/4个节目，聊一聊人类的仰望星空和脚踏实地

看完马云和马斯克在世界人工智能大会上如此尬的对话，我们忍不住聊一聊科学史观

NC宇宙多了一个男声，他是谁？