Podcast Vida de Exito

El mensaje inspirador de Lorenzo Mendoza que se volvió viral Lorenzo Mendoza: Yo estoy con aquellos que no pueden irse para ningún lado / Foto: Archivo Lorenzo Mendoza: Yo estoy con aquellos que no pueden irse para ningún lado / Foto: Archivo Lorenzo Mendoza señala que Venezuela es un país que tiene mucho más ofrecer que cualquier otro país en el mundo, con una visión optimista habrá un mejor futuro para todo los venezolanos Enviar por mail Imprimir Rectificar El NACIONAL WEB 19 de abril 2015 - 06:45 pm El presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza ofreció esta semana un discurso con un mensaje esperanzador, y aunque está dirigido a sus trabajadores, se publicó para todas aquellas personas que decidieron guardar su vida en una maleta y tomar rumbo a otras latitudes, y también para quienes no. Su mensaje es sencillo, pero en estos tiempos de crisis, es sin duda inspirador y sirve de reflexión para quienes han decidido marcharse del país. Lorenzo Mendoza Yo no voy a hablar de política porque no me gusta hablar de política. No lo voy a hacer. No permito que ninguno de los que está aquí lo haga; le pido a los que quieren hacerlo en las instalaciones que no lo hagan. Aquí venimos a trabajar todos. Y yo sí practico lo que digo. Aquí venimos a trabajar y no a hablar sobre esos temas. Sobre mi mensaje inspirador. Aquí todos somos necesarios, pero nadie es indispensable. Yo respeto a la gente que tiene la oportunidad de irse porque cree que su condición personal le dice “me voy a donde quiera, Colombia, Panamá”, a donde sea, a donde quiera irse. Esa es su decisión. No la comparto pero la respeto. Pero aquí 30 millones de venezolanos no podemos irnos para Panamá, ni podemos irnos para Colombia. Aquí hay mucha gente que no puede irse para ningún lado y yo estoy con ellos. Yo estoy con la gente que no puede irse para ningún lado. Si no que, básicamente, como empresa venezolana, tienen que trabajar, tienen que producir, tienen que, de alguna forma, lograr mejorar. ¿Qué le digo yo a las personas que se van? Porque se va talento, pero por cada persona que se va hay miles que quieren entrar. Aquí se va un grupo de personas que me duelen, porque no me gusta que ningún trabajador se vaya de aquí. Pero quien se va es porque toma su decisión, pero siempre hay alguien que lo va a sustituir. Esa es la vida. Yo también: yo no estoy aquí mañana y alguien me va a sustituir, y lo hará mejor que yo. Lo primero que quiero decir es que el país, de alguna forma, para algunas personas quizás tienen la oportunidad de emigrar pero la inmensa mayoría no tienen la oportunidad de poder migrar, si es que lo ven como una oportunidad. En lo personal mucha gente me ha dicho “¿qué haces en Venezuela? ¿Por qué carajo sigues en Venezuela?”. Porque este es mi país y esto es lo que me apasiona. Esta es mi responsabilidad, esto es en lo que yo creo, esto es lo que me gusta y esto de alguna forma es lo que hago porque me toca hacerlo y es mi responsabilidad. Así me criaron en mi casa, así me dieron la responsabilidad y así me gané las oportunidades para mí y para mi familia. Y en función de eso estoy aquí. Pudiera estar en otro lugar, pero yo estoy luchando por que todo los que estamos aquí, sigamos de alguna forma mejorando y siendo útil para Venezuela y generando empleo productivo. Mi mensaje de esperanza a la juventud, es que este país tiene mucho más que ofrecernos que cualquier país fuera, como persona que emigras, lo segundo que quiero decir, es que de alguna manera es muy importante que tú mismo analices tu realidad y tu contexto personal, y ya tomes tu decisión. Dentro de este grupo empresarial hay futuro, hay un planteamiento de seguir pensando hacia adelante, de seguir trabajando y seguir produciendo, y generando oportunidades, quienes quieren estar aquí bienvenidos, quienes no, lo lamento pero vendrán otros. Quisiera que todos los que estemos aquí se jubilen aquí. Y tengan su vida y su carrera exitosa que de bienestar para ustedes y su familia, aquí vamos a seguir remando en la dirección correcta. En 74 años este grupo empresarial ha vivido distintas etapas, aquí estamos y aquí vamos a seguir. Mi mensaje de optimismo a todos, es que como venezolanos, tenemos que ocuparnos, no ser indiferentes, pensemos como pensemos, tengamos los afectos que tengamos, creamos en lo que creamos, tenemos que ocuparnos porque los venezolanos tenemos derechos y deberes. Cumplamos nuestros deberes y exijamos nuestros derechos, si eso lo hacemos Venezuela va a ser mejor independientemente de cómo pensemos. Así que, lo que puedo ofrecer como una visión optimista y decirle a muchos que están pensados en irse o los que tengan esa oportunidad, evalúen esa oportunidad, porque están cambiando unos problemas por otros. Eso es todo lo que puedo decir, aquí hay futuro y Venezuela los necesita a todos. Gracias.

Claves para envejecer mejor En Argentina para armar, la psicóloga Pilar Sordo y Bernardo Stamateas explicaron como perder el miedo al paso del tiempo. Claves para envejecer mejor Entre el crecimiento de las expectativas de vida y las presiones sociales, los invitados al programa Argentina para armar comentaron cuales son las claves para no sufrir los cambios de edad. “Los argentinos son los latinoamericános más obsesionados con el paso del tiempo. Tienen una locura por la flacura”, según una de las conclusiones del estudio de la psicóloga Pilar Sordo. “La vejez tiene mala prensa en nuestra sociedad”, dice Stamateas. Uno de los secretos, para el autor, son los proyectos. “Cuando uno pierde los proyectos o los sueños, se limita a ver como la vida pasa. Los sueños es lo que nos empuja para adelante. Hay que ponernos delante zanahorias o llenarnos de proyectos”. Pilar Sordo, autora de “No quiero envejecer” explica que una de las claves es que las personas deberían envejecer en lugares en los que necesiten lo menos posible. “Las ciudades como Buenos Aires te hacen sentir, desde que despertás, que te faltan cosas. Te falta belleza, te falta un televisor curvo, te falta HD, te falta ropa, etc”, señaló. http://tn.com.ar/sociedad/claves-para-envejecer-mejor_559946

PROGRAMA TV CMT CANAL 51 ANIMADOR JUAN MANUEL (FULL CHOLA) 1998 AL COMITE DE AMIGOS DEL DR HUMBERTO FERNANDEZ MORAN Humberto Fernández-Morán Villalobos (Maracaibo, estado Zulia, Venezuela, 18 de febrero de 1924 - Estocolmo, Suecia, 17 de marzo de 1999), fue un médico y reconocido científico venezolano en el campo de las ciencias físicas y biológicas que recibió en 1967 el premio John Scott por su invento, el bisturí de diamante. Contribuyó además al Humberto Fernández-Morán 2 desarrollo del microscopio electrónico y fue la primera persona en introducir el concepto de crioultramicrotomía. Trabajó en el área de criosmicroscopía electrónica, en el uso de lentes superconductores y helio líquido en los microscopios electrónicos. Ayudó en la mejora de los ultramicrotomos. Fernández-Morán fue el fundador del Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales (IVNIC), precursor del actual Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Fue Ministro de Educación al final del gobierno de Marcos Pérez Jiménez, por lo cual se vio forzado a salir de Venezuela en 1958 perseguido por el nuevo gobierno instaurado donde sus aportes científicos fueron vetados. Durante su exilio se desempeñó como docente investigador de la Universidad de Chicago y fue uno de los científicos que aportó más al desarrollo del proyecto de la NASA en el programa Apolo. Estudió medicina en la Universidad de Múnich donde se graduó summa cum laude en 1944. Se casó con Anna Browallius (de nacionalidad sueca), con la cual tuvo dos hijas: Brígida Elena y Verónica. Fernández-Morán era políglota, pues hablaba fluidamente español, inglés, sueco, francés y alemán. Fernández-morán falleció en Estocolmo, producto de un aneurisma cerebral. El cuerpo del Dr. Humberto Fernández-Morán fue quemado y sus cenizas reposan en el cementerio El Cuadrado en su ciudad natal, Maracaibo. Infancia y juventud Humberto Fernández-Morán nace en Maracaibo en el hospital de especialidades pediátricas, el 18 de febrero de 1924. Sus padres fueron Luis Fernández-Morán y Elena Villalobos. Humberto cursa sus estudios primarios en Maracaibo pero solo en parte. Dado que en 1936 con apenas 12 años, tiene que partir al exilio con sus padres y sus hermanos, (Tito, Ofelia y Alfonso) a Nueva York debido a las diferencias políticas que tenía su padre con el entonces presidente del Estado Zulia; Vincencio Pérez Soto. Posteriormente poco después de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, Fernández-Morán vuelve a Venezuela y continúa sus estudios de bachillerato en el Colegio Alemán de Maracaibo. En 1937 cuando no había concluido la secundaria es enviado a Alemania por su padre y por recomendación del director del colegio por sus altas aptitudes académicas. Estudios Humberto Fernández-Morán recibió un B.A. (título de grado) en el instituto Schulgemeinde del distrito de Schwandorf de Baviera y luego fue enviado a la edad de 16 años a estudiar Medicina en la Universidad de Múnich de la Alemania hitleriana. Comienza sus estudios poco después del inicio de la Segunda guerra mundial, su padre trata de convencerlo de que se devolviera a Venezuela, pero se rehúsa a hacerlo. Se gradúa de médico cirujano y doctor en ciencias médicas en 1944. A los 8 meses de haberse graduado regresa a Venezuela pero no logra ejercer su profesión por ser menor de edad. Revalida su titulo en la Universidad Central de Venezuela (UCV) y ejerce por un corto periodo de tiempo en el hospital psiquiátrico de Maracaibo y dando clases de biofísica en la UCV durante 3 meses. Posteriormente realizó un internado en neurología y neuropatologia en la Universidad George Washington desde 1945 a 1946. Desde 1946 hasta 1948 hizo una residencia de neurocirugía en el Hospital Serafimer en Estocolmo con el neurocirujano Herbert Olivecrona, mientras trabajaba como investigador en el área de Microscopía electrónica de 1947 a 1949 en el Instituto Nobel de Física y luego por tres años (1948-1951) en el Instituto de Investigación Celular y Genética, parte del Karolinska Institutet en Estocolmo. En 1951 recibió una maestría en biología celular y el año siguiente su doctorado en biofísica de la Universidad de Estocolmo. Academia En el año 1954, Fernández-Morán decide retornar a Caracas y después de conversar con el presidente Marcos Pérez Jiménez sobre la necesidad de contar con un centro de investigación de alto nivel—al estilo norteamericano o europeo— obtiene el apoyo gubernamental para fundar el Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales (IVNIC),[1] dándole una magnífica ubicación geográfica en la cumbre de una montaña llamada Altos de Pipe (estado Miranda). Allí se creó la Biblioteca Científica de Latinoamérica, se instaló el primer reactor nuclear de Humberto Fernández-Morán 3 Latinoamérica y el primer centro científico tecnológico del continente. La creación del IVNIC costó 50 millones de dólares, amparada por las riquezas petroleras del país y del interés del general Pérez Jiménez de llevar a Venezuela a la vanguardia tecnológica y el desarrollo al nivel de los países del primer mundo. La propuesta de Fernández-Morán partió de la idea de incorporar los más recientes avances en microscopia electrónica al estudio del cerebro. Desde su inauguración en diciembre de 1954, Fernández-Morán dirigió el IVNIC hasta 1958. El 6 de junio de 1955 creó la cátedra de Biofísica de la Universidad Central de Venezuela. El 13 de enero de 1958,[2] el entonces presidente Pérez Jiménez removió al General Néstor Prato Chacón como Ministro de Educación para nombrarlo Jefe del Estado Mayor, y en su puesto nombró a Fernández-Morán, el hombre de mayor prestigio científico del país en su época. Fernández-Morán sólo duró 9 días en su puesto como Ministro de Educación al ser derrocado Pérez Jiménez. Con la caída del dictador, a Fernández-Moran el nuevo gobierno lo obligó a exiliarse en Estados Unidos para no volver a Venezuela en forma permanente. A partir de 1959, el IVNIC se convirtió en el actual Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) y el gobierno democrático vetó sus investigaciones que fueron bien recibidas por en Estados Unidos y Europa. En Boston fue contratado por el Hospital General de Massachusetts como asistente de biofísica del servicio de neurología hasta el año 1962. Durante esos 4 años en el hospital estadounidense dio charlas y discursos en el departamento de Biología del Instituto Tecnológico de Massachusetts. Fue igualmente investigador asociado de la Universidad de Harvard. En 1962, Fernández-Morán fue contratado como profesor del Departamento de Biofísica de la Universidad de Chicago.[3] donde concibió y desarrolló el ultramicroscopio electrónico de alta resolución, en esa universidad recibe la distinción de profesor vitalicio. Igualmente impartió clases en diferentes universidades, como el Instituto Tecnológico de Massachusetts y la Universidad de Estocolmo. En Estados Unidos por sus contribuciones a la ciencia se le propuso ser nominado para el Premio Nobel, pero decide rechazar la proposición porque para ser nominado tenía que aceptar también la ciudadanía norteamericana. El Dr. Humberto Fernández-Morán (Izq) y el Prof. Eduardo Gónzalez (Der) en la Escuela Básica Estadal "Humberto Fernández-Morán" en Maracaibo. Investigaciones científicas En 1955 patenta el cuchillo de diamante y en 1959 contribuyó al uso de la criofijación y técnicas de preparación de baja temperatura usando helio II, aplicándolas al estudio de la ultraestructura de tejidos. Asimismo, hizo importantes contribuciones al conocimiento de la estructura del nervio. En 1960 propuso por vez primera observar directamente muestras hidratadas congeladas (frozen-hydrated), construyendo el primer crio-microscopio electrónico y el primer crio-portamuestra, con lo que introduce el concepto de crio-microscopía electrónica siendo considerado por la Universidad de Harvard en la lista de los 100 estudiosos que más aportaron al desarrollo científico del siglo pasado. En 1970 es contratado por la NASA para trabajar en el proyecto Apolo en el campo del análisis físico-químico de las rocas lunares. El Dr. Morán expone en el I Congreso Venezolano y Latinoamericano de Neurociencias (Maracaibo 1979) los avances sobre las investigaciones sobre la organización molecular de membranas celulares analizadas con la técnica propuesta. En 1998 el IVIC crea el Centro de Biología Estructural Humberto Fernández-Morán con el objetivo de interpretar los fenómenos biológicos a un nivel molecular mediante un amplio rango de estudios de la estructura de proteínas, ácidos nucleicos, membranas, organelos y virus utilizando técnicas como la crio-microscopia electrónica, el procesamiento digital de imágenes, la resonancia magnética nuclear, la difracción de rayos-X de pequeño ángulo y la cristalografía de rayos-X. Condecoraciones • Título de caballero de la Orden de la Estrella Polar, conferida por el rey de Suecia. • Medalla Claude Bernard, entregada por la universidad de Montreal. • Premio medico del año, otorgado por la universidad de Cambridge. • Premio John Scott • Reconocimiento especial entregado por la NASA con motivo del X aniversario del programa Apolo.

Humberto Fernández-Morán Villalobos (Maracaibo, estado Zulia, Venezuela, 18 de febrero de 1924 - Estocolmo, Suecia, 17 de marzo de 1999), fue un médico y reconocido científico venezolano en el campo de las ciencias físicas y biológicas que recibió en 1967 el premio John Scott por su invento, el bisturí de diamante. Contribuyó además al Humberto Fernández-Morán 2 desarrollo del microscopio electrónico y fue la primera persona en introducir el concepto de crioultramicrotomía. Trabajó en el área de criosmicroscopía electrónica, en el uso de lentes superconductores y helio líquido en los microscopios electrónicos. Ayudó en la mejora de los ultramicrotomos. Fernández-Morán fue el fundador del Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales (IVNIC), precursor del actual Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Fue Ministro de Educación al final del gobierno de Marcos Pérez Jiménez, por lo cual se vio forzado a salir de Venezuela en 1958 perseguido por el nuevo gobierno instaurado donde sus aportes científicos fueron vetados. Durante su exilio se desempeñó como docente investigador de la Universidad de Chicago y fue uno de los científicos que aportó más al desarrollo del proyecto de la NASA en el programa Apolo. Estudió medicina en la Universidad de Múnich donde se graduó summa cum laude en 1944. Se casó con Anna Browallius (de nacionalidad sueca), con la cual tuvo dos hijas: Brígida Elena y Verónica. Fernández-Morán era políglota, pues hablaba fluidamente español, inglés, sueco, francés y alemán. Fernández-morán falleció en Estocolmo, producto de un aneurisma cerebral. El cuerpo del Dr. Humberto Fernández-Morán fue quemado y sus cenizas reposan en el cementerio El Cuadrado en su ciudad natal, Maracaibo. Infancia y juventud Humberto Fernández-Morán nace en Maracaibo en el hospital de especialidades pediátricas, el 18 de febrero de 1924. Sus padres fueron Luis Fernández-Morán y Elena Villalobos. Humberto cursa sus estudios primarios en Maracaibo pero solo en parte. Dado que en 1936 con apenas 12 años, tiene que partir al exilio con sus padres y sus hermanos, (Tito, Ofelia y Alfonso) a Nueva York debido a las diferencias políticas que tenía su padre con el entonces presidente del Estado Zulia; Vincencio Pérez Soto. Posteriormente poco después de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, Fernández-Morán vuelve a Venezuela y continúa sus estudios de bachillerato en el Colegio Alemán de Maracaibo. En 1937 cuando no había concluido la secundaria es enviado a Alemania por su padre y por recomendación del director del colegio por sus altas aptitudes académicas. Estudios Humberto Fernández-Morán recibió un B.A. (título de grado) en el instituto Schulgemeinde del distrito de Schwandorf de Baviera y luego fue enviado a la edad de 16 años a estudiar Medicina en la Universidad de Múnich de la Alemania hitleriana. Comienza sus estudios poco después del inicio de la Segunda guerra mundial, su padre trata de convencerlo de que se devolviera a Venezuela, pero se rehúsa a hacerlo. Se gradúa de médico cirujano y doctor en ciencias médicas en 1944. A los 8 meses de haberse graduado regresa a Venezuela pero no logra ejercer su profesión por ser menor de edad. Revalida su titulo en la Universidad Central de Venezuela (UCV) y ejerce por un corto periodo de tiempo en el hospital psiquiátrico de Maracaibo y dando clases de biofísica en la UCV durante 3 meses. Posteriormente realizó un internado en neurología y neuropatologia en la Universidad George Washington desde 1945 a 1946. Desde 1946 hasta 1948 hizo una residencia de neurocirugía en el Hospital Serafimer en Estocolmo con el neurocirujano Herbert Olivecrona, mientras trabajaba como investigador en el área de Microscopía electrónica de 1947 a 1949 en el Instituto Nobel de Física y luego por tres años (1948-1951) en el Instituto de Investigación Celular y Genética, parte del Karolinska Institutet en Estocolmo. En 1951 recibió una maestría en biología celular y el año siguiente su doctorado en biofísica de la Universidad de Estocolmo. Academia En el año 1954, Fernández-Morán decide retornar a Caracas y después de conversar con el presidente Marcos Pérez Jiménez sobre la necesidad de contar con un centro de investigación de alto nivel—al estilo norteamericano o europeo— obtiene el apoyo gubernamental para fundar el Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales (IVNIC),[1] dándole una magnífica ubicación geográfica en la cumbre de una montaña llamada Altos de Pipe (estado Miranda). Allí se creó la Biblioteca Científica de Latinoamérica, se instaló el primer reactor nuclear de Humberto Fernández-Morán 3 Latinoamérica y el primer centro científico tecnológico del continente. La creación del IVNIC costó 50 millones de dólares, amparada por las riquezas petroleras del país y del interés del general Pérez Jiménez de llevar a Venezuela a la vanguardia tecnológica y el desarrollo al nivel de los países del primer mundo. La propuesta de Fernández-Morán partió de la idea de incorporar los más recientes avances en microscopia electrónica al estudio del cerebro. Desde su inauguración en diciembre de 1954, Fernández-Morán dirigió el IVNIC hasta 1958. El 6 de junio de 1955 creó la cátedra de Biofísica de la Universidad Central de Venezuela. El 13 de enero de 1958,[2] el entonces presidente Pérez Jiménez removió al General Néstor Prato Chacón como Ministro de Educación para nombrarlo Jefe del Estado Mayor, y en su puesto nombró a Fernández-Morán, el hombre de mayor prestigio científico del país en su época. Fernández-Morán sólo duró 9 días en su puesto como Ministro de Educación al ser derrocado Pérez Jiménez. Con la caída del dictador, a Fernández-Moran el nuevo gobierno lo obligó a exiliarse en Estados Unidos para no volver a Venezuela en forma permanente. A partir de 1959, el IVNIC se convirtió en el actual Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) y el gobierno democrático vetó sus investigaciones que fueron bien recibidas por en Estados Unidos y Europa. En Boston fue contratado por el Hospital General de Massachusetts como asistente de biofísica del servicio de neurología hasta el año 1962. Durante esos 4 años en el hospital estadounidense dio charlas y discursos en el departamento de Biología del Instituto Tecnológico de Massachusetts. Fue igualmente investigador asociado de la Universidad de Harvard. En 1962, Fernández-Morán fue contratado como profesor del Departamento de Biofísica de la Universidad de Chicago.[3] donde concibió y desarrolló el ultramicroscopio electrónico de alta resolución, en esa universidad recibe la distinción de profesor vitalicio. Igualmente impartió clases en diferentes universidades, como el Instituto Tecnológico de Massachusetts y la Universidad de Estocolmo. En Estados Unidos por sus contribuciones a la ciencia se le propuso ser nominado para el Premio Nobel, pero decide rechazar la proposición porque para ser nominado tenía que aceptar también la ciudadanía norteamericana. El Dr. Humberto Fernández-Morán (Izq) y el Prof. Eduardo Gónzalez (Der) en la Escuela Básica Estadal "Humberto Fernández-Morán" en Maracaibo. Investigaciones científicas En 1955 patenta el cuchillo de diamante y en 1959 contribuyó al uso de la criofijación y técnicas de preparación de baja temperatura usando helio II, aplicándolas al estudio de la ultraestructura de tejidos. Asimismo, hizo importantes contribuciones al conocimiento de la estructura del nervio. En 1960 propuso por vez primera observar directamente muestras hidratadas congeladas (frozen-hydrated), construyendo el primer crio-microscopio electrónico y el primer crio-portamuestra, con lo que introduce el concepto de crio-microscopía electrónica siendo considerado por la Universidad de Harvard en la lista de los 100 estudiosos que más aportaron al desarrollo científico del siglo pasado. En 1970 es contratado por la NASA para trabajar en el proyecto Apolo en el campo del análisis físico-químico de las rocas lunares. El Dr. Morán expone en el I Congreso Venezolano y Latinoamericano de Neurociencias (Maracaibo 1979) los avances sobre las investigaciones sobre la organización molecular de membranas celulares analizadas con la técnica propuesta. En 1998 el IVIC crea el Centro de Biología Estructural Humberto Fernández-Morán con el objetivo de interpretar los fenómenos biológicos a un nivel molecular mediante un amplio rango de estudios de la estructura de proteínas, ácidos nucleicos, membranas, organelos y virus utilizando técnicas como la crio-microscopia electrónica, el procesamiento digital de imágenes, la resonancia magnética nuclear, la difracción de rayos-X de pequeño ángulo y la cristalografía de rayos-X. Condecoraciones • Título de caballero de la Orden de la Estrella Polar, conferida por el rey de Suecia. • Medalla Claude Bernard, entregada por la universidad de Montreal. • Premio medico del año, otorgado por la universidad de Cambridge. • Premio John Scott • Reconocimiento especial entregado por la NASA con motivo del X aniversario del programa Apolo.

Entrevista con Jorge Bucay, psicoterapeuta y escritor argentino Jorge Bucay, destacado psicoterapeuta y psicodramaturgo argentino de la actualidad, nació en un barrio pobre en la ciudad de Buenos Aires. Nunca olvida sus raíces y una de las cosas que enseña a la gente es aprender a ser feliz con lo poco que pueda poseer. Sobre la esencia de la felicidad humana en el mundo del consumismo, sobre lo bueno y lo malo del progreso tecnológico, sobre las lecciones que aprendemos de nuestra pareja nos habla Jorge Bucay, en Entrevista con RT.

El multifacético Luis Chataing, a través de su programa "De Nuevo En la Mañana" le respondió al presidente Nicolás Maduro tras fuertes declaraciones sobre su salida del aire del canal Televen. Chataing expresó que el propio hijo de Nicolás Maduro habría visitado al locutor en dos oportunidades, como fanático del programa, quien asegura haber sostenido una conversación amena. "Recibí una llamada del equipo de trabajo del hijo de Maduro cuando sufrí la caída en Barquisimeto, estaba preocupado por mi salud". Sobre las declaraciones de los "canales donde fue botado", Chataing, expresó que sus salidas se deben a tomas de decisiones personales. De igual forma, el locutor venezolano se burló sobre el comentario de que Maduro veía su programa y que este decía chistes malos. Aquí te dejamos la contundente respuesta de Chataing al mandatario nacional:

Especiales Pirry ' presentó varias historias que mostraron cómo los bancos se han convertido en el martirio de muchos. Una de estas historias, es la de Sandra Salazar, una mujer quien incautamente vio los créditos como una solución para mejorar su calidad de vida, pero que ahora está tratando de sobrellevar el lío fiscal, sin tener ninguna piedad de las entidades bancarias de las que es usuaria. Por su parte, María Mercedes Cuellar, Presidente de Asobancaria, explicó la posición de los bancos respecto a los costos de sus servicios y el Superintendente Financiero, Gerardo Hernández, habló sobre las responsabilidades que tienen los bancos a la hora de otorgar un crédito y del usuario a la hora de recibirlo.

Alimentación alcalina y ácida. La Acidosis causa Cáncer Una alimentación alcalina, abundante en alimentos alcalinos tenderá a revertir problemas de salud creados por una excesiva acidez. Sabemos hoy que las enfermedades degenerativas, en gran parte son originadas por una falta de alcali y un ensuciamiento general del líquido intersticial. Por ello la propuesta es un aumento drástico inicialmente de los alimentos alcalinos. Normalmente esto lleva a las personas a un mejora general de síntomas y a tender a su peso ideal. http://www.doctormacedo.com/

Humor Inteligente: Este programa casi le quita el puesto al Locutor Toño Esquinca. Gobiernos y fútbol. El conocido conductor de radio dijo durante la emisión “Toño Esquinca y la Muchedumbre” que existía una coincidencia entre la fecha que se eligió para discutir la reforma energética en el Senado y el inicio del Mundial de Futbol. De acuerdo con los comentarios de los radioescuchas, tras dar su opinión comenzó una canción, que después fue interrumpida por Esquinca, y anuncio que su programa radiofónico terminaría en ese momento. Minutos más tarde, el locutor regresó al aire y dijo que este miércoles leerá una carta para hablar sobre el asunto.

SINOPSIS: Muchos de los productos que utilizamos a diario contienen sustancias químicas que podrían afectar nuestra salud, este es el caso del Bisfenol A, un compuesto que se encuentra en algunos plásticos y que ha generado una gran controversia en el mundo científico. Este compuesto forma parte de los dispositivos médicos, electrónicos e incluso de las latas de conserva y numerosos estudios lo asocian con enfermedades de origen hormonal, infertilidad, obesidad o cáncer. Algunos científicos, como el catedrático en medicina Nicolás Olea, sostienen que hay suficientes evidencias como para que el Bisfenol A se prohíba de los envases alimentarios. Por ello, un equipo del Escarabajo Verde realiza una compra en un supermercado y la lleva al laboratorio del Hospital San Cecilio de Granada. Allí, el Doctor Olea y su grupo de investigadores analizará su contenido y descubriremos si los productos comprados contienen esta sustancia. Por su parte, la industria lanza un mensaje tranquilizador y asegura que no existe riesgo alguno para el ser humano en contacto con estas sustancias. En el documental, la Federación Empresarial de la Industria Química Española, FEIQUE, afirma que el uso seguro de los productos químicos es su prioridad aunque añade que se necesitan más estudios basados en rigurosos protocolos para decidir qué compuestos perjudican al hombre. Ante tal disparidad de opiniones, las instituciones europeas están teniendo un gran trabajo a la hora de definir y regular en los próximos meses cuáles son las sustancias químicas que atacan el sistema hormonal. Para introducirnos más en esta lucha entre industria, científicos y políticos, nos pondremos en contacto con Chris Schlyter, vicepresidente de la comisión de medio ambiente, salud pública y seguridad alimentaria del Parlamento Europeo. Mientras la Comisión Europea decide cómo regular estos disruptores endocrinos, Francia se ha adelantado y ha prohibido ya el Bisfenol A en cualquier envase alimentario. Esta legislación ha sido aplaudida por la Fundación Vivo Sano, entidad que actualmente pretende alcanzar algo similar en nuestro país. Carlos de Prada, periodista ambiental de la fundación, intenta modificar la ley española respecto a estas sustancias químicas. El equipo de este reportaje le sigueá durante encuentros con diputados del PP y del PSOE para ver si lo consigue. Emitido en el programa "El escarabajo verde", de La 2 TVE, el 1 de noviembre de 2013. FICHA TÉCNICA Título: Mejor no saber Un documental de Dunia Ramiro y Eduardo Laplaza Imagen y sonido: Roberto Monseco, Cristian Marín y Jordi Sánchez Montaje: Guillem Durantes Ambientación musical: Jaume Albert Sonorización: Xavier Baqué

Carlos Kasuga Empresario mexicano hijo de padres japoneses, Preside los Consejo Directivos de la empresa " Distribuidora Kay", "Yakult" y "K Line" de México Kasuga, un empresario mexicano, hijo de padres japoneses es Contador Público graduado en la Escuela bancaria comercial. Actualmente se desempeña como Industrial. Preside el Consejo Directivo de Distribuidora Kay, empresa dedicada a la manufactura de juguetes inflables. Preside además el Consejo Directivo de la empresa "Yakult", compañía que elabora productos lácteos fermentados, y dirige "K Line" de México, firma de transporte marítimo. Como parte de sus actividades socio-culturales, Carlos Kasuga preside el Consejo de la Fundación Grupo Alimentaria y el Instituto Internacional de Ciencias de la Vida (Asociación civil que opera en México).

LOS HIJOS DE LOS DÍAS - EDUARDO GALEANO "Y los días se echaron a caminar. Y ellos, los días, nos hicieron. Y así fuimos nacidos nosotros, los hijos de los días, los averiguadores, los buscadores de la vida". Eduardo Galeano. Eduardo Galeano presentó su libro " Los hijos de los días" en la 38ª Feria Internacional del Libro de Buenos Aires en el año 2012. Este libro intenta sobretodo difundir hechos pocos conocidos o desconocidos para iluminar un poquito mejor la realidad que nos llega enmascarada Los hijos de los días reúne 366 historias, una para cada día del año. En ellas, Galeano capta instantáneas que reflejan la vida de hombres y mujeres célebres o anónimos. Hechos sorprendentes o curiosos, situados en diversas épocas y lugares, que muestran las fragilidades de personajes conocidos y la grandeza de los ignorados. La obra se convierte así en un calendario originalísimo, capaz de revelar todo lo que esconde la sucesión previsible de los días. El ensayista uruguayo conocido por su clásico libro "Las venas abiertas de América Latina",volvía después de una década a la Feria del Libro de Buenos Aires y esta vez lo hacía para presentar su nuevo libro titulado Los hijos de los días, un conjunto de ensayos dividido en 366 partes, uno por cada día del año. Fue ovacionado tantas veces durante su presentación que daba la impresión que estábamos en un acto meramente político. Aunque en realidad, para el público que colmó el auditorio José Hernández de la Feria del Libro de Buenos Aires, el uruguayo Eduardo Galeano decía verdades completas (y no a medias) sobre nuestra realidad política. Un hombre que vive como escribe y viceversa; que se asoma al escenario y lo primero que hace es dar aplausos a los miles de "fueguitos" que chispean en la sala José Hernández del predio ferial de La Rural. ¿Qué esperan? Algunos, la firma de ejemplares; otros, sacarse una foto o simplemente verlo. Todos, escucharlo; observar cómo abraza el libro, desempolva las palabras y las hace bailar al son de su voz, que no necesita gritar para hacerse oír porque su fuerza se aloja en el inquietante deseo que tiene de decirlas. A medida que avanza la conversación entre el escritor y los relatos que construyó, en la sala y en las inmediaciones del predio donde se proyecta la charla en pantalla gigante, empiezan a brotar pensamientos, reflexiones, recuerdos. Porque sus ganas de contar se unen a las que posee la gente de escuchar lo que él comparte. Y para compartir, hay que estar a la par. Por eso, aunque está sobre el escenario, él no mira hacia abajo para ver al público sino que no quita su mirada del libro. Porque ahí no hay tarima que lo prive del placer de sentirse un fueguito más. Una tras otra las lecturas realizadas comienzan a revolotear por todo el lugar al son de sus cejas, que se mueven cual batutas de orquesta y marcan el compás de una noche en la que un libro engendró un encuentro, entre quien lo pensó, lo construyó y lo leyó y quien lo va a pensar y lo va a volver a construir, porque lo va a leer. El punto final de la charla enciende los aplausos que celebran lo compartido. Porque de cada texto nace una historia; porque las palabras están hechas de tinta pero no terminan de ser hasta que son historias.

Entrevista completa al Presidente de Ecuador, Rafael Correa, para CNN en Español con Ana Pastor, 25 de abril, 2014. Emitida el 4 de mayo.

Inventos Censurados En Nuestra Historia Si te gusto el video,puedes compartirlo y dejar tu opinion en los comentarios [Redes Sociales] Facebook: https://www.facebook.com/Spectralfans Twitter: https://twitter.com/Spectrox1

Veremos lo importantísimo que es llevar a la mente humana una revolución radical. La crisis es una crisis de consciencia. Una crisis que ya no puede aceptar las viejas normas, las viejas pautas, las antiguas tradiciones. Y, considerando lo que el mundo es en estos tiempos, con toda su miseria, conflictos, brutalidad destructiva, agresividad, etcétera... El hombre todavía es como ha sido. Todavía es brutal, violento, agresivo, codicioso, competitivo. Y ha construido una sociedad en estos términos. J. KRISHNAMURTI.

Lista de los Aditivos nombrados en el audio (por si deseas anotarlos en algun lado) 10- Bromato de potasio 9- Dioxido de azufre E220 8- BHA y BHT (E320) 7- Nitrato de sodio,o nitrito de sodio 6- Sulfito de sodio E221 5- colorantes comunes de la comida (Azul brillante (E-133),Colorante rojo # 3 #40 E124,amarillo #6 E110 y amarillo tartrazina 102) 4- Grasas trans 3- Glutamato monosódico (MSG / E621) 2- Jarabe de maíz de alta fructosa 1- Endulcorantes artificiales (Aspartamo,Acesulfame-K) http://www.youtube.com/watch?v=FoDXpFZRbQo Primer top 10 del canal,¿deseas otro top 10? puedes dejarlo en los comentarios Redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/Spectralfans Twitter: https://twitter.com/Spectrox1

Aplica para varias naciones. Este Audio busca un despertar, y generar la conciencia de una real comunidad, de una real nación y de un verdadero país. Puedes ver el video en: http://www.youtube.com/watch?v=PkLp4Ei1MRE

20-3-2014 Walter Riso (Nápoles, 1951) se lo sabe todo del amor, ha vendido más de dos millones de libros de autoayuda y tiene más de 30.000 horas de experiencia como psicólogo clínico, pero sobre todo le caracteriza un sentido del humor apabullante para hacernos entender que sufrir por amor es tan absurdo como jurar fidelidad para toda la vida. Él lo expresa con ese acento porteño que envuelve inmediatamente de verdad cualquier rendija de inquietud. Walter es un psicólogo argentino mostrando el buen camino. Categoría Noticias y política Licencia Licencia de YouTube estándar

La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios más altos y temperamentos más reducidos, carreteras más anchas y puntos de vista mas estrechos. - Gastamos mas pero tenemos menos, compramos mas pero disfrutamos menos. - Tenemos casa...s mas grandes y familias mas chicas, mayores comodidades y menos tiempo. - Tenemos mas grados académicos pero menos sentido común, mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio, mas expertos pero mas problemas, mejor medicina pero menor bienestar. - Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reímos muy poco, manejamos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos cansados, leemos muy poco, vemos demasiado televisión y oramos muy rara vez. - Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores. - Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente. - Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir. - Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años. - Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos dificulta cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino. - Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior. - Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores. - Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma. - Conquistamos el atomo, pero no nuestros prejuicios. - Escribimos mas pero aprendemos menos. - Planeamos mas pero logramos menos. - Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar. - Producimos computadoras que pueden procesar mayor información y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos. - Estos son tiempos de comidas rapidas y digestion lenta, de hombres de gran talla y corta edad de caracter, de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales. - Hoy en dia hay dos ingresos pero mas divorcios, casas mas lujosas pero hogares rotos. - Son tiempos de viajes rapidos, pañales deshechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y pildoras que hacen todo, desde alegrar y apaciguar, hasta matar. - Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega. Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tu puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas. - Acuérdate de pasar algún tiempo con tus seres queridos porque ellos no estarán aquí siempre. - Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejara de ti. - Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo. - Acuérdate de decir te amo a tu pareja, y a tus seres queridos, pero sobre todo, dilo sinceramente. - Un beso y un abrazo pueden reparar una herida, cuando se dan con toda el alma. - Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo. - Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus mas preciadas ideas. Y RECUERDA SIEMPRE: - La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan. GEORGE CARLIN.

"Si se imposibilita a Obama, la Tercera Guerra Mundial, iniciada por los británicos, no funcionará" ? 22 de abril de 2014 — El empuje demencial del imperio británico hacia una guerra termonuclear global, utilizando más recientemente el teatro de Ucrania como punto de partida, se ha obstaculizado en las últimas 48 horas, señaló Lyndon LaRouche en una discusión con asociados el sábado 19. Pero el punto muerto al que se llegó a raíz de la reunión cuatripartita el jueves 17 con el acuerdo de Ginebra, es sumamente inestable. El empuje belicista del imperio británico solo se podrá descarrilar mediante la remoción de Obama de su cargo, o si no se va a intensificar rápidamente hacia una confrontación termonuclear, esta vez con una intervención directa del imperio británico en tal gambito. "Hasta ahora, toda la operación está en un punto muerto", señaló LaRouche. "Lo cual significa que la siguiente fase es que entra el imperio británico. Lo cual significa, Australia y otros puntos en el Medio Oriente, y traten de jalar a Estados Unidos. Pero si no pueden jalar a Estados Unidos, ¡no va a funcionar! Sin Estados Unidos, no pueden iniciar una guerra euroasiática. "Así que es una situación interesante. Eso es el punto muerto. Los británicos no están en situación para declarar la guerra, a menos que puedan conseguir que Estados Unidos la empuje, y hay obstáculos ahora mismo". LaRouche tomó notó de la presión a la que está sujeto Obama debido a la decisión de un juez de Florida [1] que obligó al FBI a hacer público un informe de 92,000 páginas con documentación pertinente al financiamiento saudí de las actividades relacionadas con el 11S. Así mismo, LaRouche puso de relieve la importancia estratégica de la campaña para el Senado de Kesha Rogers en Texas, la cual puede destapar la situación interna del Partido Demócrata a nivel nacional para un buen fin. La cuestión crucial que ha planteado el Presidente ruso, Vladimir Putin, para atascar el empuje hacia la guerra por el momento, explicó LaRouche, es que los escuadrones neonazis, que los británicos y Obama pusieron intencionalmente en la dirección de su gobierno ucraniano ilegítimo, se tiene que desarmar y desmovilizar como parte del acuerdo de Ginebra. "Putin dejó muy en claro una cuestión en las condiciones, en términos de Ucrania", dijo LaRouche. "Que no van a seguir con la brutalidad de las pandillas en Ucrania. Ahí es donde está el obstáculo. Y Putin ha dicho que no hay ninguna concesión con eso, que estos tipos tienen que entregar sus armas". Mientras tanto, continúa la expansión de la OTAN hacia el este, hasta las fronteras con Rusia, y circulan informes de una posible ubicación de unos 10,000 efectivos estadounidenses en Polonia, y despliegues similares. En su conferencia de prensa internacional de 4 horas, el pasado 17 de abril, el Presidente Putin atacó esta expansión de la OTAN hacia el este, que ocurre a pesar de las promesas a principios de los 1990 del gobierno del primer Bush, de que eso no ocurriría. Putin dijo: "Si no hacemos nada, Ucrania será llevada a la OTAN en algún momento futuro. Nos dirán 'esto no es algo que les compete', y los buques de la OTAN atracarán en Sebastopol, la ciudad de la gloria naval de Rusia". Putin hizo en esa ocasión una advertencia tajante: "Déjenme recordarles que el Consejo de la Federación de Rusia le dio al Presidente el derecho de utilizar a las Fuerzas Armadas en Ucrania. Yo espero que no tenga que ejercer ese derecho, y que, a través de los medios políticos y diplomáticos, podamos resolver todas las cuestiones apremiantes, por no decir candentes, en Ucrania". Estas declaraciones de Putin se han reseñado ampliamente en la prensa de occidente. Pero lo que se ha bloqueado casi totalmente son sus comentarios en la misma ocasión, donde advierte que la instalación del sistema de defensa antibalístico de Estados Unidos y la OTAN, es aún más amenazador para Rusia que la expansión de la OTAN hacia el este. "Voy a aprovechar esta oportunidad para decir unas palabras sobre nuestras pláticas sobre defensa antimisiles", dijo Putin. "Esta cuestión no es menos importante, y probablemente es aún más importante, que la expansión de la OTAN hacia el este... A nivel de expertos, todos entienden muy bien que, si estos sistemas se despliegan más cerca de nuestras fronteras, nuestros misiles estratégicos basados en tierra quedarán a distancia de tiro... Si despliegan esos elementos en Europa, tendremos que hacer algo en respuesta, como lo hemos dicho muchas veces... Haremos cualquier cosa para garantizar la seguridad del pueblo ruso, y estoy seguro de que lo vamos a lograr". LaRouche tomó nota de estos acontecimientos, y concluyó su discusión con asociados ese día señalando que: "Esto es lo que es público, por ahora, como se ha dicho, en este momento. Esto define lo que decimos que es la cuestión de la guerra, por lo pronto. Ahora reconocemos, que somos un factor en este proceso. Y lo que yo hago es un factor en este proceso de cuestiones que determinan la paz y la guerra".

1era pregunta del webcast de Lyndon LaRouche del 9 Agosto: "La mafia de Wall Street en campaña desesperada para detener la Glass-Steagall" -- La empresa criminal conocida como los bancos "demasiado grandes para quebrar" de Wall Street está metida en un esfuerzo desesperado para detener la aprobación de la ley Glass-Steagall. Existen proyectos de ley tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de Estados Unidos para restablecer la ley de 1933 que separó a los bancos completamente, en entidades comerciales por un lado y entidades de inversión por otro lado. En una actividad de presión política que se estima haya costado unos $300 millones de dólares, Wall Street logró en 1999 que se derogara la ley Glass-Steagall. Hasta ahora, veinticinco congresos estatales han introducido o aprobado resoluciones en las que exige a sus delegaciones en el Congreso que respalden el restablecimiento de la Glass-Steagall; e importantes organizaciones sindicales, agropecuarias y de derechos civiles, han dado su respaldo total a la separación de los bancos que impondría la Glass-Steagall Como respuesta a ese enorme respaldo nacional por la Glass-Steagall, Wall Street ha respondido con un asalto de cuatro flancos para evitar que sea aprobada, según fuentes bien ubicadas en Washington. Este informe encaja de manera precisa con evidencia directa obtenida por organizadores de LaRouche PAC. Primero, los seis bancos más grandes de Wall Street (JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley, y Wells Fargo) lanzaron a sus cabilderos y socios mercantiles para atacar a legisladores estatales selectos que estén respaldando el restablecimiento de Glass-Steagall. Como evidencia de esta operación tenemos lo que ya ocurrió en Delaware, Minnesota, Dakota del Sur y California. Segundo, miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y del Senado fueron contactados personalmente por altos directivos de estos seis bancos, y los amenazaron con retirarles el respaldo a sus campañas y con la pérdida de miles de empleos en sus distritos si no retiran su respaldo a los proyectos de ley para restablecer la Glass-Steagall. Tercero, los presidentes ejecutivos y otros altos ejecutivos de los bancos "muy grandes para quebrar" han estado llamado personalmente a los líderes del Congreso y a otras figuras de influencia que respaldan la Glass-Steagall, amenazando con tomar mayores represalias contra cualquiera que persista en mantener la presión para que se restablezca la Glass-Steagall. Cuarto, activista de LaRouche PAC que han estado movilizándose y buscando respaldo público para la Glass-Steagall han sido blancos de ataques físicos, de vandalismo, de hostigamiento por parte de la policía, y de otras medidas para reducir el hasta ahora creciente respaldo a la separación de los bancos y de poner en la cárcel a los criminales de Wall Street. Estos ataques fueron organizados de manera localizada, utilizando cualquier vándalo que pudieran contratar para llevar a cabo estos ataques. Según una fuente bien informada de Washington, a Wall Street y a la Casa Blanca de Obama los tomó completamente por sorpresa la veloz escalada de respaldo a la Glass-Steagall. Toda la movilización dirigida a la aprobación de los proyectos de ley para restablecerla se sucedió de modo mucho más rápido de lo que nadie en el gobierno o en los seis grandes bancos esperaba. Texto Completo de esta declaración, y la versión pdf en esta página: http://spanish.larouchepac.com/node/2... http://es.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche

Cuando me amé de verdad, por Charles Chaplin Publicado en 31 enero, 2013 de Grupo El Amanecer Anarquista chaplinCuando me amé de verdad, comprendí que en cualquier circunstancia, yo estaba en el lugar correcto y en el momento preciso. Y entonces, pude relajarme. Hoy sé que eso tiene nombre… autoestima. Cuando me amé de verdad, pude percibir que mi angustia y mi sufrimiento emocional, no son sino señales de que voy contra mis propias verdades. Hoy sé que eso es… autenticidad. Cuando me amé de verdad, dejé de desear que mi vida fuera diferente, y comencé a ver que todo lo que acontece contribuye a mi crecimiento. Hoy sé que eso se llama… madurez. Cuando me amé de verdad, comencé a comprender por qué es ofensivo tratar de forzar una situación o a una persona, solo para alcanzar aquello que deseo, aún sabiendo que no es el momento o que la persona (tal vez yo mismo) no está preparada. Hoy sé que el nombre de eso es… respeto. Cuando me amé de verdad, comencé a librarme de todo lo que no fuese saludable: personas y situaciones, todo y cualquier cosa que me empujara hacia abajo. Al principio, mi razón llamó egoísmo a esa actitud. Hoy sé que se llama… amor hacia uno mismo. Cuando me amé de verdad, dejé de preocuparme por no tener tiempo libre y desistí de hacer grandes planes, abandoné los mega-proyectos de futuro. Hoy hago lo que encuentro correcto, lo que me gusta, cuando quiero y a mi propio ritmo. Hoy sé, que eso es… simplicidad. Cuando me amé de verdad, desistí de querer tener siempre la razón y, con eso, erré muchas menos veces. Así descubrí la… humildad. Cuando me amé de verdad, desistí de quedar reviviendo el pasado y de preocuparme por el futuro. Ahora, me mantengo en el presente, que es donde la vida acontece. Hoy vivo un día a la vez. Y eso se llama… plenitud. Cuando me amé de verdad, comprendí que mi mente puede atormentarme y decepcionarme. Pero cuando yo la coloco al servicio de mi corazón, es una valiosa aliada. Y esto es… saber vivir! No debemos tener miedo de cuestionarnos… Hasta los planetas chocan y del caos nacen las estrellas. Charles Chaplin.

Daniel Estulin es escritor, investigador y orador ruso. Hijo de padre científico y madre pianista, trabajó como agente de contraespionaje del Servicio Federal de Seguridad, la agencia de inteligencia rusa. Habla ruso, inglés y español. www.danielestulin.com

Mitos y verdades sobre el colesterol, y las enfermedades cardiovasculares. Conceptos, Mark All, Nutrición Que el colesterol es malo y provoca enfermedades del corazón es una de las creencias populares más arraigadas en las cabezas del ciud...adano medio, y por desgracia también en las de muchos médicos. Las empresas farmacéuticas hacen todo lo posible por mantener viva esta idea. No en vano las estatinas (fármacos para disminuir el colesterol) son el medicamento más vendido, y representan billones en ventas para esta industria. Además, cuando te recetan estatinas suelen incluir otros fármacos para mitigar los efectos secundarios que producen (win-win para las farmacéuticas, lose-lose para la mayoría de las personas que las toman, que pierden su dinero, y en muchos casos, su salud). Por otra parte, están los ‘escépticos del colesterol’, que se limitan a citar muchos estudios donde se demuestra que no hay relación entre los niveles de colesterol y las muertes por enfermedad cardiovascular, sosteniendo por tanto que no debemos prestar ninguna atención a los análisis de colesterol, y simplemente atribuyen las enfermedades coronarias a procesos inflamatorios. Hay bastante de cierto en esto, y de hecho yo voy a citar varios de estos estudios, pero creo que es una visión limitada, que tampoco ayuda a entender el problema. La realidad es más compleja. Y aunque todavía no conocemos todos los factores en juego, sabemos suficiente como para desmentir la visión tradicional. También sabemos suficiente para reconocer que sí hay relación entre ciertos aspectos del colesterol y las enfermedades del corazón, pero no la relación que muchos piensan. Quizá no sea un tema muy popular ni es de lo que más me gusta escribir, pero es importante. Las enfermedades coronarias son el factor de muerte principal en los países desarrollados , y las recomendaciones nutricionales (y farmacológicas) oficiales para reducir el colesterol están matando gente; así de duro, así de cierto. La paranoia ha llevado a que la mayor parte de la población piense que el colesterol es malo, y que cuanto menos tengan mejor. Esta falsa creencia deriva muchas veces en intentar tratar una enfermedad inexistente, con medicamentos que tienen serios efectos secundarios, y con dietas que muchas veces sólo aumentan el riesgo. El tema da como para escribir un libro, pero intentaré resumirlo en dos artículos. Hoy explico por qué la visión tradicional es equivocada, y cuál es la relación real entre el colesterol y la enfermedad cardiovascular. En el próximo artículo hablaré de qué información es relevante a la hora de hacerse un análisis de sangre, y algunas recomendaciones para minimizar los riesgos de sufrir enfermedades cardiovasculares. Como siempre, empecemos por el principio, entendiendo qué es el colesterol, y cómo circula por nuestro cuerpo. El colesterol y las lipoproteínas: una diferencia muy importante Ya he hablado brevemente de la importancia del colesterol. Es un compuesto vital para el organismo, con el sentido literal de vital. Sin colesterol, te mueres. Todas las células de tu cuerpo están cubiertas de una membrana formada principalmente por colesterol, y es necesario para el buen funcionamiento del cerebro. De hecho, la dificultad para sintetizar colesterol es una patología congénita (conocida como Síndrome de Smith-Lemi-Opitz), y tiene como probables resultados retraso mental, falta de musculatura, autismo… (da gracias por tu colesterol!). El colesterol sintetiza además las hormonas sexuales (estrógenos y testosterona), vitamina D (que es técnicamente una hormona) y también es un compuesto clave para la bilis. Por algo el primer alimento que probamos tras nacer, la leche materna, es alta en colesterol (malvadas madres que intentan darle un ataque al corazón a sus hijos!!! ). Una de las primeras confusiones, y algo muy importante para entender la naturaleza de las enfermedades cardiovasculares, es la diferencia entre el colesterol y las lipoproteínas. Ahora que sabes que el colesterol es fundamental, y que cada una de tus células lo requiere, entenderás que tu cuerpo deba llevar este colesterol a todos los tejidos de tu organismo. Para realizar el transporte, a través de la sangre, el colesterol se ‘empaqueta’ en lipoproteínas. Imagínate un río, a lo largo del cual se han ido asentando diferentes pueblos, abastecidos desde las fábricas de cierta mercancía, utilizando dos tipos de barco para el transporte: uno para hacer llegar la mercancía a los pueblos, y otro para retirar la mercancía no utilizada y regresarla a la fábrica para su reciclado. Pues bien, podríamos decir que las fábricas son los diferentes puntos donde se sintetiza colesterol (como el intestino o el hígado), el colesterol es la mercancía que viaja por el río (que todos los pueblos necesitan), y las lipoproteínas son los barcos que la transportan. La LDL (lipoproteína de baja densidad) se encarga de llevar el colesterol a las células, y la HDL (lipoproteína de alta densidad) se encarga de recoger el colesterol sobrante para devolverlo al hígado. Explicado así, parece claro que en este proceso no hay nadie ‘malo’. Cada uno realiza su función, en una búsqueda constante del equilibro por parte de nuestro cuerpo. Hay otros conceptos que necesitamos entender antes de continuar: LDL-P: número total de partículas LDL (o número de ‘barcos’ que llevan la mercancía a los pueblos). LDL-C: colesterol LDL total (o carga total que transportan los barcos de abastecimiento). HDL-P: número total de partículas HDL (o número de ‘barcos’ que recogen la mercancía sobrante). HDL-C: colesterol HDL total (o carga total que transportan los barcos de recolección). Cuando hablamos de colesterol alto o bajo en los análisis, nos referimos al HDL-C y LDL-C, con especial foco en el LDL-C ya que le ha tocado ser el ‘malo de la película’. Sin embargo debemos prestar más atención al número de partículas (LDL-P). Aguanta un poco, pronto descubrimos el misterio. Hilando más fino, cuando hablamos de LDL-P, en realidad podríamos separarlo en categorías, en función del tamaño de la partícula (es como si hubiera diferentes tamaños de barco LDL), ya que como veremos, el tamaño importa. Mitos y verdades Mito 1: Comer colesterol aumenta el colesterol El propio Ancel Keys, el padre de la teoría de que las grasas saturadas generan enfermedades coronarias, decía en 1997: “No hay ninguna conexión entre el colesterol que ingerimos en la dieta y el colesterol en la sangre, salvo que seas un conejo“. Hacía mención a estúpidos experimentos en conejos, quienes desarrollaron aterosclerosis tras ser alimentados con dietas altas en colesterol. Por absurdo que parezca, y a pesar de que los conejos son vegetarianos y no pueden metabolizar el colesterol como nosotros, este tipo de experimentos siguen teniendo un gran impacto en nuestras creencias actuales. Casi todos los estudios posteriores, tanto en ratas (estudio) como en humanos (estudio), no encuentran relación entre la ingesta de colesterol y el colesterol en sangre (y en muchos casos mejora el perfil lípido general, al reducirse los triglicéridos y aumentar el HDL). Hay algunos individuos que son más sensibles y su colesterol sí aumenta, pero sin aumentar el riesgo de enfermedad, como explico más adelante. A pesar de esto, se sigue recomendando limitar la ingesta de colesterol a no más de 300mg por día. Nuestro cuerpo tiene un sofisticado sistema de regulación de colesterol, que ajusta la síntesis de colesterol para producir el que necesita. Cuanto más incluyas en la dieta, menos produce, y al revés. Así que no le tengas miedo a los huevos ni a la mantequilla. Mito 2: Las grasas saturadas aumentan el colesterol En muchas personas esto sí es cierto, pero por lo general aumentan más el HDL (que tiene un rol protector) que el LDL. Lo importante sin embargo es que no aumentan la enfermedad coronaria. Si remplazas esas grasas saturadas por carbohidratos, que mucha gente ha hecho siguiendo recomendaciones de sus doctores, sí aumenta el riesgo. Ups!. La teoría de las grasas y la enfermedad coronaria se la debemos principalmente a Ancel Keys, y a su famoso estudio de los 7 países. En este estudio, Keys dibujaba una perfecta curva ascendente que correlaciona la ingesta de grasas saturadas con la mortalidad por enfermedad coronaria. Recordemos que la correlación no implica causalidad. Pero si en vez de seleccionar estos 7 países, mostramos los 22 de los que el señor Keys tenía información, la foto es bastante diferente. Ya es más difícil trazar una línea recta por estos puntos. Y no es que este ‘engaño” se haya descubierto recientemente. Muchos científicos de la época se burlaron de Keys y de sus métodos. Irónicamente alguien propuso utilizar únicamente a Finlandia, Irlanda, Suiza, Alemania y Noruega, con lo que se obtendría justamente la gráfica inversa, concluyendo que cuanta más grasa saturada se consuma, menor es el riesgo de mortalidad. Incluso dentro de cada país la teoría tampoco se sostenía. Por ejemplo varias poblaciones dentro de Finlandia tenían consumos muy similares de grasa saturada y niveles totalmente diferentes de enfermedad cardiovascular. O no se explicaría el caso de las islas griegas, Creta y Corfú, con consumos similares de grasas saturadas, pero con una mortalidad por enfermedad cardiovascular 17 veces mayor en Corfú que en Creta. Por desgracia, Ancel Keys era miembro del comité de asesores del American Heart Association, e hizo valer sus contactos para promover la recomendación de reducir las grasas saturadas. Estas recomendaciones se introdujeron por primera vez a principios de los años 60, perdurando con pocos cambios hasta la fecha. Por la misma época, otro reconocido médico, John Yudkin, de la Universidad de Londres, identificó que el factor dietético que mejor correlacionaba con enfermedades coronarias era el azúcar, y no la grasa. Hoy sabemos que esta teoría es mucho más acertada, pero lamentablemente el miedo a la grasa saturada estaba ya tan incrustado en nuestro cerebro que la ‘teoría del azúcar’ quedó relegada al olvido. Como consecuencia, muchos padres se preocupan de que sus hijos no coman grasa, pero no ven problema en que se atiborren de azúcar con los cereales del desayuno. yudkin_azucar Ni mucho menos el azúcar es el culpable único de las enfermedades cardiovasculares, el problema es más complejo. Pero que las pobres grasas hayan cargado (y sigan cargando) con la culpa todos estos años es una injusticia histórica. Espero que algún día nos puedan perdonar . Mito 3: El colesterol provoca enfermedades cardiovasculares La realidad es que hay poca relación (en muchos casos ninguna) entre el nivel total de colesterol y la aterosclerosis. Incluso hay poca relación entre el colesterol LDL total (supuestamente ‘malo’) y estas enfermedades. Si se analizan los estudios en los que se basa la teoría clásica del colesterol, es para echarse a llorar. En un estudio de casi 140.000 individuos, ingresados por enfermedad cardiovascular, sus niveles de colesterol LDL total (LDL-C) estaban por debajo de 100 mg/dL en casi la mitad de los casos, es decir, un nivel considerado ‘no peligroso’. Sin embargo, en vez de pensar “Hmm, quizá no hay una relación tan clara como creemos entre el nivel de colesterol LDL y la enfermedad cardiovascular“, la conclusión del estudio es “Quizá debamos revisar las guías actuales para proponer tratamientos con niveles más bajos de LDL“. ¿Sabes quién está detrás del estudio? La mega-farmacéutica Merck. ¿Y qué ganan al manipular las conclusiones del estudio? Que más médicos recomienden sus fármacos a gente que no los necesita. Otro estudio no encuentra asociación entre el nivel de colesterol y la mortalidad por enfermedad cardiovascular. En el caso de las mujeres, un nivel de colesterol elevado tiene incluso un rol protector (estudio). Otro estudio identifica una correlación inversa entre colesterol y mortalidad en adultos mayores. Lo que indica el estudio es que generalmente el colesterol disminuye con la edad, y aquellos en los que disminuye más rápido, mueren antes. Si tienes más de 60 años y tu colesterol empieza a bajar rápidamente, no te alegres tanto. Si analizamos los niveles de colesterol de diferentes países/poblaciones y las muertes por enfermedad del corazón, no encontramos ninguna relación. colesterol_vs_enfermedadcoronaria Este tipo de estudios (y cientos similares) han llevado a muchos a pensar que “el colesterol no importa”. Durante mucho tiempo, a la luz de estos estudios, yo también era de esta opinión. Sin embargo, hoy sabemos que las sospechas del colesterol no estaban totalmente infundadas. Sí hay relación, pero no es la que muchos piensan (que cuanto más alto peor), y por desgracia, los análisis tradicionales de sangre nos dan poca información que ayude a tomar decisiones sobre un tema tan relevante como medicarse. Por si fuera poco, el LDL que reflejan normalmente los análisis de sangre es calculado (no medido), a partir del HDL, triglicéridos y colesterol total. Para ello utilizan una fórmula que además tiende a mostrar un resultado mayor al real en personas con una alimentación baja en carbohidratos. Entonces ¿cuál es la relación entre el colesterol y la aterosclerosis? La aterosclerosis empieza cuando el colesterol se infiltra bajo las paredes de una arteria (endotelio), desencadenando una serie de procesos inflamatorios que pueden derivar en la acumulación de placa y potencialmente, con el tiempo, en la obstrucción de la arteria. La única forma en la que llega una partícula de colesterol a infiltrarse bajo la pared arterial es si una lipoproteína LDL la pone ahí, y por eso la fama de colesterol malo. Siguiendo con la analogía anterior del río, es como si un barco, en vez de seguir circulando por el canal, se estrella contra un borde. Esto genera un proceso oxidativo, con la consiguiente inflamación, que ahora sabemos es el origen de la enfermedad. Nuestro sistema inmunológico (el equivalente a la patrulla del río) detecta el “accidente”, y envía agentes para resolver el problema. Al lugar de los hechos acuden los macrófagos (literalmente ‘grandes comedores’), que en el propio proceso de arreglar el desperfecto (engullendo el colesterol oxidado), aumentan de tamaño. Muchas veces, esto soluciona el incidente, y no hay mayores problemas. Pero si estos ‘accidentes’ se repiten de manera constante, el crecimiento de los macrófagos puede ser excesivo, llegando incluso a ‘reventarse’, volcando su contenido en las paredes arteriales, y derivando finalmente en la formación de placa. El proceso es algo más complicado, pero quédate con la idea de que el propio sistema inmunológico empeora la situación al luchar contra una inflamación constante. Si bien todavía no sabemos con certeza por qué se produce esta ‘violación’ de las paredes arteriales (o por qué se estrellan los barcos), lo que sí sabemos es que el mejor predictor de riesgo de que se produzcan estos accidentes no es el colesterol LDL total (LDL-C), sino el número de partículas que viajan (LDL-P) y el tamaño de las mismas. En muchos casos navega una carga alta de mercancía (LDL-C) en relativamente pocos barcos grandes, y la probabilidad de que alguno se estrelle contra los bordes es muy baja. Y si ocurre, los macrófagos suelen hacer un buen trabajo, retirándolo de ahí sin víctimas. Dicho de otra manera, cuantos más barcos tengas, y más pequeños sean, mayor es tu riesgo, independientemente de cuánta mercancía llevan estos barcos. Generalmente hay relación entre el número de partículas (LDL-P) y el tamaño de las mismas. Si las LDL-P son principalmente de tamaño pequeño, tu cuerpo necesitará más para transportar el colesterol necesario, y por tanto aumenta el número de partículas (más detalle). Los análisis tradicionales, y éste es el gran problema, miden el LDL-C, no el LDL-P. A veces hay relación entre ambos números, y otras muchas veces no (siendo estrictos ni siquiera miden el LDL-C; como decía antes, lo calculan). Los triglicéridos empeoran el problema Otro factor que obliga a tu cuerpo a producir más partículas (LDL-P), es el aumento de triglicéridos, que también son transportados en estas lipoproteínas (son parte de la mercancía que viaja en los barcos). Si reduces el número de triglicéridos, necesitarás menos partículas de transporte (menos barcos), y por tanto minimizas el riesgo. ¿Y cómo reduces los triglicéridos? reduciendo la ingesta de carbohidratos refinados, azúcar y fructosa. Hmm, o sea ¿que los villanos que producen síndrome metabólico (obesidad, resistencia a la insulina, presión arterial elevada…) son los mismos que contribuyen a la enfermedad cardiovascular? Bingo!. De hecho, tu nivel de desajuste metabólico es mucho mejor predictor de tus posibilidades de desarrollar enfermedad de corazón que tu nivel de colesterol, con diferencia (estudio). Por eso un análisis de sangre tradicional, que no considere tu perfil metabólico, dice poco. También sabemos que las grasas tienden a generar partículas LDL de mayor tamaño (potencialmente menos dañinas) mientras que los carbohidratos (especialmente los refinados) tienden a generar partículas LDL más pequeñas, y peligrosas (aparte de aumentar los triglicéridos). Las estatinas, ¿está justificado su uso? Las estatinas reducen el colesterol, de eso no hay duda, pero a día de hoy no hay pruebas concluyentes de que reduzcan de manera relevante la mortalidad (estudio). Un metaanálisis de 14 estudios concluye que la evidencia para afirmar que las estatinas reducen la mortalidad en personas sin enfermedad cardiovascular es muy limitada y deben prescribirse con cautela. Y recordemos, ésta es la gallina de oro de las farmacéuticas, su droga más vendida. Consideremos también que hay un sesgo claro, ya que las farmacéuticas intentan dar todo el bombo posible a los estudios que demuestran algún dato positivo. Muchos estudios con resultados negativos nunca ven la luz del día. Lo que sí es real son los efectos secundarios que pueden producir estos fármacos: Impacto en la función cognitiva y la memoria (estudio). Esto es lógico si pensamos que el cerebro alberga buena parte del colesterol total. Riesgo de problemas musculares (estudio). Mayor riesgo de desarrollar diabetes (estudio). La forma en la que las estatinas interfieren con la síntesis del colesterol impacta en la producción de Coencima Q-10 (CoQ10), que tiene un rol clave en la producción de energía celular, y es fundamental para el buen funcionamiento del corazón. En algunos estudios que asocian la ingesta de estatinas con un (paradójico) aumento de muertes por enfermedad cardiovascular, se cree que el problema es éste. Hoy suelen recomendar un suplemento de CoQ10 a los que toman estatinas. No estoy diciendo que nunca se deban tomar estos medicamentos. Es una decisión personal que hay que analizar con un médico, pero si atendemos a los estudios, sólo tendría sentido tomarlas en personas que ya han desarrollado claramente enfermedad cardiovascular, incluso que hayan sufrido previamente algún evento cardíaco. En otro caso, probablemente el daño sea mayor que el beneficio. Muchos especulan que cuando funcionan, el motivo no es que reduzcan el colesterol, sino su efecto anti-inflamatorio en el organismo. Conclusiones Uf, éste es el artículo más largo que he escrito en toda la historia de Fitness Revolucionario. Mis disculpas, como diría Blaise Pascal, no he tenido tiempo de hacerlo más corto. Si eres de los que se aburren con largas narrativas, resumo los puntos clave: Los análisis de sangre tradicionales, que indican el colesterol total, así como el colesterol HDL-C y LDL-C (calculado), dan poca información. Recetar medicamentos sólo porque el colesterol total está alto, me parece una imprudencia médica. Los triglicéridos, que sí obtienes de un análisis normal, son un factor de riesgo importante. Se pueden reducir fácilmente con una dieta baja en carbohidratos. El nivel de inflamación, que es fácil de medir (como explicaré el próximo día), también da información relevante sobre el riesgo de desarrollar enfermedad cardiovascular. Lo realmente importante es el número de partículas LDL (LDL-P) y el tamaño de las mismas, más que el colesterol total o colesterol LDL (LDL-C). Tu salud metabólica es un buen predictor de tus probabilidades de desarrollar aterosclerosis. Las estatinas reducen el colesterol, pero no la mortalidad, salvo en personas que ya han desarrollado enfermedad cardiovascular. La gran mayoría de personas que las toman, no las necesitan. El próximo día hablaré más en detalle sobre qué información de los análisis es relevante, que otros análisis (mucho más completos) existen si crees que tienes riesgo, y algunas recomendaciones generales para disminuir tus probabilidades de desarrollar problemas coronarios.

Marcelo Caputo - Silencio - Voz de Ivan Loscher. MARCELO CAPUTO @marcelo_caputo

Durante su visita oficial a Moscú el presidente ecuatoriano Rafael Correa concedió una entrevista exclusiva a RT en la que abordó, entre otros temas, el espionaje de EE.UU., la integración de Latinoamérica y la cooperación con Rusia. EE.UU. se "cree el árbitro del bien y del mal y eso ha pasado recurrentemente en los Gobiernos de ese país y expresado en su política internacional. Nosotros somos partícipes de un mundo multipolar, democrático, donde se actúe en base a reglas de juego y no un gobierno de un país que se crea superior al resto del mundo, y al mismo tiempo caiga en tremendas contradicciones como el espionaje masivo que se ha evidenciado últimamente", dijo Correa. Sin embargo, según el mandatario, el orden mundial no cambiará en un futuro cercano. "Somos idealistas con los pies bien puestos sobre la tierra. El orden mundial no solo es injusto, es inmoral. Ese orden lo cambiarán los ciudadanos del primer mundo, una vez que ellos se den cuenta que también son víctimas del imperio del capital", señaló.

Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos [Carta: Texto completo.] Jefe Seattle Nota El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una "reservación" para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855. El Gran Jefe Blanco de Wáshington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El Gran Jefe Blanco nos ha enviado también palabras de amistad y de buena voluntad. Mucho apreciamos esta gentileza, porque sabemos que poca falta le hace nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego a tomar nuestras tierras. El Gran Jefe Blanco de Wáshington podrá confiar en la palabra del jefe Seattle con la misma certeza que espera el retorno de las estaciones. Como las estrellas inmutables son mis palabras. ¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para nosotros una idea extraña. Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos? Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva, cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la historia del piel roja. Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra de origen cuando van a caminar entre las estrellas. Nuestros muertos jamás se olvidan de esta bella tierra, pues ella es la madre del hombre piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el ciervo, el caballo, el gran águila, son nuestros hermanos. Los picos rocosos, los surcos húmedos de las campiñas, el calor del cuerpo del potro y el hombre, todos pertenecen a la misma familia. Por esto, cuando el Gran Jefe Blanco en Wáshington manda decir que desea comprar nuestra tierra, pide mucho de nosotros. El Gran Jefe Blanco dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir satisfechos. Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por lo tanto, nosotros vamos a considerar su oferta de comprar nuestra tierra. Pero eso no será fácil. Esta tierra es sagrada para nosotros. Esta agua brillante que se escurre por los riachuelos y corre por los ríos no es apenas agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos la tierra, ustedes deberán recordar que ella es sagrada, y deberán enseñar a sus niños que ella es sagrada y que cada reflejo sobre las aguas limpias de los lagos hablan de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo de los ríos es la voz de mis antepasados. Los ríos son nuestros hermanos, sacian nuestra sed. Los ríos cargan nuestras canoas y alimentan a nuestros niños. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñar a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos, y los suyos también. Por lo tanto, ustedes deberán dar a los ríos la bondad que le dedicarían a cualquier hermano. Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestras costumbres. Para él una porción de tierra tiene el mismo significado que cualquier otra, pues es un forastero que llega en la noche y extrae de la tierra aquello que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino. Deja atrás las tumbas de sus antepasados y no se preocupa. Roba de la tierra aquello que sería de sus hijos y no le importa. La sepultura de su padre y los derechos de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, a la tierra, a su hermano y al cielo como cosas que puedan ser compradas, saqueadas, vendidas como carneros o adornos coloridos. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solamente un desierto. Yo no entiendo, nuestras costumbres son diferentes de las suyas. Tal vez sea porque soy un salvaje y no comprendo. No hay un lugar quieto en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda oír el florecer de las hojas en la primavera o el batir las alas de un insecto. Mas tal vez sea porque soy un hombre salvaje y no comprendo. El ruido parece solamente insultar los oídos. ¿Qué resta de la vida si un hombre no puede oír el llorar solitario de un ave o el croar nocturno de las ranas alrededor de un lago?. Yo soy un hombre piel roja y no comprendo. El indio prefiere el suave murmullo del viento encrespando la superficie del lago, y el propio viento, limpio por una lluvia diurna o perfumado por los pinos. El aire es de mucho valor para el hombre piel roja, pues todas las cosas comparten el mismo aire -el animal, el árbol, el hombre- todos comparten el mismo soplo. Parece que el hombre blanco no siente el aire que respira. Como una persona agonizante, es insensible al mal olor. Pero si vendemos nuestra tierra al hombre blanco, él debe recordar que el aire es valioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con la vida que mantiene. El viento que dio a nuestros abuelos su primer respiro, también recibió su último suspiro. Si les vendemos nuestra tierra, ustedes deben mantenerla intacta y sagrada, como un lugar donde hasta el mismo hombre blanco pueda saborear el viento azucarado por las flores de los prados. Por lo tanto, vamos a meditar sobre la oferta de comprar nuestra tierra. Si decidimos aceptar, impondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos. Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir. ¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo. Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos. Esto es lo que sabemos: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. Esto es lo que sabemos: todas la cosas están relacionadas como la sangre que une una familia. Hay una unión en todo. Lo que ocurra con la tierra recaerá sobre los hijos de la tierra. El hombre no tejió el tejido de la vida; él es simplemente uno de sus hilos. Todo lo que hiciere al tejido, lo hará a sí mismo. Incluso el hombre blanco, cuyo Dios camina y habla como él, de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Es posible que seamos hermanos, a pesar de todo. Veremos. De una cosa estamos seguros que el hombre blanco llegará a descubrir algún día: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes podrán pensar que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra; pero no es posible, Él es el Dios del hombre, y su compasión es igual para el hombre piel roja como para el hombre piel blanca. La tierra es preciosa, y despreciarla es despreciar a su creador. Los blancos también pasarán; tal vez más rápido que todas las otras tribus. Contaminen sus camas y una noche serán sofocados por sus propios desechos. Cuando nos despojen de esta tierra, ustedes brillarán intensamente iluminados por la fuerza del Dios que los trajo a estas tierras y por alguna razón especial les dio el dominio sobre la tierra y sobre el hombre piel roja. Este destino es un misterio para nosotros, pues no comprendemos el que los búfalos sean exterminados, los caballos bravíos sean todos domados, los rincones secretos del bosque denso sean impregnados del olor de muchos hombres y la visión de las montañas obstruida por hilos de hablar. ¿Qué ha sucedido con el bosque espeso? Desapareció. ¿Qué ha sucedido con el águila? Desapareció. La vida ha terminado. Ahora empieza la supervivencia. FIN.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Humano, demasiado humano. Un libro para pensadores libres (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche, cuyo primer volumen fue publicado en 1878. A éste le siguieron dos continuaciones posteriores, en marzo y diciembre de 1879 respectivamente: Opiniones y sentencias varias (Vermischte Meinungen und Sprüche, título también traducido como Miscelánea de opiniones y sentencias) y El caminante y su sombra (Der Wanderer und sein Schatten, también traducido como El viajero y su sombra). Estas dos secuelas fueron recogidas posteriormente (en 1886) en un único tomo, como segundo volumen de Humano, demasiado humano. Esta obra rompe con el estilo precedente de Nietzsche. De hecho, es aquí donde ensaya por vez primera y a conciencia el uso de aforismos, cortos y penetrantes, como instrumento de escritura y comunicación de su pensamiento profundo, incisivo y a veces hasta contradictorio. El primer volumen consta de un «Prefacio» y nueve capítulos, cuyos títulos traducidos son: «De las cosas primeras y últimas», «Para la historia de los sentimientos morales», «La vida religiosa», «Del alma de los artistas y de los escritores», «Caracteres de alta y baja cultura», «El hombre en la sociedad», «La mujer y el niño», «Ojeada acerca del Estado» y «El hombre a solas consigo mismo». Las dos secuelas siguen la misma división.

Ver video en: http: http://www.youtube.com/watch?v=Q7kBpPfAzr8&feature=share A veces otros tratan de aplastarnos, de minimizar nuestros sueños y esperanzas, nuestro futuro y nuestra persona. Poniéndonos en ridículo y por muchos otros medios, las personas malintencionadas pueden tratar de llevarnos a la ruina. Por la razón que sea, nuestros esfuerzos por mejorar, por ser más felices en la vida, se pueden volver el blanco de ataques. A veces es necesario encargarse de esto directamente. Pero existe una manera de resolverlo a largo plazo que rara vez falla. ¿Qué es con exactitud lo que estas personas tratan de hacernos? Tratan de empujarnos a una posición inferior. Deben pensar que somos peligrosos para ellas en alguna forma; deben creer que si progresáramos en el mundo, eso sería una amenaza para ellas. Por eso tratan de minimizar nuestro talento y capacidad de diversas formas. Algunos dementes incluso tienen un plan general que dice: "Si A tiene más éxito, puede ser una amenaza para mí; por lo tanto, debo hacer todo lo posible para lograr que A tenga menos éxito". Al parecer, nunca se les ha ocurrido que sus acciones podrían convertir a A en su enemigo, aunque no lo haya sido antes. Podría decirse que ésta es una forma casi segura en que estos dementes se meten en problemas; algunos lo hacen sólo por prejuicio o porque "alguien les desagrada". Pero, sin importar cómo traten de hacerlo, su verdadero propósito, como tal, es hacer que la persona que es su objetivo se empequeñezca y fracase en la vida. La manera de resolver realmente esta situación y de manejar a estas personas, la manera de vencerlas, es florecer y prosperar. Sí, es cierto que al ver que nuestra suerte mejora, tales personas pueden ponerse frenéticas y atacar con más fuerza. Lo que debemos hacer es encargarnos de ellas si tenemos que hacerlo, pero no dejar de florecer y prosperar, ya que eso es lo que tales personas quisieran que hicieras. Si floreces y prosperas cada vez más y más, tales personas caerán en apatía, podrían darse por vencidas completamente. Si nuestras metas en la vida valen la pena, si las llevamos a cabo teniendo en cuenta los preceptos de este libro, si florecemos y prosperamos, con toda seguridad saldremos vencedores y con optimismo, sin dañar un solo cabello de sus cabezas.

"En América Latina, en este momento no existe cosa más sagrada que respaldar el proceso de Colombia para que pueda encontrar el camino de la paz". Así se ha expresado el presidente de Uruguay, José Mujica, durante la entrevista en Los desayunos de TVE. El presidente uruguayo ha reconocido que su país ha perdido mercado para sus productos con la crisis económica europea, pero ha destacado la seguridad que Uruguay aporta a las inversiones extranjeras. "Si es por el mercado van a otros que son más grandes, nosotros tenemos que jugar la carta de la seriedad y la seguridad (...) Eso es lo que ofrece Uruguay". "Apostamos por que se coloquen inversiones que apuntan a Mercosur, que son 250 millones y pico de habitantes, y España lo entendió", ha añadido. Durante la entrevista, Mujica se ha referido a algunas de las decisiones más arriesgadas que ha tomado su Gobierno, como la legalización de la marihuana o el aborto. El presidente uruguayo, un antiguo guerrillero que fue torturado por la dictadura, ha abogado por la "sobriedad" personal ("la austeridad es una palabra prostituida en Europa") para vivir "con libertad". "Lo que hay en el mundo es mucha tontería", ha lamentado. Respecto a las protestas en España y en concreto al Movimiento 15M, Mujica advierte que "una política de cambios no se arregla con unos gritos que pegué en una plaza. Eso está bien, pero hay que construir sistematicamente, con paciencia".

Facundo Cabral - Pendejos Biografía de Facundo Cabral - Por él mismo. Facundo Cabral nació en un puerto argentino en mil novecientos treinta y siete, y desde que aprendió a caminar no se detuvo jamás. Cuando se fue de su casa, niño aún, su madre lo acompañó a la estación y, cuando se subió al tren, le dijo: este es el segundo y último regalo que puedo hacerte, el primero fue darte la vida, el segundo libertad para vivírla, y Facundo cuidó de esa libertad como nadie, por eso es uno de los pocos hombres independientes que anda por este planeta, un lobo estepario que pasa por las ciudades para excitar a la gente Con los años, y casi todo el mundo recorrido, su fuego ganó en calidad porque antes quemaba y ahora ilumina, tanto que muchos dejan las drogas o la idea del suicidio después de escucharlo. Nunca se detuvo en ningún lugar, ni en la fama que, dice, es asunto de los demás, no mío, porque yo vivo no vivo ni con ella ni por ella, la fama es un bullicio que sucede fuera de mi. Lo que se dice de Facundo Cabral: Sos una leyenda viviente que se pasea graciosamente entre la bilbia y el Pedro Páramo, entre el desierto y la Tierra del Fuego, entre Chagall y Octavio Paz. Facundo Cabral es la versión divertida de la Enciclopedia Británica. Facundo Cabral es un médico del Alma. Facundo Cabral es la primera versión del Internet, más lenta, pero más cálida. Facundo Cabral es un ángel sin escrúpulos, un Woody Allen cristiano. Facundo Cabral es el décimo tercer apóstol de Jesús. Nos engañaron: nos invitaron a un concierto y era un milagro. Facundo Cabral es tan incalificable, como inevitable. Facundo Cabral es un vagabundo "first class" Pensé que Facundo Cabral era argentino, al escucharlo comprobé que era patrimonio de la Humanidad. Facundo Cabral se viste como vaquero pero habla como un profeta. Si uno escucha a Facundo Cabral, termina siendo rico y felíz, está benditamente condenado a la victoria. A los 17 años, Facundo Cabral escribió su propia canción de cuna porque sintió que por fin estaba naciendo, gracias al vagabundo que le presentó aJesús, exactamente al Sermón de la Montaña, que desde ese momento se convirtió en el programa de su vida. Facundo Cabral es un trovador de nuestros días que deja fluir espontáneamente sus pensamientos y sentimientos, que nos habla al oido de Dios, de los sueños, del amor. Escucharlo es un despertar y leerlo una iniciación.

Sesha diserta sobre el gran dilema que supone el desapego y su relación con el karma.

Hoy tuve el privilegio de mojarme bajo la lluvia, verdadera delicia que solo parecen disfrutar los niños, privilegio que los mayores han arrebatado a los más pequeños, llegando al extremo de hacernos creer que la lluvia nos pone tristes y/o deprimidos, veo a las personar huyendo de la misma como si se tratara de algo malévolo y misterioso. Nada más lejos de la realidad, la lluvia es vida (la naturaleza lo sabe) y la disfruto enormemente. Es una delicia sentir la refrescante lluvia en el cuerpo, nos recuerda que estamos vivos y somos un manojo de sensaciones, sensaciones que también por nuestra adultez y vida agitada “No tenemos tiempo de disfrutar”. Hermosa y deliciosa es la lluvia, una vez más digo: “Hoy tuve el privilegio de mojarme bajo la lluvia”.

La mayor burbuja que ha habido en España es la mental" Manuel Monereo en RNE http://manuelmonereoperez.blogspot.com/

Palabras de Sesha acerca de lo que es "el instante sin historia", el Presente. Vedanta Advaita Sesha: https://www.facebook.com/pages/Vedanta-Advaita-Sesha/180414171190

Si estas de acuerdo con el contenido de este audio, te agradecería colaboraras difundiéndolo, colgándolo en tu red social o al menos señalando que te gusta, y si no estas de acuerdo.. espero que no te des por ofendido.

Juan Evo Morales Ayma es el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia. Parte de su discurso en Mercosur del Viernes 12 de julio de 2013.

La guerra es un latrocinio. Obra escrita por el General Smedley Butler, después de retirarse del Cuerpo de Marines, en 1935 escribió el discurso War Is a Racket (en español La Guerra es un Latrocinio) en el que denuncia el uso de las fuerzas armadas de los Estados Unidos para la ganancia de Wall Street. En este libro detalla como Estados Unidos intervino militarmente en Latinoamérica para ganancia de las grandes compañías estadounidenses, pasando el costo de la guerra finalmente a los ciudadanos estadounidenses. El general Smedley Darlington Butler (1881-1940) fue el más joven capitán y el militar más condecorado en la historia de los Estados Unidos. Destacado oficial de la historia de la Infantería de Marina, y uno de los dos únicos Marines en recibir por heroísmo en combate dos medallas de Honor del Congreso, la más alta condecoración de su país. Fue, hasta su muerte en 1940, el oficial más popular entre las tropas. El general Smedley Butler.Posiblemente, el oficial militar más activo de las Guerras Bananeras haya sido el Mayor General del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos Smedley Butler, que combatió en Honduras en 1903 y prestó servicio en Nicaragua de 1909 a 1912. Fue condecorado con la Medalla de Honor por su actuación en Veracruz en 1914 y recibió otra al valor durante la "represión de la resistencia Caco" en Haití en 1915. En 1935, Butler escribió en su famoso libro War Is a Racket. “He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas norteamericanas: en la infantería de marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros. En una palabra, he sido un pandillero al servicio del capitalismo. De tal manera, en 1914 afirmé la seguridad de los intereses petroleros en México, Tampico en particular. Contribuí a transformar a Cuba en un país donde la gente del National City Bank podía birlar tranquilamente los beneficios. Participé en la "limpieza" de Nicaragua, de 1902 a 1912, por cuenta de la firma bancaria internacional Brown Brothers Harriman. En 1916, por cuenta de los grandes azucareros norteamericanos, aporté a la República Dominicana la "civilización". En 1923 "enderecé" los asuntos en Honduras en interés de las compañías fruteras norteamericanas. En 1927, en China, afiancé los intereses de la Standard Oil." "Nos ha ido bastante bien con Luisiana, Florida, Texas, Hawái y California y el Tío Sam puede tragarse a México y Centroamérica, con Cuba y las islas de las Indias Occidentales como postres y sin intoxicarse". "Fui premiado con honores, medallas y ascensos. Pero cuando miro hacia atrás considero que podría haber dado algunas sugerencias a Al Capone. Él, como gánster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como marine, operé en tres continentes. El problema es que cuando el dólar estadounidense gana apenas el seis por ciento, aquí se ponen impacientes y van al extranjero para ganarse el ciento por ciento. La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera."

Nota del editor: Un archivo olvidado durante décadas ayuda a llevar algo de justicia para las víctimas italianas de las atrocidades nazis. En San Pancracio, los lugareños recuerdan a sus víctimas con una vigilia anual. Ésta es otra más de las "Historia No Contadas" que CNNInternacional reporta los fines de semana. SAN PANCRACIO, Italia (CNN) — El ruido estremecedor de vehículos rompió el silencio en San Pancracio a medio día. Era el 29 de junio de 1944, con el repliegue de las tropas alemanas de las SS (Schutzstaffel o escuadrón de elite de los nazis) de la atormentada aldea toscana del territorio italiano. Desprevenidos y aterrorizados, los habitantes del pueblo fueron sacados de sus casas y llevados a la plaza principal de la aldea. Después de que las mujeres y niños fueran escoltados fuera de la escena, los hombres fueron trasladados a un sótano y ejecutados. En total, 73 fueron asesinados. El trágico día perseguiría siempre a los sobrevivientes, cuyos padres, esposos e hijos tuvieron un terrible destino. El largo y doloroso viaje hacia la justicia tomaría décadas. San Pancracio, ubicado a aproximadamente 50 kilómetros al sur de Florencia, es uno de cientos de lugares en toda Italia donde ocurrieron atrocidades indescriptibles contra civiles durante la Segunda Guerra Mundial. Entre septiembre de 1943 y abril de 1945, la calculada campaña de los nazis no perdonaba a nadie. En algunos casos, mujeres, niños y ancianos fueron salvajemente asesinados junto a los hombres mientras se llevó a cabo la invasión. “Quince mil italianos fueron asesinados”, dijo el Dr. Gianluca Fulvetti, un historiador que ha publicado dos libros sobre atrocidades en tiempos de guerra en Italia. “Esto no sólo fue una guerra entre ejércitos. Fue una guerra sobre civiles, que se vieron involucrados inconscientemente y pagaron con sus vidas”. La Toscana fue una de las regiones más afectadas con el repliegue de las tropas alemanas hacia el norte tras la liberación de Roma. Fulvetti estima que 3,650 personas murieron ahí, la mayoría en junio de 1944. La guerra contra los civiles fue desatada tras la caída de Benito Mussolini en julio de 1943, cuando el dictador fascista fue arrestado, mientras gestionaba la tregua entre Italia y los Aliados. Decenas de miles de soldados italianos que pelearon bajo las órdenes de Mussolini tomaron las armas para combatir a la Alemania nazi. En marzo de 1944, partisanos en Roma atacaron una unidad de policías de la SS, asesinando a 33 alemanes. Con órdenes del alto mando alemán, 335 hombres y niños fueron agrupados y ejecutados en las Fosas Ardeatinas, cerca de Roma. La matanza de represalia, montó el escenario de cómo Alemania conduciría el resto de la guerra en Italia. “Las tropas recibieron la orden de desquitarse con los civiles como castigo por las acciones de los partisanos”, dijo Fulvetti. Cualquier forma de resistencia civil era motivo de castigo, aunque fuera negarle refugio o comida a las tropas alemanas. Los enfrentamientos entre la resistencia local y las tropas alemanas cerca de San Pancracio generaron miedo a represalias en todo el país. Y llegaron el 29 de junio, cuando unidades de la infame División Hermann Goering invadieron sus hogares y llevaron a los aldeanos a la plaza. Goffredo Cinelli, quien perteneció a la fuerza aérea italiana antes de la salida de Mussolini, se escondió en su ático mientras se llevaban a su padre. “Escuché a mujeres y niños llorando”, comentó. “Mi madre dijo más tarde que fue a hablar con mi padre. Ambos lloraron”. El destino de los hombres pronto se aclaró. En el sótano de una granja, el cura local rogaba por la vida de sus feligreses. Después de ofrecer la misa, fue el primero en morir tras recibir disparos a corta distancia. Los demás fueron ejecutados de manera similar. Posteriormente, los alemanes prendieron fuego a los cuerpos y a las casas de los aldeanos. Ese mismo día, 173 personas fueron asesinadas en las aldeas vecinas de Cornia y Civitella. Gabriella Panzieri perdió a varios familiares en la masacre de San Pancracio. Tenía seis años en ese entonces y relata que se refugió en el bosque con su madre. “Recuerdo las llamas de nuestra aldea esa noche. Fue como si todo el mundo estuviera incendiándose”, comentó. Dos semanas después llegaron las tropas aliadas para encontrar San Pancracio reducido a escombros. Después de la guerra, en 1946, una corte militar sentenció a un excomandante de la SS a cadena perpetua en prisión por la masacre de las Fosas Ardeatinas. Sin embargo, los planes de futuros juicios fueron archivados muy pronto. La cercanía de la Guerra Fría apagó el entusiasmo por castigar a los criminales de la guerra nazi. “Había una creciente apatía para avergonzar a Alemania”, dijo el Dr. Paolo Pezzino, quien enseña historia contemporánea en la Universidad de Pisa. “La justicia internacional se enfocó a la política práctica. Los comunistas eran los nuevos enemigos. Ya no se trataba de ver hacia el pasado sino hacia el futuro”. El silencio perduró medio siglo. Más tarde, en 1994, se hizo un sorprendente descubrimiento en una corte en Roma. Un archivo olvidado reveló un tesoro de evidencia de cientos de atrocidades de guerra, documentado por investigadores italianos y de los Aliados Pezzino fungió como asesor de una comisión parlamentaria que investigó los motivos detrás del ocultamiento de los archivos. Él sostiene que si hubieran sido remitidos a las cortes militares inmediatamente después de la guerra, se habrían hecho más juicios militares. “Este fue un encubrimiento en todos los sentidos de la palabra”, agregó. El descubrimiento del denominado “gabinete de la vergüenza”, generó indignación pública, y un renovado llamado para hacer justicia. “Sentí que tenía una obligación moral para dar respuestas”, dijo Marco de Paolis, actual fiscal militar en jefe de Italia, quien jugó un papel clave en la reapertura de los casos criminales. “Y para brindar una sensación de justicia a cientos de personas que han estado esperando más de 50 años”. Desde el 2002, De Paolis ha juzgado más de una decena de casos, varios de los cuales se tradujeron en condenas. Para el 2007, todos los acusados de la masacre de San Pancracio habían muerto, menos uno. Max Josef Milde, de 82 años cuando inició su juicio, fue juzgado en ausencia, encontrado culpable y sentenciado a cadena perpetua por la muerte de 203 de hombres, mujeres y niños de San Pancracio, Civitella y Cornia. “Cuando se dictó la sentencia, sentí el grito de la justicia”, recordó el alcalde Sauro Testi, quien acompañó a los sobrevivientes y miembros de familia durante el juicio. “El Estado finalmente respondió”. Milde siempre ha sostenido su inocencia y no se ha presentado para cumplir su sentencia. Aunque las autoridades germanas colaboraron con el caso, Alemania no extradita a sus ciudadanos sentenciados por crímenes de guerra en otros países. De cualquier forma, la condena fue bien recibida con las víctimas de las familias. “Fue un momento histórico en que alguien fue declarado culpable”, dijo Michele Panzieri, quien perdió a varios miembros de su familia en la tragedia. “Es importante nunca olvidar, pero al final tienes que perdonar”. Cinelli, actualmente de 92 años –el veterano de la fuerza aérea cuyo padre murió en la masacre-, tuvo una reacción diferente. “Sabía que al final nada sería resuelto. ¿Después de 60 años? Eran tiempos en que había un gran odio entre los fascistas y los que no lo eran. Era una lucha tremenda”. Aún tras la condena, San Pancracio se rehúsa a olvidar su pasado. Cada año, los aldeanos llevan a cabo una procesión en el aniversario de la tragedia para recordar a las víctimas. El padre de Michele Panzieri, Enzo, es presidente de una asociación local dedicada a la preservación de la memoria de la tragedia. Él era un niño cuando las tropas nazis barrieron la Toscana y se llevaron al padre que nunca conoció. En una tarde reciente, se le vio hablando con un grupo de estudiantes dentro del sótano de la granja –ahora museo– contestando sus preguntas con franqueza y detalles moderados. “Disfruto hablar con los niños y a veces veo que se ponen sentimentales”, dijo Panzieri. “La juventud de hoy liderará la Italia de mañana. Deben ver estas cosas para que nunca se repitan”.

Publicado el 27/06/2013 "No me pidan que claudique en mis principios y calle ante tanta hipocresía" "Don´t ask me to faltered my principles and be silent in to such hypocrisy" "Nuestra dignidad no tiene precio". Ecuador "no acepta presiones de nadie" "Our dignity is priceless." "Ecuador does not accept pressures from anyone" y no claudicará en sus principios. Con estas palabras se dirigió al pueblo ecuatoriano el presidente Rafael Correa, refiriéndose a la situación en torno a Edward Snowden. "No me pidan que claudique en mis principios ante tanta hipocresía". "No me pidan que cambie la probable locura de ser libre por la nefasta solvencia del servil" "Do not ask me to change the probable madness of being free, for the pernicious solvency of the servile one ", declaró el presidente Rafael Correa. El presidente calificó de "inaudito" los intentos de EE.UU. de "deslegitimar a un Estado por recibir una petición de asilo", ya que "el otorgar o negar asilo es una atribución inherente a la soberanía de un país". En su discurso el presidente confirmó la decisión de renunciar "unilateral e irrevocablemente" a las preferencias arancelarias de EE.UU., anunciada previamente por el secretario de Comunicación de Ecuador, Fernando Alvarado. Asimismo, declaró que Ecuador todavía no ha considerado permitir el traslado a su país de Edward Snowden. El presidente precisó que Quito no puede tramitar la solicitud de asilo del ex empleado de la CIA, mientras él se encuentre en territorio de otro Estado. Sin embargo, quiso destacar que "lo sustancial es el terrible caso de espionaje masivo tanto nacional como internacional realizado por el Gobierno norteamericano, lo cual atenta claramente contra el derecho a la intimidad y la soberanía de los Estados". "No pierdan su tiempo. Ecuador no acepta presiones ni amenazas de nadie y no comercia con sus principios ni soberanía, ni los somete a intereses mercantiles", "Ecuador will not accept pressures or threats from anyone, and it does not traffic in its values or allow them to be subjugated to mercantile interests" reiteró el presidente Rafael Correa. Terminó diciendo: "No me pidan que cambie la probable locura de ser libre por la nefasta solvencia del servil" Ecuador renounced trade benefits which the US threatened to revoke over the Latin American country's consideration of harboring NSA leaker Edward Snowden. It offered $23 million a year to fund human rights education for Americans instead. The government of leftist President Rafael Correa came up with an angry response on Thursday after an influential US senator said he would use his leverage over trade issues to cut preferential treatment of Ecuadoran goods at the US market, should Ecuador grant political asylum to Snowden. "Ecuador will not accept pressures or threats from anyone, and it does not traffic in its values or allow them to be subjugated to mercantile interests," government spokesman Fernando Alvarado said at a news conference. He added that Ecuador is willing to allocate $23 million annually, an equivalent of the sum that it gained from the benefits, to fund human rights training in the US. It will "avoid violations of privacy, torture and other actions that are denigrating to humanity," Alvarado said. US Senator Robert Menendez, who heads the Foreign Relations Committee in the Senate, said this week that Ecuador risks losing the benefits it enjoys under two trade programs because of its stance on the NSA whistleblower. "Our government will not reward countries for bad behavior," he said. The US is Ecuador's prime trade partner, with over 40 percent of exports going to the US market. Both programs were due to expire by the end of next month and were subject to congressional review. Before the Snowden debacle arose, the US legislature was expected to scrap one of them while renewing another one. Snowden has applied for political asylum, hoping to find protection from American prosecutors, who charged him with espionage over his leaking of classified documents on US surveillance programs. He is currently thought to be staying in the transit zone of a Moscow airport. He became stranded in the Russian capital after arriving from Hong Kong, because the US annulled his travel passport as part of its effort to get him to American soil for trial.

The Fluoride Deception, the poison is mixed with SALT and WATER.

Articulo completo en: http://venezuela-patriota.blogspot.com/2010/01/el-peligro-latente-del-fluor.html Existe una enorme cantidad de estudios científicos y de evidencia estadística que se han realizado desde hace más de veinte años en todo el mundo, que demuestran los efectos tóxicos y dañinos del consumo del flúor, así como los peligros de la fluorización indiscriminada del agua potable y la sal, que no son suficientemente conocidos por la opinión pública, pero no por ello, son menos preocupantes, menos científicos o menos importantes. Con toda esta controversia, es importante que los consumidores nos informemos de los peligros comprobados. La Sal Marina natural es más saludable y tiene más propiedades y oligoelementos esenciales, que el sucedáneo que crearon más tarde científicos llamado cloruro sódico; sal yodada o sal fluorada. MUCHO OJO, al comprar LA SAL, porque la sal fluorada o yodada, que es cloruro sódico más conservantes provoca problemas en las células, es como un veneno y más de la forma que mucha gente la usa. HAY UNA DIFERENCIA ENTRE LA SAL MARINA NATURAL Y LA SAL FLUORADA O LA YODADA. PRIMERO: Si quieres conservar una mejor salud; no consumas sal yodada o sal fluorada son venenos para las células. SEGUNDO: Elige la sal marina mejor que la sal fluorada, etc. TRES: Aún mejor que la sal marina de los supermercados normales, comprad la sal en tiendas como herbolarios o ecotiendas, asociaciones de consumidores y productores de agricultura ecológica y demás, que es sal al natural, sin conservantes, u otro tipo de sales que sepáis que son naturales y no van contaminadas. La sal marina que venden en supermercados normales, etc, no es del todo natural, lleva conservantes (aunque no lo ponga porque no están obligados) y no es tan natural. La Fluorada y la yodada, ni hablar, que llevan aún más conservantes y otros compuestos químicos. VUESTRA SALUD Y LA DE VUESTROS HIJOS, Y PRÓXIMAS GENERACIONES OS LO AGRADECERÁN.

19 de junio de 2013. Discurso en la Primera Cumbre para un Periodismo Responsable en los Nuevos Tiempos. Guayaquil, Ecuador. Charla magistral La información como derecho y los medios como poder económico.