Podcastas prie vyno taurės

Thank you vaigga, Darnas, Giedrė, Palma, Egidijus, and many others for tuning into my live video with Šarūnas Černiauskas! Join me for my next live video in the app. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com

Neginčijama aksioma, kad ruskyno vasalu tapusi Baltarusija vykdo prieš Lietuvą hibridinį karą. Skraidinami tuntai kontrabandinių balionų vienu metu buvo pavertę mūsų valstybę bejėgiškumo ir pajuokos simboliu, o bulbafiureris galėjo nebaudžiamas juoktis per savo propagandines laidas.Visi tai suprantam. Bet kaip taip yra, kad viename svarbiausių ir jautriausių Lietuvos strateginių oro uostų kiekvieną dieną puikiai veikia įmonė, dar puikiau palaikanti verslo ryšius su Baltarusijos kontoromis, tiesiogiai susijusiomis su Lukašenkos aplinka ir KGB.Įdomiai nutiko, kad kone tuo pačiu metu šia tema susidomėjau ir aš, ir LRT tyrimų skyrius. Mes bendradarbiavome, keitėmės informacija ir verta paskaityti abiejų pusių požiūrį į problemą.Štai čia yra LRT tyrimų skyriaus žurnalisto Mindaugo Aušros tekstas: https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyrimai/5/2896087/oro-uostu-duty-free-tinklo-savininkas-prekiauja-su-lukasenka-valdzia-problemos-nematoO problemos pavadinimas yra Heinemann. Tai Vokietijos bendrovė, kuri valdo duty free parduotuves įvairiuose oro uostuose, tame tarpe ir Vilniaus tarptautiniame oro uoste. Čia “Gebr Heinemann” prekiauja per jiems priklausančią UAB “Travel Retail Vilnius”.Tiek įmonės vadovė Orinta Amelija Ambrazevičienė, tiek pati įmonė socialiniuose tinkluose yra labai patriotiški, sveikina visus su svarbiausiomis šalies šventėmis, labai myli Lietuvą, ragina pasirašyti prieš LRT užvaldymą ir sausio 13 dieną duty free parduotuvėje dalija pirkėjams neužmirštuoles ragindami prisiminti didvyrius.Tačiau patys labai patogiai pamiršta arba užsimerkia, kai motininė bendrovė per Lietuvą veža galybę prekių į duty free parduotuves, veikiančias Minsko oro uoste.Kartu su LRT žurnalistu Mindaugu Aušra pavyko susipažinti su labai šviežiais - šių metų vasario pabaigos važtaraščiais, kurie parodo prekių kelią iš Vokietijos per Lietuvą į BaltarusijąŠtai matome eksportuotoją - Vokietijos bendrovę “Gebr Heinemann”, krovinys vasario 27 dieną pakraunamas Hamburge, gavėjas yra “Helen & Valery Airport Minsk Warehouse”.Tranzito šalis - Lietuva, transporto priemonė - Kirgizijoje registruotas sunkvežimis, kuriuos taip yra pamėgusios įvairios logistikos bendrovės.Krovinyje yra Boss, Bulgari, Calvin Klein, Carollina Herrera, Chanel, Armani ir kitų žinomų prekės ženklų kvepalai, dezodorantai, tualetinis vanduo ir kita parfumerija. Iš viso daugiau kaip 500 pozicijų, kurių vertė daugiau kaip 80 tūkstančių eurų.Kas yra ta baltarusiška įmonė - Helene Valery, kuriai ir atitenka visos šitos vakarietiškos gėrybės?Tai akcinė bendrovė ООО «Беламаркет ХЕЛЕНА ВАЛЕРИ», kuri savo puslapyje skelbiasi valdanti 14 duty free parduotuvių pasienio punktuose su Lietuva, Latvija, Ukraina ir Lenkija, o taip pat duty free parduotuvę Minsko oro uoste.Einam giliau ir pasikeliam Baltarusijos įmonių registro duomenis.Šitą įmonę valdo du akcininkai - 50.01% akcijų priklauso motininei bendrovei “Helena Valeri”, o 49.99% akcijų įmonei “Dipmarket”.Motininė įmonė “Helena Valeri” turi du akcininkus. Tiksliau, dvi akcininkes. 80% akcijų valdo Elena Skripel, o 20% Rita Britnikova.Elena Skripel yra ir įmonės vadovė. Prie jos dar sugrįšime, o dabar pažiūrėkime, kas yra kitas “Heinemann” verslo partneris - “Dipmarket”.1996 metais įmonė buvo įkurta Baltarusijos prezidento įsakymu su užduotimi prižiūrėti bemuitę prekybą Minsko oro uoste ir visame diplomatiniame korpuse. Ją tiesiogiai kontroliuoja visagalė Upravdelami Prezidenta arba Baltarusijos prezidento reikalų valdyba ir valstybinė įmonė “Dipservis”.Štai čia yra “Dipservis” vadovybė:“Dipserviso” pirmasis direktoriaus pavaduotojas Andrejus Zlobičius yra tiesiogiai susijęs su Lukašenka, kadrinis jo saugumo tarnybos darbuotojas.Direktorius Valerij Skakun yra dirbęs Prezidento reikalų valdyboje departamento direktoriumi, pernai iš Lukašenkos rankų gavo I laipsnio Tėvynės ordiną už nuopelnus Baltarusijai.Taigi - “Dipmarket” ir “Dipservis” yra visiškai Lukašenkos aplinkos kontroliuojamos kontoros.Grįžkim prie “Helen Valeri” damų. Elena Skripel yra finansininkė, jau daugiau kaip dešimt metų vadovaujanti Baltarusijos gimnastikos federacijai. Štai čia yra labai simboliška nuotraukaElena Skripel kartu su Lukašenka perkerpa Minsko gimnastikos rūmų atidarymo juostelę. Tarp Lukašenkos ir Skripel dar viena įdomi asmenybė - tai rusijos gimnastė Alina Kabajeva, labai artimais ryšiais siejama su rusijos prezidentu Putinu.Skripel ryšys su Lukašenka daug senesnis. 2008 metais Lukašenka įvedė valstybinį monopolį bemuičių parduotuvių rinkoje, tačiau po ketverių metų Lukašenka nauju įsakymu į sąrašą įtraukė ir Skripel “Helena Valeri”Tas pats įsakymas nurodė “Helenai Valeri” kas ketvirtį į biudžetą pervesti po 10% savo pajamų.Taigi mes turime situaciją - itin jautriame strateginiame objekte, Vilniaus oro uoste dirba įmonė, kuri tuo pačiu prekiauja ir su Baltarusijos įmone, tiesiogiai valdoma Lukašenkos aplinkos žmonių ir jo saugumo tarnybos karininkų.Dar įdomiau tai, kad LRT jau prieš kelis metus paviešino skandalingus faktus, jog konkursą oro uoste laimėję vokiečiai “Gebr. Heinemann” masyviai vežė prekes į rusiją - 2023 metais už 35 milijonus eurų, o 2024 metais už 9.5 milijono eurų. Specialiai Vyriausybės komisijai tai nepasirodė nei reikšminga, nei grėsminga.LRT kolegoms susisiekus su Vokietijos bendrove, ji apsiribojo sausu atsakymu:„Baltarusijoje „Gebr. Heinemann“ veikia tik kaip platintoja. Tiekiame produkciją pagrindiniams tarptautiniams prekių ženklams pagal jų prekių ženklų platinimo politiką ir mūsų platinimo sutartis”Dabar mums po nosimi viena ranka prekiaujama su Lukašenka ir jo jėgos struktūros darbuotojais, kita ranka daromas verslas Lukašenkos atakuojamame Vilniaus oro uoste.Natūralus klausimas - ar tai tik prekyba, ar Lukašenkos struktūros turi įėjimo tašką į vieną svarbiausių mūsų valstybės strateginės infrastruktūros objektų?Kitas klausimas - ar Lietuvos valstybė kontroliuoja situaciją, ar ji tiesiog užsimerkė ir leido užsienio verslui per savo teritoriją aptarnauti mums tiesioginę grėsmę keliantį režimą.Jeigu nieko apie tai nežino, tai yra problema. Jeigu sąmoningai pasirinko nieko nedaryti, tai jau galima vadinti pozicija. Abu variantai vienodai blogi. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comAnkstyvieji politiniai chuliganizmai Kodėl Adomas nebeseka politikos Prioritetai prieš rinkimus ir būsimasis door-to-door“Ką aš šiandien padariau?” - kai užgriūna einamieji reikalai Ar savivaldybė gali konkuruoti su privačiu verslu dėl darbuotojų Kas valdo administracijos direktoriaus kalendorių ir kodėl jis neatsimena, kada atsidarė savo el.paštąDidiej…

BILIETAI Į VILNIAUS IR KAUNO ŽALGIRIŲ MŪŠĮ - Balandžio 5 (sekmadienis) 18:45Futbolo sezonas įsibėgėja, bet aš norėčiau šį kartą Alchemijoje atsitraukti nuo aikštės ir pasižiūrėti į tai, kas ir buvo aktualiausia viduramžių alchemikams - auksą. Pinigus. Biudžetus.Iš esmės Lietuvos futbolo klubai apsiriboja trumpai atsakydami į žurnalistų, darančių sezono pradžios apžvalgas, koks yra jų biudžetas ir niekas ten labai smarkiai nesigilina.Šiemet trys klubai gan išsamiai pristatė savo finansus - “Sūduva” ir abu “Žalgiriai”, bet aš apsistosiu ir paanalizuosiu mūsų ir pagrindinio konkurento Kauno “Kauno Žalgirio” skaičius.Iš karto - šitas tekstas tikrai nėra skirtas parodyti, kad Vilniaus “Žalgiris” daro kažką gerai, o Kauno “Žalgiris” kažką blogai. Arba atvirkščiai. Abu klubai aiškiai eina į priekį, priima teisingus vadybos sprendimus, todėl norėčiau labiau įvertinti ir paaiškinti, kaip tokie skaičiai atsiranda ir kas juos sudaro. Taip pat prašau suprasti, kad mano matymas subjektyvus, jeigu apie Vilniaus “Žalgirį” turiu visą informaciją, tai rašydamas apie kauniečius remiuosi dviem lentelėmis ir keliomis Manto Kalniečio citatomis. Kaip paskaitysite vėliau, tekste yra nemažai “jeigu”. Pradėkim nuo pajamų. Kauniečių pajamos šiemet planuojamos 4.5 milijono eurų, vilniečių šiek tiek kukliau - 4.1 milijono eurų.Prieš tai pažiūrėkime, kaip savo pajamas planavo ankstesnė Vilniaus “Žalgirio” vadovybė. Čia pernykštis biudžetas.Praktika parodė, kad net ir pesimistinis planas buvo pernelyg optimistinis, o kaip Vilma biudžetavo optimistinį 7 milijonų planą, tai jau galėtų pasakyti “tolko ona”.Bet palikim praeitį ir grįžtam į dabartį, bandykim suprasti, kur Kaunas aplenkė Vilnių. Lengviausia įvertinti miestų paramą. Kaunas skyrė milijoną, Vilnius pusantro milijono, na, ten šiek tiek mažiau, bet paprastumo dėlei sakykim - 1.5 milijono.Čia viskas aišku.Daugiausiai interpretacijų kyla, kai pradedame skaičiuoti UEFA pinigus, nes čia skirtumas didžiausias - 1.4 milijono Kauno naudai.Su mumis viskas paprasta. Įskaičiuoti tik 100% garantuoti pinigai - 325 000 eurų už dalyvavimą UEFA Konferencijų lygoje. Ankstesnis Žalgiris mėgdavo pripliusuoti dar neegzistuojančias pergales ir pinigus, šitas baigėsi griežtai. Bet koks papildomas euras iš šių metų Europos nuotykio tvarkingai keliaus į 2027 metų biudžetą.Kaunas, atrodo, vis dėlto kažkiek įsiskaičiuoja šių metų rezultatus. Cituojant Mantą Kalnietį:“Skaičiai kažkiek pririšti prie europinių turnyrų, tačiau vertinimas labai atsargus”Ką garantuoto turi kauniečiai - pirmą Čempionų lygos atrankos etapą ir nesėkmės atveju antrą Konferencijų lygos atrankos etapą.Čempionų lygos atrankos pajamas nėra labai paprasta suskaičiuoti, nes ten nėra vienos tokios aiškios formulės. Paieškojus tarp įvairių panašaus lygio klubų, kurių europinis kelias irgi prasidėjo nuo Čempionų lygos pirmo etapo atrankos galėčiau teigti, kad už Čempionų lygos atranką galima tikėtis gauti vidutiniškai apie 300 tūkstančių eurų.Specialistai patikslino ir parodė, kad viską galima suskaičiuoti tiksliai: iškritęs iš ČL atrankos klubas gauna 175K eurų ir dar 260K kaip šalies čempionas, ką buvau pamiršęs. Konferencijose viskas aiškiau - iškritęs antrame raunde klubas gauna 350 tūkstančių bazinę išmoką ir 175K už kiekvieną sužaistą raundą. Tai yra 525K eurų.Vadinasi, garantuoti Kauno “Kauno Žalgirio” pinigai Europoje yra 960K eurų. Pridėkime dar Solidarumo lėšas, apie kurias kalbėjo Kalnietis, ir turime kažkur 1.2 milijono eurų.Vilniaus “Žalgiris” didžiąją dalį Solidarumo lėšų jau išnaudojo pernai desperatiškai lopydamas po Venslovaitienės avantiūros paliktas skyles.Bet Kaunas vis tiek dar skaičiuoja papildomus 600 tūkstančius eurų. 530 tūkstančių eurų (patikslinta). Ir čia yra tas atsargus prisirišimas prie Europos, nes jie:* tikisi, kad net iš iškritę iš Čempionų lygos įveiks bent vieną Konferencijų lygos atrankos etapą, kas klubui atneštų papildomus beveik 400K eurų.* tikisi, kad įveiks pirmąjį Čempionų lygos etapą, o čia jau kalbame apie visai kitus skaičius, nes iškritęs antrame ČL etape, klubas pereina žaisti į Europos lygos trečią atrankos etapą, pralaimėjęs ten dar turi šansą žaisti Konferencijų lygos paskutiniame playoff etape.Štai kodėl tapti Lietuvos čempionais yra ne tik morališkai svarbu, bet potencialiai labai pelninga.Nes įveikęs pirmą Čempionų lygos etapą ir netgi viską toliau pralaimėjęs Kaunas potencialiai gautų 1.7 milijono eurų.Tačiau įveikti tą pirmą atrankos barjerą nebus lengva, nes kauniečiai nebus skirstyti ir jeigu burtai nepaeis, gali gauti tokį varžovą kaip “Kairat”, Rygos FC ar Suomijos “KuPS”.Taigi - pačiu blogiausiu atveju kauniečiai gali nesurinkti 600 tūkstančių eurų, realistiškai gali labai priartėti prie pateikto skaičiaus.Vilniaus “Žalgiris” čia turi šiokį tokį pranašumą - kad mums nereikia nervintis ir gerti vaistų nuo kraujo spaudimo. Mes įsirašėm minimumą, o štai tokie pinigai gali papildyti 2027 metų biudžetą:* iškrentam iš karto: mano minėtas minimumas - 325K eurų* iškrentam antrame etape: 700K eurų (+375K)* iškrentam trečiame etape: 1,075 milijono (+750K)* iškrentam ketvirtame etape: 1,45 milijono (+1,125 milijono)Apie grupes jau nekalbėsiu, žiūrint labai realistiškai Vilniaus “Žalgiris” bus skirstytas pirmame etape ir pasisekus gali gauti San Mariną arba Andorą, mes galime likti skirstyti ir antrame etape, trečiajame jau tų koeficiento taškų nebeužteks ir tikrai gautume stiprų skirstytą varžovą.Kita pajamų linija - rungtynių bilietai. Kaip supratau iš Kalniečio, jie nesitiki didelių pajamų iš TOPlygos rungtynių ir tuos 310 tūkstančių planuoja susirinkti iš trijų europinių rungtynių. Dvi yra garantuotos, Kalnietis minėjo tris. 100 tūkstančių iš rungtynių Dariaus ir Girėno stadione yra įmanoma: jeigu bilieto vidurkis 15 eurų, jiems reikia parduoti kiek daugiau nei 6000 bilietų.Kas yra įdomu - mes užsibrėžėme 260 000 eurų iš bilietų ir abonementų, tai yra 50 tūkstančių eurų mažiau nei kauniečiai.Iš parduotų abonementų surinkome maždaug 170 000 eurų. Toliau - mūsų TOPlygos rungtynių bilietų pardavimai gerokai viršija lūkesčius, dar aišku, pamatysime, kaip atrodys sugrįžimas į stadioną, bet kol kas atrodo, kad grįžus į stadioną jie dar labiau augs ir skaičiuodami protingą pardavimo vidurkį galime tikėtis apie 100 000 eurų pajamų. Ir dar lieka vienerios garantuotos rungtynės Europoje, kur neabejotinai turėsime soldoutą ir rungtynių pajamos gali siekti 80 tūkstančių eurų.Tai čia turėtume viršyti savo prognozes ir turėti apie 350 tūkstančių eurų pajamų. Vėlgi - jeigu turim papildomas europines rungtynes, šitas pajamas su šypsena dedamės į 2027 metų biudžetą.Didžiausią disonansą man kelia komercinių pajamų skirtumai. Kauniečiai įsirašė 1.46 milijono, o mes - 1.25 milijono.Skirtumas nėra didelis, bet aš žiūriu į Kauno pateiktą rėmėjų sąrašą ir neįsivaizduoju, kaip iš 13 rėmėjų jie surinks šituos pinigus. Nemanau, kad tituliniai rėmėjai - Topsport skirtų jiems žymiai daugiau, nei Vilniui skiria Betsson, o iš likusių 12 dar bent kelios įmonės tikrai remia produktais arba paslaugomis.Turbūt logiškiausia būtų manyti, kad nemaža komercinių pajamų dalimi pasidalina motininė organizacija - krepšinio klubas, bet kadangi Kalnietis apie tai neužsiminė, palikime tik pasvarstymui.Aišku, sąmokslo teorijų mėgėjams galėtų užkliūti faktas, kad ta pati bendrovė remia ir lygą, ir vieną jos klubą, o bendrovės savininkas yra dar ir lygos prezidentas, bet kol kas jokių favoritizmo apraiškų Kauno “Kauno Žalgiriui” nesimato, tad palikim sąmokslo teorijas jų vietose.O jeigu norėtume labai geros naujienos Vilniui - tai čia komercinės pajamos kol kas viršija prognozes. Mūsų planas buvo 1,25 milijono, čia jau įskaitant NT mokesčio lengvatą, kurios skyrimas dar tik įsibėgės.Kovo pabaigai mes turime jau pasirašytas rėmimo sutartis už 1.3 milijono eurų. 64% to sudaro finansinis rėmimas, 36% barteris, kuris irgi labai svarbus, nes padengia išlaidas, kurių klubui nebereikia mokėti pačiam, pvz. žaidėjų apgyvendinimą. Atsidarė iki šiol nebuvę srautai - moterų komandos rėmimas artėja prie 100 tūkstančių eurų.Artimiausiu metu dar turėtų būti naujų sutarčių už 400 tūkstančių eurų.Aišku, tokio tempo visus metus neišlaikysi, bet visai galima tikėtis, kad realūs skaičiai viršys biudžeto prognozes 1.8-2 kartus. Pagal poreikį šitais pinigais klubas operuos per vasaros transferų langą, o perviršis kelsis į kitų metų biudžetą.Ir Vilniaus “Žalgiris” turi dar vieną kozirį - naujus investuotojus. Šiemet naujas investuotojas į klubą įlieja 800 tūkstančių eurų. Priklausomai nuo komercinių rezultatų ir europinių turnyrų premijų sezono gale svarstysime, ar klubui yra poreikis atidaryti dar vieną investicijų raundą.Abiejų klubų išlaidų eilutėje didelio skirtumo nėra - Kaunas skiria 3 milijonus savo komandoms, Vilnius paskelbė apie 2 milijonų biudžetą pagrindinei komandai, pridėkime dar moterų komandą, B komandą, turime maždaug 2.4 milijono, bet iš pajamų matosi, kad klubas gali be didesnės finansinės įtampos ir esant poreikiui dar padidinti šitą skaičių.Tad Kaunas skiria šiek tiek daugiau, bet kardinalaus skirtumo nėra.Tik dabar pastebėjau, kad sezono pristatymo metu nedetalizavau kitų išlaidų, bet čia jos irgi pakankamai panašios. Kauno administracijos išlaidos 540 tūkstančių, Vilniaus “Žalgirio” - 580 tūkstančių. Techninės arba rungtynių išlaidos Kauno eilutėje yra 963 tūkstančiai, pas mus 866 tūkstančiai, bet kadangi abu klubai skaičiuoja savaip, tai neabejoju, kad kažkiek išlaidų atsiranda skirtingose dalyse.Klubai, kaip suprantu, padarė panašias investicijas į LED stendus stadionuose, Vilniaus “Žalgiris” dar papildomai investuoja į savo namų rungtynių transliacijų pagerinimą tiek TOPlygos, tiek moterų A lygos Youtube kanaluose.Prie Vilniaus išlaidų dar galime priskaičiuoti kelis šimtus tūkstančių, kuriuos mums kainavo Venslovaitienės avantiūros, pavadinkim jas taip, prisirašius ilgalaikių kontraktų su ne to lygio žaidėjais, kuriuos reikėjo nutraukti taip, kad patenkintos (arba mažiau nepatenkintos) liktų abi pusės.Tai jeigu žiūrėti į pagrindinį skirtumą - kai užsidarys antras transferų langas Kauno “Kauno Žalgiris” galimai bus išleidęs 300-400 tūkstančių daugiau pirmai komandai komplektuoti. Pridėkime dar didelį privalumą, kad kauniečiams nereikėjo iš esmės perkomplektuoti komandos, branduolys išlaikytas, dar labiau susižaidęs ir nenuostabu, kodėl jie dar iki čempionato pradžios buvo laikomi favoritais.Ir pabaigai pažiūrėkime, kas gali laukti klubų finansų per artimiausius dvejus metus.Pagrindinis Kauno statymas yra šių metų Europa - jeigu jie nueina giliai ir netgi patenka į grupių etapus, tai yra plius kokie 3-4 milijonai. Jeigu jie tampa TOPlygos čempionais ir dar metams užsitikrina Čempionų lygos atranką - išsipildo blogiausios Vilniaus gerbėjų prognozės ir 2027 metais Kauno “Kauno Žalgiris” yra finansiškai dominuojanti jėga Lietuvos futbole.Bet kaip sakė spartiečiai (ne iš Čekijos, o iš Antikos) - jeigu…Suprasdamas, kad Kauno “Žalgiris” turi daug geresnes pozicijas Europoje, Vilniaus “Žalgiris” dirba su komercinių pajamų auginimu. Jeigu du kartus viršytume prognozes, pritrauktume naują investuotoją ir realistiškai nueitume Europoje iki kokio trečio etapo, kitais metais prie biudžeto pridėtume dar milijoną.Bet kaip sakė spartiečiai…Ir čia ateina 2028 metai. Jeigu Vilniuje atsidaro Nacionalinis stadionas ir tampa Vilniaus “Žalgirio” baze, tai yra game changeris Lietuvos futbole. Visiškai naujos galimybės turtingiausio regiono miesto verslams, po dviejų metų intensyvaus darbo su žiūrovais Vilniaus “Žalgiriui” atsidaro galimybė pardavinėti bilietus nebe į 5000 vietų seną stadioną, o į blizgantį, naują, tik futbolui skirtą 19 000 vietų stadioną. Aš tikiu, kad į Europos turnyrų rungtynes nebus itin sudėtinga parduoti 15 tūkstančių bilietų ir per vienerias rungtynes susišluoti virš 300 tūkstančių eurų pajamų.Nesiruošiu prognozuoti konkurentų pajamų, čia jų reikalas, bet Vilniaus “Žalgiris” galėtų pasiekti 5 milijonų biudžetą 2027 metais ir 7 milijonų biudžetą 2028 metais.Jeigu…Kaip sakė spartiečiai.O čia bilietai į “Žalgirių Mūšį” This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com* Pavardė kaip našta ar ne? * Radikalios Kubilių šeimos pusės * Iš reklamos agentūros į maitinimo verslą * Celebrity šefų atsiradimas * Šefas ir skautas * Kiek sunku yra prasimušti jaunam šefui ir kada vardas pradeda dirbti tau * Kai mašinos lizingas kainavo daugiau nei mėnesinė alga * Koks tikslas buvo “Nineteen18” restorane* Kodėl rotacija tarp še…

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com

Beveik 2 mėnesiai praėjo nuo tokio mano manifesto, kuriuo apsiėmiau globoti Vilniaus “Žalgirio” moterų komandą ir išsikėliau sau kelis tikslus.Plačiau paskaityti galima čia: 2025 metais Vilniaus “Žalgirio” merginos užėmė penktą vietą iš šešių. Realiai komanda laikėsi tik ant dviejų trenerių - Virginijos ir Justo Klevinskų entuziazmo, buvo labai jauna ir turėjo tris legionieres iš Brazilijos, kurias už tikrai neadekvačius atlyginimus moterų futbole nupirko pati klubo vadovė ir kurios kalbėjo tik portugališkai. Legionierės pabuvo, atsiėmė paskutinį atlyginimą ir išvažiavo.2026 metų čempionėmis iš anksto jau paskelbta Šiaulių “Gintra”, visos kitos komandos žaidžia dėl antros vietos. O kodėl gi ne, jeigu “Gintra” yra laimėjusi 21 kartą iš eilės.Kai pasiskelbiau, kad imuosi moterų futbolo, sulaukiau ir palaikymo, bet dar daugiau skepticizmo. Tiek tokio “į vyrų futbolą nelabai kas eina, o moterų futbolas buvo ir yra apskritai niekam neįdomus”, tiek gan logiško “nepatempsi visais frontais”. Apie tai buvo aptarinėjama ir futbolo podcastuose, o Aurimas Budraitis iš Futbolas.lt viešai pasiūlė lažintis, kad mūsų “Žalgiris” neužims ir trečios vietos.Tai čia viskas gerai. Aš įpratęs.Susidėliojau kelis pagrindinius tikslus:* pritraukti bent kelias Lietuvos moterų rinktinės žaidėjas* aikštėje visada turi būti daugiau lietuvių žaidėjų nei užsieniečių* rasti 60 000 eurų iš rėmėjų ir padidinti komandos biudžetą iki 200K* šiemet pamėginti pasiekti 400 žiūrovų vidurkį stadione* užimti prizinę vietą A lygoje.Dėl lietuvių man iš karto buvo pasakyta - jeigu nori kažką laimėti, turi žaisti legionierės. Taip laimi “Gintra”, taip antrą vietą pernai iškovojo “Transinvest”. Aš iš karto atsakiau - ir ko verta tokia antra vieta? Kas iš jos? Medaliai iš sporto prekių parduotuvės? Ir kiek tvaru kurti komandą, kurioje legionierės rotuos kaip ant muzikinių kėdžių, o jaunos lietuvės sėdės ant suolelio?Todėl pradėjom nuo lietuvių. Kalbėjosi tiek trenerė, tiek mes su sporto direktoriumi Giedriumi Klevinsku. Vienu atveju net ir trenerė man sakė, jog yra 1% tikimybė, kad ši žaidėja pereis pas mus. “Tai gerai, nes yra tikimybė” - atsakiau.Ir štai rezultatas. Neslėpsiu, esu labai juo patenkintas.Vilniaus “Žalgiryje” šiemet žais penkios į Lietuvos nacionalinę rinktinę kviečiamos žaidėjos - Lolita Žižytė, Augustė Andrijevskytė, Aušrinė Bikutė bei Greta Valikonienė.Paminėjau tik keturias? Nes penktoji yra mūsų sezono įsigijimas ir didžiausia sėkmė. Karjerą Vilniaus “Žalgiryje” tęs Lietuvos moterų nacionalinės rinktinės kapitonė ir gynybos ramstis Milda Liužinaitė. Sveika atvykus! Ir tai dar gali būti ne viskas. Duokite dar metus ir Vilniaus “Žalgiris” gali tapti bazine Lietuvos moterų rinktinės komanda, kuri padės geriau susižaisti, o geriausioms žaidėjoms tęsti karjerą užsienyje.Tokios patyrusios žaidėjos padės atsiskleisti ir mūsų jauniesiems talentams, ar tai būtų 16-metė vartininkė Tėja Banelytė, ar puolimo smaigalyje žaidžianti 16-metė Agata Marija Kairytė, 19-metė saugė Karina Klevinskaitė, kartu su Lietuvos U19 rinktine Baltijos taurę ką tik laimėjusios Austėja Pocevičiūtė ir Elzė Kiškunaitė. Ir trečiasis komponentas - legionierės. Tik prasidėjus treniruotėms iš Lietuvos vicečempionių “Transinvest” pas mus perėjo jau kelis metus Lietuvoje žaidžiančios ir viską A lygoje žinančios - ukrainietė Valerija Postol ir moldavė Irina Topal. Tada į vasario žiemą atskrido vienas įdomiausių pirkinių - tris kartus Venesuelos čempionė, dar pernai žaidusi Copa Libertadores turnyre prieš žymųjį “Boca Juniors” - vidurio gynėja Emperatriz Garcia.Aišku, jai dar reikia laiko priprasti sezono pradžioje, bet per tas 15 minučių, kurias Emperatriz turėjo Žiemos taurės turnyro rungtynėse, ji gavo kamuolį, pasitaisė ir pirmu smūgiu maždaug iš 30 metrų įmušė įvartį. Emperatriz kol kas kalba tik ispaniškai, bet klubas surado jai vertėją, kuri ne tik dirba treniruotėse, bet ir pabūna gide, padeda orientuotis Vilniuje.Ir paskutinis įsigijimas, kur tik vakar sukirtome rankomis - dar viena žaidėja iš Venesuelos, šį kartą puolėja - Jhoagny Contreras. Apie dramatišką jos istoriją ir emigraciją iš Venesuelos irgi galėsiu papasakoti vėliau, o prie “Žalgirio” ji prisijungia po sezono Čilės aukščiausioje lygoje.Štai toks yra mūsų moterų “Žalgiris” - patyrusios Lietuvos rinktinės žaidėjos, jaunieji deimančiukai, dvi puikiai pažįstančios lygą legionierės ir du talentai iš Pietų Amerikos.Beje, Aurimas Budraitis atsitraukė nuo lažybų labai greitai, dar net nespėjus suderinti sąlygų.Manau, kad komandai pavyko sudaryti geras sąlygas ruoštis sezonui - “Impuls” suteikė sporto salę fiziniam pasirengimui, merginos galėjo treniruotis uždarame manieže, vartininkes pradeda prižiūrėti pagrindinis vyrų komandos vartininkų treneris Vladas Korovin, esant poreikiui yra pasiruošusi padėti sporto psichologė, už aukštas vietas pažadėtos piniginės premijos, turėsime priešsezoninę bendrą vakarienę ir vertingas rėmėjų dovanas.Dabar pakalbėkime apie pinigus ir situaciją gražiai pavaizduoja šitas dialogas su vienos įmonės marketingo direktoriumi.- Andriau, tai koks yra moterų komandos lankomumas?- Faktiškai nulinis. Nėra jo.- Aha, aha, o koks yra rungtynių žiūrimumas?- Realiai nulinis. Rodo platforma, apie kurią Lietuvoje nelabai kas žino ir filmuojama ten viena kamera.- Aha, aha…Tai susitarėm be problemų 🙂Pirmieji į pagalbą atėjo “Creme de la Creme”. Nieko daug neklausinėjo, labai nesiaiškino - “reikia tai reikia”. Vėliau prisijungė statybų įmonė “Stamita”, vitaminų ir papildų gamintojai “Aconitum”, vėdinimo sistemų ekspertai “Salda”, restoranas “PachaMama”.O vakar paspaudėme rankas ir pagrindiniu rėmėju, kurio logotipas bus ir ant varžybų marškinėlių, taps kosmetikos gamintoja “Moerie”.Kitą savaitę dar tikimės pasirašyti vieną rėmimo sutartį moterų komandai ir tada bendra rėmimo suma (didžioji dalis pinigais, šiek tiek paslaugomis ir klubui reikalinga produkcija) viršys 100 tūkstančių eurų. Ir kažkaip manau, kad tai dar ne pabaiga. Du pagrindiniai tikslai pasiekti. Ar pasieksim sportinį tikslą, žinosim tik lapkritį, bet manau, kad tokia komanda, koks yra dabartinis “Žalgiris” turi kautis dėl antros vietos ir netgi pamėginti (dar kol kas tik pamėginti) mesti iššūkį “Gintrai”.Ir lieka esmių esmė - žiūrovai. O čia jau be jūsų pagalbos niekaip. Neabejoju, kad daug kad net nesatę matę moterų futbolo ir kažkaip neabejoju, kad pažiūrėjus patiktų. Jis kitoks, bet kitoks ir gerąja prasme. Juk ne šiaip sau moterų futbolo žiūrimumas auga visame pasaulyje. Čia beveik nėra vaidybos, nukirto varžovė, stojiesi ir žaidi toliau. Žiūrėdamas rungtynes su Lichtenšteinu pats mačiau, kaip mūsų vartininkei Medai Šeškutei varžovų puolėja įvažiavo tiesia koja į šoną. Ir ką - Meda iš pradžių apsidairė, kur sugriebti atšokusį kamuolį, o paskui jau aiškinsimės, skauda ar neskauda.Turbūt ir iš šio teksto matote, kad naujasis “Žalgiris” savo merginoms skirs ne mažiau rūpesčio, meilės ir… rinkodaros biudžeto nei vyrams.Ateikite į stadioną. Labai norėčiau, kad ateitų mamos, kurių vaikai žaidžia futbolą. Labai norėčiau, kad tėvai atsivestų dukras, kurios gal ir nesportuoja, bet kurioms galima parodyti, kad mes esam galimybių šalis ir futbole Vilnius vertina moteris. Norėčiau matyti ir senuosius futbolo patriotus, kuriems žalia-balta yra šventos spalvos.Ateikite į stadioną. Įsigykite Vilniaus “Žalgirio” moterų komandos sezono abonementą. Jo kaina simbolinė - 19 eurų, bet tai irgi bus jūsų investicija ir pagalba mūsų komandai.https://kakava.lt/renginys/fk-zalgiris-moteru-komandos-abonementas-2026-m/11916/24589O įsigijusiems abonementą mūsų partneriai dovanoja 1 mėnesio narystę bet kuriame “Lemon Gym” klube, kurios vertė 39 eurai. Tai kaip ir +20 eurų gaunasi.Beje - turintiems Vilniaus “Žalgirio” vyrų komandos abonementą įėjimas į moterų rungtynes nemokamas. Jūs savo darbą jau padarėt :)Ateikite į stadioną. Perkantiems bilietus ir abonementus padovanosime programėles, bus galimybė įsigyti užkandžių ir gėrimų.Su moterų A lyga suderinome turbūt idealų laiką namų rungtynėms - sekmadienis 17:00. Šeimos popietė su “Žalgirio” moterų komanda.Vilniaus “Žalgirio” merginos pirmosios šiemet išbėgs į “Žalgirio” stadioną.Kovo 15 (sekmadienis) 17:00 Vilniaus “Žalgiris” - Gargždų “Banga”O per Velykas apskritai laukia fantastiškas futbolo savaitgalis - į Vilnių atvažiuoja du čempionai.Balandžio 4 (šeštadienis) 17:00 Vilniaus “Žalgiris” - Šiaulių “Gintra” (moterys)Balandžio 5 (sekmadienis) 18:45 Vilniaus “Žalgiris” - Kauno “Žalgiris” (vyrai)Vis dar niekas netiki, kad mums pavyks. Gerai - neįmanoma yra tik nuomonė. Pasimatome kovo 15 dieną. Abonementai čia: https://kakava.lt/renginys/fk-zalgiris-moteru-komandos-abonementas-2026-m/11916/24589 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Thank you Jurgita Daučiūnaitė, Julija, and many others for tuning into my live video! Join me for my next live video in the app. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Tas jausmas, kai… - viena labiausiai pabodusių klišių, bet šį kartą tinka.Tas jausmas, kai tavo mėgstamos komandos sezono pradžia ant nosies. Anglijos Premier lygos fanams tai rugpjūčio pradžia, F1 gerbėjams - kovo pradžia, NFL mylėtojai laukia rugsėjo pradžios, o krepšinio ir Eurolygos fanai - rugsėjo pabaigos/spalio pradžios.Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.O mes laukiam vasario pabaigos. Gan keista pradėti futbolo sezoną, kai sniego iki kelių ir minus penkiolika, bet tokios lietuviško futbolo realijos. Pradėsime su sniegu, gal su sniegu ir užbaigsime lapkričio pradžioje. Nors pernai oras paskutinėse rungtynėse buvo dar visai “futbolinis”.Liko mažiau nei savaitė. Man tai pirmasis sezonas apskritai esant vienu iš futbolo klubo (ir dar tokio kaip Vilniaus “Žalgiris”) vadovų. Tadui - pirmas sezonas esant futbolo klubo savininku. Giedriui ir Rolandui - pirmas pilnas sezonas užimant labai svarbias sportines pareigas.Tiesiog debiutantų balius.Tik Mindaugas jau yra prieš 17 metų gelbėjęs “Žalgirį” ir jam vadovavęs, tai jam ne pirmas kartas, bet man atrodo, kad jaudinasi jis labiausiai iš mūsų visų.Todėl prieš pat sezoną noriu pakalbėti apie keliamus tikslus.Prasidėjus treniruotėms Rolandas ir Mindaugas apie tikslus kalbėjo aptakiai - sieksime aukščiausių tikslų. Aš puikiai juos suprantu, tikrai yra geriau atsargiau negu plėšytis marškinius.Bet aš ne treneris ir žinau, kad žaliai balti Vilniuje dėl antros vietos nežaidžia.“Žalgirio” tikslas yra susigrąžinti čempionų taurę į Vilnių. O kad nereikėtų pilti šampano tik į vieną taurę, tai dar šalia turėti ir LFF taurę.Taip, visi futbolo specialistai ir lažybininkai favoritais laiko dabartinius čempionus - “Kauno Žalgirį”. Ir gerai - spaudimas jiems didesnis, kiekvienas prarastas taškas skaudesnis. O kas yra kas, pamatysime jau per Velykas, kai kauniečiai atvažiuos pas mus į svečius.Startuojant ne nuo Čempionų lygos atrankos, kelias Europoje yra sudėtingesnis, bet pasiekti trečią Konferencijų lygos etapą būtų sveikas, realistiškas tikslas, kuris dovanotų tris įdomias namų rungtynes ir solidų finansinį papildymą, kuris keliautų į kitų metų biudžetą.Ar turime komandą, kuri pasiektų tokius tikslus? Manau, kad taip. Tarpsezonyje pavyko įgyvendinti beveik visus komplektacijos tikslus - lietuvių gvardija yra stipriausia lygoje, Paulius Golubickas bus vienas pagrindinių kandidatų į lygos MVP, jau matome, kad Saba Mamatsišvilis bus vienas geriausių lygos krašto gynėjų, tikiuosi, kad atsiskleis ir greitasis Bryanas Teixeira, ir Kroatijos futbolo talentas Marko Capanas.Dar trūksta kelių žaidėjų, ypač gynybos viduryje, bet Giedrius dirba, transferų langai dar neužsidaro. Pagal biudžetą yra paliekama pinigų komandos papildymui antrajam sezono etapui artėjant vasarai.Kontrolinėse rungtynėse pavyko pagrindinis dalykas - negauti traumų, nes rezultatai visiškai nesvarbūs, o man stabteldavo širdis kiekvieną kartą, kai mūsiškis likdavo gulėti ant žemės.Aišku, komandai dar trūksta susižaidimo, ne visi žaidėjai pasiekę tinkamą formą, yra daug faktorių dėl kurių galime ir nepasiekti tų sportinių tikslų, o štai lankomumo tikslus privalome pasiekti patys - savo darbu ir bendromis pastangomis su jumis.Mano tikslas paprastas - 2500 žiūrovų vidurkis per TOPlygos rungtynes. Apie Europą net nekalbu, ten bus klausimas, kaip sutalpinti visus norinčius.Vėlgi - ekspertai ir specialistai balsuoja, kad taip nebus.Podcastuose kalbama apie tai, jog 2700 abonementų tai nereiškia, kad tiek ir ateis. Chatuose ir komentaruose aiškinama - o pamatysi, kas bus, kai lis. Pamatysi, kas bus vasarą, kai visi išsivažinės. Pamatysi, kas bus, kai TOPLyga sudėlios netinkamus laikus.Taip, taip, taip, labai ačiū už nuomones.Just let me work.Rungtynių laikai yra vienas svarbiausių dalykų. Aš esu įsitikinęs, kad būtų sunku pritraukti žiūrovus į stadioną, jeigu pagrindinis laikas būtų šeštadienis 14 valanda. Gal klystu, bet Vilniaus “Žalgiris” užsiėmė labai tvirtą poziciją šituo klausimu:“Mūsų prioritetas šiemet yra geriausias laikas žiūrovams. Pilnos tribūnos generuos didesnį susidomėjimą ir didesnius TV reitingus”Išlaikėme poziciją derybose dėl tvarkaraščio ir esu dėkingas TOPlygai, kad ji įsiklausė ir pirmuose dviejuose ratuose turime tokius namų rungtynių laikus, kokių norėjome.Pirmąsias rungtynes derinome prie “Sportimos” galimybių, o po to norėjome vakarinių laikų, kad žinant Vilniaus kamščius mūsų žiūrovai ramiai grįžtų iš darbo, susirinktų šeimas ir prieš pusvalandį atvažiuotų į Sportimą ar stadioną.Todėl mūsų vakarinių rungtynių laikai yra 19:30 arba 20:00.Štai kaip atrodo sezono pradžia namuose * Vasario 21 (šeštadienis) 14:15 “Žalgiris” - Telšių “Džiugas” (Sportima)* Vasario 27 (penktadienis) 20:00 “Žalgiris” - “Panevėžys” (Sportima)* Kovo 10 (antradienis) 20:00 “Žalgiris” - Marijampolės “Sūduva” (Sportima)* Kovo 16 (pirmadienis) 20:00 “Žalgiris” - Vilniaus raj. “Transinvest” (greičiausiai Sportima)* Balandžio 5 (sekmadienis) 18:45 “Žalgiris” - “Kauno Žalgiris” (tikiuosi, kad “Žalgirio” stadionas)Vienos svarbiausių sezono pradžios rungtynių vyks per Velykas su Kauno “Žalgiriu”, gali būti, kad tai bus stadiono atidarymo rungtynės. Pavyko išsikovoti, kad jos vyktų ne dieną, o 18:45, tai tikrai visi spės atšvęsti Velykas ir vakare grįžti į rungtynes.Penktadieniais stadione bus užkuriamas vakarėlis - atsidarysime anksčiau, gros DJus ir muzikinės grupės, todėl balandžio 17 ir birželio 12 penktadienių laikas irgi 20:00.Aišku, už tai susimokėjome TV transliacijų praradimu. Per pirmuosius du ratus suplanuotos trys Vilniaus “Žalgirio” namų rungtynių transliacijos lyginant su septyniomis, kurias turės “Sūduva” ir kitas “Žalgiris”. Na, nieko tokio. Tai tik bendradarbiavimo pradžia, tai televizija turės progos pamatyti, kaip atrodo pilnos stadiono tribūnos, LED reklaminiai stendai, Pietų IV choreo ir ugnies šou.O kol kas esame pasiruošę investuoti į savo namų rungtynių transliacijų per Youtube kokybę, tai, tikiuosi, su TOPlyga susitarsime ir visiems bus tik į naudą.Apie rungtynių dienos planus jau esu rašęs, tai labai nesiplėsiu, bet klubo rinkodaros komanda ruošiasi balandžio 5 dienai, kai grįžtame į stadioną, blogiausiu atveju tai bus balandžio 17 diena. Turime visą “Rungtynių dienos knygą”, kurią pildome - nuo animatorių vaikams iki muzikinio takelio, nuo interviu ir klubo legendų pagerbimo iki maitinimo taškų ir maksimaliai didelio mobiliųjų tualetų kiekio. Realiai jau dabar esame beveik pasiruošę, iki balandžio būsime pasiruošę pilnai.Nauji maitintojai bus, jie žino, kaip reikia elgtis su dideliais srautais. “Žalgiris” perėmė pilnai savo atributikos kontrolę, tai balandį jau turėsime naujų dalykų pardavimui. Bus galima įsigyti ir rungtynių programėlių, ir vienkartinių lietpalčių. VIPas bus atnaujintas per kovą, iki balandžio bus įrengta nauja garso sistema ir didžiulis LED ekranas, LED stendai atvažiuoja gegužę.Jau prasidėjo pirmieji renginiai su bendruomene - turėjome treniruotę specialių poreikių vaikams. Renginių planai bus tvirtinami dviems mėnesiams į priekį, bus tikrai intensyvūs. Per kovą tikimės pasirašyti strateginės partnerystės sutartis su Vilniaus Universitetu ir Lietuvos kariuomene.Atskiras projektas - kad Vilnius rungtynių dieną pratintųsi tapti žaliai baltas. Vėliavos languose ir balkonuose, žaliai balti troleibusai, reklamos LED ekranuose, žaliai-balti Senamiesčio barai ir barmenai su Žalgirio marškinėliais, dar vienu media partneriu tapęs Delfi portalas skirs tam nemažai reklaminio ploto - visu tuo rūpinasi atskiras žmogus.Apie moterų komandą parašysiu atskirai - ten yra labai daug įdomių ir netikėtai pozityvių įvykių.Tai judančių dalių yra galybė. Bus klaidų. Bus nepavykusių dalykų. Vienas didelis mano noras atsitrenkė į milžinišką biurokratiją.Bus, aišku, ir pralaimėjimų. Bus duobių. Bus purvo pylimo, nes kartu su palaikančiais aplink “Žalgirį” telkiasi ir visi, kurie manęs nekenčia, tai jiems kiekviena klubo nesėkmė bus kaip balzamas, nesvarbu, kad jie neskiria nuošalės nuo užvartės.Bus visko.Tai su prasidedančiu sezonu!Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Šitą Substacką ir jo autorius palaiko auganti prenumeratorių bendruomenė. Prisijunkite ir jūs Paskutinėje VLK laidoje susiginčijome su Aidu, kurį elektoratą geriau pavyks mobilizuoti Žemaitaičiui, pasirinkusiam terorizuoti jaunimą, kiršinti juos su vyresniaisiais ir taip mėginant dar labiau sustiprinti “tas jaunimas visai jau išnaglėjo, tuoj su kirviais puls, o galėtų paklausyti, ką vyresnieji sako” rinkėjų batalionus.“Mes prieš juos”, “jaunimas prieš vyresniuosius” veikia visai neblogai - štai toks kiršinantis ir vėlgi melagingas - ar kas nors tikrino, kad čia Kasčiūno gerbėjai arba kodėl televizija turėtų nuolat rodyti politiko susitikimus su visuomene - Žemaitaičio įrašas sulaukė beveik 200 000 peržiūrų.Tai įdomus klausimas - nors iki savivaldos rinkimų dar metai, o iki Seimo rinkimų dar pustrečių - kuri demografinė grupė išsipūs labiau? 18-29 metų jaunimo ar 64+ amžiaus vyresniųjų.Nes dabar socialiniuose tinkluose yra labai daug entuziazmo, kad TikToke, Instagramoje (kaip sako Žemaitaitis) ir kituose socialiniuose tinkluose cirkuliuojantys protestuojančio jaunimo vaizdeliai, o taip pat įvairūs bandymai su jais susidoroti, nubausti, susekti taip mobilizuos jaunus lietuvius, kad per kitus Seimo rinkimus jų aktyvumas išaugs, viršys vidurkį ir ką norės jaunimas, tą ir išsirinks.Įvertinkime, ar taip gali nutikti net ir tikint šita “jaunimo mobilizavimo” teorija.Žiūrint į rinkimų rezultatus skaičiai atrodo triuškinami vyresniųjų naudai - Seimo rinkimuose 2024 metais balsavusio jaunimo procentas buvo tik 35,7%, o 64+ auditorijoje balsavo 64,4%Paverskime tai absoliučiais skaičiais.Ir atotrūkis tampa dar didesnis, nes vyresnių žmonių Lietuvoje yra gerokai daugiau. Šių demografinių grupių skirtumas yra net pusantro karto vyresniųjų naudai. Labai grubiai skaičiuojant 370 tūkstančių jaunimo prieš 600 tūkstančių vyresniųjųSkaičiuojam procentus ir vaizdelis darosi dar liūdnesnis.2024 metais rinkimuose balsavo:* 132 000 jaunų žmonių* 380 000 vyresnių žmoniųGerai, pridėkime prie to faktą, kad kiekvienais metais atsiranda naujas kiekis pirmą kartą balsuosiančių aštuoniolikmečių, o dalis vyresniųjų, deja, išeina.Sumaitinkim algoritmui ir šituos duomenis:* Lietuvoje kasmet maždaug 25 000 žmonių sueina 18 metų.* Lietuvoje kasmet miršta maždaug 29 000 64-99 metų amžiaus žmonių.Bet taip skaičiuoti negalima, nes kai vieniems sueina 18, tai toks pat kiekis išeina iš demografinės zonos imties, tai yra jiems sukanka 30 metų. Ir lygiai taip žmonės metais pasensta ir ateina į vyresniųjų demografinę zoną.Dar paimkim bendrą Lietuvos senėjimo tendenciją, mažėjantį gimstamumą ir suprasim, kad jokios “first voterių bangos” mes čia neturėsim.Ir 2024 metų rezultatai parodė, kad Lietuvoje valdžią renka vyresnieji, jaunimas jaučiasi nereprezentuojamas (tai labai aiškiai parodė Laisvės partija, kuri užuot susikoncentravusi į jaunimo problemas, dirbo Sizifo darbą ridendama neužridenamą akmenį, o dabar iš viso numirė, tik vainikus pamiršom išnešti), neateina balsuoti ir tada partijos koncentruojasi į pergalę galinčius lemti vyresniuosius.O ir šiaip, kas lengviau - įtikinti jauną žmogų, kuriam visas pasaulis po kojomis ir galvoje švilpia šimtai minčių, Lietuvos 2040 ar 2050 idėja, ar viskuo nusivylusiam vyresniajam pažadėti tvirtą ranką ir pakeltas pensijas?250 000 balsų skirtumas yra milžiniškas.Net jei sakytume, kad 64-99 metų rinkėjai jau pasiekė savo piką ir daugiau 64% aktyvumo neišspaus, kad ir ką Žemaitaitis su savo šutve darytų, kiek reikia mobilizuoti jaunimo, kad jie panaikintų šitą skirtumą arba bent jau galėtų padaryti įtaką rezultatuose?Panaikinti skirtumo yra neįmanoma. Tiesiog jaunimo tiek nėra. Turėtų ateiti balsuoti kiekvienas jaunas žmogus - 98% balsavimas ir tik tada senjorų balsai būtų atsverti. Bet čia jau yra gero fantastinio filmo scenarijus.Tada duokim kitokią užduotį:* Kiek reikia jaunimo aktyvumo, kad jis turėtų įtaką Seimo rinkimų rezultatams?* Pagal apklausų duomenis, sakykim, kad 60-65% jaunimo renkasi dešiniąsias/liberalas partijas ir atitinkamai 60-65% vyresniųjų kairiąsias/populistines partijas.Norint jaunimo favoritams - liberalams ir konservatoriams - “atlošti” bent 20 000 balsų aktyvuojant jaunimą, rinkimuose turi balsuoti 43-44% jaunimo.Norint “atlošti” 50 000 balsų, rinkimuose turi balsuoti apie 57% jaunimo. Neįmanoma.Būkime realistai - pakilti nuo 35% iki 45% būtų milžiniškas žingsnis, o tai yra 20 000 papildomų balsų.Skirtumas tarp kairės/populistų ir dešinės/liberalų 2024 metais buvo 513 000 vs 374 000 - tai yra beveik 150 000 balsų.Taip, aišku, švytuoklė jau juda į kitą pusę, tai rodo ir apklausų duomenys, ir Žemaitaičio, manau, visai sėkmingi bandymai pertraukinėti senjorus iš anemiškų socdemų į savo pusę.Bet reikia suprasti, kad net ir aktyvavus tuos 20 000 jaunimo balsų dalis jų gali nueiti į šiukšlių dėžę, kadangi dėl vietų parlamente iš dešiniojo sparno partijų daugiau mažiau ramūs gali būti tik konservatoriai ir liberalai, o Laisvės partijai tai egzistenciniai rinkimai.Mes nesame Nepalas ir įprastiniu scenarijumi ne GenZ, o “Nijolės Nijolės” su gėlių vazonais turėtų lemti tautos likimą.Tačiau egzistuoja dar vienas svarbus faktorius - vidurinioji karta, jaunųjų balsuotojų tėvai. Vien labai siauroje 45-54 metų amžiaus demografinėje grupėje yra 16.2% rinkėjų ir jų aktyvumas yra faktinis vidurkis - 51%. Vadinasi, kur mobilizuotis dar tikrai yra. Čia turime esminį dalyką - reikia ne tik mobilizuoti jaunimą, bet kad ir jaunimas mobilizuotų savo artimuosius, prie vakarienės stalo ar atvažiavęs aplankyti tėvų pasakytų - tėti/mama, žiūrėkit, aš einu balsuoti, eikit ir jūs, nes čia kitaip nieko gero nebus. Ir tie 20 000 balsų gali padvigubėti, o rinkimuose, kur rezultatas gali pakibti ant plauko, tai jau būtų jėga. Kyla tik klausimas - ar partijos įvertins šituos skaičius ir rimtai imsis darbo, ar vėl reikės dirbti visuomenininkams? This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comApie moderatoriaus nepagarbąAndriaus nuotykiai su IpadaisNaglis Puteikis ir konservatorių berniukai Sausas sausis ir jo padariniai Nupūsti šunys Aido atjunkymas nuo LRTBiatlono gudrybės ir tankų biatlonasAidas pasileido Substacką, kada Paulius pasileisKada Žemaitaičio susitikimai virs mardabojumi Aušra, kuri juokėsi Tikrasis Bugailiškis ne PrūdasNaujos …

Prieš pradedant pirmąsias Aido Echo-skopijas priminimas naujiems skaitytojams, kad dabar galioja pasiūlymas 2 mėnesius išbandyti visą Andriaus Substacko turinį nemokamai ir bet kada nutraukti prenumeratą Sveiki, malonūs Echoskopijos skaitytojai.Susitinkame po šiokios tokios trijų savaičių pertraukos. Mat Andrius, planuodamas savo substacko sausį užklausė manęs, žėk, gal tu neskubėk rašyti iškart po Naujų metų? Juk vis tiek temų nebus? Tai gal kokią sausio 22-23?Ir kaip į vandenį žiūrėjo, bless his soul. Nei naujienų, nei temų, apie ką aš ir būčiau rašęs, kai pasaulyje ištisas tris savaites nieko nevyko. Literaliai nieko. Bet jeigu rimtai, tai turėjau laiko pagaliau užkurti savąjį substacką, ko niekaip neprisiruošiau ištisus trejus metus. Jei kas dar nesilankėte, tai nuoroda čia:Taigi, dar kartą ačiū Andriui, kuris taip akylai numatė, kad po švenčių pasaulis nieko neveiks, ir pasauliui, kuris taip klusniai jo paisė.Jeigu jūs mano intonacijose nugirstate apmaudų sarkazmą, tai visai be reikalo. Būtų pakankamai sudėtinga į šią Echoskopiją sukišti visus rimtus, pusiau rimtus ir visiškai briedovus dalykus, kurie spėjo nutikti per tas 23 dienas.O vietoje trumpo recapo, tai per 550 valandų, prabėgusių nuo Naujų Metų:* Amerikiečiai iš pačio prezidentinio įmygio Karakase nupyzdino Nicolas Maduro, kuris dabar tupi tame pačiame Bruklino Detention Center, arba tiesiog belangėje, kaip ir P.Diddy iš repo orgijų, Gislaine Maxwell iš Epsteino failų, Luigi Mangione iš draudikų šaudymo, Sam Bankman-Fried iš kriptoscamų, ir dar vienas man menkai žinomas reperis Tekashi69, kuris turi daugiau tatuiruočių nei fiziškai įmanoma padaryti ant pusantro kvadratinio metro, kurį užima nediduko statistinio žmogėno oda. Tokioje šiltoje kompanijoje mainantis liūdnomis istorijomis šalti žiemos vakarai turėtų skriete skrieti.* Irane kilo kone didžiausi neramumai ir protestai nuo 2009 metų, visi jau laukė, kad dvasinis šalies vadovas Khamanei (tegul eina jis fcuking nx) greit prisijungs prie buvusių diktatorių kooperatyvo Rusijoje, kur jau sėdi Bashiras al-Assadas ir Viktoras Janukovyčius, tačiau mulos su smogikais išjungė internetą, prisikvietė banditų iš Afganistano ir Irako, kuriems nėra jokių sentimentų šaudyti iraniečius, ir viską paskandino kraujyje. Iki kito karto.* Mineapolyje ICE agentas nušovė jam kelią užtvėrusią vairuotoją, kadangi baisiai bijojo, jog toji jį pervažiuos. Nelaimė nutiko vos per kelis kvartalus nuo tos vietos, kur kažkada BLM riaušes sukėlė George Floyd. Minesota ėmė kunkuliuoti, bet ne tiek daug, nes prieš tai buvo išsiaiškinta, kad Somalio emigrantai vietos iždą patuštino ant kokio milijardo visokiomis socialinės rūpybos suktybėmis. Tai dabar visi pikti ir nelaimingi, tiek kairėje, tiek dešinėje. O labiausiai, gubernatorius Timas Waltzas, buvęs kandidatas į viceprezidentus, kuris nuliūdo, kad teks trauktis iš politikos.* Panašiai nelaimingi, kaip ir du astronautai, kuriuos teko ne pagal grafiką pargabenti iš Tarptautinės kosminės stoties, mat tie apsirgo. Ir apsirgo, matyt, rimčiau nei būtų galima pataisyti kokiais nors homeopatiniais žirniukais ar kompresais, jeigu jau teko siųsti kosminį laivą vietoje greitosios pagalbos. Gerai, kad neoutsourcino šitos misijos kokiam nors kosminiam Boltui, nes dar dabar kurjeris bastytųsi ties asteroidu žiedu rašinėdamas į TKS „Where are you my friend? I am waiting for you in place“* Rusijos šešėliniam laivynui ir jo tankeriams jau jokia greitoji nebepadės. Kadangi juos imta medžioti po visus vandenynus rimčiau nei britai kažkada vaikėsi „Juodąjį perlą“ pirmame Karibų jūrų piratų frančizės filme. Dėl to Telegramo zetnikus ištiko kone apopleksijos priepuolis. Ypač kai pirmąjį tankerį amerikiečiai užėmė abordažu visą sceną tyliai stebint ir rezignuojant Rusijos kariniams laivams. Prie pratimo jau prisijungė ir britai su prancūzais, Putinas apeliuoja į tarptautinę teisę.* Vašingtone amžinai chardonnay padauginusi ex-TV teisėja Jeanine Pirro, kuri Trumpo nūnai paskirta DC prokurore, pateikė kaltinimus JAV Federalinio rezervo (tipo, jų centrinio banko) vadovui Jerome Powell, už tai, kad tas brangiai remontuoja savo banko pastatą. Visi ėmė panikuoti, kad Trumpas tuoj imsis kištis į palūkanų normos nustatymą pagal pieno riebumą, kritulių krentamumą ir kitus objektyvius kriterijus. Trumpas pareiškė, kad apie šį skandalą nieko nežino.* Užtat jis viską žinojo apie Grenlandiją. Pareiškė, kad nemato tolimesnio nei savo, nei JAV gyvenimo be šitos salos ir neatmetė galimybės užimti ją jėga. Visa Europa kolektyviai atsiduso ktnx, nusiuntė keliasdešimt kareivių į salą, tada Trumpas visiems pagrasino 10% muitais, tada atvažiavo į Davoso WEF, ten rėžė valandos spyčių, kuriame keturis kartus Grenlandiją pavadino Islandija, tada patvytino, kad, tipo, viskas su sąjungininkais susitarta draugiškai ir be pykčio. Dėl ko? Dėl to. Bet kuriuo atveju, Kremlius, kuris visą savaitę tiesiog orgazmino nuo šitų naujienų, šiek tiek nusivylė ir aptilo.[Andriaus pastaba: “Tai, vadinasi, buvau teisus. Realiai nieko ir neįvyko. Pasaulis vis dar sukasi. Apokalipsė atidėta iki vasario”]Ir čia tik septynios naujienos, apie kiekvieną kurių būtų galima suraityti ilgą tekstą. Priminsiu, kad apie Grenlandiją rašiau dar before it was cool, t.y., lygiai prieš metus:Taigi, kaip jau supratote, vietos ir laiko rimtų naujienų analizei nebeliko, o ar ir reikia? Tokiais nervingais laikais lieka kelios išeitys: užsidaryti budistų retryte su gongų terapija, pasekti Karja Kallas patarimu ir užgulti butelį (primenu, kad dar visa savaitė iki sauso sausio pabaigos) arba atsidėti mažiau rimtiems įvykiams. Ką aš šiandien ir padarysiu.Pradžiai ne kažkokia ypatinga naujiena, bet tiesiog pastebėjimas. Ar pastebėjote, kad mūsų Seime tautos išrinktieji šneka vis trumpiau? Ir aš čia nešneku vien apie jų kalbų trukmę? Pavyzdžiui, visų Maitaitis šneka tarsi ir daug, jeigu spaudos ženklais be tarpų skaičiuotum, bet jeigu bandytum tai paversti kažkokią prasmę turinčiais bitais, vis tiek gautųsi netoli zero. Ir tai, pasirodo, pastebima ne tik mūsiškiame parlamente. The Economist ištyrė britų parlamento kalbas per pastarąjį šimtą metų (gerai, kad nelindo į kokį XIX ar dar blogiau, XVIII, kai Bendruomenių rūmų nariai rėždavo valandines oratorijas). Taigi, 1938 metais vidutinė kalba buvo 1000 žodžių, kas, šiaip jau nėra tiek daug. 1965 metais Jameso Calaghano kalba pristatant biudžetą buvo 19000 žodžių, jau nebe kalba o visai apysaka. Apie 1970-uosius nuo vidutinės trukmės nusirėžė 100 žodžių. Tada dar šimtas. Tada dar. O pernai buvo 460.Taigi, kuo daugiau, ir kuo sudėtingesnės problemos, su kuriomis susiduria šiuolaikinės visuomenės, tuo mažiau žodžių jas nupasakoti. Paprastai kaltiname internetą, maždaug, visi pripratę prie tvytų, prie fotkių, jeigu tik ilgesnis tekstas (kaip Echoskopijoje ar mano Aidomu, tai visi iškart paišys ant jo TL;DR), tačiau šis nususimo procesas prasidėjo gerokai anksčiau, jau prie televizijos. Kuri, žinia, yra veiksmą mėgstantis mediumas, o šnekantis žmogus tikrai negali būti kvalifikuojamas kaip veiksmas. Nebent jis kalbos metu mojuotų nunčakais, rodytų pantomimą ar, atsiprašau už natūralizmą, tenkintų save už tribūnos.Yra ir dar vienas aspektas. Išėjo naujas Beno Afflecko ir Matto Damono filmas The Rip.Viename interviu Mattas Damonas, nesuprasi juokais ar rimtai pasakė, kad Netflixe jam paaiškino, kodėl dabar veiksmo filmų siužetai darosi tokie paprasti, ir kodėl vis tiek filmo herojai turi bent kelis kartus paaiškinti žiūrovui, kas gi čia vyksta, ir nuo ko viskas prasidėjo. Žinai, pasakė jam Netflixo vyrai ir moterys, dabartinis žiūrovas viena akimi sėdi filme, o kita savo telefone, kur nesiliauja skrolinti. Ir labai gali būti, kad tiesiog praleis svarbų momentą, kuris buvo esminis istorijos rutuliojimui. Tai ir reikia jam tai pakartoti, tikintis, kad išgirs ir dašus. O negalima padaryti filmą taip, kad jis tiesiog prikaustytų žiūrovą ir tas užmirštų visus savo telefonus? Gal ir galima, atsakė jam Netflixas, tačiau kam rizikuoti?Jeigu reikia dar vieno įrodymo, The Guardian rašo apie tai, kad mokyklos ir universitetai dabar prisako mokiniams ir studentams nebe visą literatūros kūrinį perskaityti, bet tik jo nuotrupą.Many schools don’t think students can read full novels any more. That’s a tragedy | Margaret Sullivan | The GuardianMat, gaili jų laiko, ir, kaip pasakytų Netflixas, o kam rizikuoti? Aš bandau įsivaizduoti, kokį įspūdį apie „Tris muškietininkus“ būtų galima susidaryti perskaičius vien pasažą apie tai, kaip nuo žaizdos pakelės viešbutyje besigydantis Portas baigia nusiaubti visas viešbutininko maisto ir vyno atsargas? Arba, jeigu apie „Juodąjį obeliską“ spręstumėme vien iš Geležinės Kumelės sėdmenų, kuriais ji traukia vinis iš sienos? Arba apie Senąjį Testamentą vien iš „Giesmių giesmės“? Tačiau kam rizikuoti...Ta optimistine gaida einame prie kitų naujienų, kurios daugiau niekam ir netinka, kaip tik skrolinimui.Šį savaitgalį turi startuoti dokumentinis filmas apie Melania, kuris Amazon kainavo (vien už ekranizacijos teises Trumpienei) 40 milijonų dolerių. Sprendžiant iš to, kad pirmiesiems seansams užsakyta po kelias kėdes kino teatruose, kasų jis tikrai nemuš ir į Oskarus vargiai pretenduos. Užtat pasitarnavo maistu memų kūrėjams.Melania Trump Documentary Has Become Online LOL Meme with Fake Reviews, Defaced Posters, and Few Advanced Ticket Sales - Showbiz411Kai mes kalbame apie nūdienos žmogus nebesugeba sulaikyti dėmesio nei ant parlamentaro kalbos, nei ant knygos, nei ant Melanios dokumentikos, tai turime neužmiršti, kad tebėra pramoginių žanrų, kurie prikausto visam transliacijos laikui. Ir čia aš nekalbu apie Eurolygą ar NBA, čia kalbu apie makabrišką atvejį, nutikusį Ispanijoje. Strymeriui Sergio Jimenez Ramosui jo fanai susimetė pinigų, su sąlyga, kad jis per tris valandas išmauks butelį viskio, dvi skarbonkes energetinių gėrimų ir sušniaukš 6 gramus kokso. Ar bereikia sakyti, kad paramedikai ir artimieji Sergio rado jau ir su atšalusiu šūdeliu, o kai kurie žiūrovai, nesuprasdami, pauzė čia gal, ragino, Sergio, juk tu dar butelio neišgėrei.Man ‘livestreams own death’ for paying viewers who egg him on - Daily StarAntra vertus, ko čia stebėtis, jeigu seniau žmonėms didžiausia pramoga jomarkuose būdavo pasižiūrėti, kaip iki mirties šunimis užpjudoma meška? Ir čia tik paėmus vieną nekalčiausią pavyzdžių iš istorijos.Bet jeigu reikia linksmesnio siužeto, prašom. Pasirodo, ir tarp avinų yra tokių, kurie griežtai atsisako poruotis su avimis. Dažniausiai piemuo arba savininkas paniekinamai nurašo tokius raguočius į gėjus, nors juk gali būti visiškai kitaip? Gal avinas yra aseksualus? O gal sapioseksualus, kurį avis gali sužavėti ne savo kudlomis, o tuo, kad sprendžia Fermat teoremas ir atmintinai moka visus Shakespeare‘o sonetus? Pagaliau avinas juk gali nutarti rinktis vienuolyną ir celibatą? Bet ne, iškart, gėjus, marš į gėjų bandą.Meet the first flock of gay sheep | CNNNe tik avys susijaudinusios seka naujienas, kurios įsakmiai nurodo prisitaikyti prie naujojo drąsaus žmonių pasaulio. Sakysim, su žalosiomis ir margosiomis tas pats. Iš pradžių karvės tarsi atsikvėpė, kai Ispanija rimtai susiėmė drausti koridą (nors opozicinė dešiniųjų VOX yra užsibrėžusi ją sugrąžinti. Ir dar nežino, ką darys anksčiau, stabdys imigraciją, ar grąžins koridą, o gal visus imigrantus privaloma tvarka mokys matadorinti).Tai čia karvėms buvo geresnė naujiena. Blogesnė buvo ta, kai pasaulis prabilo, jog karvės, tiesą sakant, per daug perdžia ir raugėja metanu, o tas oro neozonuoja. Ir klimato kaitos nestabdo. Ir ėmė diskutuoti apie tai, kaip pakeisti steikus užaugintais mėgintuvėlyje. Amerikoje MAGA visai rimtai susirūpino, kad naujoji woke pasaulio tvarka uždraus tiek ribeye, tiek hamburgerius. Bet kuriuo atveju, karvės nebežinojo, tai reiks jų ateityje žmonijai mėsos, ar tik pieno reikalais?Žodžiu, kam dabar lengva? Visiems sunku, meškėnams, barsukams, delfinams... Bet kažkaip varnos sėkmingai išsisukdavo aktualijų efekto. Ir štai, prisikarksėjo... Vienas amerikietis cielą mėnesį dresavo varnas, kol jas išmokė pikiruoti iš viršaus ir tiesiai nuo viršugalvio kosėti žmonėms beisbolkes. Ir ne šiaip kokias, bet raudonas MAGA. Įsivaizduojat? Ateini sau į mitingą, nusipirkai suvenyrinę Trumpo maikę už kokį šimtą baksu, kepurę už tridcoką, tada pasiskundei kaimynui, kad šakės, kaip ekonomika užniso, kai viskas taip brangsta, viskas dėl Bideno, tada parėkavai kažką, jau tuoj ant tribūnos lips pats prelegentas, ir tik pyst iš dangaus nusileidžia varna ir nagais arba snapu čiumpa tavo nuliovą kepaliušą ir neša muilą toliau nuo nusikaltimo vietos?Man ‘trains’ crows to attack MAGA hats after saying there’s ‘no longer a moral option’ - Daily StarKuo dabar tikėti, jeigu net paukščiais neįmanoma? Tiesa, švedai išmokė tas pačias varnas mieste rinkti cizų kancarus, priduoti juos į šiukšliadėžę ir mainais gauti skanėstą.https://www.facebook.com/watch/?v=1519866332605063Bet čia juk švedai, kam jie įdomūs, šiaudadūšiai ir minkštakiaušiai visi iki vieno dar nuo Pepės Ilgakojinės laikų. MAGA fareve!Kai kalbame apie Ameriką, žmonės mėgsta nusukti kalbą link Floridos, kaip visiškos amerikietiškos apoteozės. Netgi terminas yra „Florida Man“, suprask, toks individas, kuris yra kažkur tarp Homo Sapiens ir Sniego žmogaus pagal savo IQ. Bet netgi ir Florida jaučia saiką, štai, pavyzdžiui, automobilių numeriai, kurie netgi tai čiuožtelėjusiai valstijai pasirodė pernelyg iššaukiantys:These license plates were too obscene for Florida in 2025. Here’s the full listMes anksčiau tarsi turėjome rubriką, kaip praturtėti ant smūgio. Visi žino, kad dažniausiai turtai būna arba užkasti, arba paskandinti. Sakysim, dar niekas neaptiko lobio skraidančio. O va iškasti ar išžvejoti – pigiau grybų. UNESCO mano, kad dugne šiuo metu yra apie 3 milijonai laivų. Nuo kokios nors biudžetinės geldos, kur geriausiu atveju rasi rūdžių suėstą skatiką, iki ispanų galeonų. Manoma, kad juose aukso, brangakmenių ir kitokio gero yra už 60 milijardų. Nes kol kas ištyrinėtas tik 1 procentas tokių paskenduolių, ir ištraukta tik 2 milijardai pinigų. Taigi, įsivaizduokite, kaip čepsėjo tūlas australas, kai jam užkibo nedidelis kilnojamas seifas.Mystery over safe with beef jerky inside recovered from Shark Bay’s ocean floor - ABC NewsToks, kokie įrengiami viešbučiuose, tačiau taip pat mėgstami ir jachtose. Jis jau įsivaizdavo, kaip ten ras jachtos savininko meilužės brilikus, tačiau kai šiaip ne taip atrakino, ten rado tik vytintos jautienos užkandį, vadinamąjį beef jerky. Kam šovė į galvą snacksus slėpti seife, vienas dievas težino.Olimpinis sportas nūnai susijaudinęs dėl naujo dopingo skandalo. Ir taip, jis susijęs su netrukus prasidėsiančiomis Žiemos žaidynėmis Lombardijoje. Kaip jūs manote, kokį konkurencinį pranašumą šuoliuose nuo tramplino gali suteikti jūsų genitalijų gabaritai? Paprasta logika kuždėtų, kad jokio. Atvirkščiai, kadangi masyvesnis dauginimosi prietaisas pridės svorio, gi svoris mažins greitį, o išmatavimai didins oro pasipriešinimą, tai toks klyno remontas lyg ir nesišviečia medaliais. Ne, pasirodo, platesnis klynas reiškia geresnes aerodinamines savybes skrydžio metu, netgi jo starte, tai prašom, eina gandai, kad bandoma to pasiekti hialiurono injekcijomis į tas vietas, kurios paprastai aktualios tik porno filmų pirmo plano atlikėjams. Va, ir kalbėk, o sporte, tu taika ir sveikata.Olympic sport rocked by ‘penis-gate’ as athletes ‘inject members’ to gain advantage - Daily StarPo tokių naujienų apie natūralų intelektą arba jo nebuvimą belieka pereiti prie tradicinės rubrikos apieDirbtelektąPer savo ilgą simbiozės su žmoniją laikotarpį, viešpats yra prisigalvojęs įvairiausių būdų mums pakuždėti, kad turime per daug pinigų ir per mažai proto. Pirmasis yra versti mums nuolatos skųstis atvirkštine situacija, maždaug, kaip čia gaunasi, aš toks protingas/protinga ir tiek mažai teuždirbu. Antrasis, ir jis velniškai efektyvus, tegul tai ir šventvagiškai skamba Dievo kontekste, yra pasiųsti mums kokaino dovaną. Pora šniūrų ir tujen protingas iki begalybės, išskyrus sugebėjimą paaiškinti, kodėl gi šimtas eurų už gramą moralinio pachmo, varvančios nosies ir durno non-stop balbatavimo tau pasirodė visai gera kaina. Ir, pagaliau, trečiasis būdas yra andropauzės siuntimas vyrams. Menopauzė moterims irgi nėra pyragaitis, tačiau vyrams toji viduramžio krizė smogia daug galingiau.Tai čia yra tris patys geriausi būdai. Bet yra ir daug mažesnių. Pavyzdžiui, vienas jų, nors jau senas, bet tikrai dar ne atgyvenęs, yra mokėti didelius pinigus koučeriams, guru ir kitokiems arklių mainytojams. Mano galva, tai visai logiškas pinigų tvermės dėsnio įrodymas. Jis, beje, sako, kad tikimybė, jog pinigai persikraustys iš durnos į gudrią kišenę yra tiesiogiai proporcinga durnos kišenės gerai nuomonei apie save. O dabar, pasirodo, atsirado visiškai legit galimybė pinigus mokėti netgi ne pačiam guru ar koačeriui, o jo čatbotui.People Are Paying $99 a Month to Talk to a Tony Robbins Chatbot - WSJPer metus susidaro visai nedaug, tik 1188 doleriai už totalias banalybes, tipo, tikėk savo begaliniu potencialu, tikėk dušu kasdien, tikėk už 99 baksus dalinamų patarimų galia.Kitas naujas AI pritaikymas yra daug logiškesnis. Kam patinka vaikščioti pas daktarus ? Jeigu jūs esate visų pamiršta senutė Meksikos pasienyje, kuriai el médico yra vienintelis šansas pasikalbėti su žmogumi per kalendorinius metus, tai prašom į šį klausimą neatsakyti. Visiems kitiems nepatinka. Reikia -užsirašyti į eilę, laukti eilėje, atsakinėti į nepatogius klausimus apie žalingus įpročius, kam to reikia ? Todėl kodėl šito neatlikus neišeinant iš namų ? Ir dar su robotu, kuriam giliai px, kiek alkoholio vienetų išgeri per savaitę.Tai Jutoje AI jau pradėjo automatiškai atnaujinti receptinius vaistus ligoniams.AI starts autonomously writing prescription refills in Utah - Ars TechnicaO va Samo Altmano OpenAI paleido ChatGPT Health, kuri mandagiai prašys jūsų sušerti botui savo ligos istorijas. Bet jeigu, kaip karo kapelionas Oto Kacas iš šauniojo kareivio Šveiko nuotykių, esate sirgęs triperiu ir gydęsis hipermanganiu, abejoju, ar tokį nuotykį norėtumėt patikėti netgi robotui.OpenAI launches ChatGPT Health, encouraging users to connect their medical records | The VergeVis dar ginčijamasi, dėl kokių priežasčių AI ima haliucinuoti, kas sudaro maždaug penktadalį atsakymų į įvairiausius klausimus. Neseniai iškelta nauja versija, kad, atseit, dirbtelektas pradeda pūsti vėjus tada, kai su juo bendraujama pernelyg mandagiai:Politeness Can Make AI HallucinateTai čia dvi išeitys. Viena, labiau lietuviška, yra su botu bendrauti taip, kaip vidutiniškas Šiaulių geziuks.Agirdi, tipo robate, nesijausk pastebėts. Agirdi, tu gali biški man su raidem padiėt? Nebūk, piderasc, padiek.Kitas, labiau universalesnis, kalbėtis su ChatGPT arba Claude taip kaip toks vienas diedas kalbėjosi su visu pasauliu. Aišku, geriau jeigu mokate vokiškai, kadangi bet kokia kita kalba toks promptas nustoja savo kolorito.Ich will sofort Antworten! Richtige Antworten, nur richtige Antworten! Und wenn du versagst, schalte ich dich ab!Ir, pabaigai, atrodo, kad pats paprasčiausias būdas susikauti su dirbtine muzika, tai ją tiesiog uždrausti. Ką ir uždraudė populiari platforma Bandcamp.Bandcamp Bans AI MusicKadangi vienas iš AI botų, būtent mano pamėgtas Grok sausio mėnesį pridarė nemažai nemalonumų savo savininkui, mes sklandžiai pereiname prie kitos nuolatinės rubrikos. Taigi,Muskometras!Žadėtasis Groko skandalas. Ėmė staiga ir paaiškėjo, kad Elonas, skalambydamas, jog X botas nepavaldus jokiai cenzūrai, nesumelavo. Tik užmiršo, kad lygiai taip pat nepavaldus ir geram tonui, ir tiesiog padorumui. Taigi, kiti labiausiai paplitę botai pasipiktinę atsisako, kai jų praprašai papaišyti kažką sultingo. Todėl AI porno amatininkai dažniausiai turi verstis visokiais virtualiame pogrindyje sumontuotais AI botais. Bet ne Grokas. Užsakė jam vartotojas, o žiūrėk, gali šitai damai staniką nuimti? Galiu, atsako Grokas ir nuima. O triusikus numauti? Easy, drąsinasi Grokas. Ir taip stanikas po staniko, triūsikai po triūsikų, ir po X (buvusį twitterį) ėmė neršti tuntas erotinių, pusiau pornografinių ir visai pornografinių fotkių. Dažniausiai jose buvo ypatos, kurios paprastai nuogos nesifotkina (nu tikrai, būtų labai keista, jeigu kas nors prašytų nurengti porno gwiazdą). Bet po to buvo dar blogiau, niekadėjai ėmė Grokui įsakinėti nuoginti ir legalaus amžiaus nesulaukusias merginas.Elon Musk’s xAI under fire for failing to rein in ‘digital undressing’ | CNN BusinessKilo skandalas, UK prasidėjo tyrimas, pasigirdo reikalavimų Groką uždrausti kibinimatj, į ką Elonas prisiminė savo seną beefą su Didžiąja Britanija apskritai ir jos premjeru Keiru Starmeriu konkrečiai. Paėmė ir išvadino Albioną fašistine valstybe.Musk calls UK ‘fascist’ as row over Grok AI images escalatesKaip vyšnia ant torto pasklido žinia, kad netgi Musko vaikų mamos nėra apsaugotos nuo tokių Groko eksperimentų. Ne visos žinoma, kadangi dar negimė tokio galingumo AI, kuri sugebėtų padengti tokią plačią demografinę grupę, bet vis dėlto.The mother of one of Elon Musk’s children says his AI bot won’t stop creating sexualized images of herNa, o pastaruoju metu užšoko Musko dalgis ant Ryanairo akmens. Viskas prasidėjo tarsi nekaltai, nuo to, kad Ryanair atsisakė įsidėti į savo jeroplanus Starlink ryšį, bet po to greitai eskalavosi. Muskas pagrasino nupirkti Ryanair ir vadovauti jai pastatyti žmogų, kuris iš tiesų vadinasi Ryanu, gi avialinijos vadas Michealas O’Leary išvadino Eloną retos prabos durniumi, kuris nesupranta kaip veikia aerodinamika, žodžiu, šiknon jis nuskris o ne į Marsą.‘He’s an idiot’: Musk and Ryanair’s O’Leary trade insults in Starlink Wi-Fi row – POLITICOIr aš dabar galvoju, už kurį bičą, statyti ir sirgti? Produktais tarsi abiejų naudojuosi, bet be didelio džiaugsmo. Didžiausias košmaras būtų, jeigu jie apsikeistų savo imperijomis, O’Leary reikalautų papildomo mokesčio už kiekvieną Teslos posūkio signalo įsijungimą, gi skrendant Ryanairu Grokas iš tuliko visam salonui transliuotų AI apdorotą tavo nuogą užpakalį. Košmaras ir tiek.Ir pasaulio margumyno finalui tradicinis ilgaskaitis. Jam parinkau 10 technologijų, kurios šiemet turi prasiveržti. Po metų galėsim patikrinti, prasiveržė ar nelabai:10 Breakthrough Technologies 2026Kaip jau supratote, naujienų potpouri toks gausus, kad šioje Echoskopijoje nebelabai vietos atsirado ir pagrindinei temai. Tačiau ji tikrai jūsu lauks po dviejų savaičių. Jeigu tik nesuspės pasenti. Nors ne. Kadangi tai bus Trumpas Bet Išsamus Gidas Nenorintiems Keliauti į Artimuosius ir Viduriniuosius Rytus, tai gal nepasens, nes tas regionas niekaip iš mados neišeina.____________________________________________________________O dabar atėjo žadėtas metas įvertinti, kokio gi turinio mums pernai pažėrė Lietuvos kūrėjai. Kad nepagalvotume, jog aš vien globalinėse pievos neršiu. Visiškai ne, mane baisiai domina, kas dedasi šalyje, kurioje gimiau, gyvenu ir ruošiuosi sėkmingai pasenti, o po to dar sėkmingiau numirti. O, tai, kad kasmet geros kūrybos vis daugiau, tai ne tik domina, bet ir džiugina.Pradedame nuo filmų, ir labai atsiprašau visų dokumentikos kūrėjų, kurių darbai tradiciškai gal net stipresni už vaidybinius. Tačiau niekaip negaliu plakti į vieną pakankamai skirtingų žanrų, kadangi viena yra tai, kas išgalvota, tegul ir remiantis tikrais įvykiais, o visai kita, kas iš tikrųjų vyksta ar jau įvyko. Kaip pamatysite, ir taip reikėjo padaryti vieną kompromisą su sąžine. Beje, dar vieno kompromiso prireikė laužant galvą, o ką daryti, jeigu filmas oficialiai yra 2024 metų, tačiau tada parodytas tik festivaliuose, o masiniam žiūrovui, t.y. ir man, jau tik pernai?Pietinia KronikasKą aš galiu pasakyti papildomo apie Igno Miškinio filmą, kuris nunešė visas kasas, buvo pateiktas kaip Lietuvos paraiška į Oskarus kinui užsienio kalbomis (deja, į šortlistą nepateko) ir apskritai susilaukė daugiau pagyrų nei bet kuris lietuviškas filmas pastaraisiais metais? Nelabai ką, išskyrus tai, kad visuomet džiugiai glumina tie ne tokie jau dažni atvejai, kai labai gera knyga taip organiškai perkeliauja į labai gerą filmą. Viskas ten savo vietoje, scenarijus, režisūra, kamera, dailininko pastangos, garso takelis, visiškai kosminis post-production. Todėl žiūrėkite, jeigu dar nematėte.Inscript, Buvo LRT Epica nemokamai, dabar Telia Play arba Go3 120 min, 9/10SienaAr naujasis Igno Jonynas geriau už jo „Lošėją“, kuris man tebelieka geriausių lietuviškų filmų penketuke? Deja, arba, dėkuidie, čia jau pasirinkite kaip norite, tikrai ne. Bet už prieš tai sukurtą „Nematoma“ man tikrai geriau. Tiesiog daugiau gyvybės. Gal vaizdo preciziškumo ir paveiksliškumo mažiau, tačiau daugiau judesio. Tegul ir tasai psichologinis trileris įsivažiuoja pakankamai lėtai, kone pusvalandį erzindamas, prieš mus absurdo komedija, ar tragedija, tačiau kai jau įsivažiuoja, tai ima dėlioti įtampą keliais klodais. Tikrai neprailgo ir įtraukė.Baltic Productions, kol kas kino teatruose,102 min, 8/10AktyvistasŠis Romo Zabarausko filmas yra trilogijos pabaiga, kurią pradėjo „Advokatas“, o tęsė „Rašytojas“. Bet trilogija man sunkiai sekasi ją pavadinti, kadangi labai jau skiriasi šie filmai. Ir ne tik savo ritmu, kalba, bet ir tiesiog kokybe. Gal tai ir logiška, juk režisieriai auga su kiekvienu filmu, tačiau paprastai trilogijoje lauki vientisumo ne tik pagrindinėmis temomis. Bet velniai nematė to trilogiškumo, „Aktyvistą“ puikiai galima žiūrėti ir kaip stand-alone filmą, ir taip dar geriau, kadangi režisierius pasimokęs iš savo klaidų, daug geriau pina istoriją, o detektyvinė intriga čia ir pakankamai įtikinama, ir darniai prisiderinanti prie pagrindinės socialinės temos, ir, pagaliau, suteikianti žiūroviškumo, kurio kartais stigo ankstesniuose filmuose.Naratyvas, HBO Max, 94 min, 7/10AkiplėšaSaulės Bliuvaitės debiutas mane nugrūdo į menkai tepažįstamą paauglių mergaičių pasaulį. Jeigu negana vieno mano burbulo prakiurdymo, tai buvo negailestingai susprogdintas ir kitas manasis – komfortiško ir mandagaus gyvenimo, kur egzistuoja etiketas ir taisyklės. Viso to tikrai pasigesite filme rodomame pasaulyje, kur apstu tik paauglystei būdingo tuo pačiu egzistencinio, o tuo pačiu ir momentinio žiaurumo. Nuo kurio sunkiai gydo ir filmo kadrams būdinga estetizuota stilistika. Kur ten, dar labiau tai paryškina. Žo, ne pats lengviausias pratimas buvo žiūrint.Akis bado, Telia Play, 99 min, 7/10Vilko gomurysŠito čia neturėtų būti, kadangi oficialiai toks žanras vadinasi TV limited series, arba trumpas serialas, kuris neturės nei antro nei trečio sezono. Tačiau kadangi pats Emilis sakė, kad iš pradžių norėjo tai sukišti į pilno metro filmą, ir tik po to pamatė, kad neišsitenka, tai tegul bus čia. Juoba, kad geriausiems lietuviškiems serialams skirta rubrika dar laaaaabai negreit atsiras. O čia turime pirmą lietuvišką trilerį, kuriame police procedural maišomas su anapusine mistika. Ir tai daroma su Vėlyviui būdingu ritmo, įtampos ir vaizdu pajautimu. Todėl siūlau žiūrėti jo Director‘s Cut, o ne švelnesnę versiją.Kinokultas, Telia Play, 6 dalys po ~50 min , 8/10____________________________________________________________Einam link knygų, kurių irgi šiemet kaip niekad gausiai užderėjo. Mane asmeniškai labiausiai nustebinęs faktas – į penketuką nepateko nei vieną autorė, nors, pridėsiu ranką prie širdies, ir prie plaučių pridėsiu, ir prie išoperuoto apendicito – skaičiau šiemet ir Ievą Mariją Sakalauskaitę, ir Moniką Baltrušaitytę, ir Ievą Dumbrytę, ir netgi Živilę Mitkę, kuri rašo young adult romantasy, kas gerokai nutolę nuo mano mėgstamų žanrų. Ir kažko nepateko, dėl ko iškart atsiprašau.Tu kažką turi. Jaunius Petraitishttps://www.knygos.lt/lt/knygos/tu-kazka-turi/Kažkur jau leptelėjau, kad kažkuo man priminė Vincenzo Latronico Perfection. Gal todėl, kad ir juokinga, vietomis iki kvatojimo balsu, bet vis tiek liūdna. O gal tuo, kad ir ten, ir čia apie kiekvienos kartos sukimąsi savo žiurkėno rate. Tik Booker International nominuotoje satyroje rate sukasi skaitmeniniai nomadai, gyvenantys nuo vieno vintažinio LP iki kito skimmed soy milk spice latte, kuriuos galima instagraminti, o lietuvių autoriaus debiute yra ne ratas, o namas. Kadangi lietuvis visų pirma turi pasistatyti pagrindinį instagramo objektą. O jau vėliau jame startupinti, longevinti, pilatinti ir kitaip kaip artėti prie nirvanos, kuriai nuolat gresia darbų vykdytojai ar tiesiog sukčiai.Lapas, 256 psl., 8/10Editas kompleksas. Normalūs žmonės nesišypsa. Rimantas Kmitahttps://www.knygos.lt/lt/knygos/editas-kompleksas/Pavydžiu Rimantui. Jis jau turi visų laikų geriausią coming of age romaną, išradingiausią duoklę paskutiniam praėjusio amžiaus dešimtmečiui, spektaklį, stalo žaidimą, žiūrimiausią filmą, tai ne, nutarė, kad reikia iš tos auksinių kiaušinių dėdeklės išreikalauti dar vieną trynį. O jei rimtai, Rimantas labai taikliai užsikabina ant to, kad minėtas dešimtmetis buvo labai skirtinga patirtis vaikinams ir merginoms. Jų pasaulis byrėjo ir lipdėsi daug dramatiškesniame kontekste, todėl ir reikalauja atskiro žvilgsnio. Beje, tai pirmas iš trijų lietuviškų romanų šįkart, kur vyrai autoriai bando pasinerti į moters protagonistės vidinį pasaulį. Ir daro tai tikrai gerai, nors galėtų glausčiau. Būtent už tuos keliasdešimt puslapių ir braukiu vieną vertinimo vienetą, agirdi?Tyto Alba, 328 psl., 8/10Ankančiame pasaulyje. Valdas Papievishttps://www.knygos.lt/lt/knygos/ankanciame-pasaulyje/Kai imi į rankas naują Valdo Papievio knygą iš anksto nusiteiki keliems dalykams. Pirma, veiksmo bus mažai, o gal iš viso nebus. Vietoje jo – paskirų įvykių nuotrupos, dabar ir praeityje, kurias iš pažiūros mažai kas tejungia. Antra, bus vandens. Kažkada tai buvo baseinas, kažkada upė, dabar bus jūra. Trečia, apie pasakotoją sužinosime minimumą. Nei kas jis toks, nei koks jis, nei vardan ko jis. Užtat daug sužinosime apie tai, kodėl jis toks ir kur jis. Taigi, tokia drovi, mandagi introspekcija, kuria tarsi trūksta vieno – dar vieno atsiprašymo, kad piktnaudžiauja mūsų dėmesiu šiuose puslapiuose, kai pasaulyje yra daug svarbesnių dalykų. Atleidžiam, nes labai jau paperkanti toji introspekcijaOdilė, 180 psl., 8/10Augustė Gilytė. Romanas apie tai, kaip galėjo būti. Marijus Gailiushttps://www.knygos.lt/lt/knygos/auguste-gilyte/Ta-dam! Turim pirmą alternatyvinės istorijos romaną lietuviškai. Ir iškart klausimas – kiek gi metų turi praeiti nuo tos sankryžos, kur tikroji istorija pasisuko vaga, kurioje šiandien ir gyvename, o alternatyvinė – ta, kurią sukūrė autoriaus fantazija? Marijaus nuomone 35 metų pakanka, kadangi jo pasaulyje Sausio 13-oji baigėsi mūsų laisvės pralaimėjimu ir keisto soviecestinio režimo pergale. Paspekuliuoti alternatyvinėmis distopijos visuomet smagu, ypač nuo savo šiandienos sofos komforto. Tačiau ima šiauštis plaukai ne tik ant galvos, kai supranti, jog taip tikrai galėjo būti. O jeigu ne Černobylis, Afganistanas, naftos kainos ir Žvaigždžių Karai, sovietija dar būtų ilgai pratempusi, ir šiame substacke jūs skaitytumėte V.I.Lenino kritiką Karlui Kautsky, o ne mano blėnius. Nuimu porą balų už tai, kad romano užmojis pralenkia jo išpildymą.LRS leidykla, 272 psl., 7/10Katastrofa. Vladas Rožėnashttps://www.knygos.lt/lt/knygos/katastrofa-/Kaip ir fantastika, tačiau tikrai ne hard sci-fi. Ir tikrai ne kosminė opera. Ir net ne pirmojo kontakto metraštis. Gal arčiau būtų socialinės fantastikos. Bet ir tos čia tik tiek, kad link mūsų planetos artėja ateiviai. Savaime suprantama, panika, besimaišanti su euforija, kasdabarbuskasdabarbus, ir prieš mūsų akis per kelias sekundes turėtų praplaukti visas praėjęs gyvenimas. Bet nepraplaukia, kadangi jį nuolat paklaidina pakankamai satyriškos situacijos, kurios šaiposi iš mūsų prietarų, biurokratinių ritualų ir kitokios pilnatvės. Autorius nuolat šokinėja tarp filosofijos ir standupo monologų, ne visuomet tai pavyksta tolygiai, dėl ko ir dingsta vienas balas. O antrasis (vienas nesiskaito, nes jį duodu taip retai, kad nėra ko apie tai kalbėti) – už tai, kad labai kažko naujo neradau, o tas apverstas Brave New World pritaikymas ateiviams irgi pasirodė toks deus ex machina.Hubris, 384 psl, 7/10____________________________________________________________Šiaip ne taip išrinkau savo muzikos topą. O kai pristačiau jį kolegoms darbe, iškart pasipylė patičios „O tai kur Jessica Shy?“ (čia, suprask, ironiškai) ir „O tai kur Free Finga?“ (čia jau be jokios ironijos). Ir diskusijai vis labiau pereinant į nenorminę leksiką nėriau lauk po nosimi burbėdamas, kad visiems neįtiksi. Penketukas ne guminis, visko čia nesukiši, o ir stengiausi būti pakankamai ekletiškas ir apkabinti įvairiausius skonius. Bet nenusižengdamas savajam.Antologija. HappyendlessMonumentalus darbas, kurio pirmoje dalyje atiduodama duoklė moderniesiems (nebūtinai šiuolaikiniams) Lietuvos kompozitoriams, o antroje – Lietuvos popso ir roko klasikai. Bet tai nereiškia kaverių, tai tiesiog paimti motyvai ir samplai, kurie pagarbiai uždedame ant per mylias pažįstamos Happyendless progresijos, kur nesudėtinga melodija ima varijuoti lipdama ir leisdamasi tonu aukščiau, tada po ja lenda dunksintis bosas, o tada išsiskleidžia visa šokių elektronikos dermė, pagal kurią, broliai ir sesės, visai patogu, pasirodo, kinkuoti galva kaip kokiame metalo mosh-pite. Vienas iš tų retų atvejų, kai negali nei atimti, nei pridėti nei vienos natos.2025. 09.22, Muzikos Herojai, 17 dainų, 87 min, 8/10NIL. Black SpikesPadoriai atitrūkau nuo tėviškės metalinės scenos, ir klaidingai maniau, kad joje verti dėmesio tik McLoud (kurie taip ir neaišku, kabina gitaras ant vinies, ar tiesiog daro pauzę) ir Luctus (irgi išleido šiemet visai paduorų juodmetalio darbą). Ir visai be reikalo, nes judesio čia apstu. O iš jo ypač rekomenduoju šitą darbą, kurio išskirtinis bruožas – moteriškas vokalas. Bet ne Beauty and the Beast operinis, o toks daugiau primenantis anime soundtrackus. Ir skamba jis šalia industrinio, gotikinio ir metalcore garso. Kas yra labai gerai, nemonotoniška ir gražu.2025.03.28, Black Spikes, 6 dainos, 24 min, 8/10Darbas, Šeima, Arklio Galia. Arklio GaliaVisada maloniai nustebina tai, kas sugeba stebinti nuolat ir nuolat. Kad ir čia. Tarsi jau priimi žaidimo taisykles, susitaikai su labai nostalgiškai skambančia 90-ųjų būgnų mašina ir minimalistiniais klavišais, ir bac, po dviejų uždainis-priedainis ciklų, kad užvers ant tavęs pompastišką gitarų crescendo. Ir taip kone kiekviename kūrinyje, niekaip negali nusiraminti ir atsipalaiduoti, kas jokiu būdu nėra trūkumas, atvirkščiai, tai pats nuoširdžiausias komplimentas. Už kurį didesnis gali būti tik toks, kad nei vienas iš tokių muzikinių akibrokštų neatrodo dirbtinai išprakaituotas vien dėl šoko vertės.2025.04.30, Arklio Galia, 12 dainų, 51 min, 8/10Autoerotinis Portretas. Lapkričio dvidešimtosios orkestrasDešimtmetį švenčiantys pankai dovanoja mums savo stipriausią darbą, kuriame, tiesą sakant, to kanoninio punk-rock reiktų ieškoti užsižibinus ne šiaip sau liktarną, o galingą prožiką. Bet kadangi man tas kanoninis punk buvęs buvęs, tai visiškai užtenka to, kas yra – šiek tiek ska, šiek tiek komedijinio elektroninio roko, šiek tiek over the top kabareto, viskas organiškai ir autentiškai gula ant pusiau filosofinių, pusiau nučiuožusių tekstų. Tik erotikos, dėkuidie, nėra tiek, kiek gali tikėtis, nors vietomis ir trumpam įvairuoja į Geordie Greep teritoriją.2025.05.20, Lapkričio Dvidešimtosios Orkestras, 7 dainos, 33 min, 8/10Ex Animo. AbiiVaikai, turime savo Chrisą Cornellą! Tai, žinoma, nuskambės kaip erezija, bet tokia buvo pirmoji mintis pasiklausius įvadinio albumo šmoto „Nejauta“. Toji mintis nesitraukė ir vėliau, nors priekaištavau sau, žmogau, ten juk Soundgarden frontmenas, bičas, kuris įdainavo „Casino Royale“ titulinę dainą, o čia... O čia irgi labai gerai. Žinoma, grunge mažiau, neo-soul dar mažiau, o ir mūsiškis vokalas gal neapima keturių oktavų. Tačiau vis tiek labai gerai, toks gyvas tirštų ir žemų rifų groove‘as su labai daug ilgesio užmauto ant jo pulso. Susiklausė mikliai ir iki šio neapleidžia grojaraščio.2025.05.22, Abii, 9 dainos, 34 min, 8/10____________________________________________________________Tiek recenzijų, tiek rekomendacijų, tiek žinių. Pasimatysma jau paskutiniame žiemos mėnesyje, pavasaris artyn ! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Perfrazuojant vienos partijos šūkį - “iššūkiai po iššūkių”. Taip gali skambėti mano veikla Vilniaus “Žalgiryje”. Klube buvo tiek apleistų vietų, kad net sunku patikėti, kaip galima taip nesirūpinti įstaiga, kuriai vadovauji ir kurios sėkme esi suinteresuotas kaip dalininkas.Nepadėjo ir laikas, kada galėjome ateiti ir pradėti tvarkytis - lapkričio antra pusė. Rinkodara, rėmėjai, klubo įvaizdis žaidėjų akyse, infrastruktūra, pasiruošimas rungtynių dienai, bilietai ir abonementai, nauja Akademijos vizija ir dar n kitų detalių - daug kur viską reikia pradėti nuo nulio. Ar net iš minusinio starto.Nieko tokio. Kuo sunkesnis iššūkis, tuo man labiau patinka.Ir priėmiau turbūt maksimaliai sunkų papildomą iššūkį - be visų darbų dar apsiėmiau globoti ir vadovauti Vilniaus “Žalgirio” moterų komandai.Ir čia mes turime labai įdomią priešpriešą. Pasaulyje moterų futbolas yra viena sparčiausiai augančių sporto šakų. UEFA ir FIFA investuoja milžiniškas lėšas, didžiosios tarptautinės kompanijos tokios kaip LIDL renkasi remti būtent moterų futbolą, 2023 metų pasaulio čempionatas tapo daugiausiai žiūrėtu moterų sporto įvykiu, Europos lygos fiksuoja daugiau kaip 25% lankomumo augimą stadionuose - Ispanijoje į populiariausias rungtynes ateina 30 tūkstančių, Anglijoje “Arsenalo” moterų komanda pritraukia ne ką mažiau žiūrovų nei vyrų - lapkritį rungtynes prieš “Chelsea” stebėjo 56 000 žmonių.Žodžiu, auga viskas - susidomėjimas, lankomumas, komercinės pajamos.Lietuvoje gi…Skeptikai mėgsta sakyti - jau vyrų futbolas nėra populiarus, o ką jau kalbėti apie moterų. Ir tame yra tiesos.Žiniasklaidos susidomėjimo beveik jokio.A lygoje yra šešios komandos, I lygoje - devynios komandos, bet kai kurie klubai turi moterų komandas, na, nes reikia. Dėl pliusiuko ar kažkokio finansuojamo euro. Konkurencijos čempionate beveik nėra, nes Šiaulių “Gintra” yra laimėjusi Lietuvos čempionatą 21 kartą iš eilės.Vyraujanti nuomonė, kad medalius galima laimėti tik tada, jei komandoje žais maksimalus kiekis legionierių. Pirmas tris vietas užėmusių komandų startinėse sudėtyse žaidė 5-6 lietuvės, dažniausiai 5, nes toks leistinas minimumas. Lankomumas, leiskite atsidusti. Oficialiame lygos puslapyje gal tik kas penktose rungtynėse yra fiksuojamas žiūrovų skaičius ir aš suprantu, kodėl. Nes skaičiai tokie - 25, 34, 48, 50.Rekordas buvo pasiektas “Gintros” rungtynėse pavasarį, kai jas Šiauliuose stebėjo net 80 žiūrovų, o nuo sezono vidurio “Gintra” tiesiog nustojo skelbti šituos skaičius, nes jeigu taip, tai nafig, kaip sako mano draugas Valinskas.Jau vyrų lygoje yra juokaujama apie du “Žalgirius”, kurie žaidžia tomis pačiomis spalvomis, tai moterų lygoje yra du VILNIAUS “Žalgiriai”, kurie žaidžia tomis pačiomis spalvomis.“MFA - Žalgiris - MRU” ir MFK “Žalgiris”Raskite skirtumus tarp logotipų. Viena iš šių dviejų komandų yra reprezentacinė Vilniaus moterų futbolo komanda ir gauna finansavimą iš savivaldybės. Ir tai nėra MFK “Žalgiris”.Aišku, reikia pasakyti, kad “MFA-Žalgiris-MRU” atsirado 2013 metais, kai Vilniaus “Žalgiriui” tos moterų komandos, matyt, absoliučiai nereikėjo ir nebuvo įdomu. Gal todėl buvę vadovai iš principo nekreipė dėmesio, kad pasirinktas faktiškai tas pats pavadinimas, tos pačios spalvos ir faktiškai toks pat logotipas.Dabar sunku įsivaizduoti tokią situaciją, bet Lietuvos futbolas tuo ir nuostabus, kad jis sugeba visada nustebinti. Tai tikrai santykius geriau aiškinsimės futbolo aikštėje, o ne kažkur kabinetuose.O MFK “Žalgiris” moterų komanda susikūrė 2022 metais ir tris sezonus žaidė I lygoje, pernai vadovaujama žinomų trenerių Justo ir Virginijos Klevinskų debiutavo moterų A lygoje ir užėmė 5 vietą iš 6 komandų.Artėja 2026 metų sezonas. Vilniaus “Žalgirio” vyrų komanda persitvarko iš esmės. Moterų komanda yra dar įdomesnis iššūkis ir štai toks savotiškas mano manifestas:Aš tikiu moterų futbolu ne todėl, kad tai “graži idėja”* Lietuvoje tai atvira erdvė, kur sprendimai šiandien duos ilgalaikį pranašumą* Tai sportas su stipriu vertybiniu pagrindu - jaunimas, lyčių lygybė, bendruomenė* Čia dar nėra kosminių biudžetų ir kontraktų, čia žaidėjos eina žaisti, nes jos myli futbolą* Čia nedidelis, bet nuolatinis augimas duos milžinišką sportinį efektą.* FK “Žalgiris” yra unikalus prekės ženklas. Tai stipriausias futbolo vardas Lietuvoje, kuris jau sukėlė milžinišką susidomėjimą. Laukia specialios transliacijos, TV serialai, podcastai, sezonui parduota daugiau kaip 3000 abonementų.* FK “Žalgiris” moterų komanda nėra tik priedas prie viso šito. Ji strateginė klubo kryptis.* Susirinkti maksimumą legionierių ir užimti aukštą vietą A lygoje nėra sudėtinga, bet kokia prasmė? Žiūrovai ateis į stadioną tada, kai galės sirgti už lietuves merginas, todėl FK “Žalgiris” pagrindą sudarys lietuvės žaidėjos su keliomis stipriomis užsienietėmis.Bet esmė - kartu su Vilniaus “Žalgirio” moterų komanda turime ambiciją nugalėti ir pritraukti į stadioną žiūrovus. Strateginiai moterų komandos tikslai:Sportiniai:* 2026-2027 metais užimti prizinę vietą A lygoje* 2028-2029 metais kovoti dėl A lygos čempionių tituloRinkodariniai* 2026 metais 8 kartus pasididinti lankomumą ir pasiekti 400 žiūrovų vidurkį stadione. Nedaug, bet reikia nuo kažko pradėti* Rungtynių metų suteikti žiūrovams galimybę įsigyti užkandžių ir gėrimų * Pasistengti, kad MFK “Žalgirio” rungtynės būtų transliuojamos per kurį nors “Žalgirio” medijos partnerį. * Pasiekti 1000 žiūrovų vidurkį iki 2029 metųStruktūriniai:* Bendradarbiauti su mergaičių ir merginų akademijomis, kad stipriausios jaunos lietuvės norėtų žaisti Vilniaus “Žalgiryje”. * Į komandą pritraukti kuo daugiau Lietuvos moterų rinktinės narių* Sudaryti geriausias sąlygas ir motyvacinius paketus žaidėjoms, kurios norėtų prisijungti prie Vilniaus “Žalgirio”* Mažiau, bet stipresnių užsieniečių žaidėjųPakalbėkim apie pinigus2026 metais “Žalgiris” moterų komandai skiria: 140 000 eurų, tačiau mano tikslas - padidinti šitą biudžetą iki 200 000 eurų randant papildomas lėšas iš rėmėjų, kurie matytų prasmę remti būtent moterų komandąPapildomi pinigai bus nukreipti į 1-2 aukštesnio lygio užsieniečių įsigijimą ir Lietuvos moterų rinktinės branduolio žaidėjų pritraukimą. Tai tiesioginė investicija į rezultatą aikštėje.Palyginimui - 2024 metais “Gintros” biudžetas buvo beveik 450 tūkstančių eurų, iš kurių 118K skyrė Šiaulių miestas ir 150K UEFA. 2027-2028 metais moterų komandos biudžetas turėtų tolydžio augti tiek paties “Žalgirio”, tiek rėmėjų pastangomis, ir 2028 metų sezone turime pasiekti 300 000 eurų - 200 000 eurų iš klubo ir 100 000 eurų iš rėmėjų.Kadangi šis projektas yra mano asmeninis prioritetas, pasistengsiu ir asmeniškai suteikti kuo daugiau vertės rėmėjams. Ir turbūt svarbiausia - remdami moterų futbolą jūs siunčiate labai aiškią socialinę žinutę savo akcininkams, darbuotojams, klientams ir partneriams. Gaunate didelį matomumą už labai nedidelę kainą ir klubas įvertins tai, kad jūs buvote su mumis nuo pirmųjų žingsnių.Nes po 3 metų rėmėjai klaus - “kodėl mes nebuvome čia nuo pradžių”.Statykime pamatus drauge. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comAr jis svarstytų ateiti dirbti į šitą Vyriausybę Idėjos virš politinio oponavimo Naivumas ir dirty business politikoje Kada jis suprato, jog dėl partnerystės yra game over Žmonėms neįdomu procesas, žmonėms įdomu rezultatas Kokių pavojaus signalų neįvertino Laisvės partijaKas dabar vyksta partijoje? Du iššūkiai Tomo vizijoms “Reikės padarysim dar kartą” …

Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.Šventinėje Alchemijoje nebus nieko apie Vilniaus Žalgirio komplektaciją, transferus, darbą su rėmėjais ar kitas futbolo virtuvės užkulisių įdomybes. Bus šiek tiek sentimentalus tekstas apie mano santykį su futbolu, galbūt atsakantis į kai kurių žmonių keliamus klausimus - “o ką Tapinas turi bendro su futbolu?”. Arba tiksliau - “Prie ko čia Tapkinas ir fulė” Mano geroji mama, reaguodama į priimtą pasiūlymą tapti Vilniaus “Žalgirio” prezidentu prisiminė, ko gero, vieną pirmųjų dramų, kurias mano gyvenime atnešė futbolas.Nes aš gimiau ir užaugau paprastuose ir darbininkiškuose Žirmūnuose ir nors visiškai šalia namų Čarno arba Tuskulėnų gatvėje buvo krepšinio aikštelė, visas laisvas laikas buvo praleidžiamas ant žolės vienoje ar kitoje namo pusėje, kur geriausias virpstas buvo medis, o kilimams daužyti skirtas įtaisas apskritai buvo nuostabūs vartai žaidžiant “Tūkstantį”, kai įvarčiai nuo virpsto ar skersinio atnešdavo papildomus taškus.Ir aš labai norėjau lankyti futbolą. Todėl mama ir prisimena tas raudas namuose įbedus veidą į kampą, nes mano tėtis labai kategoriškai nusprendė, kad jokio futbolo ir kaulų laužimų nebus, o aš turiu įgyvendinti jo neišsipildžiusią svajonę ir lankyti lauko tenisą Sereikiškėse.Dar blogiau - jis papildomai vesdavosi mane mušinėti teniso kamuoliuko į medinę sienelę, įrengtą už atsarginės “Žalgirio” aikštės - Marakanos vartų. Dar dabar atsimenu tą skausmą, kai aš mušu tą sušiktą teniso kamuoliuką, o už manęs laksto ir šaukia laimingi vaikai, žaidžiantys futbolą.Taip, mano gyvenamoji vieta turėjo milžinišką privalumą - visiškai šalia esantį “Žalgirio” stadioną, todėl kai jau išdrąsėjau pats pereiti gatvę su draugyčiais sliūkindavom į Marakaną ir koks būdavo džiaugsmas rasti tuščią aikštę ir paspardyti į vartus. Tikrus. Su tinklu.Gerai atsimenu ir pirmąjį kartą stadione - 1983 metų liepa. Atvažiavę pasisvečiuoti senelio broliai iš Kauno eina į rungtynes ir pasiima mane. Sėdime Šiaurės tribūnoje, “Žalgiris” žaidžia su Jerevano “Araratu” ir laimi 2:1.Nuo tada ir užsikabinau didžiuoju futbolu. Tėtis mėgdavo eiti į Rytų tribūną ir aš visada būdavau kartu su juo, prisimenu tuos vasaros vakarus, salsvą su niekuo nesumaišomą pigių cigarečių kvapą, grojantį sovietinį futbolo maršą ir taip pat vaikui susukusią galvą galimybę loterijoje laimėti tikrą automobilį. Ir, aišku, sirgalių riksmus - “Liūtas į narvą”, skirtą “Dnepro” puolėjui Liutyjui arba širdį veriantį klyksmą “Rasiuką užmušė”, kai griežtai buvo nukirstas mūsų saugas Vidmantas Rasiukas.Jeigu nepavykdavo keliauti į stadioną, laikas 18:45 prie televizoriaus būdavo šventas. “Labas vakaras, gerbiamieji sporto mėgėjai” - prabildavo komentatorius Virgilijus Mundrys ir tas dvi valandas man nelabai kas daugiau egzistuodavo.Pradinės klasės, 9-oji vidurinė mokykla, aš per pertrauką bėgu kiek įkabindamas ir, aišku, atsitrenkiu į blogiausią įmanomą žmogų - direktorių Matulaitį, kurio visi bijojom kaip velnias kryžiaus. Įkliuvau.- Pavardė? - griežtai klausia direktorius, o aš turiu tik kelias sekundes susivokti.- Mundrys, - iššaunu didžiausios žvaigždės pavardę.- Gal tu TO Mundrio sūnus? - klausia direktorius- Taip, tamsta direktoriau.- Na, gerai, perduok linkėjimus tėvui ir daugiau nebėgiok.Mama vėlgi prisimena, kaip būdama virtuvėje girdėdavo mane repetuojant - “čia buvo komentatorius Mundrys”.Bet sekmadieniai turėjo ir savo tamsiąją pusę - Bažnyčią. Nes mišios švento Petro ir Povilo bažnyčioje prasidėdavo septintą valandą vakaro, o kai močiutė nuspręsdavo mane vestis į bažnyčią, niekas šeimoje nedrįsdavo prieštarauti. Ir įsivaizduokim šitą pragarišką kelią - išeinam iš namų, kairėje futbolą spardo mano chebrytė ir rėkia - “Andriau, ar ateisi ant kalniuko”, o dešinėje girdžiu gaudžiant “Žalgirio” stadioną. O aš einu į mišias. Nežinau, ko tikėjosi mano močiutė, bet ilgiems metams manyje išugdė nuoširdžią nemeilę bažnyčiai ir jos ritualams.Mokykloje irgi viskas sukosi apie futbolą. Tarpklasinės tapdavo didžiausiu įvykiu, o per bet kurią pertrauką klasės berniukai kiek įkabindami lėkdavom į nedidelį žalią plotelį lauke, mesdavom švarkus kaip virpstus ir tas keliolika minučių azartiškai kapodavomės su mažu kamuoliu. Ir nesvarbu, lyja ar sninga, nesvarbu, kad grįžtam į pamoką uždusę, uniformos smirda kaip šlapias šuo, o keliai žali.Didžiausia šventė buvo tada, kai tėtis, pasitelkęs visus įmanomus ir neįmanomus ryšius, gavo du bilietus į “Žalgirio” rungtynes su “Geteborgu”. Deja, kitame etape jau taip nepasisekė ir bilieto į mačą su “Crvena Zvezda” jau nebeturėjau. Rungtynių kažkodėl netransliavo ir televizija. Ką daryti? Pliaupia kaip iš kibiro, apsirengiu, ateinu į vadinamąjį šunparkį, kur nuo aukščiausios kalvos vos vos matyti aikštės galas “Žalgirio” stadione ir pusantros valandos stoviu lietuje tikėdamasis iš stadiono gausmo nuspėti, ar įmušėm. Tada neįmušėm, pralaimėjom 0:1 ir iškritom.Pats niekada nežaidžiau rimtai, išskyrus gal kokias 20 minučių už FK “Ozas”, kur buvau išleistas į saugo poziciją, nieko nesupratau, visi prabėgdavo, kaip pro stovintį ir tada greitai supratau, kad futbolas didžiojoje aikštėje ne man. Tačiau vis dėlto turiu vieną vadinamąjį cap - tai yra atstovavimą rinktinei.Na, gerai tai buvo jaunučių rinktinė. Ir ne futbolo, o teniso. Nes kaip būtų keista, tenisas man sekėsi labai gerai, kelis metus buvau pirmoji Lietuvos raketė ir tryliktas reitingas Sovietų Sąjungoje. O tada su rinktine stovyklavome Kaukaze, dabartinės Abchazijos Gagrų mieste, gyvenome viešbutyje ir vietiniai vaikėzai metė mums futbolo iššūkį.Rinktinės susitiko ant viešbučio parkingo asfalto ir susitikimas baigėsi lygiosiomis, bet - aš buvau vartininkas ir likus kelioms minutėms ištraukiau vienuolikos metrų baudinį. Savo teniso pergales atsimenu ne taip gerai, kaip šitą ištrauktą penaltį.Vėliau nuo futbolo šiek tiek atitolau, bet sąžiningai būdavau stadione per visas rinktinės ir europines “Žalgirio” rungtynes. Irgi puikiai pamenu tą ekstazę, kai 1992 metais rinktinė žaidė namuose su Danija ir mūsų vartininkas Martinkėnas paėmė danų muštą vienuolikos metrų baudinį.Vietinė lyga manęs tuo metu kažkaip nelabai domino ir niekada save nepriskyriau žymiajai “Pietų IV”. O 2000 metų rudenį nutiko keistas dalykas. Dirbau LNK žiniose ir turėjom savaitgalio tradiciją pusryčiauti “Ritos slėptuvėje” ir skaityti šeštadienio “Lietuvos rytą”.Vieną rudens šeštadienį skaitau Nerijaus Kesmino straipsnį apie mažyčio miestelio Rūdiškių komandą, kuri pradėjusi nuo IV lygos per kelis metus išsikovojo teisę žaisti A lygoje, kuri tada dar buvo vadinama LFF lyga. Nerijus žavėjosi komandos savininku Romu Stašausku, stadiono danga ir bendra klubo koncepcija.Baigiau gerti kavą ir pradėjau galvoti. O tada sekmadienį sėdau į mašiną ir nuvažiavau į Rūdiškes, apžiūrėjau stadioną, kuris turėjo tikrai puikią veją ir šiek tiek juokingai buvo įrengtas tarp miško ir kapinių. Pasikalbėjau su vietiniais, gavau Stašausko telefoną ir kitą savaitę paskambinęs pakviečiau susitikti.Tuo metu jau buvau šiek tiek žinomas žmogus iš televizoriaus, todėl Romas kiek nustebo išgirdęs, kad noriu būti “Vėtros” atstovu spaudai. Ir dar visuomeniniais pagrindais. Bet, aišku, sutiko. Ir artėjant 2001 metų sezonui ir “Vėtros” debiutui aukščiausioje lygoje darbo ėmiausi su man būdinga energija.Klubui buvo sukurtas interneto puslapis - tai dar buvo visiška retenybė. Visus tekstus ir interviu dariau pats, o dar įspūdingiau buvo tai, kad jis turėjo “Vėtros” rungtynių tiesioginę teksto transliaciją, kai stebintis rungtynes skambindavo kitam, sėdinčiam prie kompiuterio, ir pasakodavo, kas įvyko. Aleksandras Makejevas sukūrė “Vėtrai” himną, kas buvo dar viena naujiena.Radau jį, paklausiau, ir, žinokit, po 24 metų jis skamba dar visai neblogaiTurbūt pirmą kartą buvo padarytas ir pompastiškas klubo sezono pristatymas naktiniame klube su kostiumuotais žaidėjais, visais futbolo vadovais ir ryškiomis prožektorių šviesomis.Pradėjau burti “Vėtros” fanų klubą, kuris vėliau visai sėkmingai evoliucionavo į nedidelį, bet aktyvų ultrų judėjimą. Klubas padėdavo su transportu ir aš tais metais sąžiningai pravažinėjau į visas išvykas, Rūdiškėse pasikraudavom ir jau patikrintus fanus, ir nuotykių ištroškusius Rūdiškių paauglius, kuriuos reikėjo nuolat stebėti, kad iš kokios parduotuvės neišsineštų saujos gėrybių, “pamiršę” už jas susimokėti.Teko gauti ir į veidą. Panevėžyje labai greitai prisikabinę įkaušę vietiniai marozai ir apsaugai gan abejingai stebint jau įsegė man vieną, kai suskubo į pagalbą “Ekrano” fanai - “Pirmoji Armada”.Šiaip iš pradžių senieji kitų klubų fanai, ypač “Pietų IV”, į mus žiūrėjo skeptiškai. Kažkokie arogantiški išsišokėliai, nieko nesuprantatys apie ultrų tradicijas. Aišku, jie buvo teisūs, bet palengva atšilo pamatę, kad stiprėja branduolys žmonių, kurie nuoširdžiai palaiko klubą ir traukia tas kelias skanduotes nuo pirmo iki paskutinio švilpuko.Tada pavyko susitarti, kad fanų čempionatą organizuotų “Vėtros” fanai. Klubas davė aikštę, pasirūpino prizais ir vaišėmis. Atvažiuoju į Rūdiškes ir žiūriu, kad “Vėtros” fanų komandoje, kuri apšilinėja, nėra nė vieno fano. Ateinu pas Romą Stašauską.- Romai,- sakau,- čia B komanda. Kodėl fanų čempionate žais “Vėtros” B komanda?- Nes reikia laimėti? - nepasimetė klubo savininkas.Dar bandžiau įtikinti, kad dėl taurės iš sporto prekių parduotuvės negrįžtamai susipyksim su visų klubų fanais, bet Romas labai norėjo laimėti. Nusispjoviau, nuėjau pas “Žalgirio” fanus, paaiškinau situaciją, atsisveikinau, sėdau į mašiną ir išvažiavau. Ultros suprato, jog “vėtrafaniai” čia niekuo dėti ir ramiai priėmė situaciją, o B komanda, kiek pamenu, dar ir nesugebėjo laimėti.Šiaip santykiai su Romu Stašausku ir pagrindiniu “Vėtros” vartininku - legendiniu Dariumi “Pečiumi” Spetyla buvo puikūs, viešėdavome vienas pas kitą svečiuose, todėl buvo labai skaudu šią savaitę sužinoti, kad būdamas vos 58-erių Romas Stašauskas išėjo…O sezonas buvo sunkus. Kad reikės kautis dėl išlikimo supratau jau per pirmąsias rungtynes, nepadėjo ir faktas, jog būdamas 33 metų ir, sakykim taip, nelabai turėdamas duomenų, Romas Stašauskas vis dar veržėsi į aikštę kaip centro puolėjas. Kai pavyko jį įtikinti įsigyti kitą puolėją - Vytautą Karvelį, buvo jau vėlu ir pabuvusi sezoną A lygoje, “Vėtra” iš jos iškrito.Vėliau jai pavyko grįžti, sėkmingai kovoti dėl prizinių vietų ir netgi žaisti Europoje, bet vis dėlto tai buvo jau ne ta “Vėtra”, nes 2004 metais ji iš Rūdiškių persikėlė į sostinę ir tapo Vilniaus “Vėtra”. O Vilniuje man visada buvo tik vienas klubas - “Žalgiris”. Atitolau nuo klubo, vėliau prasidėjus machinacijoms, skolos, neaiškių ruskyno “verslininkų” atėjimui, klubas smigo žemyn ir išnyko.O stadionas dabar atrodo taip. Dar galite pamatyti dviejų pastatytų tribūnų likučius Tačiau po pirmoji aktyvaus “Vėtros” sezono kitų metų pradžioje sulaukiau netikėto skambučio. Tuo metu sėkmingai kilau karjeros laiptais ir užėmiau LNK žinių tarnybos vadovo pareigas ir vietą kanalo direktorate. Daug dėmesio skyriau sporto žinioms, nauji žmonės pradėjo ne tik pranešinėti rezultatus, bet ir gilintis į sporto užkulisius, kas, aišku, nepatiko įvairių federacijų vadovams.Todėl kai atsiliepęs išgirdau LFF prezidento Liutauro Varanavičiaus balsą, tikėjausi sulaukti priekaištų lavinos dėl kažkurio futbolui kritiško reportažo. Bet ne - iš Liutauro sulaukiau pasiūlymo keisti darbą.Ateiti vadovauti naujai steigiamai įmonei, kuri tvarkytų visą Lietuvos futbolo rinkodarą. Varanavičius garantavo pirminį finansinį palaikymą, kol įmonė įsibėgės ir nupiešė rožines perspektyvas.Grįžęs pasvėriau visus už ir prieš. Turėjau puikų darbą didžiausioje televizijoje ir perspektyvas. Gerą atlyginimą. Ką tik buvo gimusi dukra, todėl reikėjo finansinio stabilumo. O čia futbolas, kurį itin tirštai gaubė skandalai ir asmenybės su įspūdinga praeitimi.Nebuvo nė vieno logiško “už”. Išskyrus tai, ko norėjo širdis.Po dviejų dienų paskambinau Varanavičiui ir pasakiau, kad ateinu. LNK generalinis direktorius Paulius Kovas žiūrėjo į mane kaip į beprotį ir tik paklausė, ar tikrai žinau, ką darau, ir kad man išėjus kelio atgal nebus.Žinoma. Nesvarbu. Aš einu gelbėti Lietuvos futbolo.Turbūt jau supratote, kad viskas baigėsi liūdnai. Liutauro garbei turiu pasakyti, kad jis tikrai leido man daryti viską, ką tik norėjau. Bet jo įtaka futbole buvo ribota. Pagrindinis žmogus buvo generalinis sekretorius Julius Kvedaras, kriminaliniuose sluoksniuose žinomas kaip Lialka.Pirmo susitikimo metu jis labai įdėmiai į mane pasižiūrėjo ir uždavė tik vieną klausimą - tai kaip mes uždirbsim pinigus, ponas Tapinai? Dar konkretesni buvo klubų vadovai, kurie žiūrėdami į mano prezentacijas apie marketingą ir rėmėjų lėšų investavimą į futbolo populiarinimą, kraipė galvas ir sakė - “o tai kas mums iš to”.Bet pradžia buvo graži. Mane paleido nuo grandinės ir tais metais futbolo populiarumo banga buvo didžiulė. TV3 geriausiu laiku rodė savaitinę laidą apie A lygą, kurią vedė Martynas Starkus, visos A lygos transliacijos turėjo tiesioginius komentarus labai moderniame lygos puslapyje, labai greitai atsirado didieji rėmėjai, pradėjom leisti laikraštį “Futbolo ekspresas”, į stadionus ėmė grįžti žiūrovai.Su nostalgija apie šitą laikotarpį savo knygoje “Anapus futbolo aikštės” atsiliepia legendinis ultra Ingvaras Butautas - Storas, jį pavadinęs “Tapino era”.Įmonė netgi persikėlė į naujas patalpas, pradėjo atstovauti ne tik federacijos, lygos, bet atskirų klubų interesus. Atsimenu, kaip įtikinom niekuo nepasitikintį “Žalgirio” savininką Janušą Loputį leisti mums padirbėti su “Žalgirio” prekės ženklu ir pamėginti pritraukti žiūrovų į stadioną.Sunku nebuvo, pasidarėm sutartį su kažkuriuo iš didžiųjų prekybos tinklų, jie ėmė dovanoti bilietus į rungtynes, jei perki už 30 litų ir į “Žalgirio” stadioną plūstelėjo žmonės. Kaip dabar matau Loputį vaikštantį ir netikintį, kad į rungtynes su “Atlantu” susirinko 3000 žmonių. Ir po to jis mus labai staigiai išmetė, pasakęs, kad dabar jau žino, kaip daryti. Ir žiūrovų skaičius tvarkingai grįžo į 300.Santykiai su ultromis tuo metu irgi buvo visai geri nepaisant to, kad buvau “lff valdininkas”. Transliacijų metu buvau nurodęs kameras atsukti į pilniausias tribūnas ir kuo daugiau dėmesio skirti ultroms.O didžiausias mūsų darbas buvo sklidinai užpildyti Dariaus ir Girėno stadioną, kai 2002 rudenį turėjo atvažiuoti pasaulio vicečempionai - Vokietijos rinktinė. Susidomėjimas buvo milžiniškas, bilietų gauti neįmanoma, o TV3 pasileidusi plaukus pritarė mano idėjai dieną prieš rungtynes surengti tiesioginę diskusijų forumo apie futbolą transliaciją iš stadiono.Ir aš nusprendžiau, kad būtų labai gerai, jeigu į tiesioginę transliaciją stadione aš kartu su rinktinės treneriu Zelkevičium nusileisčiau su sraigtasparniu. Nežinau kaip, bet aš gavau tą sraigtasparnį ir leidimą naktį leistis pačiame miesto centre.Neklauskit, kodėl.Bet apie tai sužinojęs Zelkevičius pasiuntė mane toli ir kategoriškai atsisakė lipti į sraigtasparnį. Bet jeigu jau jis yra, tai reikia skristi. Ir aš nusileidau stadiono viduryje. Tiesioginiame eteryje. Labai efektingai nusileidau.Tik niekas nepagalvojo, kad sraigtasparnio triukšmas tiesiog išmuš visas garso sistemas ir geriausiu laiku TV3 kurį laiką transliavo tiesiog žiopčiojančius laidos dalyvius ir vedėjus. Kitą dieną TV3 programų direktorius ant manęs kaukė taip, kad stiklinės šokinėjo.Bet kita diena jau buvo rungtynių diena. Ir pilnutėlis stadionas nusidažė Lietuvos spalvomis visiems tvarkingai iškėlus geltonus, žalius ir raudonus popieriaus lapus. UEFA skirdavo didžiules baudas už ultrų leidžiamą pirotechniką. O nuskambėjus valstybių himnams stadionas tiesiog sprogo nuo mano užsakytų piro. Bet šaudoma buvo už stadiono ribų, nėra prie ko prisikabinti.Rinktinė tada pralaimėjo 0:2 ir viskas labai sparčiai ėmė ristis žemyn. Žadėta finansinė parama įmonei taip ir neatkeliavo, laikraštis tapo akmeniu po kaklu, federacija dar reikalavo, kad padengtume kažkokias baudas, gautas dėl esą netinkamo bilietų pardavimo su skirtinga kainodara svečių fanams, samdomi darbuotojai išsilakstė ir graži idėja, kuri galėjo įsibėgėjusi tikrai nunešti futbolą toli, baigėsi.Aš išėjau be nieko, su būsto paskola ir mažu vaiku, LNK jau buvau nereikalingas, bet būdamas jaunas ir energingas greitai sugalvojau naujovę televizijose - laidą apie ekonomiką “Pinigų karta”, kuri pasirodė patraukli LRT ir ten grįžau, galvodamas, kad daugiau į futbolą nekelsiu nė kojos.Šiek tiek anksčiau įsimylėjau Anglijos futbolą ir tapau dviejų komandų gerbėju - “Newcastle United” (nes seras Bobby, nes Sheareris, nes išprotėjęs dėl komandos miestas) ir “Scarborough” (labai kuklus šeštos lygos klubas, nes išsirinkau silpniausią komandą tuometinėje Football Managerio versijoje, tada pradėjau domėtis ir tikra komanda, užsikabinau, tapau aktyviu Lithuanian Seadog, o kai klubą perėmė fanai pirkau ir metines narystes). Po 27 metų vis dar šitų dviejų komandų Anglijoje nepakeičiau, savo vestuves derinau prie “Sunderlando” - “Newcastle” derbio, o kelionės paskui “šarkas” buvo nuvedusios iki Belgrado, kur bare antrą kartą futbole neblogai prasileidau į veidą.Bet grįžkim į Lietuvą, prasisuka keli metai, ateina 2008 ir aš sėkmingai darbuojuosi “Pinigų kartoje” vargo nematydamas.Ir vėl skambutis. Tik šį kartą Vladimiro Romanovo verslo partneris ir dešinioji ranka Eimuntas Akromas. Taip ir taip, mes kuriame sporto televiziją, gal tu nori prisidėti. O gal netgi norėtum ją ir kurti? Turėsim Anglijos Premier lygos teises, turėsim nacionalinės rinktinės teises, toliau - tau visiška laisvė.Jau vieną kartą skaudžiai nuo futbolo ir šitos kompanijos nudegęs sakau - tai aišku. Atsisveikinu su LRT ir pasineriu į naujos televizijos kūrimą.Iš tiesų, laisvę turiu visišką. Įsikuriam Sporto rūmuose, susirenku absoliučią sporto žurnalistų svajonių komandą, man duoda biudžetą parengti komentatorius, kuriuos moko geriausia to meto radijo diktorė, ateina geriausi technikos specialistai, susiperkam aparatūrą. Pasileidžiam sporto žinias, apžvalgines laidas, netgi pačią pirmąją late night šou apie sportą, nesveiką kiekį geriausių sporto transliacijų. Tiesa, problema - “Sport1” pavadintas kanalas yra skaitmeninis, o Lietuva dar tik pereidinėja į skaitmeną ir žmonėms labai sudėtinga jį susirasti. Kyla triukšmas, kodėl Lietuvos futbolo rinktinę rodo toks mažas kanaliukas, bet jis pradeda augti, o rinktinė laimėti - tada buvo toks svaigus periodas, kai svečiuose laimim 3:0 prieš rumunus, po to iš karto 2:0 namuose prieš austrus, Couceiro yra dievas, o viskas rodoma per mažąjį Sport1.Kaip man ir buvo žadėta, Romanovas į valdymą visiškai nesikiša. Jo atstovai tik nuperka Škotijos Premiershipo teises ir paprašo jas rodyti, nes ten žaidžia lietuviškasis “Hearts”, ką mes darom su dideliu džiaugsmu. Pirmas kartas kai su juo susiduriu - kai Romanovas pasiprašo į studiją per “Hearts” ir “Celtic” rungtynių pertrauką, bet užuot aptarinėjęs su manimi rungtynių pirmąjį kėlinį, jis skaito savo poeziją.Savaime aišku, Sport1 transliuoja ir lietuvišką futbolą - taip, kaip pridera, su krūva kamerų, geromis linzėmis, specialiomis laidomis.Viskas auga, kyla, bet, aišku, komerciškai reikia laiko, kad televizija galėtų veikti savarankiškai.Ir tada Romanovas nusiperka Kauno “Žalgirį”. Akromas man dar sako, kad viskas bus gerai, bet viskas tuoj pasidaro nebegerai, nes ateina nurodymas, jog Sport1 turi viską prastintis, mažintis ir karpytis, nes visas dėmesys skirtas “Žalgiriui”. Kai ateina antras nurodymas - visose “Sport1” žiniose apie “Žalgirį” tik gerai arba nieko, aš susidedu savo daiktelius į dėžę ir išeinu. Vėliau Romanovo statytiniai tą televiziją pavers tokiu propagandos ir užsakomųjų reportažų centru, kad mažai niekam nepasirodys.Išeinu į krizės apimtą šalį antrą kartą sulaužytas futbolo. Vėl randu išeičių, grįžta ne tik “Pinigų karta”, bet ir to paties pavadinimo ekonominis portalas, porai metų tampu pokerio profesionalu ir prisiekiu sau - daugiau niekada niekada neturėsiu nieko bendro su Lietuvos futbolu.Taip, padėsiu jei reikės - be jokio užmokesčio esu padėjęs “Sūduvai” parinkti žiūrovų į stadioną, tam pačiam Vilniaus “Žalgiriui”, “Panevėžiui”, vėliau ir Lietuvos rinktinės rungtynėms, bet ir tiek.Savo pasiryžimą patvirtinau lygiai prieš dvejus metus kalbėdamas tinklalaidėje apie futbolą “Padkastas”. Ten postringavau, kad nenuostabu, jog į Vilniaus “Žalgirio” rungtynes ateina keli šimtai žmonių, nes tiesiog yra neįdomu ir gali daryti, ką nori. Ir aš tikrai jau neapsiimčiau šitų dalykų tvarkyti, kai mane jau futbolas du kartus laužė.Ir tada vienas iš laidos vedėjų sako - “Andriau, bet gal tą trečią laužymą dar padarytum. Labai prašom”. Ir visi juokiamės, nes suprantam, kad tai nerealu. Ir dar užtikrinau, kad nei aš, nei Laisvės TV nieko bendro su futbolu neturės.Praėjo dveji metai.Trečias. Paskutinis. Ir tikrai didysis kartas. Kas mane sekat, turbūt laukiate su didžiuliu smalsumu, kas čia bus. Futbolo podcastų vedėjai kelia keisčiausias idėjas - kad ir pastatyti naują tribūną “Žalgirio” stadione, patys juokiasi - jokie klubai nestato stadionų Lietuvoje, bet tuo pačiu kažkur krebžda abejonė - bet šitie bepročiai gali. Rinktinės vyr. treneris rašo - “tikiu, kad išjudinsit tautą, kuri primiršo, kas yra futbolas”.Ir tikrai. Trečias kartas. Dabar arba niekada.Nes kas gali nutikti blogo?Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Socialdemokratai ir jų partneriai - rudojo narcizo kompanija greičiausiai eis iki galo ir padarys tai, ką užsibrėžė. Seime pakeis įstatymą, palengvins direktoriaus atleidimo procedūrą ir pirma pasitaikiusia proga pakeis dabartinę LRT vadovybę. Tai tik patvirtina LRT tarybos nario Jono Staselio atvira konfrontacija su LRT generaline direktore peraugusi į epistoliarinį žanrą, siekiant suskaičiuoti protestui skirtas eterio sekundes.Kaip ir tikėjausi, gruodžio 9 dienos mitingas jų neišgąsdino. Manau, kad neišgąsdintų ir dvigubai didesnis protestas. Juolab, kad per visas žiniasklaidos priemones jie gali paaiškinti savo poziciją, pasukti uodegą, pameluoti, pamanipuliuoti ir didžioji rinkėjų dalis tikrai tiki, kad čia viskas dėl atlikto audito, didesnio skaidrumo ir milžiniškų LRT laidų vedėjų algų.Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.Tačiau nuleisti rankų negalima, reikia protestuoti, reikia rinktis prie LRT ir čia yra kitos savaitės programa: ANTRADIENIS, gruodžio 16 d. (LRT ĮSTATYMO SVARSTYMO SEIME DIENA):12.30 val. kviečiame prie LRT pastato (Konarskio g. 49). Ten posėdžiaus LRT taryba. Kviečiame atvykti su plakatais ir į posėdį ateinantiems tarybos nariams priminti, kad ginti žodžio laisvę ir demokratiją yra svarbiausia tarybos atsakomybė.18–20 val. PROTESTAS Nepriklausomybės aikštėje. Aikštėje visą dieną degs laužaiTREČIADIENIS, gruodžio 17 d. (LRT ĮSTATYMO PRIĖMIMO IŠVAKARĖS)18–20 val. SVARBIAUSIAS PROTESTAS Nepriklausomybės aikštėje. Jeigu negalite ateiti kitomis dienomis, ateikite trečiadienį vakare, tai – pati svarbiausia diena. Čia ypač svarbus kiekvieno dalyvavimas! Aikštėje visą dieną degs laužaiKETVIRTADIENIS, gruodžio 18 d. (LRT ĮSTATYMO PRIĖMIMAS SEIME)18–20 val. PROTESTAS Nepriklausomybės aikštėje. Aikštėje visą dieną degs laužai.PRIE PREZIDENTŪROS (REIKALAUJAME PREZIDENTO VETO)Visas dienas nuo antradienio iki penktadienio prie Prezidentūros S. Daukanto aikštėje stovės instaliacija – bestuburių oro žmogeliukų parkas. Kviečiame užsukti ir pasidaryti nuotrauką su prezidento simboliu.X X X “Ar jie išprotėjo” - klausia daug kas badydami į krintančius socdemų reitingus, o politologas Mažvydas Jastramskis netgi pavadino tai kolektyvinio politinio proto atostogomis.Bet ar tikrai socialdemokratai tokie kvaili, kaip čia gali pasirodyti. Pabandysiu paaiškinti, kad visai ne, ir padėliosiu patarimus, kaip perimti ir valdyti LRT, kad įgyvendintum savo tikslus, nuramintum žmones ir didžioji dalis tavo rinkėjų liktų patenkinti, susikabintų rankomis ir dainuotų “Kumbaya”.Mes turime tris įtakos žaidėjus - LSDP, Rudąjį Narcizą ir Prezidentą.Rudasis Narcizas yra Narcissus Brunneus Vulgaris, tai jo žaidimas paprastas kaip trys kapeikos. Asmeninę neapykantą LRT jis gražiai transformavo į kryžiaus žygį ir pateiks tai, kaip didelę skaidrumo pergalę ir Nemuno aušros vykdomus pažadus.Prezidentas mėgsta sakyti, kad išaugina ir išleidžia. Taip Valstybės kontrolėje atsirado Segalovičienė. Taip galėjo LRT vadovo kėdėje atsidurti ankstesnė Aisčio Zabarausko versija, tada pritrūko vieno balso, dabar antras raundas ir kodėl gi ne Fredis. Right Said Fred.Bet įdomiausias yra LSDP žaidimas. Remdamasis keliais šaltiniais partijos viršūnėje, kurie manęs nelaiko kraujo priešu, galiu teigti, kad socdemai nuoširdžiai galvoja, jog daro labai gerus darbus Lietuvai ir žiniasklaida jų neatspindi. Komercinei žiniasklaidai dar dar atleistina, bet LRT…Ir tai yra negerai. Taisytina. Beje, labai panašiai galvojo ir konservatoriai savo valdymo metu, tik nieko dėl to nedarė. Panašiai galvojo ir Karbauskio valstiečiai ir kažką darė, bet taip nedrąsiai, neužtikrintai ir nieko nesigavo.O valdžia labai nori, kad dėl tų daromų gerų darbų juos girtų. Premjerė mano laidoje labai akcentavo, kad “ne tik kritikuokit, bet ir pagirkit”. Pagyriau, kai buvo už ką - dėl futbolo diplomatijos su Lenkija. Jai patiko. Kol kas nelabai yra daugiau už ką girti.Kitas skausmo taškas yra Palucko istorija. Ir ji gal net svarbesnė, nes galimai yra tas šapas, kuris perlaužė kupranugario stuburą. Socdemų viršūnėlės irgi nuoširdžiai galvoja, kad LRT buvo neobjektyvi Palucko istorijoje ir tapo tų dviejų veikėjų - Černiausko ir Tapino - bei Laisvės TV naratyvo atkartotoja, užuot objektyviai tautai pateikusi eks--premjero argumentus. Ir žinant LRT politinį svorį ir įtaką, gal tada visi būtų atsikvošėję, išgirdę premjero tiesą ir Paluckas būtų išsaugotas.Todėl tai yra taisytina.Socialdemokratai, mano galva, vis dėlto nėra tie orbaniški ar bidziniški autokratai, kurie norėtų užvaldyti visas medijas ir sunaikinti žiniasklaidą. Ne, kam ją naikinti, komercinės televizijos orientuotos į pramogas, su jomis galima susitarti, o LRT veikla yra tiesiog taisytina, jeigu į direktorius ateitų doras, nešališkas ir objektyvus žmogus.Iš esmės - trijų skirtingų žaidimų partijos, bet tiesiog žvaigždės nulėmė, kad žaidimų tikslas realiai sutampa.Pakeisti įstatymą, atrišti rankas tarybai, kurios dauguma, vedama Jurkyno ir Staselio, su didžiausiu malonumu pakeistų jiems įgrisusią direktorę ir išsirinktų naują vadą, kuris būtų ne tik doras, nešališkas ir objektyvus, bet dar ir sukalbamas, nedėtų skerso ant LRT tarybos nuomonės ir suteiktų jai svarbos ir svorio.Tai koks turėtų būti naujas vadovas ir čia prasideda mano patarimai socdemams. Galite pasipiktinti, kad aš čia padedu savo mėgstamiausiai partijai, arba atidžiai stebėti, ar pildosi mano žodžiai ir daryti atitinkamas išvadas.Jeigu mūsų smagusis trio - LSDP, Nausėda ir Rudasis Narcizas - turi nors kiek košės galvoje ir strateginio mąstymo, jie neskirs direktoriumi odiozinės asmenybės, kuri sukeltų dar didesnį pykčio pliūpsnį. Kalbu apie Fredį Jansoną, Artūrą Račą, Rūtą Janutienę ar tą patį nelaimingąjį Ignotą Adomavičių, nes tokios pavardės dabar sukasi gandų fabrike.Jie turėtų paskirti pakankamai ištikimą, bet dar neužsišvietusį žmogų, kuris neturėtų partinio bilieto, bet labai gerai suprastų, kokie yra lūkesčiai. Ambicingą technokratą, kuris galbūt iš tikrųjų nuoširdžiai galvoja, kad sutvarkys LRT, pavers ją skaidriausia ir efektyviausia organizacija, ir užsidės milžinišką ordiną ant krūtinės. Ir tuo pačiu turės tiek proto, kad norimas permainas ir “taisytinus epizodus” įvykdytų subtiliai ir nepriversdamas LRT žurnalistų užsirakinti kabinetuose ar nešti smėlio maišų. Kad laužai prie LRT užgęstų ir visiems viskas būtų gerai.Aišku, Nausėda norėtų, kad būtų labiau ištikimesnis jam negu kitiems dviems partneriams, bet negali visko norėti. Zabarausko laivas jau išplaukė. Nors geriau eičiau groti pianinu į viešnamį nei būčiau LRT generaliniu direktoriumi, bet manau, kad per porą metų galėčiau paversti LRT politiniu įrankiu, paruošti naujam rinkimų ciklui.Ką daryčiau, jei būčiau LRT generalinis direktorius, atėjęs ir gavęs “trojkės” užduotis?Nieko drastiško. Jokių susidorojimų. Jokių išmetimų. Jokio keršto mitingų ir protestų organizatoriams. Tik nuoširdus ir atviras bendravimas su visais. Mano durys visada būtų atviros ir Miliūtei, ir Makaraitytei, ir Jakilaičiui, ir LRT tyrimų skyriui, jei tik jie norėtų ateiti ir išsakyti kritiką.Savo socialiniuose tinkluose ir viešumoje aiškiai sudėliočiau įmonės KPI: efektyvumo didinimas, lėšų taupymas šiais sunkiais laikais (“Nesvarbu, kiek pinigų gauni, svarbu, kiek naudos visuomenei už jus sukuri. Turime būti solidarūs” - sakyčiau ir visi linksėtų galvas)Duočiau nurodymą įsigyti kuo daugiau sporto transliacijų - sportas vienija. Kol tauta žiūri olimpiadas ir pasaulio čempionatus, galim pradėti darbus.Ir tada imčiau tvarkytis. Visų pirma - politinės laidos. Tokio svarbumo laidas visuomeninis transliuotojas privalo kurti pats, o ne samdytis iš šono ir būti priklausomas nuo išorinių prodiuserių. Visi “LRT forumai”, “Lietuva kalba” turi būti gaminami vidiniais LRT resursais.Todėl būtų atviras konkursas geriausiems laidų vedėjams ateiti dirbti į LRT pilnu etatu. Su sąlyga, kad neužsiimi daugiau niekuo ir niekur kitur. Jokių fondų, jokių verslų, jokių papildomų projektų. Edmundas Jakilaitis būtų laukiamas ir toliau vesti LRT forumą, be abejo. Tik tokiomis sąlygomis, kad jis atsisako visų kitų veiklų ir tampa etatiniu LRT darbuotoju su numatyta pareigybine alga.Jeigu jis atsisako, na, labai gaila, bet linkime geros kloties ateities projektuose. Bet taip į LRT geriausią eterį mielai grįžtu laiko patikrinti žurnalistai ir laidų vedėjai tokie kaip Tomas Čyvas, Vladimiras Laučius, Raigardas Musnickas ir kiti.Su kitais nepalankiais žmonėmis susitvarkyčiau per konkursus. Natūralu, kad labai džiaugčiausi “Auksinio proto” reitingais ir vadinčiau jį “mūsų laidų karūnos perlu”. Bet kitam konkurse intelektiniam žaidimui uždėčiau maksimalios kainos ribą vienai laidai. Tarkim, 5000 eurų už laidą. Solidi suma. Valinskui su Tapinu netinka? Ajajai. Turiu jau paruoštą frazę viešumai:“Apgailestauju, kad siekiant efektyviau naudoti mokesčių mokėtojų pinigus, išsiskyrė požiūriai ir mano galva, labai adekvačios LRT konkurso sąlygos UAB “Valius” pasirodė nepriimtinos”Jie sukandę dantis vis tiek dalyvauja? Bliamba. Gerai, tai tada paimkit dar vieną piliulę - LRT laidų vedėjai turi koncentruotis tik į tai, kad sukurtų geriausią įmanomą produktą LRT, todėl dalyvaudami konkurse jie sutinka su sąlyga, kad negalės vesti jokių laidų kitose televizijose ar internete”. Take that bro.Ir nieko nereikės išmetinėti, jie patys išeis. Tą patį padarau su dar keliomis laidomis, kurios, pavyzdžiui, nepatinka Rudajam Narcizui ir nepriklausomi prodiuseriai labai greitai prisitaiko ir supranta naujas žaidimo taisykles.Kultūrinių laidų konkursus praplėsčiau ir, atvirkščiai, padaryčiau finansiškai patrauklesnius, kad kuo daugiau Kultūros asamblėjos narių susigundytų ir susilpnintų tą judėjimą perėję dirbti į LRT. Jeigu kurdami kultūros laidas jie ir toliau dalyvautų Kultūros asamblėjoje, viešai labai džiaugčiausi ir skatinčiau juos tai daryti, bet mano profesionali komanda rastų maksimaliai daug kontrakto pažeidimų ir dėl to kitame konkurse jiems jau nebesisektų.LRT tyrimų skyrius ir žinių tarnyba. Čia jau galvos skausmas, nes jie, pindos, nusiteikę būtų toliau knistis po visokias “Fegdas” ir kitas socdemų įmones. Reikės padaryti, kad tiek tyrimų skyrius, tiek žinių tarnybos vadovas išeitų patys. Dėl objektyvių priežasčių.Natūralu, kad LRT.lt portalo vyr.redaktorius būtų vienas iš patikimiausių mano žmonių, todėl jis turėtų iškelti tikslą, kad vis dėlto tokias geras algas gaunanti tyrėjų komanda turėtų dirbti efektyviau - tai yra, pateikti po vieną pilnos apimties tyrimą per mėnesį. Aišku, jie visiškai laisvi rinktis temas, tačiau turėtų atsižvelgti ir į vadovų bei visuomenės siūlomas temas ir jas atspindėti. Kai Makaraitytė, Tvaskienė ir Aušra bus apkrauti tonomis popierių apie negrąžinamas žmonėms žemes Šiaulių apskrityje, tai jie šviesios dienos nematys ir kažkada išeis patys.Žinių tarnybą pertvarkyčiau, pasitaręs su teisininkais pakeisčiau pareigybes, naujienų tarnybos vadovę Larionovaitę apstatyčiau papildomais žmonėmis, kurie palengva nusiurbtų iš jos visas atsakomybes ir ištaisytų klaidas taip, kad “Panorama” ir kitos laidos atspindėtų Lietuvą teisingai. Kas galėtų prieštarauti, kad pagrindinės žinių laidos daugiau dėmesio skirtų Lietuvai ir aiškintų Seimo priimamus sprendimus, o mažiau laiko, kas ten vyksta kokiam Bangladeše.Todėl manau per metus iki pirmųjų 2027 metų rinkimų kampanijos pradžios, taisytina padėtis LRT būtų sutvarkyta, netinkami žmonės būtų pakeisti, išeitų patys arba saugodami savo darbo vietas prisitaikytų ir už darbštumą per metinį LRT balių būtų apdovanojami gairelėmis. Mažesnius kritikus nupirkčiau, didesnius išstumčiau. Opozicijai būtų suteiktos visos galimybės reikštis visose laidose, tačiau didžioji dalis žiūrovų vis labiau stebėtųsi, kodėl šitie neadekvatai draskosi, kai priimami tokie geri sprendimai ir gyvenimas Lietuvoje nuolat gerėja.Tokia tad situacija. Tačiau guodžia, kad nepaisant to, jog norinčių užimti LRT generalinio postą netrūks - visos Saulytės, Brokai ir taip toliau - bet realiai galinčių subtiliai padaryti mano išvardintus dalykus yra labai nedaug, o ir jų norinčių surasti bus nelengva. Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.Ritualinis Berniukų atjunkymas nuo LRT spenio Žemaitaičio naratyvai ir Beatos istorija “Beždžionių planetos” vaibas kažkoks Aidui Berniukai matuojasi, kieno Insightai didesni Ko trūko proteste Beatos šleifas ir Tomas Hanksas Ar Andrius planuoja užsiimti šantažu, kad paskatintų Žalgirio abonementų pardavimą Staska ir jo moterys Ką klientai primakliavoja su ChatGPTKodėl iliustratoriams labai skauda dėl AIAidas skaudinasi, kad negavo “Vilko valandos” dovanųPaulius pasakoja, kaip kūrė plakatą protestąVisi prisimena laidą “Auksinės rankos” Protesto skaičiai ir lygiai 10 000 žmoniųKokius žaidimus pardavinėja LRT vedėjai ir kaip juos uždaryti? Žemaitaičio skustuvas Andrius prisimena laikus, kai jo laidoje Puteikis gavo su kortele į krūtinę, nors buvo mesta į Venckienę. O Aidas su Paulium išsigąsta, jog maestro Kuprevičius buvo su apsauga išmestas iš laidos. Berniukai spėlioja, kada iš LRT bus išmestas Auksinis protas ir ką daryti su nufilmuotomis laidomis Vis dar neįvykęs Orlausko paneigimas Rožių karai vs Rožių kerai vs Ryžių kerai. Grandinėlė. Tamsios “Duokim garo” paslaptys Kaip Laisvės TV ginsis, kai ją šturmuos Nemuno aušra Naujųjų metų Berniukų planai This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Bet iš pradžių priminimas: Vilniaus “Žalgirio” metinis abonementas iki Naujųjų tik už 59e ir dar plius gaunate klubo rėmėjo dovaną - 40e vertės Premium mėnesio narystę Lemon Gym klubuose. Ir dar jei perkate du abonementus - mėnesio viduryje laukite klubo kalėdinės staigmenos asmeniškai jums https://kakava.lt/renginys/fk-zalgiris-2026-m-sezono-abonementas/11094/22400Labai gerai prisimenu tą Vilniaus “Žalgirio” svajonių žygį 2022 metais, kai buvo patekta į Konferencijų lygos grupes ir rugsėjį atvažiavo “Baselis”. Klubas manęs paprašė ir aš mielai padėjau pareklamuoti rungtynes, kad ateitų dar daugiau žmonių, mane kvietė į VIPą, bet aš kažkaip mieliau nusipirkau bilietą į užvartę ir su sūnum atėjom prie ištikimiausių fanų. Ir stadiono pranešėjas pradeda skelbti sudėtis - Edvinas Gertmonas ir tada dešimt legionierių.“Žalgiris” tada gerai kapojosi, pralaimėjo tik 0:1, bet grįždamas iš stadiono vis galvojau - ar tikrai čia teisingiausias modelis, kai pagrindinėje Lietuvos futbolo komandoje startinėje sudėtyje žaidžia tik vienas ar du lietuviai. Ar rezultatai pateisina viską? Už ko užsikabinti ne fanui, o paprastam vilniečiui, ar jam nors kažkiek rezonuoja tie -oličiai ir -eličiai (su visa pagarba Balkanų futbolui)Šiemet liepą jau liepsnojant konfliktui tarp fanų ir “Žalgirio” vadovybės, Pietų IV Facebooko puslapis rašė taip:Šeštadienį po rungtynių vykusioje „diskusijoje“ mūsų klubo vadovės buvo paklausta: „Kodėl komandoje nėra daugiau patyrusių lietuvių?“ Nuskambėjo paprastas atsakymas: „Turėjom visą lietuvių sudėtį – pralošėm čempionatą.“ Nelįsime į detales, kodėl tas čempionatas buvo praloštas, bet lengva sakyti, kad komandai nereikia lietuvių. Realybė tokia, kad po 2023 m. sezono lietuviai žaidėjai nelabai ir žiuri į „Žalgirio“ pusę.“Visa lietuvių sudėtis” yra kažkoks marazmas ir poniai Venslovaitienei būdingas kliedesys, nes nieko net panašaus į “visą lietuvių sudėtį” 2023 metais “Žalgiris” neturėjo. Peržiūrėjau startines sudėtis, tai vidutiniškai buvo keturi lietuviai, tik vienose rungtynėse prieš “Hegelmann” klubą radau kažkokią anomaliją - net šešis lietuvius.Reikia pripažinti, kad pastaraisiais metais “Žalgiris” tikrai orientavosi į visai kitą pusę nei lietuviai žaidėjai. A lygoje buvo laikomąsi ne taip ir seniai įvestos trijų privalomų lietuvių startinėje sudėtyje taisyklės, o Europoje - jeigu ne vartininkas Gertmonas, tai, manau, būtų ir nulis lietuvių pagrinde.Štai šių metų fiasko Europoje - prieš Maltos komandą rungtynes pradėjo du lietuviai (Verbickas ir Matulevičius), o prieš Linfieldą jau tik vienintelis Verbickas.Anksčiau irgi panašiai. Žaidžiant Europoje 2024 metais “Žalgiryje” buvo 2-3 lietuviai startinėje sudėtyje, 2023 metais Čempionų lygos atrankoje prieš “Galatasaray” buvo 2 lietuviai, vėliau prieš švedų “Hacken” ir vengrų “Ferencvarošą” irgi po du, atsakomosiose rungtynėse, kur jau iš esmės viskas buvo aišku, išleisdavo keturis lietuvius.Legendiniame 2022 metų Europos žygyje lietuviai “Žalgiryje” atrodė taip:Čempionų lyga.Kosovo “Ballkani” - 2 ir 2Švedijos “Malme” - 1 ir 1. Aišku, kad vartininkas GertmonasNorvegijos “Bodo/Glimt” - 1 ir 2 (dar plius Mikoliūnas)Europos lygaBulgarijos “Ludogorets” - 3 ir 2Konferencijų lygaSlovakijos “Slovan” - 1 ir 1Šveicarijos “Basel” - 1 ir 2Armėnijos “Pyunik” - 2 ir 1Žvelgiant į šių metų A lygą Gargždų “Banga” padarė lentelę pagal tai, kiek procentų minučių klubuose žaidė lietuviai. “Žalgiris” užėmė garbingą paskutinę vietą su 30% laiko.Bet yra ir kitas dalykas. Dvi ambicijos - “turėti tik lietuvišką komandą” ir “laimėti A lygą ir pakovoti Europoje” yra nesusiekiantys indai.Prieš kelis metus kažkur ir viešai pagyriau “Šiaulių” futbolo klubą, kuris čempionate žaidė beveik vien tik su lietuviais, turėdamas tik 2 legionierius iš Ukrainos. Aišku, bronzos medaliai 2023 metais buvo puikus rezultatas, bet po to nutiko realybė, kovoti darėsi vis sunkiau ir šiemet jau “Šiauliuose” matėme keturis legionierius pagrinde. Kas vis tiek yra nemažas skirtumas tarp aštuonių legionierių šiemet žaidusių “Žalgirio” pagrinde iki pasikeičiant visai klubo vadovybei.Tai dabar pamėginsiu paaiškinti, kodėl neįmanoma susikomplektuoti futbolo komandą tik iš lietuvių ir laimėti A lygą bei turėti ambicijų giliai žygiuoti Europoje.Dabartiniai A lygos nuostatai liepia komandai bet kuriuo momentu aikštėje turėti bent tris lietuvius. Taip pat yra reikalavimas A komandoje registruoti bent 5 jaunesnius nei 21 metų lietuvius žaidėjus, bet nemažai klubų į tai žiūri kaip į formalumą, suregistruoja jaunimą, bet žaidžia jie dublerių arba B komandose.Teiginys, kad lietuvis žaidėjas kainuoja daugiau nei legionierius mokesčių prasme yra šiek tiek mitas. Jie abudu yra samdomi pagal sportinės veiklos sutartį, už juos klubas moka vienodą GPMą, bet už lietuvį dar reikia sumokėti Sodrą - 19.5% nuo pusės sumos.Tai jeigu lietuvis ir legionierius gauna, tarkim, 5000 eurų mėnesinį atlyginimą, lietuvis klubui kainuos brangiau apie 500 eurų per mėnesį. Tačiau yra įvestas legionierių registracijos mokestis ir kuo daugiau legionierių, tuo jis didesnis. Pavyzdžiui, “Žalgiriui” toks vienkartinis mokestis buvo apie 1500 eurų. Tai kai sudedi viską - per vidutinį dvejų metų kontraktą mano minėtą sumą gaunantis lietuvis klubui yra brangesnis apie 10 000 eurų.Aišku, jeigu tų lietuvių pagrinde būtų kokie 5-6, suma pasidarytų jau rimtesnė - per metus apie 30 000 eurų, bet vis tiek tai yra tik 1% rimtesnio lietuviško klubo biudžeto.Be to, yra tam tikros formulės, kaip už žaidžiančius lietuvius skaičiuojamos Solidarumo fondo lėšos, bet niekas iki galo nežino, kaip tai vyksta. Čia nusimanantys žmonės papildė, kad viskas labai aišku, kaip skaičiuojama ir atsiuntė nuorodas į Jaunimo projektą futbole. Akivaizdu, kad iki šiol Žalgiriui tai nebuvo labai aktualu https://jaunimofutbolas.lt/storage/pages/2025-m-jaunimaspro-programos-reglamentas.pdfKitos dvi problemos yra didesnės:* lietuvių šiaip trūksta* įvestas privalomas lietuvių skaičius sukuria dirbtinę konkurenciją ir išpučia lietuvių kainas.Įsivaizduokime, kad vakuume visų klubo žaidėjų - lietuvių ir legionierių - lygis yra toks pat, sakykim, 7/10. Tada klubas, aišku, rinktųsi lietuvius, nes a) jie labiau prisiriša prie klubo, b) atitinka fanų ir rėmėjų lūkesčius.Bet vakuumo nėra. Rinkoje lietuvių yra šimtais kartų mažiau nei legionierių, o A lygoje įvestas privalomas skaičius kelia kainas. Nes klubai pradeda draskyti dėl rinkoje esančių lietuvių. Ir gaunasi taip, kad 6/10 lygį turintis lietuvis išbrangsta labiau nei koks 8/10 legionierius. Tada į rezultatus orientuotas klubas, kokiu visada save pozicionavo Vilmos “Žalgiris”, nusprendžia, kad ims tuos tris privalomus lietuvius, bet toliau už tą pačią sumą geriau prisipirks šiek tiek geresnių legionierių.Aišku, jeigu tos privalomų 3 lietuvių taisyklės nebūtų, būtų dar blogiau, nes klubai tikrai rastų neišsemiamoje Afrikos, Pietų Amerikos ir Balkanų rinkoje pigesnių legionierių nei lietuviai.O dar viena problema, kad lietuvių trūksta ir esminėse pozicijose. Tie lietuviai, kurie išvažiuoja į užsienį, A lygos klubams jau yra nepasiekiami, o dabar rasti gerą lietuvį centro gynėją arba puolėją klubui, kuris nori tapti čempionu, yra beveik neįmanoma.Pala, o rezultatyviausias šių metų A lygos žaidėjas Eligijus Jankauskas, sakysit?Pirma, jis ne puolėjas, o saugas. Antra, esu beveik tikras, kad kitą sezoną jis bent jau pamėgins įsitvirtinti kur nors užsienyje.Nes lietuviai futbolininkai turi tą svajonę - išmėginti jėgas užsienyje, žaisti stebint 15000, o ne 500 žmonių, galbūt būti pastebėtiems rimtesnių klubų, ir čia A lygos klubai neturi jokių svertų. Kol kas - kaip sakome mes “Žalgiryje”.Ir dėlto lietuviško futbolo ekspertai sako, kad paprasčiausias būdas klubui pasilengvinti tą trijų lietuvių limitą - turėti lietuvį vartininką. Todėl iš 10 A lygos klubų šiame sezone 7 vartus gynė lietuviai.O paskutinis, bet irgi svarbus dalykas - statistika rodo, kad lietuviškam klubui parduoti legionierių yra lengviau negu lietuvį. Na, taip yra. Vadinasi, rinkdamasis legionierių tu dar perki ir didesnį estimated value iš jo kažką uždirbti.Tai kur dabar čia yra tas mažiausiai lietuvių minučių turintis Vilniaus “Žalgiris” ir ką mes toliau darysim?Nuo pat pradžių tiek Mindaugas, tiek Tadas, tiek aš sakėm, kad lietuvių klube ir pagrindinėje sudėtyje turi būti daugiau, nes tai yra tikrasis žaliai-baltas kraujas, tai yra rėmėjai, tai yra žiūrovai, tai yra fanai.Ir motyvuoti lietuviai, kurie gerai jaučiasi lietuviškame klube, dėl jo žemę nosimi išraus ir kruvinais keliais pareis.Ir prie lietuviško klubo stuburo reikia priderinti legionierius tose “tuščiose” pozicijose, su kuriais gali laimėti lygą ir kurie nežaidžia trečioje Švedijos lygoje.Pokyčiai prasidėjo iš karto tik atėjus Mindaugui ir prie komandos vairo stojus Rolandui. Lietuvių skaičius pagrinde išaugo iki keturių, o rungtynėse prieš Kauno “Žalgirį” jau buvo ir 5. Bet reikia suprasti, kad sezoną “Žalgiris” baigė su paveldėta komanda.Atėjo metas vykdyti pažadus. Sakiau per Pietų 4 sezono uždarymą kalbėdamasis su fanais, kad nereikia skubėti jiems tikėti, tiesiog žiūrėkit, kaip vykdomas pažadas po pažado. Pirmas pažadas buvo parduoti bent 1000 abonementų - check Antras pažadas - daugiau lietuvių startinėje sudėtyje. Naujas sezonas ir jį “Žalgiris” pradėjo labai aiškiai vykdydamas pažadus ir paskelbdamas “Lietuvių savaitę”, per kurią į klubą atėjo trys naujokai, visi trys galimi pagrindo žaidėjai:* klubo ir rinktinės ramstis dešiniajame gynybos šone Klaudijus Upstas, kuris jau aiškiai pasakė - absoliutus atsidavimas. Mano galva, vienas svarbiausių sezono pirkinių. * universalus saugas, buvęs rinktinės žaidėjas, tikiu, kad į ją su “Žalgirio” pagalba grįšiantis Deividas Šešplaukis* į “Žalgirį” grįžtantis didžiulį potencialą turintis Darjuš Stankevičius, vienas svarbiausių žaidėjų šio sezono “Sūduvoje”. Beje, labai gražus Darjušo sugrįžimo video Taip, “Žalgiris” neteko Motiejaus Burbos ir trečiojo vartininko Jorio Aliukonio, bet dar keli lietuviai prasitęsė kontraktus ir dabar realiai jau yra 9 lietuviai, kurie gali kovoti dėl vietos pagrinde.Nevaizduosiu trenerio, bet įsivaizduočiau, kad pagrinde visada bus 4-5 lietuviai, gal kai kada ir 6.Dar lieka vartininko klausimas - šiuo metu klube yra vienintelis vartininkas ir aiškus pirmas numeris Olsesas, kuris realiai labai smarkiai patraukė “Žalgirį” sezono pabaigoje. Ir kol kas viskas. Vėlgi nereikia būti Rolandu Džiaukštu, kad nuspėčiau, jog antras vartininkas tikrai bus lietuvis ir toks, kuris galėtų pakonkuruoti su Olsesu dėl vietos pagrinde.Šiaip mes su Tadu iš karto pasakėm, kad esam pasiruošę išspręsti vartininkų trūkumą klube. Esam lietuviai, jis stovėjo savo SFL komandos “Jambo” vartuose kažkada, o esu sėkmingai atstovėjęs vartus už 7B klasę tarpklasinėse. Pabrėžiu, sėkmingai!Šitą išgirdę Mindaugas su Rolandu kažką mykia apie peržiūras ir kad tada po 10 minučių išeitume iš aikštės, bet aš manau, kad čia klausimas tik, kas bus antras, o kas trečias vartininkas tarp mūsų.O nevarant fanams širdies priepuolio, tai antras vartininkas lietuvis dar galėtų būti ir ne pabaiga lietuviško desanto Vilniaus “Žalgiryje”.Ir vienas svarbiausių dalykų šioje “Žaliai baltoje Alchemijoje” liko nepaminėtas - stipri Akademija ir jaunimo ugdymo sistema, kuri stabiliai generuotų pagrindinei komandai jaunus talentingus žaidėjus. Bet apie tai vėliau, kai klubas turės progą pristatyti atnaujintą Akademijos strategiją, naują vadovą ir viziją, o aš galėsiu papildyti ir pakomentuoti.Lietuviškas “Žalgirio” stuburas intriguoja, tai tik dar kartą primenu, jog intrigą geriausia stebėti savo akimis, o perkami abonementai ne tik užpildo stadioną, bet ir padeda klubui finansiškai.Iki Naujųjų metų abonemento į visas A lygos “Žalgirio” rungtynes kaina vis dar tik 59 eurai, papildomai jūs gaunate 40 eurų vertės vieno mėnesio Premium narystę “Lemon Gym” sporto klubuose, o jei perkate du abonementus - gruodžio viduryje dar jūsų laukia ir nedidelė kalėdinė staigmena.https://kakava.lt/renginys/fk-zalgiris-2026-m-sezono-abonementas/11094/22400 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Prieš pradėdamas skaičiuoti pinigus iš karto primenu, kad jeigu dar neturite Vilniaus “Žalgirio” abonemento, tai nežinau, ko laukiate. Kol kas kaina vis dar 59 eurai sezonui, nuo Naujųjų ji kils beveik dvigubai https://kakava.lt/renginys/fk-zalgiris-2026-m-sezono-abonementas/11094/22400Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.4 milijonai eurų.Apie futbolo klubų finansus yra prirašyta šimtai knygų, bet suvokti, kas tai yra turbūt geriausia analizuojant vieno konkretaus klubo balansą ir mėginant suprasti, kas vyksta biudžetą planuojančių žmonių galvose.Tai turbūt nenustebinsiu, kad rašysiu apie Lietuvos futbolo klubus ir konkrečiai apie Vilniaus “Žalgirį”.Naujasis Vilniaus “Žalgirio” pagrindinis dalininkas Tadas Burgaila per spaudos konferenciją paskelbė, kad klubo biudžetas kitais metais sudarys 4 milijonus eurų. Optimistiškai paskelbė, neslėpsiu, šalia sėdėjusio direktoriaus Mindaugo Kasperūno veidas akimirkai suakmenėjo, bet su jais galėsiu visa tai aptarti jau netrukus pasirodysiame podcaste “Trise valtyje”, skirtame Vilniaus “Žalgirio”, lietuviško futbolo ir investicijų į futbolą vidaus virtuvei.Pradžiai paimkim šitą skaičių ir palyginkim. Su pasaulio futbolo grandais nėra prasmės lyginti, palyginkim su vidutiniokais arba futbolo klubais iš mažesnių šalių.Kodėl tai svarbu. Nes galimybė žaisti Europos taurėse ir toje loterijoje, kurioje gali laimėti vietą pagrindiniame Čempionų lygos, Europos lygos ar Konferencijų lygos etape, yra esminis futbolo klubo tikslas, masalas ir šventasis Graalis viename.4 milijonai.Su tokiais pinigais tu net negalėtum rungtyniauti Anglijos ketvirtoje pagal pajėgumą League 2, nes ten vidutinis klubo biudžetas sudaro apie 7 milijonus eurų.Vokietijoje tokie pinigai leistų žaisti ketvirtojoje pagal pajėgumą - Regionalliga, Italijoje - trečiojoje, Serie C lygoje, Ispanijoje irgi maždaug trečiojoje lygoje. Tai profesionalūs klubai, bet jokie Europos turnyrai jiems niekada nekvepės.Vienintelis būdas yra pasakiškas pasirodymas taurėje. Arčiausiai to šiemet buvo Vokietijos trečios lygos klubas “Arminia Bielefeld”, kuris pateko į taurės finalą, bet ten pralaimėjo “Stuttgart” klubui ir liko be Europos. Tai buvo vienintelis toks atvejis per 24 metus.Žiūrim arčiau mūsų - kas yra 4 milijonai Lenkijos, Čekijos ir, tarkim, Slovakijos lygose.Lenkijoje tokiu biudžetu operuoja vidutinis antros lygos klubas arba stiprus trečios lygos klubas.Čekijoje su 4 milijonais jau gali žaisti aukščiausiose lygoje, bet, aišku, tikrai nebūsi pretendentas į čempionus ar vietas Europoje.Slovakija dar arčiau Lietuvos - toks biudžetas leidžia jaustis patogiai lentelės viduryjeIr čia jau turime atvejų, kai tiek pinigų pakanka retkarčiais pažaisti Europoje - prieš pora metų Konferencijų lygoje žaidė Prahos “Bohemians 1905”, o sąlyginai kuklus ir panašų biudžetą turintis Slovakijos “Ružemberok” klubas pernai buvo per žingsnį nuo Konferencijų lygos pagrindinio turnyro.Jeigu pažiūrėtume į šių metų Konferencijų lygos pagrindiniame turnyre žaidžiančias komandas, tai darosi aišku, jog 4 milijonai yra visai konkurencinga suma.Nes čia žaidžia:* Gibraltaro “Lincoln Red Imps” - 2.3 milijono eurų biudžetas* Suomijos “KuPS” - 3.2 milijono* Čekijos Olomouco “Sigma” - 5.4 milijono* Šiaurės Makedonijos “Škendija” - 3.2 milijono* Maltos Hamrun “Spartans” - 2023 gale buvo skelbiama, kad 3.8 milijono, dabar galėjo pakilti ir iki 4-4.5 milijono Ir jiems visai neblogai sekasi - sužaidus 4 rungtynes “Sigma” turi 7 taškus, “KuPS” - 5, “Škendija” su “Red Imps” po 4 taškus ir visi pretenduoja dar pakovoti dėl vietos atkrintamosiose. O ten dar rimtesni pinigai.Todėl Lietuva turi milžinišką privilegiją prieš kitus, nes pas mus 3-4 milijonus turintis klubas privalo žaisti Europoje kiekvienais metais arba jo savininkai ir vadovai nesupranta, ką daro arba supranta, ką daro, bet ne klubo naudai.Nes Europa pasiekiama A lygoje užėmus pirmas tris vietas ar netgi ir ketvirtą, jeigu LFF taurę laimi klubas, užėmęs kažkurią iš tų trijų vietų. Šiemet taurę laimėjo “Panevėžys”, likęs lentelės viduryje, todėl “Žalgiriui” kraujas iš nosies reikėjo išplėšti trečią vietą ir paskutinį bilietą į Europą.Pasižiūrėjus į klubų pateikiamus biudžetus, supranti, kad keturi milijonai čia jau arti rekordo.Didžiausių biudžetų pavyzdžiai:Kauno “Žalgirio” futbolo klubas 2024 skelbė, jog turės 2.5 milijono eurų biudžetą, šiemet 3.1 milijoną. Aišku, 2026 metais jų biudžetas rimtai augs ir gali viršyti tuos keturis milijonus.Kauno rajono “Hegelmann” pernai turėjo milijoną, šiemet 1.35 milijonoŠiauliai pernai skelbė apie pusantro milijono, šiemet 1.3 milijonoIr dabar Vilniaus “Žalgiris”, kuris visada buvo turtingiausias klubas.2024 metų pradžioje skelbtas 3.36 milijono eurų biudžetas2025 metų pradžioje skelbtas 4.1 milijono eurų biudžetasAbiem atvejais tuometė klubo direktorė Vilma Venslovaitienė nurodė tai, kaip pesimistinį biudžetą. Optimistiniu atveju (o tai reiškė gerą pasirodymą Europoje) buvo minimi 7.2 ar net 7.6 milijonų eurų biudžetai.Bet tai kas nutiko, kad šiemet nepavyko surinkti net ir pesimistinio biudžeto ir virš Vilniaus “Žalgirio” buvo pakibusi reali bankroto grėsmė.Nutiko vienas ar net abu apibūdinimai, kuriuos kiek aukščiau skyriau klubų vadovams. Bet kad būtų dar aiškiau pažiūrėkime į šių metų “Žalgirio” biudžetąPesimistiniame variante klubo pajamos turėjo būti: 4,047 milijono eurų* 2.355 milijono iš UEFA premijų* 1.5 milijono iš Vilniaus miesto savivaldybės* 0.327 milijono iš rėmėjų* 0.125 milijono iš bilietųČia, beje, duomenys iš dalininkų patvirtinto biudžeto ir jie nesueina, nes sudėjus visas pajamas gauname skaičių 4.307 milijono. Tačiau turbūt stebėtis nereikėtų, nes biudžeto eilutėje visu rimtumu yra įrašyti tokie dalykai:Viešbutis - pajamos 30 000 eurųX rėmėjas (parama NT) - pajamos 90 000 eurų.Ar jos buvo, ar nebuvo, ir kaip gali tame pačiame dokumente pajamos skirtis beveik 300 000 eurų išsiaiškins auditas.Bet esmė yra tos UEFA premijos: atmetus solidarumo lėšas bei išmokas už į rinktinę kviečiamus klubo žaidėjus, “Žalgiris” visu rimtumu biudžetavosi 1.575 milijono UEFA premijų už sėkmingą pasirodymą Europoje.Nes nu, o kaip kitaip. Ką mes, lochai, neperžengsime pirmo Čempionų lygos atrankos etapo?Nutiko taip, kad “Žalgiris” gavo nuo Maltos komandos Čempionų lygoje, tų pačių mano jau minėtų Hamruno Spartans, po to gavo nuo Šiaurės Airijos komandos Konferencijų lygoje ir baigė pasirodymą su 525 000 eurų priziniu fondu.Lygiai minus milijonas, kuris ir galėjo nuskandinti klubą, nes nei vienas iš esamų dalininkų neturėjo jokio noro savais pinigais uždengti atsivėrusią milijoninę skylę.Man sakė futbolo žmonės - tai visi klubai taip planuoja tikėdamiesi geriausio. Tai sėkmės visiems jiems, nes pastatyti klubo biudžetą ir likimą ant dviejų rungtynių rezultatų (o Maltos atveju - ant vienuolikos metrų baudinių serijos) yra turbūt netvariausias modelis, koks tik gali būti.Dar viena įdomi biudžeto planavimo ypatybė buvo ta, kad klubo vadovus realiai domino tik savivaldybės parama ir UEFA premijos. Visa kita buvo surašyta tiesiog kad būtų - be pagrindinio rėmėjo “Betsson” pajamų iš rėmimo beveik nebuvo planuojama (vis dar nežinau, ką tai reiškia “Viešbutis” arba “X rėmėjas (NT)”, iš abonementų pardavimų buvo planuojama 5000 eurų (panašiai ir gavosi, gal kiek daugiau, nes buvo parduota 118 abonementų), iš A lygos bilietų per visą sezoną - 20 000 eurų. Arba maždaug po 1100 eurų per rungtynes.Kitaip tariant - miesto pinigai yra, Europoje kažką nuveiksim, viskas bus OK, kam čia dar daugiau sukti galvas.Vienintelis tvarus dalykas buvo tas, kad atlyginimų suma neviršijo biudžeto dalies, kurią rekomenduoja futbolo vadybos profesionalai. Jeigu Vladimirui Čeburinui nebūtų mokama tris kartus A lygos vyr.trenerio vidurkį viršijanti alga, tai tas procentas būtų dar geresnis.Bet pamirškime Vilmą ir grįžkime prie naujojo “Žalgirio”. Iš kur atsiras Tado Burgailos paminėti keturi milijonai, jeigu klubas neplanuoja toliau žaisti rusiškos ruletės su europiniais pinigais.Blogiausia, kas galėtų būti - jei naujasis klubo savininkas finansines svajones pradėtų vykdyti dėdamas savus pinigus. Lietuvoje dar nebuvo tokios ilgalaikės sėkmės istorijos, nes anksčiau ar vėliau turtingam savininkui šitas žaisliukas pabosta arba pasidaro per brangus.Kaip sakė Gediminas Žiemelis - įdėjau į “Wolves” 10 milijonų, o net geros emocijos negavau.Tai su Vilniaus “Žalgiriu” taip nebus. Ir pats Tadas Burgaila nuo pat pradžių sako - klubas turi būti tvarus, išlaikyti pats save ir augti dėl savo sėkmingo darbo ir žaidimo aikštėje.Dėlioju skaičius, bet iš karto įspėju - čia yra tik mano projekcijos, o oficialų biudžetą klubas paskelbs tada, kai jis jau bus oficialus.Aiškios pajamos 2026 metų sezonui* 1.5 milijono eurų parama iš Vilniaus miesto savivaldybės* 0.325 milijono eurų garantuota UEFA premija vien už dalyvavimą Konferencijų lygoje. Tai garantavo su krauju išplėšta trečioji vieta A lygoje.* 0.1 milijono UEFA Solidarumo lėšos, jos bus skiriamos, jeigu klubas nenužygiuos Europoje iki pagrindinių etapų. Jos šiaip sudaro apie 0.3 milijono, bet į krizę patekęs “Žalgiris” jau dalį gavo anksčiau ir sugebėjo išmokėti algas ir pabaigti sezoną iki atėjo naujųjų savininkų stabilizuojanti finansinė injekcija.* 0.15 milijono pagrindinio rėmėjo “Betsson” parama* 0.16 milijono techninių rėmėjų “Hummel” barterinė parama, bet ji įskaičiuojama į biudžetą, nes antraip klubui pačiam reikėtų pirktis ekipiruotę visoms komandoms.Tai koks garantuotas pinigų kapšas? 2.235 milijono eurų.Iš kur likusieji? O čia ir prasideda darbas, kurio iki šiol gerbiamas Vilniaus “Žalgiris” nelabai dirbo.AbonementaiRealu tikėtis, kad bus parduoti 2000 abonementų iki sezono pradžios: 1600 bendrieji pardavimai ir 400 ištikimųjų fanų.Tai sudaro apie 140 000 eurų, kadangi yra kelios kainų kategorijosRungtynių bilietaiSezoną sudaro apie 20 rungtynių: (18 A lygos plius taurė). Daug dirbdamas klubas privalo parduoti bent po 400 bilietų už protingą kainą į kiekvienas rungtynes. Tai sugeneruotų dar apie 80 000 eurų.Europos rungtynių bilietaiYra vienerios garantuotos Konferencijų lygos rungtynės namuose. Čia viskas paprasta - stadionas privalo būti pilnas, bilietų kainos jau irgi turėtų būti gerokai aukštesnės. Dar pridėkim TV teises, galbūt mokamas transliacijas ir skaičiuokim, kad klubas iš tokių rungtynių turi uždirbti 120 000 eurų.RėmimasJau dabar matome, kad verslui yra įdomus futbolas ir “Žalgiris” turi, ką pasiūlyti verslui, tik reikia nusileisti iš savo marmurinių bokštų ir pradėti vertinti visus rėmėjus - ir tuos, kurie ateina su 100 000 eurų, ir tuos, kurie gali skirti 1000 eurų. Ir parodyti, kiek daug įdomių galimybių atsiveria bendradarbiaujant su istoriniu didžiausio Lietuvos miesto futbolo klubu.Dabar gal pasukiosit pirštu prie smilkinio, bet aš tikiu, kad klubas gali sugeneruoti dar 700 000 eurų metams iš naujų rėmėjų.Pasakysiu dar konkrečiau - tikiuosi, kad iki Naujųjų metų mes uždarysim sandorių už 300 000 eurų metams.Tokios nuotraukos su Mariumi Jakuliu Jasonu, patenkančiu į Top100 turtingiausių Lietuvos žmonių, ir jo verslo valdytojais jau daug ką pasako. Dar vienas svarbus momentas - su kiekvienu rėmėju deramės dėl nedidelio, bet vis tiek šiokio tokio priedo, jeigu “Žalgiris” sėkmingai pasirodo Europoje ir/ar laimi A lygą. Čia nauda visiems - ir klubui, ir rėmėjams, kurie gauna dar daugiau matomumo.Rėmimas per NT mokestįDar viena sritis, kurioje Vilniaus “Žalgiris” miegojo su savo X rėmėjų. Pradėjus nuosekliai dirbti nuo pat metų pradžios iš tokio rėmimo sezono antroje pusėje galima tikėtis gauti iki 500 000 eurų.Išmokos už rinktinės žaidėjusPaprasta matematika ir aiški sinergija - kuo daugiau rinktinės žaidėjų žais “Žalgiryje”, tuo labiau bus patenkinti žiūrovai ir ateis daugiau išmokų iš UEFA. Skaičiuokim ateinančiam sezonui - 50 000 eurų.1,2% GPM, atributikos pardavimai bei rungtynių dienos pardavimaiČia visiškai apleista sritis ir fizinių asmenų pajamų mokesčio paramai reikia laiko, kad žmonės įprastų skirti kažkokią dalį savo GPM “Žalgiriui”, o dėl atributikos ir rungtynių dienos maisto/gėrimų pardavimų reikia peržiūrėti egzistuojančius kontraktus ir geriau suprasti, kaip “Žalgiriui” optimizuotis šitas potencialias pajamas, todėl realistiškai matyčiau šitų pajamų augimą dar kitame sezone, o 2026 metais - kukliai 10 000 eurų.Klubo savininkų metinis mokestisŠitas dalykas dar svarstymo stadijoje, bet pas mus dabar visi svarstymai vyksta greitai. Pirminė mintis tokia - atsiranda naujas juridinis vienetas - “Vilniaus Žalgirio fanų asociacija”, kuri gauna vieną klubo dalį ir kiekvienas “Žalgirio” gerbėjas už tam tikrą metinį mokestį gali tapti asociacijos nariu ir de fakto klubo savininku, kad ir nedideliu. Tai suteikia tam tikras privilegijas ir galimybes balsuoti dėl įvairių klubo reikalų atsirasiančiame Vilniaus “Žalgirio” appse. Ir šiaip smagu išsitraukti kortelę ir pasigirti draugams, kad turiu futbolo klubą.Aišku, dar nesame nustatę metinės kainos (ji neturėtų būti labai didelė, bet be viršutinės ribos - tai yra, galima tapti asociacijos nariu sumokėjus ir 2000 eurų, jei gali sau leisti ir nori paremti mylimą klubą, tik turėsi tiek pat teisių, kiek ir kitas narys, sumokėjęs, pavyzdžiui, 200 eurų metinį mokestį).Na, bet paprojektuosiu - jeigu pradžioje surenkam 300 tokių žmonių su 150 eurų metiniu mokesčiu ir galimybe prisidėti daugiau, klubo kasą turėtų papildyti apie 50 000 eurų.Taigi Šitie skaičiai yra ambicingi, bet tikrai nėra nepasiekiami sunkiai ir išradingai dirbant. Ir bendra suma iš jų galėtų siekti 1.65 milijono.Pridėkime prie garantuotų 2,235 milijono ir turime 3,885 milijono eurų. Na, 115 tūkstančių dar iš kur nors surinksim iki lygaus skaičiaus. Iš rėmėjų bonusų, gal pavyks parduoti daugiau abonementų, rungtynių bilietų ar NT mokesčio lengvatos. Vėlgi - tai tik mano projekcijos ir dar tik gruodžio pradžia. Iki sezono pradžios dar beveik trys mėnesiai. “— Iš viso, — paskelbė Ostapas, — keturi šimtai aštuoniasdešimt aštuoni rubliai. Ech! Dvylikos rublių trūksta, ir bus lygus skaičius!Jelena Stanislavovna, ilgai tvardžiusi save, išėjo į miegamąjį ir atsinešė ridikiulyje dvylika rublių” - Ilfas ir Petrovas “Dvylika kėdžių”Taigi - keturi milijonai ir, kas svarbiausia, be šitų statymą ant ruletės primenančių planų apie gerą pasirodymą Europoje ir tada pažirsiančius pinigus.Jeigu “Žalgiriui” 2026 metais nusišypsos sėkmė Europoje, tai šie priziniai pinigai galės ramiai keliauti į augantį biudžetą 2027 metams.Jei pavyktų įveikti pirmąjį Konferencijų lygos etapą, o tai realu, nes “Žalgiris” bus skirstytas ir tikrai gaus silpnesnį varžovą, tai UEFA premija išaugtų 200 000 eurų. Jei pavyktų įveikti antrąjį etapą - dar plius 200 000 eurų, jeigu trečiąjį - dar 200 000 eurų. O vien už patekimą į pagrindinį etapą jau garantuoti daugiau kaip 3 milijonai.Teisingai susikomplektavus komandą - tas pagrindinis Konferencijų lygos etapas nėra neįmanoma svajonė. Pažiūrėkite į mano jau minėtas Suomijos, Šiaurės Makedonijos ir Gibraltaro komandas.Ir galbūt vyr. treneris Rolandas Džiaukštas turės progų ploti ir Europos stadionuoseNepamirškime dar bilietų - papildomas etapas papildomi 120 000 eurų už namų rungtynes.Liekant realistais Vilniaus “Žalgiris” turi tikrai gerą šansą į 2027 metų biudžetą įsimesti dar papildomus 600-800 tūkstančių eurų ir pradėti galvoti apie 5 milijonų biudžetą.Tada lieka smulkmena - laimėti 2026 metų A lygą, 2027 metais žaisti Čempionų lygos atrankoje ir rėkti koridoriuje, kad norintys būti klubo rėmėjais nesigrūstų ir stotų į eilę, mes pakviesim.Bet nusileidžiant ant žemės - dabar yra metas pavaryti dirbant su rinkodara ir rėmėjais taip, kaip klubas dar niekada nevarė, užpildyti stadioną ir last but not least - peržiūrėti ir optimizuoti kiekvieną išlaidų eilutę, nes jeigu klubas taško pinigus, tai ir didžiausias biudžetas nepadės.Ai, ir dar susikomplektuoti komandą, kuri mestų rimtą iššūkį ir atkaltų tą kitą “Žalgirį”, nes ten žmonės irgi dirba, irgi moka skaičiuoti ir išmano vadybą, ir dar turi privalumą - Čempionų lygos atranką.Vilnius prieš Kauną - kitais metais A lygoje bus labai gerai. Pirkit abonementus, kad nepraleistumėt ir ruoškitės tapti Vilniaus “Žalgirio” savininkaishttps://kakava.lt/renginys/fk-zalgiris-2026-m-sezono-abonementas/11094/22400Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Vienas pagrindinių į kryžiaus žygį prieš LRT pakilusių ir šlapią rudojo narcizo svajonę įgyvendinančių politikų klyksmas kaip tame Muncho paveiksle - kad LRT tarnauja vienai politinei jėgai, yra landsberginių irštva ir konservatorių ruporas, o “Auksiniame prote” visada žaidžia bent vienas Landsbergis.Šitą klyksmą mielai atrajoja tūkstančiai tikrų ir netikrų “Nemuno aušros” palaikytojų socialiniuose tinkluose.Netgi ir, regis, blaiviai mąstantys pradeda kartoti argumentą apie vienos partijos tiesą.Ant Žemaitaičio skvernų į Seimą įskraidinti atsitiktiniai “Nemuno aušros” pakalikai irgi atidirbinėja šefui rašydami užklausimus, kurie turėtų įrodyti, jog LRT dirba konservatoriams, o jeigu atsakymo nebus - vadinasi, irgi įrodymas, kad LRT turi ką slėpti.Štai toks Seimo narys Karolis Neimantas pareikalavo iš LRT generalinės direktorės pateikti skaičius, kiek ir kokių politikų dalyvavo pagrindinėse Lietuvos televizijos ir radijo politinėse laidose. Ir pateikė išsamų laidų sąrašą bei terminą - nuo praėjusio lapkričio vidurio iki šio lapkričio vidurio.Užklausos tikslas skaidrus kaip naminukė Šilutėje - priversti priešininkus arba a) mesti resursus į skaičiavimą, čia sena, veiksminga ir išmėginta teisininkų gudrybė - užpilti kitą pusę reikalavimais pateikti dokumentus, b) arba ignoruoti ir - “ką ir reikėjo įrodyti” - pripažinti, jog ten sėdi tik konservatoriai, kurie naudojasi visuomeniniu eteriu ir skleidžia propagandą, kad Lietuvoje ne viskas yra gerai.Aš esu įpratęs greitai tvarkytis su dideliu kiekiu duomenų - pinigais biudžetą pildantys čekutininkai dabar su liūdesiu gali pritardami linguoti galva - tai atsikėliau šiandien anksčiau, prisėdau ir peržiūrėjau tas laidas, kurių reikalavo Karolis Neimantas.Gerai, šiek tiek pasilengvinau darbą - neklausiau radijo laidų, nes vis dėlto TV laidos turi šiek tiek didesnį poveikį, bet televizijos laidas peržiūrėjau labai atidžiai ir nuosekliai nuo to praėjusio lapkričio.Ir tendencijos yra labai aiškios. Pradėkime nuo politinių diskusijų flagmano - LRT forumo, kurį nuo rudens veda Edmundas Jakilaitis, o anksčiau Deividas Jursevičius, ir LRT forumas sulaukia daugiausiai dėmesio iš valdančiųjų rėmėjų, kad ten tai jau tikrai į vienus vartus viskas varoma.LRT forumas Skaičiuojam politikus ir prezidentūros atstovus.Daugiausiai kartų LRT forume dalyvavo LSDP - 22 kartus ir konservatoriai - 19 kartų. Iš LSDP daugiausiai kartų buvo Motuzas ir Olekas. Iš TS-LKD buvo įvairūs politikai, bet daugiausiai kartų Kasčiūnas ir Skaistė.Demokratų sąjunga buvo net 7 kartus, o Skvernelis - 3 kartus.Bet čia tik nuo rugsėjo, o nuo praėjusio gruodžio demokratai buvo 9 kartus, daugiausiai Jeglinskas - 3 kartus ir čia svarbu atskirti, nes tada jie buvo pozicijoje.LVŽS dalyvavo 7 kartus, du kartus Gaižauskas ir Ąžuolas. Penkis kartus jau būdama pozicijoje. Prezidentūra 5 kartus - tris kartus pats prezidentasLiberalai - 7 kartai, 4 kartus Čmilytė - Nielsen.Nemuno aušra - 4 kartai, du kartus Žemaitaitis.Kadangi demokratus reikia padalinti, tai pozicijos vs opozicijos santykis “TV forume” yra 40:35. Jeigu Prezidentūrą priskirtume prie pozicijos, tada 45:35Lietuva kalba Keliaujam toliau. Dar viena populiari ir įtakinga LRT diskusijų laida - “Lietuva kalba”Čia lyderiai - LSDP, kurie dalyvavo 16 kartus. Asmenybės labai įvairios.Antroje vietoje gerokai atsilikę konservatoriai - 10 kartų ir iš jų 3 kartus Kasčiūnas.Liberalai dalyvavo 6 kartus, LVŽS 5 kartus ( 3 kartus būdama pozicijoje), Nemuno aušra 3 kartus.Tuo metu pozicijoje buvę demokratai 3 kartus, o perėję į opoziciją - 2 kartus. Prezidentūrai 2 kartus atstovavo patarėjaPozicija vs opozicija 25:20, jeigu pridedam prezidentūrą 27:20SavaitėApžvalginė laida “Savaitė” turi tik vieną interviu poziciją ir neretai ten būna ne politikai, bet politikai atrodo taip:LSDP - 7 kartaiDemokratai - 2 kartai opozicijoje ir 3 kartai pozicijojeTS-LKD - 3 kartaiPozicija vs opozicija 10:5Dienos tema Ir dar lieka “Dienos tema”, kur dažniausiai pasirodo politikai. Ir čia, regis, visiškai vieni vartai valdančiųjų naudaiLSDP laidoje dalyvavo net 62 kartų. Daugiausiai - 9 kartus buvo Paluckas, 8 kartus Šakalienė ir Sinkevičius, 7 kartus Ruginienė, 5 kartus KondratovičTS-LKD dalyvavo 22 kartus. Daugiausiai kartų - po 6 kartus Kubilius ir Kasčiūnas.Demokratai dalyvavo tik 3 kartus būdami opozicijoje, bet 17 kartų būdami pozicijoje ir iš jų net 9 kartus Saulius Skvernelis.Nemuno aušra - 6 kartus, visus kartus Žemaitaitis, LVŽS - 4 kartai, 2 kartus būdama opozicijoje, liberalai - 5 kartus, iš jų keturis kartus Čmilytė-Nielsen.Ir Prezidentūra dalyvavo 20 kartų, iš jų 11 pats prezidentasPozicija vs opozicija 87:31. Pridėjus prezidentūrą 107:31, skamba kaip labai nelygios Lietuvos moksleivių krepšinio lygos rungtynės.Ir susiveskime visus galus. Keturiose pagrindinėse LRT politinėse laidose nuo 2024 lapkričio vidurio iki 2025 lapkričio pabaigos partijos dalyvavo taip:LSDP: 107 kartaiTS-LKD: 54 kartaiDemokratų sąjunga būdama pozicijoje: 32 kartusPrezidentūra: 27 kartaiLiberalų sąjūdis: 18 kartųDemokratų sąjunga būdama opozicijoje: 14 kartųNemuno aušra: 13 kartųLVŽS: 10 kartų būdama pozicijojeLVŽS: 6 kartus būdama opozicijojeGalutinis rezultatas pozicija vs opozicija 162:92, o jeigu prie pozicijos pridėtume dar ir prezidentūrą, tai būtų 189:92Tai turbūt akivaizdu, kad gruodžio 9 dienos protestas turėtų būti dėl to, kad valdančioji dauguma yra užvaldžiusi LRT ir okupavusi daugiausiai geriausio eterio laiko.O jeigu rimčiau - visiškai normalu, kad valdančiosios daugumos partijos, kad ir kokia ji būtų, gauna daugiau eterio, nes jie priiminėja daugiau sprendimų ir turi atsakyti į daugiau klausimų. Kol opozicija gauna savo dalį visuomeninio eterio atsverti savigyrai, kaip viskas Lietuvoje yra nuostabu, tol galima pasveikinti jauną mūsų demokratiją.Karoli Neimantai, tikiuosi, esate patenkintas. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com

Šiandien priešpaskutinė diena pasinaudoti 40% nuolaida naujiems prenumeratoriams visoms narystėms vieneriems metamsAtsiprašau, Aisti, bet negalėjau atsispirti pagundai tokią nuotrauką įkelti - tuo labiau, kad daryta dar prieš 2019 metų rinkimus, ji puikiai atspindi mūsų pokalbio esmę ir tas viltis, kurias ir pats Aistis dėjo į Nausėdą.O dabar jis tapo vienu aštriausiu prezidento kritiku ir per šią valandą mes keliaujam per tai, ko Nausėdos komanda iš jo tikėjosi, ką gavo, kokias didžiausias klaidas padarė patys ir leido padaryti prezidentui. Kada aktyvavosi prezidento tamsieji bruožai ir kodėl neatsirado nieko, kas galėtų juos nugesinti. Taip pat kalbam apie komunikaciją - ar Aistis imtųsi dalyvauti kurios nors partijos renginiuose ir juos mokyti ir ar mes nepersistengiam su žanro grynumu. Ir kodėl Aistis sako - jeigu politikas jums rimtu veidu kalba apie tautos telkimą, jis meluoja. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Thank you Artūras Anužis, Marius Kazlauskas, Vilija, Andrius Pavelko, Rūta Putnikienė, and many others for tuning into my live video! Join me for my next live video in the app. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comKas kam yra apeliacija Lieku skoloj ar skolingas neliksiu? Brokas ir Kaunas Didžiausias būsimojo KAM ministro pliusasStartuperiai ir Uždarbis.lt Geriau veikiantis GoogleKai krepšininko siela plati kaip upė PJ Amber ir Pauliaus viceprezidento ticketas Paulius ima kalbėti kaip rytfanisNausėda ir Chat GPTKitas Žalgiris ir raudonmedžio baldai federacijoje S…

Kronikas paprastai sudaro 5-6 skirtingi straipsniai, bet pagrindinis tekstas toks didelis, kad kol kas publikuoju jį vieną, o po kelių dienų bus ir antra Kronikų dalis, kurioje aptarsime dirbtinį politiką, naujus serialus, naujus mano projektus, bestselerius, spektaklių apžvalgas ir kitus dalykus. Prieš pradėdamas Kronikas dar primenu apie du dalykus, kur pravers šilti drabužiai ir gera nuotaika. Turbūt jau skaitėte ir girdėjote apie dramas Vilniaus “Žalgiryje”, kuriose ir man tenka dalyvauti, bet sekmadienį yra itin svarbios rungtynės kovoje dėl A lygos bronzos, o gal net ir sidabro, todėl labai kviečiu prisijungti prie manęs ir atvykti į stadioną palaikyti “Žalgirio”. Nemokamą bilietą galima gauti čia: https://fkzalgiris.short.gy/huoMKVRungtynių pradžia 18:25, bet jei planuojate atvykti su šeima ir vaikais - būkite anksčiau, bus pramogų vaikams, karštų gėrimų ir karšto maisto. O antradienį dar vienas kvietimas į jau kitokį fantastišką renginį - tiesioginę operos “Makbetas. Pakartojimo nebus” transliaciją Vilniaus Rotušės aikštėje. Operos pradžia - 19 valanda, prieš ją dar aš vesiu specialią laidą, kur šiek tiek daugiau papasakosime apie patį “Makbetą” ir ką reikėtų žinoti galbūt pirmą kartą operą stebinčiam ir klausiančam žmogui. Taip pat bus galimybė įsigyti karštų gėrimų, todėl irgi siūlau nepraleisti unikalios patirties. O dabar keliaujam į Kronikas: Didžioji pergalė Planavau pagrindinį tekstą skirti Dirbtiniam Žemaitaičiui, bet šitą galima šiek tiek atidėti, nes tikrai seniai taip nesidžiaugiau, kaip penktadienį išgirdęs Vilniaus apygardos teismo verdiktą byloje prieš Artūrą Orlauską, INIT televiziją ir įmones, kurios susijusios su Rūtos Janutienės OpTV ir Giedrės Gorienės Komentaras TV. Dabar puiki proga išnagrinėti teismo nutartį, bet prieš tai dar priminsiu, koks buvo kelias iki šio sprendimo. O jis buvo žiauriai ilgas, nes ieškinys buvo pateiktas daugiau kaip prieš trejus metus - 2022 spalio viduryje. Apie kai kuriuos teismo posėdžius esu rašęs labai išsamiai, tai nesiplėsiu, bet žinant bylos pabaigą, jums gali būti visai įdomu paskaityti apie jos eigą: Štai čia 2024 kovą teisme pirmą kartą pasirodo pats Orlauskas ir kokius argumentus jis dėlioja Čia yra pilna jo pasisakymo, kuris truko du teismo posėdžius analizėČia mano baigiamoji kalba ir atsakovų argumentų reziumėIr mano video įvertinimas šių metų kovą po pirmosios instancijos teismo sprendimo Čia gal stabtelsiu ir priminsiu pirmojo teismo sprendimą. Taigi teismas pripažino, kad Orlauskas pažeidė ieškovų garbę ir orumą, bet tik dalyje ieškinio. Pagal teismo sprendimą - Orlauskas būtų turėjęs pašalinti 6 savo laidų dalis ir padengti neturtinę žalą: 13 000 eurų man ir 8 000 eurų Laisvės TV Tačiau teismas nusprendė atmesti mūsų ieškinį kitiems atsakovams, kurie transliavo Orlausko laidas. Mes būtume turėję padengti jų bylinėjimosi išlaidas - apie 16.7 tūkstančio eurų. Tada teismas vėl labai sudėtingai skaičiavo bylinėjimosi išlaidų padengimą – gavosi taip, kad Orlauskas turės padengti mums apie 6,7 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų, o mes jam 8 tūkst. eurų.Todėl Orlausko advokatas Dominykas Vanhara suskaičiavęs dar ir mūsų patirtas bylinėjimosi išlaidas nusprendė, kad principe jis bylos gal ir nelaimėjo, bet ir mes nelaimėjom, nes nors ir Orlauskas pažeidė garbę ir orumą, bet mums tai brangiai kainavo Natūralu, kad mes su tokiu pirmosios instancijos teismo sprendimu (ypač dėl trijų kitų atsakovų atkabinimo) nesutikome ir pateikėme apeliacinį skundą. Tą patį padarė ir visi atsakovai. Na, bet jeigu taip skaičiuoti tik finansiškai (nors esmė vis tiek teismo pripažinimas, kad buvo pažeminta garbė ir orums), tai galima susivesti galus: * Orlauskas moka 21 000 eurų neturtinės man ir Laisvės TV * Mes mokam Orlauskui apie 1.5 tūkstančio bylinėjimosi išlaidų* Mes mokam kitiems atsakovams jų bylinėjimosi išlaidas - 16.7 tūkstančio eurų* Ir liekam su savo bylinėjimosi išlaidomis - virš 50 tūkstančių eurų, kuriuos sucrowdfundino Laisvės TV bendruomenė. Tai not great not terrible. Dabar žingsnis po žingsnio skaitom ir analizuojam, ką ir kodėl nusprendė Vilniaus apygardos teismas. Teisėjų kolegija akcentuoja, kad nagrinėjamoje byloje visi ginčo teiginiai turi būti vertinami platesniame kontekste, nes sudaro bendrą visumą, o ginčo teiginių aplinkybės, išsakymo tikslas, tonas ir sisteminis pateikimas analizuotini atsižvelgiant į tai, kad ginčo teiginiai prasmę įgauna juos nagrinėjant kartu su visos laidos turinio sąlygomis.Ginčo teiginių yra 63 ir apeliacinis teismas eina žingsnis po žingsnio, kai kurių nevertindamas, bet dėl daugelio pasisakydamas ir pripažindamas juos neatitinkančiais tikrovės ir turinčios neigiamos įtakos reputacijai, garbei ir orumui. Štai keli pavyzdžiai iš teismo vertinimo Nėra pagrindo šių teiginių vertinti kaip išsakytos nuomonės, kadangi minėtu teiginiu yra išsakoma aiški žinia apie neskaidriai gaunamas lėšas, korupciją, kuri yra neleistina ir vienareikšmiškai žeminanti žinia. Teiginio formuluotė nėra vertinamojo pobūdžio, priešingai, pateikta sakinio struktūra leidžia žiūrovui susidaryti įspūdį, kad pateikiama informacija yra patikrinta ir žinomaTeisėjų kolegijos vertinimu, atsakovo deklaratyvūs teiginiai niekaip nepagrindžia jo išsakyto teiginio. Atsakovo pateikti argumentai niekaip neįrodo, kad ieškovai keičiant grivinas gavo finansinę naudą. Vertinant Teiginį visos išsakytos laidos kontekste, spręstina, kad Teiginys turėjo realios neigiamos įtakos ieškovų žinomumui ir statusui, reputacijai.Nustatyta, kad atsakovas nepateikė įrodymų, jog ieškovas A. B. Tapinas būtų teistas, todėl teismas vertina, kad atsakovas niekaip nepagrindė savo nurodomos informacijos, todėl minėtas teiginys laikytinas neatitinkančiu tikrovės.Dėstomi argumentai iš esmės susiję su siekiu pažeminti ieškovą A. B. Tapiną, pavaizduoti jį kaip atitinkamas neigiamas/ribotas protines savybes turintį asmenį. Pirmosios instancijos teismas nelaikė, kad teiginys yra žeminamojo pobūdžio Teisėjų kolegija su tokiais argumentais neturi pagrindo sutikti. Priešingai nei vertino pirmosios instancijos teismas, atsižvelgiant į visą išsakytą turinį matyti, kad šis teiginys nukreiptas į siekį pažeminti, sumenkinti ieškovą.Apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad vertinant visą minėtą turinį matyti, jog dėstomi argumentai iš esmės susiję su siekiu paskleisti informaciją apie tai, jog ieškovas neabejotinai yra parsidavėlis bei valstybės išdavikas. Tokie teiginiai vienareikšmiškai yra žeminamojo pobūdžioApie Bayraktar kainą ir pirkimą Pirmosios instancijos teismas sprendė, jog atsakovas, prieš paskleisdamas nuomonę, sąžiningai rinko duomenis jai pagrįsti, tačiau dėl objekto specifikos tikslūs duomenys, kaina, komplektacija ir pan. atsakovui objektyviai negalėjo būti prieinami, todėl atsakovas pakankamais faktais pagrindė teiginyje išsakytą nuomonę. Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija su tokiu vertinimu nesutinka iš esmės - priešingai nei sprendė pirmosios instancijos teismas, įvertinus visos laidos kontekstą matyti, kad šio teiginio esmė yra tokia, jog ieškovai pasisavino didelę dalį Bayraktar akcijos metu surinktų lėšų. Byloje nustatyta, kad atsakovas šių savo teiginių niekaip nepagrindė, neįrodė.Vertinant visą laidos turinį, matyti, jog yra tęsiamas aiškinimas apie tai, kad ieškovai nesąžiningi, apgavo visuomenę ir pasisavino 3 milijonus eurų vykdant Bayraktar akciją.Vertinant teiginio turinį bei kontekstą, kiekvieno vidutinio žiūrovo suprantama, jog ieškovai nesąžiningai pasisavina didžiules pinigų sumas. Teiginio formuluotė, jo kategoriškumas leidžia daryti išvadą, kad ieškovai, vykdydami savo veiklą, neskaidriai pasisavina suaukotas lėšas. Minėtas teiginys neabejotinai yra žeminamojo pobūdžio. Nagrinėjamu atveju atsakovas neįrodė, kad paskleistos žinios apie ieškovų neskaidriai vykdomą veiklą atitinka tikrovęPirmosios instancijos teismo vertinimu, išsakydamas šį teiginį, atsakovas turėjo tam faktinį pagrindą, kadangi byloje nėra ginčo, kad ieškovo A. B. Tapino kelionė į pokerio turnyrą vyko pasibaigus lėšų Bayraktar dronui rinkimo akcijai. Atsakovo nuomonė, nors ir kritiška, neperžengė etiško nuomonės reiškimo būdo. Teisėjų kolegija su tokiais argumentais nesutinka, nes šį teiginį vidutinis žiūrovas gali suprasti kaip tiesą, faktą, jog A. B. Tapinas išvažiavo į užsienį žaisti pokerio būtent iš suaukotų pinigų ir juos pralošė. Vidutinis žiūrovas šiuos teiginius neabejotinai vertina kaip žinią, jog ieškovas žaisdamas azartinius žaidimus pralošia Bayraktar akcijos metu suaukotas lėšas. Priešingai nei vertino pirmosios instancijos teismas, teiginio kalba yra itin įžeidi, turint siekį sumenkinti ieškovą. Byloje nustatyta, kad atsakovas šių savo teiginių niekaip nepagrindė, neįrodė. Teisėjų kolegijos vertinimu, atsakovas paskleidė žinią apie ieškovą, kuri neatitinka tikrovės. Spręstina, kad Teiginys žemina ieškovo A. B. Tapino garbę ir orumą.Čia tik keli pavyzdžiai, bet bendrą vaizdą apie teismo kolegijos argumentus galima susidaryti. Neturtinė žalaPirmosios instancijos teismas pagrįstai nurodė, kad panašaus pobūdžio bylose neturtinės žalos atlyginimas vertinamas vidutiniškai 1 000 Eur suma. Čia viskas aišku - apeliacinis teismas sutinka dėl sumos dydžio, tačiau jis padidina teiginių, už kuriuos turi būti atlygintina, kiekį: Nustatyta, kad ieškovo A. B. Tapino garbė ir orumas buvo pažeisti 39 kartus (teiginiai Nr. 2, 4, 5, 6, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 27, 31, 32, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 48, 49, 50, 52, 57, 58, 59, 60, 62, 63), o VšĮ „Laisvės TV“ – 28 kartus (teiginiai Nr. 2, 4, 5, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 31, 32, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 50, 52, 57, 59, 60, 62), apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad 39 000 Eur neturtinės žalos atlyginimas ieškovui A. B. Tapinui ir 28 000 Eur neturtinės žalos atlyginimas ieškovui VšĮ „Laisvės TV“, t. y. kiekvienam ieškovui priteisiant po 1 000 Eur neturtinės žalos už kiekvieną ieškovų garbę ir orumą ar dalykinę reputaciją žeidžiantį teiginį, yra pakankama satisfakcija už padarytus pažeidimus.Solidari atsakomybėJeigu pirmos instancijos teismas visiškai atkabino kitus atsakovus, kurie buvo retransliuotojai ir transliuotojai, tai apeliacinis pilnai grąžina juos į bylą ir štai kodėl: Pažymėtina, kad UAB „Init“ atsirenka konkrečias laidas ir įtraukia jas į savo tinklelį, vadinasi UAB „Init“ kaip transliuotojai tenka redakcinė atsakomybė už audiovizualinės žiniasklaidos paslaugos turinio parinkimą ir jo išdėstymą televizijos programų tvarkaraštyje. UAB „Init“ neteikė duomenų, kurie patvirtintų, jog ji elgėsi apdairiai ir vertino, kad jos eteryje transliuojamos laidos atitiktų teisės aktų reikalavimus, būtų teisingos ir nepažeistų trečiųjų asmenų teisių ir interesų.Vertintina, kad UAB „Goruva“ yra laidos autorė, rengėja. Apeliacinės instancijos teismui analizuojant laidą matyti, kad UAB „Goruva“ vedėja žurnalistė Giedrė Gorienė dalyvavo laidoje su laidos svečiu atsakovu A. Orlausku. Teisėjų kolegija pažymi, kad vedėja nė karto neuždavė patikslinančių klausimų, nesiteiravo, kas yra A. Orlausko šaltiniai, kokiu pagrindu atsakovas A. Orlauskas teikia tokią informaciją apie ieškovus, vedėja savo kūno kalba pritarė visiems A. Orlausko išsakytiems teiginiams. Teisėjų kolegijos vertinimu, atsakovei laidos metu neužduodant jokių klausimų apie A. Orlausko išsakytus teiginius, šaltinius, nekeliant kritiškos dvejonės, o priešingai, pritariamai tęsiant pokalbių laidą, nors ir girdint išsakytus neetiškus, įžeidžius pasakymus ieškovų atžvilgiu, atsakovė UAB „Goruva“ negalėjo nežinoti ir nesuprasti planuojamos viešai paskelbti informacijos neteisingumo. Vertintina, jog atsakovė UAB „Goruva“ neabejotinai suprato galimą neigiamą paskleistos informacijos poveikį ieškovams. Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegijos vertinimu, prieš viešai paskelbdama informaciją apie ieškovus, atsakovė žinojo ir suprato ar turėjo žinoti bei suprasti apie tokios skelbiamos informacijos neteisingumą. Atsakovės tikslas buvo ne informuoti visuomenę svarbiais klausimais, o didinti savo laidų žiūrimumą, pažeidžiant kitų asmenų teises ir teisėtus interesus.Apeliacinės instancijos teismui analizuojant laidą matyti, kad OpTV vedėja Rūta Janutienė uždavinėjo klausimus laidos svečiui atsakovui A. Orlauskui. Teisėjų kolegija pažymi, kad laidos vedėja nė karto neuždavė patikslinančių klausimų, neklausė, kas yra A. Orlausko šaltiniai, kokiu pagrindu atsakovas A. Orlauskas teikia tokią informaciją apie ieškovus, vedėja pritarė visiems A. Orlausko išsakytiems teiginiams. Teisėjų kolegijos vertinimu, atsakovei laidos metu neužduodant jokių klausimų apie A. Orlausko išsakytus teiginius, šaltinius, nekeliant jokios kritiškos dvejonės, o priešingai, pritariamai tęsiant pokalbių laidą, nors ir girdint išsakytus neetiškus, įžeidžius pasakymus ieškovų atžvilgiu, atsakovė VšĮ „Nataiva“ negalėjo nežinoti ir nesuprasti planuojamos viešai paskelbti informacijos neteisingumo. Vertintina, jog atsakovė VšĮ „Nataiva“ neabejotinai suprato galimą neigiamą paskleistos informacijos poveikį ieškovams. Teisėjų kolegijos vertinimu, prieš viešai paskelbdama informaciją apie ieškovus, atsakovė žinojo ir suprato ar turėjo žinoti bei suprasti apie tokios skelbiamos informacijos neteisingumą. Atsakovės tikslas buvo ne informuoti visuomenę svarbiais klausimais, o didinti savo laidų žiūrimumą, pažeidžiant kitų asmenų teises ir teisėtus interesus.Teisėjų kolegijos vertinimu, atsakovai solidariai atsako už ieškovo A. B. Tapino garbę ir orumą bei VšĮ „Laisvės TV“ dalykinę reputaciją pažeidusių teiginių paskleidimu padarytą žalą (CK 6.279 straipsnio 1 dalis), todėl patikslinto ieškinio reikalavimas dėl solidariosios atsakomybės taikymo tenkinamas.Apeliacinės instancijos teismui pakeitus sprendimo dalį dėl neturtinės žalos atlyginimo apimties, reikalavimų pašalinti ginčo įrašus dalyje, solidarios atsakomybės taikymo dalyje, laikoma, kad yra patenkinta 80 proc. ieškinio reikalavimų (iš viso pareikšti 5 reikalavimai, apeliacinės instancijos teisme patenkinti 4). Teisėjų kolegija sprendžia, kad ieškovų pagrindinis reikalavimas dėl paskleistų duomenų pripažinimo neatitinkantys tikrovės ir žeminančiais ieškovo A. B. Tapino garbę ir orumą, ieškovės VšĮ „Laisvės TV“ dalykinę reputaciją buvo iš esmės patenkintas.Orlauskas turi pašalinti 16 laidų ištraukas, Gorienė ir Goruva - 1 laidos, Janutienė ir OpTV - irgi 1 ištraukąOrlauskas taip pat turi paskelbti tokį paneigimą savo Youtube kanale, o taip pat INIT televizijoje Štai teismo verdiktas:* Įpareigoti A. Orlauską, kartu su viešąja įstaiga Komiko teatras, juridinio savo Youtube kanale „Arturas Orlauskas LT“ paskelbti tokio turinio paneigimą, kuris būtų transliuojamas ir ,,Init“ įprastu laiku – savaitės dieną du kartus: (i) laike nuo 9:00 iki 10:00; ir (ii) laike nuo 18:00 iki 19:00:* „2022 m. kovo 9 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #143 informacinė satyros ir humoro laida”, kuriame buvo teigiama: „Seniai visiems patapo aišku, kad Tapinas yra medar..., melagis, priklausomas nuo valdiškų pinigų. Jis apsimetė Laisvės Televizija. Su laisve jis nieko bendro neturėjo, tiesiog šeriamas valdiškų gudručių bičiukas, kuris dūdavo į vieną dūdą su vagiančia ir korumpuota valdžiuke. Kas gali paneigti, kad ir pats nedalyvavo tuose procesuose, o sprendžiant iš skiriamų pinigų – ir iš ministerijų ir dar kažkur didžiausių sumų.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. kovo 19 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #146 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Karo metu atsiranda visa krūva nesąžiningų žmonių, kurie darosi pinigus. Ir, ir, ir štai yra parašymas žmonių internete, ir apie Tapino veiklą, kaip jisai surinkęs pinigėlius nupirko grivinų visą krūvą. Neva tai labai fainai padarė, pakeitė tas grivinas ir po to žmonės atsisėdę, tiesiog pasižiūrėjo kursą, paskaičiavo, kad tokiu būdu Tapinukas galėjo netyčia sau, nu, truputėlį sutaupyti apie 20 tūkstančių euriukų. Nu taip netyčia, jam taip susitaupė, beperkant, bekonvertuojant, va taip teikiant paramą vat kažkam. Ir vėlgi, priminsiu tą pačią patarlę – kam karas, o kam, o kam, nu, nebijokim to žodžio, būdas pasipelnyt. Ir tokia reklama, melaginga reklama, be abejo, pritraukia visą krūvą lengvatikių, kurie galvoja, kad jie realiai, realiai padės Ukrainai aukodami pinigėlius.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. balandžio 1 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #153 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „ Tapinas bekonvertuodamas eurus į grivinas taip netyčia ėmė ir pliusiuką pasidarė. Nu netyčia, visai netyčia jam pasitapo pelnas kažkaip taip, pasitapino į kišenę, ir jisai sako, nu ups, geras kursas buvo, tai toj aukoj yra ir mano dalis, nu tenka, kaip sakyt, sutikti su tuo, kad man įsmuko į kišenę irgi koks tai paaukojimas.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. balandžio 10 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #157 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Visi įtakotukai teisti. Ir Valinskas teistas, ir girtas važiavęs, ir išmestas iš Seimo pirmininko už ryšius su nusikaltėliais, ir Tapinas prisidirbęs, ir Skirmantukas prisidirbęs, ir Užpakalis, reiškia, teistas. Ten kitokių nėra. Visi, atsiprašant, sėdi iki kaklo, iki kaklo išmatose savo ir vėmaluose, ir jie taškosi tam, kad aptaškytų daugiau kitus. Štai tokia graži situacija, faina.”Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. balandžio 24 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #164 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Ir tas pats Andrius Tapinas, priminsiu, rinko pinigus, keitė į grivinas ir netyčia, bekeičiant, va taip eurai grivnos, grivnos eurai, eurai grivnos, grivnos eurai ir 20 štukyčių kišenėj liko. Sako, chebra, nu nieko negaliu padaryt, vat va taip va limpa prie manęs pinigai, nu ir čia taip kursas, taip sutapo, toks geras papuolė, kad liko tai. Dabar kadangi tų pinigų niekam nereikia, nu tai, nu tai va taip, va, va taip, va taip.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. balandžio 28 d. A. Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatru youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #166 informacinė satyros ir humoro laida”, kuriame buvo teigiama: „Tapinas, kuris dosniai finansuojamas Sorošo, reiškia užsienio finansuojamas griaunantis valstybę.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. birželio 4 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #185 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: (1) „Faktas tas, mes ne vieną kartą jau sakėm, kad Tapino mėgimas, taip sakysime. Noras pastoviai rinkti kažkokias aukas ir prisidėti prie kažkokių akcijų visada, visada netikėtai aplimpa įvariom neskaniom istorijom. Tai jisai keitė grivinas, 20 štukyčių netyčia įkrito į jo kišenę, tai jisai vėl kažką darė“; (2) „Vat čia ir yra principas Tapino, kaip suprantu, irgi vat riebaliukas ant rankų, vis pasiliko. Nes, dabar, jau kaip išaiškėjo, to Bayraktaro net nepirko. Turkai Bayraktarą padovanojo. 6 milijonai liko. Tada Tapinas sako, tai mes 1,5 milijono pervesim turkam, kad jie nupirktų šovinius“; (3) „Reiškia, rinko pinigus Bayraktarui, tada sako nepirkom. Ačiū visiems, kad aukojot. Chebra, ura. Yes ir tiesa, ukrai..., šitie turkai labai prašė paaukoti įvairiai labdarai, tai mes dabar, jūsų pinigus skirtus Bayraktarui, paaukosim labdarai. Nu tokia istorija. Žinant Tapiną, kad jisai prasilošęs pokeristas ir kad jį tiesiog iš principo artimi žmonės ne kartą yra pasakę, negalima prileist prie pinigų.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.”* „2022 m. birželio 8 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #187 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame Artūras Orlauskas teigė: „Kai šitam spalvonų paradėlyje lakstė ir Tapinas, kuris žinom, kad rinko lėšas. Bayraktaravo lėš… jau Bayraktaras buvo padovanotas. O dabar jisai sako, nu tai mes dabar spręsim, kur tuos jūsų pinigus padėt, ir ataskaita kaip ir nugaravo.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. birželio 9 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #188 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Nes milijonai nukeliavo Tapinui, droną padovanojo veltui, o aukota buvo Tapinui. Dronui. Ir Tapinas dabar sako, nu dronas veltui, ačiū, chebra, visiems labai ačiū, mes juos, žinokit dabar labdarai kaip paaukosim, ir netgi žinau pavardes tų žmonių, kurie tos labdaros labiausiai trokšta.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. birželio 30 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #199 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Jau mes žinom istoriją su Bayraktaru kaip 6 milijonai, neaišku, kokiu būdu iškeliavo. Beje, Tapinas berenkant tuos pinigus gyrėsi, kad tempas labai geras renkam 2000 eurų į valandą. Ir per tris paras surinko 6 milijonus. Nesunku paskaičiuoti, kad jeigu 2 tūkstančiai eurų į valandą, tai yra 48 tūkstančiai per parą. Tai per tris paras, nu 150. O jie surinko 6 milijonus, kas ten tokie dosnūs aukotojai. O dar kai kas sako, kad Europos Sąjunga skyrė Lietuvai, Ukrainai 5 milijonus. Kur tie 5 milijonai prapuolė irgi niekas nežino. Ir kur jie, kokiais viražais pas ką nukeliavo. Čia, daugiau klausimų, nei atsakymų.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. liepos 5 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #201 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: (1) „Kas iš biudžetinių įstaigų pervedė jam pinigus, ir po to buvo taip, taip gražiai atmazgota.“; (2) „Nu, čia kaip sakyt, nesigilinsim į Tapino, reiškia, peripetijas. Čia jau Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba sekančiam Seime pakrutins jį normaliai ir sugrąžins tuos pinigus. Nors dalį jau mes turbūt it nebepamatysim.“; (3) „Paėmęs babkytes, Tapinas išvažiavo. Aš nekartą sakiau: prasilošęs pokeristas. Ir jis dabar patvirtino mano žodžius. Tapinas išvažiavo į Las Vegasą žaisti pokerį. Nu, taip ūmiai atsirado pinigų.“; (4) „Tai sukaupęs dosnių rėmėjų Bayraktariškų pinigiukus jis išvažiavo lošt.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. liepos 11 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #204 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: (1) „Čia tik sutapimas, žinokit, tik sutapimas, kad, kai jisai surinko milijonus Bay.., Bayraktarui, ūmiai išskrido į Ameriką pažaisti pokeriuko. Nu, pora savaičių pokeriuko. Ir iš ten prie baro sėdėdamas rašo.“; (2) „Chebra, renku naują ginkluotę. Dabar man viena ginkluotės specialistė nagrinėja mano šautuvą, žiūri, ar šautuvas veikia, ar jisai veikia. Ir mes su ja, kai jinai baigs, aptarsim kitus šūvius į, į mūsų visų priešus. Vat čia tokie bajeriai primityvūs, jisai pats net neslepia, kad jis ten išvažiavo ištratinti pinigus.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. liepos 15 d. A. Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #206 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Tapinizmas, pasirodo, užkrečiamas. Beje, tas pats Tapinas kai kuriems pažadėjo sumokėti asmeniškai, jeigu jūs tik nedalyvausit šitoj politinėj akcijoj. Nu ten šitoj, paremsit mūsų politinę akciją, aš jums pats asmeniškai sumokėsiu. Čia iš ko, iš to surinkto neva tai Bayraktaro pinigų, kuriuos dalį pralošė Las Vegase?“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. liepos 25 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Kur Tapinas padėjo 0,5 milijono eurų paaukotų pinigų!? „O jei rimtai“ analitinė laida“, kuriame buvo teigiama: (1) „ kai tuos pinigus renka tikrai keistų vertybių žmogus. Žmogus, kuris surinkęs Bayraktaro pinigus, ir dėl to žmonės, reiškia, taip iš karto ir sureagavo. Tik surinkęs Bayraktaro pinigus išvažiavo žaisti į Las Vegasą pokerio. Bet išvažiavo jis to pokerio žaisti ne su Lietuvos vėliava. Jisai išvažiavo žaisti, štai vieni šaltiniai rodo, kad su Amerikos vėliava. Kiti šaltiniai rodo, kad su Lichtenšteino vėliava. Dar kiti šaltiniai rodo, kad jis su Amerikos vėliava“; (2) „Pusė milijono eurų, nu grubiai pusė milijono eurų, va taip neaiškia kryptim. Čia Tapinas ataskaitą davė Ukrainos televizijai. Mes matom, kad trūksta pusė milijono eurų. Ir žinot, pasitikėti, kaip seniau sakydavo, kortuotojais, kartiožnikais, tai yra tas pats, kas pasitikėti vagim. Narkomanai, kortuotojai – tai yra, nu, žmonės, kurie dėl pinigų gali padaryti viską.“ (3) „Jisai džiaugiasi, kad jis jau uždirbo, išlošė daugiau. Jisai eina link tikslo dar žaidimo būdu gauti. Žaidimo būdu gauti daugiau pinigų. Tikslas. Manija. Pinigai. Žaidėjai yra nekontroliuojami. Mes žinom, kad priklausomybė žaidimam yra, yra bėda kaip ir priklausomybė narkotikam, praktiškai nepagydoma. Žmonės tokie yra nekontroliuojami.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“* „2022 m. rugpjūčio 4 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #217 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: (1) „Bet kaip tik surinko lėšas Bayraktarui Tapiną aplankė sėkmė. Daugiau kaip dešimt metų nelošęs kortom Tapinas, nelošęs, staiga – pyst! – ir pajuto sėkmę, ir jam atsirado galimybė vėl nuvažiuoti į Las Vegasą, ir palošti. Čia po tų Bayraktaro pinigų surinkimo. Nu, žinot, kai vyksta karas ir tu esi aktyvus padėjėjas karo metu, visą laiką atsiranda laiko atostogom kelios ar keliolika savaitėlių. Nu, ta prasme, kai padirbi, padirbi padir... po to atsiranda laisvas laikas. Nu kaip sakyt, karas karu, bet atostogos turi būti pagal grafiką, ypač jeigu nori kortytėm pažaisti.“; (2) „kortom prasilošė 10 metų buvo užkoduotas, nelošė. Dabar staiga – pyst! – parinko pinigiuką Bayraktarui ir sugrįžo sėkmė, ji praktiškai sugrįžo“; (3) „Pasipylė nuolaidos iš visų automobilių gamintojų ir BMW praktiškai veltui jam. Padovanojo, galima taip sakyt padovanojo BMW elektrinį automobilį. Čia vis po Bayraktaro. Tiesiog tokia sėkmė lanko jį ūmiai, vat taip, va tokia akcija papuolė. Atėjo į BMW parduotuvę, kioskelis tas buvo BMW užrašyta „BMW mašinos“. Įkišo galvą, sako, gal turite kokių akcijų. Turim, šiandien, garbingas tu Tapinukai, tau veltui elektromobilis. Ir praktiškai jam veltui elektromobilis. Šiaip normaliem žmonėm jis ten kainuoja gerokai kaip ten netoli jau šimto štukyčių. O čia staiga pyst ir akcija, akcija. Aukokite žmonės, Tapiną aplanko sėkmė. Kai tik paaukoja visi, didelę auką įmeta ir Tapinas visas sėkmingume.“Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“Atitinkamus, tik mažesnius paneigimus, teismas įpareigojo paskelbti ir Komentaras TV Gorienę bei OpTV Janutienę. Ir galiausiai pagal sudėtingas formuluotes paskirstė bylinėjimosi išlaidas, kur atsakovai dengia mūsų išlaidas, mes kažkiek jų išlaidų, pagal tai, kokia ieškinio dalis yra patenkinta, o patenkinta 80% Viską susiskaičiavus gavosi, kad bylinėjimosi išlaidos atrodo taip: Laisvės TV* iš Orlausko 7405 eurai * iš INIT 7743 eurai * iš Goruva 9230 eurų* iš Nataiva 8675 eurai* iš Komiko teatro 9405 euraiVISO: 42 458 eurai Andriui Tapinui* iš Orlausko 331euras * iš INIT 669 eurai * iš Goruva 2156 eurai * iš Nataiva 1601 eurai * iš Komiko teatro 2331 euraiVISO: 7088 euraiTada neturtinė žala: Andriui Tapinui * Orlauskas solidariai su INIT ir Komiko teatru 27 000 eurų* Orlauskas solidariai su Komiko teatru 3000 eurų * Orlauskas solidariai su Nataiva 1000 eurų * Orlauskas solidariai su Goruva 7000 eurų * Orlauskas 1000 eurų VISO: 39 000 eurų Laisvės TV * Orlauskas solidariai su INIT ir Komiko teatru 19 000 eurų* Orlauskas solidariai su Komiko teatru 2000 eurų * Orlauskas solidariai su Nataiva 1000 eurų * Orlauskas solidariai su Goruva 6000 eurų VISO: 28 000 eurų Prie šitos sumos dar reikia pridėti 5-6% metines palūkanas, kurios skaičiuojasi nuo ieškinio pradžios - 2022 spalio. Tai mano preliminariais skaičiavimais per trejus metus dar prikapsėjo apie 7 000 eurų palūkanų man ir 5 000 eurų palūkanų Laisvės TV. Ką reiškia “solidariai”? Tai, kad mums ir/ar išieškotojams neturi rūpėti, kas sumokės priteistą neturtinę žalą. Jeigu neturės vienas, išsireikalaus iš kito arba iš trečio arba iš visų trijų (pvz. Orlausko, Komiko teatro ir INIT), svarbu, kad suma būtų padengta, o po to kaip jie ten tarpusavyje skaičiuosis, tai jau jų reikalas. Ir jeigu jau visai pabaigai, tai šitas sprendimas šmeižti, meluoti ir juodinti atitinkamai kainavo: Orlauskui 79 000 eurų neturtinės žalos su palūkanomis (jeigu jis viską dengia pats, o ne solidariai su kitais) + 7736 eurai mūsų išlaidų. 86 736 eurai plius išlaidos jo advokatui Komiko teatrui 11 736 eurai mūsų išlaidų plius išlaidos jo advokatui INIT 8412 eurų mūsų išlaidų plius išlaidos jų advokatui Goruva 11 386 eurai mūsų išlaidų plius išlaidos jų advokatui Nataiva 10 276 eurai mūsų išlaidų plius išlaidos jų advokatui VISO bendra preliminari atsakovų kolektyvo suma sudaro: 128 546 eurai plius jų išlaidos advokatams Kaip ne kartą ir minėjau visa neturtinė žala - tai yra apie 79 000 eurų keliaus kaip parama Ukrainai, perskirstysim per įvairius paramos fondus. Laisvės TV teisinės išlaidos grįžta į teismų procesams skirtą sąskaitą ir lauks savo eilės. Primenu, kad tai yra jūsų sucrowdfundintos lėšos, jūsų investicija į viešosios erdvės švarinimą ir jos gali grįžti antram kartui. Ačiū jums už tai. Aišku, tai dar ne paskutinis žingsnis ir pavedimai Ukrainai turės palaukti, nes atsakovai, be abejo, mėgins gelbėtis Lietuvos Aukščiausiame Teisme. Kasacinis skundas gali būti priimtas, gali būti nepriimtas, o šiaip LAT jau yra pasisakęs labai panašioje byloje prieš Žemaitaitį ir paliko apygardos teismo sprendimą nepakeistą. Bet, aišku, maestro nėra kur dėtis. Tačiau apygardos sprendimas turi būti vykdomas ir kitą savaitę prašysim vykdomojo rašto ir toliau tegu jie ten solidariai aiškinasi. Bet - jeigu LAT nesiims arba iš esmės nepakeis šitos bylos sprendimo, mes turime pirmą tokį rimtą precedentą, kur už šmeižto laviną yra priteista solidi neturtinė žalą. Aišku, suma už vieną teiginį nėra didelė, bet maestro labai stengėsi ją maksimaliai padidinti. Ir tai bus rimtas signalas visiems, kurie nori ne kritikuoti, ne šaipytis, ne traukti per dantį (tai garantuoja Lietuvoje veikianti žodžio laisvė ir aš net minčių neturėčiau eiti bylinėtis su žmonėmis, kuriems aš tiesiog nepatinku, jie iš manęs šaiposi ir tai viešai išsako), bet meluoti, šmeižti ir kaltinti be jokių įrodymų bus sunkiauIr gyventi bus šviesiauIr dar gali užsiprenumeruoti mano Substacką :) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com“Eridano” leidykla ir fantastinių knygų kontrabanda iš Piterio Geriausios ir blogiausios “Eridano” knygos Žmonos rankinės faktūra knygose Fantastikos populiarinimas ir rašančiųjų konkursai Kodėl leidyklos bijo žodžių “lietuviška fantastika” Tarpkario Lietuvos ir sovietmečio fantastika Kaip ateina idėjos rašyti fantasy ir k…

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Prireikė dviejų mėnesių totalinio chaoso, bet XX vyriausybė pagaliau suformuota. Ir ironizuojant - man su Šarūnu Černiausku turbūt reikėtų pasakyti “atsiprašome”. Dar be tragikomiškos kultūros ministro figūros jau buvo aišku, kad atsisakiusi kelių stiprių ministrų ir turinti premjerę, kuri jau rodo, jog nėra ir vargu ar bus savarankiška figūra, Vyriausybė bus gerokai silpnesnė nei ankstesnė. Kelios pozicijos verčia kraipyti galvą, bet, aišku, vyšnią ant torto uždėjo kultūros ministro Adomavičiaus paskyrimas. Gal tik ne vyšnią, o supuvusį raviolį su salmonelėmis ir uždėjo ne kas kitas, o Remigijus Žemaitaitis, kuris yra absoliutus šitų arklių mainų melodramos laimėtojas. Nekeisdamas savo retorikos, kuri taip patinka jo rinkėjui, jis sugebėjo įvaryti socdemus ir prezidentą į tokį kampą, kad bandančiam išskleisti povo plunksnas valstybės vadovui riktelėjus, kad su teroristais jis nesidera (ir daug kam, man taip pat patikėjus) jau po kelių dienų teko suvalgyti savo žodžius kaip tą jau tautosaka tampantį Drukteinio kaklaraištį. Aišku, galima sakyti, prezidentas nepakeitė pozicijos - jis su teroristais nesiderėjo. Jis tiesiog padarė viską, ką teroristai jam liepė. Ir reikalavimas buvo toks aiškus, kad nei kultūros ministro biografijos detalės, nei koldūnai su salmonelėmis ar magiškąjį realizmą primenantis jo prisistatymas Prezidentūroje, jokie kultūrininkų protestai negalėjo to pakeisti. O teroristų nurodymas, pateiktas praėjusią savaitę prezidentui ir socdemams, turėjo būti maksimaliai paprastas - gerai, mes atiduodame Energetikos ministeriją ir Vaičiūną, turėkitės, mes paimame Kultūros ministeriją, bet tada jūs neturite jokio balso, negalite net pyptelti dėl to, ką mes parinksime ministru. Mes teikiam - Ruginienė be ginčų teikia prezidentui - prezidentas be ginčų pasirašo dekretą. Ar aišku? - paklausė teroristai. Aišku,- atsakė pagrindiniai rinkimų laimėtojai ir aukščiausias valstybės vadovas,- padarysim viską, ką liepsit, tik nežudykit įkaitų. Tam tikrą racionalę jų veiksmuose galima įžvelgti - Skardžiaus šešėlis virš energetikos buvo toks bauginantis, kad reikėjo gelbėti situaciją bet kokiais būdais. Tokiais, kokius padiktavo Žemaitaitis. Literatūroje tai vadinama “moraliai neįmanomais pasirinkimais”, bet, kaip žinia, moralė yra ne šio pasaulio dimensija, kaip sakė vienas buvęs valstybės bankininkas, todėl buvo pasirinkta gelbėti energetiką aukojant kultūrą. Tam tikrą racionalę ir čia galima įžvelgti - kultūros laukas Lietuvoje daugialypis ir atsiradus tokiam svetimkūniui kaip makaronų fabriko direktorius, galimos dvi išeitys: * Kaip dažniausiai būna, kultūrininkai paburbės, eis dirbti toliau, susitaikys su situacija ir Nemuno aušra galės tvarkytis ministerijoje kaip nori. * Tarp kultūros žmonių atsiras daugau aktyvistų su kietu stuburu nei būtų energetikoje, kurie nenurims, protestuos, piketuos, boikotuos ir galiausiai sugebės apginti šitą lauką. Toks kaip ir win-win gaunasi. Arba prisitaikys, arba apsigins. To turbūt labiausiai laukia ir pats Nausėda, jau spėjęs pasakyti, kad ministro kėdė neamžina ir jeigu jau kažkas bus labai ne taip, tai gali būti jam parodytos durys. Tačiau Nausėda niekaip negali atsiplauti atsakomybės už šitą veiksmą. Ir čia vėl galimos dvi išeitys: * Kultūrininkai paburbuliuoja, vienas kitas protestas ir viskas grįžta į savo vėžes. Nausėda atidarinėja Lietuvos kultūros sezonus, teikia premijas, sveikina Knygų mugės dalyvius, kalba apie kultūros reikšmę, visi klausosi ir lankstosi. * Vėlgi kietojo stuburo ir nepasidavimo faktorius lemia, kad prezidentas nuolat ir nuolat gauna ragauti tų savo paties pervirtų ir neskanių makaronų. Iš jo rankų nebenorima priimti premijų, jis tampa nepageidaujamas įvairiuose kultūriniuose renginiuose arba ten, kur jis dalyvauja vyksta įvairūs socialiniai protestai ir performansai, kurie tokiam narcizui ir savimylai kaip mūsų prezidentas gali būti itin skausmingi. Kol kas kultūros sektorius labai piktas - protesto mitinge buvo kalbama apie prezidento išdavystę, lemiamą mūšį, streikus ir boikotus. Rytoj asamblėjoje bus aptariami tolimesni veiksmai.Pasirodęs prezidento patarėjas, kuris mėgino kalbėti visiškus blėnius apie prezidento ir kultūros žmonių vienybę buvo nušvilptas. Bet jis dar spėjo pasakyti gerą frazę - “jog labai tiki, kad šitie šūkavimai padės nuleisti garą ir toliau žygiuoti į priekį”. Štai ko jie tikisi. Kad kultūrininkai išsisakys, nusiramins ir jokių tęstinių akcijų didesnių nebus. Na, atsistatydino vienas architektas, pakeisim kitu. Ir čia bus didžiausias išbandymas visiems kultūros gynėjams. O pirmas testas jau visai šalia. Spalio 5 dieną prasideda Lietuvos kultūros sezonas Italijoje. Inauguraciniame koncerte, kuriame dalyvaus abiejų šalių prezidentai ir pagal visą logiką turėtų dalyvauti ir naujasis kultūros ministras, M.K.Čiurlionio provaikaitis ir mūsų muzikos žvaigždė Rokas Zubovas atliks Čiurlionio kūrinius kartu su Italijos styginių kvartetu. Jeigu renginys bus sklandus, jeigu prezidentas šypsosis, spaus rankas ir kalbės apie kultūros svarbą tarptautiniuose santykiuose, jeigu niekas net necyptels apie tai, kas ką tik įvyko Lietuvoje, vadinasi, greičiausiai matysim pirmąjį variantą. Ir tada Žemaitaitis su savo paklusniu įrankiu kultūros ministro kėdėje galės imtis reikalų, o jų tikrai yra:* Visas kovos su dezinformacija planas galės keliauti į šiukšlių dėžę. * Per įvairius rėmimo fondus atkeliaujantys regioninės žiniasklaidos pinigai galės būti perskirstomi teisingai rašysiančioms ir rodysiančioms priemonėms ypač artėjant 2027 metų savivaldos rinkimams. Ironiška, kad nuo pagyrų “Nemuno aušrai” regionuose labiausiai gali nukentėti tie patys socdemai. * LGBTQ, lygių teisių, multikultūriškumo temos galės keliauti į šiukšlių dėžę. Su tuo susiję projektai bus masiškai cancelinami, nukerpamas finansavimas ir panašiai. * Žemaitaitis jau sudėliojo savo viziją, kaip turėtų būti formuojamas požiūris į istoriją, vadindamas profesoriaus Bumblausko įžvalgas vėjais ir žavėdamasis kvaziistorine knyga apie Sarmatiją. * Protestuojantys arba aktyvesni kultūros įstaigų vadovai galės būti pakeisti partijos ir ministro lojalistais. Sakot, kad čia kažkokią distopiją piešiu. Minkštoji galia arba kultūros lauko užvaldymas yra vienas prioritetų savo demokratiją prarandančiose šalyse. Ir čia nereikia imti pavyzdžiu rusijos, kur kultūra jau seniai tapo klusnia kruvino režimo tarnaite. Vengrija valdo kultūrą ir žiniasklaidą per pinigus, valdžios kritikos beveik nelikę, kultūrinių įstaigų vadovais sustatyti Orbano valdžiai tinkantys žmonės. Lenkija faktiškai sunaikino nacionalinį transliuotoją, nepriklausomi kultūriniai festivaliai liko be finansavimo, vėlgi “skaldyk ir valdyk per pinigus”. Turkijoje lygiai taip pat sėkmingai kultūra valdoma per pinigus. Ruginienė ramina - jei ministras dirbs blogai, bus pakeistas. Tai čia irgi du dalykai:* Jeigu jis įgyvendins mano jau minėtus dalykus, vadinasi, dirbs gerai partijos akyse. * Ir kas pasikeistų, jei Adomavičius būtų nuimtas? “Nemuno aušra” pastatytų kitą, gal dar beviltiškesnį ir dar ištikimiau vykdantį partijos nurodymus. Tai klausimas išlieka esminis - ar užteks kultūros žmonėms drąsos, išminties, sveiko įžūlumo ir svarbiausia - kantrybės (nes procesas ne vienkartinis, o ilgas ir sekinantis) apsiginti patiems ir apginti kitus. Kol kas prognozės nykios, nes labai aštriai Adomavičiaus paskyrimą kritikuojanti menotyrininkė, Nacionalinės premijos laureatė Agnė Narušytė sako - “buvo svarstomi ir nebendradarbiavimo variantai. Nežinau, kiek ta nebendradarbiavimo politika bus įgyvendinta, nes vis dėlto tai priklauso nuo konkrečių žmonių, nuo vadovų ir visada reikia apsvarstyti, kokios bus pasekmės“.Deja, taip. Ir kai bus apsvarstytos tokių boikotų ir protesto prieš šalies vadovą pasekmės, daug kam gali atsirasti labai daug kitų reikalų. Tačiau noriu tikėti, kad bendromis pastangomis vis dėlto stuburas bus atrastas, šita gėda nebus pamiršta ir sušluota po kilimu, o prezidentas turės pajusti savo sprendimo pasekmes. Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comLyčių nelygybė moksle arba įprasta diena ofise Kaip sudėlioti lyčių balansą įvairiuose projektuosePasiekimai vienodai - kelias į juos skirtingas Lyčių nelygybė mokslo tyrimuose: dominuoja vyriško kūno tyrimai, kodėl? Mokslo populiarinimas ir mokslo komunikacija Ar ChatGPT pūdo mūsų smegenis? Dirbtinis intelektas padėjo sukurti antibiotikąLietuviai atrad…

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comOpTV demaskuoja Puklevičių Paulius įsivelia į korupcijos ir nepotizmo skandalą, o Andrius įsivaro save į kampąAidas ruošiasi rašyti Janutienei iš profilio “Smerčiaus furmonas” Kam Berniukai naudoja ChatGPTIronija apie Pauliaus pergalę “Auksiniame prote” Jordanas Petersonas ir jo fanai Kultinės pilvo piniginės istorija Užsivedusi Staselė ir apsišikęs Pal…

Istorijos baigiasi tada, kai aš iki galo išsiaiškinu, kas įvyko, ypač tada, kai esu, kad ir netiesiogiai, bet su tuo susijęs. Suprantu, kad yra žmonių, kurie vis tiek bus įsitikinę, kad “volfuko pilna ruskyne” ir jau kitaip nebus, viskas OK. Bet štai kaip viskas prasidėjoAndrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.Jeigu trumpai: pas “Volfą” ateina įmonė “Baltic trading product group”, užsako sau partiją alaus “Hop Saga”, kurio pagal kontraktą negali tiekti į rusiją/baltarusiją, Volfas jiems tą alų išverda, supakuoja ir atiduoda. Ir liepą “Hop Saga” atsiranda prekybos tinklo “Somelje” parduotuvėse Maskvoje. Rusiškos etiketės, ant kurių parašyta “Volfas Engelman”, vertinimai populiariame Untapped portale. Labai prasta situacija. Baltic Trading vadovas Antanas Bakstys man telefonu dievagojasi, jog neįsivaizduoja, kaip tas alus galėjo atsirasti rusijoje, nes vienintelę partiją jo partneriai Portugalijos įmonė per Rygą išvežė į Portugaliją. Keliamos trys hipotezės: * “Volfas” viską meluoja, tiesiog išvirė alų, uždėjo savo etiketes, sertifikavosi rusijoje ir uždirbo keliolika tūkstančių eurų - na, mažiausiai tikėtina, kad bendrovė, kuri pustrečių metų deklaruoja nebeturinti nieko bendro su rusija staiga nusprendžia šitaip socialiai ir atvirai nusižudyti. * Tas alus kažkokiu būdu iš Portugalijos per trečiuosius asmenis nukeliavo į ruskyną - realu, bet kodėl reikia jį vežti į Portugaliją? * Nelabai švarią tarpusavio konkurenciją, kadangi “Hop Saga” parduodama ir Lietuvoje, todėl visai įmanoma sukoordinuoti kampaniją, kad kažkokia dalis alaus atsirastų ruskyne ir su reikiamomis etiketėmis tuo pačiu metu būtų įmesta į interneto puslapius, o tada jau pasiektų ir lietuvius, kurie sukeltų triukšmą - pritempta, gal ją sąlygojo labai atvira vienos iš daryklų vadovės pikdžiuga: “Tai ką jau dabar Tapinas komentuos”, be to, tos pačios daryklos vadovas viešai tai paneigė. Ir čia istorija sustojo. Bet nesibaigė. Dabar grįžtu prie jos tęsinio, kuris gerokai įdomesnis ir neapsiriboja tik viena alaus partija. Juolab, kad “Hop Saga” toliau geriama ruskyne, netgi Kremliaus muziejuose ir vertinama tame pačiame UntappedRugpjūčio 18 dieną “Volfas Engelman” pateikia raštišką pretenziją “Baltic Trading”, jie atsako pateikdami krovinių važtaraščius bei jų Portugalijos partnerio - bendrovės “Cleverty Global” atsakymą, kuris iš esmės yra toks - atšokit, nieko mes jums neaiškinsim. Mes turim daug partnerių ir nežinom, kur mūsų distributoriai veža mūsų produktus, bet jokių ES įstatymų nepažeidžiam. Remdamiesi tokiu atsakymų “Baltic Trading” bando išvengti atsakomybės ir gręsiančios 30 tūkstančių eurų baudos. “Volfas Engelman” neįtikintas ir 22 dieną jau atsiunčią advokatų paruoštą teisinę pretenziją. Čia įsijungiu aš. Baigęs visus “Auksinio proto” ir protesto reikalus aš irgi grįžtu prie šitos neuždarytos temos, nes man lygiai taip pat buvo žadėti atsakymai. Penktadienį telefonu kalbuosi su Antanu Baksčiu, kuris dar kartą patvirtina, jog neįsivaizduoja, kaip alus iš Portugalijos galėjo atsirasti rusijoje, jo partneriai ir tarpininkai jam pačiam daugiau nieko nesako.Gaunu susipažinti su dokumentais, imu aiškintis. Ir mane ištinka lengvas šokas. Tik pradėjęs raustis viešai (arba su registracija ir bandomąja versija) prieinamose eksporto-importo bazėse randu, kad pagrindinė Portugalijos bendrovės “Cleverty Global” eksporto rinka yra rusija. Ir ne šiaip plačioji rusija, o būtent ruskyno alkoholio importuotojas “Somelje” ir jam priklausančios įmonės. Cleverty Global varo alkoholį į rusiją nenutrūkstančia srove ir beveik 90% kontraktų yra su “Someljė”. Štai čia vienos tokios siuntos pavyzdys, kai per Cleverty rusų Somelje gavo itališko vyno siuntą. PAPILDYMAS: Jau pasirodžius tekstui mano Facebook sekėjai papildė jį “Cleverty Global” akcininkų informacija Pagrindiniai žmonės - Vladlenas Altšuleris ir Svetalan Karajeva.O štai “Someljė” akcininkų sąrašas: Tiesiog “Cleverty Global” ir “Someljė” yra tų pačių žmonių rankose. Ir viskas darosi dar aiškiau. Dar įdomiau - Cleverty Global dirba Lietuvoje su “Vingės logistikos grupe” ir per jų terminalą irgi iškeliauja siuntos į rusiją. Alus į tą pačią “Somelje”, štai 2023 lapkritį ten iškeliavo “Eichbaum Stout” alaus partija. Imu konkretų skandalą sukėlusios partijos važtaraštį: Taigi - liepos 17 dieną “Baltic Trading” yra “Hop Sagos” alaus partijos, kurią sudaro 1656 pakuotės su beveik 40 000 alaus skardinių, siuntėjas. Alus yra pakraunamas “Vingės transsphere logistika” terminale ir važiuoja į Rygą, kur iškraunamas “Wellman Logistics SIA” sandėlyje ir pasak Baksčio turėtų važiuoti į Portugaliją. Aišku, į jokią Portugaliją jis neišvažiuoja. Latvijos tyrimų centro Re:Baltica duomenimis “Wellman logistics” yra didžiausias eksportuotojas į rusiją jau prasidėjus karui Ką jie veža? 2024 metų duomenimis beveik pusė latviško eksporto į rusiją buvo alkoholis. Kitas tyrimas parodė, kad “Wellman Logistics” į rusiją sugebėjo įvežti netgi itališko vyno, kuris gaminamas per trečiuosius asmenis Dmitrijui Medvedevui priklausančiame vynuogyne Toskanoje. Techniškai jie įstatymų nepažeidžia - ES sankcijos nedraudžia eksportuoti alkoholį į Rusiją. Beveik neabejoju, kad “Cleverty Global” nupirktas alus vežamas tiesiai į rusiją ir kas įdomu - tą pačią dieną jau sertifikuojamas Maskvoje. Tai reiškia, kad rusai turėjo kažkokį nedidelį kiekį sertifikavimui, kad spėtų sertifikuoti ir liepos 17 dieną krovinys neužkliūtų ant sienos. Tą patvirtina ir “Baltic Trading” vadovas - jo partneris Vokietijoje paprašė nedidelės bandomosios partijos. Tada alus “Hop Saga” atsiranda ruskyne. “Someljė” atspausdina etiketes su “Volfo Engelmano” vardu, paleidžia į prekybą ir visi patenkinti, o “Baltic Trading” gali sakyti, kad nieko nežino. Kaip galima nežinoti, kad pagrindinis tavo portugališko partnerio pirkėjas yra konkreti rusiška bendrovė? Klausiu “Baltic Trading” vadovo Juo labiau, kad panašu, jog čia tikrai ne pirmas “Baltic Trading” rodeo su Cleverty. Cleverty pernai į rusiją įveža ir Glen Talloch viskio, ir Esbjaerg degtinės. Viename Youtube video, kur kažkoks rusas ragauja degtines, randu kadrą, kaip jis rodo etiketę ir ten aiškiai matyti, kad Esbjaerg degtinės importuotojas ir eksliuzyvus distributorius yra ta pati Nižnij Novgorodo “Someljė” Dabar žiūrim, kuo prekiauja “Baltic Trading” Esbjaerg degtinė yra vienintelė jų parduodama degtinė, Glen Talloch faktiškai irgi vienintelis viskis Antanui Baksčiui tai naujiena. Jis sako, jog buvo užtikrintas, kad viskis ir degtinė keliavo į Portugaliją Kas vyksta toliau. Aš pateikiu šituos faktus abiems pusėms - pirmadienį “Baltic Trading” susitinka su “Volfas Engelman” ir dabar jau sutinka sumokėti sutartyje numatytą 30 000 eurų baudą. Toliau jie bandys šituos pinigus susigrąžinti ir puikiųjų savo partnerių, kurie “vežė alų, viskį ir degtinę į Portugaliją” “Volfas Engelman” informuoja, kad pradėjo visų sutarčių su esamais partneriais persirašymą ir bauda už produkcijos išvežimą į rusiją/baltarusiją bus didinama iki 100 000 eurų nepriklausomai nuo užsakyto kiekio. “Švyturio” vadovas viename iš savo komentarų sakė, kad pas juos bauda yra pusė milijono eurų. Sveikintina, bet iškyla sveiko proto klausimas - jeigu kokia nors nedidelė bendrovė nori užsakyti pas “Volfą” ar “Švyturį” alaus partiją už kokius 40 tūkstančių eurų ir sužino, kad jų lauks 100K ar 500K bauda, jeigu skardinės pasirodys rusijoje, o taip gali nutikti, nes kas nors nupirks dešimt dėžių ir nuveš į Maskvą, tai turbūt jie tikrai atsisakys tokios minties. Šarūnas Černiauskas po pirmojo teksto labai gerai pastebėjo, kad sutartyje su “Baltic Trading” nedraudžiama produkciją pardavinėti Vidurinėje Azijoje - Kazachstane, Kirgizstane ir kituose -stanuose, kurie, kaip žinia, yra puiki tarpinė stotelė kroviniams į rusiją. “Volfas Engelman” atsakė, kad jie, kaip ir kiti Lietuvos aludariai, eksportuoja visai nemažai alaus į Kazachstaną, todėl tokio draudimo nelabai galėtų taikyti. Be to, pasak jų, jokio skirtumo, ar partnerio alus į rusiją patektų tiesiai, ar per Latviją (kaip mūsų minimu atveju) ar per -stanus - baudos vis tiek būtų taikomos vienodai. Ir vis dėlto “Hop Saga” istorijoje man labiausiai trūksta sveiko proto - ta alaus partija galėjo atnešti “Baltic Trading” na, maksimum, 10 tūkstančių eurų pelno. Riziką jie galėjo pasitikrinti labai paprastai ir jos išvengti, o dabar mokės 30 tūkstančių baudą. Kodėl taip įvyko turbūt geriausiai iliustruoja “Baltic Trading” direktoriaus frazė - “moka pinigus iš anksto ir parduodam” “Hop Saga” istorija išsiaiškinta, bet ji atidarė naujus dalykus - Lietuvoje ir Latvijoje stovi didieji logistikos ir sandėlių terminalai, per kuriuos tokios įmonės kaip “Cleverty Global” milžinišku srautu tiekia produkciją į rusiją. Taip mūsų šalis tampa vienu pagrindiniu, kad ir to paties vyno eksportuotoju į ruskyną „Iš tam tikros šalies, pavyzdžiui, Vokietijos, Italijos, Prancūzijos, bendrovių užsakymu atgabenama prekė, kuri Lietuvoje akciziniuose sandėliuose logistikos bendrovių tiesiog perkraunama ir išgabenama galutiniam užsakovui”Apie “Vingės terminalą” jau kalbėjau, štai dar vienas konkretus pavyzdys - “LT Logic” logistikos bendrovė ir mums jau pažįstami Cleverty Global ir “Somelje” Pavyzdžiui, 2023 metų rugpjūtį-rugsėjį per LT Logic Cleverty Global į rusiją išvežė penkias užsakymo partijas, sveriančias 40 tonų. Kas vežta - alus “Einbecker”. Pirkėjas rusijoje - aišku, kad “Somelje”. Pernai per LT Logic Cleverty į rusiją vežė nemažas partijas vyno Kodėl įdomi įmonė “LT Logic”? Nes ją per kitas įmones kontroliuoja Mindaugas Raila. Antras turtingiausias Lietuvos žmogus ir “Girteka” grupės savininkas. Kol kas sunku suvokti, kokio masto alkoholio upės į rusiją teka per didesnius ir mažesnius Lietuvos verslininkus ir kiek yra uždirbama, bet, kaip sakoma, laukite tęsinio. Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Penktadienio vakaras po tikrai sunkios savaitės. Pažaidžiau tenisą, galvoju, gal jau galiu atsipalaiduoti, kokį stalo žaidimą su Gabija pažaisti, nes jau tuoj turiu grįžti į Vilnių ir kita savaitė laukia labai įtempta - galimai protesto dėl naujos koalicijos organizavimą reikės derinti su “Auksinio proto” filmavimais. Ir tada Facebooke pamatau žinutę, kad “Volfas Engelman”, pagrindiniai “Vienos nakties Nidoje” rėmėjai, vėl veža alų į ruskyną. Staigiai pasižiūriu, kažkoks man nematytas ir negirdėtas alus “Hop Saga”, bet etiketė aiškiai sako - importuotojas Nižnij Novgorodo prekybos tinklas, gamintojas - Volfas. Išpilstyta - šių metų birželio 1 dieną. Ir viename didžiausių alaus atsiliepimų puslapyje Untapped rusai jau rašo, kaip jie geria ir vertina šitą Volfo produktą. Pasakyti, kad pasidariau balistinis per kelias sekundes, tai nieko nepasakyti. Priminsiu, kad prieš pasirašydami sutartį su “Volfu” mes turėjom pokalbius su visais jų vadovais ir patys žiūrėjom, ar po to, kai 2023 metais buvo problemų su paraleliniu eksportu, “Volfas” susitvarkė. Čia mano įrašas apie tai. Su mano vadyba keliam visus ant kojų - Volfą, jų agentūras, visus, kurie su tuo gali būti susiję. Aš aiškinuosi toliau, žiūriu, kada tas alus atsirado rusijoje, kur jis buvo parduodamas Lietuvoje. Ir grandinė darosi vis keistesnė. Pagrindinė mintis - negi “Volfo” vadovai gali būti tokie suicidiniai verslo prasme, kad prisidėtų prie vieno didžiausią įtaką medijose turinčio žmogaus renginio ir jam į akis meluotų tuo pačiu veždami su savo etikete alų į rusiją. Tai čia būtų toks karas, kad mažai niekam nepasirodytų ir dar turbūt panaudočiau visus savo turimus ryšius su Ukrainos medijomis, kad ir ten, pagrindinėje Volfo eksporto rinkoje, sužinotų, kas vyksta. Na visiškai nelogiška - dar suprasčiau dėl rusiškų rublių kažkaip maskuotis, o čia tiesiai - su savo gamintojo vardu. Kitas keistumas - “Hop Saga” imama aptarinėti Untapped platformoje nuo gegužės pabaigos ir tai daro tik lietuviai, perka Vynotekoje, ragauja ir vertina. O nuo rugpjūčio 6 dienos ūmai pasipila kone kas kelias valandas komentarai iš ruskyno ir tęsiasi iki rugpjūčio 13 dienos. Toks įdomus sutapimas - kaip tik prieš “Viena naktis Nidoje” ir kelios dienos po jos: Galite įsitikinti patys: https://untappd.com/b/volfas-engelman-hop-saga/6276167Tada turiu ilgą pokalbį su “Volfo” generaliniu direktorium, išsiaiškinu, kad šituo alumi jie apskritai neprekiauja. “Hop Saga” užsakė ir pardavinėjo tokia Lietuvos įmonė “Baltic Trading product group”, Volfas tik išvirė tą alų jiems. Gaunu Volfo sutartį, kurioje aiškiai parašyta, kad Baltic Trading negali šito alaus vežti į rusiją/baltarusiją arba iš karto gaus 30 000 baudą. Tada pasiskambinu Baltic Trading vadovui Antanui Baksčiui ir manau, kad įsivaizduoju, kas čia nutiko. Tai kas čia nutiko 2025 kovą “Baltic Trading” pasirašo sutartį su “Volfas Engelman” pagal kurią užsako pagaminti "Hop saga” alų, kurio prekyba ir distribucija rūpinsis patys “Baltic Trading”. Sutartyje yra aiškus punktas - “Volfas” draudžia šituo alum prekiauti rusijoje/baltarusijoje. Už pažeidimą numatyta solidi 30 000 eurų bauda. “Baltic Trading” pardavinėja “Hop Saga” Vynotekose, lietuviai perka, ragauja ir vertina Untapped platformoje. Kažkas Untapped platformoje pažymi, jog tai Volfo alus, nors pati “Vynoteka” kaip tiekėją nurodo “Baltic Trading” Tada vakar Facebooke pasirodo informacija, kaip Vikas Vikutauskas nusipirko “Vynotekoje” alaus “Hop Saga”, pasigooglino ir pamatė, jog tokio alaus yra rusijoje, nes štai etiketė, štai atsiliepimai Aš atrandu, kad liepos 15 dieną tokį “Hop Saga” alų ruskyne sertifikavo Nižnij Novgorodo bendrovė “Someljė” ir gamintoju užrašė “Volfas Engelman”. Kodėl - nes o kodėl ne. Ir nieko tu jiems nepadarysi. Unikalu - paskutinis “Volfo Engelman” sertifikatas yra 2022 metais ir štai dabar - po trijų metų, op, ir suprask, “Volfas” vėl visiškai atviru tekstu sertifikuojasi rusijoje. Alus parduodamas keliose “Someljė” tinklo parduotuvėse “Kulklever” ir “Otdochni” Bet atsiliepimai tiesiog kriokliu ūžteli tarp rugpjūčio 7 ir 13 dienos. Ir tai yra vienintelė vieta, kur figūruoja šitas alus, bet atsiliepimus labai lengva atrasti tam, kas imasi ieškoti. Po tuo pačiu Viko Vikutausko įrašu pasisako tokia Dovilė Smetonė, kuri laukia mano reakcijos Dovilė Smetonė yra vienas aukščiausių pareigų užimančių “Švyturio-Utenos alaus” darbuotojų - jų pardavimų vadovė. Ir čia jau pasidaro neskanu tarsi paragavus “Hop Saga” alaus, nes atrodo, jog atsidūriau labai nešvarioje konkurentų kovoje. Bet kaip “Hop Saga” atsidūrė ruskyne? Iš ryto skambinu “Baltic Trading” vadovui Antanui Bausčiui, prisistatau, informuoju, kad įrašysiu mūsų pokalbį ir galvoju, kad tiesiog numes man ragelį, kaip neretai elgiasi į bėdą patekę verslininkai, bet ne - p. Baustys atsako į visus klausimus. Dedu pilną pokalbio išklotinę (nuo 0:17)Pokalbio suvestinė:* “Baltic Trading” vadovas panikoje ir mano, kad juos pakišo partneriai Vokietijoje. * Vienintelė “Hop Saga” siunta į užsienį išplaukė iš Rygos į Portugaliją, bet kaip iš ten galėjo patekti į rusiją “Baltic Trading” kol kas nežino. * Bet jis jau supranta, kad “Volfas” jiems pritaikys pilną 30 tūkstančių eurų baudą ir nutrauks bet kokius ryšius. Ir aš logiškai suprantu “Baltic Trading” - vežti kažkokį kiekį alaus į Nižnij Novgorodą, pakišti “Volfą” su jų etiketėm, žinant, kad tikrai to nenuslėpsi, už tai gausi 30 tūkstančių baudą ir būsi nukryžiuotas, yra absurdas. Bet kažkas turėjo tai suorganizuoti. Gauti partiją “Hop Saga”, sertifikuoti ruskyne, pasidaryti rusiškas etiketes su “Volfas Engelman”, pasirūpinti, kad tinkamu laiku būtų parašyti ruskyno alaus mėgėjų komentarai, kad iš karto po to į tai būtų atkreiptas dėmesys Lietuvoje ir “Volfas”, o dabar kartu jau ir aš, pakliūtų po kritikos banga. Tik įdomu, kuris taikinys buvo svarbesnis - Volfas ar aš. Suveikta neblogai. Tik labai jau baltos siūlės. Tai va toks būtų mano komentaras, kaip mes prekiavom ruskyne, kurio taip norėjo “Švyturio” pardavimų vadovė. Laukiu ir oficialios Volfo reakcijos, kaip suprantu, neapsieisime ir be teisėsaugos ir advokatų. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Primenu, kad rugpjūtį dar galioja pasiūlymas - 60 dienų bandomoji nemokama versija visam šio Substacko turiniui. Tad galite klausyti/skaityti/žiūrėti nemokamai, o po to spręsti - ar tęsti prenumeratąATNAUJINTA: Tekstas jau paseno, bet vis tiek verta paskaityti :)Kas nežiūrėjote “Laikykitės ten” - štai istorinis artefaktas, patekęs į mūsų rankas. Už savivaldybės pinigus supainiojus interesus Mindaugo Sinkevičiaus įsigytas televizorius, kurį jis šiemet pardavė per skelbimus ir netgi pats pristatė pirkėjui.Ir net nesugebėjo atjungti savo paskyros, tad SinkMind labai aiškiai švietė įsijungus televizorių.Po prezidento susitikimo su Mindaugu Sinkevičiumi ir jo interviu “Dienos temoje” kyla įvairios mintys.Sinkevičius sako:Aš nuoširdžiai atsiprašau visuomenės. Mes pabandysime iš naujo.Primenu, kad Blinkevičiūtė jau irgi atsiprašinėjo brangių Lietuvos žmonių. Bet Sinkevičius nepaaiškina, dėl ko jis atsiprašo:* Dėl to, kad premjeru buvo paskirtas suktas, maklėse ir varkėse paskendęs žmogus ir prireikė kratų, kad jis pasitrauktų?Na, ne. Jis neatsiprašo dėl Palucko. Dar prieš savaitę visa partija oficialiai reiškė palaikymą Paluckui - puikiam premjerui ir Vilija linkėjo jam sveikatos.* Dėl to, kad užuot pasižiūrėję į save, pagrindiniai socdemai pradedant Andriukaičiu ir baigiant Budbergyte sutelkė visą pyktį į du žmones, kurie išdrįso tirti premjerą? Melagiai, Onlyfans, telefoniniai sukčiai, pseudožurnalistai, interneto influenceriai, užsakomieji tyrimai, konservatorių tarnai - ar už šitą retoriką Sinkevičius atsiprašo?Nepanašu.Jis gerokai labiau užjaučia vargšą Gintautą Palucką, koks sunkus jam buvo laikotarpis.“Tas laikotarpis žmogui buvo sudėtingas. Aš nesakau, kad mes dabar gailėkime, bet žmogiškumas turi būti ir jis egzistuoja ir iš mano pusės, ir empatija, ir aš pats perėjęs tam tikrus procesus, ir žinau, kad tai nėra lengva”O žinote, kas yra lengva? Įkurti įmonę, kuri žaibiškai gauna 170 tūkstančių europinės paramos, perleidžia akcijas premjero brolienei ir tada perka už 145 tūkstančius eurų baterijas iš premjero iš dalies valdomos įmonės. Va šitas procesas yra lengvas.Aišku, kol šeštą ryto FNTT nepradeda laužti durų.Kitas dalykas - Sinkevičius teigė, kad Nausėda neišreiškė jam kažkokių priekaištų ar abejonių dėl galimybių būti premjeru. Na kaip įdomiai.Gegužės pabaigoje Nausėda teigė, kad nori sulaukti VTEK išvadų, ar Paluckas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų ir tada pateiks savo vertinimą.Birželį VTEK vienbalsiai nusprendė, kad Sinkevičius supainiojo viešuosius ir privačius interesus, kai už savivaldybės pinigus įsigijo du televizorius ir apmokėjo žmonos telefono sąskaitas.Bet šitas VTEK sprendimas Nausėdai rūpesčių nekelia ir priekaištų bei abejonių Sinkevičiui jis neturi?Čia jau turim nebe dvigubus, o kažkokius trigubus standartus.Trečias dalykas - Sinkevičius jau aiškina, kad jeigu norėsi dirbti tik su švariais ir šviesiais, tai daugumos valdžioje neturėsi. Puikus pasitikėjimo kreditas ir galimybė Žemaitaičiui iškelti galvą ir pradėti aiškinti, kad dabar jau ministrais “Nemuno aušra” skirs partinius, kad galėtų normaliai tvarkytis. Ketvirtas dalykas - pats Sinkevičius teigia, kad jo spintoje jokių skeletų nėra“Nei ko slėpiau, nei ką slėpsiu” - teigia jis.Ilgai neieškant iš karto iškyla klausimas, į kurį Mindaugas Sinkevičius taip ir nepateikė atsakymo.Čekučių ir televizorių teisme Sinkevičių gynė viena brangiausių Lietuvos advokatų kontorų - “Ellex, Valiūnas ir partneriai”. Bylos išlaidos turėjo būti skaičiuojamos dešimtimis tūkstančių.Mindaugas Sinkevičius aiškino, kad viską apmoka iš savų, bet LRT išaiškino, kad pagal sutapimą kaip tik tuo metu “Ellex, Valiūnas ir partneriai” gavo užsakymą teisiniame ginče atstovauti “Jonavos vandenims”, kurie yra tiesiogiai pavaldūs Jonavos savivaldybei ir merui, o Sinkevičiaus sesuo Rūta Jasilionė yra “Ellex ir Valiūno” kontoros asocijuotoji partnerėDatos kone identiškos - 2023 lapkričio 30 dieną Sinkevičiui pareiškiami įtarimai, o gruodžio 22 - “Jonavos vandenys” kreipiasi į teismą.Labai panašu į schemą, kai advokatai gauna labai pelningą valstybinį užsakymą, o už tai nepagaili jėgų apginti ir patį merą.Dar įdomiau, kad naująja “Jonavos vandenų” vadove tik 2023 spalio 3 dieną tapo Jolanta Gumaniukienė. Ją išrinko Sinkevičiaus vadovaujama komisija. Gumaniukienė iki tol buvo Sinkevičiaus patarėja ūkio ministerijoje, o iki darbo “Jonavos vandenyse” pradžios buvo Sinkevičiaus patarėja Lietuvos savivaldybių asociacijoje ir dirbo Jonavos rajono savivaldybės skyriaus vedėja.Bet jokio interesų konflikto meras Sinkevičius čia nematė, o į LRT klausimus Sinkevičius atsakė raštu:„Paslaugų kainos nekomentuosiu. Sąskaitas apmoku pats, iš savo asmeninių lėšų. Jau esu apmokėjęs dvi sąskaitas“.Jokių įrodymų, kad jis tikrai apmokėjo visas sąskaitas Sinkevičius kol kas nepateikė. Tikiuosi, kad pateiks bent jau prezidentui.Beje, Sinkevičiaus seserį Rūtą su tuo nelaimingu televizoriumi irgi sieja ryšys - ji ten irgi buvo palikusi savo asmeniniu elektroniniu paštu registruotą paskyrą.Dar vienas tyrimas apie sesers ir brolio santykius pasirodė 2021 metais portale 15min.lt, kai Sinkevičiaus vadovaujama savivaldybė visiško atsitiktinumo dėka paklojo naują asfaltą iki ten, kur namą įsigijo jo sesuo Rūta.O su “Jonavos vandenimis” Mindaugą Sinkevičių sieja dar viena istorija. Kai jis 2017 metais pasitraukė iš ūkio ministro posto, niekas Jonavoje neabejojo, kad būtent jam, buvusiam merui ir “Jonavos vandenų” stebėtojų tarybos nariui yra paruošta vieta vadovauti “Jonavos vandenims”.Taip ir nutiko - konkurse dalyvavo trys asmenys, tačiau į pokalbį atvyko tik Sinkevičius ir laimėjo. VTEK tuo metu atkreipė dėmesį, kad Sinkevičius dar nepakankamai “atvėsęs”, kad pradėtų darbą, bet niekas nelabai ten kreipė dėmesį.Tai čia tiesiog iš viešai prieinamų šaltinių ir nieko labai naujo, nors prezidentas galėtų ir nustebti.Ir dar pagalvoju, kokius žavingus pokalbius su užsienio partneriais paskyrus premjeru Sinkevičių, turės mūsų diplomatai:– So, your Prime Minister Paluckas had to resign? All because of a few pesky investigative reports about his business escapades?– Well, yes, sir. Things escalated once law enforcement got involved.– Involved how?– Let’s just say they nearly added "breaking and entering" to their job description trying to get into his brother’s apartment.– Right. But now, surely, the ruling party has appointed someone new—untainted, squeaky clean, the very image of transparency as new Prime minister?– Well... in theory, yes. In practice… kinda not quite, sir.– Not quite?– Our new prime minister… how do I put this… helped himself to a couple of television sets.– He what?– Oh, you know, just casually charged two TVs to the municipality’s account. Also threw in his wife’s cell phone bills for good measure.– Sweet baby Jesus. This is your best and most ethical candidate to run the government?– Apparently! The others must have had even more stolen TVs. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Nuo Palucko atsistatydinimo iki FNTT kratų, protesto mitingo rugsėjį ir būtinos vindikacijos naujajam premjerui. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Istorija atrodo labai paprasta - Klaipėdos rajone įsikūrusi UAB Dankora per vietos veiklos grupę “Pajūrio kraštas” dalyvauja Nacionalinės mokėjimo agentūros administruojamoje LEADER programoje ir gauna europinę paramą projektui “Elektromobilių ir laivų įkrovimo infrastruktūros plėtra Drukių kaime“Paramos suma - 172 824 eurai.Tada pagal privalomą reglamentą UAB “Dankora” turi skelbti pirkimų konkursą, ima ieškoti tiekėjų ir paskelbia du pirkimus:Baterijų sistema su dviem inverteriais - iki šių metų kovo 14 dienosKrovimo stotelių komplektas - iki šių metų balandžio 3 dienosAtrodo, įprasta procedūra. Tačiau ji ne tik ne įprasta, bet skandalinga ir susijusi su jau einančio pareigas premjero Gintauto Palucko verslu ir jo šeima.Pradėkime nuo UAB “Dankora”. Įmonė įsteigta tik 2024 metų rugpjūtį, jos vienintelis akcininkas yra Kostas Mikalajūnas.Tačiau jau rugsėjo pradžioje ji aplikuoja į LEADER projektą, spalio mėnesį vietos veiklos grupė “Pajūrio kraštas” patvirtina jos projektą ir vos kelių mėnesių įmonė, neturinti nei darbuotojų, nei pajamų, gauna labai rimtą daugiau kaip 172 tūkstančių eurų paramą.Lapkričio 21 dieną įvyksta “Dankoros” akcininkų pasikeitimas - Kostas Mikalajūnas parduoda savo akcijas Virginijai Paluckienei.Ponia Paluckienė neturi nieko bendro su elektromobiliais ir laivų įkrovimu, ji yra Palangos kurorto muziejaus direktorė, tačiau dar svarbiau - Dano Palucko, premjero Gintauto Palucko brolio, žmona. Arba premjero brolienė.Tarp kito, premjero brolis Danas irgi yra teistas - Italijoje už magnetolų vagystes. Bet dabar ne apie tai. Ir 2025 metų vasarį premjero brolienei priklausanti įmonė skelbia privalomą pirkimą - Baterijų sistemoms su dviem inverteriais. Žinant tai, kad abu šiuo metu einančio pareigas premjero verslai - UAB Emus, kuriame premjeras turi 51% akcijų, ir UAB “Garnis”, kuriame premjeras turi 49% akcijų, yra susiję su baterijomis ir jų sistemomis, kyla įtarimų, kas galėtų tiekti UAB “Dankorai” Baterijų sistemas su dviem inverteriais.Juolab, kad ir pirkimo specifikacijos atrodo taip tarsi būtų priderintos konkrečiai įmoneiKreipiuosi į Nacionalinę mokėjimo agentūrą:2025 metų vasario mėnesį UAB Dankora, kuri 2024 metais gavo paramą pagal LEADER programą, NMA sistemoje paskelbė pirkimą "Baterijoms su dviem inverteriais". Tiekėjai galėjo pateikti pasiūlymus iki kovo 14 dienos.Prašytume informuoti, kiek buvo sulaukta tiekėjų pasiūlymų, kas laimėjo pirkimą ir už kokią sumą.Ir gaunu atsakymą: Šiame pirkime buvo pateiktas vienintelis tiekėjo pasiūlymas, tas tiekėjas buvo UAB “Garnis”. Už 145 200 eurų. Ir viskas. Korupcijos ratas užsidaro.Įkuriama įmonė, greičiausiai statytinio, ji kažkokiu būdu gauna ES paramos pinigus, tada jos akcijas perima ministro pirmininko brolio Dano žmona ir tam, kad įsisavintų ES pinigus, įmonė skelbia pirkimą, kurio vienintelis dalyvis ir laimėtojas yra iš dalies ministro pirmininko valdoma įmonė “Garnis”.Tai europiniai pinigai lieka šeimos versle ir grįžta pas Gintautą Palucką. Kuris yra einantis pareigas premjeras. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Palucko epopėjoje, o ir bet kurioje politinėje diskusijoje dabar praktiškai visada išlenda argumentas - “o tai kodėl netiriat, kur konservatoriai iššvaistė 700 milijonų eurų, nes Valstybės kontrolė taip nustatė”.Pasinaudokite proga - registruokitės ir gaukite 60 dienų nemokamą priėjimą prie viso šio Substacko turinio Taip komentaruose rašo ir paprasti žmonės: Ir 700 milijonų kortą traukia populistai politikai, kurių pirmose gretose, aišku, rikiuojasi Ignas Vėgėlė - “valstybės kontrolė pasigedo 700 milijonų” Artūras Zuokas, kuris pas Janutienę pasakoja apie 700 milijonų, kurių niekas neieško. Valstietis Bronis Ropė, kuris priešingai nei valstybės kontrolierė, tiesiai šviesiai sako, kad 700 milijonų kažkur ištaškyta. Arnas Klivečka savo laidose pasakoja apie nepagrįstai ištratintus 700 milijonų ir panašiai. Ir čia mes turime klasikinę dezinformacijos situaciją, kai labai protingi, bet labai sudėtingai kalbantys valstybiniai auditoriai nesugebėjo paaiškinti, ką tai reiškia, kai jie negali patvirtinti beveik 700 milijonų eurų paskirties. O gal ir paaiškino, bet žemaitaičio ir kitų chaoso agentų kompanijai jokių paaiškinimų nereikia - jie turi paprastam žmogui suprantamą istoriją, kad konservatoriai pavogė 700 milijonų eurų ir nupirkti žurnalistai to netiria. Ir faktai neturi kliudyti gerai istorijai.Neturiu vilčių, kad šitas tekstas ką nors išblaivins, bet vis dėlto pabandysiu paaiškinti paprastais žodžiais:Valstybės kontrolė konstatavo, kad beveik 700 milijonų eurų nėra iššvaistyta, nėra ištratinta, kaip rėkia populistai, bet auditoriams neįmanoma nustatyti, kam jie buvo išleisti, nes teikdamos ataskaitas valstybinės įstaigos arba priskyrė išlaidoms netinkamą ekonominės klasifikacijos straipsnį arba auditas negali pasakyti, kad priskirtas tinkamas straipsnis. Štai citata iš audito ataskaitos 18,84 mln. Eur atskleisti netinkamame išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsnyje, o ar 661,23 mln. Eur duomenys atskleisti tinkamame išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsnyje – patvirtinti negalimeIr paaiškinu dar tiksliau: Įstaigos, gavusius projektinius pinigus, juos naudojo darbo užmokesčiui, pirko prekes ir paslaugas, teikė socialinę paramą ir savo ataskaitose turėjo šitas išlaidas parodyti pagal konkretų išlaidų turinį. O ką jos padarė? Nuėjo paprasčiausiu keliu ir šituos šimtus milijonų priskyrė dviems ekonominės klasifikacijos straipsniams: 2.9. Pervedamos bendrai su ES ar kita tarptautine finansine parama finansuojamiems projektams įgyvendinti skirto valstybės biudžeto lėšos 2.8 Kitos išlaidos Duodu pavyzdį - kokia nors Krašto apsaugos ministerija gavusi ES paramą remontuoja kareivines, bet išlaidas ataskaitose priskiria ne su kareivinių remonto sąmata susijusiems straipsniams, o šitam 2.9 straipsniui. Pinigai neiššvaistyti, darbai atlikti, bet kažkas buhalterijoje pasilengvino sau gyvenimą, o auditoriai tampa akli ir nebegali patvirtinti šitų pinigų paskirties. Kadangi valstybinės institucijos nekompetentingai tvarko finansinę apskaitą. Ir čia nėra nei konservatorių, nei socialdemokratų kaltė, kalti nekokybiškai dirbantys arba tiesiog BBD biurokratai.Galima sakyti, kad politikai kalti, jog nesugeba įstatymais to užkardyti, bet kaip tu užkardysi po krūva popierių pasislėpusio biurokrato neveiklumą, tingumą ir tą BBdėjimą?Vėlgi galima palyginti su privačiu sektoriumi - tą pačią “Laisvės TV” ne kartą tikrino VMI ir jeigu mūsų ataskaitoje, ypač paramos Ukrainai, nesusieitų bent koks 100 eurų, turėtume didelių problemų. VMI netgi kilo klausimų dėl to, kodėl pirkome loterijos bilietus ar dar kažkokią nesąmonę (čia buvo rekvizitas “Laikykitės ten” laidai). Ir viskas čia yra tvarkoj.Bet valstybinės institucijos gali kažkur tarp eilučių pamesti ir negalėti pagrįsti 700 milijonų eurų, o Valstybės kontrolė tik dūsauja ir grūmoja pirštuku - nu susitvarkykit.Ir jei kam atrodo, kad čia taip nutiko tik 2024 metais, tai labai klystate. 2023 metais Valstybė kontrolė buvo atradusi dar daugiau - 1.3 milijardo eurų, kurių panaudojimo paskirties negalėjo patvirtinti.2022 metais situacija buvo dar prastesnė - Valstybės kontrolė nurodė, kad 5.4 milijardo eurų turto ir 2,5 milijardo įsipareigojimų, nurodytų ataskaitose duomenys yra nepatikimi. Ir čia buvo akcentuota, kad nemaža dalis surenkamų mokesčių duomenų yra nepatikimi, nes VMI naudoja trūkumų turinčias informacines sistemas. 2021 metais buvo ta pati problema su VMI sistemomis, 2020 metais Valstybės kontrolė irgi konstatavo, kad iškraipyti duomenys finansinėse ataskaitoje, kurias teikė VMI bei Susisiekimo ministerija (net daugiau kaip 5 milijardai eurų)Ir kuo toliau į praeitį, tuo daugiau bardako. Tai galima būtų konstatuoti, kad situacija su metais palengva netgi gerėja ir yra, kaip sakė “Černobylyje” - “not great not terrible”. Bet kam reikalingi šitie faktai ir kažkokie ekonominės klasifikacijos straipsniai, kai gali visa gerkle rėkti, kad “konservatoriai pavogė 700 milijonų eurų ir visiems vienodai” This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Labai buvo įdomu pakeliauti po praeitį ir pažiūrėti, kokia gi buvo mūsų dabartinio premjero retorika. Kaip jis gynė tiriamąją žurnalistiką, laisvą žodį ir moralines politikos vertybes. Dabar galite pasinaudoti pasiūlymu - visas šio Substacko turinys nemokamai 60 dienos bandomosios versijos metu Štai po mano tyrimo apie socialdemokratų makles, kai Palucko brolis Danas įsivėlė į valstybės įmonės “Mūsų amatai” nešvarius reikalus, jam į pagalbą ateina brolis Gintautas, kuris paviešina Dano įmonės “Auksitas” sąskaitas. Man kyla abejonių, ar tikrai čia vertėjo sąskaitas viešinti, nes dabar atrodo viskas dar neaiškiau, kokias šašlykines brolis pirko ir po to grąžino. Paluckas tada sako: “Viešinti reikia viską. Ir į visus klausimus reikia atsakyti” Tada ateina brolis Danas ir pradeda seną dainelę - tyrimas užsakytas rėmėjų, jei esi partinis, tai vos ne jautiesi, kaip žydas prie vokiečio. Gintautas Paluckas stoja į mano pusę bardamas brolį ir aiškindamas: “Nori išsklaidyti abejones? Ne rėmėjus skaičiuok, o klausiamas atsakyk” Brolis nepasiduoda ir skundžiasi, kad čia užsakytas straipsnis, norint sukompromituoti socdemus. Gintautas Paluckas vėl stoja į mano pusę ir sako: “Niekas nieko neužsakinėja. Nors tai erzina, bet politikoje reikia visad būti pasiruošusiu atsakyti į visus klausimus” Keliaujam toliau, štai 2018 birželį Paluckas bara valdančiuosius, kad jie ritasi nuo moralinio skardžio ir, deja, tempia visą politinę sistemą kartu. Ir atsiduria moralinės demokratijos žemumose, kur normalu aiškinti žiniasklaidai, ką reikia tirti. 2018 sausį Paluckas komentuoja tyrimą dėl Karbauskio ir sako, kad nutrauktas tyrimas neatleidžia nuo moralinės atsakomybėsDar juokingiau šiomis dienomis skamba jo pasisakymas, kad valdžia mėgina pasislėpti už “viskas teisėta”, “VMI viską atsakė”, “prokuratūra" ištirs”. Tačiau po “vsio zakono” principais deklaruojamos moralios politikos vizijos nepakiši. 2017 metais jis rekomenduoja pora nuostabių autorių, aiškiai referuodamas į buvusius bendražygius partijoje, kurie galėtų parašyti knygą “Melo politika” Paluckas vienu metu cituoja Winstono Churchillio žmonos laišką savo vyrui“Privalai didžiulę galią suderinti su mandagumu, gerumu ir olimpine ramybe, ūmumu ir šiurkštumu geriausių rezultatų nepasieksi” Irgi prastokai paseno 2017 metais visas Facebookas džiaugėsi Palucko pergale LSDP pirmininko rinkimuose ir tikėjosi, kad ateis socialdemokratai, kurie sakys, jog svarbiausia žmonės, o ne žmogus, t.y. partietis. Paseno prastai ir džiaugsmas, ir šita nuotrauka. Palucko palaikyti stojo netgi ir Šarūnas Černiauskas, pareiškęs, kad stotų į LSDP vien tam, kad Paluckas gautų jo balsą partijos pirmininko rinkimuose. Man tas Černiauskas visada buvo įtartinas. Tikrai sunku patikėti, kaip iš laisvo žodžio, žiniasklaidos ir moralinių vertybių gynėjo Gintautas Paluckas taip staigiai tapo ūsuočiausiu iš vsio zakono bebrų. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Kaip sakoma - “kam tau reikalingi priešai, kai turi tokius draugus”, ir premjeras Paluckas, formuodamas savo gynybos linijas tokį posakį patvirtina. Nors, aišku, pats premjeras nustatė savo draugams ir giminiečiams (pamenat Triušį iš “Mikės Pūkuotuko”) formatą, kaip bus ginamasi. Užuot pateikęs aiškius atsakymus tiek žurnalistams, tiek Seimo salėje, premjeras nusprendė, kad geriausia strategija bus maksimaliai sumenkinti tiek patį tyrimą, tiek jį atlikusius žmones.Maroziškos pašaipos apie “interneto influencerius”, “dėmesio ekonomiką”, “užsakomąją žurnalistiką”, “Onlyfans” ir telefoninius sukčius, insinuacijas, tikrus tyrėjus ir netikrus tyrėjus yra paimtos tiesiai iš propagandos vadovėlių. * Deny: Nepripažink, kad padarei kažką ne taip * Deflect: Nukreipk dėmesį arba perkelk kaltinimus kitiems - tai yra užsakomoji žurnalistika, * Defend: VMI jau viską išsiaiškino ir problemos nemato* Diffuse: Sumažink problemos svarbą - tai buvo seniai, tada buvau privatus asmuo. Viename interviu premjeras labai teisingai pastebi apie savo viešumą ir maksimaliai praplėstas kritikos ribas, bet vis tiek tarsi grasindamas užsimena apie tai, kad galėtų svarstyti apie galimybę kreiptis į teismą. Phantom Menace. Bet Jėzau Kristau, atsibuskit, politikai, na, neveikia šitoje šalyje tokie grasinimai. Tačiau yra bandančių lipti į medį ir tik po to, matyt, paprotinami. Ignas Vėgėlė po prakištų prezidento rinkimų visu rimtumu kalbėjo, jog svarsto kreiptis į teismą dėl tos pačios Laisvės TV ir Sienos tyrimo apie tėvelio verslą, “Garnio” direktorius išstojo su pareiškimu, kad kreipsis į Duomenų apsaugos inspekciją, vis dar laukiu to kreipimosi rezultato. Iš tikrųjų, tai teisės prasme būtų visai įdomu pamatyti, kuo premjeras grįstų kreipimąsi į teismą dėl tyrimo, kurio kiekvienas teiginys yra pagrįstas oficialiais Registrų Centro dokumentais ir finansinėmis ataskaitomis. O tada pajutę vado tvirtumą jo ginti pasileido visas socdemų ir prijaučiančių legionas. Daugiausiai kliuvo, aišku, asmeniškai Šarūnui. Vėl buvo ištraukta prieš šešerius metus jo padaryta klaida, už kurią jis jau susimokėjo didelę reputacinę kainą, ir tas absurdiškas prezidentės sprendimas atimti iš jo valstybinį apdovanojimą. Nors sveikas protas diktuoja, kad tai visiškai nekeičia tyrimo esmės - nei esamos, nei buvusios mūsų nuodėmės neturi įtakos tam, kad premjeras nežino, kas finansavo jo verslą ir kaip uždirbdamas 1000 eurų per mėnesį jis susirinko pinigų pradiniam įnašui ir dar gavo paskolą 223 000 eurų vertės butui. Štai socialdemokratas Robertas Kaunas formuluoja taip: “Žinoma, Tapino ir ex žurnalisto tandemas toliau formuos nuomonę, be jokių faktų, tik remdamiesi savo sukurtomis prielaidomis” Ir taip visur viešojoje erdvėje - nors tyrimas bendras, atakuojamas tik Šarūnas Černiauskas, nei manęs asmeniškai, nei Laisvės TV niekas neliečia. Mano didieji “draugai”, matyt, matydami jau paskelbtus teismų nuosprendžius ir dešimtis tūkstančių eurų kainavusius šmeižtus, turbūt kramto lūpas, bet kažkaip nedrįsta nieko pasakyti, net ir Rūta Janutienė plačiai papasakojo apie Šarūno nuodėmes ir kažką pamurmėjo apie Tapiną ir Contribee. Durnumo estafetę perima socdemų garbės pirmininkas Andriukaitis, kuris ne pirmą kartą važiuoja į lankas siūlydamas, kad mūsų su Siena tyrimą ištirtų kiti žurnalistai.Ne ką protingiau pasirodo ir Giedrius Drukteinis, kuris premjero situaciją lygina su “Bitlų” situacija, kai jie turėjo aiškintis, kad jie nėra žydai.Tada Alfa portale pasirodė dar viena LSDP Seimo narė Roma Janušonienė, kuri pateikė štai tokius perlus: “Man viskas yra aišku. Premjeras aiškiai sakė, kad tai buvo jo asmeninės lėšos, o toliau, kaip ten su kitais partneriais, tai tyrimo metu ir paaiškins” - pilnai pakanka, kad vadas pasakė, čia mano asmeniniai pinigai, iš kur paėmiau - iš stalčiuko. “Žurnalistai dažniausiai vienaip ar kitaip atlieka ar pagal užsakovus, ar savo iniciatyva – tai dažniausiai būna nelabai objektyvu” - neblogas spjūvis visai Lietuvos žurnalistikai “Tikrai matyti, kad premjeras yra pavargęs, tai atsipūs ir ramiai atsakys į visus klausimus” - ponios Romos suvokimas apie tai, kaip veikia politiko atsakomybė yra tikrai iš Narnijos kronikų. Niekas niekada nelaukia, kol politikas atsipūs ir atsakys į klausimus, į klausimus jis privalo atsakinėti Visuomenės informavimo įstatymo numatyta tvarka. Bet juokingiausias Seimo narės žygis yra mėginimas Facebooko grupėse mobilizuoti saviškius balsuoti nieko nereiškiančioje LRT radijo apklausoje, nes “puola konservai ir tapinai” Taip, čia yra Seimo narė, kuri priiminėja įstatymus, kurie lemia mūsų gyvenimus. Ačiū balsavusiems. Jau minėjau ne tik apie draugus ir bičiulius, bet ir apie giminiečius, tai premjerą socialiniuose tinkluose gina ir jo brolis Danas Paluckas, dalindamasis visais LSDP įrašais bei šmaikščiais memais Brolis Paluckas irgi yra įdomus personažas. Teistas, savaime aišku. Tik ne Lietuvoje, o Italijoje, kaip skelbė žiniasklaida, už magnetolų vagystes, o už nuslėptą teistumą VRK išmetė jį iš rinkimų sąrašų. Su kitais socdemais darė makles ir pateko į mano prieš aštuonerius metus darytą žurnalistinį tyrimą apie VĮ “Mūsų amatai”, kuriame atskleidęs štai tokią schemą:VĮ „Mūsų amatai“ direktorius ir LSDP Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojas Alvydas Vadeika 2015 birželį įdarbina Palangos skyriaus pirmininką Daną Palucką.Tą pačią dieną Paluckui skiriama vienos minimalios mėnesinės algos kompensacija automobiliui. Dar geriau - 2015 metų rugpjūtį „Mūsų amatai“ sudaro sutartį pagal kurią bus apmokamos Dano Palucko tarptautinės politikos magistro studijos Klaipėdos universitete.2015 rugsėjį Vadeika išnuomoja patalpas Klaipėdoje įmonės atstovybei steigti. „Mūsų amatų“ valdyba tokiai atstovybei nepritaria, nes įmonės padėtis sunki. Vadeika reaguoja į neegzistuojantį padalinį lapkričio mėnesį paskirdamas dirbti Daną Palucką, o vėliau dar du socialdemokratus.Tačiau baigęs tarnybinį patikrinimą Kalėjimų departamentas jokios nuobaudos direktoriui neskiria ir konstatuoja, kad čia jau kaip ir „old news“, nes Danas Paluckas įmonėje nebedirba. Nors realiai dirba ir dar gi kyla karjeros laiptais bei iš savo UABo perka šašlykines iš „Mūsų amatų“, o po to jas grąžina.Kiek pamenu, brolis Danas tada labai siautėjo ir grasino mane irgi visur apskųsti, o brolis Gintautas jį ramino ir siūlė nesipykti su žiniasklaida ir geriau viską pačiam paaiškinti. Oh well. O šiaip būti premjero broliu visai neblogai. Danas Paluckas vis dar turi mano minėtą įmonę “Auksitas” ir jos apyvarta 2024 metais išaugo tris kartus palyginus su 2023 metais - nuo 676 tūkstančių eurų iki beveik 1.9 milijono eurų. Tik pelno visiškai nebeliko, kas irgi masina pasikelti įmonės finansinius dokumentus ir pateikti broliui tam tikrus klausimus. O tada iš paskos pasileido ir kiti. Artūras Zuokas pasikalbėjo su dirbtiniu intelektu ir intelektas jam pasakė, kad tyrimas yra kryptingas ir politiškai angažuotas. Premjero ginti suskubo ir Uspaskicho eks Jolanta Blažytė, kiauriai permačiusi čia Deep State sąmokslą ir norą nuversti premjerą, o į jo vietą pastatyti Šakalienę ir išsidalinti gynybos milijardus. Gilu. Dar gilesnė yra Blažytės išvada, kad tyrimas yra pisiulka ir teiginių kratinys. Kažkas gavo lengvatinę paskolą (o kas nėra jų gavęs), rašo Blažytė. Bliamba, Jolanta, aš nesu gavęs jokios lengvatinės paskolos ir dar kokie 2.7 milijono Lietuvos gyventojų. Išstojo ir Ugnius Kiguolis, nustatęs, kad čia pigus bandymas versti valdžią ir užsakomoji žurnalistika. Ir galiausiai iš užmaršties buvo išritintas Artūras Račas, buvęs žurnalistas, vėliau tapęs rusijos finansuojamų renginių Vilniuje moderatoriumi. Aišku, Račas pasirinko užpulti Šarūną ir išknisti viską apie jo praeitį - net ir darbą Romanovo “Kauno dienoje”. Nors šiaip būtų pakakę tiesiog paskaityti Šarūno knygą “Smarvę” - jis ten viską atvirai aprašo. Tačiau šitas Račo pasažas beveik prilygo Janušonienės raginimui balsuoti apklausoje: “Niekam taip pat nekyla klausimų, iš kur Š. Černiauskas traukia tuos visus dokumentus, kuriais remiasi tie jo tyrimai. Pats juk nesurado bibliotekoje, nenaršė Registrų centre”Aš suprantu, kad jau sunku mąstyti blaiviai, bet negi jau tiek nebeveikia smegenys, kad nesupranti, jog taip dokumentai ir gaunami - panaršius Registrų centre. Račo opusu, beje, pasidalijo irgi įdomūs personažai - nuo teisto Furmanavičiaus iki Remigijaus Žemaitaičio ir Akmenės mero Vitalijaus Mitrofanovo, kurį kažkada laikiau blaivaus ir aštraus mąstymo socdemu, bet dabar jis leidžia laiką dalindamasis nesąmonėmis, rašinėdamas komentarus Facebooke ir, matyt, dar gedėdamas tų pinigų, kuriuos turėjo grąžinti į savivaldybės kasą, kai aš su “Skaidrinam” prigavom jį su kuro čekiais ir tarybos nario išmokomis. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Prieš kelias savaites vėl nuskambėjo žiauraus elgesio su gyvūnais istorija. Ariogaloje neblaivi pora sudaužė šunį, vardu Gausas, ir užkasė jį į žemę. Žmogiškojo žiaurumo negali nurašyti vien alkoholiui, nes tas neblaivumas buvo toks sąlyginis - moteris pripūtė vieną promilę, vyrutis viso labo 0.22. Policijos pareigūnai greitai pristatė vos gyvą šunį į “Nuarą”, kur prieglaudos darbuotojai kartu su kelių veterinarijos klinikų specialistais, atsisakiusiais užmokesčio už brangias šunelio gydymo procedūras, atrodo, kad ištraukė Gausą iš mirties nagų, šuniukas sveiksta ir gyvens. O tada plūstelėjo visuomenės susirūpinimas ir pasipiktinimas - vieni siūlėsi apmokėti sąskaitas ir pasirūpinti Gauso gydymu, kiti siuntė linkėjimus ir širdeles Facebooke, treti piktinosi nužmogėjusiais išgamomis ir kūrė peticijas, reikalaujančias griežtesnių bausmių už žiaurų elgesį su gyvūnais. Aš sulaukiau nemažai žinučių, kviečiančių prisidėti prie tokių iniciatyvų. Žodžiu, vėl bruzdesys. Kuris truks lygiai savaitę, o tada Gauso mylėtojai jį pamirš ir nueis daryti savų darbų, peticijos toliau klajos interneto erdvėje, na, gal bus perduotos kokiam nors Seimo nariui. Nes taip buvo su nuo tilto numesto šuniuko Pipiro istorija, taip buvo su daugyklų skandalu. Ir vėl liks tie patys nematomo fronto kariai - kelios gyvūnų globos organizacijos ir perkrautos atiduodamais ir rastais gyvūnais prieglaudos, mėginančios išsilaikyti iš gaunamo GPMo procento ir stabiliai rašančios liūdnus laiškus, kad dabar jau skolos užsmaugs galutinai. Čia yra tam tikras, vadinkim pagal aktualijas, Gauso paradoksas. Kur šitie tūkstančiai žmonių dingsta praėjus pirminiam pasipiktinimui ir entuziazmui padėti. Daugyklų skandale buvo tokia mobilizacija, kad formavosi tiesiog baudėjų būriai, kurie su žibintuvėliais naktimis naršė po kaimus ir ieškojo, kur daugintojai laiko šunis. Ir ką? Entuziazmas praėjo, baudėjai išsiskirstė, policija su VMVT atliko kelis reidus, konfiskavo keliasdešimt šunų ir dar būtų turėję juos grąžinti, nes daugintojai pasisamdė rimtus advokatus, kurie teisme dėjo į vietą VMVT, tai gerai, kad tada Laisvės TV įtikino į pagalbą ateiti dar rimtesnius advokatus, kurie pro bono ėmėsi darbo ir bylas laimėjo. Bet ir kas iš to? Daugyklos toliau klesti. O ir kaip jos gali neklestėti, jeigu rinka diktuoja nenuginčijamas sąlygas - jeigu yra paklausa a la veisliniams šuniukams tik be dokumentų ir pigiau, tai visada bus pasiūla. Gyvūnų globėjai neturi jokių resursų jiems priešintis, pastangos išlupti kankinamus gyvūnus yra kaip katino ašaros. Štai mūsų šeimoje atsirado ketvirtas šuo, kuris gyveno narve pas daugintojus su kitais nelaimėliais ir gaudavo ėsti kartą per savaitę. Ne pirmos jaunystės kalytė savo jau atkentėjo ir vis tiek yra meilės kamuoliukas. Bet kas iš to - netekę kelių reproduktorių, daugintojai turbūt jau šiandien tuos narvus yra perkėlę į saugesnę nežinomą vietą ir sugrūdę naujus bėdulius. Čia galima kaltinti visus - teisėsaugą, kuri neretai nedega entuziazmu kažkur su reidais trenktis į kaimus ieškoti suslapstytų šunų, nesąžiningus veterinarus, kurie gauna iš daugintojų į leteną ir suteikia jiems mažesnes ir didesnes paslaugas, VMVT abejingumą, resursų stygių ir nekompetenciją, bet rinka yra rinka. Kol bus perkančių gražius šuniukus nežinia iš kur už trigubai mažesnę kainą nei iš legalaus ir patikimo veislyno, tol daugintojai klestės. Kol bus dovanojančių šuniukus kaip žaislą ar pereinamąjį prizą, kol gyvūnas šeimoje bus reikalingas iki jis pasens ir taps našta, tol prieglaudos bus perkrautos ir ties uždusimo riba. Ir čia norėčiau grįžti prie Gauso paradokso. Peticiją pasirašė daugiau kaip 60 000 žmonių. 9000 pasipiktinusių komentarųNuaro įrašą Facebooke palaikino 18 tūkstančių žmonių, 1000 komentarų, šimtai pasidalinimų. Dešimtys tūkstančių žmonių, didžiulė jėga. Kur ji išsisklaido, kai nuslūgsta pasipiktinimas ir širdučių dėjimas ant komentarų?Jei kiekvienas pasirašęs peticiją per mėnesį skirtų 10 eurų gyvūnų globai, gyvūnų gynėjams ir prieglaudoms per metus būtų įlieta 7 milijonai eurų ir išspręstos jų problemos. Jei kas šimtasis dedantis širdutes ir rašantis “mes su tavim, Gausiuk” priimtų sprendimą palengvinti kokiam bėduliui iš prieglaudos gyvenimą, irgi problema palengvėtų. Aišku, ne kiekvienas gali sau leisti turėti gyvūną, bet ir rašau - kas šimtasis. 1 procentas. Na ir grynoji statistika sako, kad iš 60 000 peticijos pasirašinėtojų tikrai yra bent keli šimtai, kurie susigundė nusipirkti tokį “fainą bišoniuką/špiciuką/terjeriuką už tokią gerą kainą, nes tuose veislynuose tai kainos nesąmoningos, o kam mums tie dokumentai, mes gi parodose nedalyvausim, tiesiog labai mylėsim, bet vis tiek norim veislinio, nes su tais iš prieglaudų niekada nežinai, kada koks psichinis pasitaikys”. Pasižiūrėjus į Skelbiu.lt portalą - jis tiesiog prigrūstas pasiūlymų už kelis šimtus eurų be dokumentų nusipirkti bet kokios veislės ar net sumaišytų veislių šuniukus. Štai citata iš vieno skelbimo: “Kas nori maltipoo ,bet nori pigiau ,tai yra galimybė šiuo atveju, išvaizda bus KAIP maltipoo ,tik tamsesnės spalvos -HAVAPOO . Aš parduodu pigiau ,NORS šuniukai tokie patys "POO" ,kaip ir maltipoo = IR kailiukas ,ir figura ir lengvas garbanotumas.Nemėto plauko ,neturi kvapo,antialergiški . Tėtis - -tas pats Čiarlis TOY pudelis - buvo raudonas ,dabar nuo saulės pablukęs ,nes visą dieną būna dideliame švariame kieme.namo pareinna - kada nori . . . JIS SU KILMĖS DOKUMENTAIS . SMS skaitau ir atsakau . . šuniukai natūroje 10 kart gražesni ,nes taip jau gavosi”Tai kas nenori maltipoo, tik pigiau ir natūroje šuniukai 10 kartų gražesni, nes taip jau gavosi. Arba kas nenorėtų mėlynojo prancūzų buldogo be kilmės dokumentų, bet tik už 470 eurų, kai kainos veislyne su dokumentais prasideda nuo 1500 eurų. Nesąmonė kažkokia už šunį tiek mokėti. Gauso paradoksu galima pavadinti ir suprantamą pasipiktinimą ir reikalavimą griežtinti bausmes už žiaurų elgesį su gyvūnais, tačiau Šiaulių apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Donatas Dauginis, duodamas interviu Lietuvos rytui, užpylė šalto vandens ant šito parado: * Per visą Lietuvą teismus pasiekia vos 12-14 bylų dėl žiauraus elgesio su gyvūnais. Tai tikrai signalizuoja ne gerėjantį žmonių elgesį, o tiesiog neveikiančią teisingumo grandinę, kai policiją ir visuomenę pasiekia tik jau pačios pačios rezonansinės istorijos tokios kaip Gausas ar Pipiras. O kad su lazda sudaužė seną šunį - tai argi kas nors čia skambins, kas nors važiuos, kas nors liudys? Čia tik šuo. * Galima reikalauti ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos vietoje dabar egzistuojančio laisvės atėmimo iki vienerių metų, bet teisėjas Dauginis aiškiai sako, kad teismai tokios bausmės netaiko, nes baudžiamoji politika numato mažinti įkalinamų asmenų skaičių. Tad neturėkime iliuzijų, kad čia kas nors keisis. Daugintojų atveju irgi buvo reikalaujama griežtesnių bausmių, bet viskas irgi nurimo ir dabar tie reti vienetai, kurie įkliūna, gauna kelių šimtų eurų administracinę baudą, na, dar konfiskuoja gyvūnus, kurių nespėja išslapstyti, bet jau po kelių mėnesių jie gali pilnai atnaujinti savo šlykščią veiklą, tiesiog įsitraukę buvusias ir būsimas baudeles į “verslo sąnaudas” Pavyzdžiai - 2021 metais nelegali veisykla Kaune, teismo sprendimas: 1025 eurų bauda ir 38 gyvūnų konfiskavimas (beje, tik po apeliacijos), vienoje skandalingiausių bylų Širvintų rajono daugintojas Ušackas, siaubingomis sąlygomis laikęs 50 šunų, buvo nubaustas 625 eurų bauda2024 metais VMVT konfiskavo 156 gyvūnus, daugiausiai šunis, bet tai irgi lašas jūroje, suprantant, kad verslą įsukęs padugnė daugintojas sugrūdęs po 5-6 šuniukus į narvą gali vienoje vietoje turėti 50 ir daugiau. Vienas daugintojas. Reziumuojant - reikalavimas griežtinti bausmes per laisvės atėmimą absoliučiai nieko neduos ir ta peticija nuslūgs, kai neišvengiamai nuslūgs susidomėjimas Gausu. Įstatymai ir taip jau pagriežtinti, problema yra, kad teisėsaugos institucijos nelabai linkusios tų bausmių taikyti. Kitas svarbus variantas - gyvūnų teisių gynėjams rimčiau lobinti dėl finansinių bausmių daugintojams, nes skausmą per eurus jie supranta labai gerai. Ir gal nuskambės kontraversiškai, bet mano nuomone, vienas daugintojas su savo “verslo modeliu” tyliai ramiai daro daugiau žalos ir labiau kankina gyvūnus negu du girti kaimiečiai, dabar atsidūrę dėmesio centre. O visuomenė - ką visuomenė, juk čia ir slypi Gauso paradoksas - dėti širdutes ir melstis už Gausą, bet kitą dieną pirkti mielą šuniuką be dokumentų už labai gerą kainą. Besibaigianti Caravaggio kelionė ir sutvarkytas paveikslų katalogas Jau pradėjau rašyti naująją knygą apie Caravaggio, nors dar kol kas nežinau, kaip suderinti dokumentinę prozą ir paveikslų analizės albumą. Galbūt tai bus viena labai didelė knyga, o gal dvi knygos atskirai. Pažiūrėsim, pasitarsim su savo leidybos komanda ir dizaineriais. Bet dabar klausiu ir jūsų - koks formatas būtų patrauklesnis. * Viena didelė, sunki knyga tokia kaip “Genijai” ar “Lošėjai” * Dokumentinis romanas apie Caravaggio gyvenimą atskira knyga, o paveikslų analizė vėl tokiu pačiu formatu kaip pirmieji du albumai Ir tuo pačiu faktiškai baigiau savo kelionę medžiodamas Caravaggio paveikslus ir sutvarkiau visą pamatytų darbų katalogą su video iš visų muziejų ir parodų, kur tik leidžiama filmuoti. Pasigrožėti šedevrais galite čia - Caravaggio projektas Aišku, dar ne viskas, dar yra likę: * Vienas paveikslas Montserrat, Ispanijoje * Vienas paveikslas Udinėje, Italijoje * Vienas paveikslas Longhi fonde, Florencijoje * Vienas paveikslas Prato, netoli Florencijos * Vienas paveikslas Princetone, JAV (nors čia dar labai neaišku, ar tai tikrai Caravaggio)* Du paveikslai Niujorke, JAV * Vienas paveikslas Sansoucci rūmuose, Potsdame Naujasis projektas: Ilgaamžiškumas Prieš kažkiek laiko anonsavau, kad imsiuosi išsamiai nagrinėti Longevity (arba kokybiško gyvenimo trukmės). Tai paskatino ir podcastas su Violeta Jurgaitiene, kuris man pačiam iškėlė daug naujų klausimų ir sulaukė nevienareikšmiškų vertinimų, vadinasi, ir jums tema įdomi. Realiai, o kaip ji gali būti neįdomi. Todėl pradedu nuo liepos vidurio ir taip atrodo visas tekstų ir veiklos planas: Liepa - rugsėjis. Teorija. * Kodėl imuosi longevity temos * Trumpas įvadas apie longevity revoliuciją* Pagrindiniai longevity balsai: skaitau, apžvelgiu ir pateikiu keturių mokslininkų: Davido Sinclairo, Peter Attia, Bryano Johnsono ir Dano Buettnerio knygų recenzijas ir pagrindinių idėjų santraukas * Ką sako mokslas: penki tekstai ir kokie padaryti atradimai bei veiksmai Spalis - gruodis. Praktika Čia prasideda pats įdomumas. Daugmaž pasidėjęs teorinius ir mokslinius pagrindus pereinu prie praktikos. Kartu su specialistais pasidarau visus įmanomus su longevity susijusius tyrimus, aiškinuosi jų parodymus, pagal korekcijas ir patarimus susidėlioju dienotvarkę, mitybą, miego ir poilsio režimą, papildų kolekciją. Ir po maždaug 3 mėnesių dar kartą atlieku visus testus ir žiūriu į pokyčius bei fiksuoju, ką reikia daryti per ateinančius metus. Ir galiausiai viską sudedu į vieną vietą ir paruošiu išsamią e-knygą su teoriniais ir praktiniais patarimais. Projekto pradžia jau liepos viduryje. Nauji liepos TV serialai Liepa yra kūdžiausias metas naujiems serialams, net ir streamingo platformos įmeta kokią naujieną daugiau dėl formos palaikymo nei tikėdamosis rimtų peržiūrų. Bet šiek tiek naujienų vis tiek galima susirinktBallard - nuo liepos 9 per Amazon PrimeĮprastinis detektyvas, kuris yra gan populiaraus detektyvinio serialo “Bosch” spin-offas. Čia pagrindinė veikėja - Los Andželo policijos detektyvė Renė Ballard darys tai, ką daro visi teisėsaugininkai - gaudys blogiečius Los Andželo gatvėse ir jos pačios departamente.Dexter: Resurrection - nuo liepos 11 per Paramount, o tai reiškia ir per Go32006 metais prasidėjęs ir 2013 metais pasibaigęs serialas apie kriminalistikos ekspertą ir serijinį žudiką Deksterį buvo toks populiarus, kad sulaukė net kelių spin-offų. Iš pradžių buvo prequelas “Naujas kraujas”, jį pratęsė “Gimtoji nuodėmė”, o dabar pasirodė ir trečiasis tęsinys “Prisikėlimas”, kuriame Deksteris keliaus į Niujorką ieškodamas savo dingusio sūnaus. Turbūt tik labai dideliems šito žanro ir serialo fanams, nes net ir originalusis Deksteris manęs neužkabinoUntamed - nuo liepos 17 per NetflixYosemite nacionaliniame parke randama paslaptingai žuvusi moteris ir Nacionalinių parkų tarnybos specialusis agentas, kurį vaidina Ericas Bana, imasi tyrimo. Ar tai nelaimingas atsitikimas? Laukinis žvėris? O gal kai kas daugiau? Dar vienas šešių serijų mini detektyvas su daug gražios gamtos The Institute - nuo liepos 13 per MGM+Antgamtiškų galių turintys vaikai neduoda ramybės scenaristams. Dabar atsiranda įstaiga - Institutas - kuri grobia ypatingų galių turinčius paauglius. Dvi geros žinios - serialą prodiusuoja ir režisuoja su “Lost” ir “Game of Thrones” dirbęs Jackas Benderis ir jis paremtas Stepheno Kingo knygos motyvais, kuris irgi prideda ranką prie serialo. Dvi blogos žinios - Kingo ekranizavimas labai dažnai nepavyksta ir neįsivaizduoju, kaip pasižiūrėti MGM+Tai tikrai kūdokai, nes niekas manęs neužkabino, ypač turint omeny, kad aš turiu tiek susikaupusių neperžiūrėtų serialų, kad nežinau, kada išsimiegosiu, kaip sako TikToko klasikas Petras.Welcome to Wrexham: ketvirtojo sezono pabaiga Dar nepalieku Wrexhamo temos - apie tai jau esu kelis kartus rašęs, šito nedidelio Šiaurės Velso klubo stebuklas tęsiasi, o Disney+ kaip tik sukėlė paskutinius ketvirtojo sezono epizodus ir dabar galima stebėti dar vieną klubo triumfo žygį.Tačiau reikia atiduoti duoklę serialo scenaristams - jie taip gražiai supina kelias skirtingas linijas, kad kartais net pagalvoji, jog žiūri realaus gyvenimo “Ted Lasso”. Ketvirtajame sezone užkabinamos kelios juokingos ir labai jautrios temos. Tikrai juokinga žiūrėti, kaip labai nekokioje fizinėje formoje esantis vienas iš klubo vadovų duoda neapdairų pažadą labdaros tikslais nubėgti maratoną ir kaip jis pūkščia, niūkščia ir dūsta treniruodamasis ir mėgindamas nenumirti, nes pačioje pradžioje be sustojimo gali nubėgti tik 500 metrų. Lėtai.Juokinga stebėti abiejų klubo savininkų - Holivudo žvaigždžių autoironiškus tauškalus ar trenerio Parkinsono žodžių dvikovas su varžovų klubo sirgaliais, kurių neišvysi jokioje sporto transliacijoje.Ir, aišku, atsiranda drama - visas miestas užgniaužęs kvapą laukia stebuklo, trečio iš eilės pakilimo į aukštesnę lygą, yra ir graudi tema apie vėžiu sergantį berniuką ir kaip juo rūpinasi Wrexhamo žvaigždės. Galėtų atrodyti pritempimas ašarojimui, bet serialo kūrėjai kažkaip sugeba išsisukti.Kaip ir nevyniodami į vatą pateikti vieną sunkiausių situacijų, kurioje atsiduria klubas - ką daryti, kai tavo pagrindinis puolėjas, miesto numylėtinis ir legenda, kurio dėka klubas pasiekė pergales, jau nebepatempia žaisti aukštesniame lygyje, nebemuša įvarčių ir net nebepatenka tarp atsarginių. Kaip jaučiasi jis pats ir jį dievinę klubo fanai.O turbūt viena geriausių televizinių scenų, kurią mačiau pastaraisiais metais - tai vieno iš klubo savininkų Robo MacElhenney kalba, turinti įkvėpti žaidėjus prieš lemiamas rungtynes. Tai, ką jis pasakė, kaip jis tai pasakė ir kaip sumontavo serialo režisieriai - yra tiesiog privaloma pamatyti.Pats klubas jau ruošiasi naujam išbandymui ir tikėtis ketvirtojo pakilimo jau į Premier lygą bus labai sunku. Antra pagal stiprumą Anglijos Championship lyga laikoma viena sudėtingiausių, nes joje nuolat yra daugiau nei pusė panašaus pajėgumo komandų, kurios pretenduoja patekti ar sugrįžti į elitą. Šiemet kukliam Wrexhamui su savo 11 tūkstančių vietų stadionu (mažiausias Championshipe) teks susidurti su tokiais grandais kaip Sheffield Wednesday (40 000 stadionas), Middlesbrough (34 000), Leicester City (buvę Premier lygos čempionai, tik pernai iš ten iškritę, 30 000 stadionas) ir kiti. Bus labai sunku, bet labai įdomu ir penkto sezono kūrėjai turėtų drebėti iš nekantrumo. Kol kas tiek iš manęs - gražios liepos, kad ir kur būtumėt, ir ką veiktumėt! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comMatas Cimbolas buvo pirmasis podcasto “Prie vyno taurės” svečias - 2022 metų gruodį. Dabar jis grįžta ir pasakoja, kaip pasikeitė jo gyvenimas ir karjeros tikslai Pokerio profesionalas apie tėvystę ir miego režimą Kaip keičiasi karjera ir tikslai Atsitiktinumo faktorių mažinimas ir savo dalių pardavinėjimas Psichologinis pasirengimas ir tikimybių teorij…

Thank you Gediminas Sakalauskas, Anastasija, and many others for tuning into my live video with Arūnas Valinskas! Join me for my next live video in the app. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Prasidedant naujai savaitei, kuri premjero įmonių ir jų veiklos klausimu tikrai žada būtų įdomi, susiveskime visus žinomus faktus ir hipotezes į vieną vietą. Premjeras Gintautas Paluckas kontroliuoja 51% UAB EMUS, kuri veikia jau keliolika metų, ir 49% UAB Garnis, kuri buvo įsteigta tik pernai sausį ir iki spalio turėjo tik vieną darbuotoją. Kitas akcininkas abiejose įmonėse yra ilgametis Palucko verslo partneris Mindaugas Milašauskas Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.UAB Garnis lapkričio 4 dieną kreipiasi paskolos į valstybinį ILTE banką. Lapkričio 21 dieną Paluckas tampa premjeru. Gruodžio 4 Garnis pateikia patikslintus dokumentus ir gruodžio 13 dieną ILTE priima sprendimą suteikti paskolą. Tačiau tam, kad būtų galima gauti maksimalią - 200 000 eurų paskolą, Garnis turi pasididinti kapitalą. Gruodžio 30 dieną abu akcininkai surengia susirinkimą ir premjeras padeda parašą ant įstatinio kapitalo didinimo iki 40 000 eurų. Vasario 3 dieną pasirašoma sutartis su ILTE. Vasario gale pradedami derinti pirkimai su vienu iš tiekėju - įmone X. Tačiau pirkimus derina UAB Emus darbuotojas, o prie susirašinėjimų pridėtas yra tuometinis Garnio direktorius Aglinskas. Kovo 6 viskas suderinama ir įmonė X pateikia komercinį pasiūlymą UAB Emus dėl prekių įsigijimo, tačiau į susirašinėjimą įsikiša Garnio direktorius ir nurodo, kad užsakovas bus Garnis ir už prekes bus apmokėta iš ILTE paskolos lėšų. Toks pats susirašinėjimas dėl papildomų prekių vyksta ir balandžio gale - UAB Emus darbuotojas derina viską su įmonės X atstovu, o viską stebi jau naujas Garnio direktorius Artūras Lapinskas. Paklaustas, kam rašyti sąskaitą ir kam pristatyti prekes, UAB Emus darbuotojas nurodo, kad mokėtojas bus UAB Garnis, o prekes reikia pristatyti UAB Emus adresu. Gegužės 28 dieną pasirodo Laisvės TV ir Sienos tyrimas “Sureikšminkim. Premjeras su palūkanomis”, vėliau gaunami ir susirašinėjimai su tiekėjais. Tai dabar žiūrim, ką turim: Premjero Palucko pozicija: * Jis sako, kad yra tik akcininkas ir įmonių veikloje nedalyvauja jokia forma. Tą premjeras pabrėžė du kartus* Apie ILTE paskolą jis žino, dėl jos buvo kreiptąsi vasarąFaktai: * Premjeras turi prastą atmintį, nes dėl paskolos buvo kreiptąsi lapkričio mėnesį ir sprendimas patvirtintas per mėnesį. Tikrai ne taip seniai vyko, kad užsimirštų* Jau būdamas premjeru Paluckas dalyvavo ir padėjo parašą akcininkų susirinkime dėl įstatinio kapitalo didinimo * Garnio direktorius teigia, kad jau būdamas premjeru Paluckas dalyvavo jį įdarbinant. Premjeras teigia, kad įmonės UAB Emus ir UAB Garnis yra atskirtos, nesusijusios, turi tik tuos pačius akcininkus, bet gamina skirtingus produktus Faktai:Vadinti, kad “Garnis” kažką gamina yra labai drąsu. Įmonėje iki 2024 spalio dirbo vienas darbuotojas - direktorius, kuris tvarkė dokumentus ir ruošėsi gauti tą pačią verslo paskolą. Spalį atsirado dar du darbuotojai, kurie buvo apmokomi. Ir lyg ir buvo kuriamas kažkoks prototipas. Kalbėti, kad įmonės nesusijusios, yra dar drąsiau. Jos turi tuos pačius akcininkus, jos turi faktiškai tą patį adresą, premjeras pats sako, kad iš Emus lėšų buvo didinamas Garnio įstatinis kapitalas, vėliau tikslinama, kad Emus išmokėjo dividendus akcininkams ir už juos jie didino kapitalą. Dėl nesusijusių įmonių tai yra labai svarbu. ES teisėje nusimanantys teisininkai mums pasakė, kad vertinant fizinių asmenų veikimą kartu yra vadovaujamasi ES Teisingumo teismo sprendimu, kuris skelbia štai ką: “ESTT pasakė, kad įmonės gali būti laikomos susijusiomis, jei jas kontroliuoja tie patys fiziniai asmenys, net jei nėra jokios „grupės“ ar juridinio ryšio tarp įmonių. Teismas akcentavo „bendro veiksmo galimybę“ - jei keli fiziniai asmenys kartu daro įtaką kelioms įmonėms, jos gali būti susijusios SVV prasmėmis”Plačiau apie tai galima pasiskaityti čia: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A62013CJ0110&fbclid=IwY2xjawKpdOdleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBZNjcwNmJqVllYN21xRDVtAR7Zdo0-1g1ggnUkX-C4VPB1U8ixvTATHioYaBx4bOM39j5NpO0k3nTi2vFyyw_aem_NjMxBmMp4n3nr5wltof5kAVėliau aiškindamiesi dėl tų prekių derinimo, Garnio ir Emus vadovai aiškina, kad prekės buvo vežamos į Emus, nes Garnis dar neturi savo patalpų, o ir šiaip jas nuomoja iš Emus. Pasak Milašausko, gali būti, kad Emus darbuotojams niekas netrukdo turėti susitarimų, kad padėtų su darbais Garniui, nes Garniui trūksta pajėgumų. Iš čia iškyla penki dalykai:* Jeigu Garnis nuomojasi patalpas iš Emuso ir Garnio direktorius teigia, kad dalis gautos paskolos iš ILTE buvo panaudota patalpų nuomai, ar tai reiškia, kad už valstybinius paskolos pinigus naudą gauna įmonė, kurioje premjeras turi kontrolinį akcijų paketą? * Jeigu Garnis yra tokie vargšai ir neturi nieko - nei savo patalpų, nei žmonių, nei know-how, tik padidintą įstatinį kapitalą, ką tokio jie pasiūlė, kad taip lengvai ir greitai gavo paskolą iš ILTE?* Jeigu Garnio vadovas aiškina, kad prekės tiesiog buvo vežamos į Emus patalpas sandėliuoti, kodėl tada visą procesą dėl prekių įsigijimo, kiekio ir kainos derino Emus darbuotojas, ir kodėl nė vienos įmonės direktorius nenori apie tai komentuoti?* Įmonės X vadybininkas tikina, kad užsakomos prekės buvo skirtos įmonei, kuri jau seniai vykdo veiklą, o ne tai, kuri neturi nieko ir tai yra jos pirmi užsakymai. Ir tai man atrodo labai įtikinama matant užsakomų prekių sąrašą. * Jeigu paskolos pinigus Garnis lengva ranka leidžia darbuotojų atlyginimams, patalpų nuomai ir, greičiausiai, prekėms, kurios atitenka Emus, koks yra verslo planas? Ar tiesiog bus klasikinis aferos variantas, kai įmonė gauna paskolą, ją išleidžia ir/ar perkelia naudą kitai įmonei, o po to skelbiasi esanti nemoki ir bankrutuoja. Kitas akcininkas Mindaugas Milašauskas taip pat aiškina, kad čia yra struktūrų politinis susidorojimas su ilgamečiu jo verslo partneriu Čia nemirštanti klasika. Kuo labiau prisidirbi, tuo garsiau rėki, kad čia su tavim susidoroja teisėsauga. Paksas taip rėkė, Masiulis su Kurlianskiu taip rėkė, Dudėnas aiškino, kad čia viskas ne dėl to, kad jis rinko svetimus kuro čekius, o dėl to, kad jis kelia nepatogius politinius klausimus. Na ir dabar susidorojimas su Palucku. Nes struktūros jam pakišo tą lengvatinę ILTE paskolą ir visą įsisukusį melų malūną. Prezidento Nausėdos reakcija ir pozicija Iš pradžių per patarėją Jansoną, o vėliau ir pats Nausėda informavo, kad jis nedarys išvadų, kol VTEK neįvertins aplinkybių ir nepateiks savo verdikto. Oponentai jau suskubo kaltinti prezidentą dvigubais standartais, kad jam nepatinkančius politikus jis skubėdavo smerkti be jokių VTEK išvadų, bet jeigu paimsime kelis labiausiai rezonansinius atvejus - pavyzdžiui, viceministro Norkūno ar ministro Kreivio problemas su Ignitis akcijomis, Nausėda irgi neskubėjo daryti išvadų, aiškino, jog laukia VTEKo ir dėl to lygiai taip pat buvo baramas to meto opozicijos. Štai citata: „Prezidento visos Vyriausybės istorijoje tikrai trūksta. Šiai dienai visi šneka, kad opozicija kažko nepadaro, bet prezidentas lygiai taip pat, kaip ir premjeras, neša atsakomybę už Vyriausybės veiklą. Ir kai prezidentas tyli dėl Navicko, kuriuo nepasitiki visa žemdirbių bendruomenė, kai prezidentas tyli dėl Bilotaitės istorijos ir dėl Kreivio, tai tikrai keista“Bet kad Nausėda dega žvakeles, kad VTEK išvada būtų palanki Paluckui ir jis galėtų nusiplauti rankas, čia abejonių nekyla Institucijų reakcijos: VTEK. Į juos kreipėsi ir pats Paluckas, ir opozicijos politikai. VTEK informavo, kad šitas klausimas bus svarstomas artimiausiame posėdyje trečiadienį. Kol kas didžiausia tikimybė atrodo, jog premjero elgesį jie traktuos labai siaurai ir jokių pažeidimų neras, o tai leis valdantiesiems mėginti uždaryti šitą istoriją. STT. Pradėjo informacijos patikrinimą, penktadienį aš perdaviau jiems savo turimą medžiagą. Kol kas sunkiausiai prognozuojama reakcija, nes neaišku, į ką koncentruosis STT tyrėjai. Seimo Antikorupcijos komisija. Konservatoriaus Anušausko vadovaujama komisija išsiuntė 31 klausimą ILTE bankui, VTEK ir pačiam premjerui. ILTE. Pradėjo vidinį auditą ir neplaninį patikrinimą. Čia gali būti daugiausiai fejerverkų. Jeigu ILTE konstatuos, kad nesuveikė jų vidinis compliance, vadinasi, premjero svoris buvo itin didelis priimant sprendimą ir to negalima ignoruoti. O jeigu ILTE dar nustatys paskolos naudojimo pažeidimus ir pareikalaus ją grąžinti ar netgi kreipsis į FNTT dėl galimo finansinio nusikaltimo, tada Garnis ir jo akcininkai atsiduria labai nepalankioje šviesoje. Paluckas, aišku, gali sakyti, kad veikloje nedalyvavo ir šitas makles suko abu direktoriai, bet pareigūnams gali kilti logiškas klausimas - jeigu makles suka ir Emuso susirašinėjimus su tiekėjais prižiūri vienas Garnio direktorius, tada jis išeina, abu Garnio ir Emuso akcininkai - premjeras Paluckas ir Mindaugas Milašauskas - dalyvauja naujo direktoriaus priėmime į darbą, tai ką jie jam nurodo daryti, kad vos po dviejų savaičių naujas direktorius jau irgi prižiūri Emuso darbuotojo derybas su tiekėjais, kad viskas vyktų sklandžiai ir mokėtojas būtų Garnis, o prekės keliautų į Emuso sandėlį. Ir paskutinis niuansas - birželio 1 baigėsi terminas įmonėms pateikti metines finansines ataskaitas. Nei UAB “Emus”, nei UAB “Garnis” laiku ataskaitų nepateikė. Kaip premjero įmonėms labai nekošeru. Patikslinimas: kadangi birželio 1 buvo sekmadienis, tai įmonės dar turi laiko iki šiandien. Tikėkimės, kad spės :) Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Įdomiausi aspektai iš Laisvės TV ir Sienos tyrimo, ILTE banko ir premjero atsakymai, ir kur jie nesutampa. Tyrimo genezė. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comNuo Palucko džinsų iki Aido liemenės Kodėl liemenė tapo statuso simboliuAndrius ieško brangiausių kojinių kainos Kaip Berniukai sirgo už Italiją ir tą kitą Italiją Eurovizijoje Kataro black metal muzikinės rinkos analizėAidas vis nori kalbėti apie Staliną Luko iš Katarsio fuckas Seniukai ir senelyzai kreipinių genezė lietuvių literatūroje Taika su Janut…

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.comRyškiausias režisierius pagal pomėgį ryškiam teatrui Chuliganavoti Nacionalinio dramos teatro meno vadovai Kodėl teatras yra šventas dalykas? Ar tau teatras yra šventas dalykas? “Eiti pas Obcarską” tampa trendas Nori išlaikyti Netflixinio žiūrovo dėmesį, bet įvaro 4 valandų spektaklį Kaip keičiasi spektakliai po premjeros ir kaip kei…

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Kolegų darbus recenzuoti yra sudėtinga - jeigu per daug pagirsiu, sakysit, nu čia draugelius stumi, kad jie daugiau knygų parduotų, jeigu labai sukritikuosi - sakys, kad pavydi. Todėl geriausiai bus man trumpai brūkštelti įspūdžius, o plačiau aptarti jau gyvame jūsų susitikime su Šarūnu Černiausku, kuris vyks tiesiogiai pirmadienį (gegužės 19) 19 valandą Substacko programėlėje taip, kaip vyksta mano apžvalginės “Žiūrėk” laidos. Kai Šarūnas rugsėjį paskambino pasiklausti kelių detalių apie leidybą ir po to atsiuntė man kiek yra parašęs, perskaitęs pasakiau jam, kad čia pagal apimtį yra ne knyga, o esė arba išplėstinis straipsnis, ir kad jis pamirštų apie terminą parašyti pilnos apimties knygą iki Knygų mugės. Jis, matyt, nusprendė “palaikyk mano alų” ir lapkričio viduryje pasidžiaugė, kad atidavė leidyklai jau beveik pusės milijono ženklų arba maždaug 70 000 žodžių veikalą. Kad spėtų per tokį laiką tiek parašyti Černiauskas turėjo pilti kaip iš kibiro ir pylė - “Smarvėje” viena istorija ir žurnalistinis tyrimas veja kitą, keliaujam su Šarūnu nuo jo pirmųjų darbų iki santykių su Romanovu ir legendiniu Snoro banku, iki bendradarbiavimo su pasaulinėmis žurnalistinių tyrimų žvaigždėmis ir galiausiai iki paties jam skaudžiausio “toksinio” laikotarpio, kai Šarūnas kurį laiką buvo persona non grata kone visai žiniasklaidai ir dar iki šiol į kampą įspausti jo tyrimų “herojai” mėgina traukti kortą apie a la jo atžvilgiu vykdytus ikiteisminius tyrimus ir atimtus valstybinius apdovanojimus. Tačiau žodžių pylimas kaip iš kibiro beveik visada turi savo kainą ir “Smarvė” ne išimtis. Man atrodo, kad per tą skubėjimą Šarūnas pats iki galo nesuprato, kokia turi būti jo knyga ir tada gavosi klasikinis “pirmos knygos” sindromas, toks vinegretas, kai gauni ir žurnalisto autobiografiją, ir žurnalistinių tyrimų mechanikos vadovėlį ir tokį neformalų pasipasakojimą a la prie alaus bare “Dirty Dick”, privarytą Šaro taip mėgstamų medinių bajerių. Ir šiaip kaip knygos kritikas galėčiau prisikabinti prie visų trijų dalykų. Labiausiai turbūt prie pasirinkto pasakojimo tono ir Šarūno sprendimo užsiimti nuolatine self-depreciation arba savęs nužeminimu. Man buvo keistas Pancerovo ir Davidonytės sprendimas savo knygose apie viską kalbėti trečiuoju asmeniu, bet šitas Černiausko sprendimas save nuolat vaizduoti tokiu lengvu dunduku pasirodė dar keistesnis.Ir kai tai nutinka jau kelioliktą kartą, pradeda erzinti. Seni, mes jau žinom, kad tu žioplas, nemoki planuoti kelionių, fiziškai neįspūdingas akiniuotis, norintis apsivemti nuo savo paties durnumo, #2rnas, nelygintu švarku arba ekshibicionisto lietpalčiu, nerangus, gliaudyklės ir burunduko hibridas, prakaituojantis ir turintis krūvą kompleksų. Jau užteks. Autobiografinė dalis yra žymiai įdomesnė negu ką tik skaityta kito žmogaus - prezidento Nausėdos, autobiografiją, kurią galima laikyti kaip “nuobodžiausios knygos etaloną” ir juo matuoti visas kitas. Bet kai prieinam prie nemalonių dalykų savo gyvenime autorius turi kelis sprendimus: * Viską pasakoti labai atvirai ir išsamiai, nevyniojant į vatą ir nebandant savęs teisinti * Apgenėti istoriją, sušvelninant ar sutrumpinant nemaloniausias dalis, o akcentuoti tik tai, ką nori akcentuoti, nes tai juk mano knyga, o ne objektyvus žurnalistinis pasakojimas. * Pateikti tik savo versiją, kurioje dažniausiai autorius išlieka gerietis, o visi kiti durniai, priešai, intrigantai, nesusipratėliai. Kaip jau supratote, pirmų sprendimų būna itin retai. “Smarvė” pasiekusi pačią kontraversiškiausią istoriją priima sprendimą, kuris yra kažkur tarp antro ir trečio varianto. Šarūnas iš karto pareiškia, jeigu laukiate, kaip pasiteisinsiu, tai nepykit, bet nesulauksit. Tada trumpai pristato situaciją: Gudelis šantažavo pasakodamas Pancerovui apie tai, kaip įsiūlė Černiauskui kelias chaltūras už kelių tūkstančių eurų sumą. Černiauskas pripažįsta, kad susimovė, papasakoja apie tai, kaip jį išeinantį sutrypė tuometis 15min vadovas Šaučikovas, kokios negatyvios reakcijos sulaukė atėjęs į Laisvės TV rinkimų nakties laidą ir kokioje “pasilaidojimo” būsnoje kurį laiką buvo, ypač kai Grybauskaitė nusprendė atimti iš jo valstybinį apdovanojimą. Problema čia aiški - retas kuris skaitantis knygą supras apie ką visa istoriją, kas tas Gudelis ir kodėl DG atiminėjo iš Černiausko apdovanojimą. O tie, kurie istoriją žino, nusivils pamatę, kad jis nusprendė užtapetuoti istoriją ir pasilikti tik prie savo passive-agressive tonu aprašytų išgyvenimų.Tai kažkiek suprantama, žinant, kiek jau Černiauskui teko aiškintis ir dar kartą save išgręžti, tačiau vis dėlto manau, kad jis praleido progą pasirinkti pirmą variantą ir viską papasakoti detaliai ir išsamiai. Kitas dalykas, aprašinėdamas asmeninius potyrius autorius kartais tikrai nueina į tokias detales, kad tai ima atrodyti kaip vadinamasis “paddinimas” - tai yra papildomų žodžių prirašymas, kad būtų pasiekta reikalinga apimtis. Ar tikrai reikėjo 12 puslapių pasakoti, kaip “Siena” įsikraustė į naujas co-workingo patalpas? Natūralu, kad stipriausia knygos dalis yra žurnalistinių tyrimų dalis - Černiauskas nuosekliai pasakoja viską nuo užsikabinimo už istorijos, darbo su whistlebloweriais, medžiagos rinkimo, bendradarbiavimo su tarptautiniais tyrimais, publikavimo ir “herojų” reakcijų.Ypač įdomu buvo iš vidaus pamatyti visų pagrindinių “paperių” istorijas, nes iki tol buvau skaitęs tik galutinius tyrimų variantus. Čia yra stiprioji knygos vieta - tokios konstrukcinės analizės man pritrūko “Kabinete” ir “Pranešėjuje ir Prezidente” Čia nutinka du dalykai, kurie nėra autoriaus kaltė ir nuo jo nepriklauso: Didžioji tyrimų dalis yra pasenę ir dabar aktualūs turbūt tik tiems, kurie arba dirba, arba labai rimtai galvoja dirbti žurnalistinių tyrimų srityje. “Snoro” istorijos ar Pinskų organizuotas balsų pirkimas kažkuriais gūdžiais rinkimais - tu supranti, kad tomis dienomis ir tiems žurnalistams tai buvo itin svarbu, bet dabar išliekamosios vertės jau beveik nėra. Skaitydamas suprantu Šarūno emocijas ir tai, jog tais 2011 ar 2014 metais tai atrodė milžiniškas pasiekimas atkapstyti kokią nešvarių pinigų istoriją. Bet dabar mes turim labai pažengusią ir tikrai plačiai dirbančią žurnalistinių tyrimų rinką - LRT Tyrimų skyrius, 15min tyrimai, Skirmanto Malinausko istorijos, kurių jis nevadina tyrimais, bet vis tiek atskleidžia sukčių darbelius ir sukelia rezonansą, “Skaidrinam” ir last but not least - tos pačios “Sienos” darbai, kuri jau operuoja į valstybės kasą grąžinamais šimtais tūkstančių ar net Kirgizijos kondicionierių pagalba labai smarkiai atšaldo kandidatų į Prezidentus ambicijas. Mes šiandien turim Bankeras ir Baltcapus, kremliaus finansuojamą penktosios kolonos veiklą, dešimtis bylų, kapojančių per pirštus nesąžiningiems politikams, todėl “Snoro” ar prieš 13 metų vykusių rinkimų peripetijos jau atrodo kaip seniena. Antras momentas, ką knygoje ir ypač jos pabaigoje pabrėžia pats Černiauskas. Čia nėra istorija su laiminga pabaiga. Čia kova su vėjo malūnais ir malūnai laimi. Prigauti balsų pirkėjai išteisinami, o naudos gavėjai toliau užima aukštas renkamas pareigas valstybėje. Arba jie nusipurto tyrimus kaip žąsis nusipurto vandenį. Ir paprastesniam skaitytojui gali kilti klausimas - dėl ko visa tai? Bet knygos gale Černiauskas pateikia labai gerą atsakymą. Kaip ir subtilų krimstelėjimą paskutinėje pastraipoje. Primenu, kad su Šarūnu susitinkame pirmadienį 19 valandą, atsineškite savo klausimų, o tradiciškai keli klausimai jums: * Kokie įspūdžiai perskaičius “Smarve”, kaip jums pasirodė pasirinktas pasakojimo formatas? * Kurie tyrimai ir istorijos labiausiai rezonavo? * Ar sutinkate, jog kai kurios istorijos jau morališkai pasenusios ir neturinčios išliekamosios vertės? This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe