Realpolitik101

Hay palabras que pueden confundirse en tiempos de normalidad, como la popularidad y el liderazgo. El primero le da a quien gobierna la credibilidad y legitimidad necesarias para tomar decisiones. Sin embargo, las emergencias exigen otras cualidades aparte del carisma, para brindar certeza y exigir sacrificios a cambio de un futuro mejor. ¿Estamos acercándonos a un momento donde comencemos a distinguir entre ambos términos? ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de la presidenta ante tal escenario?

¿Está la agenda pública que arde con escándalos? No perdamos la calma: para eso está la banalidad. Ahora que tanto la izquierda como la derecha vuelven a usar a Hernán Cortés como herramienta de golpeo, ¿no es hora de preguntarnos si estamos consumiendo historiografía chatarra?

Ante los cambios en el clima político, hay aves que modifican su dieta, incorporando la carne de gallo. Eso está ocurriendo con los tucanes del verde ecologista, quienes de entrada exigen a Morena 5 de las 17 gubernaturas a elegirse en 2027, e incluso algunos dirigentes se están autodestapando para 2030. De lo contrario, amenazan con romper la coalición. ¿De verdad son tan fuertes que hasta la alianza peligra?

Es irrelevante que un tema tenga áreas grises, o cuya discusión requiera una cabeza fría de cara al interés nacional, cuando se le puede sacar raja política en tiempos electorales. Tal es el caso del accidente en Chihuahua, donde murieron personas vinculadas con agencias estadounidenses.¿Quién ganaría y quién perdería si se escala el golpeteo? Es de pronóstico reservado.

El tiroteo de Teotihuacán no solo es una tragedia y un acto condenable: pone al centro de la discusión el tema de la seguridad durante el Mundial y debería abrir un debate sin prejuicios sobre redes sociales y salud mental. Sobre todo, pondrá a prueba el liderazgo de la presidenta Sheinbaum y su capacidad para brindar certeza y confianza, ante los cuestionamientos externos y un nuevo discurso de odio que se está gestando desde el otro extremo político: el de la justa retribución contra Morena.

A un año de las elecciones intermedias, vuelven a surgir voces que claman por una nueva alianza opositora pues, dicen, los partidos no pueden vencer solos a Morena. ¿Será que la tercera es la vencida, o más bien volver a comprar ese cuento es señal de que no tenemos remedio como ciudadanía?

En los próximos días, la Cámara de Diputados hará su último gran acto, antes de que cambien las dinámicas políticas rumbo a 2027: la selección de tres integrantes del Consejo General del INE, y no debe haber sorpresas sobre las afinidades políticas que tendrán. Ante lo inevitable, ¿qué le quedaría por hacer a la crítica del oficialismo, sin tener que salir a la calle con girones de telaenredados en sus uñas?

Hace unos años, creíamos que el integrismo religioso estaba limitado al Islam. Hoy, al ver a los evangélicos buscar la guerra en Medio Oriente para iniciar el final de los tiempos y a Netanyahu incorporar narrativas religiosas en su política exterior, surge una pregunta: ¿será que cualquier intento de mezclar religión y política acaba en este escenario, independientemente de las intenciones iniciales?

Aunque al principio se quiso desestimar como una noticia falsa, el gobierno tuvo que reconocer que, en efecto, una persona tomó el sol en un balcón de Palacio Nacional. No importa que hayan rectificado gracias a una segunda revisión: si hay cambios en el equipo cercano de la presidenta no es porque alguien hubiese mentido, sino porque este recurso está perdiendo la fuerza moral que tuvo durante el sexenio pasado.

Todo intento por silenciar a la sociedad civil organizada, sea por el fisco o la coacción, es autoritarismo y se debe denunciar y condenar. Lamentablemente esto le importa a muy poca gente más allá del círculo rojo. Si deseamos reivindicar a este importante contrapeso, urge la reflexión y la calibración – o quizás hasta el relanzamiento.

Tal y como correspondía con el clamor del pueblo, el Senado votó por eliminar los privilegios de la clase política – incluyendo el que se quería atribuir la presidenta, para aparecer en las boletas de 2027. Después de meses deespeculaciones, adrenalina y rebeliones, donde Claudia Sheinbaum dilapidó capital político, todo el proceso terminó, como diría Porfirio Muñoz Ledo, en el parto de los montes. ¿Qué sigue?

Según Oscar Wilde, la imitación es la más sincera adulación que la mediocridad brinda a la grandeza. ¿Puede aplicarse el dicho a la oposición, ahora que comienza a imitar los usos y costumbres de Morena rumbo a las elecciones de 2027?

Un principio básico de planeación estratégica define que el valor de los objetivos alcanzados debe ser superior a los costos incurridos en tiempo, recursos y, en el caso de quienes gobiernan, el capital político que invierten. Tras meses de construir expectativas y derrochar credibilidad, ¿qué ganó realmente la presidenta con su reforma electoral? ¿Valió la pena?

Aunque el "Plan B" pasará sin contratiempos, ¿se puede considerar que la Reforma Electoral fue un fracaso? Cierto, mantiene la mayoría y la oposición no puede capitalizar el revés, pero algo cambió al interior del oficialismo...

A partir de las declaraciones de Laura Fernández Díaz y las expresadas durante la reunión por el Escudo de las Américas, ¿de verdad estamos tan mal, o deberíamos tomar estas declaraciones como propaganda? ¿Haría las cosas mejor una derecha radical si llegara al poder?

El retraso de la presentación de la Reforma Electoral impacta en la credibilidad de la presidenta. ¿Será que, de tanto invocar a Calderón, su gestión también acabe con un revés legislativo, con el agravante de que sería a manos de su propia coalición?

Dice Morena que la reforma electoral no busca crear un partido hegemónico. Sin embargo, y aunque falta la iniciativa, se puede hacer una prospectiva básica sobre el efecto que tendría en el sistema de partidos

A reserva de tener más detalles, todo indica que la presidenta enviará su Reforma Electoral al Congreso sin tener amarrados todos los votos. ¿Será que está planeando su Plan C rumbo a 2027? ¿Sería una buena idea, o un suicidio político?

No cabe negarlo: el sainete de Marx Arriaga estuvo morbosamente divertido. Sin embargo, conviene hacer un corte de caja para saber quién ganó, dónde quedó el centro del poder y el espinoso tema del adoctrinamiento.

Llevamos semanas persiguiéndonos la cola sobre la reforma electoral, aún cuando nadie sabe qué vendrá, qué no vendrá o cómo nos afectará. Sin embargo, hay cuatro cosas que podemos tener claras cuando se presente, si acaso llega a ocurrir

Podemos tener opiniones encontradas sobre Bad Bunny, pero es inquietante ver cómo, al atacar al espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, está atacando la base de la hegemonía de su país

Durante el sexenio pasado, me sentí como en una serie gringa: los problemas y conflictos se acumulaban rumbo al cierre de temporada, primero en 2021 y luego en 2024, llevando a la victoria de López Obrador. Algo así está pasando rumbo a 2027... ¿o no?

Ahora que la ARMY del grupo de K-Pop BTS ha mostrado tener una agenda y capacidad organizativa superior a nuestra oposición, ¿podrían ahora sí surgir nuevos cuadros políticos o quizás hasta un partido? Pueden reírse, pero no es tan descabellado.

Es un error legitimarse a partir de crear enemigos: tarde o temprano crecen y acaban con el régimen. Eso lo sabe Fox, después de que impulsó a López Obrador con su desafuero. ¿Estará creando Claudia Sheinbaum a Salinas Pliego como la némesis que eclipsará a Morena?

Si la oposición solo puede remontar recuperando la confianza de la ciudadanía y proponiendo algo igual de atractivo a lo que ofrece Morena, ¿por qué ha desarrollado una tara comunicativa que podríamos llamar el síndrome de los tíos panistas? ¿En qué consiste? ¿Cuáles son sus efectos? ¿Tiene cura? Acompáñenme a revisarlo en este episodio.

Pasan las semanas, y no solo seguimos a oscuras sobre los detalles de la reforma electoral, sino que a Morena le están creciendo los aliados. ¿Será que estamos buscando la oposición al régimen en los partidos equivocados?

Según algunos medios, Trump condiciona la intervención militar a que México entregue a narcopolíticos de Morena. Podríamos fantasear con que se envíe a tal o cual persona, pero la táctica refleja cuán débiles nos encontramos ante Estados Unidos.

Desde hace más de siete años, Felipe Calderón es la persona de paja favorita del régimen. Desde luego que esto es vil propaganda, pero ¿por qué la táctica sigue funcionando después de tantos años?

Últimamente es escuchan afirmaciones como "vivimos en el mundo real, en el que prevalece el poder y la fuerza", para justificar cualquier atropello. Sabiendo que la frase es cierta, ¿por qué invocarla delata incapacidad para la política?

Hace tiempo, se comentó en este espacio que la verdadera lección que México tendría que aprenderle a Venezuela no es que podamos acabar o no como ellos, sino que nuestras oposiciones son inquietantemente similares.¿Tiene validez esta afirmación, ahora que Trump descartó apoyar a María Corina Machado, optando por entenderse con Delcy Rodríguez? De ser así, ¿qué nuevas lecciones podríamos extraer, tengamos o no una intervención estadounidense en el futuro cercano?

Aunque sabemos muy poco sobre la intervención estadounidense en Venezuela, comparto algunas preguntas que, espero, sirvan para adelantar escenarios

El triunfo de Kast en Chile abrió una discusión sobre el avance de la derecha en Iberoamérica. Consideraciones geopolíticas aparte, ¿será que en México somos inmunes a esa tendencia?

Más allá de las mentiras e imprecisiones en que incurre López Obrador en su nuevo libro, hay un objetivo discursivo y propagandístico claro que debemos reconocer si deseamos construir algo mejor a este régimen

Si toda la clase política busca vernos la cara, debemos cultivar la duda sistemáticamente. Una herramienta útil es construir cuestionarios a partir de las cosas que no nos cuadran. Como ejemplo, imaginemos que soy un líder local en Michoacán y me busca el Movimiento del Sombrero para afiliarme.

En política hay que evitar explicaciones simplistas, como asumir que Gertz Manero fue nombrado embajador porque estaba investigando a Adán Augusto López. Sin afirmar o negar lo anterior, y admitiendo que podría haber algo de eso, hay que desmenuzar supuestos tan simples para entender mejor lo público.

En cuestión de semanas, Claudia Sheinbaum abandonó su discurso triunfalista, para llamar a la defensa de la soberanía ante el intervencionismo conservador. ¿De verdad le será útil? ¿Por cuánto tiempo?

Semanas después del relanzamiento del PAN, el sábado pasado vimos otra renovación opositora, esta vez de color rosa

Todo indica que Morena busca mover la fecha de la revocación de mandato a 2027, pensando que con eso arrasará en las intermedias. Sin embargo, ¿será una buena idea en el mediano plazo?

¿Se desbordará la juventud en la marcha convocada por un grupo que se dice parte de la Generación Z? ¿O debemos decir "no lo sé, Rick: parece falso" emulando al célebre Chumlee?

Ante una tragedia de tal magnitud como el asesinato del alcalde de Uruapan en plena celebración pública, ¿quienes son los carroñeros? ¿El gobierno? ¿La oposición? ¿O será que ambos?

Lo preocupante de la entrevista que dio Ernesto Zedillo hace unos días al diario español El Mundo no es que tenga la razón, sino que seguimos sin entender por qué a nadie le importa, salvo un grupo muy reducido. ¿Qué hacer?

Es riesgoso jugar al futurismo en política, donde las contingencias son la única constante. Sin embargo, si no confundimos la prospectiva con hacer quinielas, podemos delinear algunos escenarios rumbo a 2030

Ante el anuncio del relanzamiento del PAN, ¿hay razones para el optimismo o, parafraseando a un destacado militante, debería cundir el sospechosismo?

Mucho se ha hablado de la ineptitud de la oposición, pero nadie sugiere qué debería hacer. En este episodio se dan cuatro consejos puntuales

La semana pasada, el Congreso de Chihuahua reformó la Ley Estatal de Educación para fomentar algo que llaman el uso correcto del español. Esta no es una anécdota, sino una advertencia cuyos alcances debemos entender.

Hace unos días, el diputado Armando Corona presentó una iniciativa para castigar a quienes ridiculicen a personas a través de memes y stickers. Cierto: deberían presentarse cosas mejores, pero ¿qué debería entenderse con eso?

¿De verdad acabaría con la corrupción ejecutar a corruptos, como en China? ¿Por qué es relevante traer esto a colación tras el discurso de la presidenta Sheinbaum el sábado pasado en Veracruz?

A un año de gobierno, Claudia Sheinbaum posee un bien escaso en la vida pública: el capital político. Ante un año de incertidumbre y retos como el que se avecina, ¿no es hora de que lo administre con mayor sabiduría?

La Universidad Nacional de Irlanda, en coordinación con el ITESO, realiza una investigación sobre López Obrador par llegar a una definición crítica sobre qué es el populismo y encontrar la manera de desafiar sus narrativas. ¿Es un buen método para analizarlo, o hay que poner atención a otras variables?

Entenderemos mejor la política y encontraremos mejores formas de incidir si separamos a las personas de las tácticas. Tomemos como ejemplo la forma en que se crean mártires.