048 - Opinioni sintetiche - L'industria musicale e il caso Chaotic Good

Quanto c’è di vero in ciò che vediamo online?Sembra una domanda scontata, di fronte alla mole di contenuti social studiati a tavolino per mostrare gli aspetti più convenienti di qualsiasi vicenda.Il caso che analizziamo oggi, però, va oltre: recensioni fasulle, opinioni che non nascono dall’esperienza di fruizione, content farm.Una recente intervista ai fondatori dell’agenzia di marketing Chaotic Good ha scoperchiato il vaso di Pandora della viralità social nell’industria musicale, portando alla superficie pratiche promozionali che si basano su interazioni gestite da bot.Il risultato? Ci ritroviamo il feed inondato di brani che nessuno ha veramente ascoltato, di contenuti che nessuno ha davvero fruito.In un’epoca in cui le opzioni disponibili abbondano e si devono investire tempo ed energie per filtrare le migliori, il costo di demandare le nostre scelte ad agenzie che operano con la sola logica del profitto, trascurando quella del valore del contenuto, sta diventando insostenibile.Per offrirci un caffè, contattarci e seguirci sulle nostre pagine social:https://linktr.ee/lavasciugaDedicaci un minuto a migliorare il nostro podcast rispondendo a un brevissimo questionario ANONIMO (accesso a Google richiesto): https://forms.gle/upQ81SaxZB6CDPRN6Il video di Reaperiani: https://www.youtube.com/watch?v=D9dk_BhzUWs&t=380sL’intervista di Billboard a due dei cofondatori di Chaotic Good:https://www.billboard.com/video/secrets-to-song-virality-on-tiktok-w-digital-marketing/Per uno sguardo sulla vicenda dalla prospettiva degli artisti:https://www.wordsfromeliza.com/p/fake-fansSulle modalità di diffusione delle informazioni: Sunstein C.R., Voci, gossip e false dicerie, Feltrinelli