06 - ¿Por qué la Psicología necesita un modelo Afirmativo Diska?

En este 6º episodio de Crisálida os lanzo una pregunta crucial: ¿por qué la psicología sigue sin contar con un modelo afirmativo específico para discapacidad y enfermedad? Mientras la disciplina ha desarrollado marcos afirmativos en ámbitos como el LGTBIQNA+, las neurodivergencias o la asexualidad, la discapacidad continúa siendo abordada desde lentes biomédicas, patologizantes y capacitistas. ¿Qué consecuencias tiene esto en la práctica clínica? ¿Cuántas veces se convierte la opresión estructural en “síntoma individual”? En este episodio presento las bases de la Psicología Afirmativa Diska (PA-D), un modelo que propone un cambio profundo de mirada: dejar de entender la discapacidad y la enfermedad como déficits o diagnósticos, para reconocerlas como experiencias identitarias, políticas y comunitarias. Además, propongo entender el momento actual de la psicología respecto a discapacidad y enfermedad desde el Modelo Transteórico del Cambio de Prochaska y DiClemente: una disciplina situada todavía en fase de precontemplación. Es decir, en un punto donde aún no existe consciencia sobre la necesidad clínica de incorporar modelos de intervención que contemplen los desafíos específicos atravesados por este eje de opresión e intersección. Sin conciencia de problema, no puede iniciarse el cambio de marco. Porque la discapacidad no es un nicho clínico. Es una dimensión humana posible, para todes. Un episodio dirigido tanto a profesionales de la salud mental como a personas atravesades por la discapacidad, la enfermedad y/o el desgaste estructural de vivir fuera de la norma. La pregunta no es si habrá Psicología Afirmativa Diska. Esta ya existe. La pregunta es cuánto tardará la psicología en reconocer que la necesita.