EPISODE · Nov 26, 2021 · 1H 27M
#069 Lochner v. New York, 1905 (com Bruno Renzetti)
from Onze Supremos · host Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais
Nosso episódio de hoje é fruto de uma conexão Brasil-EUA. Falamos com Bruno Renzetti, professor do Insper e do IBMEC, direto de Yale, onde ele está cursando seu LLM. O caso em debate trata de uma lei de proteção de trabalhadores de padarias que foi contestada perante a Suprema Corte, oportunidade em que o Tribunal, valendo-se do judicial review, invalidou a lei e reforçou os princípios do capitalismo laissez faire. Índice 00:00 Vinheta 01:00 Apresentação do convidado 02:04 Introdução 05:08 Contexto histórico 12:32 As questões fáticas do caso 21:25 A decisão da maioria 45:29 O voto dissidente de John Marshall Harlan 52:41 O voto dissidente de Oliver Wendel Holmes Jr. 01:09:17 As consequências pós-Lochner 01:23:02 Referências e indicações Referências e indicações: Suprema Corte dos Estados Unidos: casos históricos (Org. Rodrigo Becker) - Lançamento em Dezembro/2021 - https://amzn.to/3JiJq8q 1. Suprema Corte dos Estados Unidos: Principais decisões (João Carlos Souto) - https://amzn.to/34I9qLB 2. Coleção de livros da fundação de Oliver Wendell Holmes 3. Rehabilitating Lochner: Defending Individual Rights against Progressive Reform (David Bernstein) 4. America's Constitution (Akhil Reed Amar) - https://amzn.to/3rB3sVY Para nos apoiar: https://picpay.me/onzesupremos https://www.padrim.com.br/onzesupremos Vinheta Finesse by Peyruis https://soundcloud.com/peyruis Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0 Free Download / Stream: http://bit.ly/2ORyVAJ Music promoted by Audio Library https://youtu.be/UaE_gaaLQYA Imagem Fundación Hegel - https://medium.com/@HegelFoundation/la-importancia-de-la-política-678f919935dc
What this episode covers
Nosso episódio de hoje é fruto de uma conexão Brasil-EUA. Falamos com Bruno Renzetti, professor do Insper e do IBMEC, direto de Yale, onde ele está cursando seu LLM. O caso em debate trata de uma lei de proteção de trabalhadores de padarias que foi contestada perante a Suprema Corte, oportunidade em que o Tribunal, valendo-se do judicial review, invalidou a lei e reforçou os princípios do capitalismo laissez faire. Índice 00:00 Vinheta 01:00 Apresentação do convidado 02:04 Introdução 05:08 Contexto histórico 12:32 As questões fáticas do caso 21:25 A decisão da maioria 45:29 O voto dissidente de John Marshall Harlan 52:41 O voto dissidente de Oliver Wendel Holmes Jr. 01:09:17 As consequências pós-Lochner 01:23:02 Referências e indicações Referências e indicações: Suprema Corte dos Estados Unidos: casos históricos (Org. Rodrigo Becker) - Lançamento em Dezembro/2021 - https://amzn.to/3JiJq8q 1. Suprema Corte dos Estados Unidos: Principais decisões (João Carlos Souto) - https://amzn.to/34I9qLB 2. Coleção de livros da fundação de Oliver Wendell Holmes 3. Rehabilitating Lochner: Defending Individual Rights against Progressive Reform (David Bernstein) 4. America's Constitution (Akhil Reed Amar) - https://amzn.to/3rB3sVY Para nos apoiar: https://picpay.me/onzesupremos https://www.padrim.com.br/onzesupremos Vinheta Finesse by Peyruis https://soundcloud.com/peyruis Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0 Free Download / Stream: http://bit.ly/2ORyVAJ Music promoted by Audio Library https://youtu.be/UaE_gaaLQYA Imagem Fundación Hegel - https://medium.com/@HegelFoundation/la-importancia-de-la-política-678f919935dc
NOW PLAYING
#069 Lochner v. New York, 1905 (com Bruno Renzetti)
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
Jun 25, 2026 ·9m
Jun 25, 2026 ·38m
Jun 24, 2026 ·8m
Jun 23, 2026 ·15m
Jun 22, 2026 ·39m
Jun 22, 2026 ·44m