102. Därför valde Institutet för mänskliga rättigheter att utmana JK

Den statliga myndigheten Institutet för mänskliga rättigheter valde att gå emot Justitiekanslern och ställa sig på föreningen Auroras sida i frågan om deras talan om åtgärder för klimatet ska tillåtas. Myndigheten har gett ett så kallat Amicus Curiae-yttrande till Högsta domstolen. Anna Rosenmüller Nordlander, jurist på Institutet för mänskliga rättigheter, berättar varför myndigheten valde att ta ställning i detta unika mål. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

What this episode covers

NOW PLAYING

0:00 15:31

1×

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Share this episode

Similar Episodes

No similar episodes found.

Similar Podcasts

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Rättsfallet inifrån?

This episode is 15 minutes long.

When was this Rättsfallet inifrån episode published?

This episode was published on June 4, 2024.

What is this episode about?

Can I download this Rättsfallet inifrån episode?

Yes, you can download this episode by clicking the download button on the episode player, or subscribe to the podcast in your preferred podcast app for automatic downloads.

URL copied to clipboard!