#102 | Waarom beurzen niet harder dalen en pensioenfondsen lage rendementen halen

Maart was een slechte beursmaand. Maar als je kijkt naar de geopolitieke onrust in de wereld en bijkomende verstoringen van de economie, dan blijven beurzen opvallend kalm. Hoe kan dat? In deze aflevering van De Week van de VEB duiken we in het ogenschijnlijke contrast tussen onrust en beursrust. We bespreken waarom beleggers afwachten en welke rol verwachtingen over energieprijzen en bedrijfswinsten daarbij spelen. Daarnaast kijken we naar een typisch fenomeen aan het einde van het kwartaal: herbalanceren. Grote beleggers schuiven massaal met portefeuilles om risico’s te beheersen. Maar is dat voor particuliere beleggers eigenlijk wel verstandig?Nog een terugkerend fenomeen: onbegrip over de beleggingsrendementen van pensioenfondsen die vooral het nieuws halen als ze achterblijven bij de beurs. We spreken over de cruciale rol van risicobeheer, spreiding en rente-afdekking.Verder aandacht voor het begin van het jaarvergaderseizoen met Randstad, waar tegenvallende prestaties en beloningsbeleid tot discussie leiden, en voor Unilever, dat opnieuw sleutelt aan zijn strategie met een grote afsplitsing.Tot slot: een blik op ‘Europe Inc.’, het plan voor een nieuwe Europese ondernemingsvorm. Klinkt als vooruitgang, maar wat betekent het voor beleggersbescherming?Veel plezier. Fijn dat u luistert naar deze aflevering van De Week van de VEBVerder lezen: Lees hier het artikel over Randstad.Lees hier meer over Unilever.Van minuut tot minuut:00:00: Intro01:25: Beursmaand maart in het teken van oorlog en olie09:13: Herbalanceren13:25: Pensioenfondsen21:20: Randstad 24:22: Unilever 31:33: Nieuwe Europese lidstaat