#107 葉伊恬、桌協、體育署三方的震怒都有道理？（林佳和・石明謹・黃郁芬）

「桌球教父」莊智淵的17歲愛徒葉伊恬，日前接獲WTT美國大滿貫賽參賽邀請，桌球協會卻以賽事與亞洲青少年錦標賽日期過於接近為由，逕自向WTT回絕，此事曝光後輿論譁然，體育署獲知此事後表示震怒，祭出暫停相關補助款等懲處，並要求限期道歉並改善。 　　 而在體育署震怒要求之下，桌協卻態度強硬，連日遭受批評依然堅持不道歉，不僅抨擊體育署只聽片面之詞、在霸凌桌協，甚至發表聲明表示取消葉伊恬參加美國大滿貫賽是在「保護選手」。 　　 事件最後在桌協、體育署與教育部三方閉門會議，桌協公開道歉後，似乎告一段落，但許多人批評，桌協對選手的傷害已經造成，只要說一句道歉之後，就可以繼續領補助，根本最大贏家。   　 這一集，我們邀請政治大學法學院副教授，同時也是手球協會理事長的林佳和老師，和我們一起聊聊，為什麼體育協會可以替選手回絕比賽？黃金計畫到底是給選手的支援，還是變成選手的束縛？體育署、體育協會、跟選手之間是什麼關係？過往這些體育單項協會的行動邏輯跟主要考量會是什麼？當體育協會失控的時候，體育署能做些什麼？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 能不能用不讓選手參加比賽來限制 ► 如果沒有用「黃金計畫」的框架思考會失去對事件全貌的理解 ► 桌協的震怒不是完全站不住腳 ► 享有權利就負有義務 ► 體育不同項目差別很大 ► 到底哪一個比賽才更能夠達到黃金計畫的終極目的？ ► 為什麼體育署的震怒顯得有點尷尬？ ► 找到解決憤怒的方式但沒有解決癥結點 ► 就像轉型正義不能只有道歉就結束了 ► 國際足總的做法 ► 不知道對每個運動而言哪些比賽是重要的 ► 運動仲裁解決的機制一直都在 ► 不要一直閉門會議 __________ 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments __________ ​ 【追蹤我們】 Facebook：https://reurl.cc/8qrjAd Instagram：https://reurl.cc/xlY7ME Threads：https://reurl.cc/mryQXA Youtube：https://reurl.cc/4ovMXY 全部收聽管道：https://reurl.cc/rLz5GE 抖內支持：https://open.firstory.me/join/hpintw ​ __________ ​ 【寶島聯播網-電台聯播】 每週日 北部 寶島新聲FM98.5 下午1點 中部 大千電台FM99.1 下午3點 南部 主人電台FM96.9 上午11點