119: Да си напаснем Конституцията

В 119-ия епизод говорим с преподавателя по конституционно право доц. д-р Наталия Киселова за 00:00 – Начало, представяне на темата и госта 01:10 – Дейността на преподавателите по конституционно право 02:27 – Ролята на конституционалистите в политиката 03:12 – Учебникът по конституционно право е настолна книга на депутатите 04:10 – Позволява ли Конституцията консултации преди да се връчи третият мандат 06:09 – Всеки президент може да води консултациите както прецени 06:50 – Нужен е друг формат за консултациите 07:28 – За мнозинствата ad hoc в парламента 08:15 – Редно ли е президентът да обяви мотиви  за третия мандат 10:02 – Има ли срок за разпускане на НС при неизпълнен трети мандат 11:47 – Може ли да се даде още време на парламента за приемане на закони 13:30 – Преди предсрочно разпускане се вкарват спорни законопроекти 14:59 – Дали президентът улесни приемането на някои закони 16:34 – При желание депутатите могат да приемат промените в ЗСВ и НПК 18:00 – Работата на ЦИК след разпускането на  парламента 19:55 – Проблемът с хартията за машините  20:40 – Състоятелна ли е версията на „Възраждане“ за разследване на главния прокурор  22:15 – Само прокурор привлича към наказателна отговорност; ролята на следствието 24:45 – След делото „Колеви срещу България“ 25:50 – Тези за правомощията на прокуратурата от 90-те години  28:00 – Редно ли е участието напрокурори по административни дела 29:11 – Може ли шефът на следствието да разследва главния прокурор 30:20 – Трудно е да се гарантира неговата независимост 31:20 – Вариант „тримата големи“ да не участват във ВСС 32:50 – Главният прокурор има правомощия, които може да не се следват 34:50 – Може ли обикновено НС да премахне длъжността главен прокурор 35:14 – Премахването на тази фигура би нарушило баланса на властите 37:12 – Как структурата на прокуратурата следва тази на съдилищата 38:26 – Съотношението на силите и главният прокурор 38:54 – Конституционосъобразни ли са референдумите на „Възраждане“ и ИТН 40:38 – Дали ВНС е в интерес на „Правосъдие за всеки“  41:08 – Референдумът за президентска република гони прагматична цел 44:06 – В президентските републики президентът не може да разпуска парламента 44:56 – Президентска или полупрезидентска република 46:30 – Има ли връзка между тези идеи и президента 47:39 –  Президентът и служебните правителства 49:56 – Референдумът против еврото 51:04 – Заключение