#12 | Impfpflicht, Proteste, Anfeindungen: Zwei Ungeimpfte sprechen über Corona | Sprechstunde

Anna kann sich wegen ihrer Autoimmunerkrankung nicht impfen lassen. Tanja ist von der Impfung nicht überzeugt und ist deswegen dagegen. Im Podcast diskutieren wir über Corona-Spaziergänge, die Impfpflicht und welchen Weg die beiden aus der Pandemie sehen.  An manchen Stellen trifft Tanja Aussagen, die auf keinen nachweisebaren Fakten basieren oder erwiesenermaßen falsch sind. Um den Gesprächsfluss nicht zu unterbrechen, haben wir sie an diesen Stellen so stehengelassen. Am Ende des Podcasts und hier unten stehend folgt deshalb ein Fakten-Check, der die erwiesenen Tatsachen zu den entsprechenden Aussagen. Ab 00:05:55 Punkt 1: Tanja behauptet, die RKI-Zahlen seien falsch. Das ist nicht belegbar. Quelle: https://correctiv.org/faktencheck/2021/08/11/irrefuehrende-behauptungen-ueber-die-rki-erfassung-von-coronafaellen-und-impfdurchbruechen/ Ab 00:06:55 Punkt 2: Tanja macht es stutzig, dass die Corona-Impfung so schnell zugelassen wurde – im Gegensatz zu früheren Impfungen. Richtig ist, dass die Entwicklung des Impfstoffes gegen das Coronavirus schneller ging als bei vorigen Impfstoffen, sie geschah jedoch genauso sorgfältig.  Quelle: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung/mythen-impfstoff-1831898 Ab 00:09:24 Punkt 3: Tanja besucht Anti-Corona-Demos und nimmt bei den sogenannten Spaziergängen teil.  Teilnehmern dieser Protest-Aktionen muss bewusst sein, dass sie mitunter neben Rechtsextremen auf die Straße gehen. Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-04/stuttgart-demonstration-grundrechte-pandemie-coronavirus https://www.deutschlandfunk.de/corona-demonstrationen-und-gewalt-100.html Ab 00:30:51 Punkt 4: Tanja ist von den Aussagen der Wissenschaftler und Politiker nicht überzeugt, sie schenkt den Quellen von Impfgegner mehr Glauben, die zum Beispiel sagen, dass die Impfung nichts bringt. Die zugelassenen Impfstoffe gegen das Coronavirus schützen nachweislich vor schweren Krankheitsverläufen und verhindern Ansteckungen. Zudem senken sie auch das Risiko, das Virus auf andere zu übertragen. Das ist wissenschaftlich erwiesen und bestätigt. Die Argumente von Befürwortern von Schutzimpfungen beruhen also auf Tatsachen. Dem gegenüber stehen Aussagen von Impfgegnern, die meist keine wissenschaftliche Grundlage haben und nicht auf Fakten beruhen. Quellen:https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/interviews/interviews/focus-110920.html https://www.dw.com/de/was-lief-nicht-gut-in-der-corona-politik/a-59834167 Den ausführlichen Fakten-Check gibt es eingesprochen am Ende des Podcasts oder zum Nachlesen auf idowa.de/freistunde