EPISODE · Jul 17, 2025 · 7 MIN
137 历史转折中的美国最高法院:我来,我审,我认为【试听版】
from 边角聊
美国联邦最高法院在全球的司法系统中始终是独树一帜的存在。人们普遍相信美国联邦最高法院有能力影响甚至左右美国的政治局势,也相信最高法院的大法官们都是身穿黑袍的政客,而非公正持中裁判的审判者。更尖刻的观察者甚至认为大法官们完全服膺于党派利益和意识形态立场,而非服膺于法律。实际情况是否果真如此?我们会在本期节目中讨论这个话题,顺便也会回忆十几年前大量阅读相关书籍时的旧时光。-公告-自2024年5月30日起,《边角聊》正式推出“年度会员计划”。凡加入《边角聊》年度会员的听友将能享受以下“福利” :1. 免费收听每月新发布的“付费节目”,并可以回听过往所有的“付费节目”。2. 免费加入年度会员微信群,随时和主播交流。3. 参加各位主播每月一次的线上讲座与分享活动。相关内容不会作为常规节目发布,为年度会员独享。4. 可在知识星球向各位主播、嘉宾发问或是共同探讨,享受个性化的专属咨询服务。5. 可参加2025年《边角聊》线下活动赠票抽选或享受5折优惠。如何加入“年度会员计划”?请点击链接https://leftovertalk.com/signup 注册会员,注册后点击页面右上角的订阅付费加入。“年度会员计划”自付费加入之日开始计算,为期一年。-本期参与者-郑诗亮(微博:PomBom,豆瓣:PomBom)姜源 aka 小P(知乎:姜源)伯樵(微博:伯樵Jr,小红书:伯樵)-时间轴- 1:00 文艺伯樵的隐秘爱好:美国联邦最高法院观察1:45 直球发问:最高法院的法官们都是意识形态分子吗?7:50 保守派:我们提名的法官中出了叛徒11:20 大法官何时退休方可见真心12:20 六分钟最高法院简史(辉格史观叙事)19:45 原旨主义是一种以尊重法律为掩饰的意识形态吗?24:00 斯卡利亚:让我来翻翻宪法,看看你到底有什么依据29:45 布什诉戈尔案中的大变脸:维护联邦的保守派和捍卫州权的进步派33:40 布雷耶:解释宪法的三种路径38:45 小p开始为法官洗地了?43:50 在司法审判中引入社会科学方法真的可靠吗?48:00 金斯伯格:从法律技术派到捍卫立场的急先锋52:00 最高法院的法官们太老了吗58:35 特朗普任命的法官能管三十年(吗)65:00 小p:不忍了,我就是要说原旨主义都是狗屁67:30推翻韦德案体现了最高法院当前的谦抑路线71:55 最高法院不能成为政策高速公路74:48 波斯纳:我承认最高法院的大法官的水平可以排进全国法官前一万名76:40 沙老师给我们布置了任务,让我们批评托马斯83:40 有关最高法院的好作品《九人》和非常不堪的作者杰弗里·图宾86:00 最高法院相关作品的写作和译介踩到中美各自的时代风口93:10 特朗普和最高法院的未来往何处去仍待观察95:20 Pombom:阅读和学习不是要做二极管,而是在阅读中获得解决当下问题的思路100:30 小p:学法律不是赌大小,技术细节比结果更有趣-音乐/素材-《边角聊》主题曲Leonard Cohen – Democracy-延伸资料-杰弗里·图宾,《九人》,何帆译,上海三联书店,2010年杰弗里·图宾,《誓言》,于霄译,译林出版社,2019年鲍勃·伍德沃德、斯科特·阿姆斯特朗,《最高法院的兄弟们》,吴懿婷译,当代中国出版社,2009年卢卡斯·A·鲍威,《沃伦法院与美国政治》,欧树军译,中国政法大学出版社,2005年安东尼·刘易斯,《批评官员的尺度》,何帆译,北京大学出版社,2011年戴维·奥布赖恩,《风暴眼》,胡晓进译,上海人民出版社,2010年戴维·奥布莱恩编,《法官能为法治做什么:美国著名法官演讲录》,何帆等译,北京大学出版社,2015年-制作-剪辑制作:姜源节目统筹:伯樵发布运营:肖文杰、LambdaLogo设计:华盛-互动联系-网站: leftovertalk.com邮箱: [email protected]邮件组:https://leftovertalk.substack.com/小红书:边角聊Twitter: @leftovertalk商务合作:[email protected]
Embed this episode
Ready to play
137 历史转折中的美国最高法院:我来,我审,我认为【试听版】
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.